Monografia Postulacion de Procesos

“Año de la universalización de la salud”
UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE

PORRES
CARRERA: DERECHO
ASIGNATURA: Procesos Civiles de Cognición

DOCENTE: DR: Giovanni Paolo Ricalde de Villena
ESTUDIANTES:
Orlando Williams Mamani Flores
Rubi Zarai Huaricallo Fano
AREQUIPA-PERU
1
2020
Página
La Postulación del proceso en el Código

Procesal Civil/Juan Monroy Gálvez
DEDICATORIA:
El presente trabajo se lo dedicamos a nuestro profesor, DR: Giovanni Paolo Ricalde

de Villena, quien han sido parte fundamental para hacer este trabajo, quien nos
inculco grandes enseñanzas.
A nuestros padres, por estar con nosotros, por enseñarnos a que si caemos
debemos levantarnos, por apoyarnos y guiarnos, por ser las bases que nos
ayudaron a llegar hasta aquí.
2
Página

INDICE
CARÁTULA ................................................................................................................ 1
DEDICATORIA:.......................................................................................................... 2
INTRODUCCION ........................................................................................................ 4
I.- ETAPAS DEL PROCESO JUDICIAL ................................................................... 5
LA PRIMERA ETAPA POSTULATORIA ................................................................ 5
II.- ESTRUCTURA EN EL ACTUAL CÓDIGO PROCESAL CIVIL .................................. 5
1. OBJETIVOS DE LA POSTULACIÓN DEL PROCESO ..................................... 6
2. REQUISITOS Y ANEXOS DE LA DEMANDA. .................................................. 7
3. LA INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA. ................... 9
4. LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA. ............................................................. 10
5. EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO VÁLIDO.................................................. 11
6. CONTESTACION A LA DEMANDA (ARTICULO 442) ................................... 12
DR. MONROY GALVEZ JUAN ............................................................................. 12
Dr. ERNESTO PERLA VELAOCHAGA ................................................................ 13
7. MODALIDADES DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA ........................ 14
8. LA RECONVENCION (ARTÍCULO 445) .......................................................... 16
DR JOAQUIM MARTÍ MARTÍ. .............................................................................. 16
9. REBELDIA (ARTÍCULO 458) ........................................................................... 23
MODELO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA, Y RECONVENCIÓN ................ 26
CONCLUSIONES: ................................................................................................... 35
BIBLIOGRAFÍA: .................................................................................................... 36
3
Página

INTRODUCCION
Debe resultar difícil encontrar en el nuevo Código Procesal Civil una institución más
trascendente que la Postulación del proceso. De hecho, no habrá en el Código vía
procedimental alguna que, en su inicio, no exija el tránsito por todo o parte de su
cauce. En consecuencia, deviene en necesario describir en qué consiste esta parte
del proceso y, sobre todo, qué debemos esperar de él como jueces, abogados,
practicantes o justiciables.
¿Qué es la postulación del proceso?
Es la etapa inicial del proceso; en esta etapa, los contendientes (demandante y

demandado) presentan al órgano jurisdiccional (juez) sus proposiciones que van a
ser materia de argumentación, prueba y persecución durante el proceso; ya sea
porque se busca el amparo de la pretensión del demandante o el rechazo de ella
mediante la defensa o contestación del demandado.
También con finalidades de resolver el conflicto de intereses o acabar la

incertidumbre con relevancia jurídica y conseguir la paz social en justicia, viendo así
la importancia de la Postulación del Proceso, es por eso que ente trabajo
hablaremos de las etapas del proceso judicial, de los objetivos de la postulación del
proceso que son siete objetivos, como también se dará a conocer los requisitos y
anexos de la demanda que los encontramos en el artículo 424 y 425 de nuestro
código Procesal Civil.
También tenemos la inadmisibilidad e improcedencia de la demanda encontrado en

el Art. 426 del CPC, la ampliación de la demanda en el artículo 428 del CPC, sanción
por juramento falso (Art. 441 CPC), la contestación de la demanda (Art. 442 CPC),
la reconvención ( Art 445 CPC), las excepciones del proceso, los procesos
idénticos, las excepciones y nulidad del Art 454 CPC), las defensas previas ART455
CPC, multas 457 y por último la rebeldía que se encuentra en Articulo 458 del CPC,
finalmente daremos una conclusión respecto a la postilación del proceso.
4
Página
CUERPO:

I.- ETAPAS DEL PROCESO JUDICIAL
LA PRIMERA ETAPA POSTULATORIA

Es aquella en la que los contendientes presentan al órgano jurisdiccional los temas
que van a ser materia de argumentación, prueba y persuasión durante el proceso,
sea porque se quiere el amparo de la pretensión o porque se busca su rechazo a
través de la defensa.
LA SEGUNDA ETAPA PROBATORIA
Las partes tienen que acreditar que los hechos han ocurrido tal como lo describieron
en la etapa postulatoria
LA TERCERA ETAPA DECISORIA
El juzgador opta por una de las proposiciones fundamentales probadas en el

desarrollo del proceso, es el acto procesal más importante, casi la razón de ser del
proceso.
LA CUARTA ETAPA IMPUGNATORIA
Si las partes consideran que hay un error en el proceso, tienen el derecho de exigir
una nueva revisión de este, siendo la etapa más importante del proceso, las partes
tienen el derecho de exigir un nuevo análisis de la decisión obtenida, si consideran
que ésta tiene un vicio o error.
LA QUINTA ETAPA EJECUTORIA
Si la sentencia no pudiera cumplirse, el proceso carecería de sentido. La etapa

ejecutoria cumple esa función, convertir en eficaz la decisión definitiva obtenida en
el proceso.
5
II.- ESTRUCTURA EN EL ACTUAL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Página

Dividido en 6 secciones:
• Primera: Conceptos básicos de Jurisdicción, acción y competencia

• Segunda: Sujetos del proceso
• Tercera: Actividad Procesal
• Cuarta: Postulación del Proceso (Art. 424-474)
• Quinta: Procesos contenciosos
• Sexta: Procesos no contenciosos
1. OBJETIVOS DE LA POSTULACIÓN DEL PROCESO
a) Proponer pretensiones y defensas:
el momento para que las partes presenten sus proposiciones, las que durante el
transcurso del proceso serán debatidas y, posteriormente, reconocidas o
rechazadas por el juzgador.
b) Exigir preliminarmente el cumplimiento de los requisitos para una

relación procesal válida:
El deber del juez de revisar el cumplimiento por parte del demandante la

admisibilidad y procedencia de la demanda, teniendo la facultad de devolver o
rechazar la demanda cuando así lo considere.
c) Sanear la relación procesal por acto del juez o exigencia de las partes:
Este objetivo está referido al deber que tiene el juez, después de haber recibido
la contestación del demandado y cuando éste no haya alegado una defensa de
forma (excepción), de volver a revisar la relación procesal. De encontrar saneado
el proceso, expedirá de oficio una resolución declarando la validez de la relación.
De advertir deficiencias en la relación, declarará su invalidez definitiva o
concederá un plazo para subsanarlas, si fuera el caso.
6
Página
"Artículo 128.- Admisibilidad y Procedencia.

El Juez declara la inadmisibilidad de un acto procesal cuando carece de un
requisito de forma o éste se cumple defectuosamente. Declara su improcedencia
si la omisión o defecto es de un requisito de fondo."
d) Provocar la conciliación:
Prácticamente no va a haber proceso en donde el juez no tenga el deber de

provocar la conciliación, regulándose incluso que este acto, aun cuando no se
concretará en un acuerdo, produzca efectos en el proceso, como se explicará
más adelante.
e) Precisar los puntos controvertidos:
El juez no tiene otra alternativa que aceptar y actuar todos los medios probatorios
ofrecidos por las partes. Sin embargo, en el nuevo Código esto no es así, en él
el juez está apto para, con ayuda de las partes, fijar cuales son los hechos
respecto de los cuales las partes van a contender.
f) Juzgar anticipadamente el proceso:
Pueden haber supuestos en los que el proceso no debe continuar por sus cauces
normales, sino que bruscamente se encuentra expedito para ser resuelto.
g) Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso:
Aquí se tiene que respetar y hacer cumplir el debido proceso, ya que llevar el
proceso por el protocolo preestablecido permitirá continuar en forma idónea.
2. REQUISITOS Y ANEXOS DE LA DEMANDA.

Página

Los artículos 424 y 4252 del Código Procesal Civil contienen:
"Artículo 424.- Requisitos de la demanda. -
1. La designación del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal

del demandante;
3. El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del

demandante, si no puede comparecer o no comparece por sí mismo;
4. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última,

se expresará esta circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado
con la presentación de la demanda;
5. La determinación clara y concreta de lo que se pide o petitorio;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuesto enumeradamente en

forma precisa, con orden y claridad;
7. La fundamentación jurídica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda;
10. Los medios probatorios; y
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la

del Abogado. El demandante analfabeto certificará su huella digital ante el
Auxiliar jurisdiccional."
"Artículo 425.- Anexos de la demanda. - A la demanda debe acompañarse:
1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso,

del representante;
2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se

8
Página
actúe por apoderado;

3.La prueba que acredite la representación legal del demandante, si se trata
de personas jurídicas o naturales que no pueden comparecer por sí mismas;
4. La prueba de la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes,

administrador de bienes comunes, albacea o del título con que actúe el
demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en
el caso del procurador oficioso;
5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio,

indicando con precisión los datos y lo demás que sea necesario para su
actuación. A este efecto acompañará por separado pliego cerrado de
posiciones, de interrogatorios con la individualización de los mismos y pliego
abierto especificando los puntos sobre los que versará el dictamen pericial,
de ser el caso; y
6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si

no se dispusiera de alguno de estos, se describirá su contenido, indicándose
con precisión el lugar en que se encuentran y solicitándose las medidas
pertinentes para su incorporación al proceso."
3. LA INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA.
Los artículos 426 y 4273 del Código enumeran detalladamente las causales
por las que el juez puede declarar la inadmisibilidad o improcedencia de la
demanda.
Artículo 426.-lnadmisibilidad de la demanda. - El Juez declarará inadmisible

la demanda cuando:
1. No tenga los requisitos legales;
2. No se acompañen los anexos exigidos por ley;

9
3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o

Página

4.La vía procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio
o al valor de éste, salvo que la ley permita su adaptación. En estos casos el
Juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un plazo no
mayor de diez días. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez
rechazará la demanda y ordenará el archivo del expediente."
"Artículo 427.- Improcedencia de la demanda.
El Juez declarará improcedente la demanda cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. Carezca de competencia;
5. No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio;
6. El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible; o
7. Contenga una indebida acumulación de pretensiones. Si el Juez estimara

que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de plano
devolviendo los anexos y expresando los fundamentos de su decisión. Si la
resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondrá en
conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolución superior
que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas
partes."
4. LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA.
10
Página

El artículo 4284 contiene, además de la ampliación, la modificación de la
demanda, sin embargo, no hacemos referencia a:
El demandante puede modificar la demanda antes que ésta sea notificada. Es

posible modificar las pretensiones planteadas en la demanda, siempre que las
nuevas pretensiones se refieran a la misma controversia que fue objeto del
procedimiento conciliatorio.
Puede, también, ampliar la cuantía de lo pretendido si antes de la sentencia

vencieran nuevos plazos o cuotas originadas en la misma relación obligacional,
siempre que en la demanda se haya reservado tal derecho. A este efecto, se
consideran comunes a la ampliación los trámites precedentes y se tramitará
únicamente con traslado a la otra parte.
Iguales derechos de modificación y ampliación tienen el demandado que formula

la reconvención.
5. EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO VÁLIDO.
El emplazamiento es el acto por el cual se notifica al demandado la demanda;

es también el momento en el cual se establece la relación procesal, de allí su
importancia para definir varias situaciones importantes:
"Artículo 438.- Efectos del emplazamiento. - El emplazamiento válido con la

demanda produce los siguientes efectos:
1. la competencia inicial no podrá ser modificada, aunque posteriormente varíen

las circunstancias que la determinaron.
2. El petitorio no podrá ser modificado fuera de los casos permitidos en este

Código.
3. No es jurídicamente posible iniciar otro proceso con el mismo petitorio.

11
Página
4. Interrumpe la prescripción extintiva."

5. Sanción por juramento falso. - Esta situación está muy ligada al
emplazamiento válido. Definitivamente el referido acto procesal no se va a
producir si el demandante da un dato falso respecto de la dirección domiciliaria
del demandado. Incluso tal falsedad puede provocar la realización de un proceso
artificialmente válido, ya que cuando se conoce el hecho, se declara nula toda la
actividad procesal realizada desde el ilícito emplazamiento, es decir,
prácticamente todo el proceso.
"Artículo 441.- Sanción por Juramento falso. -Si se acredita que el demandante
o su apoderado o ambos, faltaron a la verdad respecto a la dirección domiciliaria
del demandado, se remitirá copia de lo actuado al Ministerio Público para la
investigación del delito y al Colegio de Abogados respectivo para la investigación
por falta contra la ética profesional, si uno de los dos fuese Abogado.
Adicionalmente, se impondrá una multa individual no menor de diez ni mayor de
treinta remuneraciones mínimas vitales, sin perjuicio de lo regulado en el artículo
4."
6. CONTESTACION A LA DEMANDA (ARTICULO 442)
CONCEPTOS:
DR. MONROY GALVEZ JUAN: En el artículo 442 se regulan los requisitos que
deben de cumplirse al contestar la demanda. De él se advierte que los requisitos
son los mismos que los exigidos para demandar, por cierto, en lo que
correspondan. Adicionalmente, como un complemento a la exigencia al
demandante de enumerar los hechos que sustentan su demanda, la norma exige
al demandado pronunciarse sobre cada hecho expuesto en la demanda.
IMPORTANCIA. - Esta proviene de los efectos que produce, Sin salir de los
límites de nuestro estudio para incursionar en el campo de .la doctrina, la
contestación de la demanda, tiene para el demandado los mismos ·efectos y
trascendencia que la demanda tiene para el actor.
12
Página

Esta etapa de] juicio consiste en el acto del demandado de pronunciarse sobre
la pretensión del acto. Constituye así un trámite esencial por razón del principio
de contradicción que informa el proceso. Pero sólo exige que se cite al
demandado y se le conceda la oportunidad de pronunciarse sobre la demanda
y ponerse a derecho y no en que, efectivamente el demandado emplazado haga
esta manifestación, pues puede no absolver el trámite, incurriendo entonces en
la sanción legal de la rebeldía. Por otra parte, se ha hecho notar frecuentemente'
2 que no es propia~ mente una contestación porque ésta supone una
interrogación y en la demanda el actor no interroga sino afirma. Pero quien hace
la interrogación en la demanda no es el actor sino el Juez sobre la conformidad
del demandado con los términos de la demanda y por esto es exactamente una
respuesta o contestación.
Dr. ERNESTO PERLA VELAOCHAGA. Esta etapa de] juicio consiste en el acto
del demandado de pronunciarse sobre la pretensión del acto. Constituye así un
trámite esencial por razón del principio de contradicción que informa el proceso.
Pero sólo exige que se cite al demandado y se le conceda la oportunidad de
pronunciarse sobre la demanda y ponerse a derecho y no en que, efectivamente
el demandado emplazado haga esta manifestación, pues puede no absolver el
trámite, incurriendo entonces en la sanción legal de la rebeldía.
IMPORTANCIA. - Esta proviene de los efectos que produce Sin salir de los
límites de nuestro estudio para incursionar en el campo de .la doctrina, la
contestación de la demanda, tiene para el demandado los mismos ·efectos y
trascendencia que la demanda tiene para el actor. Ella prorroga la jurisdicción
del Juez si no comprende la excepción declinatoria; después de la contestación
no cabe la interposición de excepciones dilatorias ni la reconvención, ni variarse
la demanda en lo sustancial: de su forma depende la tramitación posterior del
juicio (allanamiento, que propiamente cierra la controversia, causa de puro
13
derecho o juicio de prueba) y en fin señala y determinada el contenido de la

Página
controversia, y de la sentencia.

En una palabra, determina la relación procesal y según sus términos se produce
la controversia
7. MODALIDADES DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA
Es indudable que la contestación puede revestir diversas modalidades sobre

todo si nos referimos a su contenido material. Pero ciñéndonos simplemente a
las modalidades de orden procesal encontramos que la contestación puede ser:
A) Contestación expresa o real
La demanda es aquella en que el demandado absuelve el trámite.
contradicción o allanamiento. Pero al contestarse la demanda el demandado

puede proceder en otras formas, nada lo prohíbe. Las modalidades
principales que puede adoptar son las siguientes:
Allanándose. Art. 323, esto es contestando en forma afirmativa o sea

conviniendo totalmente en la pretensión del actor. Esta actitud del
demandado se puede producir al contestar la demanda y también en
cualquier otro momento del juicio, aunque nuestra ley no lo reconozca
expresamente en este último caso. La diferencia está en cuanto a sus
consecuencias económicas, pues en el caso de formularse al contestar la
demanda, el demandado evidentemente que no queda responsable del pago
de las costas; ·evidencia que no existe cuando el allanamiento se hace
posteriormente a ese estado del juicio.
Naturaleza. - El allanamiento constituye un acto de disposición o sea un acto

con efecto inmediato sobre el derecho material.
En consecuencia, sólo pueden ser materia de allanamiento los derechos

disponibles. El allanamiento tiene similitudes y diferencias con otros actos
14
procesales especialmente con la confesión afirmativa. Esta última se refiere

Página

sólo a hechos, mientras que el allanamiento debe abarcar la admisibilidad de
los hechos y del derecho alegado por el actor.
El allanamiento está sujeto a las siguientes reglas:
1.- En cuanto a las personas que pueden convenir en la demanda:
No existe dificultad cuando el propio demandado capaz se allana a la

demanda.
2) En cuanto al objeto:
a) el allanamiento, tiene que ser total. Como ya se ha indicado tiene que

abarcar el hecho y el derecho alegado por el demandante. El allanamiento
sólo limitado a los hechos, produciría las causas de puro derecho, que sólo
elimina la recepción de la causa a prueba, pero que no da por terminada la
controversia la que queda expedita, para sentencia. Por otra parte, el
allanamiento obliga necesariamente la decisión del Juez a favor del actor si
se trata de bienes disponibles, lo que no sucede en las causas de puro
derecho. Por supuesto que esta regla no se refiere al caso de haberse
planteado acumulativamente varias acciones, en cuyo caso, cabe el
allanamiento respecto de unas acciones, y la contradicción a las demás
pretensiones demandadas acumulativamente.
Es claro que, si el demandado no conviniese en todas las pretensiones del

actor, tendría que tramitarse la contradicción y resolverse respecto a los
puntos que no hayan sido materia del allanamiento.
b) el allanamiento debe referirse a los derechos privados remunerables. Esto

significa que el allanamiento no es suficiente para producir una sentencia
favorable cuando se trata de cuestiones de orden público o contra las buenas
costumbres. Así las acciones sobre declaración de bien propio de uno de los
cónyuges, cambio de nombre. divorcio, etc., no pueden ser declaradas
15
fundadas por el simple mérito del allanamiento.

Página

3) En cuanto a la forma: el allanamiento debe ser incondicional esto es que
no se admite inmediatamente sino convenir en la demanda en forma
absoluta. Sólo así se permite la sentencia de conformidad con el
allanamiento. En general todos los actos procesales son incondicionales o
puros. También es regla relativa a la forma, que debe legalizarse la firma del
recurso de allanamiento antes de proveerse. Ya sabemos que la legalización
de la firma consiste en la diligencia por la cual quien ha suscrito un recurso
se ratifica en su firma, ante el actuario de la causa. La ley procesal no la
prescribe especialmente para el caso que estudiamos, pero constituye una
práctica establecida para que, cuestión de tanta trascendencia, esté rodeada
de la debida autenticidad.
B) Contestación a la demanda tácita o presunta.
Esta se produce con· el silencio del demandado consistente en no contestar

la demanda por lo cual,' incurre, a pedido de parte, en rebeldía
8. LA RECONVENCION (ARTÍCULO 445)
DR JOAQUIM MARTÍ MARTÍ.
En el proceso civil, el demandado debe defenderse, total o

parcialmente, de las alegaciones del actor y de sus pretensiones
vertidas en el suplico de la demanda. Debe negarlas, articular prueba
que rebata las alegaciones del actor, y oponerse a toda pretensión que
entienda como impropia o improcedente.
Pero la actividad del demandado no está limitada a su defensa; y ello
por cuanto puede utilizar el mismo proceso para demandar al actor,
16
(aunque también puede hacerlo frente a otros sujetos) mediante lo que

Página
se denomina “demanda de reconvención”. En este caso, el demandado

no se limita a su defensa, sino que acumula a esta actividad, la de
reclamar una o varias pretensiones al propio actor.
La norma y la jurisprudencia fijan las condiciones de la reconvención
para que pueda dilucidarse en el mismo proceso, ya que la identidad
de las partes no es la única nota característica para que la
reconvención pueda debatirse en el mismo proceso instado por el actor
inicial, ni la define en su integridad.
En este artículo estudiaremos las notas características de la
reconvención y la casuística jurispr udencial que la ha regulado.
A.- Características de la reconvención.
La reconvención supone, en el proceso civil, que el demandado no sólo

se limita a contestar las alegaciones del actor y a oponerse, total o
parcialmente a las mismas, sino que aprovecha e l mismo proceso para
demandarle a él o incluso demandar a otros sujetos.
Es el reflejo de la consigna de la “economía procesal” ya que se utiliza
(y se aprovecha) el proceso instado, para debatir en él otras
pretensiones que introduce el demandado, y que s e dilucidan en el
proceso, conjuntamente, con las del demandante.
La regulación normativa proviene de los artículos 405.
El artº 405, establece que la primera obligación del demandado, es la
de contestar a la demanda. En primer lugar, debe contravenir, tot al o
parcialmente, lo que se le imputa en el proceso. Así, establece el
primer párrafo del artº 405, que, en la contestación a la demanda, que
se redactará en la forma prevenida para ésta en el artículo 399, el
demandado expondrá los fundamentos de su opos ición a las
pretensiones del actor, alegando las excepciones materiales que
tuviere por conveniente. Si considerare inadmisible la acumulación de
acciones, lo manifestará así, expresando las razones de la
17
inadmisibilidad. También podrá manifestar en la con testación su

Página
allanamiento a alguna o algunas de las pretensiones del actor, así

como a parte de la única pretensión aducida.
Por tanto, su primera conducta debe ser la de contestar, antes de
plantearse reconvenir.
Establece el segundo párrafo del citado ar tº que en la contestación a
la demanda habrán de negarse o admitirse los hechos aducidos por el
actor. El tribunal podrá considerar el silencio o las respuestas evasivas
del demandado como admisión tácita de los hechos que le sean
perjudiciales.
Por tanto, su primera diligencia (la del Letrado que firma la
contestación), es cuidar en oponerse a todas las pretensiones de la
demanda o de admitirlas parcial o totalmente, pero de forma expresa
y consentida.
También habrá de aducir el demandado, en la contestaci ón a la
demanda, las excepciones procesales y demás alegaciones que
pongan de relieve cuanto obste a la válida prosecución y término del
proceso mediante sentencia sobre el fondo,
El artº 406 es el que se destina a los requisitos y características de la
reconvención. Establece claramente el citado artículo que, al contestar
a la demanda, el demandado podrá, por medio de reconvención,
formular la pretensión o pretensiones que crea que le competen
respecto del demandante. Sólo se admitirá la reconvención si e xistiere
conexión entre sus pretensiones y las que sean objeto de la demanda
principal.
El párrafo 2 establece que no se admitirá la reconvención cuando el
Juzgado carezca de competencia objetiva por razón de la materia o de
la cuantía o cuando la acción q ue se ejercite deba ventilarse en juicio
de diferente tipo o naturaleza.
Sin embargo, podrá ejercitarse mediante reconvención la acción
conexa que, por razón de la cuantía, hubiere de ventilarse en juicio
18
verbal.
Página
Como hemos dicho anteriormente, al demandad o primero se le obliga

a contestar la demanda y oponerse, o no, a todas las pretensiones del
actor. La reconvención se propondrá a continuación de la
contestación (párrafo 3 del artº 406) y se acomodará a lo que para la
demanda se establece en el artículo 399. La reconvención habrá de
expresar con claridad la concreta tutela judicial que se pretende
obtener respecto del actor y, en su caso, de otros sujetos.
Es ilustrativa la advertencia de la LEC: en ningún caso se considerará
formulada reconvención en el escrito del demandado que finalice
solicitando su absolución respecto de la pretensión o pretensiones de
la demanda principal.
Esta advertencia y lo prevenido en el párrafo 4 (Será de aplicación a
la reconvención lo dispuesto para la demanda en el artículo 400) nos
indican las características de la reconvención:
1º.- En primer lugar, debe ajustarse a los requisitos de la demanda

principal (recogidos en el artº 399). Tanto es así, que al escrito de
reconvención se le puede denominar “Demanda reconvencional” . Y ello
por cuanto lo que está cumpliendo la reconvención es el mismo trámite
que la demanda principal que inició el proceso.
Es decir, la demanda reconvencional recoge las alegaciones del actor

“reconvencional”, así como sus pretensiones (en forma de Su plico).
2º.- En segundo lugar, debe exponer, numerados y separados los

hechos y fundamentos de derecho; se designarán los datos del actor,
con su domicilio, y también el nombre y apellidos del procurador y del
abogado, cuando intervengan. Los hechos se na rrarán de forma
ordenada y clara con objeto de facilitar su admisión o negación por el
demandado al contestar.
19
Se adjuntarán los documentos, medios e instrumentos que se aporten

Página
en relación con los hechos que fundamenten las pretensiones.

El actor reconvenido y los sujetos expresados en el apartado anterior
podrán contestar a la reconvención en el plazo de veinte días a partir
de la notificación de la demanda reconvencional. Esta contestación se
ajustará a lo dispuesto en el artículo 405.
A resultas de todo lo expuesto, no es nada recomendable la

interposición de reconvención mediante la utilización del “Otrosí” en el
escrito de contestación a la demanda. A nuestro entender, el
cumplimiento de todos los requisitos de la demanda de reconvención,
sólo se cumplen si ésta está redactada de la misma forma y manera
que se redacta una demanda principal, con el encabezamiento
identificando al Procurador, el nombre del cliente, la identificación del
demandado, y los hechos numerados y bien detallados, los
fundamentos de derecho y jurisprudencia de apoyo, así como el
Suplico de dicha pretensión, que debe ser distinto del de la
contestación a la demanda.
A esta demanda reconvencional, se adjuntarán los documentos, como
se ha dicho, que sirvan de sustento a los hechos y p retensiones.
El Juez de instancia resolverá si admite o no la demanda

reconvencional.
En cuanto a la posibilidad de una ampliación de la demanda

reconvencional presentada, aunque la LEC 2000 no prevé de forma
expresa la ampliación de la demanda reconvenc ional, ello no significa
que esté vedada y resulte imposible su admisión, puesto que siendo la
reconvención una demanda nueva y autónoma que se interpone y
acumula por el demandado a un proceso en curso, ha de concluirse
que la demanda reconvencional, al i gual que demanda inicial, es
20
susceptible de ampliación. Además, así como la ampliación de la

Página
demanda es posible hasta el momento de la contestación a la

demanda, de igual forma cabe la posibilidad de ampliar la demanda
reconvencional hasta el momento de co ntestar el actor principal a la
reconvención inicial.
B.- Particularidades de la casuística jurisprudencial.
Casuísticas jurisprudenciales encontramos muchas y de muy variados

supuestos. Podemos encontrarnos con la estimación parcial de ambas
pretensiones, la desestimación total de una de ellas, pero, como
veremos, la desestimación de ambas y la estimación de ambas.
Ello es reflejo de la independencia de los debates que genera la
demanda, de los que genera la reconvención. Sin que una tenga total
ascendencia sobre la otra.
En el supuesto de la STS de 23 de febrero de 2013, en primera
instancia el actor presentó demanda formulada por la entidad
mandataria reclamando los honorarios pactados y se produjo
reconvención de la entidad mandante solicitando la resol ución del
contrato por incumplimiento y la condena al pago de la cantidad
resultante de la liquidación de las relaciones contractuales entre las
partes.
Los demandantes ejercitan una acción de reclamación de cantidad
derivada del incumplimiento contractual de la demandada, y le
reclaman los honorarios pactados para el caso de resolución unilateral
del contrato por los demandantes.
La demandada se opone a la demanda, alega la falta de legitimación
activa del actor y formula reconvención reclamando frente a l os
demandantes el saldo resultante a favor de la demandada, una vez
compensados los créditos y las deudas existentes entre las partes, y
la indemnización de daños y perjuicios causados por apartarse el
demandante del proyecto pactado sin preaviso suficient e.
21
Es un supuesto típico: el actor reclama el pago de un contrato y el

Página

demandado solicita su resolución, alegando incumplimiento, y
solicitando la liquidación de lo pagado al actor,
C.- Especialidades en los procesos matrimoniales.
En los procesos de separación y divorcio, la demanda reconvencional

adquiere relevancia “quasi” existencial, ya que determina la petición
del cónyuge demandado. No se trata sólo de oponerse a las
pretensiones del cónyuge actor, sino que el demandado realiza
reclamación al demandante, en lo que le asiste como derechos de la
extinción del régimen matrimonial.
Por ello, en estos procesos, la reconvención explícita adquiere una
relevancia existencial, de tal modo que, de no efectuarse dicha
demanda reconvencional, pueden no verse discutidas en el proceso de
separación y divorcio sus pretensiones.
D.- LA RECONVENCION EN LO PENAL
La reconvención o contrademanda es la que es instaurada por el demandado

contra el demandante cuando previamente se cursa un proceso en su contra,
por ejemplo, cuando (en materia penal) una persona denuncia a otra por un
delito de hurto, y la otra aduce ser inocente, esta última podrá denunciarlo por
injuria y calumnia.
Para que la demanda de reconvención sea procedente es preciso que concurran

los siguientes requisitos:
Que el asunto sea de competencia del mismo juez ante el cual se lleva la
demanda inicial.
Que ambas demandas se puedan tramitar por el mismo procedimiento, como lo

establece el artículo 371 del Código General del Proceso, que señala que para
22
la procedencia de la demanda de reconvención esta no debe estar sometida a

Página
trámite especial.

Cuando, habiéndose formulado en proceso separado, proceda la acumulación
de procesos.
La oportunidad para interponer demanda de reconvención es el traslado de la

demanda, es decir, durante el término que se le da al demandado para contestar
la demanda. Esta debe reunir todos los requisitos de ley establecidos para
cualquier demanda, pues el juez también debe estudiarla para decidir si la
admite, inadmite o rechaza, según el caso. De la admisión de la reconvención
se debe correr traslado para que el demandado en ella se pronuncie y ejerza los
medios de defensa previstos para cualquier demandado a excepción de
presentar demanda de reconvención, pues esta ya no es admisible en este caso.
Por último, hay que señalar que tanto la demanda inicial como la demanda de
reconvención deben ser tramitadas conjuntamente, por ende, ambas deben ser
resueltas en una misma sentencia.
23
9. REBELDIA (ARTÍCULO 458)

Página

CONCEPTO.
En el antiguo código de procedimientos civiles trató esta institución en forma

desordenada y dispersa, siendo tratada recién en forma orgánica en el código
procesal civil, que contempla tanto la rebeldía total o contumacia, cuando el
demandado no comparece al proceso, como la rebeldía parcial o relativa, referente
a un acto del proceso.
La rebeldía es una situación procesal que adquiere quien fue debidamente

notificado (demandado o demandante) para comparecer a juicio o para realizar
determinado acto procesal (contestar la demanda o la reconvención) y no lo hace
en el plazo correspondiente.
Se entiende también como una conducta omisiva, de completa inactividad, por ello
algunos se refieren a ella como un acto procesal negativo.
¿Qué es un rebelde?
El rebelde es, como se acaba de explicar, el demandado que no comparece en

forma en la fecha o el plazo señalado en la citación o emplazamiento del tribunal.
De esta definición se extraen algunos rasgos definitorios del concepto de rebeldía.
En primer lugar, la rebeldía implica una inactividad inicial y total. Si el demandado

comparece, pero luego no realiza otros actos procesales en el plazo previsto para
ello, no se le considerará rebelde. Simplemente perderá la oportunidad de
realizarlos por preclusión, es decir, porque se le habrá pasado el plazo.
En segundo lugar, solo el demandado puede ser declarado en rebeldía. El

demandante comparece al presentar la demanda, por lo que es imposible que
cumpla el requisito de inactividad inicial y total. Sin demandante, ni siquiera se
iniciaría el proceso.
En tercer lugar, la rebeldía puede ser voluntaria o involuntaria. El rebelde

24
involuntario tendrá derecho a la denominada audiencia al rebelde, por lo que

Página

dispondrá de una oportunidad adicional para ejercer el derecho de defensa. Por lo
demás, se le dará el mismo trato que al rebelde voluntario.
1.1. La declaración de rebeldía
La rebeldía requiere una declaración expresa. Esta la realiza, por regla general,
el letrado de la Administración de Justicia, que la hace de oficio sin necesidad
de petición de parte (art. 496.1 LEC).
1.2. Consecuencias de la rebeldía
Tras la declaración de rebeldía el proceso continúa sin el demandado.
La declaración de rebeldía no equivale ni a un allanamiento ni a la admisión de

los hechos de la demanda, salvo cuando la ley expresamente disponga lo
contrario.
Sin embargo, el demandado perderá la posibilidad de llevar a cabo los actos

procesales que se realicen en su ausencia. El proceso continuará y las
actuaciones no podrán retroceder en ningún caso, aunque el demandado
rebelde comparezca más adelante.
1.3. Notificaciones al demandado rebelde
Al demandado rebelde se le deberá notificar la resolución que declara la

rebeldía (por correo, si se conoce su domicilio, o por medio de edictos, en caso
contrario). A partir de ese momento, no será necesario notificarle ninguna otra
resolución, salvo aquella que ponga fin al proceso (art. 497.1 LEC).
No obstante, cuando se le haya citado o emplazado mediante edictos, por

ignorarse su domicilio o hallarse en paradero desconocido, se le deberá
comunicar la existencia del proceso, de oficio o a instancia de parte, en cuanto
25
se tenga noticia del lugar en que pueda llevarse a cabo la comunicación (art. 498
Página
LEC).

1.4 Comparecencia del rebelde
El rebelde podrá personarse en el proceso en cuanto lo considere oportuno. Desde

ese momento, será parte de la causa y podrá realizar los actos procesales que
correspondan, pero el procedimiento no retrocederá en su tramitación (art. 499
LEC).
Respecto a los recursos, el rebelde podrá interponer recurso de apelación,

extraordinario por infracción procesal o casación, cuando corresponda, si los
interpone dentro del plazo legal. Este contará desde la notificación de la sentencia,
cuando esta se le notifique personalmente, o bien desde el día siguiente al de la
publicación del edicto, si el rebelde se encuentra en paradero desconocido.
1.5. Nulidad de actuaciones y rescisión de sentencia firme
El rebelde puede instar la nulidad de actuaciones si no compareció porque no se le

emplazó correctamente (art. 238.3.º LOPJ). También puede instar la rescisión de
la sentencia firme, mediante la denominada audiencia al rebelde si la
incomparecencia en el proceso fue involuntaria (art. 501 LEC).
Importante:
La declaración de rebeldía se notificará por cedula si el rebelde tiene dirección

domiciliaria. En caso contrario se hará mediante edictos, durante el desarrollo del
proceso, se notifica la rebelde las siguientes resoluciones: la que declara saneada
el proceso, las que citen para la audiencia, la citación para la sentencia, la sentencia
misma y la resolución con la que se requiere el cumplimiento de la sentencia. Estas
resoluciones se consideran notificadas el mismo día en que fueron notificadas a la
otra parte.
26
MODELO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA, Y RECONVENCIÓN

Página
Expediente:

Especialista:
Escrito Nro.:
SEÑOR JUEZ DEL VIGESIMO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA.
MIRIAM identificada con DNI Nro. XXXXXXXX, con domicilio real en la Av.
nad 13 tercer piso en el Distrito de San Borja Provincia de Lima, señalando
para estos efectos mi domicilio Procesal en la Central de Notificaciones del
Poder Judicial, Casilla 12669, a Ud. respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
Que recurro a su Despacho, con la finalidad de Contestar la demanda, de

Divorcio por la causal de Separación de hecho, y Violencia Psicológica,
interpuesta por don CÓR COR, negándola y contradiciéndola, en todos sus
extremos, por las consideraciones de hecho y derecho que expongo:
II.- CONSIDERACIONES DE HECHO:
A.- EN CUANTO A LA CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA O PSICOLÓGICA.
1. Los argumentos del demandante, como un medio de justificar su conducta,

es que en los primeros años de matrimonio existía armonía y comprensión
que con el correr del tiempo surgieron desavenencias, que según su versión
yo las he provocado, constituyendo esto en una agresión psicológica que ha
perturbado su tranquilidad; versiones totalmente falsas, por cuanto la
tranquilidad y la agresión a la familia las fomento el demandante, cuando el
mes de abril de 1999, abandono nuestro hogar sin ninguna consideración a
la recurrente en calidad de Cónyuge ni con su propia hija xxxxxxxxxxxxx,
puesto que eran momentos difíciles los que se atravesaban con la salud de
nuestra hija que presentaba un cuadro de Psicosis Esquizofrenia en
Remisión, y la mía con un cuadro de Osteoporosis, ha este acto de
inconsciencia e irresponsabilidad, califica el demandante como Retiro
27
Voluntario del Hogar Conyugal, por incompatibilidad de caracteres; y para

Página
ello pone de conocimiento a la Comisaría del sector, para poder tergiversar

la realidad y haciendo uso de un medio que no significa ninguna prueba,
porque la constatación policial, constituye solo una mera declaración de
parte; y lo que no declaro el demandante el 05 de abril de 19 , es que como
consecuencia de pasiones inferiores al compromiso divino de ser padre y
esposo, los traiciono sin ningún remordimiento, y con ello sustraerse a los
deberes que la ley le impone a los cónyuges para asegurar los fines del
matrimonio. Afirma el demandante que lo perturbaba con llamadas
telefónicas a su trabajo; considero estas afirmaciones muy infantiles, y más
cuando me cursa una carta vía notarial el 05 de mayo de 1999, en la que
puede observarse con claridad que el único fin era el de reunir pruebas de
víctima, y esto porque los términos empleados en la carta tiene
características técnicas en sus expresiones como; presión psicológica,
acosándome, acoso psicológico, todo ello tendiente a reunir pruebas para
iniciar esta acción.
2. Y es precisamente que debido al abandono que nos dejó, me vi en la

necesidad de demandar Judicialmente el otorgamiento de una Pensión
alimenticia ante el Juzgado de Paz Letrado de San Borja, el mismo que me
otorgo la pensión de alimentos mediante sentencia del 07 de agosto del 2000;
ya que incluso a sabiendas que por su edad mi hija ya no podía ser atendida
en el Hospital , por su negligencia y desatención al no tramitar ante su
institución el Carnet Familiar en forma extraordinaria que si le correspondía
ya que ella no podía valerse por si sola, por su impedimento por el malestar
que padecía.
3. Que la Violencia Psicológica señalada en el Inc. 2 del artículo 333 del

Código Civil, es el acto de crueldad, por la que uno de los cónyuges
arrastrado por brutales inclinaciones maltrata al otro, y salva así los límites
del respeto reciproco que supone la vida en común, y estos deben ser
ejecutados con crueldad que sean reiterados y revistan gravedad, que exista
28
el ánimo o propósito de hacer sufrir al otro cónyuge innecesariamente. En los

Página
argumentos que expresa el demandante no existe ni sustenta esta

circunstancia, no se demuestra una conducta brutal de mi parte asía el
demandante; muy por el contrario quien sufrió el abandono fue la recurrente,
y así sola sin apoyo de un esposo asumí pese a mi estado de salud mi
responsabilidad de madre para el cuidado y atención a mi hija, llenando el
vacío que su padre había dejado para poder superar su delicada salud.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Se entiende la violencia física y
psicológica como el trato reiterado y cruel de uno de los cónyuges hacia el
otro, quién dejándose arrastrar por brutales inclinaciones, ultraja de hecho o
psicológicamente a su consorte, salvando los límites de recíproco respeto
que supone la vida en común. (Casación No. 027-T- 97- Lambayeque Corte
Suprema de Justicia de Lima).
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
4. He querido demostrar, que los argumentos del demandado no tiene

consistencia, es un producto fabricado y de mala calidad por lo que el
Juzgado no puede amparar el Divorcio por esta causal, además que el
invocar esta causal ya ha caducado, de acuerdo a lo señalado en el artículo
339 del Código Civil; por cuanto por los documentos que presenta el
demandado el último acto del presunto acoso se ha producido el año de
1999, y que ha estas alturas su presentación como causal de divorcio es
extremadamente extemporánea; por lo que a este extremo se debe declarar
Infundada la demanda.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,. La causal de violencia física y psicológica caduca a los seis
meses de producida la causa; tratándose de agresiones en las que se ha
seguido un proceso judicial, el plazo de prescripción se computa recién a
partir de la resolución que ponga fin al proceso que quede consentida o
ejecutoriada. (Exp. 77-98 Sexta Sala de la Corte Superior de Lima). Del
29
02MAR1997).
Página

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
5. Que, en relación con la denuncia por Maltrato Psicológico ante el Fiscal

Provincial de Lima, cuya copia del Acta de Conciliación presenta el
demandante, sirve para establecer que el demandante es el autor de Maltrato
Psicológico en mi contra, conforme al Protocolo de Pericia Psicológica Nro.
001034-2000-PSC, así mismo por este documento se establece la
extemporaneidad de la demanda. 6. El Juzgado además debe considerar que
al conciliar las partes dentro de un proceso por violencia familiar, se produce
el efecto jurídico de no existir una sentencia que condene dichos actos
violentos, por lo que no podrá probarse mediante dicho documento la causal
contenida en el inc. 2 del artículo 333 del Código Civil.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,, habiendo conciliado las partes ante la fiscalía, no existe
demanda por violencia familiar ni menos sentencia dictada por el Juez de
Familia determinando la existencia de violencia familiar contra la
demandante; por lo que esta causal carece de sustento. (Exp. 98-81 Sala de
Familia de la Corte Superior de Lima)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
B.- EN CUANTO A LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO.
1. La Separación de hecho, debe entenderse como el hecho voluntario de no

hacer vida en común, y no el hecho unilateral de uno de los cónyuges que
por mil razones que se le crucen solo tenga que irse de la casa esperar el
plazo, no adquirir bienes, y demanda el divorcio; tomándola de esta manera
constituye una desfiguración del matrimonio y de las obligaciones que
comporta. Así el compromiso Jurídico pasaría a depender de la voluntad de
uno de los cónyuges, que no necesita de probar una causal para imponer el
30
Divorcio al otro, este criterio constituye una posesión Inconstitucional a todas

Página
luces.

2. La causal invocada artículo 333 inciso 12) del Código Civil, no puede
tomarse como un asunto de libertad, ya que se trataría de una libertad
errática, que devalúa la calidad de los compromisos; convenimos que el
matrimonio es un asunto serio, que constituye una comunidad de vida y amor
y es por eso que es contrato e institución a la vez, y así esta legislada, en la
que están los esposos, dentro una sociedad de bienes comunes y
societarios.
3. Se conoce como norma general dentro de las relaciones personales y

Jurídicas, que las decisiones, son dialogadas, es así que, en la vida civil y
comercial, quién incumple un contrato unilateralmente se atiene a las
consecuencias legales, tanto penales como civiles que pueda dar lugar su
acto.
4. Y estando demostrado, que el demandante abandono el hogar familiar sin

causa provocada por la recurrente ni su hija, constituyendo un acto unilateral
del demandante, y por ser culpable de este acto es fundamentalmente un
acto de violencia, porque la razón cuyo verdadero origen el conoce pero no
lo expresa en la demanda, provoco tal malestar a su familia que se constituyó
en una agresión psicológica con un saldo muy desfavorable en contra de la
salud de mi hija y del mío propio; el acto cometido por el demandado es en
realidad “Un abandono injustificado de la casa conyugal” por lo que su
Juzgado al momento de sentenciar debe tenerlo en cuanta, ya que ampararlo
sería favorecer al cónyuge culpable, y traer abajo el acrisolado criterio jurídico
por el que “ningún cónyuge puede fundar la demanda en hecho propio”.
31
Página
III.- CONSIDERACIONES DE DERECHO:

Esta la sustento en las siguientes consideraciones de derecho: a. Artículo
339 del Código Civil; que señala que la acción basada en el inciso 2 del
artículo 333 caduca a los seis meses de producida la causa; de manera que
el extremo de pretender el divorcio el demandante, tomando como causal la
Violencia Física o Psicológica, a la fecha es extemporánea. b. Artículo 442
del Código Procesal Civil. c. Artículo 478 del Código Procesal Civil.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
1. El mérito de la copia de la Constancia Nro. 1825-99-HCPNP del 05 de

agosto de 1999, a fin de establecer el estado de salud de mi hija, otorgada
por el Servicio de Salud Mental del Hospital.
2. El Mérito de la copia del Servicio de Reumatología del Hospital, a fin de

establecer sobre mi estado de salud, con el diagnostico de Osteoporosis, en
cadera, columna y antebrazo.
3. El Mérito de la copia del Protocolo de Pericia Psicológica No. 001-2-PSC,

en donde se concluye que la recurrente es quién presenta reacciones
ansiosas, como consecuencia de la violencia familiar.
4. Mérito de la Copia de la Constancia Policial, del abandono de la casa que

realizó el demandante, de fecha 1 de mayo de 19.
5. El mérito de la copia de la carta de fecha 05 de mayo de 1999, que me

envía el demandante notarialmente.
6. Mérito de la copia de la carta del 07 de mayo de 1999, con la que doy

respuesta, al demandante en la que le digo que su único fin es el de
abandonar la casa conyugal, y desmejorar mi imagen con fines que
desconozco.
7. La declaración de Parte del Demandante, conforme al pliego de Preguntas

que adjunto.
32
VI.- ANEXOS QUE ADJUNTO:

Página

1.a Copia de mi documento de identidad.
1.b. Copia de la Constancia Nro. 1825-99-HCPNP.
1.c Copia del Servicio de Reumatología del Hospital
1.d El Mérito de la copia del Protocolo de Pericia Psicológica No. 0
1.e Copia de la Constancia Policial, del abandono de la casa que realizó el

demandante,
1.f Copia de la carta de fecha 2222 de mayo de 19...., que me envía el

demandante notarialmente.
1.g Copia de la carta del 00 de mayo de 19, con la que doy respuesta, al
demandante.
1.h Sobre Cerrado conteniendo Pliego de Preguntas.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido que con lo expuesto declare
la demanda infundada en todos sus extremos.
PRIMER OTROSI DIGO: Que con arreglo al artículo 445 del Código Procesal
Civil, propongo la RECONVENCION de la demanda; esta la sustento en las
consideraciones que paso a exponer:
CONSIDERACIONES DE HECHO:
1. Al contestar la demanda demuestro que las causales invocadas para la

pretensión del demandante carecen de sustento, pues no presenta ninguna
prueba que demuestre haya existido de mi parte un maltrato cruel y perverso
al demandado; así mismo conforme a Ley invocar esta causal con los
documentos existentes, por la fecha de los mismos resulta extemporánea a
todas luces, por cuanto el plazo para demandar esta causal vence a los seis
meses de producida, art. 339 segundo párrafo del Código Civil.
33
2. En relación a la causal de Separación de hecho por más de dos años,

como explique, la ha provocado unilateralmente el demandante, por lo que
Página
sería injusto atender a este extremo la demanda, sin embargo, siendo una
causal descrita en Ley, espero el concepto más alturado del magistrado, para
que con su alto espíritu de conciencia declare infundada la demanda.
3. Sin embargo a fin de cautelar mis derechos reconvengo la demanda

solicitando por concepto de indemnización, por el daño moral que me ha
causado el demandante, la adjudicación de bienes de la Sociedad Conyugal,
el mismo que está compuesto por un departamento situado en la Av. Can Nº
distrito de San; muy independiente a la pensión de Alimentos fijada y
sentenciada por el Primer Juzgado de Paz Letrado de San.
CONSIDERACIONES DE DERECHO:
Sustento la Reconvención en las siguientes consideraciones de derecho:
• Artículo 345. A del Código Civil, que señala en el segundo párrafo. - “que el
Juez velara por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado
por la separación de hecho, así como la de sus hijos. Deberá señalar una
indemnización por daños, incluyendo el daño personal u ordenar la
adjudicación preferente de bienes de la Sociedad conyugal,
independientemente de la pensión de alimentos que le pudiera corresponder.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.a todos los que los ofrezco al contestar la demanda.
1.b. La ficha de los registros Públicos en relación al bien Conyugal.
OTROSI DIGO: Que de acuerdo a lo señalado en el Art. 80 del Código

Procesal Civil, otorgo poder o delego facultades al Letrado que está
autorizando este escrito de contestación y reconvención de demanda, el
mismo que declara estar instruido de la representación conferida con las
atribuciones y potestades generales que corresponden al representado. Que
en cuanto a mi domicilio es el que se señala en la introducción de la presente
demanda.
34
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido que previo a los

Página
procedimientos declare fundada la Reconvención planteada, Adjudicándome

los bienes de la Sociedad Conyugal, por Concepto de Indemnización y Daño
Personal, que en este caso solo consiste en el Dpto. Sito en la Av. .............
........... piso en el distrito de San ..........
Arequipa, 10 de julio del 2020 ..........................................................
Josefa de las nieves armancanqui
CONCLUSIONES:
El proceso debe crear las condiciones para que tales derechos vulnerados sean
declarados pronto y con certeza, con eficacia, en la búsqueda de una paz social con
justicia. La Postulación del proceso es, en su conjunto, una estructura procesal
35
concretada normativamente para hacer efectivos los fines del proceso; ahora sólo
Página
cabe esperar que los jueces hagan cumplir los objetivos para los que fue creada.

La Postulación se afilia a varios objetivos, así, pretende impedir que la validez de la
relación procesal sea el tema que los jueces resuelvan cuando deban sentenciar;
pretende también que el proceso se sanee en la forma, en sus aspectos periféricos
(cuestiones probatorias) y en sus situaciones anormales (conclusión del proceso),
para que se conduzca firme a un pronunciamiento sobre el fondo.
BIBLIOGRAFÍA:
DR. MONROY GALVEZ JUAN
DR. ERNESTO PERLA VELAOCHAGA
DR JOAQUIM MARTÍ MARTÍ
36
Página


Monografia Postulacion de Procesos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monografia Postulacion de Procesos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año de la universalización de la salud”

UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE

ASIGNATURA: Procesos Civiles de Cognición

La Postulación del proceso en el Código

El presente trabajo se lo dedicamos a nuestro profesor, DR: Giovanni Paolo Ricalde

La Postulación del proceso en el Código

I.- ETAPAS DEL PROCESO JUDICIAL ................................................................... 5

LA PRIMERA ETAPA POSTULATORIA ................................................................ 5

II.- ESTRUCTURA EN EL ACTUAL CÓDIGO PROCESAL CIVIL .................................. 5

1. OBJETIVOS DE LA POSTULACIÓN DEL PROCESO ..................................... 6

2. REQUISITOS Y ANEXOS DE LA DEMANDA. .................................................. 7

3. LA INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA. ................... 9

4. LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA. ............................................................. 10

5. EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO VÁLIDO.................................................. 11

6. CONTESTACION A LA DEMANDA (ARTICULO 442) ................................... 12

DR. MONROY GALVEZ JUAN ............................................................................. 12

Dr. ERNESTO PERLA VELAOCHAGA ................................................................ 13

7. MODALIDADES DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA ........................ 14

8. LA RECONVENCION (ARTÍCULO 445) .......................................................... 16

DR JOAQUIM MARTÍ MARTÍ. .............................................................................. 16

9. REBELDIA (ARTÍCULO 458) ........................................................................... 23

MODELO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA, Y RECONVENCIÓN ................ 26

La Postulación del proceso en el Código

¿Qué es la postulación del proceso?

Es la etapa inicial del proceso; en esta etapa, los contendientes (demandante y

También con finalidades de resolver el conflicto de intereses o acabar la

También tenemos la inadmisibilidad e improcedencia de la demanda encontrado en

La Postulación del proceso en el Código

LA PRIMERA ETAPA POSTULATORIA

LA SEGUNDA ETAPA PROBATORIA

LA TERCERA ETAPA DECISORIA

El juzgador opta por una de las proposiciones fundamentales probadas en el

LA CUARTA ETAPA IMPUGNATORIA

LA QUINTA ETAPA EJECUTORIA

Si la sentencia no pudiera cumplirse, el proceso carecería de sentido. La etapa

II.- ESTRUCTURA EN EL ACTUAL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

La Postulación del proceso en el Código

• Primera: Conceptos básicos de Jurisdicción, acción y competencia

1. OBJETIVOS DE LA POSTULACIÓN DEL PROCESO

a) Proponer pretensiones y defensas:

b) Exigir preliminarmente el cumplimiento de los requisitos para una

El deber del juez de revisar el cumplimiento por parte del demandante la

"Artículo 128.- Admisibilidad y Procedencia.

La Postulación del proceso en el Código

Prácticamente no va a haber proceso en donde el juez no tenga el deber de

e) Precisar los puntos controvertidos:

f) Juzgar anticipadamente el proceso:

g) Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso:

2. REQUISITOS Y ANEXOS DE LA DEMANDA.

La Postulación del proceso en el Código

"Artículo 424.- Requisitos de la demanda. -

1. La designación del Juez ante quien se interpone;

2. El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal

3. El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del

4. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última,

5. La determinación clara y concreta de lo que se pide o petitorio;

6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuesto enumeradamente en

7. La fundamentación jurídica del petitorio;

8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;

9. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda;

10. Los medios probatorios; y

11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la