Producto Académico N°03

DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL II

Datos personales: ANDREA CÁCERES – PIÉROLA BRUN

1. Diseña y elabora un organizador visual respecto a un caso de delito de corrupción de funcionarios

Bien Jurídico
Protegido: El delito se encuentra Interpretación
La imparcialidad en el tipificado en el art. del Artículo.
ejercicio de la función 395ª del Código Penal.
pública. (2)

Naturaleza del Beneficio: no sólo es

económico, también puede tratarse
de un favor sexual o sentimental.
CASO: Fiscal provisional es
condenado por solicitar dádiva
DELITO:
para tramitar terminación COHECHO PASIVO
anticipada. (1) ESPECÍFICO
Consumación: el delito se consuma
con el simple hecho de aceptar o recibir
el donativo, promesa o ventaja ya sea
para actuar conforme o en contra de sus
obligaciones.
En septiembre de dos mil catorce el imputado
Alvarado Bayona, en su condición de Fiscal
Adjunto Provincial la Fiscalía Penal
Dato Estadístico: de acuerdo con el Sistema
Corporativa de Nuevo Chimbote, solicitó una
Nacional Especializado de Delitos de
dádiva dinerada al abogado Carlos Alberto
Corrupción de Funcionarios, entre los años
Paredes Ascate, a fin de decidir sobre la
2014 a 2017, el 33.5% de los delitos fue por el
viabilidad positiva del procedimiento de
delito de cohecho.
terminación anticipada respecto de su
patrocinado Adrián Gary Rodríguez
Rodríguez –procesado por delito de tenencia
ilegal de armas de fuego en agravio del Estado

(1) https://lpderecho.pe/cohecho-pasivo-fiscal-provisional-condenado-dadiva-terminacion-anticipada/
(2) https://lpderecho.pe/codigo-penal-peruano-actualizado/
 SENTENCIA: en primera instancia se condenó a DANIEL
ALVARADO BAYONA como autor del delito de cohecho pasivo
específico en agravio del Estado a ocho años de pena privativa de
libertad, ocho años de inhabilitación de conformidad con el
artículo 36, numerales 1 y 2, del Código Penal, y
La solicitud de dinero se concretó dentro de la trescientos sesenta y cinco días multa, así como al pago de veinte
Comisaría de Buenos Aires. En mil soles por concepto de reparación civil a favor del agraviado
contraprestación a esa “ayuda” solicitó el pago
de mil soles y le indicó que ese mismo día le
entregue quinientos soles, para que “maneje el
tema” y “prepare el documento de terminación
anticipada”, así como le dijo que cuando
concluya la audiencia le debía entregar la
diferencia.

(1) https://lpderecho.pe/cohecho-pasivo-fiscal-provisional-condenado-dadiva-terminacion-anticipada/
(2) https://lpderecho.pe/codigo-penal-peruano-actualizado/