REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD CATOLICA SANTA ROSA

DECANATO DE POSTGRADO
CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLÓGICAS
DERECHO PENAL SUPERIOR III
3º SECCIÓN “A”

ABORTO PROVOCADO
ARTICULO 431 CPV.

Profesora: Dra. Anabel Rodríguez. Abg. Celeste Márquez.

Caracas, junio de 2021.

EL ABORTO:
 El aborto era en la antigüedad una forma de control de natalidad,
método que posteriormente fue prohibido gracias al afianzamiento de las
religiones del mundo, y debido a los riesgos de muerte que representaba
para la madre. Inclusive, se consideró ilegal hasta el siglo XIX, siendo Rusia
el primer país en legalizar el aborto por voluntad expresa de la madre en
1920.
A través de la historia muchos son las opiniones que han surgido en
torno al tema del aborto. Algunas corrientes piensan que es permisivo,
mientras que otros opinan que es inadmisible, y tal desunión generalmente
gira en torno a la interrogante de si se debe considerar un "verdadero ser
humano" a la célula, embrión o feto que se encuentra en el seno materno.
En estos tiempos, y sobre todo en la mayoría de los países
subdesarrollados, el aborto es considerado un problema. Según la OMS el
aborto es un problema social que aumenta cada vez más, estimándose
alrededor de 600.000 muertes maternas anuales debido a esto, de las cuales
90% ocurren en países subdesarrollados. Puede ser considerado un
problema ético y moral y hasta legal en aquellos países donde se prohíbe el
aborto inducido como lo es VENEZUELA, y también puede constituir un
problema de salud pública, puesto que las maniobras abortivas practicadas
por las madres en estos países generalmente son precarias, sin control de
las normas de asepsia y antisepsia, lo que conlleva a un aumento en la
mortalidad materna.
Es entonces este un tema polémico, que ha sido discutido desde
todos los puntos de vista, y que representa, dependiendo del modo de
pensar, un deterioro de la economía, un deterioro de la sociedad, un
deterioro de los valores, o un deterioro de la vida humana.

CONCEPTO:
Desde el punto de vista médico legal y jurídico, se deberá entender
por delito de aborto: la interrupción, dolosa o intencional, del proceso
fisiológico de la preñez o del embarazo, con muerte o destrucción del
producto de la concepción haya o no expulsión del mismo. O sea que es la
muerte de la "persona por nacer", considerándose como tal a las que, no
habiendo nacido se hallan concebidas en el seno materno. Se debe
considerar que jurídicamente para que se constituya o se dé el delito de
aborto, debe producirse la muerte o destrucción del producto de la
concepción.

BASE LEGAL:
Tipología del Delito de Aborto: El Código Penal Venezolano tipifica el
Aborto como un delito contra las personas. Sin embargo algunos estiman
que el feto no es una persona, cosa que es refutada por el propio Código
Civil Venezolano en su Art. 17, donde expresa:
"El feto se tendrá como nacido cuando se trate de su bien; y para que
sea reputado como persona, basta que haya nacido vivo".
En Venezuela se mantiene la tesis de la punibilidad del aborto
consentido, considerando que el ser humano tiene autonomía biológica-
jurídica desde su concepción, y en consecuencia, se reconoce el derecho
que tiene el feto a la vida. Por ende, el bien jurídico protegido con el delito de
aborto es la vida del feto. Esto sin detrimento de la protección que la Ley
dispensa a la mujer embarazada.
En estricto derecho, la autonomía jurídica de este ser concebido,
puede centrarse en que es un ser susceptible de derechos y obligaciones, y
de estos derechos y obligaciones surgen al estimársele como una entidad
independiente que vale por sí en sí.

Clasificación del Aborto según el Código Penal Venezolano:

Conforme al Código Penal Venezolano al Aborto se clasifica en:

 Aborto Intencional. (artículo 430 CPV).
 Aborto Provocado. (artículo 431 CPV).
 Aborto Sufrido. (artículo 432 del CPV).
  Aborto Procurado. (artículo 433 del CPV).
 Odifumbo Aborto Honoris Causa. (artículo 434 del CPV).

El Aborto Provocado; de acuerdo al artículo 431 del Código Penal

Venezolano: “El que hubiere provocado el aborto de una mujer, con el
consentimiento de esta será castigado con prisión de doce a treinta meses.
Sí por consecuencia del aborto y de los medios empleados para efectuarlos,
sobreviene la muerte de la mujer, la pena será de presidio de tres a cinco
años; y será de cuatro a seis años, si la muerte sobreviene por haberse
valido de medios más peligrosos que los consentidos por ella”.

En general, aunque el delito de aborto en el código penal se refiere a la

muerte del producto en cualquier momento del embarazo, el código sanciona
no solo los abortos dolosos consumados, sino también su tentativa.

Aborto doloso o criminal: es la interrupción provocada o dolosa del

embarazo en cualquier momento del mismo, con muerte del producto de la
concepción.

Requisitos para la Existencia del Delito de Aborto:

 Existencia de embarazo.
 Interrupción del embarazo.
 Ejecución de actos positivos encaminados a producir la muerte o
destrucción del producto de la concepción.
 Voluntad criminal.
 Relación de causalidad.
 La muerte o destrucción del producto de la concepción.

Doctrina o Jurisprudencia relacionada con el Aborto Provocado en

Venezuela:
Sentencia nº 051 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal,
23-02-2017, Magistrada Ponente: Doctora FRANCIA COELLO GONZÁLEZ

Texto Completo - Revista jurídicahttp: www.ulpiano.org.ve

Algunas opiniones doctrinarias de muy destacados e importantes

iuspenalistas venezolanos contra el aborto, y réplicas del autor Doctor
Alejandro Angulo Fontiveros; así como de otros:
 El Magistrado Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Dr. Iván
Rincón Urdaneta, como consta en el Acta Certificada de la Sesión
Plena del 22 de septiembre de 2004. , calificó el trabajo ‘quiero dejar
constancia que (sic) estoy votando positivamente el Proyecto de
Código
Penal, pero expreso mi reserva y no comparto la despenalización del
aborto por motivos socio-económicos, sociales, eugenésicos, morales,
etc.
 El Dr. José Miguel Tamayo Tamayo –mi eminente y querido profesor
en
Postgrado de la UCAB al promediar la década de los 70, al cual aquí
tributo un homenaje de admiración a su memoria– y el Dr. Jorge Sosa
Chacín, elaboraron un extraordinario Proyecto de Reforma del Código
Penal en 1978 y en el libro “Exposición de Motivos y Proyecto de
Código Penal, libros I y II”, pp. 10 ss., expresaron sobre el aborto y su
eventual legalización parcial puntos de vista opuestos: el Dr. Tamayo
propuso que se legalizaran algunos supuestos del aborto; pero el Dr.
Sosa se negó por completo y no hubo acuerdo posible en este punto.
 El Dr. Alberto Arteaga Sánchez censuró al Proyecto por haber
propuesto el aborto y aseguró (El Nacional del 1-10-2004) que el
aborto “es un crimen abominable”; pero también escribió el 10 de
octubre de 1987 el artículo “La polémica sobre el aborto” (en la página
seis del Diario de Caracas) y aseguró: Moral y jurídicamente, el juicio
sobre la culpabilidad debe tomar en cuenta las circunstancias
concretas en que se realizó el hecho y las mismas pueden conducir a
la inculpabilidad humana, moral y jurídica de los atribulados seres que
realizan tales hechos. Lo cierto es que en ese Proyecto del TSJ se
propuso el aborto libre, entre otras muchas y potísimas razones, por
las mismas enarboladas, vaya coincidencia, por el Dr. Arteaga
Sánchez en ese entonces y en aquel artículo. En el libro “Comentarios
al Anteproyecto de Código Penal”, editado en 2004 por el TSJ, el Dr.
Arteaga Sánchez (quien había escrito que los proyectistas no nos
‘atreveríamos’7 a proponer la legalización del aborto libre) insistió en
la p. 124.