15/04/2021

calificada

Alumno: Macarlupu Nicho Luis Fernando

Docente: Carrera Rosales Oshin

Grado: 5to de secundaria

1 Define la teoría de la comunicación

en base a

Es el transporte de
La semiótica información de un sitio
a otro.

propuesta
Para la transmisión El mensaje
del mensaje se existe al ser Esta información debe
Charles Peirce necesita de un materializado estar contenida en
canal. por un signo algo. (MENSAJE).
codificado.

La semiótica que propuso es una teroía de la comunicación. La comunicación no

existe sin un signo
a interpretar
La semiótica es principalmente como un proceso de entendimiento
 2 Explica en que consiste la teoría cientícifica de Peirce

objetivo

Semiótica concebida Inteligencia, crecimiento Dar a conocer y entender el signo en base a

como filosofía científica y vida su planteamiento del objeto, interpretante
y signo

gracias a

sirvió
Fundamentos fenomenológicos

Fundamentos epistemológicos
Para el desarrollo de un
concepto abstracto de la mente
que proviene de la escencia de
“Tuvo un alcance máximo, penentrando en los fundamentos, una devoción al la vida.
detalle del desarrollo teórico que todadavía no tiene paralelismo”
RANDSDELL
3 ¿Cuáles son las generalidades del signo?

Peirce desarrolló una teoría general sobre el signo, pero en ese concepto tenemos
dos partes: el objeto y la teoría. Para Peirce toda cosa puede ser un signo, por
ejemplo el ser humano es un signo de por sí, la vida y los pensamientos igual. En
conclusión el signo es cualquier
cosa que esté determinada por otra cosa, siendo este el objeto.

4 ¿Cómo se dio la construcción abstracta de la triada?

Se dio en base a las generalidades que Peirce propuso sobre el signo, remarcando
ciertos aspectos. Dando a entender que la comunicación no da los medios para la
explicación del signo, gracias a esto permite la comprensión de los contextos que
van evolucionando.
 5 ¿Qué diferencias encuentras en la propuestas de Saussure y la propuesta de Peirce?

La propuesta de Ferdinand de Saussure se baso en un aspecto biplánico respecto

al signo lingüístico dando dos elementos siendo estos el significado (concepto) y el
significante (representación)

En cambio Peirce basó al signo en una triada formada por tres aspectos: el objeto
(emisor), el interpretante (recepto) y el signo (enunciado).

Esas fueron las propuestas de ellos y la gran diferencia es que en la propuesta biplánica, los
componentes están íntimamente relacionados y son dependientes, además de que el signo solo lo aplica
en la lingüística.
En cambio Peirce propuso que sus componentes son por decirlo así multilaterales con origen lógico
propio y además el signo abarca todas las ciencias como la filosofía y la lógica