1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO PÚBLICO

ESCUELA NACIONAL DE FISCALES

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

AUTORA: Padrón García, Ramseliz de Jesús.

C. I.: V- 20.526.578.
PROFESOR: ABG. ESP. RIVAS, YANIRA.
Responsabilidad Civil Derivada del Hecho Ilícito.
San Juan de los Morros, febrero 2021.

“Responsabilidad Civil derivada del Hecho Ilícito” así como del hecho punible o

delito

El presente ensayo jurídico tiene por objetivo general analizar la

“Responsabilidad Civil derivada del Hecho Ilícito” así como del hecho punible o

delito, su concepto, criterios doctrinales, los preceptos jurídicos, el desarrollo del

proceso encaminado a la reparación de la lesión inferida directa o indirectamente al

patrimonio (moral o material) de una persona frente a otra mediante la materialización de

un hecho ilícito o bien de un hecho punible o delito, criterio jurisprudencial, y en

último aspecto ventajas y desventajas de éste mecanismo u acción.

Se debe de diferenciar lo concerniente a un hecho ilícito un hecho punible o

delito. El primero viola la norma jurídica de derecho privado, persigue la obligación de

indemnizar el daño o perjuicio causado a la víctima que es un tercero diferente de él, es

fundamental la existencia del daño, el obligado a reparar el daño lo hace en función de su

propia actuación personal culposa, o a la actuación ajena de otro agente o entidad del
 2

daño, respondiendo por todo grado o tipo de culpa, en tanto que en el delito penal es de

derecho público, se impone una sanción de tipo corporal a quien comete el delito

(imputado), no es fundamental el daño, pero la intención es válida y es culpable porque

existe tentativa de delito, en el delito se responderá por la intencionalidad del sujeto en la

comisión del delito y la pena va en función al grado de intencionalidad con que fue

cometido. La acción de responsabilidad civil en el hecho ilícito prescribe a los 10 años a

partir de la comisión del hecho ilícito, en materia penal los lapsos de prescripción varían

en función del delito cometido.

¿Qué es la Responsabilidad Civil Derivada del Hecho Ilícito? representa el

medio de hacer valer, en un proceso penal, el derecho a la reparación del daño causado

por el delito inclusive, la restitución de la cosa afectada y la indemnización de los

perjuicios.

El autor español Reyes Monterreal (1958), señala:

“La restitución consiste en que el delincuente o la persona que, sin serlo, responde

civilmente de sus hechos, devuelva al dueño las cosas u objetos de que, por los actos de

aquél, quedó privado” I (p.220).

Definición como bien lo afirma el autor, dicho concepto cubre los supuestos de

unidad, es decir de responsabilidad civil y penal.

El Marco Jurídico de la “Responsabilidad Civil derivada del Hecho Ilícito”

se encuentra de manera general en las siguientes normativas jurídicas: Constitución de la

República Bolivariana de Venezuela (1999), el Código Penal Venezolano (2012), el

Código Civil Venezolano(2012) y el Código Orgánico Procesal Penal Venezolano(2012).

I REYES MONTERREAL, José María. ACCIÓN Y RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADAS DE DELITOS Y FALTAS.

Gráficas Menor. Tercera Edición. Madrid 1958. Pág. 220.

 3

La CRBV en su art. 2 señala: “Venezuela se constituye en un Estado Democrático y

Social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores (…) la justicia (…)

responsabilidad social…”. El art. 30 ejusdem en su último aparte reza: “…El Estado

protegerá a las víctimas de delitos comunes y procurará que los culpables reparen los

daños causados”.

Ahora bien conforme al CCV se establece lo referente al Hecho Ilícito en su art.

1.185: “El que con intención, o por negligencia, o por imprudencia, ha causado un daño

a otro está obligado a repararlo”. Observándose los elementos de dolo (intención,

voluntad y conciencia) y así mismo el elemento de culpa (imprudencia, negligencia),

siendo éstos dos tipos de delitos. Posteriormente en el art. 1.196 ejusdem establece: “La

obligación de reparación se extiende a todo daño material o moral causado por el acto

ilícito (…)”. Así mismo, en razón al CPV en su art. 113 establece: “toda persona

responsable criminalmente de algún delito o falta, lo es también civilmente”.

Infiriéndose con ello la relación privada entre la víctima y el victimario por cuanto

conlleva la reparación del daño causado. He allí donde conforme a los artículos 120 y

121 ejusdem, se establece la restitución, la reparación del daño causado y la

indemnización de perjuicios de manera separada como consecuencia de la

“Responsabilidad Civil derivada de un Hecho Ilícito” secundariamente de un Hecho

Punible.

En el COPP se establece en arts. 413 Al 422 el procedimiento a seguir en el caso

en que la víctima de un hecho punible (consumado o delito imperfecto Art. 80 del CPV)

demande la reparación de los daños y la indemnización de perjuicios en sede penal,

 4

siempre y cuando dentro del proceso del establecimiento de la responsabilidad penal se

haya obtenido como resultado una sentencia condenatoria sobre el acusado, y que ésta si

ha pasado por todos los recursos o no, se mantenga firme. Esta facultad emana, en virtud

de lo establecido en los arts. 50, 52 del COPP de La Acción Civil, la cual sólo podrá ser

ejercida por la víctima o sus herederos o herederas, contra el autor o autora y los o las

partícipes del delito y, en su caso, contra el tercero o tercera civilmente responsable. O

bien a manos del Ministerio Público conforme a lo establecido en el COPP haciendo

alusión a la legitimación para su ejercicio. Refiriéndose con ello la posibilidad de que la

víctima, antes de la obtención de una sentencia condenatoria en contra del acusado, o

antes de la extinción del proceso con una sentencia que sea absolutoria, acuda ante los

tribunales civiles, mediante alguno. Pero de ninguna manera esto indica la demanda de

daños y perjuicios por razón de los causados por un acto ilícito, no puede ser desechada

por la excepción de cosa juzgada que resulte de la decisión de una jurisdicción penal de

absolución o el sobreseimiento. La sentencia penal no influye sobre lo civil, porque a

pesar de no haber delito, la conducta del agente del daño puede ser considerada culposa.

Conforme a Sentencia Nº 1.665, dictada por la Sala Constitucional el 17 de

julio de 2002 (caso: César Alberto Manduca Gambus), señaló lo siguiente:

“…Toda persona a quien, luego de un debido proceso, se le declare culpable en la

comisión de un hecho punible –como autor o partícipe- se encuentra en la obligación de

restituir las cosas al estado en que se encontraba antes de lesionarlas, por lo que se

genera, además, una acción civil derivada del delito…”.

 5

En cuanto a las Ventajas y Desventajas de la “Responsabilidad Civil derivada

de un Hecho Ilícito/Hecho Punible”: a) En el caso de ser derivada de un Hecho Punible

o Delito, ha de lugar a la respectiva acumulación de la acción penal con la civil siempre

que se trate de un mismo hecho, dando como ventaja a la economía procesal evitándose

así un proceso civil posterior, ahorrando tiempo, esfuerzo, dinero por parte del interesado

así como de la administración de justicia, b) Evidentemente con dicha acumulación se

obtendría una misma resolución conjunta para ambas pretensiones, c) Por el contrario dos

pretensiones conjuntas conllevarían un debate procesal más complejo y por ende para un

mismo tribunal podría ser engorroso la toma de su decisión, d) apertura la posibilidad en

desventaja al tribunal inicial de declinar su competencia para el enjuiciamiento de la

pretensión civil acumulada, conduciendo a errores y a mayor retardo procesal.

En corolario la “Responsabilidad Civil derivada de un Hecho Punible o Delito”

Es independientemente, aun cuando un individuo sea considerado inimputable

penalmente este no queda exento de responsabilidad civil. Dando autonomía a la víctima,

antes de la obtención de una sentencia condenatoria en contra del acusado, o antes de la

extinción del proceso con una sentencia que sea absolutoria, acuda ante los tribunales

civiles, claro esta esperándose con ello primero una sentencia definitivamente firme por

la vía penal para ser considerado como “Responsabilidad Civil derivada de un Hecho

Punible-Delito”, o bien, en el caso de existir sentencia absolutoria en materia penal, no se

desechará la pretensión, por cuanto, la no responsabilidad penal, no infiere a la no

existencia de daños y perjuicios civiles convirtiéndose así en “Responsabilidad Civil

derivada de un Hecho Ilícito” para la protección del art. 30 CRBV.