Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
6 Estrategias de Control PDF
6 Estrategias de Control PDF
Curso
Día / mes / año
ME0028 AUTOMATIZACIÓN DE SISTEMAS
11/11/2020
5
5. Estrategias de control
CONTENIDO
1. Lazo de control
2. Control por actuadores en paralelo
3. Control en cascada
4. Control adaptativo
5. Control ON/OFF
6. Control PID
LAZO DE CONTROL
PERTURBACIÓN
DV
COMPARADOR VARIABLE VARIABLE DEL
SET POINT ERROR ACTUADOR MANIPULADA PROCESO
SP E ELEMENTO FINAL
MV PLANTA DE PV
REGULADOR
DE CONTROL PROCESO
PV
PV
TRANSMISOR TRANSDUCTOR SENSOR
4
CONTROL POR ACTUADORES EN PARALELO
VÁLVULA 2 INTERCAMBIADOR
HASTA ALCANZAR SP DE CALOR Condensado
TRANSMISOR DE
TEMPERATURA
Valor de
referencia
(SP) CONTROLADOR Producto X temperado
5
CONTROL EN CASCADA
6
CONTROL ADAPTATIVO
+ +
Ref. - Controlador + m(t)
Proceso
Ajustable
Lazo de escala rápida Perturbaciones
Sensor
7
CONTROL ON/OFF
8
CONTROL ON/OFF
• Para un control de temperatura, esta debe cruzar el valor deseado SP (Set
Point) para cambiar el estado de la salida, así la temperatura del proceso
estará continuamente oscilando.
• Para evitar dañar a los dispositivos de control puede considerarse
una histéresis agregada a la función del controlador. Esta función
requiere que la temperatura medida exceda la temperatura deseada SP
en una cierta cantidad antes de que la salida se desconecte nuevamente.
9
CONTROL ON/OFF
• Para un control ON/OFF de efecto continuo se puede aplicar también un
control PWM (Modulación de Ancho de Pulso). Que suministrará una
potencia regulada y controlada en un porcentaje definido del total.
EFECTO DE LA POTENCIA
POTENCIA SUMINISTRADA
ON 2 ∗ 100
= 20%
10
20%
OFF
0 2 10 12 20 22 Seg 0 5 30 35 60 65 Seg
EFECTO DE LA POTENCIA
POTENCIA SUMINISTRADA 5 ∗ 100
= 50%
ON 10
20%
OFF
0 5 10 15 20 25 Seg 0 5 30 35 60 65 Seg
10
CONTROL PID
CONTENIDO
1. Control proporcional
2. Control integral
3. Control derivativo
4. Control proporcional integral
5. Control proporcional derivativo
6. Control PID
7. Respuesta en el tiempo
INTRODUCCIÓN
• La ecuación en el tanque: 𝑑ℎ
𝐴 𝑑𝑡 = 𝑄𝑒 − 𝑄𝑠 = 𝐾1 𝑎1 − 𝐾2 𝑎2 2𝑔ℎ
𝐾1 𝐾2 2𝑔𝐻𝑜
𝐺 𝑠 = 𝐾 𝑎 2𝑔
- 𝐾 𝒂 2𝑔
𝐴𝒔+ 2 2 𝐴𝒔+ 2 2
2 𝐻𝑜 2 𝐻𝑜
PARÁMETROS DE LA RESPUESTA TEMPORAL
16
PARÁMETROS DE LA RESPUESTA TEMPORAL
17
CONTROL PROPORCIONAL
u (t ) K p e(t )
18
CONTROL PROPORCIONAL
• El comportamiento de la constante
de proporcionalidad es como la
posición de un pívot: un pequeño
cambio en la medida del error
puede efectuar un gran cambio en
la salida (banda de 50%), o un gran
cambio en la medida del error
puede definir un pequeño
movimiento en la salida (banda de
200%).
CONTROL PROPORCIONAL
Ventajas de la Acción P (proporcional)
• Proporciona una buena estabilidad
• Responde rápidamente
Desventajas
• Presenta el fenómeno offset, que se observa en la gráfica
• A mayor ganancia el sistema tiene mayor sobreoscilación
CONTROL PROPORCIONAL
• Existe el valor límite para la constante proporcional. Este
fenómeno se llama sobreoscilación y por razones de seguridad no
debe sobrepasar el 30% del valor de referencia.
CONTROL PROPORCIONAL
función de transferencia
motor
D = Kp TL
B
Acción A
velocidad
control (wm)
referencia (Va)
(wref) + error - A
D +
ts + 1
-
controlador
CONTROL PROPORCIONAL
Ejemplo: El control proporcional en el llenado y vaciado de un
tanque.
PERTURBACIÓN
I SP
iP LC Q
C P
r(t) e(t) u(t) h(t)
Ve 𝑎1 + KP PROCESO
-
Qe
LT
• Modelo del nivel del Tanque (primer Orden).
h VS 𝑎2 𝐾 𝐾𝑞
ℎ =𝑃−𝑄 = 𝒂1 - 𝒂2
QS τ𝒔+1 τ𝒔+1
S: Área del tanque
• Banda Proporcional.
100%
𝒂1 =KP*e(t) = KP*(hr –h) 𝐵𝑃 = 𝐾𝑃
𝒂1
100% 100%
𝑲𝑷 𝑲𝑷
0% 0%
Ejemplo:
Out% = [100%*(200-200)/20] = 0%
CONTROL INTEGRAL
t
u (t ) K i e(t )dt
0
• El error es integrado y hace que el Offset tienda a cero.
• La función de transferencia correspondiente, con una ganancia
denominada Ganancia Integral (Ki).
U (s) K i
C (s)
E (s) s
28
CONTROL INTEGRAL
controlador
31
CONTROL INTEGRAL
de(t )
u (t ) K d
dt
U (s)
C (s) Kd s
E (s)
33
CONTROL DERIVATIVO
Desventaja
• Es casi imposible utilizarlo ante la presencia de ruido
CONTROL DERIVATIVO
35
CONTROL DERIVATIVO
controlador
36
CONTROL DERIVATIVO
t
1
t
u (t ) K p e(t ) K i e(t )dt K p e(t ) e(t )dt
0 Ti 0
U ( s) Ki / K p s 1 / Ti
C ( s) K p 1 K p
E ( s) s s
• Este introduce un par polo/cero ubicados en s=0 y s=-Ki/Kp. 39
CONTROL PROPORCIONAL INTEGRAL
Ejemplo de control PI:
• Se tiene un horno a gas controlado con un comportamiento lineal.
s 1 / Ti M
C (s) K p G (s)
s ts 1
t Tit
40
CONTROL PROPORCIONAL INTEGRAL
Parámetros de diseño de un sistema de 2do Orden.
wn2 • ζ factor de
Gd ( s ) 2 amortiguamiento
s 2w n s wn2
• ωn frecuencia natural
• Si 0<ζ<1 el sistema es subamortiguado (polos complejos conjugados)
• Si ζ=1 el sistema es críticamente amortiguado (polos dobles reales)
• Si ζ>1 el sistema es sobreamortiguado (polos reales)
ln( )
wn
ts *
1 2
M P 100e 41
CONTROL PROPORCIONAL INTEGRAL
Igualando los denominadores:
1 K pM
s (1 K p M ) s
2
s 2 2w n s wn2
t Tit
Entonces tendremos:
1 2tw n 1
(1 K p M ) 2w n K p
t M
K pM K pM
wn Ti
2
Tit twn2
Considerando la Función de transferencia , tiene dos polos conjugados
jw
deseados.
wn2
Gd ( s ) 2
s 2w n s wn2
42
CONTROL PROPORCIONAL INTEGRAL
Dando valores al ejemplo:
• Se tiene un horno a gas controlado con los siguientes datos:
(150 / 100) 1 .5
G (s) 2tw n 1
18s 1 18s 1 Kp 2.463
M
ln( ) ln(0.02) K pM
wn 0.1449 Ti 9.7757
ts * 30 * 0.9 twn
2
43
CONTROL PROPORCIONAL INTEGRAL
44
CONTROL PID
PID d
Kp*e
r e u y
Ki e dt Proceso
Kd d e
dt
d et
u PID t K p et K i et dt K d
dt
CONTROL PID
d et
u PID t K et et dt Td
1
Ti dt
• Función de transferencia:
C PID s K 1
1
sTd
sTi
CONTROL PID
• Ejemplo de control PID.
Aplicar el control PID en dos tanques en cascada. Controlar el
nivel del tanque 2 con la válvula 1, considere la válvula inferior
constante.
CONTROL PID
• La función de transferencia:
Generalizando.
r(t) e(t) u(t) h(t)
+
- C(s) G(s)
w2 b
a kd 2 w1 a ktd k p w1 kp
k
b kd1 w2 b kk p w2 kk p
ti
kp w3
kd 0 w3 k w3 w1 a
ti td
kk p
CONTROL PID
w2 b
kp 3.5875
k
kk p
ti 70.7187
w3
w1 a
td 41.7117
kk p
CONTROL PID
• SINTONÍA DE CONTROLADORES (Ziegler-Nichols)
• Hallar los parámetros del controlador PID (típicamente K, Ti y
Td) sintonizando para obtener un control deseada.
• Considerando la función de transferencia de un proceso de
tipo lineal con retardo:
𝑀𝑒 −𝐿𝑠
𝐺𝑝 (𝑠) =
𝜏𝑠 + 1
𝜏: 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑇ℎ𝑎𝑢
𝐿: 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑎𝑟𝑑𝑜
1.3𝑒 −2.5𝑠
𝐺𝑝 (𝑠) =
9𝑠 + 1
Cumple:
2.5
0.1 ≤ ≤ 0.3
9
58
CONTROL PID
- Control PID:
𝜏 9
𝐾𝑃 = 1.2 ∗ = 1.2 ∗ = 3.323
𝑀∗𝐿 1.3 ∗ 2.5
• https://docs.google.com/document/d/1HB-
NHsfMB2HQtMTAC9VQ9wJtyAKuj6EmJ4MRMltULnk/edit?embtrk=5
g5bn-R-30456016-R-7e1-R-5b9ck65
60
RESPUESTA EN EL TIEMPO
• Regulador P
y(t) K
X(s) Y(s) K x(t) y(t)
K
t
Regulador I
y(t) Ti
X(s) Y(s) x(t) y(t)
1
1/(s·Ti)
Ti t
• Regulador D
y(t) • El comportamiento
ideal del derivador es
X(s) Y(s) imposible de reproducir
s·Td físicamente
61
RESPUESTA EN EL TIEMPO
• Regulador PI
y(t)
K Ti
X(s) Y(s) x(t) y(t)
K·(1+1/(s·Ti)) K Pendiente K/Ti
1+Ti·s
K Ti·s
-Ti t
Regulador PD (ideal)
• El comportamiento
y(t)
ideal del PD es
X(s) Y(s)
imposible de reproducir
K·(1+s·Td) K físicamente
• Regulador PD
(real) y(t) K Td
K·Td/TN
X(s) Y(s) x(t) y(t)
K·(1+s·Td)/(1+s·TN) K
• Td> TN t
TN
62
RESPUESTA EN EL TIEMPO
63