– Paso 4

Análisis de caso “Las Ollas”

Presentado por:
SANDRA NELLY RODAS
ARELIS MINOTA GUTIERREZ
DIANA CAROLINA ROJAS
DIEGO FERNANDO GONZALEZ
MARIA SNEIDY TAFUR

Presentado a:
CRISTIAN YESID MARTINEZ
Tutor

Accion psicosocial en la salud

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA YA DISTANCIA (UNAD)

ESCUELA DE PSICOLOGIA
30 DE NOVIEMBRE DE 2020
 INTRODUCCION

El consumo de sustancias psicoactivas es un fenómeno que afecta a una gran

cantidad de población a nivel mundial, este no es un hecho aislado pues configura
los entornos familiares, laborales, académicos y sociales, afectando a la calidad
de vida de las personas.
Para esta actividad se realiza una revisión por un caso específico en una ciudad
principal “las ollas” conformado por habitantes de todos los estratos
socioeconómicos que han caído en el mundo de las sustancias psicoactivas, el
análisis de este caso es apoyado mediante el contenido teórico de la unidad,
donde mediante la realización de mapas conceptuales se hace un recorrido frente
a los modelos de intervención psicosocial.
Posteriormente se plantea los modelos de salud describiendo sus principales
características y conceptos clave, para realizar una reflexión con mayores
argumentos frente a la problemática estudiada
Objetivos
Objetivo general
 Desarrollar una propuesta de plan de acción basado en un modelo de
salud, que permita una mayor profundización sobre las acciones que se
debe tomar para convertirse en un factor protector de la salud.
Objetivos específicos
 Realizar un mapa conceptual que profundice la intervención psicosocial
mediante un modelo de conductas saludables en salud
 Identificar aquellos elementos fundamentales de los modelos que permiten
la adopción de comportamientos saludables que permitan mejorar la calidad
de vida
MAPAS CONCEPTUALES ELABORADOS INDIVIDUALMENTE
MARIA SNEIDY TAFUR
ARELIS MINOTA GUTIERREZ
DIMENSION PSICOLOGICA DE LA PROMOCION Y PREVENCION DE LA SALUD (DPPPS)
DIANA CAROLINA ROJAS
MODELO TRANSTEORICO
DIEGO FERNANDO GONZALES
Modelo Transteórico MTT
SANDRA NELLY RODAS
Modelo en Salud HAPA
https://lucid.app/lucidchart/7728c002-f6bc-4b78-b31e-912252b72f13/view?page=0_0#?folder_id=home&browser=icon
ANALISIS DEL CASO LAS OLLAS
   

Descripción de la El consumo de estupefacientes es una problemática que aqueja

problemática a la comunidad la Olla “La cueva. Ubicada en la zona céntrica
de una ciudad principal. Se evidencia falta de apoyo de entes
gubernamentales, reincidencia en el consumo que afecta a
hombres y mujeres sin importar, raza, estrato socioeconómico,
edad ni género, la adicción a las drogas ha generado abandono
del entorno que les rodea y se han entregado de lleno al
consumo.
Esta problemática está generando problemas entre los
habitantes que ya están cansados de esta situación, y
amenazan constantemente con la realización de limpiezas
sociales
Este fenómeno es un hecho que se presenta en muchas
ciudades y que afecta la calidad de vida, el deterioro de la
salud, y problemáticas sociales como la inseguridad, de todos
sus habitantes, entre adultos, jóvenes y niños agudizando la
problemática.
  
   

Zonal: (Rural o Urbana) Zona Céntrica de una ciudad principal

   

Nombre de la comunidad La Olla “La cueva

   

Caracterización de la Unas 300 personas, de todas las condiciones socioeconómicas

población (Edad, sexo, y culturales. Conviven allí profesionales y analfabetas, hombres
condición socio económica, y mujeres, de todas las condiciones, que hoy viven la adicción a
problemas de salud alguna sustancia psicoactiva.
asociados, etc).  

 
   

Problemas sociales
 Indiferencia de la comunidad en la que habitan
asociados
 Reincidencia al consumo de las drogas
 Poco interés en superar la problemática
 Problemas de carácter social
 Padres permisivos y flexibles en las normas
 Amenazas de limpieza social en el sector
 Actos delincuenciales
 Falta de apoyo del estado
 Desintegración familiar.
Matriz No 2. Análisis del caso desde las Teorías en Salud.

Modelo en Autor(es) Describa brevemente como Cómo lo relaciona con la

Salud opera el modelo en el problemática del consumo
cambio comportamental de drogas (como aplicaría el
modelo en este caso)
Modelo de Becker (1974) El modelo, se centra en la Primero se centra en la
Creencias en Janz y Becker prevención, intenta explicar prevención ante el
Salud (1984) la conducta de salud de los consumo de sustancias
Maiman y sujetos sanos. psicoactivas.
Becker (1975) Los componentes básicos  
Rosenstock del Modelo de Creencias de Las consecuencias que trae
(1974) Salud se derivan de la consumir sustancias sin
  hipótesis propuesta por prevención.
distintas aproximaciones  
teóricas y asumida El valor que le da el
plenamente por Lewin y sus individuo al consumo de
seguidores de que la drogas.
conducta de los individuos  
descansa principalmente en El valor que el sujeto
dos variables: atribuye a una determinada
. meta.
Si circunscribimos estas  
variables estrictamente al La estimación que ese
ámbito de la salud, tal y sujeto hace de la
como han hecho Maiman y probabilidad de que una
Becker (1974). acción dada llegue a
La susceptibilidad percibida, conseguir esa meta
la severidad percibida, los  
beneficios percibidos y las  
barreras percibidas serían,
de acuerdo con Rosenstock
(1974), las dimensiones de
que consta el Modelo de
Creencias de Salud. La
susceptibilidad percibida
ante un determinado
problema de salud, es una
dimensión importante que
valora cómo los sujetos
varían en la percepción de
la propia vulnerabilidad a
enfermar, desde el sujeto
que niega cualquier
posibilidad de contraer una
enfermedad, pasando por el
 que admite la posibilidad
“estadística” de que le
ocurra un problema de
salud pero que no considera
la posibilidad real de que le
ocurra, hasta el sujeto que
expresa su convencimiento
de estar en peligro cierto de
contraer una enfermedad.
 
por un lado, las
consecuencias médico-
clínicas como muerte,
incapacidad o dolor), y por
otro lado las posibles
consecuencias sociales tales
como la merma en las
relaciones sociales, los
efectos de la enfermedad
sobre la capacidad laboral
del sujeto o sobre sus
relaciones familiares
Teoría de la Propuesto por Una conducta saludable es Cabe aclarar que cualquier
acción razonada Martín Fisbhein el resultado directo de la cambio en cada uno de los
e Icek Ajzen, el intención comportamental, elementos antes
modelo de es decir, de la intención del presentados, representa la
Acción sujeto para llevar a cabo redefinición de la conducta
Razonada tiene determinado de interés.
sus inicios en comportamiento, ya que  
1967 (Fishbein, consideran que muchos de Se puede considerar que,
Middlestadt & los comportamientos de los para obtener el mayor
Hitchcock, seres humanos se grado de eficacia de las
1994). encuentran bajo control intervenciones, éstas deben
voluntario por lo que la influir en las creencias que
mejor manera de predecir tiene el sujeto sobre la
la conducta es por medio de conducta a realizar, ya que,
la intención que se tenga de si las expectativas de un
realizar o no dicho sujeto acerca de una
comportamiento. Esta conducta determinada son
intención comportamental positivas, las actitudes se
estará en función de dos dan en los mismos términos
determinantes: uno de positivos, lo mismo pasa
naturaleza personal con las expectativas
(actitudes) y el otro que es negativas y sus actitudes
reflejo de la influencia social
(norma subjetiva).
Al referirse a la Acción,
Fishbein et al. (1994)
 consideran necesario
especificar de forma clara la
conducta a analizar, ya que
no es lo mismo dirigir la
intervención.
Teoría de la El constructor De acuerdo con la teoría e
Auto eficacia de autoeficacia, investigación, la
que fue autoeficacia influye en
introducido por cómo la gente siente,
Bandura en piensa y actúa, respecto a
1977 los sentimientos, un bajo
representa un sentido de autoeficacia está
aspecto nuclear asociado con depresión,
de la teoría ansiedad y desamparo
social cognitiva   experimente un individuo,
(Bandura, Los niveles de autoeficacia
1982,1997). pueden aumentar o reducir
 (Forsyth y la motivación, las personas
Carey, 1998). con alta autoeficacia eligen
(Grembowski et desempeñar tareas más
al, 1993) desafiantes, colocándose
metas y objetivos más altos.
 
Una vez que se ha iniciado
un curso de acción, las
personas con alta
autoeficacia invierten más
esfuerzo, son más
persistentes y mantienen
mayor compromiso con sus
metas frente a las
dificultades, que aquellos
que tienen menor
autoeficacia (Bandura,
1997)
Teoría de la Matarazzo en El miedo a padecer una
motivación a la 1982 enfermedad o un daño
protección 1975 por R. W. predispone a actuar (por
Rogers, y ejemplo, cuando se está
reformulada en fumando y se tose mucho).
1987 por  
Rippetoe y A su vez, este elemento se
Rogers. compone de la percepción
(Umeh, 2004; de severidad (el posible
Milne et al., daño a padecer) y de la
2002). susceptibilidad (el nivel de
riesgo en que se encuentra
Las reacciones de estrés
estarían gobernadas
ampliamente por la
percepción de
afrontamiento auto eficaz
más que por las
propiedades objetivas de
las amenazas y demandas
ambientales que
el control cognitivo del
dolor ha comenzado a
recibir una mayor atención
en los últimos años.
 
Distintos estudios han
demostrado que la
utilización de estrategias
cognitivas es efectivas en la
reducción del dolor,
superior a algunas otras
intervenciones tal como
entrenamiento en
relajación, y aun superior a
medicación analgésica en
algunos casos 
El consumo de alcohol o
cigarrillos, hacer ejercicio,
tomar menos azúcares, etc.
 
Aplicaciones: el ámbito de
la salud
La teoría de la motivación a
la protección se ha
estudiado en la medicina.
Por ejemplo, en un trabajo
de Milne et al (2002) se
destacó la importancia de la
 la persona), además de los motivación para predecir la
beneficios intrínsecos de la intención conductual en los
conducta de riesgo, cuidados y la prevención de
Evaluación de la conducta la enfermedad coronaria,
de afrontamiento aunque no es la única
Es la probabilidad de éxito variable implicada.
percibida por la persona, es  
decir, la percepción que La intencionalidad de la
tiene de que su respuesta conducta también es clave
será eficaz para reducir la para aumentar la
amenaza, además de la adherencia a los
percepción de autoeficacia tratamientos, por ejemplo,
(la persona será capaz de en el caso de niños con
adoptar medidas de enfermedades
prevención).  
  No obstante, no siempre
Estas variables que la persona siente
proporcionarán en la miedo ante una amenaza a
persona una perspectiva su salud, ésta desencadena
sobre los costos y beneficios una conducta preventiva.
de ejecutar la conducta. Para ello, también debe
Lo más importante de la darse una evaluación
teoría de motivación a la positiva de las conductas de
protección es la evaluación afrontamiento, es decir,
que hace la persona de su creer que la conducta será
conducta de afrontamiento, efectiva.
ya comentada.  
  Además, la intencionalidad
Así, una evaluación positiva de la conducta es necesaria,
(creer que podrá ejecutar la pero no siempre suficiente
conducta y que ésta ya que, como hemos visto,
reducirá el riesgo de muchas veces intervienen
enfermar) motivará a la otras variables
persona a tomar acciones
en beneficio de su salud.
 
Estas variables modulan
dicha intencionalidad.
Algunas de ellas son el tener
o no la oportunidad de
llevar a cabo la conducta, la
información de que
disponemos, la fuerza de
voluntad o la capacidad de
mantener la motivación.
Establecer: Factores Predisponentes: (elementos, estímulos o factores que predisponen para la
adopción del comportamiento problema)
 
  Problemas mentales.
 Factores psicosociales.
 Problemas de conducta.
 Depresión.
 Ansiedad al consumo.
 Problemas de conducta.
 Libertad para consumir.
 Factores sociales y familiares impulsan al individuo al consumo de sustancias.
 Las características del consumidor de sustancias lo moldean una sociedad permisiva
ante este flagelo.
Factores Reforzadores: (Elementos o factores que acentúan o refuerzan el mantenimiento de la
conducta problema)
 
 Falta de auto control ante el consumo.
 Facilidad de tener acceso a las drogas.
 Falta de apoyo familiar
 Falta apoyo organizaciones del estado.
 Favorecimiento de actividad delictiva.
 Falta de compromiso y responsabilidad.
 Discriminación por parte de la ciudadanía.
Matriz 3. Propuesta de Plan de acción.

Modelo en Salud Objetivo Acciones en Población Resultados

General de la Salud (puede ser Beneficiaria esperados
acción desde la (especificar grupos (Impacto frente
prevención, etarios, edades, al problema, de
reducción del condición, etc). acuerdo con la
riesgo o dimensión
mitigación del trabajada:
daño) Prevención,
reducción del
riesgo o
mitigación del
daño y de
acuerdo con la
población a la
cual va dirigida la
acción).
“Teoría de la Objetivo - Desarrollar Unas 300 - Es importante
Autoeficacia” general: proceso de personas, de todas resaltar que  el
La teoría de Fortalecer las caracterización las condiciones área de la salud y
autoeficacia fue competencias y diagnóstico socioeconómicas y la psicología se
propuesta por socioemocional con el fin de culturales. articulan en la
Bandura en 1977 es para la identificar los   búsqueda de la
como un modelo promoción de factores Población: Hombr salud mental y
unificador para estilos de vida predominantes es, mujeres, niños, física del ser
explicar el saludables en de riesgo que niñas, jóvenes y humano,
cambio los jóvenes y llevan al adultos mayores. primordialmente,
conductual. Él familias de la desarrollo de Edad: en en la atención,
define la comunidad Olla esta diferentes rangos prevención,
expectativa de “La cueva” para problemática, de edades. promoción y
autoeficacia mitigar el teniendo en Condición seguimiento de
como “la consumo de cuenta aspectos económica: Todas las diversas
convicción de Droga. personales y las condiciones problemáticas
que uno puede . socioculturales. socioeconómicas y que afecta la
ejecutar   - Construir culturales calidad de vida y
satisfactoriamen   espacios de (profesionales y el bienestar de
te la conducta   reflexión frente analfabetas). los individuos. Es
requerida para a la Problemas de importante
producir un problemática de salud asociados: El implementar
resultado” drogadicción en consumo de estrategias
(Bandura, 1977 jóvenes con la sustancias enfocadas en la
p. 103, original comunidad estupefacientes es reducción e
en inglés), líderes uno de los más inhibición del
mientras que a comunales graves fenómenos consumo del
la expectativa de (Presidente, que hoy vive la SPA.
resultado la Párroco local)  e sociedad. Miles de -
conceptualiza instituciones de personas jóvenes Empoderamiento
como la salud  para crear y adultas, sin de la comunidad
estimación que ambientes de importar su hacia la
hace la persona confianza condición problemática de
acerca de que Encuentro socioeconómica consumo de
una conducta educativo: viven en la drogas.
puede llevar a la -Charlas de adicción, -Escuela de
producción de autoconocimien abandonado su padres, para el
un determinado to – Talleres de mundo y su vida, y fortalecimiento
resultado. habilidades entregándose de de lazos dentro
  socioemocional lleno al consumo. del núcleo
es que permitan Existe un potencial familiar
adquirir a los deterioro en la -Vinculación y
jóvenes nuevas salud física, acompañamiento
habilidades mental (trastornos de Redes
nuevos mentales) y Interinstitucional
conocimientos emocional de las es que permitan
para enfrentar personas, por otro llevar un
situaciones que lado todo el seguimiento de
no le permiten entorno sistémico esta población
su pleno (Individual, para que logren
desarrollo tanto familiar, social) se adquirir
personal como ve afectado. La respuestas
de salud. probabilidad o adaptivas y
riesgo de muerte mantenimiento
es una de ellas. de la salud en la
  comunidad las
ollas.