Tarea 3 Diferenciar el rol del psicólogo en diversos contextos

Yessica Paola Noreña Zapata Cód 1.120.369.870

Nidia Yulieth Cárdenas Perilla Cod. 1.006.534.683

Tutor

Wilmer Alberto Céspedes

Número de Grupo

403021_320

Escuela de Ciencias Sociales Artes Y Humanidades

Universidad Nacional Abierta Y a Distancia UNAD
Modelos de intervención en Psicología
San José de Guaviare
 1. Pantallazo del contexto elegido

Nidia Cárdenas
 2. Pantallazo de la entrevista y el consentimiento informado

NIDIA CARDENAS
3. Cuadro comparativo

Cont
exto
de
actu
ació
n

Preguntas
Pregunta 1
 denuncias que son falsas, el
tema de la ira el intenso
dolor que es una figura
jurídica quienes ayudamos a
resolver este tipo de
incógnitas que de pronto
lleguen a surgir en los
fiscales en los jueces a ver
si esa persona actuó
premeditadamente si tenía
la intención realmente de
cometer el delito que
cometió y ser un poco más
justos en cuanto el dictar la
sentencia nosotros le
colaboramos a ellos
básicamente en eso.
También hacemos
conceptos de refutación que
es revisar casos anteriores
digamos que conceptos que
se han dado anteriormente,
asesorías básicamente tanto
la evaluación psicológica
forense como también en el
área jurídica asesorar a los
abogados, asesorar a los
tribunales, asesorar a los
jueces, a los fiscales cuando
se es necesario y ellos
necesitan de pronto de
nuestro apoyo como
profesionales en psicología
para resolver y dictar una
sentencia un poco más justa
básicamente asía eso va
enfocado el ejercicio
profesional que durante
estos 4 años como
especialista yo he realizado.

Pregunta 2 • ¿De qué manera, se • ¿De qué manera, se

evidencia el componente
ético en este contexto? evidencia el
componente ético en
En esta área este contexto?
específicamente que toca
tanto el tema de los delitos
donde a veces hay dinero Se evidencia a través
importante de por medio del registro de
fácilmente puede ver uno un instrumentos de
poco de corrupción para
nadie es un secreto que valoración
nuestro sistema judicial a psicosocial.
veces cojea un poco
nosotros como psicólogos
no podemos desprendernos
de nuestra profesión.
Finalmente el psicólogo no
debe olvidar su código de
bioética que desde el
principio y que empezó a
ejercer su profesión ha
tenido. Por ende todo lo que
corresponde todo lo que
cobija a este código de
bioética debe ser enfocado
también en la parte de los
tribunales, nosotros no
debemos involucrarnos
digamos en la parte
investigativa como tal del
abogado no debemos
falsificar un informe por
dinero extra o para
favorecer alguna persona
porque me pareció buena
gente, sino que debemos ser
bastante objetivos hacer
básicamente lo que nos han
pedido en este caso la
evaluación del usuario,
revisar de pronto los
análisis de credibilidad que
en algunos casos también se
nos pide que es mediante
unos formatos específicos
unas entrevistas especificas
identificar si esa persona es
realmente ha dado un
testimonio medianamente
creíble o creíble nosotros no
podemos salirnos de nuestra
ética profesional no se nos
puede olvidar que a pesar
de que estamos en el ámbito
jurídico seguimos siendo
psicólogos y nuestra esencia
es la salud mental de las
personas no podemos
revictimizar a las personas
por ejemplo no debemos
hacer entrevistas repetidas
cuando sabemos que eso
puede estar afectando a la
persona que estamos
entrevistando tenemos que
favorecer siempre la salud
mental de las personas con
las que estamos y no
meternos en ese ámbito
netamente investigativo del
caso que se está llevando
porque nos podemos estar
desprendiendo de nuestro
ejercicio profesional, yo
pensaría que eso es una
manera muy evidente de ver
 ese componente ético de
nuestra profesión dentro del
marco dentro del contexto
en que nos desenvolvemos.

Pregunta 3 • ¿Desde cuál de los • ¿Desde cuál de los

enfoques psicológicos
orienta las acciones que enfoques psicológicos
desempeña en su orienta las acciones
contexto? Justificar la que desempeña en su
respuesta.
contexto? Justificar
Digamos que nosotros la respuesta.
tenemos la posibilidad de
trabajar con las Social-Comunitario:
herramientas que como
profesionales ya hemos Su función principal
venido manejando es decir; radica en la
si yo soy psicoanalista interrelación,
puedo seguir haciendo las
evaluaciones psicológicas participación,
dentro del psicoanálisis, si investigación,
soy cognitivo, humanista caracterización y
igual nuestro enfoque no
tiene que cambiar con esta valoración
parte sin embargo yo fui psicosocial de la
formada desde el enfoque población social a
cognitivo conductual y es el
que actualmente sigo intervenir.
manejando dentro de la
especialización. Digamos
que a mí me parece un poco
más objetivo te digo fui
formada dentro de ese
enfoque y es uno de mis
favoritos porque además me
ayuda a poder identificar
todo lo que dentro de la
historia del individuo
necesitamos para poder
hacer modificaciones de la
conducta entonces si no
hay modificación cognitiva
no va ver modificación
conductual. El modelo
cognitivo conductual
siempre ha sido mi enfoque
dentro de los 11 años de mi
profesión y ahora con la
especialización no es
diferente las pruebas que
generalmente yo escojo son
de equipo cuantitativo de
aquella que tienen un
soporte científico porque es
importante que nosotros no
nos salgamos de nuestro
enfoque de nuestra
profesión. Nosotros dentro
 del ejercicio de la
psicología jurídica y forense
no hacemos tratamiento no
hacemos intervención a
diferencia de la psicología
clínica por ejemplo.
Nosotros simplemente
diagnosticamos y damos el
concepto que se nos pide
pero no hacemos
intervención. Y este es el
enfoque que personalmente
yo he manejado siempre.

Pregunta 4 • ¿Cuáles son las • ¿Cuáles son las

estrategias, herramientas,
técnicas de abordaje que estrategias,
utiliza con mayor herramientas,
regularidad en su ejercicio técnicas de abordaje
profesional?
que utiliza con
En el área de la psicología mayor regularidad
forense que es donde yo me en su ejercicio
he desempeñado en estos profesional?
cuatro años como
especialista básicamente
nosotros nos enfocamos en Proyectos de ayuda
las entrevistas, la entrevista humanitaria y social,
Semi estructurada que es
uno de nuestros mayores Metodología Marco
tesoros de nuestras Lógico (PPP y PPgp),
herramientas porque es sistemas de monitoreo
donde nosotros nos
encargamos de identificar y evaluación de
todas las dimensiones de la proyectos, base de
persona. Con la entrevista datos (CAP, survey,
además pues todo lo que
son los instrumentos SQL Server, ODK),
psicométricos en el caso principios de
nuestro manejamos pruebas protección Core
de personalidad que estén
avaladas dentro del área Humanitarian
forense y de ahí todo lo que Standard.
tiene que ver con pruebas
de inteligencia que nos
ayude a evaluar ansiedad,
depresión todos estos
constructos que de acuerdo
a la evaluación que estemos
realizando de acuerdo a los
objetivos a las hipótesis que
hayamos planteado
inicialmente en cada caso
nos va ayudar a identificar o
acceder un poco a la
estructura, el perfil a los
rasgos de esa persona que
estamos evaluando.
Entonces las técnicas para
hacer la evaluación
psicológica forense siempre
lleva el mismo encuadre.
Nuestras entrevistas
colaterales que son aquellas
personas que se han
relacionado directamente
con la persona que estamos
evaluando y casi siempre
personas que son muy
allegadas a esa persona y
que nos puede ayudar a
obtener información o a
corroborar la información
que la persona que estamos
evaluando nos ha dado y
aquellas personas que han
estado dentro del ámbito ya
uno le evalúa de acuerdo a
la entrevista que ha hecho
con el individuo y de ahí las
herramientas la materia de
pruebas que vamos a
utilizar con esa persona que
nos va ayudar en primera
medida acceder a su
personalidad
Y de ahí para ya a todos los
rasgos que consideremos
que son necesarios tener en
cuenta para poder hacer una
perfilación de esa persona.
Con lo que tiene que ver
con los análisis de
testimonio que están dentro
de la psicología del
testimonio hacemos uso de
otras herramientas como el
CBCA es un instrumento
que está diseñado con esa
intensión dentro de una
prueba que se llama SUBA
y que nos ayuda a partir de
unos criterios específicos
que ya han sido probado
que ya sean manejado
dentro del contexto jurídico
y forense acceder a la
información de esa persona
y analizar la entrevista que
se nos ha dado el
testimonio que esa persona
nos da para identificar que
tan creíble es el testimonio
que nos están presentando.
Digamos que nos basamos
mucho en las herramientas
que han venido siendo
utilizadas en este ámbito
 para hacer más objetivo
nuestro trabajo básicamente
esas son las herramientas
que nosotros manejamos.

Pregunta 5 • Desde este contexto, • Desde este contexto,

¿Cuáles aspectos
considera deberían ¿Cuáles aspectos
profundizarse para un considera deberían
mejor ejercicio profundizarse para
profesional?
un mejor ejercicio
Dentro de nuestro contexto profesional?
se debe profundizar es
justamente seguir Considero que se
estudiando realmente acá el
punto es como estamos deben remplazar las
relacionados con el área del materias o módulos
derecho directamente y de relleno
sabes que las leyes la
normatividad y todas estas (innecesario) por
cosas van en avances, módulos de analística
nuevos artículos y nuevos de información social.
decretos, modificaciones
que a veces se hacen ciertas Los cuales son
medidas que nuevamente altamente necesarios
saca el gobierno nosotros para el desarrollo de
tenemos que estar muy
juiciosos en eso tenemos actividades
que estar estudiando psicosociales.
tenemos que estar
profundizando en cuanto a
eso y por ende estar
revisando también dentro de
los casos que a nosotros se
nos ha sido asignado nuevas
maneras nuevas estrategia
de hacer entrevista no todos
los casos son iguales por
ejemplo si vamos a evaluar
una víctima de abuso no es
lo mismo una víctima que la
otra, no es lo mismo un
niño que un adulto la
entrevista no se debe hacer
de la misma manera
realmente las herramientas
o los aspectos aquí nosotros
tenemos que ser bastante
juiciosos, bastante
prudentes no salirnos de la
parte ética y estar
constantemente revisando la
parte de la literatura lo que
ya se ha hecho antes estar
muy juiciosos con esto del
consentimiento informado
por ejemplo porque para
nosotros es una herramienta
muy importante el del
asentimiento informado en
el caso de los mentores de
edad pienso que lo que se
debe hacer demás es seguir
juiciosamente esto es un
contexto muy enmarcado
por el área del derecho
nosotros tenemos que estar
muy juiciosos y movernos
dentro de ese marco sin
dejar de hacer lo que
siempre hemos hecho y es
preservar la salud de las
personas y profundizar más
en las estrategias en las
técnicas de pronto en buscar
nuevas formas de hacer las
cosas pero sin salirnos de
ese marco que se ha
manejado hasta este
momento. Yo pensaría que
básicamente es eso hay
mucho camino por recorrer
esta es una especialización
relativamente nueva
digamos que el psicólogo se
ha venido involucrando en
esta área desde no hace
mucho tiempo y de nuestro
cuidado, nuestro juicio irnos
abriendo a nuevas áreas y
digamos que el psicólogo
forense no solamente se
mueve dentro del área penal
como de pronto lo he hecho
yo en este tiempo dentro en
el área penal y en el área de
la familia porque en la
familia tenemos que
preservar el tema del núcleo
familiar de favorecer
siempre la salud mental de
los niños de ayudar en los
casos de custodia que es tan
frecuente en la actualidad y
los papitos a veces de
pronto se les olvida un poco
que lo más importante de
preservar en estos casos son
los niños la salud de sus
hijos y terminan en
demandas en denuncias
innecesarias y se les olvida
que lo más importante son
los niños entonces nosotros
nunca debemos salirnos a
pesar que estamos dentro de
un contextos jurídico nunca
 nos debemos desprender de
esa preservación de la salud
mental de las personas a las
que nosotros estamos
evaluando aquí toco el
componente ético y me
parece muy importante y to
pienso que es una de las
cosas que nosotros debemos
profundizar porque podría
pasarnos que nos
acostumbremos tanto a este
ámbito que se nos esté
olvidando esto que es lo
más importante que es la
preservación de la salud
mental de las personas con
la que nosotros siempre
tratamos no hacemos
intervención pero si es
importante que a nosotros
nunca se nos olvide que
tenemos que estar pendiente
de esa parte que ese es
nuestro trabajo que es
nuestro ejercicio y nunca
podemos desprendernos de
esto.

4. Pantallazo de la reflexión del componente ético.

NIDIA CARDENAS
 Bibliografías

Sánchez, M. (2015). Ethos profesional del psicólogo: entre el deber-ser y la responsabilidad

prudencial. Perspectivas en Psicología. Revista de Psicología y Ciencias Afines, vol. 12, noviembre,
2015, pp. 44-49. Revisado de:

https://www.redalyc.org/pdf/4835/483547668005.pdf

Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos (2013). Roles y funciones del psicólogo en la
intervención social. Área de psicología de la intervención social. Revisado de: 

http://www.copao.com/index.php/publicaciones/doc_view/160-roles-y-funciones-del-psicologo-de-
intervencion-social

Barraza, R. (2015). Perspectivas acerca del rol del psicólogo educacional: propuesta orientadora de
su actuación en el ámbito escolar. Revista Electrónica "Actualidades Investigativas en Educación",
vol. 15, núm. 3, septiembre-diciembre, pp. 1-21. Revisado de:

http://www.redalyc.org/pdf/447/44741347029.pdf

Valladares, A. (2008). La familia. Una mirada desde la Psicología MediSur, vol. 6, núm. 1, 2008,
pp. 4-13. Revisado de:

https://bit.ly/31dqhBg

Orozco, E., López, E., Zuleta, P., López, D., Giraldo, M., Gómez, M., Molina, A., Álvarez, A.,
Valencia, L., Ramírez Gómez, B., Páez, A. (2013). Rol del psicólogo en las organizaciones. Revista
Psicoespacios, Vol. 7, N. 11, pp. 409-425. Revisado de:

https://bit.ly/3j5JtXM

Piña, J. (2010). El rol del psicólogo en el ámbito de la salud: de las funciones a las competencias
profesionales. Enseñanza e Investigación en Psicología, vol. 15, núm. 2, julio - diciembre, 2010, pp.
233-255. Revisado de:

http://www.redalyc.org/pdf/292/29215980001.pdf

Morales, L. & García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Diversitas: Perspectivas
en Psicología, vol. 6, núm. 2, julio-diciembre, 2010, pp. 237-256. Revisado de:
http://www.redalyc.org/pdf/679/67915140004.pdf

Macías, J y Lara T (2020). El psicólogo y los contextos de actuación. Recuperado

de https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37339