Introducción, Michael Sandel

1. ¿Por qué revisamos el texto de Sandel en el curso?

Porque a través de Sandel, tenemos una visión general de los autores que luego veremos de
manera singular.

2. ¿Por qué es importante la discusión sobre los precios abusivos?

Porque la respuesta a esta pregunta depende del sentido de justicia que se asuma. No hay una
única respuesta. Depende del sentido de la justicia, como vas a responder a la pregunta de si
existen precios abusivos o no.

3. Según Sandel, ¿cuáles son las tres ideas asociadas a la justicia?

Maximizar el bienestar (utilitarismo) – Mayor felicidad al mayor numero de personas. Y evitar la
infelicidad para el mayor numero de personas (Mill). Asi se tengan que sacrificar algunos

Respetar la libertad
o Nozick : Prosperidad económica (Libertad en el mercado)
o Sin que el Estado participe, no hay precios abusivos
o Prosperidad económica = posibilidad de entrar al mercado.
o La sociedad es justa en la medida en que permita la libertad de cada uno.
o Que no haya un Estado que le diga hasta donde deben ir estas relaciones con las
demás personas
o Rawls (Equidad y satisfacción social
o Intervencionismo. De nada sirve que todos participan de manera igualitaria al
mercado y la sociedad. El objetivo es la equidad, esto implica quitarle a los que
mas tienen para que los que menos tienen puedan competir en condiciones
equitativas.

Promover la virtud (Comunitaritas, sociedad justa vs sociedad virtuosa)

4. Cómo se relacionan las tres ideas asociadas a la justicia con los autores que
vamos a revisar en clase?
John Stuart Mill está relacionado con la primera nocion de justicia que es maximizar el bienestar.
John Rawls y Nozick ambos hacen parte de la segunda nocion de justicia que es respetar la justicia.
Sin embargo ambos tienen dos ideas de libertad diferente.
Nozick – libertad de mercado
Rawls - equidad

Utilitarismo

1. ¿Cuál es la concepción antropológica que propone el utilitarismo (Mill)?

o Racional. Humanos que miden racionalmente los costos y beneficios
o Dimensión sensible: el hombre anhela su felicidad.
o Óptica optimista del ser humano: cree que es posible conjugar la virtud con la felicidad.
o La naturaleza del hombre es buena.
o Es solo hacer coincidir los deseos naturales con los de la colectividad. Pero no se
oponen los dos deseos.

2. ¿Cuál es la relación entre dilema del tranvía y el utilitarismo?

Al utilitarismo le importan son las consecuencias. Poco y nada le importa al utilitarismo le importa
que tan moral sea una acción en si misma (que tan virtuoso es el agente) si tiene consecuencias
positivas.
3. ¿Qué propone el principio de utilidad propuesto por Mill?

Principio de Utilidad: Las acciones son justas en la proporción que promuevan la felicidad, e
injustas en cuanto produzcan lo contrario a la felicidad.
o Felicidad = placer y ausencia de dolor = tranquilidad + estimulo
No es egoísta porque no es la mayor felicidad del propio agente, sino la mayor cantidad de
felicidad general.
El utilitarista ve loable y justo renunciar a la propia renuncia, siempre y cuando esta no sea un fin
en si mismo sino un medio para lograr la mayor felicidad para una gran mayoría.
Diferencias cualitativas entre placeres (introducida por Mill)
o Escala de placeres superiores. Es superior el placer intelectual que el físico
o Escala que privilegia la calidad y cualidad, no la cantidad
o Para la esfera publica es mas capaz de pensar en las decisiones correctas los que tienen
placeres superiores.