Pedro Ramirez, Juan Perez y Carlos Garcia demanda por

querella interdictal de restitucion por despojo

simultaneamente a Francisco Gonzalez, sobre un mismo
bien inmueble que poseian, alegando que han sido
desposeidos abruptamente del mismo. El Juez de Primera
instancia en lo civil Admite las demandas, y procede a
realizar las actuaciones previas a la citacion del
querellado. Dicta un auto en el cual les indica a las partes
que amplien las pruebas que sustentan su posesion asi
como que tambien deben consignar una garantia para
decretarla restitucion del bien inmueble al que demuestre
haber probado mejor su derecho, tomando en
consideracion que Pedro Ramirez es poseedor hereditario,
Juan es poseedor precario y Carlos Garcia un simple
detentador:

SE FORMULAN SIGUIENTES INTERROGANTES:

1.- QUE PRUEBAS DEBEN PRESENTAR LOS

QUERELLANTES PARA QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL
LES RESTITUYAN EL BIEN DEL CUAL FUERON
DESPOSEIDOS?

La base legal la constituye el artculo 783 del C.C. que

reza: Quien haya sido despojado de la posesin,
cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o inmueble,
puede, dentro del ao del despojo, pedir contra el autor de
l, aunque fuere el propietario, que se le restituya en la
posesin y la prueba ideal, por excelencia es:

La Prueba Testimonial que compruebe el despojo

efectuado por el querellado, aludido por la parte
querellante. CON RESPECTO A QUE LA ACCIN SE EJERZA
DENTRO DEL AO DEL DESPOJO: Deber intentarse la
accin dentro del ao del despojo. Si se trata de Interdicto
de Amparo, debern adems demostrarse, los hechos que
configuran la posesin legtima, a travs de los Testigos, no
basta legar, hay que probar tales circunstancias.

Todo lo anterior quiere decir que, mediante la

inspeccin judicial practicada en el lugar de los hechos
que demuestre lo alegado. Con la declaracin de testigos
que den fe de la desposesin violenta ocurrida y su
ratificacin en el juicio. Con el ttulo supletorio de
propiedad sobre las bienhechuras construidas en el
terreno. Acreditado lo anterior, corresponde al juez dictar
el decreto restitutorio de la posesin del bien o derecho.
Luego se llamar al ofensor para que haga valer la defensa
de sus derechos constitucionales y legales. Se deben
demostrar, los hechos que configuran la posesin legtima,
a travs de los Testigos, no basta legar, hay que probar
tales circunstancias.

2.- SEALE PUEDEN LOS QUERELLANTES APELAR DEL

AUTO QUE LES ORDENA AMPLIAR LAS PRUEBAS,SEA SU
RESPUESTA POSITIVA O NEGATIVA FUNDAMENTELA
JURIDICAMENTE?

Eneldebateprocesalsobre
laadmisindepruebastendrderechoaapelaraquellaparte
afectadanegativamente
porelTribunal

3.- INDIQUE EN EL NEGADO CASO QUE LAS PARTES

AMPLIEN LAS PRUEBAS Y CONSIGNEN LA CAUCION
A QUIEN DE LOS QUERELLANTES POSEEDORES SE LE
DEBE RESTITUIR EL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LA
PRESENTE QUERELLA INTERDICTAL?

4.- DE CONFORMIDAD CON LOS ULTIMOS CRITERIOS

JURISPRUDENCIALES EN RELACION AL PROCEDIMIENTO
INTERDICTAL CUAL ES EL PROCEDIMIENTO QUE EL JUEZ
DEL CASO PLANTEADO DEBE SUSTANCIAR UNA VEZ
PRACTICA LA CITACION DEL QUERELLADO?