Está en la página 1de 217

1.

DEMANDA
1.1 DEMANDA

Escrito que inicia el juicio y tiene por objeto determinar las pretensiones del actor mediante el
relato de los hechos que dan lugar a la accin invocacin del derecho que la fundamenta y peticin
clara de lo que se reclama. Debe contener adems el nombre y domicilio del demandante y del
demandado y, en algunas legislaciones otros datos.
La demanda es toda peticin formulada por las partes al juez en cuanto traduce una
manifestacin de voluntad encaminada a satisfacer un inters (Alsina).
Couture lo define como el acto procesal introductivo de instancia por virtud del cual el actor
somete su pretensin al Juez con las formas requeridas por la ley pidiendo una sentencia favorable
a su inters.
Su redaccin y formulacin requieren de sumo cuidado y atencin ya que constituye la base
del juicio y de ella depende en gran medida el xito de la pretensin deducida.
A)

SU PRESENTACIN PRODUCE LOS SIGUIENTES EFECTOS:

Se abre la instancia y el actor tiene la carga de proseguirla.


Queda fijada la competencia del Juez con relacin al actor.
El Juez asume el deber de:
a) Conocer la demanda o rechazarla de oficio.
b) Pronunciarse sobre su competencia o incompetencia.
c) Juzgar en la sentencia la accin promovida.

B)

Limita los poderes del Juez a lo solicitado en los trminos de la demanda bajo pena de
nulidad.
Caduca la facultad de recusar sin expresin de causa.
Nace el estado de litis pendencia.
Produce efecto sobre el derecho material conservndolo, interrumpiendo la prescripcin o
modificacin en el caso de las obligaciones alternativas.
El Juez debe situarse al da de la promocin de la demanda cuando resuelva la litis, por el
efecto retroactivo que tiene la sentencia la cual debe ser dictada como si hubiese sido en
el momento de la interposicin de la demanda.

REQUISITOS DE FORMA

La demanda ser deducida por escrito, con trminos claros y precisos, en idioma castellano,
mecanografiada o manuscrita con tinta oscura o indeleble, con tantas firmas como personas, que
en ella intervinieren y con tantas copias como partes exista.
C)

REQUISITOS ESENCIALES DE FONDO

Nombre y domicilio real del demandante.


Nombre y domicilio real del demandado.
Designacin precisa de lo que se demanda.
Hechos en que se funda explicados claramente.
Derecho expuesto sucintamente y;
Peticin en trminos claros y positivos.

11

1.2. DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAARSE A LA DEMANDA. TRMITES.

El artculo 219 del Cdigo Procesal Civil establece: AGREGACIN DE LA PRUEBA


DOCUMENTAL. El actor deber acompaar con la demanda la prueba documental que tuviere en
su poder. Si no la tuviere a su disposicin, la individualizar indicando su contenido, el lugar,
archivo, oficina pblica o persona en cuyo poder se encuentre.
La misma carga procesal tiene el demandado una vez que contesta la demanda o en su caso
reconviene. Igual carga tiene quien deduce una excepcin previa o un incidente, as tambin en el
procedimiento sumario y en el juicio ejecutivo en el momento de oponer excepcin. Esta exigencia
radica en el principio de moralidad y buena fe que deben regir en los procesos.
A)

EXCEPCIONES A LA PRESENTACIN DE DOCUMENTOS

Las partes tienen la carga de presentar todos los documentos que tengan en su poder o a su
disposicin. Las excepciones a esta regla general estn establecidas en la ley. Son las siguientes:
1. Documentos no tenidos a disposicin: Debern ser individualizados, indicando su contenido,
el lugar, archivo, oficina pblica o persona en cuyo poder se encuentren (Art. 219, 2 p. CPC).
2. Documentos posteriores o desconocidos: En este supuesto se deben seguir las reglas
establecidas en la norma procesal, que dispone: Despus de contestada la demanda no se
admitirn al actor sino documentos de fecha posterior, o anteriores bajo juramento de no haber
antes tenido conocimiento de stos. En estos casos se dar vista a la otra parte, quien deber
cumplir la carga impuesta en el Art. 235, inc a) (Art. 221 CPC).
3. Documentos anteriores: Se agregarn bajo juramento de no haber antes tenido conocimiento
de ellos y se seguirn las pautas del Art. 221 del CPC transcriptos en el apartado anterior.
4. Hechos no considerados en la demanda: Cuando en la contestacin a la demanda o a la
reconvencin, en su caso, se alegan hechos no considerados en el escrito de demanda o
reconvencin, el actor podr agregar documentos dentro de los cinco das de notifica da la
providencia respectiva, sin substanciacin (Art. 220 CPC).
La consecuencia del incumplimiento de la carga de acompaar los documentos, en la
oportunidad procesal que la ley establece, es que no deben ser admitidos posteriormente y si lo
fueren debe solicitarse su desglose de los autos, oponindose a su agregacin.
Todo instrumento que no se halle redactado en idioma castellano debe traducirse por
traductor matriculado para que sea viable su agregacin a los autos (Art. 105, in fine CPC).

12

1.3 NULIDAD DEL MATRIMONIO

OBJETO: DEDUCIR NULIDAD DE MATRIMONIO.SEOR JUEZ:


Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Luis Lpez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a deducir nulidad de matrimonio contra
Jady Perez, domiciliada en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de esta Ciudad, en base a las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:Hechos
El seor Luis Lpez, contrajo matrimonio con la demandada el da 02 de febrero de 2.003
en esta ciudad, conforme lo justifico con la partida de matrimonio adjunto.El matrimonio se realiz al medioda. A la tarde, siendo aproximadamente las 17:00 horas del
da del matrimonio, mi conferente fue llamado con urgencia desde la ciudad de Encarnacin por
haberse producido el fallecimiento de su anterior esposa Maria Caete, con quien el mismo tuvo
tres hijos, todos menores de edad. Adjunto certificado de defuncin, certificado de matrimonio y
certificado de nacimiento de los hijos.Que, a los efectos de finiquitar los trmites relativos a la Sucesin y la Liquidacin de los
bienes dejados por la misma, mi conferente volvi recin a los dos meses de producido el deceso
de su ex conyuge. En dicha ocasin la demandada, que por ese lapso residi en la casa de sus
padres, se neg a acompaar al marido, quedando en su domicilio en esta ciudad.A su regreso en fecha 15 de abril de 2.003, la esposa demostr hacia mi mandante una
actitud bastante rara, negndose a acompaarle a la ciudad de Itaugu donde Luis Lpez pensaba
residir en compaa de su familia.Mi poderdante nunca quiso dar crdito a la versin que le haban hecho llegar varias
personas responsables, de que su esposa fue cmplice del homicidio de la persona de su cnyuge
anterior. Esto es, a su regreso de Encarnacin.No obstante hizo las averiguaciones ante el Juzgado de Penal de Garantas que atendi y
comprob que efectivamente estaba involucrada su actual esposa en el proceso en el cual se
investig el homicidio de su es conyuge Maria Ceete.En el proceso penal que se ha dictado sentencia hoy firme y ejecutoriada, donde consta
haber sido condenada la demandada a sufrir pena de tres aos de Penitenciaria, por ser cmplice
en el homicidio de su cnyuge, hechos que se comprueban con el testimonio completo del
expediente que acompao.Que, en estas condiciones por imperio del Art. 241 C.C. es absolutamente nulo el matrimonio
celebrado con la persona que ha sido cmplice de homicidio de uno de los cnyuges.Derechos
Fundo la presente accin en el Art. 241 del C.C. del mismo cuerpo legal, y disposiciones
concordantes sobre la materia.-

13

Jurisprudencia
El fallecimiento presunto decretado por el juez autoriza al cnyuge a contraer nuevo
matrimonio. La reaparicin del presunto fallecido no acarrea la nulidad del nuevo matrimonio (Art.
8vo. ley 45/91). (Primera sala civil y comercial Ac. Set. 23 1/02/95).Pruebas
Las instrumentales ofrecidas y agregadas a esta presentacin.Por tanto, y en base a lo manifestado ms arriba a V.S. pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.2.- Tenga por deducida la presente accin que sobre nulidad de matrimonio entabla
Luis Lpez en contra de Jady Perez, y de la misma y de los documentos
presentados, crrase traslado a la adversa a fin de que la conteste dentro del
termino de ley.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tenga por ofrecidas las pruebas en el estadio procesal oportuno.5.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la presente accin de nulidad de matrimonio entre los esposos Luis
Lpez y Jady Perez, por corresponder as en estricto derecho.6.- Librese oficios a la Direccin del Registro Civil de las Personas para su
correspondiente toma de razn.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

14

1.4 RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE.

OBJETO: PROMOVER ACCION SOBRE RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE


SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Prez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y
procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a deducir demanda sobre
reconocimiento de Matrimonio Aparente contra el Sr. Luis Lpez, domiciliado en Cnel Lpez 5454 y
Guillermo Arias de esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a
exponer:Hechos
Que, en el ao 1986 me he unido en concubinato con el seor Luis Lpez. De esta unin
nacieron tres hijos, a saber: Anibal, Augusto y Susan, reconocidos tanto por m como por el
demandado Luis Lpez, segn Certificados de nacimientos que adjunto a esta presentacin. El
mayor de mis hijos Anibal, naci en 1987, y la menor Susan, en 1992. Estos documentos prueban
ya la continuidad de las relaciones concubinarias entre mi y el demandado, por ms diez y seis
aos.Que, en Abril del ao en curso, el demandado, por medios violentos me desaloj del hogar
comn sito en Cnel Lpez 5454 y Guillermo Arias, lo cual con mis hijos tuve que refugiarme en casa
de mi madre Inocencia de Prez, sito en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital, donde resido
actualmente con los mismos, a los cuales debo de alimentar, criar y educar con el fruto de mi
exclusivo trabajo.Durante nuestra vida en comn pudimos adquirir numerosos bienes, entre los cuales
menciono un inmueble ubicado sobre la calle Iturbe 850, individualizada como Finca N 1234,
Distrito de la Encarnacin con Cta. Cte. N 456, inscripto en la Direccin Gral. De los Registros
Pblicos y que hoy en dia alquilamos.Que, como el Juzgado puede apreciar el concubinato dur diez y seis aos, superando con
exceso el plazo previsto en el art. 84 y siguientes del Cdigo Civil, para reconocerlo como
matrimonio aparente.Derechos
Fundo las acciones promovidas en el Art. 84 de la ley 1/92 y dems concordantes.Jurisprudencia
Tribunal de Apelacin en lo Civil y Comercial CUARTA SALA, As/8 de Febrero de 1991... La
separacin produce la conclusin de una convencin entre concubinos con el objeto de regular
entre ellos las relaciones que surgen de la misma separacin y cada cnyuge puede constreir al
otro a que observe los efectos jurdicos que nace de esa relacin.Pruebas
Las instrumentales que se adjuntan con esta presentacin.
Pruebas testificales
1.-) Troadio Duarte, con C.I. N 1.286.555, domiciliado en Clodoremo Rivas 430,
Asuncin;15

2.-) Protasio Caete, con C.I. N 1.985.585, domiciliado en Sergio Von Eckertad 684
casi Mcal. Lpez, Asuncin;3.-) Casimiro Diaz de Vivar Gonzalez Macchi, con C.I. N 356.458, domiciliado en
Gabriel Gaboto 784 casi Espaa, Asuncin.Por tanto y en base a lo manifestado, a V.S. pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.2.- Tenga por deducida la presente accin que sobre reconocimiento de Matrimonio
Aparente entabla Jady Perez en contra de Luis Lpez, y de la misma y de los
documentos presentados, crrase traslado a la adversa a fin de que la conteste
dentro del termino de ley.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tenga por ofrecidas las pruebas en el estadio procesal oportuno.5.- Dar intervencin al Ministerio Pblico.6.- Fijar da y hora de audiencia a fin de que los testigos se presenten a prestar
declaracin.7.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la presente demanda sobre reconocimiento de Matrimonio Aparente, por
corresponder as en estricto derecho.8.- Lbrese oficios a la Direccin del Registro Civil de las Personas para su
correspondiente toma de razn.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

16

1.5 RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE CONTRA SUCESIN.

OBJETO: PROMOVER DEMANDA SOBRE RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE


CONTRA SUCESIN.
SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Prez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y
procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a deducir demanda sobre
reconocimiento de Matrimonio Aparente contra la Sucesin del Sr. Luis Lpez, domiciliado en Cnel
Lpez 5454 y Guillermo Arias de esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos
que paso a exponer:Hechos
Que, la seora JADY PEREZ vivi en concubinato con el causante LUIS LOPEZ, en la casa
comprada por ambos, durante 55 aos, fruto del cual nacieron 2 hijos: Lucio e Inocencio Lpez
Prez.Que, los sealados hijos han sido declarados herederos del causante, segn consta en la
S.D. N 12 de fecha 2 de febrero de 2000, teniendo estos la intencin de excluirme del mismo por
no haberme casado con el seor Luis Lpez, por lo que promuevo la presente demanda
reconocimiento de matrimonio aparente contra la sucesin, a los efectos de tener derecho sobre
ella.Que, el demandante falleci en dicha vivienda, lugar donde se realiz el velorio inclusive, no
teniendo ninguna incapacidad para contraer matrimonio en vida.Derechos
Los arts. 83, 84, 85 y 95 de la Ley 1/92, y el art. 733 del C.P.C.
Jurisprudencia
El hecho de la cohabitacin unida de las presunciones resultante de testifcales a fin de
establecer los hechos y circunstancias que rodean el acto de generacin, de modo a formar un
conjunto de presunciones, permiten tener por probado el matrimonio aparente. Trib. Apel. SALA 2
SAN JUAN BAUTISTA MISIONES. 3/3/1998. (AC. y SENT. N6).Pruebas
Las instrumentales que se adjuntan con esta presentacin, en especial los Certificados de
Nacimiento de nuestros hijos.-

Pruebas testificales
1.-

Troadio Duarte, con C.I. N 1.286.555, domiciliado en Clodoremo Rivas 430,


Asuncin;-

2.- Protasio Caete, con C.I. N 1.985.585, domiciliado en Sergio Von Eckertad 684
casi Mcal. Lpez, Asuncin;17

3.- Casimiro Diaz de Vivar Gonzalez Macchi, con C.I. N 356.458, domiciliado en
Gabriel Gaboto 784 casi Espaa, Asuncin.Por tanto y en base a lo manifestado, a V.S. pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.2.- Tenga por deducida la presente accin que sobre reconocimiento de Matrimonio
Aparente entabla Jady Perez en contra de la Sucesin de Luis Lpez, y de la
misma y de los documentos presentados, crrase traslado a la adversa a fin de
que la conteste dentro del termino de ley.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tenga por ofrecidas las pruebas para el estadio procesal oportuno.5.- Dar intervencin al Ministerio Pblico.6.- Fijar da y hora de audiencia a fin de que los testigos se presenten a prestar
declaracin.7.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la presente demanda sobre reconocimiento de Matrimonio Aparente
contra Sucesin, por corresponder as en estricto derecho.8.- Lbrese oficios a la Direccin del Registro Civil de las Personas para su
correspondiente toma de razn.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

18

1.6 USUCAPIN.

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR USUCAPION.SEOR JUEZ:


Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a promover demanda por usucapin contra
Luis Lpez, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de esta Ciudad, en base a las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer
Hechos
El demandado es propietario en condominio de un inmueble individualizado como Finca N
666, del Distrito de Yagua Haku, conforme al ttulo de propiedad.La demandante est ocupando con animus domini, una fraccin bien determinada, la cual
ocupa por ms de 30 aos, comportndose siempre como duea y as lo reconocen todos y cada
uno de sus vecinos. Adems existen mejoras realizadas en la propiedad por el demandante, como
edificaciones de material, cultivos, pozos, etc., adems de instalacin de agua corriente
suministrada por la ESSAP, a su nombre.Pruebas ofrecidas
Poder general que otorga la Sra. Jady Perez; Cedula de Identidad de la actora del presente
juicio; Certificado de Vida y Residencia de Jady Perez; Fotocopia del Ttulo de Propiedad de la
Finca N 666 del Distrito de Yagua Haku; Boletas de pago de impuestos; Boletas de pago de
servicios pblicos (ANDE, ESSAP; COPACO).Testificales de los Seores: Carlos Pereira, con C.I. N 2.584.255; T
roadio Duarte, con
C.I. N 1.289.155 y Pelagio Gonzlez, con C.I. N 125.458, todos domiciliados en dicha la localidad
de Yagua Haku.Derechos
Cdigo Civil, Art. 1989: El que posee ininterrumpidamente un inmueble durante 20 aos, sin
oposicin y sin distincin entre presentes y ausentes, adquiere el dominio de l sin necesidad de
ttulo y buena fe, la que en este caso se presume. Podr pedir al Juez que as lo declare por
sentencia, la que servir de ttulo de propiedad para su inscripcin en el Registro de Inmuebles.
Jurisprudencia
El usucapiente no puede pretender adquirir por va de prescripcin adquisitiva su propia
parte ideal o indivisa del condominio que tiene con los accionados... (T. Apel. C y C. SALA 1As/16/X/99).-

Por tanto, y en base a lo manifestado ms arriba, a V.S. pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.-

19

2.- Tenga por deducida la presente demanda por Usucapin que entabla Jady Perez
en contra de Luis Lpez, y de la misma y de los documentos presentados,
crrase traslado a la adversa a fin de que la conteste dentro del termino de ley.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tenga por ofrecidas las pruebas para el estadio procesal oportuno.5.- Abra la causa a prueba por todo el plazo de ley.6.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la presente demanda por Usucapin por corresponder as en estricto
derecho.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

20

1.7. REIVINDICACIN.

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR REIVINDICACION.SEOR JUEZ:


Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a promover demanda por
reivindicacin contra Luis Lpez, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de esta Ciudad, en
base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:Hechos
Mi mandante es la legitima propietaria de un bien individualizado como Finca N 458 del
Distrito de San Jos de los Arroyos, lugar denominado Loma, cuyas dimensiones y linderos que
constan en los planos y ttulos que acompao son las siguientes: Su Frente SU FRENTE AL ESTE
sobre la calle VIII mide diez y nueve metros con ochenta y cinco centmetros (19 mts. , 85 cm.) por
diez y nueve metros con sesenta centmetros (19 mts. , 60 cm.) EN SU CONTRAFRENTE AL
OESTE donde linda con el Lote N 4; SU COSTADO O AL NORTE mide treinta y cinco metros con
sesenta centmetros (35 mts. , 60 cm. ) y linda con la calle X; SU CONTRACOSTADO AL SUR mide
treinta y cinco metros con sesenta y siete centmetros (35 mts., 67 cm ) y linda con el lote N 2.
SUPERFICIE: SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y
SIETE CENTIMETROS CUADRADOS) (697 mts2., 47 cm2.).Esta propiedad fue adquirida por mi representada del Instituto de Bienestar Rural (hoy
INDER), en el ao 1959, segn los mencionados ttulos de dominios que se adjunta, y mi principal
ejerci sobre toda la extensin, real y efectiva posesin, hasta que se hizo el trazado definitivo de la
Ruta N 2 Asuncin- Coronel Oviedo, que dividi dicho inmueble en dos fracciones de
aproximadamente TRESCIENTOS CINCUENTA mts.2 cada una.Mi principal qued en la fraccin donde tena y tiene instalada sus mejoras, es decir, al sur de
la ruta N 2 citada, entrando a ocupar el demandado un antiguo rancho que tiene mi mandante en la
otra fraccin en el mes de Octubre del ao 1984, a quien por razones humanitarias, mi poderdante
le autoriz a habitar por un periodo de 5 meses en forma totalmente gratuita.El demandado, sin prestar atencin a los reclamos amistosos que le formulara la accionante,
llegado el plazo citado, ampli el rancho citado e instal en el mismo un almacn, negndose
rotundamente a abandonar el inmueble citado.Mi mandante, recurri repetidas veces al I.B.R. solicitando su intervencin, en procura de
una solucin amistosa con el demandado, pero ste se mostr renuente, negndose a concurrir a
las audiencias de comparendo, fijadas repetidas veces y notificadas al demandado. Ello motivo la
constancia del 12 de febrero de 1986, de la Divisin de Conciliacin y Arbitraje que acompao.Por tales razones, no le queda a mi principal ms remedio que recurrir a los estrados de la
Justicia, para recuperar lo suyo que indebida, injusta y arbitrariamente detenta el demandado.Derechos
Fundo esta accin, en el Art. 2407 del Cdigo Civil y dems concordantes del mismo.Jurisprudencia
Tribunal de Apelacin en lo Civil y Comercial PRIMERA Sala, de fecha 17 de Octubre de
1991, Acuerdo y Sentencia N 62: ...Los instrumentos pblicos presentados por el demandado son
21

idneas para hacerlos valen en la sucesin, no as para respaldar una posesin en un juicio de
reivindicacin iniciada por la condmina del inmueble, que ejerca el demandado.Por tanto, y en base a lo manifestado ms arriba, a V.S. pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.2.- Tenga por deducida la presente demanda por Reivindicacin que promueve Jady
Perez en contra de Luis Lpez, y de la misma y de los documentos presentados,
crrase traslado a la adversa a fin de que la conteste dentro del termino de ley,
bajo apercibimiento de lo establecido en el art. 622 del Cdigo de Forma.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Decrete la anotacin de la Finca N 458 del Distrito de San Jos de los Arroyos,
objeto del juicio como Res Litis, librando el correspondiente oficio a la Direccin
Nacional de los Registros Pblicos.5.- Comisinese al Seor Actuario a fin de que practique el reconocimiento del predio,
dejando constancia en acta de la identidad y calidad de sus ocupantes.6.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la presente demanda por Reivindicacin y en consecuencia ordene el
desahucio dentro del plazo de ley del ocupante malicioso Luis Lopez y de
cualquier otro que se encuentre ocupando en forma precaria el predio
individualizado, por corresponder as en estricto derecho.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

22

1.8 RETENCIN DE INMUBLES POR MEJORAS.

OBJETO: PROMOVER JUICIO SOBRE RETENCION DE INMUEBLE POR COBRO DE


MEJORAS.SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sr. Luis Lpez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a promover juicio sobre retencin de
inmueble por cobro de mejoras contra Jady Perez, domiciliada en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de
esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:Hechos
Mi instituyente, fue demandada por la Sra. Jady Perez, por reivindicacin de inmueble,
accin que fue acogida favorablemente por la 1era y 2da. Instancia. Dichos autos, se hallan ante el
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 9no. Turno, Secretara Prudencia Caete,
que solicito sea trado a la vista.Mi mandante, se halla actualmente en posesin del inmueble reivindicado por la demandada,
Finca individualizada con el N 666, inscripta en el Registro Pblico, bajo el N 1 al Folio 1 y vto y
siguiente del ao 1959 ubicada en San Jos de los Arroyos, de una hectrea de Superficie, cuyos
antecedentes dominiales se hallan debidamente acreditados en los autos-supra indicados.En el citado inmueble, mi comitente, desde que comenz a poseer, en fecha de 29 de
octubre de 1984, procedi a introducir numerosas y valiosas mejoras que paso a detallar.Construccin de un pozo artesiano de 80 metros de profundidad; construccin de un tanque
de agua de 6.000 litros; construccin de 150 metros de caera de riego, con 15 canillas; obras que
demandaron la suma de CINCO MILLONES DE GUARANIES, conforme lo demuestro con los
instrumentos que acompao, debidamente autenticados.La plantacin de doscientas plantas de durazno injertado, a un costo de SETECIENTOS MIL
GUARANIES, conforme lo justifico con los instrumentos debidamente autenticados que acompao.Cinco mil plantas de tomate, en estado de produccin, avaluado en la suma de
NOVECIENTOS MIL GUARANIES, que ser debidamente demostrado en estacin oportuna.Mi mandante, como se ve, demanda la retencin del inmueble del demandado, hasta tanto le
sea pagada la suma de SEIS MILLONES SEISCIENTOS MIL GUARANIES que le adeuda la
demandada en concepto de mejoras introducidas por mi principal en el tiempo que lleva poseyendo
el inmueble indicado.Mi instituyente, alega el Jus Retentionis, para tutelar el crdito que surge de los gastos
efectuados en la cosa, con mejoras hechas en ella.Derechos
Fundo la presente accin, en las disposiciones del Art. 1826 del Cdigo Civil y concordante;
Ley 154, libro 111 de Quiebras; Acuerdo y Sentencia N 36, 30 de Agosto de 1971 de la Corte
Suprema de Justicia; la Jurisprudencia y la doctrina aplicables al caso.-

23

Jurisprudencia
Tribunal de Apelacin en lo Civil y Comercial, Primera Sala, Acuerdo y Sentencia N 82,
Asuncin, 18 de Noviembre de 1992:... El derecho de retencin es la facultad que corresponde al
tenedor de una cosa ajena para conservar la posesin de ella hasta el pago de lo que le es debido
por razn de la misma cosa.Por tanto, y en base a lo manifestado ms arriba, a V.S. pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.2.- Tenga por deducida el presente juicio sobre retencin de inmueble por cobro de
mejoras que promueve Luis Lopez contra Jady Perez, y de la misma y de los
documentos presentados, crrase traslado a la adversa a fin de que la conteste
dentro del termino de ley, bajo apercibimiento de lo establecido en el art. 622 del
Cdigo de Forma.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario y tengase por ofrecidas
las pruebas para el estadio procesal oportuno.4.- Decrete la anotacin preventiva de la litis y decrete la prohibicin de innovar sobre
la Res Litis, librando el correspondiente oficio a la Direccin Nacional de los
Registros Pblicos.5.- Trigase a la vista el juicio: Jady Perez c./ Luis Lopez s./ Reivindicacin, obrante
en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 9no. Turno,
Secretara Prudencia Caete. Asimismo lbrese oficio al Juzgado mencionado a
fin de evitar la expedicin del mandamiento de desahucio.6.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, al presente juicio sobre retencin de inmueble por cobro de mejoras
promovida por Luis Lopez, condenando a Jady Perez a abonar la suma de
GUARANIES SEIS MILLONES SEISCIENTOS MIL, por corresponder as en
estricto derecho.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

24

1.9 RETENCIN DE MUEBLE POR GASTOS EFECTUADOS.

OBJETO:

PROMOVER JUICIO
EFECTUADOS.-

SOBRE

RETENCION

DE

MUEBLE

POR

GASTOS

SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sr. Luis Lpez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a promover juicio sobre retencin de
mueble por gastos efectuados contra Jady Perez, domiciliada en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de
esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:Hechos
Que, solicito la retencin del vehculo de la seora Jady Perez que se ha introducido a la
propiedad de mi instituyente por chocar contra su portn de entrada elctrico, con un costo
aproximado de Guaranes Cinco Millones, mas su instalacin de Guaranes Un Milln.Que, dicho pedido lo realizo con el objeto de garantizar el derecho del Sr. Lopez al cobro por
los daos ocasionados por el hoy demandado.Pruebas ofrecidas
Fotografias del portn antes y despus del choque, fotografas del vehculo instantes
despus de ocurrido el choque. Presupuestos para la reparacin y las testificales de los Sres.
Troadio Duarte y Pelagio Gonzlez, vecinos del lugar.Derechos
El Cdigo Civil en su artculo 1826 se refiere al caso de la retencin que tratamos, en los
siguientes trminos: El obligado a restituir una cosa podr retenerla cuando le correspondiese un
crdito exigible en virtud de gastos efectuados en ella, o con motivo de daos causado por dicha
cosa. No tendr esta facultad quien posee la cosa por razn de un acto ilcito, este derecho podr
invocarse respecto de cosas muebles no robadas, si mediase buena fe.Por tanto, y en base a lo manifestado anteriormente a V.S. pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.2.- Tenga por deducida el presente juicio sobre retencin de mueble por gastos
efectuados que promueve Luis Lopez contra Jady Perez, y de la misma y de los
documentos presentados, crrase traslado a la adversa a fin de que la conteste
dentro del termino de ley.-

25

3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa


autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tngase por ofrecidas las pruebas para el estadio procesal oportuno.5.- Abrir a prueba la causa por todo el termino de ley y asimismo, fijese da y hora de
audiencia a fin de que los testigos propuestos se presenten al Juzgado a prestar
declaracin en la etapa procesal oportuna.6.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, al presente juicio sobre retencin de mueble por gastos efectuados
promovida por Luis Lopez, condenando a Jady Perez a abonar la suma de
GUARANIES SEIS MILLONES, por corresponder as en estricto derecho.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

26

1.10 NULIDAD DE TTULO.

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR NULIDAD DE TITULO.SEOR JUEZ:


Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a promover demanda por nulidad de
ttulo contra Luis Lpez, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de esta Ciudad, en base a las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:Hechos
Que, en fecha 28 de mayo del corriente ao mi poderdante se constituy ante el Sr. Luis
Lopez a objeto de realizar la correspondiente escritura Pblica por compra de un automvil de
Coleccin Marca Dessoto del ao 1930.Que, habiendo realizado la correspondiente transaccin, fue a la casa del hoy demandado a
fin de que le hiciera entrega del correspondiente automotor, pero grande fue su sorpresa al verificar
que si bien el Chasis del mismo era original, su motor al igual que otros accesorios eran totalmente
adulterados.Que, siendo su profesin la de vendedora de autos de coleccin, y mirando el precio de
compra que ha abonado con el pertinente contrato de compra venta de automotor que adjunto a
esta presentacin, V.S. podr constatar que ha sido totalmente engaada por la mala fe del hoy
demandado, hacindole comprar una cosa cuyo valor es muy excesivo y al no ser original, fue
sorprendida en su mala fe y solicita la devolucin del importe de compra.Derechos
Fundo mis derechos en los art. 286 inc. d, 290, 291 y dems concordantes del Cdigo Civil
Paraguayo.
Jurisprudencia
La inscripcin del inmueble a nombre de los accionados ha quedado muy comprometida a
razn que nadie puede transmitir a otro sobre un objeto, un derecho mejor o ms extenso del que
gozaba. Trib. Apel. SALA 3 As/25/X/993. Ac. y Set. N8.Por tanto, y en base a lo manifestado anteriormente a V.S. pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.2.- Tenga por deducida el presente juicio por nulidad de ttulo que promueve Jady
Perez contra Luis Lopez, y de la misma y de los documentos presentados,
crrase traslado a la adversa a fin de que la conteste dentro del termino de ley.-

27

3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa


autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tngase por ofrecidas las pruebas para el estadio procesal oportuno.5.- Ordenese el peritaje del vehculo marca Dessoto, ao 1930 a los efectos de
corroborar la adulteracin de los instrumentos originales y a fin de determinar su
valor real en ese estado.6.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la presente demanda por nulidad de ttulo promovida por Jady Perez
contra Luis Lopez, ordenando la cancelacin de su inscripcin en el registro
respectivo.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

28

1.11 OBLIGACIN DE HACER ESCRITURA PBLICA.

OBJETO: PROMOVER DEMANDA ORDINARIA DE OBLIGACION DE HACER ESCRITURA


PUBLICA.SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante, vengo por el presente escrito a
promover demanda por obligacin de hacer escritura pblica contra Luis Lpez, domiciliado en
Guillermo Arias y Cnel. Lpez de esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos
que paso a exponer:Hechos
Que, en fecha 23 de mayo del ao 2.000, el seor Luis Lpez haba hecho a la Sra. Jady
Perez la venta de un inmueble por valor de DIEZ MILLONES DE GUARANIES (10.000.000 Gs.), en
diez cuotas de UN MILLON DE GUARANIES (1.000.000 Gs.), segn consta en el Contrato Privado
que adjunto a esta presentacin.Que, el 1 de marzo del ao en curso la misma se constituy en la casa del hoy demandado
a fin de hacerle entrega por anticipado de la ltima cuota del precio fijado en concepto de venta de
inmueble, como podr corroborar V.S. con los correspondientes diez recibos que presento.Que, en fecha 28 de mayo se constitu nuevamente en el domicilio del demandado a fin de
solicitarle la realizacin de la correspondiente escritura pblica de Transferencia de Inmueble, todo
bajo su costa; grande fue su sorpresa al manifestarle el Sr. Lpez que el precio fijado en el contrato
privado era muy irrisorio y que deseaba el pago de por lo menos UN MILLON DE GUARANIES ms
de lo pactado, caso contrario no realizara la correspondiente transferencia.Que, siendo el precio pagado por mi parte lo pactado y habiendo cumplido inclusive por
anticipado con su obligacin, no as el hoy demandado, vengo a solicitar el cumplimiento del
correspondiente contrato privado, obligando al demandado a realizar la correspondiente Escritura
Pblica.Pruebas ofrecidas
Contrato Privado y Recibos de pago.Derechos
Fundo esta demanda en el Art. 759 inc. b, y dems concordantes del C.C.P.Por tanto, y en base a lo manifestado anteriormente a V.S. pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.2.- Tenga por deducida la presente demanda por obligacin de hacer escritura pblica
que promueve Jady Perez contra Luis Lopez, y de la misma y de los documentos
presentados, crrase traslado a la adversa a fin de que la conteste dentro del
termino de ley.-

29

3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa


autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tngase por ofrecidas las pruebas para el estadio procesal oportuno.5.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la presente demanda por obligacin de hacer escritura pblica
promovida por Jady Perez contra Luis Lopez, ordenando la su inscripcin en el
registro respectivo.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

30

1.12. RESOLUCIN Y EXTINCIN DE LOS CONTRATOS

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR RESCISIN DE CONTRATO.SEOR JUEZ:


Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante, vengo por el presente escrito a
promover demanda por rescisin de contrato contra Luis Lpez, domiciliado en Guillermo Arias y
Cnel. Lpez de esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a
exponer:Hechos
Las partes celebraron un contrato de locacin de inmueble por el plazo de dos aos,
prorrogable, el cual conforme a la clusula numero dcima deba ser utilizado por el locatario en
calidad de vivienda familiar, prohibindose al mismo dar otra utilidad sin el expreso permiso del
locador.A los nueve meses, el locatario desea utilizar la parte del frente del citado inmueble como
local comercial, negndose a ello el locador, y no habiendo llegado las partes a un acuerdo sobre la
situacin planteada, deciden pedir la rescisin el citado contrato, extinguiendo sus efectos.Se adjunta con esta presentacin el contrato celebrado entre la Sra. Jady Perez y el Sr. Luis
Lpez, como asimismo el telegrama colacionado enviado por este a la Sra. Perez y la contestacin
realizada por la locadora a travs del mismo medio.Derecho
Cdigo Civil, Art. 718: Las partes pueden extinguir por un nuevo acuerdo los efectos de un
contrato anterior, pero esa rescisin no perjudica en ningn caso los derechos adquiridos por
terceros, a consecuencia del contrato rescindido.
Jurisprudencia
La relacin contractual celebrada verbalmente y que no ha cumplido con la norma legal no
podra considerarse probada, salvo principio de prueba por escrito. (T. Apel. C y C Sala 1
As/25/3/998. Ac. y Sent. N 10).Por tanto, a V.S. respetuosamente pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.-

31

2.- Tenga por deducida la presente demanda por rescisin de contrato que promueve
Jady Perez contra Luis Lopez, y de la misma y de los documentos presentados,
crrase traslado a la adversa a fin de que la conteste dentro del termino de ley.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tngase por ofrecidas las pruebas para el estadio procesal oportuno.5.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la presente demanda por rescisin de contrato promovida por Jady
Perez contra Luis Lpez, por corresponder as en derecho.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

32

1.13 INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS.

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS.


SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Pelagio Gonzlez
segn Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq.
Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi poderdante, vengo por el presente escrito a
promover demanda por indemnizacin de daos y perjuicios contra Troadio Duarte, domiciliado en
Guillermo Arias y Cnel. Lpez de esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos
que paso a exponer:Hechos
Mi instituyente es propietario del automvil, Marca Peugeot, modelo 1989, tipo Sedan 4,
conforme lo justifico con el Ttulo de Propiedad debidamente inscripto. Dicho vehculo lo utiliza en
su trabajo de reparto de mercaderas (Panificados), surtiendo diariamente treinta negocios de la
ciudad de San Lorenzo, el cual le ha dado grandes beneficios, para cubrir los gastos diarios de vida,
pago de obligaciones fiscales, al igual que personales, como as otros que son propios de su
trabajo.En fecha 23 de mayo fue embestido violentamente por un vehiculo marca Mercedes Benz
propiedad del Sr. Troadio Duarte, al pasar ste imprudentemente el semforo rojo ubicado en la
Avenida Eusebio Ayala y Choferes del Chaco de la Ciudad de Asuncin, segn puede constatarse
con el correspondiente parte policial que adjunto a esta presentacin.Ese da el pavimento se hallaba seco, haba suficiente visibilidad pues eran las 7:30 hs. de la
maana y fue un da totalmente soleado. La causa directa de la colisin fue la imprudencia del
conductor, el Sr. Troadio Duarte, que al saludar a una mujer que se encontraba esperando un
mnibus, dej de fijarse hacia delante, yendo a embestir violentamente por el vehculo Peugeot que
transitaba legalmente por la calle trasversal, arrojando este vehculo hacia el lado derecho de la
calzada, y ocasionndole daos de consideracin, remangando totalmente la chapera trasera,
rompiendo todos los faros traseros, el paragolpes traseros, puerta trasera, destruyendo totalmente
la rueda y llanta de auxilio, rompiendo el chasis en la parte trasera, con la inutilizacin total de la
instalacin elctrica, escape y una cubierta y cmara trasera.A ello se suma la perdida total de los productos panificados que se hallaba distribuyendo
cuyos detalles y montos se constatan por los recibos de TALEER HUMAITA y PANEMAC que
adjunto, que ascienden a la suma de GUARANIES CINCO MILLONES (Gs.5.000.000). El vehculo
Peugeot, a consecuencia del impacto qued prcticamente inservible, encontrndose actualmente
en el taller mencionado, no pudiendo repararse por falta de medios econmicos para afrontar los
elevados gastos de reparacin.Transcurrido casi seis meses, fueron intiles las tratativas de mi parte con Sr. Troadio Duarte,
para obtener la amistosa reparacin de los daos sufridos, razn por la cual, se recurre a los
estrados de la Justicia para obtener por medios compulsivos la reparacin del dao ocasionado, y
el pago de los perjuicios.Que, a ms de los presupuestos presentados, que se hallan debidamente autenticados por
Escribano Pblico, mi parte desde ya reclama la actualizacin de dichos valores al momento de
efectivizarse el pago, es decir al momento de dictar Sentencia, que esta representacin desde ya
calcula en un porcentaje mensual o lo que V.S. estime justo.LUCRO CESANTE: reclamo la suma de GUARANIES DIEZ MILLONES (Gs.10.000.000.-),
o lo que resulte en ms, probando en autos, en concepto de lucro cesante, o sea la suma que
33

normalmente le hubiera producido de no haberse ocasionado el dao cuya reparacin integral se


solicita. En efecto, conforme a las liquidaciones realizadas a mi parte mensualmente por la Firma
PANEMAC, donde trabajaba, conforme lo corroboro con los documentos patronales y empleados
liquidados mensualmente por el I.P.S. donde perciba la suma de DOS MILLONES MENSUALES
(Gs.2.000.000.).De modo que el perjuicio sufrido por mi representado a la fecha, asciende a DIEZ
MILLONES, pues transcurrieron 6 meses al cual debe sumarse todo el tiempo que habr de durar el
presente juicio.DAO MORAL: reclamo igualmente el pago, habida cuenta el dolor que le ha causado al Sr.
Pelagio Gonzlez y le sigue causando la privacin del uso del citado vehculo, que lo ocupaba no
solo para ganarse el sustento diario, sino tambin para cumplir con sus compromisos sociales,
especialmente los familiares, privando a su familia de la posibilidad de sus paseos y expansiones
de fin de semana, as como la privacin de mltiples actividades que con el citado vehculo las
realizaba con economa y rapidez. Y estimo que ello asciende a la suma de SIETE MILLONES.MONTO DEL RECLAMO EN EL PRESENTE JUICIO
DAO EMERGENTE

5.000.000.-

LUCRO CESANTE 10.000.000.DAO MORAL

7.000.000.-

Actualizacin de valores (porcentaje) mensual en concepto de actualizacin de valores al


momento de dictarse Sentencia.A todo ello debe sumarse los intereses, costos y costas del juicio.Presento igualmente, para mejor ilustracin de V.S., testimonios fotogrficos del hecho cuya
autenticidad son certificados debidamente por Escribano Pblico.Derechos
Art. 1835 y dems concordantes del Cdigo Civil Paraguayo.Jurisprudencia
Los daos patrimoniales se liquidan, en tanto que los daos morales se estiman. El
accionante podr expresar una pretensin al respecto, pero en definitiva es el juez quien terminara
estimando ese valor, de conformidad con las circunstancias particulares del caso. (Trib. Apel. C y
C. Sala 3 As/18/2/98. Ac. y Sent. N1).Por tanto, a V.S. respetuosamente pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.-

34

2.- Tenga por deducida la presente demanda por indemnizacin de daos y perjuicios
que promueve Pelagio Gonzlez contra Troadio Duarte, y de la misma y de los
documentos presentados, crrase traslado a la adversa a fin de que la conteste
dentro del termino de ley.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tngase por ofrecidas las pruebas para el estadio procesal oportuno.5.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la presente demanda condenando al Sr. Troadio Duarte al pago de la
suma de Guaranies Veintids millones (Gs.22.000.000.), ms la actualizacin de
los valores en el porcentaje que considere justo V.S., ms intereses y costas del
juicio.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

35

1.14 PAGO POR CONSIGNACIN.

OBJETO: OFRECER PAGO POR CONSIGNACIN.SEOR JUEZ:


Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Pelagio Gonzlez
segn Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq.
Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi poderdante, vengo por el presente escrito a
ofrecer pago por consignacin de la suma de Guaranies Diez Millones (Gs.10.000.000) al Sr.
Troadio Duarte, con el cual mi poderdante tiene una deuda pendiente que desea cancelar, pero se
halla imposibilitado por las razones que expongo:Hechos
Que, en fecha 23 de agosto del corriente ao el Sr. Pelagio Gonzlez se constituy en la
casa del Sr. Troadio Duarte a objeto de hacerle pago de la deuda que tiene con el mismo cuya
fecha de vencimiento es el 30 de agosto del 2006, pagar este que obra en poder del mismo.Que, en dicho documento se ha establecido la clusula penal de pago de intereses del 3%
en concepto de mora, el cual segn pudo enterarse el Sr. Gonzlez es la intencin del Sr. Duarte,
razn por la cual vengo a solicitar de V.S. se sirva ordenar el PAGO POR CONSIGNACION de la
suma de GUARANIES DIEZ MILLONES (Gs. 10.000.000), por lo que solicito se ordene la Apertura
de una Cuenta Corriente en el Banco Central del Paraguay, a nombre del presente juicio y a la
orden del hoy demandado.Ofrezco como pruebas la factura de crdito que se entreg al Sr. Pelagio Gonzlez donde
consta la existencia de la deuda y la fecha a ser abonada. Asimismo las testificales de los Ser. Julio
Mansur y Jorge Achucarro que en ms de una ocasin han ido a tratar de hablar con el Sr. Troadio
Duarte para abonar la deuda.Derechos
Art. 584 inc. a y dems concordantes del C.C.P.Jurisprudencia
El pago por consignacin procede cuando la accin es ejercida por el deudor contra el
acreedor y ha sido depositada la suma adeudada antes de la constitucin en mora o sea antes de
que el acreedor se haya negado a recibir el pago. (T. Apel. SALA 5. As/27/6/989. Ac. y Sent. N
32).Por tanto, a V.S. respetuosamente pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.-

36

2.- Admita el ofrecimiento de pago por consignacin en los trminos del presente
escrito y notifique del mismo al acreedor moroso Sr. Troadio Duarte.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tngase por ofrecidas las pruebas que hacen a los derechos de mi parte y fijese
da y hora de audiencia para prestar declaracin los testigos ofrecidos.5.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, al ofrecimiento de pago por consignacin.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

37

1.15. PAGO POR SUBROGACIN.

OBJETO: SOLICITAR PAGO POR SUBROGACIN.SEOR JUEZ:


Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Troadio Duarte segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, vengo a solicitar al Juzgado se sirva subrogar al Sr. Pelagio Gonzlez en los derechos
y acciones que corresponde al seor Troadio Duarte, por la suma de GUARANIES CINCO
MILLONES (Gs. 5.000.000), por haber sido aquel legalmente citado por mi mandante a tomar la
intervencin en el juicio sucesorio de su finado padre Fulgencio Duarte, y al no presentarse a pesar
de soportar una deuda que tiene con mi poderdante segn documento obligacional que se adjunta.Derechos
Art. 446 y dems concordantes del Cdigo Civil Paraguayo.Por tanto, a V.S. respetuosamente pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.2.- Admita la solicitud de pago por subrogacin en los trminos del presente escrito y
notifique del mismo al Sr. Pelagio Gonzlez.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Tngase por ofrecidas las pruebas que hacen a los derechos de mi parte.5.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, al ofrecimiento de pago por subrogacin.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

38

1.16. REPETICIN DE PAGO.

OBJETO: PROMOVER ACCION DE REPETICION DE PAGO.SEOR JUEZ:


Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Pelagio Gonzlez
segn Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq.
Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi poderdante, vengo por el presente escrito a
promover accin de repeticin de pago de la suma de Guaranes Tres millones (Gs.3.000.000) al
Sr. Troadio Duarte, domiciliado en Cnel. Lpez y Guillermo Arias, Asuncin, en base a las
consideraciones de paso a exponer:Hechos
Que, en fecha 23 de mayo del corriente ao, mi poderdante se constituy ante la Oficina del
Sr. Troadio Duarte, a fin de realizar el pago correspondiente a una deuda, abonando la suma de
Guaranes Tres millones (Gs.3.000.000), segn puede constatarse con el correspondiente recibo
que se le otorgo en aquella ocasin.Que, grande fue su sorpresa al enterarse que su seora esposa se haba anticipado a el
realizando el correspondiente pago en fecha 22 de mayo de 2006, segn boleta que igualmente
adjunto. Posteriormente al constituirse a la referida oficina y realizado la correspondiente
tramitacin administrativa, se han opuesto a devolverle el pago que indebidamente realiz, por lo
que solicito por este acto la repeticin de lo pagado.Derechos
Fundo la presente accin en lo establecido en los Arts. 548, 550, 570, 1817 y dems
concordantes del Cdigo Civil Paraguayo.Por tanto, a V.S. respetuosamente pido:1.- Tener por reconocida mi personara en el carcter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar sealado.2.- Admita la accin de repeticin de pago en los trminos del presente escrito y
notifique del mismo al Sr. Traodio Duarte.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la accin de repeticin de pago por corresponder as en estricto
derecho.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
1.18. SIMULACIN DE ACTO JURDICO.

Abogado
Mat. CSJ. 15000

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR SIMULACIN DE ACTO JURIDICO.SEOR JUEZ:

39

Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Pelagio Gonzlez
segn Poder General que acompao, fijando domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq.
Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi poderdante, vengo por el presente escrito a
promover demanda por simulacin de acto jurdico contra el Sr. Troadio Duarte, domiciliado en
Cnel. Lpez y Guillermo Arias, Asuncin, en base a las consideraciones que a continuacin paso a
exponer:Hechos
Que, en fecha 10 de junio del corriente ao el padre de mi poderdante, el Sr. Juan Gonzlez
ha realizado supuestamente una transaccin a favor del seor Troadio Duarte, vendindole un
inmueble de su propiedad individualizado como Finca N 13.245 del Distrito de la Recoleta.Se manifiesta al Juzgado que dicho acto es una donacin simulada como venta a razn de
que supuestamente la transaccin ha sido realizada por la suma de GUARANIES CIEN MILLONES
(Gs.100.000.000), y el comprador Troadio Duarte, adems de ser ahijado muy allegado del padre
de mi instituyente, siempre se ha caracterizado por la mala fe cuando acta, prueba de ello son sus
antecedentes judiciales y policiales por el delito de ESTAFA, del cual siempre el Sr. Juan Gonzlez
ha intermediado con el fin de evitar su reclusin en la Penitenciara Nacional de Tacumb;
igualmente el seor Troadio Duarte, nunca ha tenido un trabajo que no sea adular al Sr. Juan
Gonzlez, y es imposible que de la noche a la maana haya conseguido lcitamente la sealada
suma indicada en la escritura pblica.La interposicin del presente juicio no se realiza a fin de reprochar lo realizado por el Sr.
Juan Gonzlez, sino mas bien a razn de que en la fecha, segn el diagnstico mdico que adjunto
a esta presentacin, se le ha detectado cancer pulmonar y al no estar asegurado en ninguna
entidad mdica, el padre de mi poderdante se haya imposibilitado de seguir el correspondiente
tratamiento. Lo ms raro es que al cumplirse hoy un mes de haberse realizado la supuesta compraventa, el Sr. Juan Gonzlez no cuenta con ese efectivo, lo que hace suponer que el sealado acto
fue ms bien una donacin, no respetndose la Legitima que por ley corresponde al Sr. Pelagio
Gonzlez.Se ofrece como pruebas el supuesto contrato de compraventa; certificados de antecedentes
penales y policiales de Troadio Duarte; Certificado mdico de Juan Gonzlez; extracto de cuenta
del Sr. Juan Gonzlez donde se podr constatar que nunca se deposit tal suma.Derechos
Fundo la presente demanda en lo dispuesto por el Art. 306, y dems concordantes del
Cdigo Civil Paraguayo.Petitorio
1.- Tener por presentado en el carcter invocado y por constituido mis domicilios en el
lugar sealado.2.- Tenga por deducida la presente demanda que por simulacin de acto jurdico
promueve el Sr. Pelagio Gonzlez contra el Sr. Traodio Duarte y de la misma y los
documentos presentados, crrase traslado a la adversa para que la conteste
dentro del trmino de ley.3.- Orden desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
autenticacin y agregacin de sus copias por el Actuario.4.- Ordenese la inscripcin preventiva de la litis y la prohibicin de innovar, conforme a
la contracautela que desde ya ofrece mi instituyente y que ser establecida por
V.S..40

5.- Tenga por ofrecidas las pruebas para el estadio procesal oportuno.6.- Abrir la causa a prueba por todo el trmino de ley.7.- Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la demanda promovida por el Sr. Pelagio Gonzlez, decretando la
nulidad del acto jurdico simulado.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

41

2. EXCEPCIONES
Tradicionalmente, la excepcin a la accin es como la defensa que el demandado alega para
paralizar o extinguir los efectos de la demanda.
La Excepcin es la defensa procesal que el demandado opone a la pretensin del actor
negando los hechos en que se funda la demanda, desconociendo el derecho que de ellos derive o
impugnado la regularidad del proceso. En sentido estricto es la defensa dilatoria, perentoria o mixta
mediante el cual el demandado denuncia la falta de un presupuesto procesal o pide el rechazo de la
pretensin o la extincin de la accin.
Las dilatorias deben decidirse previamente a toda cuestin e interrumpen el trmite del juicio
principal. Las perentorias son aquellas en donde el demandado se opone a la pretensin del actor.
Atacan al derecho y no al proceso.
Pueden ser opuestas como previas (Art. 224) o al contestar la demanda (Art. 233 y 235).
Las Mixtas son las que se oponen como previas y se deciden como previas. Tienen de comn con
las dilatorias que intentan evitar un proceso nulo o intil y se diferencian de las perentorias en que
no buscan un pronunciamiento sobre la existencia o inexistencia del derecho, buscan el
reconocimiento de una situacin jurdica que hara innecesaria el fondo mismo del derecho EJ.:
cosa juzgada y transaccin.
2.1. FALTA DE PERSONERA

Se funda en la falta de personalidad en el demandante, en el demandado, en sus


procuradores o apoderados, puesto que la capacidad de las partes es un presupuesto de la relacin
jurdica procesal.
La personera o personalidad constituye un presupuesto de validez del proceso (legitimatio
ad processsum) La falta de personera puede producirse por dos motivos: 1) Ausencia de capacidad
civil de la parte para estar en juicio (falta de personalidad) y 2) La falta, defecto o insuficiencia de la
representacin legal o convencional.Hechos: El oponente promueve, dentro del plazo legal, la presente excepcin de falta de
personera en el representante de la parte actora. Este, se present, en representacin del
demandante acompaando poder general; debiendo ser poder especial, pues el litigio es de
divorcio (Derecho de Familia), en el cual el tipo de poder presentado es invalido.
En caso de que se admita la excepcin de falta de personera el Juez ordenar el finiquito y
archivamiento del expediente, siempre que no se subsanare el defecto dentro del plazo de 15 das.Se tramita ante el Juez de la causa principal.
Derecho: Cdigo Procesal Civil: Art. 223: Las excepciones de previo y especial
pronunciamiento se opondrn en un solo escrito y dentro del plazo para contestar la demanda o la
reconvencin en su caso. La oposicin de excepciones interrumpir el plazo para contestar la
demanda. Art. 224: Solo sern admisibles como previas... inc. b) Falta de personera en el
demandante, en el demandado o sus representantes por carecer de capacidad civil para estar en
juicio o de representacin en juicio....
2.2. FALTA DE ACCIN MANIFIESTA

La calidad para obrar (legitimatio ad causam) es la condicin jurdica en que se encuentra


una persona, con relacin al concreto derecho que invoca en el proceso, en razn de su titularidad
u otra circunstancia que justifique su pretensin. La falta de dicha calidad se denuncia mediante la
excepcin de falta de accin (sine actione agit).

42

Deben distinguirse las siguientes situaciones, si la falta de accin fuere manifiesta,


indudablemente as se declarar y firme que fuese la resolucin la litis habr concluido
definitivamente. Por el contrario si resultare manifiesto que se tiene accin se rechazar la
excepcin.
Si la Resolucin del Juez considera no manifiesta la falta de accin ser irrecurrible, sin
perjuicio de que se le d trmite en el curso del principal y se considerar en la sentencia definitiva.
Hechos: Un caso sera, Promover Juicio de Cumplimiento de Contrato de Compra Venta de
Vehculo sin ser el Vendedor ni el Comprador, sin tener autorizacin alguna. En ese caso el
demandado opone excepcin de falta de accin.
Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 224: Solo sern admisibles como previas... inc. c) Falta
de Accin cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no ocurrir esta ltima circunstancia de
que el Juez la considere en la Sentencia Definitiva.
2.3. DEFECTO LEGAL

Es el modo de proponer la demanda, no se refiere al fondo o justicia de la pretensin, sino


que slo es procedente cuando por su forma la demanda no se ajuste a los requisitos y
solemnidades que la ley prescribe
Se configura la excepcin de defecto legal (oscuro lbelo) cuando el escrito en que se
promueve la demanda adolece de oscuridad, omisin o imperfeccin, por no ajustarse a las formas
establecidas en la ley.
Hechos: La parte actora, no constituye domicilio procesal o no denuncia el domicilio real del
demandante.
Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 57: JUSTIFICACIN DE LA PERSONERA Y
CONSTITUCIN Y DENUNCIA DE DOMICILIO. La persona que se presente en juicio por un
derecho que no sea propio deber acompaar con su primer escrito los documentos que acrediten
el carcter que invisten, cumplir con lo dispuesto en el art. 47 y denunciar el domicilio de la persona
representada; Art. 47: CONSTITUCIN DE DOMICILIO. Toda persona que litigue por su propio
derecho, deber constituir domicilio dentro del radio urbano de la ciudad o pueblo que sea asiento
del Juzgado o Tribunal. Este requisito se cumplir en la primera intervencin o presentacin.2.4. PRESCRIPCIN

La excepcin de prescripcin puede referirse a una cuestin de puro derecho, por ejemplo
cuando se controvierte exclusivamente sobre el cmputo del plazo para que se produzca la
prescripcin, en cuyo caso se opondr como previa. Tambin puede relacionarse con los hechos y
puede abrirse a prueba, por ejemplo se cuestiona la existencia y efectos de un acto interruptivo de
la accin en cuyo caso se opondr al contestar la demanda.
Hechos: la parte demandada, en tiempo y forma, promueve la excepcin. Los documentos
que sirven de base a la presente ejecucin, fueron suscritos por del demandado en fecha 02 de
abril de 1995, por 4.000.000, en concepto Cheque a la orden, hallndose prescrito a la fecha del
inicio de la demanda por cobro de guaranes. Los documentos citados se hallan prescritos por ser
de naturaleza comercial, por ser documentos suscritos a la orden y por haber transcurrido el plazo
legal de su vencimiento, que es el plazo que tiene el interesado para reclamar judicialmente dicho
pago.
Derecho: Cdigo Civil, Art. 663: Todo aquel que estuviere obligado al cumplimiento de un
hecho, o abstenerse de l, podr eximirse de su obligacin, fundado en el transcurso del tiempo...;
Art. 662: Prescriben por tres aos...inc. b) la de los comerciantes para reclamar el precio de las
mercaderas vendidas.
43

2.5. TRANSACCIN

Como sabemos la transaccin es un modo de terminar o prevenir un litigio por medio de


renunciaciones recprocas de las partes. Ahora, una vez entablada una demanda se puede oponer
como excepcin de previo y especial pronunciamiento, siempre y cuando pudieren resolverse como
de puro derecho, en caso contrario, es decir si existen hechos que probar se opondrn al contestar
la demanda.
Hechos: Que, encontrndose depositado en el Banco Central del Paraguay a nombre del
presente Juicio y a la Orden del Juzgado la suma de GUARANIES DIEZ Y SEIS MILLLONES
VEINTE Y CINCO MIL (Gs. 16.025.000.-), ambas partes celebramos el presente CONVENIO DE
TRANSACCION, en la siguiente forma: 1) El seor RICARDO RECALDE , Presidente y
Representante de la Asociacin de Funcionarios del Ministerio de Salud Pblica y Bienestar Social,
RECONOCEN una deuda de GUARANIES DIEZ MILLONEZ (Gs. 10.000.000.-) que la entidad debe
al seor JUAN CARLOS MEDINA; 2) Ambas partes reconocemos y aceptamos las costas del
presente juicio las cuales igualmente mediante esta transaccin, convenimos con el Abogado
MARCIAL ZELAYA QUIONEZ, ha abonar a su favor en concepto de HONORARIOS
PROFESIONALES la suma de GUARANIES DOS MILLONES TRESCIENTOS MIL (Gs.
2.300.000.-); 3) El seor JUAN CARLOS MEDINA, CONVIENE, igualmente con el seor RICARDO
RECARDE Presidente y Representante de la Asociacin de Funcionarios del Ministerio de Salud
Pblica y Bienestar Social, a retirar la suma restante que asciende a GUARANIES TRES
MILLONES SETECIENTOS VEINTE Y CINCO MIL (Gs. 3.725.000.-); 4) Por ltimo manifestamos al
Juzgado, que luego de aprobada la presente Transaccin nada tenemos que reclamar en ningn
concepto y en ninguna instancia, firmando el presente escrito en prueba de conformidad.Derecho: Cdigo Procesal Civil; Art. 171: FORMA Y TRAMITE. La partes podrn hacer
valer la transaccin del derecho en litigio con la presentacin del convenio o suscripcin del acta
ante el juez. Este se limitar a examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para la
validez de la transaccin. Si estuvieren cumplidos, la homologar; en caso contrario, la rechazar y
el proceso continuar su curso.-

2.6. COSA JUZGADA

La cosa Juzgada es una cualidad de la sentencia firme por la cual es inmutable e


inimpugnable en cuanto a las cuestiones que decide. Para que la Excepcin sea procedente es
necesario que la pretensin actual y la pretensin Juzgada sean idnticas por concurrir las tres
identidades, sujeto, objeto y causa.
Existen dos tipos de Cosa Juzgada, la cosa Juzgada Material y la Cosa Juzgada Formal.
Hechos: Un caso sera cuando MARIO ORTEGA vuelve a plantear demanda sobre
indemnizacin de Daos y Perjuicios contra Juan Speranza, causa que haba sido resuelta y
finiquitada por un Juez un ao antes. Por lo tanto ante dicha situacin el demandado presenta
excepcin de cosa juzgada.
2.7. ARRAIGO

Consiste en la radicacin. En el derecho procesal significa propiedad de bienes races,


seguridad o cautela que debe prestar el actor que no tiene domicilio ni bienes registrados, casa de
comercio o establecimiento industrial de valor suficiente en la Repblica, para cubrir el pago de las
costas a que puede ser eventualmente condenado en el proceso.
Las garantas podrn ser Real (hipoteca, prenda, depsito de dinero o valores) o Personal
(en ese supuesto el fiador debe reunir las condiciones exigidas en el Art. 1.457 del Cdigo Civil).

44

Hechos: JUAN PEREZ, de nacionalidad Espaola, promueve juicio de Cobro de Guaranes


contra Pedro Villamayor, por haberle hecho un prstamo, el demandado opone excepcin de
arraigo por carecer de domicilio permanente en el pas y en caso de que las costas sean impuestas
al actor este no podra exigir su cumplimento por la razn arriba sealada.
Derecho: Cdigo Procesal Civil; Art. 225: PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE
ARRAIGO Y CAUCION. Proceder la excepcin de arraigo, por las responsabilidades inherentes a
la demanda, si el demandante no tuviere domicilio en la Repblica. El juez decidir el monto y la
clase de caucin que deber prestar el actor y determinar, prudencialmente, el plazo dentro del
cual deber hacerlo. Vencido este sin que se hubiese dado cumplimiento a la resolucin, se tendr
por no presentada la demanda.-

45

4. CONTESTACIN Y RECONVENCIN

4.1 Suspensin del trmino para contestar la Demanda.

4.2 Contestacin de la Demanda.

4.3 Reconvencin.

46

4. CONTESTACIN Y RECONVENCIN
4.1. SUSPENSIN DEL TRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA
La parte a la que corri traslado de la demanda puede solicitar en virtud del artculo 107 del
Cdigo Procesal Civil, la suspensin del plazo para contestar la demanda, por no haberse
acompaado a la notificacin las correspondientes copias para traslado. Nuestra ley inclusive
autoriza al Juez a intimar al demandante a que subsane el error, bajo apercibimiento de tener por
no presentado el escrito.Hechos: La parte demandada solicita la suspensin del trmino para contestar la demanda,
ya que no le fueron entregadas las copias de traslado de la demanda.Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 107: Todo escrito del que deba darse traslado, de sus
contestaciones y de los documentos con ellos agregados, debern acompaarse tantas copias
firmadas como partes intervengan. Esas copias sern entregadas a las mismas al notificrsele la
providencia que recaiga. La no presentacin de las copias har que no corra el plazo para contestar
el traslado y si no se subsana la omisin dentro de tercero da de haber sido intimada, de oficio o a
peticin de parte y bajo apercibimiento, se tendr por no presentado el escrito o el documento, en
su caso.
4.2. CONTESTACIN DE LA DEMANDA
La contestacin de la demanda es la respuesta que da el demandado a la pretensin del
actor contenida en la demanda. La contestacin significa para el demandado la facultad de pedir la
proteccin jurdica del Estado y el ejercicio de una accin.
Con la contestacin se integra la relacin procesal, se fijan los hechos sobre los que versar
la prueba y se establecen los lmites de a sentencia. De all la importancia que asume la demanda
en la constitucin y desarrollo del proceso.
Segn el art. 234 del C.P.C., el demandado deber contestar la demanda dentro del plazo de
18 das.Hechos: El demandado, en tiempo y forma, contesta la demanda. Niega los hechos, la
calidad de propietario del actor, respecto del bien inmueble posedo por el demandado, niega
igualmente que su parte tenga obligacin de devolver el inmueble, as como que el mismo entr en
posesin de l del modo indicado por la contraparte. Lo cierto es que el demandado entr en
posesin del inmueble en virtud de una autorizacin escrita por el encargado zonal del I.B.R. Se
convirti en el ttulo de dominio, que se inscribi en los registros pblicos. El demandado sostiene
que los ttulos exhibidos por el actor como justificativos del dominio del inmueble cuya reivindicacin
solicita se refieren a tierras diferentes a las posedas por el demandado, para lo cual ofrece prueba
pericial.
Documentos Acompaados: 1) Autorizacin escrita del encargado zonal del I.B.R., 2)
Inscripcin de inmueble en los Registros Pblicos.
Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 234: El demandado deber contestar la demanda
dentro del plazo de 18 das; Art. 235: En la contestacin opondr el demandado todas las
excepciones o defensas que no tuvieren carcter previo ... Deber adems: a) Reconocer o negar
categricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la autenticidad de los
documentos acompaados, ... b) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento
de su defensa; c) Observar...los requisitos prescritos en el art. 315 (Formas y requisitos de la
demanda). Ser aplicable lo dispuesto en el art. 319 (Acompaar la prueba documental o si no la
tuviere a su disposicin indicar el lugar o persona en cuyo poder se encuentre).

47

4.3. RECONVENCIN
La reconvencin o demanda reconvencional es la pretensin que el demandado deduce al
contestar la demanda, por la cual se constituye en demandante del actor, a fin de que se decidan
las dos pretensiones en una sola sentencia. La reconvencin constituye una pretensin autnoma
promovida por el demandado, que tiene por objeto obtener una sentencia favorable, que puede no
implicar necesariamente el rechazo de la pretensin del actor esgrimida en la demanda.El demandado ejercita una accin independiente, de all que la suerte que pueda correr la
demanda, no tiene consecuencia sobre la reconvencin. Tanto el actor (reconvenido) como el
demandado (reconviniente), son demandantes, pudiendo acumular todas las acciones que posean,
mediante la acumulacin objetiva de acciones.
La oportunidad para deducir la reconvencin que tiene el demandado, es al contestar la
demanda.
La reconvencin se deduce por escrito, guardando todos los requisitos exigidos para la
demanda, incluso la agregacin de la prueba documental, adems de los requisitos de admisibilidad
establecidos en el art. 238 del C.P.C., porque la reconvencin importa la promocin de una nueva
demanda. No se admitir la reconvencin de la demanda reconvencional.Hechos: Que, como puede constatarse en el juicio Incidente de exclusin de la Sra.
Agustina Pez como heredera en los autos Antonino Pez s/ Sucesin, se ha comprobado la
existencia de dos reconocimientos de nacimientos sobre m persona, RAZN POR LA CUAL ES
EVIDENTE QUE UNO DE LOS RECONOCIMIENTOS ES FALSO, pues en uno fui reconocida por
el seor JULIO PAEZ, segn el Certificado de Nacimiento expedida por la oficina de Paraguari, con
fecha de inscripcin 28 de Enero de 1958, con Tomo I, Folio N 70, Acta N 47, el cul es la
VERDADERA, y el otro Reconocimiento en la cual figura como supuesto padre mo el seor FELIX
PAEZ, segn Certificado de Nacimiento inscripto en fecha 7 de Mayo de 1957, en la Oficina de
Paraguari N451, Tomo del libro C.C. 4060, Folio 5, Acta N 5, el cual es la FALSA.QUE, baso m demanda de RECONVENCIN, con todos los documentos agregados en el
expediente sealado arriba (Incidente de exclusin de la Sra. Agustina Pez como heredera en los
autos Antonino Pez s/ Sucesin), en la cual mediante todo el procedimiento de rigor SE HA
COMPROBADO FEHACIENTEMENTE LA FALSEDAD DEL INSTRUMENTO PUBLICO: Certificado
de Nacimiento inscripto en fecha 7 de Mayo de 1957, en la Oficina de Paraguari N 451, Tomo del
libro C.C. 4060, Folio 5, Acta N 5, en la cual el seor FELIX PAEZ, declar ser m padre, como
puede constatarse a fs. 65, 66 y 67 del referido Incidente de exclusin pues all se halla agregado el
Dictamen Fiscal N 1343 de fecha 18 de Noviembre de 1996, en la cual la Dra. GUILDA MARIA
ACEVEDO DE CORINA, con relacin a la determinacin de cul de las inscripciones sera la
verdadera conforme a las pruebas aportadas, est dice cuanto sigue:....... En cuanto a la primera
cuestin, la determinacin de cual de las inscripciones sera la verdadera, entiende sta fiscala de
que con las pruebas aportadas se deduce con toda claridad de que el Sr. Julio Pez es
efectivamente el padre de la Sra. Agustina Pez y que la inscripcin con posterioridad a la
inscripcin realizada por el Sr. Flix Pez.... (prrafo 7 fs. 65/66).QUE, en el sealado incidente se ha dilucidado con creces que mi verdadero padre es JULIO
PAEZ, pues como puede comprobarse son los mismos incidentistas, con su afn de excluirme de la
sucesin sealada hacen que cada vez se compruebe ms la falsedad de un instrumento pblico, el
cul es el que el seor FELIX PAEZ (m to) quiere hacerla valer.Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 237: OPORTUNIDAD DE LA RECONVENCIN. En el
escrito de contestacin de la demanda, deber el accionado deducir reconvencin, en la forma
prescripta para la demanda, si se creyere con derecho a proponerla. No hacindolo entonces no
podr deducirla despus, salvo su derecho de hacer valer sus pretensiones en otro juicio.

48

49

5. PRUEBAS

5.1

Apertura de la Causa a Pruebas. Casos de Puro Derecho.

5.2

Ofrecimiento de las Pruebas. Pruebas Anticipadas.

5.3

Prueba Confesoria. Pliego de Posiciones.

5.4

Prueba Testimonial. Tachas para Testigos. Cuestionario. Audiencia. Preguntas y


Repreguntas.

5.5

Prueba Pericial

5.6

Reproduccin y Exmenes.

5.7

Reconocimiento Judicial.

5.8

Prueba de Informes.

5.9

Evaluacin de las Pruebas.

50

5. PRUEBAS
5.1. APERTURA DE LA CAUSA A PRUEBAS. CASOS DE PURO DERECHO.
Apertura a Prueba: Todo derecho nace, se transforma o extingue, como consecuencia de
un hecho, de las partes, de un tercero o de la naturaleza, en primer lugar corresponde a las partes
probar lo aseverado por ellos tanto en la demanda como en su contestacin, de aqu la importancia
de las pruebas que son las demostraciones de los hechos que sean relevantes para la resolucin
del conflicto, de tal modo que el Juez deduzca el derecho que surja de los mismos. Esto adquiere
mayor importancia cuando hay discrepancia sobre cmo ocurrieron los hechos, para estos casos
corresponde la apertura de la causa a prueba.
Al respecto no habla el Art. 243 del C.P.C., que prescribe: El juez recibir la causa a
pruebas, aunque las partes no la pidan, siempre que se hubieren alegado hechos conducentes
acerca de los cuales aqullas no estuvieren conformes.
La disposicin precedentemente citada nos recuerda que la etapa probatoria normal pero no
esencial, slo procede cuando se aleguen hechos conducentes y controvertidos. As, el juez, abrir
la causa a pruebas, siempre que existan desacuerdos sobre los hechos, entre las partes, o sea
hechos afirmados por una y negados por la otra. Esto es, porque como sabemos el objeto de la
prueba son los hechos que las partes alegan como fundamento de sus pretensiones, y corresponde
a la misma demostrar o verificar ante el juez, la existencia o no de los mismos, para formar la
conviccin del juez.
Hechos que no necesitan probarse: Existen hechos que no necesitan ser probados porque
en algunos casos la doctrina as aconseja y en otros la ley as dispone. De esta forma no necesita la
etapa probatoria probar los siguientes hechos: hechos confesados o admitidos por las partes, los
hechos notorios, y los hechos presumidos por la ley. Pero en caso de que existan dudas el juez
debe abrir la causa a prueba.
Resolucin: La resolucin que ordena la apertura a pruebas es inapelable, pero si deniega
se puede apelar en al plazo de 3 (tres) das, contados desde el de notificacin de la providencia.
Oposicin: De conformidad a lo establecido por el art. 244 del C.P.C., la parte disconforme
con la apertura de la causa a prueba puede formular su oposicin dentro de los 3 (tres) das de la
notificacin de la providencia que ser por cdula en el domicilio constituido. En este caso el juez
resolver, previo traslado, por 5 (cinco) das, lo que a su criterio sea procedente.
El recurrente podr apelar la resolucin, slo si dejare sin efecto la apertura a prueba, la
oposicin interrumpe el plazo de pruebas. As mismo, el Art. 242, establece que se prescinde de la
etapa probatoria, si dentro de los 3 (tres) das de quedar firme la providencia de apertura, las partes
manifestaren de que no tienen ninguna prueba que producir o que ella consiste nicamente, en las
constancias del expediente o en la documental ya agregada y no cuestionada, el juez conferir
nuevo traslado, por 5 (cinco) das, por su orden, quedando la causa conclusa para definitiva. Pero
es bueno tener en cuenta que esto no constituye una frmula sacramental, puesto que le juez, en
uso de sus facultades ordenatorias e instructoras previstas en el Art. 18 del C.P.C. podr ordenar las
diligencias que considere necesarias.
Casos de puro derecho: La cuestin o los hechos controvertidos se declaran de puro
derecho, en los trminos del Art. 241 del C.P.C., cuando del demandado reconoce los hechos
afirmados, por el actor, pero niega o desconoce la existencia de una norma jurdica que ampara o
protege tales hechos, o que tenga el alcance que se le atribuye. Dicho de otro modo, la declaracin
de puro derecho se produce, cuando las partes se ponen de acuerdo en relacin a los hechos, o
cuando consideran, que no existen hechos controvertidos y conducentes, que hagan necesario
diligenciar una prueba, pero se controvierte el derecho, atribuyndose a las normas aplicables una
consecuencia jurdica distinta. La declaracin de puro derecho, est fundada, ms que en la
inexistencia de hechos controvertidos, en la circunstancia de que la causa no necesita ser abierta a
prueba para ser debidamente resuelta. Pero no se debe olvidar de que tiene carcter excepcional y
51

en consecuencia, en caso de duda, debe estarse por la apertura de la causa a prueba. La


resolucin, que declara la cuestin de puro derecho, debe estar fundado, por ser apelable por
cuanto que conlleva una denegacin tcita.
Procedimiento> Conforme a lo establecido por el art. 242 del C.P.C., el juez al declarar la
cuestin de puro derecho, confiere un nuevo traslado a las partes, por su orden, con la cual queda
conclusa la causa para definitiva. Este nuevo traslado que confiere el juez, es a los efectos de que
las partes presenten, si consideran convenientes, sus escritos de conclusin, que se llama Rplica
al que viene del actor y Dplica al que viene del demandado en un plazo de 5 (cinco) das. Y con
estas presentaciones queda la causa conclusa para definitiva. En estos escritos de Rplica y
Dplica slo est permitido a las partes, formular consideraciones de orden jurdico.
Prueba de Derecho: Como el derecho normalmente no se prueba sino que se interpreta, en
los escritos mencionados, se debe tratar de rebatir los argumentos del derecho de la contraria, con
los aportes jurisprudenciales y doctrinales pertinentes que puedan ayudar a formar la conviccin del
juez, que desde luego, por el Principio de Iura novit curiae, aplicar las normas, de acuerdo a su
ciencia y a su conciencia conforme a derecho. Segn el principio enunciado, lo que el juez debe
conocer es el derecho nacional vigente, porque si se trata de derecho extranjero no tiene esa
obligacin, su existencia y su vigencia debe ser probada por la parte que pretende su aplicacin, a
quien incumbe la carga de la prueba, de acuerdo al Art. 249 del C.P.C. As, cuando una parte
solicita la aplicacin de una ley extranjera, el juez, podr aplicar de oficio, observando las
disposiciones del Art. 22 del C.P.C., pero si no aplica de oficio, puede ser probado por todos los
medios de prueba, con exclusin de la testifical. Se puede recurrir al dictamen de Juristas
eminentes, de personal hbil del cuerpo diplomtico y Consular del Pas respectivo o por el
reconocimiento de aquel a quien se opone.
Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 243: El Juez recibir la causa a prueba, aunque las
partes no la pidan, siempre que se hubieren alegado hechos conducentes acerca de los cuales
aquellas no estuvieren conformes; Art. 241, Cdigo Procesal Civil: Si el demandado reconoce los
hechos afirmados por el actor, el Juez declarar la cuestin de puro derecho.
5.2.

OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS.

Ofrecimiento de Pruebas: Una vez que el Juez ordene la apertura de la causa a prueba,
las partes podrn pedir antes de la demanda: a) que se verifique un reconocimiento judicial de los
lugares o las cosas que habrn de ser motivo de prueba en el juicio y que estn expuestos a
transformarse o desaparecer en breve plazo; b) el reconocimiento de la firma de un documento
privado emanado del que habr de ser su adversario o de sus causantes a ttulo universal o
singular; c) que se reciba declaracin de algn testigo de muy avanzada edad, o que se halle
gravemente enfermo o prximo a ausentarse de la Repblica; y d) el reconocimiento pericial del
estado, calidad y cantidad de cosas de fcil descomposicin, que no pueda ser efectuado durante
el juicio en condiciones convenientes.- (Art. 270).El pedido de debe presentarse ante el juez que sera competente para conocer de la
demanda. Las pruebas as obtenidas no perdern validez por la circunstancia de que el pleito
radique en definitiva ante otro juez, ni por el transcurso del tiempo. (Art. 271).
Es requisito primordial para la concesin de las pruebas anticipadas el acreditamiento del
peligro de su prdida, sino no tendra sentido el concederlas y se deben producir como las dems,
dentro del perodo probatorio, es requisito tambin expresar las acciones que se piensa interponer a
travs de dichas pruebas (Art. 272).
Tambin es conveniente recordar el Art. 253, primera parte, segn el cual el plazo de la
prueba ser fijado por el juez y no exceder 40 (cuarenta) das, y en la segunda parte, dispone: las
pruebas debern ofrecerse dentro de los primeros 10 (diez) das, salvo lo dispuesto para la prueba
documental y la absolucin de posiciones. Por regla general el ofrecimiento de la prueba en el
proceso de conocimiento ordinario debe realizarse dentro de los primeros 10 (diez) das de haber
quedado firme la providencia que abri la causa a prueba.
52

Prueba Documental: En cuanto a dicha prueba, se halla previsto un rgimen especial para
su ofrecimiento y la absolucin de posiciones. El Art. 249 prescribe al respecto: incumbir la carga
de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurdico
que el juez o tribunal no tenga el deber de conocer. Los hechos notorios no necesitan probarse, la
calificacin de los mismos corresponde al juez.
El actor, conforme al Art. 219 del C.P.C., deber acompaar al escrito, si tiene en su poder y
si no, debe individualizar indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pblica o persona en cuyo
poder se encuentre.
El demandado, tiene la misma carga que debe cumplir al contestar la demanda y cuando, en
su caso, reconviene. Igual carga tiene quien deduce una excepcin previa o un incidente. Tambin
se cumple esta carga procesal, en el proceso de conocimiento sumario, y en el juicio ejecutivo,
cuando se oponen excepciones. Esta exigencia de adjuntar en los casos referidos la prueba
documental est fundada en el Principio de moralidad y buena fe que debe regir el proceso.
Prueba Confesoria: La absolucin de posiciones deber ser ofrecida dentro de los primeros
20 (veinte) das del plazo probatorio.
Suspensin del Plazo: El plazo de ofrecimiento de pruebas, se suspende en los casos, de
haberse deducido oposicin o alegarse hecho nuevo, hasta la resolucin, que admita o rechace.
Tambin sufre variaciones en razn de la distancia, de la situacin en la regin oriental y occidental
o cuando se tiene que diligenciar en el exterior.

PRUEBAS ANTICIPADAS.
De acuerdo a lo dispuesto por el Art. 270 del C.P.C. son diligencias que pueden ser
peticionadas, por quienes pretenden demandar o crean que van a ser demandados. Tiene por
objeto, conservar o preservar aquellos que habrn de ser motivos de pruebas en el juicio, tales
como cosas, documentos, testigos, para evitar su descomposicin, ocultacin, prdida, muerte o
ausencia, antes de que corresponda diligenciar en la etapa normal del proceso, perjudicando
injustamente a la parte que haya sufrido tales situaciones.
El juez, admitir sin substanciacin, el pedido formulado o si no corresponde, rechazar de
oficio por improcedente. La enumeracin que realiza el Art. Precedentemente citado, de las pruebas
que podrn diligenciarse no es taxativa, se puede pedir otos medios de pruebas que sean idneos
para el caso propuesto, como por ejemplo, prueba de informes, reproducciones y exmenes. Sin
embargo no ser admisible la absolucin de posiciones, porque la misma slo podr producirse
entre las partes en un proceso ya iniciado.
Competencia: El Art. 271, del C.P.C., establece que la prueba anticipada se debe pedir ante
el juez, que sera competente para conocer la demanda, pero las pruebas no perdern su validez si
por razones de turno o competencia en el momento de iniciar la demanda, se tenga que efectuar
ante otro juez.
Forma y requisitos: La forma y los requisitos estn dados por el Art. 272 del C.P.C.. As, el
que solicita diligenciamiento anticipado, deber dirigirse por escrito al juez indicando claramente el
motivo de su peticin, expresando adems las acciones o pretensiones, que se propone deducir o
el litigio cuya iniciacin teme e individualiza al futuro demandado. Se notifica segn lo establecido
en el artculo 133 del mismo cdigo, pero en caso de que la urgencia no permita realizar la citacin,
se podr llevar a cabo con la intervencin del Ministerio Pblico. La resolucin que admite la prueba
es irrecurrible, pero podr apelarse del que la deniegue.

53

Pedido Incidental: El Art. 275, dispone que igualmente se podr plantear el diligenciamiento
de la prueba anticipada, despus de trabada la litis por medio de incidente, pero deber ser antes
de haberse llegado a la etapa probatoria, lgicamente.
5.3. PRUEBA CONFESORIA.
La confesin ha sido considerada en todos los tiempos como la prueba ms completa;
suficiente por s sola para tener por acreditados los hechos sin requerir otros elementos de juicio.
Consiste en la declaracin, que una persona hace, de un hecho susceptible de producir
consecuencias jurdicas a su cargo, se considera como reina de las pruebas regina probationum o
probatio probatssima. Se funda en la presuncin de veracidad del confesante, por ello se dice: a
confesin de parte revelo de prueba.
El Artculo 276 del Cdigo Procesal Civil nos deslinda el carcter de la prueba confesoria:
CONCEPTO Y CLASE DE CONFESION.- Reviste el carcter de confesin la manifestacin de una
parte de ser cierto un hecho contrario a su inters y favorable a la otra. Ella puede ser judicial o
extrajudicial. La judicial, espontnea o provocada. Esta ltima resultar de posiciones a preguntas
puestas o dirigidas por la parte contraria, que ofreci en tiempo este medio de prueba, o de
interrogaciones del juez.Para la confesin deben cumplirse los requisitos subjetivos y objetivos. Los subjetivos son:
ser parte en juicio; tener capacidad; las personas fsicas debern tener ms de veinte aos y no
haber sido declarado incapaz judicialmente (Art. 36, 76, 86 y sgtes. del C.C.); las personas jurdicas
(Art. 91, 92, sgtes. del C.C.); los representantes legales o necesarios de los incapaces y de las
personas jurdicas pueden confesar por sus representados (Art. 282 inc. a)) y 283 del C.P.C. Los
requisitos objetivos son: 1) hechos contrarios al inters de quien confiesa y favorables a la otra
parte; 2) hechos relativos a la actuacin personal del confesante realizados u omitidos o que sean
de conocimiento, en cuyo caso la confesin no versar sobre el hecho sino sobre el conocimiento
que tenga de su existencia mediante su actuacin personal; 3) hechos controvertidos expresamente
ni legalmente presumidos, conducentes, eficaces para la decisin de la causa.
Confesin Provocada: La Absolucin de Posiciones, est definida en el Art. 277, y
constituye el medio por el cual a pedido de parte o de oficio se trata de obtener la confesin de una
parte en el proceso. Esta prueba debe ofrecerse dentro de los primeros 20 (veinte) das del plazo
probatorio, en el cual, cada parte podr pedir que la contraria absuelva posiciones. Tambin podr
hacerlo el juez, de oficio, en este caso, las posiciones sern formuladas en forma interrogativo y no
afirmativa.
En cuanto a la oportunidad para producirla:
1) antes de contestar la demanda, en las excepciones previas (Art. 224 C.P.C.) e incidentes
(Art. 280 C.P.C.);
2) despus de contestada la demanda, como pedido incidental de pruebas anticipadas. El
C.P.C. regula la produccin de esta prueba en los incidentes (Art. 280 y sgtes); en el juicio
ejecutivo (Art. 460 y 466); en el proceso de conocimiento sumario (Art. 683, inc. c)); en los
juicios de menor cuanta (Art. 684 inc. a); en los juicios especiales, alimentos por ejemplo
litis expensas (Art. 598, 602); desalojo (Art. 624); se debe ofrecer con los escritos de
promocin y contestacin.
Carcter: El Art. 279 C.P.C. determina el carcter personalsimo de esta prueba, y establece
que la parte notificada en debida forma, deber personalmente absolver posiciones. El mismo
artculo luego dispone que las partes podrn absolver posiciones por medio de mandatarios con
poder o clusula especial: a) cuando la parte contraria consiente que el mandatario absuelva por su
mandante; b) en los casos autorizados por ley.
El C.P.C. advierte quienes pueden ser citados a absolver posiciones adems de las partes.
As, en el Art. 281 autoriza en los casos de representacin necesaria de incapaces, de apoderados
por actuaciones realizadas en nombre de sus mandantes, en virtud de un mandato vigente, y luego
54

determina que las informaciones e instrucciones recibidas del poderdante que no haya dado lugar a
las actuaciones sern consideradas secreto profesional.
Citacin: Se debe solicitar al juez, por escrito en la oportunidad legal correspondiente, bajo
apercibimiento expreso. Se debe notificar por cdula en el domicilio real.
Al ser citada una persona jurdica para absolver posiciones, designar al representante que
deba absolver en su nombre. El domicilio donde se notifica deber ser el de la persona jurdica, no
de su representante.
PLIEGO DE POSICIONES
Es el conjunto de preguntas que presenta el actor, que deben ser respondidas por el
accionado, con el objeto producir la confesin del demandado. La absolucin de posiciones es la
confesin provocada en juicio bajo juramento por disposicin del juez o requerimiento de la parte
contraria. Se denomina posiciones a cada una de las proposiciones afirmativas, que formula la
parte que propone la prueba de absolucin, a fin de obtener de la contraria una respuesta afirmativa
o negativa sobre las mismas.
Reserva del Pliego: El pliego puede ser reservado por el ponente, hasta el da de la
audiencia, en cuyo caso, deber entregar en secretara, como mnimo una hora antes de la fijada
para la realizacin de la respectiva audiencia. A los efectos de evitar que se conozca su contenido,
podr entregar en sobre cerrado, en este caso se pondr el cargo al mismo, y se lo agregar al
expediente para su apertura en el acto de la audiencia, dicho pliego debe estar firmado por el
representante convencional o patrocinante.
Posiciones verbales: Si el ponente no presentante el pliego, en la forma indicada, slo
podr formular verbalmente las posiciones, en la audiencia, si compareciere el absolvente, lo cual
significa que si no comparece el absolvente a la audiencia, se frustra la prueba. As dos son las
razones por las que resulta conveniente la presentacin por escrito de las posiciones: a) para que la
incomparecencia no implique decaimiento del derecho de producir esta prueba; b) para que si no
comparece el absolvente se le pueda tener por confeso.
Hechos: La parte actora presenta el pliego de absolucin de posiciones por la cual busca
probar que el demandado es padre de su menor hijo: PRIMERO: DIGA COMO ES VERDAD que en
fecha 4 de marzo de 1996, mantuvo relaciones sentimentales y sexuales con la seora JUANA
PEREZ. SEGUNDA: DIGA COMO ES VERDAD que de dicha relacin naci un hijo. TERCERA:
DIGA COMO ES VERDAD que ha reconocido a dicho menor como hijo suyo.
5.4. PRUEBA TESTIMONIAL.
Es la que se lleva a cabo mediante las declaraciones de personas fsicas, denominadas
testigos, distintas de las partes y del rgano judicial.
Objeto: La prueba testimonial puede recaer sobre todo tipo de hechos, siempre que los
mismos sean admisibles y pertinentes, conforme al Art. 242 del C.P.C..
Procedencia: Al respecto, nuestro C.P.C., prescribe en su art. 314 cuanto sigue: Toda
persona mayor de 14 aos podr ser propuesta como testigo y tendr el deber de comparecer y
declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley.
Requisitos: La edad de 14 aos es un requisito de admisibilidad, debe tenerla en el
momento de prestar la declaracin. Al tener la edad, puede declarar, incluso, sobre hechos de los
que tuvo conocimiento antes de llegar a esa edad, pero si ella es insuficiente produce la nulidad de
la prueba. Adems, la norma precedente, dispone tambin la obligacin de comparecer, porque
constituye una carga pblica impuesta a todos los habitantes para beneficio de la sociedad.
Igualmente, declarar constituye una carga pblica que pesa sobre toda persona que puede ser
testigo, salvo que la ley le exima, la falta al deber de declarar constituye delito de desacato (Art.
55

160, C.P.C.), sin embargo la falta de veracidad, es decir el falso testimonio est tipificado como un
delito contra la administracin de justicia (Art. 193 C.P.C.).
Otro requisito de admisibilidad, de la prueba testifical est establecido en el Art. 315 del
C.P.C. porque quienes estn inmersos en esta norma no podrn ser ofrecidos como testigos, son
los testigos excluidos. Este impedimento es absoluto y rige para toda clase de juicios, excepto: a)
para obtener el reconocimiento de firmas; b) disposiciones establecidas expresamente en las leyes.
Oposicin: El juez tiene la facultad de rechazar de oficio y sin substanciacin la prueba
testimonial, que no rena los requisitos de admisibilidad, la parte interesada podr a su vez,
formular su oposicin al diligenciamiento de la prueba, en el caso en que el juez, haya admitido y
ordenado su produccin; pero la oposicin procede en los siguientes casos: a) cuando la prueba
testimonial no fuere admisible de conformidad con la regla general establecida en el Art. 247, 2
parte del C.P.C.; b) cuando la declaracin no procediere por disposicin de la ley. Ej. Art. 172, CC y
21 de la ley 45/91. Si existiere prohibicin legal la oposicin se podr formular hasta el momento de
la audiencia, porque en este caso el vicio no es subsanable por le consentimiento expreso o tcito
de la parte contraria.
Oportunidad: La prueba testimonial podr ser ofrecida dentro de los 10 (diez) primeros das
del periodo probatorio, en el proceso de conocimiento sumario (Art. 253, 2 p, C.P.C.). En los
procesos de: a) Conocimiento sumario Art. 683, inc. c C.P.C.; b) Menor cuanta Art. 686 inc. a,
C.P.C.; c) Desalojo Art. 624 C.P.C.; d) Ejecutivo Art. 466 C.P.C.; e) Excepciones previas Art. 227
C.P.C. y f) Incidentes Art. 183 C.P.C.
Debe ofrecerse con el escrito de promocin y sus contestaciones.
TACHAS DE TESTIGOS
El artculo 342 del Cdigo Procesal Civil, dice: Dentro del plazo de prueba, las partes
podrn alegar y probar, por va de incidente, acerca de la idoneidad de los testigos. El Juez
apreciar, segn las reglas de la sana crtica, y en oportunidad de dictar sentencia definitiva, las
circunstancias y motivos que corroboren, disminuyan o invaliden la fuerza de sus declaraciones.
Todas las declaraciones - en principio pueden ser ilustrativas del criterio del juez, pudiendo las
partes alegar y probar, por va de incidente, dentro del plazo de prueba, todas aquellas
circunstancias personales, morales o intelectuales referidas al testigo que puedan hacer
desaparecer la fe en el testimonio del declarante.
CUESTIONARIO
Es el conjunto de preguntas que la parte formula al testigo por intermedio del Juez. Las
partes pueden acompaarlo o incluirlo con el escrito de ofrecimiento de la prueba, o reservar el
cuestionario hasta el momento de la audiencia, salvo que sean testigos que deban declarar fuera
de la jurisdiccin del Juzgado.
Nuestro Cdigo Procesal Civil no utiliza el trmino cuestionario, sino interrogatorio y regula
el procedimiento en el Art. 317, 3 parr. del mismo cdigo. El mismo consiste en un conjunto de
preguntas que la parte formula al testigo por intermedio del juez. La parte tiene las siguientes
opciones: 1) acompaar el interrogatorio con el escrito de ofrecimiento; 2) incluir el interrogatorio en
el escrito de ofrecimiento; 3) reservar el cuestionario hasta el momento de la audiencia, salvo que
sean testigos que deban declarar fuera de la jurisdiccin del juzgado (Art. 338, C.P.C.).Hechos: La parte actora presenta el interrogatorio a cuyo tenor deber prestar declaracin
testifical de los testigos Juan Gonzlez y Luis Vera. PRIMERA: Por su nombre y apellido,
nacionalidad, edad, estado civil, profesin y domicilio; SEGUNDA: Por el conocimiento de las partes
y dems generales de la ley; (Son partes del juicio la Sra. Agustina Pez, Luis Ignacio Pez Caiza
y Flix Ramn Pez Caiza) TERCERA: Digan los testigos si les consta quien se comport siempre
como padre de la seora AGUSTINA PAEZ. CUARTA: Por la razn de sus dichos:AUDIENCIA
56

Si fue admitida la prueba testimonial el Juez mandar recibirla en audiencia pblica que se
sealar conforme al nmero de testigos propuestos por las partes, en una o varias audiencias
segn el caso. La declaracin ser realizada por los testigos en audiencia pblica y ante el Juez de
la causa, salvo la excepcin establecida en la ley para el examen de los testigos domiciliados fuera
de la jurisdiccin del juzgado o impedimento del Juez. La declaracin ser personal e individual.
Antes de declarar los testigos prestarn juramento o promesa de decir verdad, a su eleccin, y
sern informados de las consecuencias penales a que pueden dar lugar las declaraciones falsas. El
testigo puede rehusarse a contestar la pregunta si la respuesta lo expusiere a un enjuiciamiento
penal o comprometiese su honor, y si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional o
similar. Deber siempre dar razn de sus dichos expresando la forma en que tuvo conocimiento de
los hechos.
El Art. 319 del C.P.C. establece como sistema para la produccin de la prueba testifical, la
fijacin simultnea de dos audiencias: una principal y otra supletoria, ambas se rigen por las reglas
de los Art. 153 al 155 del C.P.C. La audiencia principal, podr ser nica a sucesiva. As, el juez al
admitir la prueba testimonial, sealar una audiencia para el examen de todos los testigos ofrecidos
en el mismo da. Pero cuando el nmero de los testigos haga suponer que no podrn declara todos
en la misma fecha, el juez sealar las audiencias que sean necesarias, en das seguidos,
determinando cuales testigos depondrn en cada una de ellas. Esta norma busca hacer efectivo el
principio de concentracin de prueba (Art. 252 C.P.C.) y economa procesal. La audiencia
supletoria, el juez, fija en la misma resolucin en que seala la principal, pero con carcter de
segunda citacin, al solo efecto de que declaren los testigos que no hubiesen comparecido a la
audiencia principal o cuando esta no haya podido llevarse a cabo por causa ajena al testigo. La
citacin para la prueba se realiza conforme el Art. 321 del C.P.C. a los testigos, pero las partes son
notificados por automtica conforme al Art. 131 del C.P.C. al testigo se le notificar para ambas
audiencias, con la advertencia, de que si falta a la primera sin causa justificada, se le har
comparecer a la segunda por medio de la fuerza pblica, y se le impondr una multa que variar
entre el importe de tres a veinte das de salario mnimo legal (Art.322 C.P.C.). Los citados tiene la
obligacin de esperar treinta minutos la iniciacin de la respectiva audiencia (Art. 153 inc. e),
debiendo dejar constancia en el expediente de la no realizacin de la audiencia.
PREGUNTAS Y REPREGUNTAS
El Cdigo Procesal Civil en su artculo 329 establece: Las preguntas no versarn ms que
sobre un hecho; sern claras y concretas, no se formularn las que estn concebidas en trminos
afirmativos, sugirieran la respuesta, o sean ofensivas y vejatorias. No podrn contener referencias
de carcter tcnico, salvo que fueren dirigidas a personas especializadas.. Sobre las repreguntas
nuestro actual C.P.C., ya no utiliza el concepto, re-pregunta, que era la denominacin que se
atribua a las preguntas que formulaba la parte que no propuso la prueba, para diferenciarlas de las
que poda hacer las que haba propuesto. El C.P.C. establece norma para las preguntas
ampliatorias que son aquellas que las partes estn facultadas a formular, tanto la parte que ofreci
el testimonio como su contraparte, quienes podrn hacer preguntas al testigo sobre cualquier hecho
controvertido en el juicio. El juez tiene igual facultad. As el mismo articulo citado precedentemente
dice: Las partes podrn formular preguntas ampliatorias por intermedio del juez, una vez concluido
el interrogatorio.
5.5. PRUEBA PERICIAL.
No siempre el juez se encuentra en condiciones de conocer o apreciar un hecho por sus
propios medios, sea porque no se halle al alcance de sus sentidos, sea porque su examen requiere
aptitudes tcnicas que slo proporcionan determinadas disciplinas, ajenas a los estudios jurdicos.
Ello lo obliga a recurrir, en esos casos, al auxilio de personas especializadas que reciben el nombre
de peritos; y la diligencia que con su concurso se practica constituye la prueba pericial
Un ejemplo de utilizacin de este medio de prueba se da cuando una de las partes alega que
una firma obrante en un documento, que se le atribuye, no es suya, procedindose a requerir el
informe de un perito calgrafo.

57

Concepto: Algunos autores dicen: Se entiende por prueba pericial, el dictamen o parecer
que dan personas experimentadas en su oficio, arte o ciencia, o que posee conocimientos sobre
ciertos hechos u objetos contenciosos, en virtud del examen o reconocimiento que les confa el juez
con el fin de obtener noticias necesarias para la decisin del pleito, y que no pueden procurarse por
s mismo. Existe prueba pericial cuando el juez confa a personas tcnicas una cuestin de hecho
que requiere conocimientos especiales, para tener de ellos una opinin jurada, lo caracterstico del
perito es el aporte de su ciencia, arte o, en general, tcnica concretada en una opinin.
As comnmente el perito ayuda al juez a comprobar un hecho y al mismo tiempo a
apreciarlo. Es una prueba, como la del testigo, que no est sujeta a reglas fijas en cuanto a su valor
o defecto, su apreciacin depende exclusivamente del criterio del juez, segn las circunstancias
especiales concurrentes al caso, se diferencia de los testigos que han sucedido antes del momento
en que presta su declaracin.
Conforme al Art. 343 del C.P.C. es una prueba producida por un perito cuando la
comprobacin de un hecho controvertido requiera conocimientos especiales en alguna ciencia, arte,
industria, o actividad tcnica.
El objeto de la pericia son los hechos, en cuanto a clases, el peritaje puede ser:
Voluntario: cuando se lleva a cabo a peticin de cualquiera de las partes, o de oficio (Art.
344, 350 del C.P.C.);
Necesarias: en ciertos juicios la pericia est impuesta por la ley (Art. 657 C.P.C.).
El ofrecimiento de la pericia, est regida por el Art. 344 del C.P.C., en cuanto a la oportunidad
de ofrecimiento, depende del tipo de juicio, as en el proceso de conocimiento ordinario, deber ser
ofrecida por escrito dentro de los 10 (diez) das de haber quedado firme la providencia que decret
la apertura de la prueba.
Los peritos son auxiliares de la justicia segn el Art. 3 del Cdigo de Organizacin Judicial, la
forma de desempear sus funciones estn regulados en el Art. 174 al 189 del mismo cuerpo legal y
el procedimiento civil para implementar la prueba pericial, se encuentra regulado en los Art. 343 al
363 del C.P.C.
5.6. REPRODUCCIN Y EXMENES.
El artculo 364 del Cdigo Procesal Civil dice: El juez podr disponer, a pedido de parte o de
oficio, ejecucin de planos, calcos, relevamientos, reproducciones fotogrficas, cinematogrficas u
otras, de objetos, documentos, lugares o sonidos. Podr igualmente ordenar la reconstruccin de
hechos y los exmenes cientficos necesarios para su mejor esclarecimiento. Se aplicarn, en
cuanto fuere pertinente, las disposiciones relativas a la prueba pericial o la prueba pericial o la de
reconocimiento judicial.
Las pruebas mencionadas en la norma, se realizan durante el proceso, y consecuentemente
se hallan sometidas al rgimen general de las pruebas y al control y fiscalizacin de las partes.
Pueden ser preconstituidas unilateralmente por las partes, en cuyo caso son vlidas, pero deben
ser ms estricta su valoracin, adems la norma comentada dispone que se aplicar cuando fuere
pertinente, las disposiciones relativas a la prueba pericial o la de reconocimiento judicial, con lo cual
indica que no siempre y necesariamente, se aplicarn para el diligenciamiento de los medios
sealados las disposiciones relativas a ambas pruebas referidas. Si para producir la prueba en
cuestin, fuere necesaria la colaboracin de una de las partes y este se negare a tal pedido, el juez,
le intimar y si an contina oponindose infundadamente, no podr forzarla a realizar, pero podr
considerarla como una presuncin en su contra.
5.7. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.

58

El reconocimiento judicial consiste en la comprobacin personal por el Juez de la existencia y


caracteres de una cosa o hecho en forma directa. El reconocimiento Judicial es un medio de prueba
cuya realizacin es potestativa del Juez, que podr decretar de oficio o a pedido de parte.
Este medio de prueba est regulado en el C.P.C. en los artculos 367 al 370 y en su
realizacin podrn concurrir las partes con sus abogados a los efectos de controlar como cualquier
otro medio de prueba. Se debe labrar un acta, en la que debe constar todo lo referente a la
diligencia.
Las apreciaciones personales del juez, debe ser de naturaleza tal que no configure un
prejuzgamiento, lo cual dice que debe ser objetiva. El reconocimiento de personas, est reglada en
el Art. 369 del C.P.C., y se refiere al reconocimiento que puede tener lugar en la persona de una de
las partes: inspectio corporiis. Este reconocimiento se halla condicionado a la comprobacin de la
existencia de un signo exterior y visible en el cuerpo de la persona; en esta situacin si la persona
se niega infundadamente, se aplicar lo establecido en el Art. 365.
Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 367: El juez podr ordenar, a peticin de parte o de
oficio, el reconocimiento de lugares o cosas. Al decretar la medida determinar su objeto, as como
el lugar, fecha y hora en que se realizar.

5.8. PRUEBA DE INFORMES.


La prueba de informes es aquella en virtud de la cual se alegan al proceso datos
preexistentes obrantes en la documentacin, archivos o registros de oficinas pblicas, escribanos
con registro o entidades privadas.
Nuestro Cdigo Procesal Civil dispone en su art. 371 del C.P.C., en cuanto a la procedencia
de esta prueba, que el juez, de oficio o a peticin de parte podr requerir informes que de acuerdo a
la norma en cuestin, corresponde. Esta prueba tiene por objeto constatar u obtener datos
anteriores al juicio.
Forma: El pedido se diligenciar mediante oficio librado por el juez, con constancia en la
copia del recibo del mismo. Si es una oficina pblica se debe presentar por mesa de entrada, se
debe tener en cuenta en lo que se refiere al valor de los informes de las oficinas pblicas, estas son
instrumentos pblicos, por ser expedidos por funcionarios pblicos dentro de su competencia y en
ejercicio de sus atribuciones (Art. 375, inc. b CC.), pero el valor de los informes provenientes de
las entidades privadas, ser apreciada de acuerdo al prestigio, la probidad y la importancia que las
mismas posean.
Carcter: La prueba de informes es supletoria, sucednea, subsidiaria de los otros medios
de pruebas. Slo se admite en los casos en que no sea posible, otras pruebas que sean
susceptibles de un mayor y ms eficaz control por las partes y el rgano judicial. Tampoco es
admisible para sustituir otro medio (Art. 373 C.P.C.)
Negativa: El nico motivo que excusar la remisin de informes o los documentos
solicitados ser la existencia de justa causa de reserva, lo cual deber comunicarse juzgado dentro
de los 5 (cinco) das, de haber recibido el pedido, la sancin en caso de incumplimiento es el
desacato (Art. 160 inc. 3 C.C. y 281 C.P.C.), la misma sancin merecer el retardo injustificado
(Art. 374 C.P.C. Por esto, el plazo para evitar el pedido de informe o el expediente en su caso, es de
diez das, salvo que la providencia que lo ordene hubiere fijado otro plazo (Art. 374 C.P.C) en caso
de vencer este plazo y no se remite el informe se tendr por desistida de esa prueba a la parte que
pidi (Art. 377C.P.C.). Igualmente esta prueba podr ser impugnada por falsedad, conforme al Art.
378 del C.P.C. y la parte contraria puede pedir al juzgado que los informes sean ajustados a los
hechos a los que han de referirse, dentro de los tres das de ejecutoriada la resolucin que ordene
el libramiento (Art. 130 C.P.C.) El medio para efectivizar la impugnacin ser por la va de los
incidentes (Art. 180 y sgtes C.P.C.).
59

Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 371: Los jueces podrn, de oficio o a peticin de parte,
requerir informes a las oficinas pblicas, escribanos con registro o entidades privadas; Art. 372:
Los informes debern versar sobre hechos concretos, claramente individualizados, controvertidos
en el proceso, relativos a actos o hechos que resulten de los registros contables, documentacin o
archivo del informante. Asimismo, podr requerirse a las oficinas pblicas la remisin de
expedientes, testimonios o certificados relacionados con el juicio. Cuando el requerimiento fuere
procedente, el informe o remisin de los documentos solicitados slo podr ser negado si existiere
justa causa o por razn de reserva o secreto, circunstancia que deber ponerse a conocimiento del
juzgado dentro de quinto da de recibido el oficio.

5.9. EVALUACIN DE LAS PRUEBAS.


La apreciacin de la prueba consiste en el acto por el cual el rgano Judicial estima el mrito
o el valor de la prueba producida sobre los hechos controvertidos en el Juicio a fin de formar su
conviccin. En virtud del artculo 269 del C.P.C. el sistema que se aplica en nuestros Tribunales es
el de la Sana Crtica. El sistema de la Sana Crtica deja al Juez formar libremente su conviccin
pero obligndolo a establecer sus fundamentos. En la Sana Crtica entra en juego el Juicio
Razonado.
Sentencia o Rgimen de Valoracin: La doctrina europea distingue frecuentemente entre
las llamadas pruebas legales y las llamadas pruebas libres o de libre conviccin. Pruebas legales
son aquellas en las cuales la ley seala por anticipado al juez el grado de eficacia que debe atribuir
a determinado medio probatorio.
Reglas de la Sana Crtica: Este concepto configura una categora intermedia entre prueba
legal y la libre conviccin, sin la excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre de la
ltima, configura una feliz frmula, elogiada alguna vez por la doctrina, de regular la actividad
intelectual del juez frente a la prueba.
Las reglas de la sana crtica son, ante todo, las reglas del correcto entendimiento humano.
En ellas interfieren las reglas de la lgica, con las reglas de la experiencia del juez.
La sana crtica es la unin de la lgica y de la experiencia, sin excesivas abstracciones de
orden intelectual, pero tambin sin olvidar los preceptos que los filsofos llaman de higiene mental,
tendientes a atestiguar el ms certero y eficaz razonamiento.
Sana Crtica y Lgica: Las reglas de la sana crtica consisten, en sentido formal, en una
operacin lgica que no podrn ser nunca desodos por el juez. Nadie dudara del error lgico de
una sentencia en la cual se razonar de la siguiente manera: los testigos declaran que presenciaron
un prstamo en monedas de oro, como las monedas de oro son iguales a las monedas de plata,
conden a devolver las monedas de plata. Evidentemente est, infringido el principio lgico de
identidad, segn el cual una cosa slo es igual a s misma. Las monedas de oro, son iguales a las
de oro, y no a las de plata.
Sana Crtica y experiencia: Las mximas de experiencia, contribuyen tanto como los
principios lgicos a la valoracin de la prueba.
El juez, no es una mquina de razonar, sino, esencialmente, un hombre que toma
conocimiento del mundo que le rodea y le conoce a travs de sus procesos sensibles e
intelectuales, la sana crtica es, adems de lgica, la correcta apreciacin de ciertas proposiciones
de experiencia de que todo hombre se sirve de la vida.
Esas conclusiones no tienen la estrictez de los principios lgicos tradicionales, sino que son
contingentes y variables en relacin al tiempo y al lugar. El progreso de la ciencia est hecho de
una serie de mximas de experiencia derogadas por otras ms exactas; y aun frente a los principios
de la lgica tradicional, la lgica moderna muestra cmo el pensamiento humano se halla en
constante progreso en manera de razonar.
60

Es necesario pues, considerar en la valoracin de la prueba el carcter forzosamente


variable de la experiencia humana, tanto como la necesidad de mantener con el rigor posible los
principios de lgica en que el derecho se apoya.
La libre conviccin: En cuanto a la libre conviccin, debe entenderse por tal aquel modo de
razonar que no se apoya necesariamente en la prueba que el proceso exhibe al juez, ni en medios
de informacin que pueden ser fiscalizados por las partes.
Dentro de ese mtodo el magistrado adquiere el convencimiento de la verdad con la prueba
de autos, fuera de la prueba de autos y aun contra la prueba de autos. As, en nuestro derecho,
este tipo de crtica probatoria aparece consagrado en forma expresa en los casos de delito de
proxenetismo, frente a cierta materia poltica, o en casos de arrendamiento, donde las dificultades
de prueba son poco menos que insuperables.
La libre conviccin no es, pues el conjunto de presunciones judiciales, stas son sana crtica,
la libre conviccin es una forma de convencimiento libre, no es sino un rgimen voluntarista de
apreciacin de la prueba.

61

6. CONCLUSIN DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA

6.1.

Suspensin del Trmino para Alegar.

6.2.

Alegatos. Formulacin.

62

6. CONCLUSION DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA


6.1. SUSPENSIN DEL TRMINO PARA ALEGAR.
El Cdigo Procesal Civil autoriza la suspensin del plazo para alegar, en el caso de que una
de las partes, que se haya mostrado diligente en la produccin de sus pruebas, solicite un plazo
adicional para producir las que no pudo en el perodo de pruebas.
Una vez cumplida, la etapa probatoria, concluye la causa para definitiva, y el secretario luego
de dar cumplimiento a la providencia que ordena agregar el cuaderno de prueba al expediente y
certificar lo que se hubiere producido en el mismo, entrega el expediente a las partes por su orden,
por el plazo de seis das para presentar sus alegatos. De la providencia citada, se notifica a las
partes por automtica y queda ejecutoriada a los tres das, a partir del cual corre el plazo de seis
das para alegar. Se podr pedir, sin embargo, la suspensin del mencionado plazo para alegar,
conforme el Art. 380 del C.P.C., pero cuyo pronunciamiento se remite al Art. 267 del mismo Cdigo.
Se debe tener en cuenta que la diligencia debe ser analizada en relacin a cada prueba, solo
beneficia a la prueba para la cual fue solicitada, el juez no puede suplir la negligencia de las partes,
la prueba pertinente debi ser convenientemente urgida, y en caso de duda debe estarse por la
realizacin de la prueba. Del pedido de suspensin, el juez, correr traslado a la contraria por tres
das perentorio e improrrogable, para despus dictar resolucin, la misma es apelable y con efecto
suspensivo.
Hechos: El recurrente solicita la suspensin del trmino para alegar, por el plazo de 20 das,
a los efectos de producir pruebas (testificales y Pericial), puesto que las mismas, no fueron
producidas en tiempo oportuno, sealando los obstculos para la produccin de las pruebas en el
trmino legal. Se corre vista a la otra parte por el plazo de 3 das.
Se tramita ante el mismo Juez que entiende la causa.
Documentos presentados: 1) Ofrecimiento de prueba testifical y Pericial.
Derecho: Art. 267 del Cdigo Procesal Civil: SUSPENSIN DEL PLAZO: La parte que
hubiese mostrado diligencia en el ofrecimiento y produccin de sus pruebas, podr solicitar dentro
de tercero da de notificada la pensin de la etapa procesal siguiente, por un plazo mximo de
veinte das en el proceso de conocimiento ordinario y de diez das en los procesos especiales e
incidentes, a fin de producir las pruebas pendientes.
6.2. ALEGATOS. FORMULACIN.
Se denomina alegato al escrito de conclusin en el que el actor y el demandado exponen las
razones de hecho y de derecho en que se fundan sus respectivas pretensiones.
Debe ser un escrito lgico y claro que debe contener: En primer lugar, la recapitulacin o
sntesis metdica y sucinta de lo actuado; y en segundo lugar el anlisis de los hechos en que se
fundan las pretensiones, vinculndolos a las pruebas y haciendo la valoracin del mrito fctico y
jurdico de lo que se ha probado, a la vez que se pone de resalto las deficiencias de las pruebas del
contrario para acreditar el hecho invocado como fundamento de su derecho.Cumplido el tramite de agregacin de las pruebas con el informe del Secretario, este
entregara el expediente a los letrados sin necesidad de peticin escrita y bajo responsabilidad de
los mismos por su orden y por el plazo de seis das, para que, si lo creyesen conveniente ,
presenten sus escritos de alegato.Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 379: AGREGACIN DE PRUEBAS. ALEGATOS.- Si se
hubiere producido prueba, el juez, sin necesidad de gestin alguna de los interesados o sin
sustanciarla si se hiciere, ordenar en una sola providencia que se agreguen al expediente los
cuadernos de pruebas con el certificado del secretario sobre las que se hubieren producido.
63

Cumplido este trmite, el secretario estregar el expediente a los letrados, por su orden y por el
plazo de seis das a cada uno, sin necesidad de peticin escrita y bajo su responsabilidad, para que
presenten, si lo creyeren conveniente, un escrito alegando sobre el mrito de la prueba. Se
considerar como una sola parte a quienes acten bajo representacin comn. El plazo para
presentar alegatos es individual. El presentante podr pedir que se lo mantenga en reserva hasta
que todas las partes hayan presentado el suyo.-

64

7. RECURSOS

7.1.

Apelacin.

7.2.

Reposicin.

7.3.

Queja por Denegacin de Recurso.

7.4.

Queja por Retardo de Justicia.

7.5.

Aclaratoria.

7.6.

Nulidad.

65

7. RECURSOS
El recurso es el medio de impugnacin de una resolucin judicial para obtener su revisin por
el Juez que la dict o por otro superior en jerarqua. El fundamento de los recursos se halla en el
anhelo de justicia, la cual se podr obtener con mayor seguridad a travs de un nuevo examen de
la causa.
La consecuencia inicial de la interposicin de un recurso es impedir que la resolucin
produzca sus efectos normales. Esa posibilidad de impugnacin consiste en la facultad de decidir
contra el fallo los recursos que el derecho positivo autoriza. Esos recursos son de tal vastedad y
variedad en el derecho hispanoamericano, que hacen dificultosa toda sistematizacin.
Los distintos tipos de recursos establecidos por nuestra legislacin son los que a
continuacin se detallan.
7.1. APELACIN.
Recuso de Apelacin: es un medio en virtud del cual el litigante que se siente perjudicado
por una resolucin que considere injusta reclama del superior jerrquico su modificacin o
revocacin.
Tiene por objeto obtener la reparacin de los agravios producidos por las resoluciones
consideradas injustas:
* Por haberse errneamente aplicado una ley inaplicable o haberse aplicado mal o dejado de
aplicar la ley que corresponda (error in iure).
* Por haberse errado en la apreciacin de los hechos o la valoracin de la prueba (error in).Con el recurso de apelacin se pretende verificar, sobre la base de la resolucin impugnada,
el acierto o el error en que se incurri en al instancia inferior, no con el fin de renovar o reiterar los
actos procesales producidos en la instancia en que se dict la resolucin, sino para comparar la
resolucin con los hechos y el derecho alegados y probados en dicha instancia a los efectos de
decidir en la instancia superior si los mismos ha sido correctamente valorados en la resolucin
recurrida.
Procede en los siguientes casos: Las sentencias definitivas, los autos interlocutorias y las
providencias que causen un gravamen que no puedan ser reparados por la Sentencia Definitiva.
Puede apelarse el todo o solo la parte de la resolucin que produce el agravio, en este ltimo
supuesto, la parte que no es objeto de recurso queda consentida.
El plazo para apelar en la jurisdiccin Civil y Comercial ser ad e 5 (cinco) das para la
sentencia definitiva y de 3 (tres) das para las otras resoluciones (autos interlocutorios y
providencias). Dicho plazo comienza a correr y se computa desde el da siguiente de haberse
producido la notificacin de la resolucin que se pretende impugnar.
En cuanto a la forma de interposicin, la misma no deber estar fundada; si ello se infringe
se devolver el escrito, previa anotacin que el secretario pondr en el expediente con indicacin
de la fecha de interposicin.
En cuanto a la forma de concesin, la misma puede ser de la siguiente manera:
Libremente: cuando la cuestin resuelta por el inferior se discute nuevamente por las partes
ante el superior, cabe la posibilidad de producir pruebas respecto de la misma con ciertas
restricciones y se pueden alegar nuevos hechos;
En relacin: cuando no pueden alegarse hechos nuevos ni agregarse documentos, ni
abrirse la causa a prueba, el superior resuelve teniendo en cuenta nicamente las actuaciones
66

producidas en la instancia anterior, salvo las diligencias instructoras a que esta autorizado el rgano
judicial;
Con o sin efecto suspensivo: cuando es con efecto suspensivo, mientras se resuelve el
recurso la resolucin no se ejecuta, mientras que cuando es sin efecto suspensivo, no obstante la
interposicin del recurso la resolucin impugnada produce sus efectos normales.Derecho, Apelacin: Cdigo Procesal Civil, Art. 395: PROCEDENCIA DEL RECURSO. El
recurso de apelacin solo se otorgar de las Sentencias Definitivas y de las resoluciones que
decidan incidentes o causen gravamen irreparable.... Art. 396: PLAZO PARA SU
INTERPOSICIN. El plazo para apelar ser de 5 das para las Sentencias Definitivas y de 3 das
para las otras resoluciones.7.2. REPOSICION
Por medio de este recurso el interesado que se siente perjudicado por una resolucin solicita
al mismo Juez o Tribunal que la dict que la reconsidere y revoque por contrario imperio, es decir
en ejercicio del imperium inherente a la funcin jurisdiccional. Procede contra las providencias de
mero trmite y los Autos Interlocutorios que no causen gravamen irreparable.
Revocacin de oficio: Los jueces o tribunales se hallan facultados para revocar de oficio
sus propias resoluciones, siempre que las misma no hayan sido notificadas a las partes.
Plazo para deducir: El recurso de reposicin debe interponerse en el plazo de 3 (tres) das,
perentorios e improrrogables, contados a partir de la notificacin de la resolucin que se impugna.
Forma: Es indispensable que en el escrito en que se deduce el recurso de reposicin se
consignen los fundamentos que justifiquen la revocacin de la resolucin que se impugna, bajo
pena de tenerlos por no presentado.
Plazo dentro del cual debe ser resuelto: El juez o tribunal debe resolver, sin
substanciacin alguna, es decir si correr traslado del mismo, en el plazo de 5 (cinco) das no
perentorios. La resolucin que dicte el juez resolviendo el recurso de reposicin causara ejecutoria,
es decir, desestimando el recurso, el recurrente carece de la facultad de apelar la resolucin.
Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 390 y concordantes: Procede contra la providencia de
mero trmite y contra los autos interlocutorios que no causen gravamen irreparable a fin de que el
Juez lo revoque por contrario imperio. El plazo dentro del cual debe deducirse es de 3 das
siguientes a la resolucin respectiva.
7.3. QUEJA POR RECURSO DENEGADO.
Es el recurso que se interpone contra la resolucin judicial que no hace lugar al recurso
deducido, a fin de que el superior declare la procedencia de ste y asuma el conocimiento de la
cuestin.
Denominacin: Este recurso se denomina tambin Directo o De Hecho porque la parte
agraviada debe recurrir directamente al superior, pidiendo que se le otorgue el recurso denegado.
Alcance: El recurso de queja por recurso denegado se halla limitado al reexamen de la
procedencia del recurso, sin considerar la materia de la decisin objeto del recurso.
Presupuestos: Son requisitos para la procedencia del recurso:
* Haber interpuesto el recurso oportunamente y en debida forma;
* Acompaar copias de la resolucin recurrida y de la Providencia que deneg el recurso.

67

Trmite: El recurso de queja por recurso denegado debe presentarse directamente ante el
superior, con los recaudos sealados. El escrito debe estar fundado en las circunstancias que
demuestren que el recurrente est legitimado para recurrir y las razones por las que el recurso es
admisible.
Resolucin: El superior decidir si ms tramites y dentro de los 3 (tres) das, pudiendo
resolver de dos maneras:
* No hacer lugar a la queja: si el recurso ha sido bien denegado;
* Hacer lugar a la queja: cuando el recurso ha sido mal denegado.
Hechos: La parte actora, interpone el recurso de queja por apelacin denegada, por haberse
denegado la concesin de los recursos de apelacin y nulidad, interpuestos por su parte contra el
A.I. que deneg el incidente de nulidad de actuaciones, dictado en un juicio de indemnizacin de
Daos y Perjuicios. La parte actora plante incidente de nulidad de actuaciones y luego de los
trmites de rigor, el Juez inferior dict resolucin no haciendo lugar al incidente de nulidad
deducido, con costas contra el cual ha opuesto los recursos citados en tiempo oportuno, pedido que
fue provedo, denegando la concesin de los mismos, por improcedentes, conforme consta en
autos.
Documentos presentados: Copia autenticada de la Resolucin recurrida. Se interpone y se
tramita ante el Tribunal Superior.
Derecho: Art. 146 Cdigo Procesal Civil: ... autoriza al Juez a fijar plazos ... si no lo hiciere,
el acto de que se trate deber ejecutarse en el plazo de 5 das; Art. 410: Si el Juez o Tribunal
denegare un recurso que debe tramitarse ante un superior, la parte que se considere agraviada
podr recurrir directamente en queja, pidiendo que se le otorgue el recurso denegado. Acompaar
copia de la resolucin recurrida y de las actuaciones pertinentes. Mientras el Tribunal no conceda el
recurso, no se suspender la substanciacin del proceso. El plazo para interponer la queja ser de
5 das.
7.4. QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA.
Este recurso se interpone cuando el Juez o Tribunal ha omitido dictar resolucin, una vez
vencidos los plazos fijados por la ley, con el objeto de que el superior lo emplace para que lo haga y
eventualmente, aplicar las sanciones que correspondan. El sistema que establece nuestro Cdigo
para su procedencia es la siguiente:
* Pedir pronto despacho: por cualquiera de los interesados en el proceso, especialmente
por el apoderado, para quien constituye una obligacin;
* Reiterar el pedido: dentro de los 10 (diez) das siguientes del primer pedido, cuando no se
obtuvo pronunciamiento;
* Recurrir ante el superior: interponiendo el recurso de queja por retardo de justicia, si
dentro de los 20 (veinte) das de reiterado el pedido, el juez o tribunal no dicto resolucin.
Sanciones al profesional:
1- 10 das de salario mnimo legal cuando se omita el primer urgimiento;
2- Suspensin de 3 meses en el ejercicio de la profesin cuando se omita el segundo
urgimiento;
3- Suspensin de 6 meses en el ejercicio de la profesin cuando se omita deducir el recurso
de queja en el plazo sealado.

68

Control: El control del cumplimiento de este deber esta a cargo de la Corte Suprema de
Justicia, mediante el informe que establece el Cdigo de Organizacin Judicial (COJ), en virtud del
cual los jueces y tribunales deben referir a la Corte Suprema los fallo pendientes con indicacin de
las cartulas de los respectivos juicios, sin embargo cuando la Corte Suprema de Justicia sea el
tribunal moroso no se aplican las normas legales del articulo su examine.
Presentacin ante el superior: Es indispensable que al interponer el recurso de queja por
retardo de justicia se acompaen copas en papel comn de los ungimientos realizados, si es
posible con la constancia de su presentacin en la secretaria donde radica el proceso.
Pedido de informe: Presentada la queja, el superior deber solicitar previamente, a fin de
establecer la procedencia de sta, un informe al Juez o Tribunal de la causa, quien deber elevar su
informe dentro del da siguiente de haber recibido el oficio correspondiente, debiendo manifestar la
causa que le impide dictar resolucin.
Emplazamiento. Justa causa: El superior fijara el plazo en que el inferior deber fallar,
dependiendo:
* De que no exista justa causa: el inferior deber dictar resolucin en el plazo de 10 (diez)
das, contados a partir de la comunicacin respectiva;
* Que la justa causa invocada consista en el recargo de trabajo: el superior deber fijar e
plazo, dentro del cual dictara resolucin el inferior, tratando de no atentar el ideal de justicia pronta y
barata, porque la justicia que llega tarde no es justicia.
Sancin: En el caso de que l inferior no diere cumplimiento a la orden de dictar resolucin
dentro del plazo fijado en la ley o en la respectiva resolucin, el superior deber comunicar a la
Corte Suprema de Justicia, quien de acuerdo a lo establecido en el Cdigo de Organizacin Judicial
emplazara al inferior a hacerlo dentro de un plazo perentorio, bajo apercibimiento de ser suspendido
por 15 (quince) das sin goce de sueldo. La reincidencia en el curso del mismo ao ser causal de
enjuiciamiento.
Hechos: La Abogada promueve el recurso de queja por retardo de justicia en virtud a que se
cumplieron las etapas procesales y la causa se encuentra en estado de sentencia y luego de que la
parte interesada haya solicitado el urgimiento de la sentencia sin haber obtenido respuesta
favorable se interpone este recurso para que el inferior se pronuncie en el trmino de 10 das.
Se tramita ante el Tribunal de Apelacin. Documentacin presentada: 1) Copia Autenticada
de Poder General, 2) Copia autenticada de la providencia que llama a autos para sentencia y 3)
Copias autenticadas de los urgimientos.
Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 412: Cuando transcurrido el plazo legal para dictar
resolucin, el juez o tribunal no lo hubiere hecho, podr ser requerido por cualquiera de los
interesados en el proceso. El apoderado est obligado a pedir pronto despacho a los jueces o
tribunales, y si no obtuviere pronunciamiento, deber reiterar el pedido dentro de los diez das
siguientes. El incumplimiento de este deber ser sancionado con multa equivalente a diez das de
salario mnimo legal establecido para actividades diversas no especificadas en la Capital, cuando
se omitiere el primer urgimiento, y con suspensin por tres meses en el ejercicio de la profesin,
cuando se omitiere el segundo. Si dentro de los veinte das siguientes el juez o tribunal no dictare
resolucin, deber ocurrir en queja ante superior, salvo cuando el tribunal moroso fuere la Corte
Suprema de Justicia, bajo pena de suspensin de seis meses en el ejercicio de la profesin. El
control en el cumplimiento de este deber lo realizar la Corte Suprema de Justicia mediante el
informe a que se refiere el artculo 197 del Cdigo de Organizacin Judicial, en el cual los jueces y
tribunales debern consignar los fallos pendientes, indicando las cartulas de los respectivos
juicios.

69

7.5. ACLARATORIA.
Este recurso tiene por objeto corregir cualquier error material, aclarar alguna expresin
oscura, suplir cualquier omisin en que se hubiere incurrido sobre las pretensiones deducidas y
discutidas en el litigio, por ejemplo cuando al dictar una Sentencia Definitiva el Juzgado no se
expide sobre las costas. El recurso de aclaratoria se interpone ante el mismo rgano que dict la
resolucin. En ningn caso por efecto de la aclaratoria se puede alterar lo sustancial de la decisin.
Plazo para pedir: El recurso de aclaratoria se interpone y se funda ante el mismo juez que
dicto la resolucin, para que lo resuelva, en el plazo de 3 (tres) das, contados a partir de la
notificacin de la respectiva resolucin cuya declaracin se pretende.
Plazo para resolver: El juez ante quien se interpuso el recurso de aclaratoria deber
resolver, sin substanciacin, es decir sin correr traslado, en el plazo de 3 (tres) das.
La interposicin del recurso de aclaratoria suspende el plazo para deducir otros recursos,
sobre el alcance procesal del vocablo suspensin.
Forma de notificacin: La resolucin aclaratoria se notificara en la misma forma prevista
para la notificacin de la resolucin que aclara. Ej: si fuera una sentencia se notificara por cedula en
el domicilio constituido.
Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 386: Una vez pronunciada y notificada la sentencia,
concluye la jurisdiccin del juez respecto del pleito y no puede hacer en ella variacin o
modificacin alguna; Art. 387: Las partes podrn, sin embargo, pedir aclaratoria de la resolucin
al mismo juez o tribunal que la hubiere dictado, con el objeto de que: a) corrija cualquier error
material; b) aclare alguna expresin oscura, sin alterar lo sustancial de la decisin; y c) supla
cualquier omisin en que hubiese incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y
discutidas en el litigio. En ningn caso se alterar lo sustancial de la decisin. Con el mismo objeto,
el juez o tribunal, de oficio, dentro de tercero da, podr aclarar sus propias resoluciones, aunque
hubiesen sido notificadas. El error material podr ser subsanado aun en la etapa de ejecucin de
sentencia.
7.4. NULIDAD.
Recurso de Nulidad: es el medio por el cual e litigante perjudicado impugna la validez de
una resolucin judicial dictada en violacin de las formas sealadas en la Ley. Procede cuando las
sentencias han sido pronunciadas con violacin a las formas o solemnidades prescriptas por la ley
para las mismas; cuando se han dictado resoluciones en virtud de un procedimiento en que se han
omitido las formas sustanciales de un juicio y cuando se ha incurrido en algn defecto de los que
por expresa disposicin de derecho anulen las actuaciones.
Formas de interponerlo: La interposicin del recurso de nulidad podr hacerse de las
siguientes formas: independiente, conjunta o separadamente del recurso de apelacin.
Plazos: Es de 5 (cinco) y 3 (tres) das respectivamente.Resolucin sobre el fondo: El tribunal tiene la facultad de declarar la nulidad de la
resolucin y al mismo tiempo decidir sobre el fondo de la cuestin, concertando en un mismo acto
de acuerdo al Principio de economa procesal.
Costas: En los casos en que se declare la nulidad de una resolucin, las costas sern total o
parcialmente a cargo del juzgado, si el vicio le fuere imputable, sin necesidad de peticin de parte,
salvo que la otra parte se hubiese opuesto a la declaracin de nulidad, en cuyo caso cargar con
las costas.
Hechos: La parte actora interpone estos recursos contra el A.I. N 1281 de fecha 18 de
diciembre de 1997, dictada en los autos: Regulacin de Honorarios Prof. del Abog. Pedro Almada
en los autos: Aida Petrona Britez s/ amparo. Peticiona conceder los recursos interpuestos.
70

Derecho, Nulidad: Cdigo Procesal Civil, Art. 404: El recurso de nulidad se da contra las
resoluciones dictadas con violacin de las formas y solemnidades; Art. 405: La interposicin del
recurso de nulidad podr hacerse independiente, conjunta o separadamente con el de apelacin,
en el cual se lo considera implcito.

8. PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA

8.1.

Procedimiento en Segunda Instancia. Facultad del Tribunal.

8.2.

Expresin de Agravios. Memorial.

71

8. PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA


8.1. PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. FACULTAD DEL TRIBUNAL.
Antes que nada, debemos referir que el recurso de apelacin es el medio en virtud del cual,
el litigante que se siente perjudicado por una resolucin que considera injusta, reclama del Superior
jerrquico su modificacin o renovacin. En los trminos del Art.395 del C.P.C., este recurso se
otorgar de las Sentencias Definitivas y de las resoluciones que decidan incidentes o causen
gravamen irreparable, y en cuanto al efecto podr ser otorgado con o sin efecto suspensivo.
Cuando es concedido libremente, la cuestin resuelta por le inferior, se discute nuevamente
por las partes ante el superior, cabe la posibilidad de producir pruebas, respecto de la misma con
cierta restriccin y se puede alegar hechos nuevos. Cuando es en relacin el procedimiento es ms
sencillo, no pueden agregarse documentos, ni alegar hechos nuevos, ni abrirse a prueba. El
superior resuelve, teniendo en cuenta exclusiva y nicamente las actuaciones producidas en la
instancia anterior y las constancias de los respectivos memoriales.
El procedimiento en Segunda Instancia est regulado en el Libro II, Ttulo V, Captulos I,
Seccin I, II y III, Art. Del 417 al 434 del C.P.C. En los trminos del Art. 417, el Tribunal Superior, no
se obliga por la forma de concesin del recurso en la primera instancia, aquel, puede modificar de
oficio o a peticin de parte, conforme a derecho. As, el apelante que no est conforme con la forma
o el efecto de concesin, podr solicitar, su modificacin antes de quedar firme la providencia que
dicte el Tribunal (autos o exprese agravios el recurrente). Esta providencia queda firme a los tres
das. El pedido de modificacin, se resuelve sin substanciacin, en el caso de que la resolucin
haya sido apelada por distintas partes (pluralidad de apelantes), los recursos se substanciarn por
separado, a los efectos de mantener el buen orden y lograr la mayor claridad posible en la
substanciacin de los recursos ante el Superior (Art. 418).
Derecho: El Cdigo Procesal Civil en su art. 417, que regula la materia prescribiendo: El
tribunal superior no se encuentra obligado por la forma en que se hubiere otorgado el recurso y
puede, de oficio o a peticin de parte, modificarlo conforme a derecho: El Tribunal est facultado
para modificar la forma de concesin del recurso, de oficio o a peticin de parte y cuando
corresponda. La forma de concesin de los recursos puede ser: con efecto suspensivo, sin efecto
suspensivo, libremente o en relacin.
Con respecto a la Forma de la fundamentacin del mismo el art. 419 del C.P.C. nos dice: El
recurrente har anlisis razonado de la resolucin y expondr los motivos que tiene para
considerarla injusta o viciada. No llenndose esos requisitos, se declarar desierto el recurso.
El tribunal no podr fallar sobre cuestiones no propuestas en primera instancia, ni tampoco
sobre aquello que no hubiese sido materia de recurso... No obstante, deber resolver sobre los
intereses, daos y perjuicios, u otras cuestiones accesorias derivadas de la sentencia de primera
instancia. (Art. 420).
Las providencias sern dictadas y firmadas por el Presidente del Tribunal. Los Autos
Interlocutorios sern dictados por todos los miembros del Tribunal, y firmados por todos sus
miembros. Las sentencias definitivas sern dictadas por el Tribunal firmadas por todos sus
miembros. Contendrn necesariamente la opinin de cada uno de ellos, o su adhesin a la de otro.
La votacin de las cuestiones de hecho y de derecho empezar por la del miembro que resulte del
sorteo que al efecto debe practicarse. En caso de disidencia, la misma deber constar en la
resolucin (Art. 423).
8.2. EXPRESIN DE AGRAVIOS. MEMORIAL.
EXPRESIN DE AGRAVIOS:
La expresin de agravios es el escrito en el cual el recurrente fundamenta el recurso, ante el
rgano superior, y deber en el mismo efectuar un anlisis razonado de la resolucin recurrida o de
72

la parte de ella que fue materia de recurso, demostrando as los errores en que incurri el a quo, en
la apreciacin de los hechos y de las pruebas o en la interpretacin y aplicacin del derecho. Si este
escrito no se presenta en le plazo sealado o no se fundamenta en los trminos sealados por la
norma, se declarar desierto el recurso (Art. 419).
MEMORIAL
El memorial es el escrito que presenta el recurrente, en tercera instancia, que sirve para
fundamentar los recursos interpuestos, a fin de la Corte pueda rectificar los errores en que incurri
el inferior.
Los distintos tipos de concesin del recurso de apelacin son los siguientes:
* Libremente: Cuando el recurso se hubiere concedido libremente, en el mismo da en que
los autos llegan al Tribunal, el secretario informa al Presidente del Tribunal, ste, ordena que el
recurrente exprese agravios dentro del plazo de 18 (diez y ocho) das, mediante la providencia de
Exprese agravios el apelante o Autos. De este escrito se corre traslado a la contraria, por igual
plazo (Art. 424). Este plazo es individual, en caso de que el recurrente no exprese agravios dentro
del plazo sealado, se produce la desercin del recurso y queda firme la resolucin apelada para le
recurrente, sin necesidad de peticin ni declaracin judicial (Art. 425), pasando la misma en forma
automtica ministerio legis a adquirir autoridad de cosa juzgada.
En caso de que la contraria no conteste la expresin de agravios, en el plazo sealado, en
adelante no podr hacerlo y la instancia sigue su curso (Art. 426). Una vez presentado los escritos
de Expresin de agravios y su contestacin, o vencido el plazo se llamar Autos para Sentencia.
Desde este momento queda cerrada toda discusin y no podr presentarse ms escritos no
producirse pruebas, salvo las que el Tribunal dispusiere para mejor proveer. Luego el tribunal en
sesenta das, dicta sentencia.
* En relacin: Cuando se hubiere concedido en relacin, el presidente, deber dictar la
providencia: Autos. El Tribunal deber dictar la resolucin teniendo en cuenta nicamente las
actuaciones producidas en primera instancia, salvo que considere necesario ordenar medidas para
mejor proveer en uso de sus facultades instructoras (Art. 18 C.P.C.). El apelante presentar su
escrito de expresin de agravios en el plazo de 5 (cinco) das, luego se corre traslado por un plazo
igual, si no se presenta el escrito en este plazo se declara la desercin del recurso, quedando as
firme la resolucin apelada y se devuelve el expediente al juzgado de origen.
* Con efecto suspensivo: Consiste en el enervamiento provisional de los efectos de la
sentencia, una vez producido el recurso de apelacin.
Interpuesto el recurso, no slo opera el envi al superior para la revisin de la sentencia, sino
que tambin, como complemento necesario, sus efectos quedan detenidos. Segn el precepto
clsico, appellatione pendente nihil innovandum.
Dentro de esta forma de concesin encontramos una sub clasificacin:
Con efecto suspensivo: Consiste en que mientras se resuelve el recurso la resolucin no
se ejecuta, suspendindose las facultades del juez a quo quien no podr continuar con las
actuaciones sobre la cuestin objeto del recurso, bajo pena de nulidad.
Sin efecto suspensivo: Significa que no obstante la interposicin del recurso la resolucin
impugnada produce sus efectos normales, mientras se resuelve la cuestin por el superior.
* Efecto devolutivo: Por efecto devolutivo se entiende, a pesar del error en que puedan hacer
incurrir las palabras, la remisin del fallo apelado al superior que est llamado, en el orden de la ley
a conocer de l.
No hay propiamente devolucin, sino envi para la revisin. La jurisdiccin se desplaza, en la
especie concreta, del juez apelado al juez que debe intervenir en la instancia superior.
73

El efecto devolutivo se descompone en una serie de manifestaciones particulares de especial


importancia, que es menester enumerar:
La sumisin al superior, hace cesar los poderes del juez a quo, el que queda, segn se dice
en el leguaje del foro, desprendido de la jurisdiccin. Si este precepto fuere infringido, el juez incurre
en atentado o innovacin;
El superior asume la facultad plena de revocacin de la sentencia recurrida, dentro de los
lmites del recurso. Sus poderes consisten en la posibilidad de confirmar ntegramente el fallo, de
confirmarlo en una parte y revocarlo en otra, y revocarlo ntegramente;
La facultad se hace tambin extensiva a la posibilidad de declara improcedente el recurso en
los casos en que se haya otorgado por el inferior. No obsta a esto la conformidad expresa o tcita
que haya podido prestar el demandado al otorgamiento de la apelacin: el orden de las apelaciones
y de las instancias pertenece al sistema de la ley y no a la voluntad de las partes; stas no pueden
crear recursos en los casos en que la ley los niega.
Sin embargo, tan amplios poderes tiene dos limitaciones fundamentales. La primera es la
prohibicin de reformatio in pejus; la segunda es la derivada del principio denominado de la
personalidad de la apelacin.

74

9. PROCEDIMIENTO EN TERCERA INSTANCIA


9.1.

Procedimiento en Tercera Instancia.

Derecho: son aplicables las disposiciones de los siguientes artculos del Cdigo Procesal
Civil: Art. 435: REMISION. Son aplicables al procedimiento en tercera instancia, las disposiciones
del Captulo I, seccin I de este Ttulo.
Art. 436: CONSTITUCION DE DOMICILIO.- Si el Tribunal cuya resolucin es impugnada,
fuere de alguna de las circunscripciones judiciales del interior, el recurrente deber constituir
domicilio en la capital en el acto de recurrir, y la otra parte dentro del quinto da de concedido el
recurso. La parte que no cumpliere lo impuesto por este artculo, quedar notificada por ministerio
de la ley.La Corte Suprema de Justicia cuando en virtud de la ley conociere un proceso en grado de
apelacin, recibido el expediente por medio de su Presidente dictar la providencia Autos, la cual
ser notificada por cdula.
Si la carga impuesta no se cumpliera por cualquiera de las partes las resoluciones
posteriores quedarn notificadas al omiso por ministerio de la ley los das martes o jueves en la
secretara de la Corte Suprema de Justicia.
Memorial: El plazo para dictar el memorial es:
Si es una sentencia definitiva: nueve das.
Si se trata de un auto interlocutorio: cinco das.
Si el recurrente no presenta el escrito fundado dentro del plazo legal, se declara desierto,
quedando firme para el recurrente la resolucin, seguidamente la Corte ordenar la devolucin de
los autos si slo el hubiere apelado.
Art. 437: EXPRESION DE AGRAVIOS.- Cuando la Corte Suprema de Justicia conociere en
grado de apelacin, recibido el expediente, se dictar la providencia de autos. En ningn caso se
admitir la apertura a prueba ni alegacin de hechos nuevos. Dentro de nueve das de notificada la
providencia de autos, si se tratare de sentencia definitiva, y de cinco das, si fuese auto
interlocutorio, el apelante deber presentar un escrito sintetizando los fundamentos del recurso. Si
no lo hiciere, la resolucin quedar firme para l y, declarado desierto el recurso, se ordenar la
devolucin de los autos. Del escrito de fundamentacin se dar traslado a la otra parte por el
mismo plazo de nueve o cinco das, segn el caso.
Del escrito de fundamentacin del recurso, que deber ser presentado con su copia, se corre
traslado al apelado para que conteste dentro del respectivo plazo de nueve o cinco das.
Si no contesta dentro del plazo legal, no podr hacerlo despus porque el mismo es
perentorio y la instancia seguir su curso.
Art. 438: FALTA DE CONTESTACION.- Si el recurrido no contestare el traslado dentro del
plazo sealado, seguir su curso la instancia.

75

10. PROCESO DE EJECUCIN

10.1. Juicio de Preparacin de Accin Ejecutiva. Juicio Ejecutivo. Cobro de Alquileres.


10.2. Ejecucin Hipotecaria.
10.3. Ejecucin Prendaria.
10.4. Ejecucin de Resoluciones Judiciales.

76

10.1. JUICIO EJECUTIVO.


OBJETO: PROMOVER ACCIO PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO.SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Prez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y
procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, vengo por el presente escrito a promover accin preparatoria de juicio ejecutivo contra
Luis Lpez, con C.I. N 793.044, domiciliado en Cnel Lpez 5454 y Guillermo Arias de esta Ciudad,
por la suma de GUARANIES MIL SESENTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS
MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES (Gs.1.062.596.753), ms intereses y costos del juicio,
conforme lo acredito con los documentos que acompao a esta presentacin.QUE, a los efectos de preparar convenientemente la accin ejecutiva, solicito se emplace a
la parte demandada a fin de que comparezca dentro del tercer da ante ste Juzgado a reconocer
las firmas que como suya aparece estampadas al pie de los documentos base de la presente
accin, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el Art. 444 del C.P.C. de que si as no lo hiciere, sin
alegar justa causa, se tendrn por reconocida las firmas y por autnticos los documentos.Por tanto, a V.S. pido:1.-) TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar sealado.2.-) AGREGAR las instrumentales presentadas y ordenar el desglose y devolucin de los
originales previa autenticacin de las fotocopias por el Seor Actuario.3.-) TENER por iniciada la presente accin preparatoria de juicio ejecutivo que promueve
JADY PEREZ contra LUIS LOPEZ, por la suma de GUARANIES MIL SESENTA Y DOS
MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y
TRES (Gs.1.062.596.753), ms intereses y costos del juicio.4.-) LIBRAR oficios a la Direccin General de los Registros Pblicos, y la Direccin
Nacional del Registro del Automotor, a fin de que informen si Luis Lpez, con C.I. N
793.044, posee o no bienes registrado a su nombre, en caso afirmativo informe si pesa
sobre los mismos algn gravamen.5.-) OPORTUNAMENTE y previo los trmites de rigor, dictar resolucin admitiendo la
presente demanda.Ser Justicia.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

10.2. EJECUCIN HIPOTECARIA.


OBJETO: PROMOVER EJECUCION HIPOTECARIA.
SEOR JUEZ:

77

Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Prez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y
procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, vengo por el presente escrito a promover ejecucin hipotecaria contra Luis Lpez, con
C.I. N 793.044, domiciliado en Cnel Lpez 5454 y Guillermo Arias de esta Ciudad, por la suma de
GUARANIES MIL SESENTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL
SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES (Gs.1.062.596.753), ms intereses y costos del juicio,
conforme lo acredito con los documentos que acompao a esta presentacin.El seor Luis Lpez es deudor de mi representado de la suma de GUARANIES MIL
SESENTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y
TRES (Gs.1.062.596.753), conforme lo acredito con el Certificado de estado de cuenta que
acompao, el cual tiene fuerza ejecutiva en virtud de lo dispuesto en el art. 80 de la Ley 751
(Orgnica del Banco Nacional de Fomento).La obligacin, cuyo cumplimiento se demanda, se halla garantizada con el derecho real de
hipoteca, constituido sobre un inmueble de propiedad del demandado, inscripto en el Registro
Pblico como Finca N 12.493, bajo el N 1 y al folio 1 y siguientes, del Distrito de La Recoleta, cuya
copia acompao.
Fundo la presente accin en el art. 503 y siguientes del C.P.C.; y en el art. 80 de la Ley 751
(Orgnica del Banco Nacional de Fomento).
Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:
Tener por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en
el lugar sealado.
Tener por iniciada la presente accin de ejecucin hipotecaria que promueve JADY PEREZ
en contra de LUIS LOPEZ, por cobro de la suma de GUARANIES MIL SESENTA Y DOS
MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES
(Gs.1.062.596.753), ms intereses, costos y costas del juicio.
Tener por agregados los instrumentos presentados y citar de remate al demandado,
hacindole saber que si dentro del plazo perentorio de ley no opone excepcin legtima, se llevar
adelante la ejecucin, hasta que el acreedor se haga ntegro pago del capital, intereses, costos y
costas del juicio.Oportunamente y previo los trmites de rigor, dictar Sentencia ordenando llevar adelante la
ejecucin, hasta que el acreedor se haga integro pago del capital reclamado, sus intereses, costos
y costas del juicio.
Ser Justicia.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

78

10.3. EJECUCIN PRENDARIA.


OBJETO: PROMOVER EJECUCION PRENDARIA.
SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Luis Lopez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y
procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, vengo por el presente escrito a promover ejecucin prendaria contra Jady Perez, con
C.I. N 2.458.754, domiciliado en Cnel Lpez 5454 y Guillermo Arias de esta Ciudad, por la suma de
GUARANIES TREINTA MILLONES (Gs.30.000.000), ms intereses y costos del juicio, conforme los
documentos que acompao a esta presentacin.Mi principal es acreedor prendario de la demandada Sra. Jady Perez, por la suma de
GUARANIES TREINTA MILLONES (Gs.30.000.000), conforme lo compruebo con el contrato de
prenda con registro, debidamente inscrito que presento.
Por las cuotas convenidas la deudora firm 30 (treinta) pagars con vencimientos
escalonados y a partir del 3er pagar, la deudor dej de pagar, cayendo as en mora automtica,
por todo el saldo adeudado, desde el 24 de marzo de 2.006, de acuerdo con el art. 15 in fine de la
Ley 896. El ttulo presentado es instrumento pblico que trae aparejada ejecucin y la competencia
del Juzgado a cargo de V.S. surge del art 24 de la citada ley.
En garanta del crdito que se reclama, se grab en prenda con registro un vehculo marca
Mercedes Benz E 320 ao 1995, con matrcula AKU007, constituyendo en consecuencia, sobre el
mismo un privilegio especial por el importe reclamado, de acuerdo al art. 6 de la misma Ley, y
habindose agotado los procedimientos extrajudiciales para el cobro, entablando entonces la
presente accin.
Fundo la presente accin en el art. 508 y sgtes. del C.P.C., Ley 896 Prenda con Registro, y
la jurisprudencia y la doctrina aplicables al caso.
Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:
1.- Tener por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio
en el lugar sealado.
2.- Tener por iniciada la presente ejecucin prendaria que promueve LUIS LOPEZ en contra
de JADY PEREZ, por cobro de la suma de GUARANIES TREINTA MILLONES
(Gs.30.000.000), ms intereses, costos y costas del juicio.
3.- Tener por agregados los documentos presentados previa autenticacin de las copias por el
Actuario.
4.- Citar de remate a la demandada, hacindole saber que si dentro del plazo perentorio de
ley no opone excepcin legtima, se llevar adelante la ejecucin, hasta que el acreedor
se haga ntegro pago del capital, intereses, costos y costas del juicio.

5.- Lbrese mandamiento de intimacin de pago y embargo ejecutivo sobre bienes suficientes
de la demandada hasta cubrir la suma reclamada y ms la que el Juzgado fije para
gastos de justicia, el que deber trabarse primeramente sobre el bien objeto de la prenda,
79

debiendo designarse depositario al acreedor prendario. Comisinese a un Oficial de


Justicia.
6.- Oportunamente y previo los trmites de rigor, dictar Sentencia ordenando llevar adelante la
ejecucin, hasta que el acreedor se haga integro pago del capital reclamado, sus
intereses, costos y costas del juicio.
Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

80

10.4. EJECUCIN DE RESOLUCIONES JUDICIALES.


EJECUCIN DE SENTENCIA.
Son susceptibles de ejecucin las sentencias de condena, es decir aquellas que contienen el
cumplimiento de una obligacin de dar, de hacer o de no hacer, pero puede suceder que con la
declaracin del derecho en la sentencia no sea suficiente para restablecer el orden jurdico, en cuyo
caso el Estado viene en auxilio del particular y pone a su disposicin un proceso sumario y enrgico
para hacer efectivo lo resuelto en la sentencia de condena de manera definitiva: la ejecucin de
sentencia. Se plantea ante el mismo Juez que dict la resolucin.
OBJETO: PROMOVER EJECUCIN DE SENTENCIA. SOLICITAR EMBARGO EJECUTIVO. SE
LIBRE OFICIOS.
SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, fijando domicilio en
Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, hallndose firme y ejecutoriado el A.I. N 666 de fecha 22 de julio de 2.006, por el cual
se me ha regulado mis honorarios profesionales, que asciende a la suma de GUARANES
TREINTA MILLONES (Gs.30.000.000.-), vengo en los trminos del presente escrito a promover
Ejecucin de Sentencia.
Fundo la presente ejecucin en lo establecido en el Art. 519 del C.P.C. que dice:
Consentida, firme o ejecutoriada la sentencia judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su
cumplimiento, proceder su ejecucin, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se
establecen en este Captulo.Por tanto y a los efectos de que pueda percibir el monto reclamado, a V.S. pido:1.- TENER por iniciada la presente Ejecucin de Sentencia por cobro de GUARANES
TREINTA MILLONES (Gs.600.000.000), que promuevo contra el seor LUIS LOPEZ.
2.- CITAR de remate al deudor para que en el perentorio trmino de tres das de notificado,
oponga excepcin legtima, bajo apercibimiento de llevarse adelante la ejecucin con
costas.
3.- DECRETAR embargo ejecutivo sobre bienes suficientes del demandado, hasta cubrir la
suma reclamada, intereses, costos y costas del juicio y para su cumplimiento solicito se
libre el correspondiente mandamiento de intimacin de pago y embargo ejecutivo,
comisionndose a un Oficial de Justicia para su diligenciamiento.
4.- LIBRAR oficios a la Direccin General de los Registros Pblicos y la Direccin Nacional del
Registro del Automotor, a fin de que informen si LUIS LOPEZ, con C.I. N 793.044, posee
o no bienes registrado a su nombre, en caso afirmativo informe si pesa sobre los mismos
algn gravamen
Ser Justicia.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

81

11. JUICIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

11.1 Inconstitucionalidad.11.2 Amparo.11.3. Disolucin y Liquidacin de la comunidad Conyugal.11.4 Divorcio Vincular.11.5 Desalojo.11.6 Interdicto de Adquirir.11.7 Interdicto de Retener.11.8 Interdicto de Recobrar.11.9 Interdicto de Obra Nueva.11.10 Mensura y Deslinde.11.11 Rendicin de Cuentas.11.12 Divisin de Cosas Comunes (Condominio).11.13 Medidas Cautelares.11.14 Embargo Preventivo.11.15 Mandamiento de Embargo
11.16 Inhibicin General de Enajenar y Gravar Bienes.11.17 Secuestro.11.18 Mandamiento de Secuestro.11.19 Anotacin de la Litis
11.20 Prohibicin de Innovar y Contratar.11.21 Intervencin y Administracin Judicial.11.22 Sucesin Intestada (Ab Intestato).11.23 Sucesin Testamentaria.11.24 Peticin de Herencia.11.25 Exclusin de Herencia.11.26 Accin de Colacin.11.27 Procedimiento Arbitral.11.28 Convocatoria de Acreedores.11.29 Quiebra.-

82

11. JUICIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES


11.1 INCONSTITUCIONALIDAD.
Partiendo del principio inexcusable, en los Estados de derecho, de la supremaca de la
Constitucin, se han de reputar como inconstitucionales todos los actos, leyes, decretos, o
resoluciones que se aparten de sus normas o las contradigan. En consecuencia, son tambin total y
absolutamente inconstitucionales cuantos actos realicen y disposiciones adopten los gobiernos de
ipso, porque, para existir, empiezan por eliminar total o parcialmente, abierta o encubiertamente, la
propia Constitucin.La declaracin de la inconstitucionalidad de un acto o de un precepto legal se obtiene por
regla general plantendola ante los tribunales de justicia, si bien en algunos pases existen
tribunales especiales de garantas constitucionales.La inconstitucionalidad, en trminos generales, es el vicio o defecto de que adolece una
norma jurdica o una resolucin judicial, cuando han sido dictadas en contra de los preceptos de la
Constitucin.Con respecto a la inconstitucionalidad nuestra Constitucin de 1.992, establece en el
Captulo XII, Las garantas Constitucionales en su artculo 132, que la Corte Suprema de Justicia
es el rgano que tiene la facultad de declarar la inconstitucionalidad de las normas jurdicas y de las
resoluciones judiciales, en la forma y con los alcances establecidos en la propia Constitucin y en
las leyes.
Supremaca: El Principio de la supremaca de la Constitucin, est consagrado en nuestro
derecho. La ley suprema de la Repblica es la Constitucin (art. 137).Se encuentra fundado en que la Constitucin se halla sancionada y promulgada por el
pueble Paraguayo con el objeto de asegurar los valores supremos de la humanidad, la libertad, la
igualdad social y la justicia, para lo cual se erige en la ley suprema de la Repblica y establece, que
carecen de validez todas las disposiciones y los actos de autoridad opuestos a lo establecido en
ella. (Prembulo y art. 137).Los efectos de la declaracin de inconstitucionalidad son los siguientes: Como hemos
establecido en el apartado anterior en cuanto que carecen de validez todas las disposiciones y los
actos de autoridad opuestos a lo establecido en la Constitucin, pues entonces la declaracin de
inconstitucionalidad produce diferentes efectos segn se trate de una ley o de una resolucin
judicial.LA LEY
Referida a una ley el efecto es la inaplicabilidad de esa ley al caso concreto. La declaracin
de inconstitucionalidad no significa la derogacin de la norma impugnada, solo la inaplicabilidad de
la misma, es decir, la ley sigue siendo ley para todos aquellos que no la impugnaron, salvo para
quien ha solicitado su impugnacin. No produce efecto Erga omnes (locucin latina, que significa
contra todos o respecto de todos. Se emplea jurdicamente para justificar aquellos derechos cuyos
efectos se producen con relacin a todos pag. 393 Dicc. De Ciencias Jurdicas y Polticas
Sociales Osorio.), solo Inter Partes.-

RESOLUCION JUDICIAL
La decisin de la Corte Suprema de Justicia acerca de la inconstitucionalidad de las
resoluciones judiciales, sean sentencias definitivas, autos interlocutorios, o providencias, importar
la anulacin de las mismas.83

En consecuencia, la Corte Suprema de Justicia, deber devolver la causa (reenvo) al Juez o


Tribunal que le sigue en el orden de turno al que dict la resolucin declarada inconstitucional, para
que sea nuevamente juzgada (art. 260 inc. 2 C.N. y art. 560 C.P.C.).CAUSALES DE INCONSTITUCIONALIDAD:
Conforme lo establece el Prof. Mendonca las mismas pueden ser:
1) en cuanto a la ley
1.- Inconstitucionalidad formal:
* Incompetencia del rgano que elabor la ley.
* Violacin de las formalidades prescriptas para la elaboracin de la ley.
2.- Inconstitucionalidad material:
* La ley viola normas o principios consagrados en la Constitucin.
2) en cuanto a la sentencia
* Incompetencia del rgano judicial que pronuncia la inconstitucionalidad (solo la Corte
Suprema de Justicia puede hacerlo).* El rgano judicial aplica una ley inconstitucional (indirecta) o el pronunciamiento del mismo
es inconstitucional (directa).3) en cuanto al proceso
Violacin del principio del debido proceso. Lo que equivale a decir que slo hubo apariencias
del proceso (ej.: violacin de los principios de bilateralidad e igualdad o defensa en juicio).VIAS PROCESALES
Accin: el procedimiento podr iniciarse ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de
Justicia.Excepcin: podr iniciarse en cualquier instancia, en cuyo caso se elevaran los
antecedentes a la Corte Suprema de Justicia.INTERES LEGITIMO
La Corte Suprema de Justicia solo podr declarar la inconstitucionalidad de una ley, en los
casos concretos y contenciosos. Adems debe existir un inters en obtener la declaracin por parte
del afectado, de modo a tutelar efectivamente un derecho. No existe la declaracin en abstracto, en
el solo beneficio de la ley.INCONSTITUCIONALIDAD DE SENTENCIAS ARBITTRARIAS
En sentido general, la sentencia es arbitraria, cuando se encuentra fundada solamente en la
voluntad o en el mero capricho del juzgador, es decir, cuando no se halla fundada o contiene una
absurda apreciacin de los hechos o de las pruebas. La Doctrina de la sentencia arbitraria y la
posibilidad de su impugnacin deviene directamente de la Constitucin, que manda que toda
sentencia debe estar fundada en la Constitucin y en las Leyes (art. 265).-

84

EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La excepcin de inconstitucionalidad deber ser opuesta por el demandado o el reconvenido
al contestar la demanda o la reconvencin, si estimare que stas se fundan en alguna ley u otro
instrumento normativo violatorio de alguna norma, derecho, garanta, obligacin o principio
consagrado por la Constitucin.Tambin deber ser opuesta por el actor, o el reconviniente en el plazo de nueve das,
cuando estimare que la contestacin de la demanda o la reconvencin se funda en una ley u otro
acto normativo inconstitucional por las mismas razones. Este plazo se computara desde la
notificacin de la providencia que tiene por contestada la demanda o la reconvencin.PROCEDIMIENTO
Una vez que tanto en actor o el demandado hayan promovida la excepcin de constitucional,
el juez dispondr la formacin del expediente, por separado en cual estar integrado con las
compulsas de las compulsas de las actuaciones cumplidas hasta el momento de la oposicin
inclusive, y dar traslado a la otra parte y al Fiscal General del Estado, en este orden, por el plazo
de nueve das, respectivamente.
La formacin del expediente separado es a los efectos de su remisin a la Corte Suprema de
Justicia, pues la excepcin no suspende el trmite principal que continua hasta llegar al mximo
rgano judicial.
Traslado: De la excepcin y los documentos acompaados, el juez dar traslado con copias
a la otra parte y al Fiscal general del Estado, para que tengan oportunidad de contestar y dictaminar
en su caso.Notificacin: El traslado se notificara a la otra parte por cedula. El fiscal General quedara
notificado el da siguiente de la recepcin del expediente en su despacho.
Plazo: Se corre traslado por nueve das perentorios e improrrogables. Se computa desde el
da siguiente de la notificacin de la providencia respectiva.Remisin a la C.S.J.: Contestado los traslados o vencido el plazo para hacerlo el Juez, sin
otro tramite, remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia, para que la misma dicte
resolucin decidiendo la cuestin Constitucional.Allanamiento: Aun en caso de que la contra parte se allanare a la excepcin, el incidente
seguir su curso. Al resolver la Corte Suprema de Justicia impondr las costas en el orden
causado.Sustanciacin: La horma, con toda lgica, manda que producida la cuestin constitucional
en un proceso, la Corte Suprema de Justicia deba admitir un pronunciamiento sobre la misma, aun
en el supuesto de que la contraparte se hubiera allanado a la excepcin de inconstitucionalidad
opuesta, por ello dice el incidente seguir su curso, vale decir que cumplidos los recaudos se
deber remitir a la Corte Suprema de Justicia a sus efectos.Desistimiento: La parte que haya opuesto la excepcin de inconstitucionalidad podr en
cualquier estado de la tramitacin del incidente desistir del mismo.En el caso de que el desistimiento se produjere en Primera Instancia, el Juez dictara
resolucin poniendo fin al incidente y ordenara su archivo, sin perjuicio de la facultad que el confiere
el artculo 18 del Cdigo Procesal Civil en lo referente a las Facultades Ordenatorias e
Instructorias.Si se produjere ante la Corte Suprema de Justicia, sta podr hacer uso de su facultad de
declarar de oficio la inconstitucionalidad.85

Las costas sern aplicadas al que desistiera, salvo que fuese declarada de oficio la
inconstitucionalidad, en este caso las costas se impondrn en el orden causado.Cuando la excepcin hubiese sido opuesta por el Agente Fiscal, podr desistir de ella el
Fiscal General del Estado al corrrsele traslado de la misma.FORMA, CONTENIDO Y ALCANCE DE LA SENTENCIA:
La Corte Suprema de Justicia dictara resolucin bajo la forma de sentencia definitiva (pone
fin a la cuestin), dentro de los treinta das de recibido el expediente.Si hiciere lugar a la excepcin declarar la inconstitucionalidad de la ley o del instrumento
normativo de que se tratare, y su consecuente inaplicabilidad del caso concreto.Con respecto al alcance, cuando se tratare de interpretacin de clusula constitucional, la
Corte Suprema de Justicia establecer su alcance y sentido. El pronunciamiento de la Corte
Suprema de Justicia, que declara la inconstitucionalidad no tiene alcance de derogar la ley, solo
esta delimitada a tornarla inaplicable en la cuestin sometida a decisin.Efecto de la deduccin de excepcin: No se suspender el curso del proceso principal, por
la interposicin de la excepcin, la cual llegara hasta el estado de sentencia.Desistimiento, allanamiento y costas del proceso principal: Una vez que la Corte
Suprema de Justicia, haya resuelta la excepcin y notificada la sentencia, la parte perdidosa podr
desistir, dentro del plazo de cinco das, de la demanda o reconvencin, o de lo contrario allanarse a
ella, total o parcialmente, segn el caso. Este plazo se computara a partir de la notificacin de la
providencia del cmplase. No se requerir para ello conformidad de la contraparte ni se aplicaran
las costas del juicio (las costas se aplican en el orden causado).OPORTUNIDAD PARA OPONER LA EXCEPCION: EN SEGUNDA Y TERCERA INSTANCIA.En Segunda o Tercera Instancia, el recurrido deber promover la excepcin de contestar la
fundamentacin del recurso, basado en las causas previstas en el artculo 538 del Cdigo de
forma.El recurrente deber hacerlo en el plazo de tres das, cuando estimare que en la
contestacin se haya incurrido en dichas causas. A los efectos del cmputo de este plazo, el
Tribunal dispondr que se notifique la contestacin del recurso.Opuesta la excepcin, regirn, en lo pertinente, las reglas previstas en el Cdigo Procesal
Civil.EN JUICIOS ESPECIALES
En cuanto a los juicios especiales de cualquier naturaleza, el accionado deber oponer la
excepcin al contestar la demanda y deber estar fundada. El accionaste deber promoverla en el
plazo de tres das, desde la notificacin de la providencia que tenga por contestada la demanda o
por ejercido el acto procesal equivalente.
EN LOS INCIDENTES
Lo mismo ocurre en los incidentes, el interesado deber oponer la excepcin al contestar el
incidente, ste deber hacerlo en el plazo de tres das de notificada la contestacin. La promocin
de la excepcin en los incidentes no impedir que prosiga el curso del proceso principal, solo se
suspender el pronunciamiento de la sentencia definitiva, si se tratare de incidentes que afectan al
fondo y tenga reconocido carcter suspensivo. En los dems casos, el Juez o Tribunal podr dictar
sentencia definitiva, aunque la Corte Suprema de Justicia no hubiese resuelto la excepcin.

86

Notificacin: La interposicin de la excepcin deber ser siempre notificada por cdula a la


otra parte y al Fiscal General del Estado, salvo en los casos de los juicios o actuaciones orales, en
los que se tendr por notificada a la contraparte en el acto de la audiencia.DECLARACION DE OFICIO POR LA C.S.J.:
En los casos en que correspondiere la Corte Suprema de Justicia, declarar de oficio la
inconstitucionalidad de las resoluciones, en los procesos que le fueren sometidos en virtud de la ley,
cualquiera sea su naturaleza.-

87

OBJETO: PROMOVER ACCIN DE INCOSTITUCIONALIDAD.


EXCELENTSIMA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
SALA CONSTITUCIONAL:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Luis Lopez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y
procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a promover la presente
accin de inconstitucionalidad contra la S.D. N 155 de fecha 1 de febrero de 2005 dictada por el
Juez de Primera instancia en lo Civil y Comercial del Noveno turno y contra el Acuerdo y Sentencia
N 415 del 29 de octubre de 2005 dictado por el Tribunal de Apelacin en lo Civil y Comercial
Tercera Sala en los autos caratulados: Jady Perez c./ Luis Lopez s./ Desalojo del ao 2.001 en
base a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:En virtud del fallo de primera instancia se desestim la Excepcin de Falta de Accin
interpuesta por mi parte y se hizo lugar a la demanda de desalojo .Dicha decisin fue confirmada en
alzadas en todas sus partes siendo ambas resoluciones totalmente arbitrarias. Las pruebas
ofrecidas por mi parte fueron dejadas de lado al no abrirse la causa a prueba limitndose de este
modo en forma grave mi derecho a la defensa en juicio.La sentencia dictada en Primera Instancia carece de fundamentacin. El nico argumento
contenido en su consideracin contradice las constancias de autos pues no es cierto que mi parte
no haya ofrecido pruebas.El fallo del Tribunal de Apelacin tambin esta afectado de arbitrariedad los argumentos
expuestos por los magistrados son superfluos e insuficientes por lo que la decisin adoptada no
puede ser considerada como un pronunciamiento judicial valido. Es decir mi parte se halla ante dos
resoluciones arbitrarias por falta de motivacin y fundada en una interpretacin caprichosa de las
constancias de autos que afectan el derecho a la defensa y el debido proceso.
Fundo la presente accin en los artculos 16, 132 y dems concordantes de la Constitucin
Nacional, el artculo 550 y concordantes del C.P.C. y la jurisprudencia y la doctrina aplicables al
caso.
POR TANTO, en mrito de lo brevemente expuesto, a V.S. peticiono:
1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar sealado.
2- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales presentados previa
agregacin de las copias debidamente autenticadas por el Actuario.
3-TENER por iniciada la presente accin de inconstitucionalidad en contra de la S.D N
820 de la fecha 14 de junio de 2000 dictada por el Juez de Primera Instancia en lo Civil
y Comercial del Primer Turno y de la misma correr traslado a la otra parte por todo el
termino de la ley.
4- ORDENAR se traiga a la vista el expediente principal caratulado: Jady Perez c./ Luis
Lopez s./ Desalojo, ao 2001, Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del
Noveno Turno, Secretaria 18 y para el efecto librar el correspondiente oficio.
5- DAR intervencin al Fiscal General del Estado.

88

6- OPORTUNAMENTE dictar acuerdo y sentencia haciendo lugar a la presente accin de


inconstitucionalidad y en consecuencia declarar la nulidad de las impugnadas con
costas.
SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

89

11.2 AMPARO:
El recurso de Amparo es una garanta constitucional otorgada para hacer efectivos los
derechos consagrados en la Constitucin, y en la Ley, cuando los mismos se consideren lesionados
gravemente o en peligro inminente de serlo y que debido a la urgencia del caso, no puedan
remediarse por va ordinaria.El Amparo es una institucin que tiene su mbito dentro de las normas del Derecho Poltico o
Constitucional y que va encaminada a proteger la libertad individual o patrimonial de las personas
cuando han sido desconocidas o atropelladas por una autoridad, cualquiera que sea su ndole, que
acta fuera de sus atribuciones legales o excedindose en ellas, generalmente vulnerando las
garantas establecidas en la Constitucin o los derechos que ella protege.Ha sido objeto de amplia discusin en doctrina si la peticin de amparo constituye un
recurso, un juicio o una accin, si bien parece prevalecer este ltimo sentido, por no haber previa
resolucin contradictoria.Respecto de ante quin se debe ejercitar esa accin, las legislaciones, o las costumbres, no
son unnimes, pero cabe afirmar que por lo general se hace ante la autoridad judicial y sin apertura
de juicio contradictorio, porque lo que interesa es el rpido restablecimiento del derecho
conculcado. Por eso, precisamente, es de esencia de esta accin, como de la de hbeas corpus,
que se puede promover ante cualquier juez o tribunal sin distincin de jurisdicciones, y que pueda
ser iniciada por quien necesita ser amparado o por cualquier persona en su nombre. Desconocidos
esos principios, el amparo carece de eficacia. De ah que el Poder Ejecutivo, en sus varios rganos,
contra cuyas autoridades de diverso grado se interpone casi siempre la accin comentada, tenga la
tendencia de dificultar su ejercicio.En la Constitucin de la Segunda Repblica Espaola se cre un Tribunal de Garantas
Constitucionales que tena competencia para conocer, entre otras cosas, de el recurso de amparo
de garantas individuales, cuando hubiere sido ineficaz la reclamacin ante otras autoridades.Aparte el discutido acierto de titular "recurso" esa accin, es probable que la necesidad de
una previa reclamacin ante otras autoridades le habra restado eficacia.Con respecto al contenido de la accin, la doctrina discrepa. Segn algunos autores, el
amparo de la libertad individual constituye el hbeas corpus, y el amparo de la libertad patrimonial
constituye el amparo propiamente dicho. Segn otros, el amparo tanto protege la libertad individual
como la patrimonial. Y, finalmente, no faltan quienes estiman que es el hbeas corpus el que
ampara ambas libertades.El art. 134 de la Carta Magna establece que: Toda persona que por un acto u omisin,
manifiestamente ilegtimo de una autoridad o de un particular, se considere lesionado gravemente,
o en peligro inminente de serlo en derechos o garantas consagradas en esta Constitucin o en la
Ley, y que debido a la urgencia del caso no pudiera remediarse por la va ordinaria, podr promover
amparo ante el magistrado competente. El procedimiento sers breve, sumario, gratuito y de accin
popular para los casos previstos en la Ley. El magistrado tendr facultad para salvaguardar el
derecho o garanta, o para establecer inmediatamente la situacin jurdica infringida. Si se tratara
de una cuestin electoral, o relativa u organizaciones polticas, ser competente, la justicia
electoral. El amparo no podr promoverse en la tramitacin de causas judiciales, ni contra actos de
rganos judiciales, ni en el proceso de formacin, sancin y promulgacin de las leyes. La ley
reglamentar el respectivo procedimiento. Las sentencias recadas en el Amparo no causaron
estado.REQUISITOS
Accin u omisin: esta accin procede cuando es causada por un acto o una omisin. Se
entiende por accin el efecto de hacer algo que se exterioriza mediante la realizacin de una
actividad determinada. La omisin, consiste en abstenerse, dejar de hacer una cosa. Cuando la
90

omisin proviene de particulares se les podr imponer una obligacin de hacer. La accin u omisin
debe tener entidad suficiente como para lesionar de manera grave, un derecho o una garanta
constitucional o legal.Manifiesta: equivale a decir evidente, clara, patente, visible a primera vista, de manera que
no requieran investigaciones ni se preste a dudas o sea oponible.Ilegitimo: cuando es contrario a la ley es ilegal. Es ilegitimo cuando es contrario a los
derechos fundamentales del hombre, a la justicia, la igualdad y a la libertad. Es un concepto ms
amplio que la legalidad.Autoridad o Particular: la distincin radica en la necesidad de otorgar las denominadas vas
previas cuando se trata de un acto de autoridad, lo que no es necesario en un acto particular. La
autoridad a la que se refiere es a la persona u rgano que desempea sus funciones dentro del
amplio mundo de las actividades de alguno de los poderes del Estado.Lesin: el acto ilegitimo debe haber producido un dao, es decir un perjuicio, perdida,
agravio, menoscabo, detrimento, a una persona determinada, fsica o jurdica. Si el dao es
irreparable, vale decir que no pueda restablecerse el derecho violado o reponerse al estado original,
el amparo no proceder por falta de objeto til.Gravedad: el dao debe ser importante, grande o de gran importancia.Peligro inminente: el tiene una funcin preventiva. Procede cuando se tiene la certidumbre
de que el acto lesivo se va a producir, en razn de que la amenaza ya se produjo.Peligro inminente de serlo: se distinguen las vas ordinarias previas o paralelas. Las
primeras son los procedimientos administrativos, que deben estar agotados antes de promoverse el
Amparo. Las segundas se refieren, a las llamadas tambin concurrentes, a las judiciales, referida al
ordenamiento procesal.Procedimiento sumario: sus caractersticas son: brevedad en los plazos, inadmisibilidad de
recusaciones, excepciones e incidentes, restriccin del debate, limitacin del material probatorio y
gratuidad.Accin popular: puede ser ejercida por cualquier persona.

CASOS EN QUE PROCEDE:


a) Contra Resoluciones Judiciales, pues sera una amenaza constante a la cosa juzgadab) Cuando no corresponda el Habeas Corpus, pues esta es una proteccin especial de la
Constitucin Nacional.c) Cuando la intervencin judicial, impidiere directa e indirectamente la regularidad,
continuidad o eficacia de la prestacin de la prestacin de un servicio publico o el
desenvolvimiento de actividades esenciales del Estado.-

91

OBJETO: PROMOVER AMPARO.


SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y
procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a promover el presente
amparo contra Luis Lpez S.A., domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de esta Ciudad, en
base a las siguientes consideraciones que paso a exponer:Hechos
La Sra. Jady Perez manifiesta que es propietaria de un inmueble ya que fue beneficiario del
mismo en el marco del programa de viviendas econmicas de la inmobiliaria Luis Lpez S.A. en
fecha 18 de febrero de 2.005, segn contrato de compraventa que adjunta y donde consta la
ubicacin e individualizacin del inmueble.Por cuestiones laborales tuvo la necesidad de trasladarse hasta Ciudad del Este solicitando
a Luis Lpez S.A. la autorizacin correspondiente, concedindole la Direccin Social en fecha 22 de
febrero del mismo ao una autorizacin de no ocupacin por un plazo de noventa das, quedando
encargada de la casa su prima, la Sra. Luz Maria Sosa.En fecha 22 de abril del ao en curso se present en la citada vivienda una persona que se
identific con el nombre de Raul Suarez manifestando a la encargada (la prima) que se trataba del
nuevo propietario, en razn de haber sido adjudicado por Resolucin de fecha 23 de febrero del
2.005 de Luis Lpez S.A. (una da despus de la concesin de la autorizacin). Inclusive, el Sr.
Suarez afirm que iniciara, en su calidad de nuevo propietario, los trmites de desalojo.La Sra. Jady Perez, no obtuvo explicaciones por parte de Luis Lpez S.A., y este acto que
atenta contra el derecho de propiedad y amenaza la prdida de la posesin sobre el inmueble,
asiento de su residencia, por lo que debido a la urgencia del caso y encontrndonos ante un acto de
autoridad administrativa manifiestamente ilegtima, corresponde iniciar una accin de amparo y
como medida de urgencia se debe peticionar que el Juzgado decrete la Prohibicin de Innovar y la
anotacin de la litis.Pruebas ofrecidas
Contrato de compraventa de vivienda entre la Sra. Jady Perez y Luis Lpez S.A.;
Autorizacin para viajar a Ciudad del Este otorgado por Luis Lpez S.A. a la Sra. Jady Perez.Fundo el presente amparo en el art. 134 de la Constitucin Nacional y los arts. 565, 723, 725
y concordantes del Cdigo Procesal Civil.Jurisprudencia
La procedencia del amparo exige la legitimacin del peticionante y la existencia del acto
ilegtimo. TRIBUNAL: T.Apel. Trabajo Sala 1, Asuncin. FECHA: 16 de Agosto de 1.991, Ac. y Sent.
N 72. PARTES: C.P., L. C/ U., O.A.
La institucin del amparo constituye un remedio contra arbitrariedad de los actos
administrativos cuya especificidad radica en la naturaleza constitucional de los derechos
lesionados. TRIBUNAL: Corte Suprema de la Nacin (Repblica Argentina) FECHA: 31 de mayo
de 1.984.Por tanto y en base a lo manifestado, a V.S. respetuosamente pido:92

1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi


domicilio en el lugar sealado.
2- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales presentados previa
agregacin de las copias debidamente autenticadas por el Actuario.
3- ORDENAR se traiga a la vista los antecedentes obrantes en Luis Lopez S.A. acerca de
la adjudicacin a favor de Jady Perez.
4- OPORTUNAMENTE dicte sentencia haciendo lugar al presente amparo, con costas.
SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

93

11.3. DISOLUCIN Y LIQUIDACIN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL.


La comunidad conyugal es una institucin peculiar, constituida por los bienes de los
cnyuges, afectada al mantenimiento del hogar, sobre la base de la unidad de la familia, la igualdad
y el bienestar de sus miembros, cuya representacin y administracin es ejercida por ambos
cnyuges en forma conjunta o indistinta, pudiendo cualquiera de ellos, sin expresin de causa,
solicitar su disolucin. La disolucin de la comunidad conyugal no significa el rompimiento del
vnculo matrimonial.Partes: Son partes ambos cnyuges. No lo es el Ministerio Pblico.Contenido de la peticin: Cualquiera de los cnyuges en forma separada o ambos en
forma conjunta, podrn pedir, sin expresin de causa la disolucin y liquidacin de la comunidad
conyugal formada por sus bienes.Forma: El pedido deber formularse por escrito, cumpliendo las reglas establecidas para la
demanda.Competencia: Ser competente el juez del domicilio conyugal, se considera ste lugar en
que por acuerdo entre los cnyuges estos hacen vida en comn.
Efectos: Los efectos se producirn entre los cnyuges desde el da de la resolucin que la
declare, y respecto de terceros desde que haya sido inscripta.
Resolucin inmediata; Contenido: Presentado el pedido de disolucin de la comunidad
conyugal sin ms trmite, el juez dictara resolucin en la que dispondr:
1) La disolucin de la comunidad conyugal formada por los cnyuges, desde que se decreta
la disolucin de la comunidad no podr innovarse el estado de los bienes de ella.
2) El inventario y tasacin de los bienes que forman la comunidad, si hay solicitud al
respecto, se proceder igual que en la sucesin por causa de muerte, los cnyuges pueden obviar
este inventario, presentando de comn acuerdo y de motus propio una lista de los mismos con sus
respectivas avaluaciones.
3) La publicacin de edictos, deber ser durante 15 das en un diario de gran circulacin de
la Repblica, este plazo es perentorio y continuo computndose los das inhbiles.
Inscripcin: La resolucin que dicte el juez, seguidamente a la promocin de la demanda,
cuado no fuere con representacin conjunta, ser notificada por cdula al otro cnyuge en su
domicilio y se inscribir en la Direccin General de los Registros Pblicos, Registros de los
Derechos Patrimoniales en las relaciones de Familia y en el Registro de Inmuebles.Oposicin: La demanda de disolucin de la comunidad conyugal deber ser notificada por
cdula al otro cnyuge, quien podr oponerse a la liquidacin de todos o determinados bienes,
dentro de un plazo de seis das perentorios e improrrogables. La oposicin se sustanciar por el
trmite de los incidentes.Incidente: La oposicin se deducir como un incidente y se substanciara como tal. El
incidente deber fundarse en que la liquidacin solicitada es intempestiva o perjudicial, es decir, que
no es conveniente ni oportuno el momento para llevarla a cabo, en razn de que ello ocasionara
perjuicios a la comunidad.PRESENTACIN DE ACREEDORES:
De los pedidos de reconocimiento de crdito o derechos que se hagan en virtud de lo
dispuesto en la norma (art. 614 inc. c C.P.C.), se dar traslado a los cnyuges por el plazo de seis
das. La oposicin obligara al acreedor a promover la accin correspondiente.94

Los crditos y derechos formulados por los acreedores deben dirigirse contra ambos
cnyuges y se presentaran dentro del plazo de treinta das a partir del da siguiente de la
publicacin del ltimo edicto. Son das corridos.Traslado: De los pedidos presentados se dar traslado a ambos cnyuges por el plazo de
seis das perentorios e improrrogables, para que estos manifiesten su conformidad o no con el
pedido del reconocimiento del crdito.Oposicin: Si cualquiera de los cnyuges se opusiere al pedido de reconocimiento
formulado por el tercero, el juez deber rechazarlo. En este caso el interesado podr promover la
accin que corresponde mediante una demanda autnoma introductoria de instancia, a los efectos
de hacer valer su cerdito o derecho.MEDIDAS CAUTELARES
El juez podr decretar, a pedido de parte, medidas cautelares y designar administrador
provisional a cualquiera de los cnyuges o a un tercero. Si se decretaren medidas precautorias, no
se exigir contracautela.Particin y liquidacin: En la etapa de liquidacin de la comunidad conyugal, se proceder
a abonar las deudas y a la particin y adjudicacin de los bienes, que se regirn, en lo pertinente,
por las normas de la ley de fondo y supletoriamente, por las del juicio sucesorio.-

95

Objeto: Solicitar disolucin y liquidacin de la sociedad conyugal.Seor Juez:


Jady Perez y Luis Lopez, ambos por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, fijando
domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de la Ciudad de Asuncin, a
V.S. como mejor proceda en derecho decimos.Que, en legal forma, venimos por el presente escrito a promover juicio de disolucin y
liquidacin de la sociedad conyugal en base a las consideraciones de hechos y derechos que
pasamos a exponer:Que, el art. 613 del Cdigo Procesal Civil consagra: Pedido de Disolucin y liquidacin.
Cualquiera de los cnyuges, o ambos de conformidad, podrn pedir, sin expresin de causa, la
disolucin y liquidacin de la comunidad conyugal.Que, nuestra unin matrimonial fue celebrada en fecha 10 de febrero de 2006, la cual
justificamos con el Certificado de Matrimonio que acompaamos a esta presentacin.Que, oportunamente presentaremos un proyecto de particin de bienes.Por tanto, y en base a lo brevemente expuesto, a V.S. solicitamos:
1.-) Tngase por reconocida nuestra personera en el carcter invocado la
constitucin de nuestros domicilios en los lugares sealados;
2.-) Tener por iniciado el juicio de disolucin y liquidacin de la sociedad conyugal y
sin ms trmites, decretar la disolucin de nuestra comunidad conyugal de
bienes, disponiendo su inscripcin en la Direccin General de los Registros
Pblicos;
3.-) Ordenar la publicacin de los edictos por todo el trmino de ley;
4.-) Oportunamente, dicte resolucin ordenando la disolucin y liquidacin de la
comunidad conyugal, conforme a derecho.Ser Justicia.________________

________________

Jady Prez

Luis Lpez

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

96

11.4 DIVORCIO VINCULAR.


El divorcio vincular o ad vinculum es el divorcio absoluto, con disolucin de vnculo
matrimonial, teniendo, consiguientemente, los divorciados la posibilidad de contraer nuevo
matrimonio y engendrar hijos matrimoniales.Nuestro Derecho Positivo Vigente la Ley N 45/91, que regula el juicio de Divorcio,
disponiendo que los divorciados no podrn contraer nuevas nupcias antes de transcurridos
trescientos das de haber quedado firme y ejecutoriada la sentencia respectiva.La iniciacin del juicio de divorcio implica igualmente la iniciacin del juicio de disolucin y
liquidacin de la comunidad de los bienes de los esposos, por cuerda separada y por el
procedimiento pertinente. Ser competente en este caso el mismo juez que entiende en el juicio de
divorcio. El Ministerio Pblico es parte esencial en todo juicio de divorcio.
CAUSALES DE DIVORCIO:
a) El atentado de uno de los cnyuges contra la vida del otro; pero existe una excepcin, no
podr alegarse como causal para pedir el divorcio, cuando haya habido perdn expreso o tcito del
otro cnyuge; b) La conducta inmoral de uno de los cnyuges o su incitacin al otro a cometer
adulterio, prostitucin u otros vicios o delitos; c) La sevicia, los malos tratos y las injurias graves; d)
El estado habitual de embriaguez o el uso reiterado de drogas estupefacientes, cuando hicieren
insoportable la vida conyugal, as como el juego de azar cuando amenace la ruina familiar; e) La
enfermedad mental permanente y grave, declarada judicialmente, en este caso cuando fuere
invocada esta causal, el cnyuge solicitante del divorcio deber prestarle de por vida toda
asistencia en el caso que el o la demente no tenga medios econmicos para su alimentacin y para
los gastos de la enfermedad, teniendo en cuenta las necesidades y recursos de ambos cnyuges.
En este caso tambin se establece que el cnyuge solicitante del divorcio por la causal mencionada
esta inhabilitado para ejercer el cargo de curador del demente; f) El abandono voluntario y malicioso
del hogar por cualquiera de los cnyuges. Incurre tambin en abandono el cnyuge que faltase a
los deberes de asistencia para con el otro o con sus hijos, o que, condenado a prestar alimentos, se
hallase en mora por mas de cuatro meses consecutivos, sin causa justificada; g) El adulterio, y por
ultimo la separacin de hecho por mas de un ao, sin voluntad de unirse de cualquiera de los
cnyuges.En caso de que el juez decrete el fallecimiento presunto de uno de los cnyuges, autoriza al
otro a contraer nuevo matrimonio. En el caso de que reaparezca el presunto fallecido, no acarrear
la nulidad del nuevo matrimonio.Transcurrido tres aos de matrimonio los cnyuges podrn solicitar conjuntamente al juez al
el divorcio vincular. Los menores emancipados por el matrimonio, slo despus de cumplida la
mayora de edad ambos podrn plantear la accin de divorcio.Antes de dar trmite al juicio de divorcio por presentacin conjunta, el juez escuchar
separadamente a las partes procurando su reconciliacin y fijando plazo de treinta a sesenta das
dentro del cual convocara a las partes a una audiencia para que se ratifiquen o no en su voluntad
de divorciarse. En caso negativo, se archivar el expediente y, de lo contrario, se dar el trmite
correspondiente al juicio.El divorcio por mutuo consentimiento se reputar en sus efectos como decretado por
culpable ambos cnyuges, pero el juez podr admitir la culpa de uno solo de los cnyuges si existe
convencin en este sentido.Una de las disposiciones que resulta muy importante por la proteccin que significa para los
hijos menores es la establecida en el artculo 11 de la Ley N 45/91, que existiendo hijos menores, y
promovida la demanda de divorcio y en primer termino en caso de urgencia, los cnyuges o
cualquiera de ellos debern solicitar ante el Juzgado de la Niez y la Adolescencia, se dicte
resolucin provisoria sobre:
97

a) Designacin de las personas a quien o quienes sern confiados los hijos del matrimonio;
b) el modo de subvenir las necesidades de los hijos; c) la cantidad que se debe pasar a titulo de
alimentos a los hijos; d) el rgimen provisorio de visitas; e) Atribucin del hogar conyugal. En caso
de controversia ser determinado por el juez.En caso de vivienda nica, propiedad de la sociedad conyugal, el cnyuge que detentare la
tenencia de los hijos mientras sean menores de edad podr oponerse a su liquidacin y particin,
quedando a salvo los derechos de terceros anteriores al inicio de la demanda de divorcio. El juez
ordenara su inscripcin en el registro respectivo. Este derecho cesa a la mayora de edad de los
hijos.Est establecido que en caso de que los esposos se reconciliaran, esto pone fin al juicio de
divorcio.Una vez que la sentencia que declara el divorcio vincular, queda firme y ejecutoriada, el juez
ordenara que se remita copia de la misma a la Direccin Genera de Registros del Estado Civil. Para
que ponga nota al margen de la correspondiente acta de matrimonio, expresando la fecha y el
Tribunal que lo declar.
Promovida la demanda de divorcio, o antes de ella, en caso de urgencia, el juez podr, a
instancia de parte, decretar la separacin provisoria de los esposos; autorizar a la mujer a residir
fuera del domicilio conyugal o disponer que el marido la abandone. Podr tambin determinar, en
caso de necesidad, los alimentos que se deben prestar a la mujer, as como las expensas para el
juicio.

98

Objeto: Solicitar divorcio por mutuo consentimiento.Seor Juez:


Jady Perez y Luis Lopez,, ambos por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, fijando
domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de la Ciudad de Asuncin, a
V.S. como mejor proceda en derecho decimos.Que, venimos por el presente escrito a solicitar a V.S., se sirva declarar el divorcio por mutuo
consentimiento de nuestro matrimonio, que lo tenemos en virtud del acto celebrado en fecha 10 de
febrero de 2006, conforme se justifica con el Certificado del Acta de Matrimonio que se adjunta a
esta presentacin.Que, estamos separados de hecho desde hace un tiempo, sin tener voluntad de unirnos
nuevamente.Por tanto, y de conformidad a lo establecido en el art. 5 de la Ley 45/91, al Juzgado
peticionamos lo siguiente:1.-) Nos tenga por presentados en el carcter invocado y por constituidos nuestros
domicilios en los lugares sealados;2.-) Se admita nuestra peticin de divorcio por mutuo consentimiento y en consecuencia,
se seale das y horas de audiencias a fin de ratificarnos de nuestro pedido;3.-) Crrase vista al Ministerio Pblico, y;4.-) Oportunamente, y previo los trmites de estilo de rigor, dicte sentencia definitiva
declarndonos divorciados por mutuo consentimiento, en base a lo establecido en la
Ley 45/91.Ser Justicia.-

________________

________________

Jady Prez

Luis Lpez

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

99

11.5. DESALOJO.El juicio especial de desalojo es aquel que tiene por objeto recuperar el uso y goce de un
inmueble ocupado por quien carece de ttulo, mediante el desahucio por orden judicial, para
entregarlo a quien tiene derecho a l.Procedencia: El juicio de desalojo proceder contra el locatario, sublocatario o cualquier
ocupante precario cuya obligacin de restituir un inmueble o parte de l fuere exigible. La demanda
deber presentarse por escrito y se correr traslado de ella al demandado por el plazo de seis das.
Esto es a los efectos de que el mismo pueda contestar la demanda.Apercibimiento: El traslado de la demanda se correr con apercibimiento de que si no se la
contestare se tendrn por ciertos los hechos expuestos en ella y se dictara sentencia sin mas
tramite.Subinquilinos u ocupantes precarios: El actor y el demandado debern manifestar, al
promover y al contestar la demanda, respectivamente, si en el inmueble existen subinquilinos u
ocupantes precarios. Si los hubiere, el juez, de oficio, les dar conocimiento por cedula de la
demanda entablada, dentro del plazo de seis das, a fin de que puedan mostrarse partes en el juicio
y que la sentencia tenga efectos contra ellos.
Trmite: Al deducir la demanda deber acompaar la prueba documental, en los trminos
del artculo 219 del Cd. Procesal Civil, y ofrecer todas las pruebas que se pretenda hacer valer. Al
contestar la demanda, debern cumplirse los mismos requisitos, o sea que tambin deber el
demandado agregar todas las pruebas que quiera hacer valer para el juicio, adems deber
articular todas las defensas que se tuvieren. De la contestacin de la demanda se dar traslado al
actor para que, dentro del plazo de seis das, pueda ampliar su prueba respecto de los nuevos
hechos que alegare el demandado. En el mismo plazo, seis das, deber contestar las excepciones
que se hubieren opuesto ofrecer la prueba respectiva.Apertura a prueba y resolucin: En caso de que existan hechos contradictorios, el juez
dictara, dentro del da siguiente, el auto que ordena la apertura de la causa a prueba, por un plazo
mximo de quince das, adems proveer la ofrecida por las partes. No se admitir el plazo
extraordinario. Una vez que haya vencido el plazo y agregadas las pruebas producidas, quedara
conclusa la causa para definitiva, o mismo que si se reconocieren los hechos o no se articulare
prueba, debiendo en este caso el juez, dictar sentencia dentro del plazo de diez das. Si la demanda
se fundare en la falta de pago de dos o ms mensualidades, o en el vencimiento del plazo
convenido, no se admitir ms prueba que la confesin de parte, el recibo de pago de los alquileres,
o el documento que justifique o no el vencimiento del plazo.Limitaciones: Todas las limitaciones se opondrn conjuntamente al contestar la demanda y
sern resueltas en la sentencia definitiva. No se admitir, en el juicio de desalojo, la excepcin de
falta de arraigo.- Cada parte podr presentar solamente hasta cuatro testigos.- Si fuere pertinente la
prueba pericial, el juez designara el concurso de un perito nico de oficio.- No se admitir la
presentacin de alegatos. Si quedare pendiente slo, total o parcialmente la prueba de informe, y
sta no fuere esencial, se dictara sentencia prescindiendo de ella, sin perjuicio de que sea
considerada en segunda instancia, si fuere agregada cuando se encontrare la causa en alzada.Contrato de locacin sin plazo: En los contratos de locacin sin plazo pactado, se dar
para el desalojo el acuerdo establecido en el Cd. Civil, en su artculo 839, el cual estable ce que si
la locacin no fuere de plazo determinado, el locador podr demandar la restitucin de la cosa, pero
el locatario, no adeudando dos periodos de alquileres gozara de los siguientes plazos, que sern
computados desde la intimacin: a) Si la cosa fuere mueble, despus de tres das; b) Si fuere casa
o predio, despus de cuarenta das; si el precio se hubiere fijado por das, despus de siete das; c)
Si fuere un predio rustico donde exista un establecimiento agrcola, despus de un ao; y d) Si
fuere una suerte de tierra en que no exista establecimiento comercial, industrial o agrcola, despus
de seis meses.100

Una vez que hayan vencido estos plazos, el juez podr decretar el lanzamiento inmediato por
medio de la fuerza pblica.Contrato de locacin con plazo vencido y otras hiptesis: En caso de existir contrato de
locacin de plazo vencido, o se hubiere rescindido por falta de pago del alquiler, o se tratare de un
ocupante precario, obligado a restituir, se decretara el lanzamiento de la misma forma, pudiendo el
juez, en tales casos, segn las circunstancias, acordar un plazo que no podr exceder de diez
das.Recurso: La nica resolucin apelable ser la sentencia definitiva. El recurso se conceder
en relacin y con efecto suspensivo. El tribunal deber dictar sentencia dentro del plazo de quince
das.Lanzamiento: El lanzamiento se verificar sin perjuicio de las acciones que por cualquier
concepto el demandado pudiere hacer valer en juicio distinto contra el demandante; pero si aqul
hubiere obtenido la retencin en el juicio correspondiente, el lanzamiento no tendr lugar, salvo que
el demandante garantice su pago con caucin suficiente a criterio del juez. No Serra admisible la
caucin juratoria.Notificacin: En lo que respecta a la notificacin que ha de realizarse una vez que se dicte
sentencia con respecto al juicio de desalojo ser de la siguiente forma: La sentencia de desalojo se
notificar por cdula o personalmente a los subinquilinos y ocupantes precarios, y stos dispondrn
para el desalojo del mismo plazo acordado al inquilino principal.Efectos de la sentencia frente a terceros: El desalojo se har efectivo contra cualquier
ocupante posterior a la iniciacin del juicio, si el actor, al promoverlo, hubiere pedido: a) Que se
inscriba como litigioso el predio objeto del juicio. La anotacin deber publicarse durante tres das
por edictos, en un peridico de gran circulacin; y b) Que el juez, o el secretario comisionado para
el efecto, practique el reconocimiento del predio, dejando constancia de sus ocupantes. Estas
diligencias debern efectuarse dentro del plazo de ocho das contados desde la promocin de la
demanda.Derechos de posesin o dominio: El resultado del juicio de desalojo no podr hacerse
valer contra los derechos de posesin o dominio que las partes invocaren en otro juicio.Condena de futuro: La demanda de desalojo podr interponerse antes del vencimiento del
plazo convenido para la restitucin del bien, en cuyo caso la sentencia que ordena la desocupacin
deber cumplirse una vez vencido aquel. Las costas sern a cargo del actor cuando el demandado,
adems de allanase a la demanda, cumplirse con su obligacin de desocupar el bien o devolverlo
en la forma convenida.OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DESALOJO.SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez
segn Poder General que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta
Capital y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, vengo a promover juicio de desalojo, por expresas instrucciones de mi mandante,
contra el Sr. Luis Lpez, domiciliado en la casa de la calle Guillermo Arias y Cnel. Lopez de esta
capital, fundado en las consideraciones de hechos y de derechos que paso a exponer:Mi poderdante es propietaria del inmueble individualizado como Finca N 666 del
Distrito de La Encarnacin, con Cta. Cte. Catastral N 12-458-15 inscripto en la Direccin General
de los Registros Pblicos bajo el N 1 al folio 1 y siguientes del ao 1.994, conforme lo acredito con
la copia debidamente autenticada del ttulo dominial que adjunto a esta presentacin.-

101

En fecha 30 de marzo de 2.004 suscrib contrato de alquiler de la mencionada finca, con


el Sr. Luis Lopez, en los trminos que informan el respectivo contrato de alquiler, el cual se adjunta
a la presente y que se halla inscripto en la Direccin de Registro Pblicos.Como se puede observar en el mencionado contrato de alquiler, la duracin del contrato
de alquiler expir en fecha 30 de abril del corriente ao, sin que ninguna de las partes lo renovara,
de conformidad a lo establecido con la clusula Novena del mencionado contrato, de modo que se
trata de un contrato de plazo vencido.Fundo la presente accin en lo establecido en los artculos 621 y dems concordantes
del C.P.C. y la Jurisprudencia aplicable al caso.Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:Tener por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar indicado.Tener por promovida la presente demanda que la Sra. Jady Perez entabla contra el Sr.
Luis Lopez sobre Desolojo, y en consecuencia, se ordene se corra traslado de la demanda y de los
documentos acompaados al accionado por el termino que establece la Ley, y se ordene la
apertura de la causa a prueba en tenor de lo que establece el artculo 625 del Cdigo Procesal
Civil.Agregar los instrumentos presentados.Oportunamente, dicte Sentencia, haciendo lugar a la presente demanda, disponiendo el
desahucio del demandado en el plazo de diez das, segn lo establece el artculo 628 del C.P.C.,
bajo apercibimiento de ser lanzado por la fuerza publica.Ser justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

102

INTERDICTOS
Las acciones posesorias se fundan en una razn de orden pblico: evitar que las personas
se hagan justicia por propia mano. Tienen por objeto impedir que se perturbe o prive al poseedor
del goce o posesin del bien por vas de hecho.Las acciones posesorias se conceden al poseedor del bien. La substanciacin de las
acciones posesorias legisladas en el Cdigo Civil se realizar por el trmite previsto para los
interdictos en el Cdigo Procesal Civil, de acuerdo con la naturaleza que se demande (de adquirir,
de recobrar, de obra nueva y de retener).Procedencia: Para que la posesin de lugar a las acciones posesorias, debe ser pblica e
inequvoca.Efectos de la sentencia: La sentencia dictada en el juicio posesorio tendr carcter de
definitiva, sin perjuicio del derecho que asiste a las partes litigantes de promover las acciones reales
correspondientes.Clases: Los interdictos solo podrn intentarse para adquirir la posesin, para retenerla, para
recobrarla o para impedir una obra nueva.Caducidad: Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva no podrn promoverse
despus de transcurrido un ao de producidos los hechos en que se fundaren.11.6. INTERDICTO DE ADQUIRIR
Procedencia: Para que proceda el interdicto de adquirir se requerir: a) Que se presente
titulo suficiente para adquirir la posesin con arreglo a derecho; y b) Que nadie tenga titulo de
dueo o usufructuario, o posea los bienes cuya posesin se pida.Procedimiento: El juez examinar el titulo en que se funda la accin y requerir informe
sobre las condiciones de dominio y gravmenes del bien. Si los hallare suficientes y el bien no
estuviere posedo otorgara la posesin sin perjuicio de mejor derecho.OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE ADQUIRIR.SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez segn
Poder General que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y
procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, vengo a promover juicio de desalojo, por expresas instrucciones de mi mandante,
contra la Inmobiliaria El Pendejo S.A. de Luis Lpez, domiciliado en la casa de la calle Guillermo
Arias y Cnel. Lopez de esta capital, fundado en las consideraciones de hechos y de derechos que
paso a exponer:Hechos
Se presenta la Sra. Jady Lopez y manifiesta que compr en cuotas un lote en la Fraccin El
Gato de la Ciudad de Yuguyaju, y cuyos dems datos obran en la respectiva libreta de pago de
Inmobiliaria El Pendejo S.A.Que el contrato estipulaba 36 cuotas mensuales de Gs.500.000 cada uno. Sigue sealando
que ha cancelado la totalidad de las cuotas conforme a la respectiva libreta y que hasta la fecha no
le ha sido entregado el citado inmueble, no obstante haber transcurrido ya seis meses de la
cancelacin total de las cuotas. Es importante sealar que el inmueble no es posedo por la Sra.
Jady Perez, pues en el contrato se estipulaba expresamente que solamente se tendra derecho al
103

dominio y la consecuente posesin una vez pagado totalmente el mismo. Asimismo manifiesta que
el inmueble no posee ninguna otra persona, por lo que de conformidad al Art. 640 y 641 del C.P.C.
corresponde promover interdicto de adquirir la posesin.Pruebas ofrecidas
Contrato de compraventa de un lote de inmueble entre la Sra. Jady Perez e Inmobiliaria El
Pendejo S.A.Libreta de pago de las cuotas mensuales por el referido loteInforme sobre las condiciones de dominio del lote ms arriba sealado.Testificales.
Se funda el presente interdicto en el Art. 1.940 del C.C. y los Arts. 640 , 641 y dems
concordantes del C.P.C.Por tanto, a V.S. pido:1.-) Me tenga por presentado en el carcter invocado y por constituido mis domicilios en los
lugares sealados;2.-) Ordenar el desglose y devolucin de las documentos presentados, previa autenticacin
de sus copias por el Seor Actuario.3.-) Tener por iniciado el presente interdicto de retener la adquirir contra Inmobiliaria El
Pendejo S.A. de Luis Lopez.4.-) Oportunamente y previo trmites de estilo, V.S. dicte sentencia haciendo lugar al
presente interdicto, amparando el derecho de mi poderdante, por corresponder as en
estricto derecho.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

104

11.7. INTERDICTO DE RETENER


Concepto: (del latn interdictum que significa entredicho). Juicio posesorio, especial,
regulado en nuestro cdigo de forma en el Ttulo VIII De los Interdictos -, Captulo III (arts. 642 al
645). Accin posesoria que intenta la retencin en la posesin que ya tenemos. En el Derecho
Romano se llamaban interdictos retinendae possessionis.Para que proceda el interdicto de retener, el accionante debe encontrarse en la actual
posesin de un bien, mueble o inmueble; y el presupuesto de hecho consiste en que se haya
tratado de inquietar la posesin del mismo, por actos materiales que se expresarn en la demanda.
Deducida la demanda, el juez fijar audiencia con intervalo de tres das, al actor y al que ste
pretenda que lo perturba en la posesin. Debiendo all el juez or a las partes, recibir los
documentos y dems pruebas que se presenten.No ser procedente el interdicto de retener cuando la perturbacin es de derecho o jurdica,
sea esta judicial o extrajudicial.Sin embargo, ser procedente contra actos administrativos cumplidos de manera irregular o
en forma contraria a las facultades regladas, que por va de hecho perturben arbitrariamente la
posesin o tenencia.OBJETO: PROMOVEER INTERDICTO DE RETENER LA POSESIN.
SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez segn
Poder que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y procesal en
Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, por el presente escrito vengo a
promover interdicto de retener la posesin contra Luis Lpez, domiciliado en la casa de la calle
Guillermo Arias y Cnel. Lopz de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hechos y
derechos que paso a exponer:Mi mandante es poseedora del inmueble individualizado como Finca N 261 anotado en los
Registros Pblicos bajo el numero 1 al 1 vto. y siguientes del ano 1980 y titular de dicha heredad en
el dominio conforme se comprueba con los ttulos domnales que acompao y ejerce la posesin
del mismo en forma publica, pacifica, continua, de buena fe, como legitima propietaria que es
desde el ao 1980.El demandado Luis Lpez, el da 29 de octubre de 1990 en compaa de sus familiares en
horas de la maana violo los derechos posesorios de mi principal, turbndola en su posesin,
procediendo arbitrariamente a desmantelar los antiguos cercados que se encontraban separando
ambas heredades en una extensin de quince metros retirando del lugar procedieron a efectuar
mediciones comenzando a cavar fosos introducindose varias personas extraas en las propiedad
de mi conferente quienes al ser interpelados por mi principal por dicha actitud manifestaron que el
Sr. Luis Lpez, les haba dicho que podan utilizar el agua del pozo, propiedad de la Sra. Perez y
cuantos elementos necesiten, pues desde luego le pertenece el inmueble en un 50 por ciento.El da siguiente es decir el 30 de octubre de 1990, en horas de la tarde el propio demandado
con sus personales procedi a echar en el patio de mi mandante, varios matorrales de plantas
cortadas, destruyendo gran parte de plantas ornamentales que con mucho cuidado y afecto hace
crecer mi poderdante, colmando as la paciencia y tolerancia de toda persona normal produciendo
de esta manera un estado de cosas que turba de sobremanera los derechos posesorios prevista en
nuestro orden Procesal Civil y concordantes.Fundo la presente en el artculo 642 y concordantes del C.P.C. y la jurisprudencia aplicable a
la materia.105

Por tanto y en base a lo manifestados ms arriba, a V.S. pido:1.-) Reconocer mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar indicado.2.-) Tener por iniciado el presente interdicto de retener la posesin que promueve JADY
PEREZ contra LUIS LOPEZ y convocar a las partes a una audiencia para su
sustanciacin bajo apercibimiento de que en caso de incomparecencia se estar por lo
exponga la parte presente.3.-) Agregar los instrumentos presentados.4.-) Oportunamente dictar sentencia haciendo lugar al presente interdicto condenando al
demandado al cese de la turbacin de la posesin y la restitucin de los objetos
extrados del lugar todo con expresa condenacin en costas.Proveer de conformidad y Ser Justicia.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

106

11.8. INTERDICTO DE RECOBRAR


Procedencia: Para que proceda el interdicto de recobrar se requerir: a) que quien lo intente
o su causante, hubiere tenido la posesin actual de un bien mueble o inmueble; y b) que hubiere
sido despojado total o parcialmente del bien, con violencia o clandestinidad.Procedimiento: La demanda se dirigir contra el denunciado, sus sucesores, coparticipes o
beneficiarios del despojo y se proceder a or a las partes en la misma forma que en el interdicto de
retener.Objeto de la prueba: Solo se admitirn pruebas que tuvieren por objeto demostrar el hecho
de la posesin invocada, as como el despojo.Restitucin del bien: Cuando el derecho invocado fuere verosmil y pudieren derivar
perjuicios si no se decretare la restitucin inmediata del bien, el juez podr ordenarla previa caucin
que prestara el reclamante para responder por los daos que pudiere irrogar la medida.Modificacin y ampliacin de la demanda: Si durante el curso del interdicto de retener se
produjere el desalojo del demandante, la accin proseguir como interdicto de recobrar, sin
necesidad de retrotraer el procedimiento.Cuando llegare a conocimiento del demandado la existencia de otros sucesores, coparticipes
o beneficiarios, podr ampliar la accin contra ellos en cualquier estado del juicio. Cada ampliacin
se tramitar en expediente separado, pero las pruebas producidas por el demandante se
considerarn comunes a todos. Sustanciados los expedientes, el juez ordenar su acumulacin al
primero y dictara una sola sentencia.Sentencia: El juez pronunciar sentencia en el plazo y forma previstos en el artculo 645,
desestimando el interdicto o mandando restituir la posesin del bien despojado. La sentencia ser
recurrible en los trminos de dicho artculo.Efectos de la sentencia: La sentencia que hiciere lugar al interdicto podr ejecutarse contra
quienquiera que se encuentre en posesin del bien, siempre que sta hubiere comenzado despus
de iniciado el juicio y se hubiere cumplido lo dispuesto en el artculo 632, que hace referencia a los
efectos de la sentencia frente a terceros.
OBJETO: PROMOVEER INTERDICTO DE RECOBRAR.
SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez segn
Poder que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y procesal en
Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, por el presente escrito vengo a
promover interdicto de recobrar la posesin contra Luis Lpez, domiciliado en la casa de la calle
Guillermo Arias y Cnel. Lopz de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hechos y
derechos que paso a exponer:En el mes de Enero de 1.999 falleci el padre de mi poderdante, el Sr. Mario Perez. Este
adquiri de Inmobiliaria El Pendejo S.A. un inmueble en la Fraccin El Gato de la ciudad de
Limpio, pero que sin embargo nunca el citado inmueble fue transferido a favor del mismo. Adems
desde su adquisicin ejerci la posesin del mismo en forma ininterrumpida y continua, a ms de
contar con el nimus dmini, introduciendo numerosas mejoras, tales como la construccin de una
casa, instalacin de luz elctrica, agua corriente, conforme a los respectivos documentos que
adjunta.

107

La Sra. Jady Perez es nica hija y siempre vivi con su padre. En el mes de Febrero del ao
en curso, fue nombrada por el Poder Ejecutivo como interventora de la Aduana de Ciudad del Este
por lo que tuvo que trasladarse a dicha ciudad. La intervencin culmin el pasado mes de Mayo, y
al volver se encontr de que su vivienda estaba siendo ocupado por el Seor Luis Lpez.
Esta persona, viendo que la vivienda no estaba habitada, ingres en forma clandestina a vivir
en ella y no obstante los numerosos reclamos para que abandone el mismo se niega a desalojar la
vivienda de la Sra. Perez., por ello, habiendo ingresado en forma clandestina y siendo turbada la
posesin de mi poderdante, corresponde promover un interdicto de recobrar la posesin, pidiendo
adems la prohibicin de innovar en la res litis.Pruebas ofrecidas
* Placas fotogrficas del inmueble.* Boletas de pago de los servicios.* Boleta de pago del impuesto inmobiliario.* Las instrumentales.* Inspeccin judicial.* Declaraciones testificales.Fundo la presente accin en el artculo 646 (inc. b), 647, 723 y sgtes. Del C.P.C.Jurisprudencia
El interdicto de recobrar la posesin procede cuando quien lo invoca ha sido despojado
violenta o clandestinamente de la cosa que posea. Trib. Apel. Civil y Com. Sala 1, Asuncin.
Fecha: 1 de Julio de 1.982. Juicio: Club Primavera c/ Cceres, Cesreo - Ac. y Sent. N 81.Para que este interdicto prospere es preciso que el actor haya estado en posesin del
inmueble y que la haya perdido por violencia o clandestinidad. Probado ambos requisitos, la accin
debe prosperar. Trib. Apel. Civil y Com. Sala 3, Asuncin. fecha: 7 de diciembre de 1.989. Juicio:
Garca, Gonzalina c/ Agero, Blanca y otros - Ac. y Sent. N 143.Por tanto y en base a lo manifestados ms arriba, a V.S. pido:1.-) Tenerme por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar
sealado.2.-) Ordenar el desglose y devolucin del Poder y de los documentos originales presentados,
previa agregacin de sus copias por el actuario.
3.-) Tener por iniciado el presente interdicto de recobrar la posesin que promueve JADY
PEREZ contra LUIS LOPEZ y convocar a las partes a una audiencia para su
sustanciacin bajo apercibimiento de que en caso de incomparecencia se estar por lo
exponga la parte presente.3.-) Ordenar la inspeccin judicial de la res litis.4.-) Oportunamente dictar sentencia haciendo lugar al presente interdicto condenando al
demandado al cese de la turbacin de la posesin, ordenando el desalojo del mismo del
inmueble de cuya posesin ha sido despojada mi mandante.Proveer de conformidad y Ser Justicia.108

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

109

11.9. INTERDICTO DE OBRA NUEVA


Concepto: El interdicto de obra nueva consiste en el juicio especial y breve que puede
promover el que se ve afectado en la posesin o tenencia de un inmueble como consecuencia de la
ejecucin de una obra nueva, cuya suspensin, mientras dura la substanciacin, y posterior
destruccin se solicita.La pretensin se encuentra dirigida a obtener una sentencia judicial que ordene la
destruccin de la obra nueva, a fin de dejar las cosas en el estado anterior en el que se
encontraban antes de la ejecucin de la misma.La accin deber dirigirse contra el propietario, pero cuando no se lo conozca la demanda
podr ser promovida contra el director o encargado de ella, en razn de la natural urgencia que
caracteriza la accin. Estos para desvincularse de la cuestin debern denunciar el nombre y
domicilio del propietario, a los efectos de su citacin al proceso.El Art. 1.946 del C.C. establece: Si la turbacin en la posesin consistiese en obra nueva,
que se comenzare a hacer en inmuebles del poseedor, o en destruccin de las obras existentes, la
accin posesoria ser juzgada como accin de despojo. Si la obra nueva se comenzare a hacer en
inmueble que no fuese del poseedor, sea de la clase que fuere, y la posesin de ste sufriere un
menoscabo, habr turbacin de la posesin. En ambos casos, la accin posesoria tendr por objeto
suspender la obra durante el juicio, y un vez terminados ste, destruir o reparar lo hecho. El juez
podr denegar la suspensin provisional, si no la estimare justificada.OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE OBRA NUEVA.SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Sra. Jady Perez segn
Poder que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y procesal en
Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, por el presente escrito vengo a
promover interdicto de obra nueva contra Luis Lpez, domiciliado en la casa de la calle Guillermo
Arias y Cnel. Lopz de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hechos y derechos que
paso a exponer:Mi mandante es propietaria y ejerce la posesin de un terreno ubicado sobre la calle Rca.
Francesa N 666 c/ 25 de mayo de esta Ciudad. El inmueble mide 350 metros cuadrados de
superficie, linda con los derechos dominiales de Luz Mara Sosa al oeste, al norte 36 metros con los
derechos domnales de Luis Lpez, 36 metros linda con los derechos domnales de Pelagio
Gonzlez al sur, cuyos datos se hallan consignados en los ttulos domnales que acompao.Mi comitente adquiri dicho inmueble en el ano 1990, fecha desde la cual ejerce sobre el
mismo la posesin, realizando varios actos posesorios como la construccin de muros nivelacin de
suelo instalacin de desage cloacal agua corriente, una pequea casa-habitacin, etc.Al volver de la Republica del Brasil en donde permaneci casi treinta das, mi mandante
observo que el demandado Luis Lpez haba hecho construir una pieza de 8 metros de largo en el
sector donde linda ambas propiedades introduciendo dicha construccin en el patio de mi
conferente un metro por ocho exactamente: hallndose dicha obra a la altura de dos metros de
pared aproximadamente.Dadas las circunstancias de hecho y agravadas por lo manifestado personalmente por el
propio demandado a mi principal cuando lo encontr dirigiendo la obra: el trabajo lo realizo aqu
porque mi terreno llega hasta donde abarca la obra segn mis ttulos y nadie lo va a impedir.-

110

Que, conforme a los hechos sealados y en defensa de la posesin de mi mandante solicito


la intermediacin de la justicia fundado en los artculos 653 y siguientes del C.P.C.Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. solicito:1.-) Reconocer mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar sealado.2.-) Tener por iniciado el presente interdicto de obra nueva que promueve JADY PEREZ
contra LUIS LOPEZ, y de conformidad a lo dispuesto en el articulo 653 del Cdigo
Procesal Civil, convocar a las partes a juicio oral a fin de substanciar la presente accin
para lo cual V.S se servir fijar da y hora de audiencia, bajo apercibimiento de ley.3.-) Decretar la prohibicin innovar en el sentido de que el demandado se abstenga de
continuar la obra dentro del inmueble del accinate.4.-) Decretar la inspeccin judicial de la res litis para que V.S constate personalmente los
hechos aducidos.5.-) Dictar oportunamente sentencia, haciendo lugar al interdicto de obra nueva, con costas,
ordenado al demandado a que dentro del plazo que V.S establezca retire todo lo
construido dentro del inmueble de mi conferente bajo apercibimiento de hacerlo el
demandante a su costa.Proveer de conformidad, Ser Justicia.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

111

11.10. MENSURA Y DESLINDE.


Concepto: La mensura es la operacin tcnica consistente en la ubicacin del ttulo de
propiedad de un inmueble sobre el terreno, determinando sus medidas y obteniendo un plano que
constituye la representacin grfica del mismo. El tipo de mensura que nos interesa es la judicial
que es la que se lleva a cabo con un agrimensor de acuerdo con las previsiones del Cdigo
Procesal Civil. La otra clase de mensura es la privada que es la efectuada por el interesado sin
intervencin del rgano judicial.Es importante destacar que la mensura judicial puede, a la vez, ser de diversas clases, de
acuerdo con la funcin que le pueda corresponder: a) Proceso voluntario: consiste en una peticin
que se formula ante juez competente, sin contenido conflictivo y sin que afecte eventuales derechos
de dominio o de posesin y, b) Medio de prueba: su realizacin es necesaria en el juicio de deslinde
(Art. 671 C.P.C.).Es competente para entender en el juicio de mensura el juez del lugar donde est situado el
inmueble. Se funda en razones prcticas dado que la peticin de mensura no configura
propiamente el ejercicio de una accin de contenido pretensional y por lo tanto no tendra
naturaleza personal o real.La peticin de mensura no es propiamente una demanda introductiva de un proceso
autnomo, no obstante el Art. 656 del C.P.C. enumera los extremos que debe cumplir quien solicita
una mensura:
Ttulo: el peticionante debe acompaar el ttulo de propiedad del inmueble a ser mensurado,
en razn de que la mensura solo se concede a favor del propietario que puede exhibir su ttulo.Colindantes: se deben suministrar los datos personales de los colindantes, para que puedan
ser citados, o manifestar que se los ignora.Topgrafo: se propondr la designacin de un perito topgrafo que tendr a su cargo la
diligencia tcnica a fin de que pueda ser nombrado por el juez.No reunindose dichos requisitos, el juez no dar curso ni sustanciar el pedido,
desestimndolo de oficio.OBJETO: PROMOVER JUICIO DE MENSURA
SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Luis Lpez segn
Poder que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y procesal en
Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, por el presente escrito vengo a
promover juicio de mensura fundado en las consideraciones de hechos y derechos que paso a
exponer:Mi poderdante es propietario de un inmueble ubicado en el lugar denominado Rosita Roja,
Barrio Recoleta de la Capital, cuyo titulo de propiedad se adjunta a la presente. El citado inmueble,
se halla inscripto en el Registro de la Propiedad, como Finca N 666, bajo el N 12 al folio 2 y
siguientes del ao 1.971, Seccin Cuarta.Con el objeto de determinar con exactitud su ubicacin, promuevo el presente juicio de
mensura. Se seala como linderos al norte, la Sra. Luz Maria Sosa; al sur, Troadio Duarte; al este la
Sra. Jady Perez y al oeste Pelagio Gonzlez, siendo la superficie total del inmueble de Cuatro mil
metros cuadrados.112

Los linderos citados no son definitivos, por razn de desconocer si son propietarios u
ocupantes, por lo que tambin solicito sea notificada a la Municipalidad de Asuncin.Que, conforme a lo establecido en el C.P.C., propongo como Perito para la diligencia tcnica
al Agrimensor Pblico, Sr. Carlos Pereira, domiciliado en la casa de la calle Facundo Machain N
458 de esta ciudad.Fundo la presente accin en el Titulo IX, Capitulo I, del Cdigo Procesal Civil; Art N 656 del
Cdigo Civil y concordantes y la Jurisprudencia aplicable al caso.Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:1.-) Reconocer mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar sealado.2.-) Admitir la presente demanda sobre mensura, ordenando la realizacin de las
operaciones tcnicas en la finca citada.3.-) Designar al Agrimensor Pblico Carlos Pereira, para la realizacin de las mencionadas
operaciones.4.-) Publicar los edictos correspondientes en un diario que el Juzgado considere
conveniente.5.-) Oficiar a la Polica Nacional, a fin de que un oficial de Polica, sea destacado en el lugar
mencionado para dar seguridad al acto de realizacin de las diligencias peticionadas, en
la presente accin.Proveer de conformidad y Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

113

11.11 RENDICIN DE CUENTAS


Concepto: La rendicin de cuentas es la obligacin de hacer que contrae la persona que
efecta actos de administracin o gestin por cuenta o inters ajeno, por lo que debe presentar un
estado detallado y documentado de los ingresos y egresos producidos durante su actuacin con la
determinacin del saldo resultante.Legitimacin Pasiva: Toda persona que gestione o administre bienes o negocios total o
parcialmente ajenos, que suponga el manejo de bienes o fondos que no son propios, tienen la
obligacin de rendir cuentas, salvo que la ley o el que tiene derecho a exigirla lo haya eximido de
hacerlo. El Tutor, el Curador, el Mandatario, etc.Competencia: La obligacin de rendir cuentas es personal, por lo que se aplican las reglas
del Art. 17 del C.O.J. Para determinar la cuanta del juicio debe tenerse en cuenta el valor de los
bienes comprendidos en la administracin o gestin.ETAPAS DEL JUICIO
Comprende dos etapas:

la comprobacin de la existencia o no de la obligacin de rendir cuentas; y


la presentacin, justificacin e impugnacin, en su caso, de las cuentas, que concluye
con la aprobacin y determinacin del saldo, en su caso.

Tramite: Esta demanda se tramitar por el proceso de conocimiento sumario, a menos que
se dedujese con otras pretensiones que deben de tramitarse por el de conocimiento ordinario. El
traslado de la demanda se har bajo apercibimiento de que si el demandado no la contestare en el
plazo de nueve das, se tendr por admitida la obligacin de rendir cuentas.OBJETO: PROMOVER JUICIO POR RENDINCIN DE CUENTAS.SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de la Empresa de Transporte
Caballito Blanco S.R.L. segn Poder que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor
789 de sta Capital y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, por el presente escrito vengo a
promover juicio por rendicin de cuentas contra Luis Lpez, domiciliado en la casa de la calle
Guillermo Arias y Cnel. Lopz de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hechos y
derechos que paso a exponer:Hechos
El directorio de la Empresa de Transporte Caballito Blanco S.A. est integrada por diez
personas y es as que por decisin mayoritaria se resolvi que el Sr. LUIS LOPEZ sera el
administrador de la sociedad por el periodo 2.003-2.004.
Que, por estatuto de la sociedad se encarga al administrador toda la parte ejecutiva de la
sociedad y es as que maneja grandes sumas de dinero, confiando en que lo haga de forma
criteriosa y prudente. Sin embargo el Sr. Lpez no ha realizado su labor como se esperaba y es as
que en reiteradas situaciones se lo ha intimado a que realice la rendicin de cuentas de su gestin,
lo que no es posible obtener, por lo que corresponde promover una demanda de rendicin de
cuentas en contra del Sr. Luis Lpez a fin de que ste rinda cuentas de las operaciones mercantiles
realizadas como administrador de la sociedad.Pruebas
114

* Acta de constitucin de la sociedad.* Estatutos sociales.* Acta por el cual se nombran los directores y administrador.* Documentos que acreditan el volumen de dinero que maneja la sociedad.* Instrumentales.* Absolucin de posiciones del Sr. Luis Lpez.Fundado en las disposiciones establecidas en los cdigos de fondo y de forma y en especial
en los artculos 1109, 1110, 1111, 1116, 1174 y dems concordantes del Cdigo Civil, artculo 673
sgtes. y concordantes del Cdigo Procesal Civil.Jurisprudencia
En materia comercial est obligado a rendir cuentas todo aquel que maneja fondos que no
le pertenece en propiedad exclusiva.- TRIBUNAL: C.S., Asuncin. FECHA: 7 de Noviembre de
1.986. PARTES: Riera, Enrique c/ Maluff, Miguel V. - Ac. y Sent. N 310.Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:1.-) Reconocer mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar sealado.2.-) Tener por presentada el presente juicio que por rendicin de cuentas promueve la
Empresa de Transporte Caballito Blanco S.R.L. contra Luis Lpez y de la misma y de los
documentos presentados, crrase traslado a la adversa por todo el termino de ley, bajo
apercibimiento de lo dispuesto en el art. 673 del C.P.C.3.-) Oportunamente y previo trmites de estilo, dicte sentencia condenando al demandado a
rendir cuentas sobre su gestin en el periodo 2003-2004, con costas.Proveer de conformidad y Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

115

11.12 DIVISIN DE COSAS COMUNES (CONDOMINIO).


CONCEPTO: La divisin de la cosa comn o condominio consiste en la facultad que tiene el
condmino de obtener la transformacin de su parte indivisa en otra determinada y concreta. El
Cdigo Civil define el condominio diciendo: Hay condominio cuando dos o ms personas
comparten el dominio de una misma cosa mueble o inmueble, por contrato, actos de ltima voluntad
o disposicin de la ley sin que ninguna de ellas pueda excluir a la otra en el ejercicio del derecho
real proporcional inherente a su cuota parte ideal en la cosa, ni de otro modo que el estatuido por el
presente Cdigo. No es condominio la comunidad de bienes que no sean cosas.(Art. 2.083).A su vez, el Art. 2088 del citado cuerpo legal, establece: Cada copropietario tiene derecho a
pedir en cualquier tiempo la divisin de la cosa comn, cuando no se encuentre sometida a una
indivisin forzosa.ETAPAS DEL JUICIO
Tiene dos etapas: Primera: en la que se decide la cuestin referida a la procedencia de la
divisin y a la forma de llevarla a cabo en su caso. Segunda: tiene por objeto hacer efectiva la
divisin por medio de la particin en especie o, de no ser posible, con la subasta pblica.Substanciacin: La demanda de divisin de cosas comunes se tramitar y resolver
conforme a las reglas del proceso de conocimiento sumario y la sentencia, adems de los requisitos
generales, deber contener la decisin expresa de la forma de divisin, de acuerdo con la
naturaleza de las cosas.Divisin extrajudicial. Hiptesis: Si se pidiere la aprobacin de una divisin de bienes
hecha extrajudicialmente, el juez, previas las ratificaciones que correspondieren y las citaciones
necesarias, en su caso, resolver aprobndola o rechazndola, sin recurso alguno. (Art. 682 Cd.
Procesal Civil).Hiptesis: la divisin convencional no requiere aprobacin judicial para su validez, cuando
es pactada entre personas mayores y capaces, debiendo los interesados formalizarla por escritura
pblica. Las partes pueden solicitar la aprobacin judicial de una divisin extrajudicial cuando ello
interese a la proteccin de sus derechos o se encuentran involucrados bienes de menores o
incapaces, en cuyo caso se impone legalmente, bajo pena de nulidad.Sentencia: La sentencia que el juez dicte resolver aprobar o rechazar la divisin
extrajudicial, no admitir el recurso alguno, teniendo eficacia de cosa juzgada.El Artculo 2083 del Cdigo Civil nos aclara lo que es el condominio y dice: Hay condominio
cuando dos o mas personas comparten el dominio de una misma cosa mueble o inmueble por
contrato, actos de ltima voluntad, o disposicin de la ley, sin que ninguna de ellas pueda excluir a
la otra en el ejercicio del derecho real proporcional inherente a su cuota parte ideal en la cosa, ni de
otro modo que el estatuido por el presente Cdigo. No es condominio la propiedad de bienes que
no sean cosas.El Cdigo Civil, en su Artculo 2087 establece: Los condminos no pueden renunciar por
tiempo indeterminado al derecho de pedir la divisin; pero les es permitido convenir la suspensin
de la divisin por un trmino que no exceda de cinco aos y renovar este convenio todas las veces
que lo juzguen conveniente. El testador y el donante pueden imponer igual condicin. Los
convenios o clusulas de indivisin producen efecto respecto de los sucesores particulares si,
tratndose de inmuebles, estuvieren inscriptos en el registro.Por su parte el Artculo 2088 estatuye que: Cada copropietario tiene derecho a pedir en
cualquier tiempo la indivisin de la cosa comn, cuando no se encuentre sometida a una indivisin
forzosa.-

116

El Cdigo Procesal Civil, Artculo 680 regula que: La demanda por divisin de cosas
comunes se sustanciar y resolver conforme a las reglas del proceso de conocimiento sumario. La
sentencia deber contener, adems de los requisitos generales, decisin expresa sobre la forma de
la divisin, de acuerdo con la naturaleza de las cosas.Por sumarte el Artculo 681 del mismo cuerpo legal establece: Ejecutoriada la sentencia, se
convocar a una audiencia para el nombramiento de un tasador partidor o un martillero, segn
corresponda, aplicndose las disposiciones relativas a la divisin de herencia o al juicio ejecutivo,
en su caso.OBJETO: PROMOVER JUICIO SOBRE PARTICIN DE CONDOMINIO.SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Luis Lpez segn
Poder que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y procesal en
Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, por el presente escrito vengo a
promover juicio sobre particin de condominio contra la Sra. Jady Perez fundado en las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:Hechos
El Sr. Luis Lpez es copropietario con la Sra. Jady Perez del inmueble individualizado como
Finca N 666 del Distrito de la Recoleta, con Cta. Cte. Catastral 11-1012-01, en el cual se encuentra
una casa de gran valor econmico.
La misma haba sido adquirida por ambas personas por Escritura Pblica N 1 de Fecha 1
de Enero del 1.998, pasada por ante el Escribano Pblico Esteban Escurra, con la finalidad de
explotarlo como un motel, sin embargo debido a diferencias de criterios y desacuerdos econmicos,
el proyecto no funcion y en ste momento la casa se encuentra sin finalidad especfica, no
habitando nadie en ella y no explotndose ningn tipo de negocio, por lo que es intencin del Sr.
Lpez recuperar el dinero invertido, siendo la va indicada la de promover un juicio de particin de
condominio del inmueble sealado.Pruebas ofrecidas
Escritura Pblica N 1 de Fecha 1 de Enero del 1.998, pasada por ante el Escribano Pblico
Esteban Escurra.Se funda la accin en los Arts. 2.083, 2.088, 2.096 y concordantes del Cdigo Civil, y en el
art. 680 y sgtes. del Cdigo Procesal Civil.Jurisprudencia
Cuando la cosa es indivisible no puede hacerse la divisin en especie pero s por la venta
o la licitacin.- TRIBUNAL: C.S. Asuncin. FECHA: 05 de Marzo de 1.980. PARTES: BENITEZ DE
GONZALEZ, JULIA F. Y OTROS C/ VIDAL BENITES, VELFOR Y OTROS - Ac. y Sent. N 9.La divisin del condominio no consiste en la divisin aritmtica de la superficie del inmueble
a partir, sino en la equivalencia de valores. no existe dacin en pago sino la necesaria
correspondencia entre el valor de las porciones adjudicadas y el derecho de cada uno de los
condminos sobre la cosa comn. TRIBUNAL: T. Apel. Civil y Com. Sala 3, Asuncin. FECHA: 19
de Febrero de 1.982. PARTES: RODA BARUDI C/ LA INMOBILIARIA S.A. Y OTRA. Ac. y Sent. N
4.El condominio puede originarse en el contrato, el testamento, en la ley, en la usurpacin
plural y en la escritura publica judicial de la herencia.- TRIBUNAL: T. Apel. Civil y Com. Sala 2,
117

Asuncin. FECHA: 08 de Octubre de 1.980. PARTES: GONZALEZ DE FRANCO, VICENTE C/


MELGAREJO, RAMIREZ, ALEJANDRO - Ac. y Sent. N 111.Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:1.-) Reconocer mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar sealado.2.-) Tener por presentada el presente juicio que por particin de condominio promueve la Luis
Lpez contra Jady Perez y de la misma y de los documentos presentados, crrase
traslado a la adversa por todo el termino de ley.3.-) Admtase todas las pruebas arrimadas y ordnese su desglose previa autenticacin de
sus copias por el actuario.4.-) Oportunamente y previo trmites de estilo, hacer lugar con costas, a la presente
demanda ordenando la particin del condominio del inmueble citado ms arriba, por
corresponder as en derecho.Proveer de conformidad y Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

118

11.13 MEDIDAS CAUTELARES. REQUISITOS


Concepto: Las medidas cautelares o precautorias, en trminos generales, son aquellas que
el Juez dispone para impedir que el presunto deudor realice actos de disposicin o de
administracin que disminuyan su responsabilidad patrimonial y convierta en ilusorio el resultado
del juicio. Las medidas cautelares tienen el objeto de asegurar la eficacia, el resultado prctico de la
resolucin judicial que se vaya a dictar en el juicio.Objeto: Asegurar la eficacia, el resultado prctico de la resolucin judicial que s ha de dictar
en el juicio. Responden a la necesidad de adelantar la tutela del derecho.Fundamento: En el muchas veces prolongado lapso que transcurre entre la iniciacin de un
juicio y de su sentencia, pueden sobrevenir hechos que puedan disminuir la responsabilidad
patrimonial del deudor y ocasionar un perjuicio irreparable al que tenia razn para litigar. De all que
la ley provea a ste ltimo los medios necesarios para prevenir este perjuicio, mediante las
llamadas medidas cautelares.MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS:
Aun en ausencia de una norma expresa, el rgano judicial tiene facultad de otorgar medidas
cautelares que no se hallen previstas en la ley, a los efectos de evitar la frustracin de los derechos
de las partes y evitar que sus decisiones resulten eventualmente ineficaces o inocuas.Para su concesin se deben hallar reunidos los presupuestos genricos de las medidas
cautelares que segn lo estipula el art. 693, del Cdigo Procesal Civil son los siguientes: a)
acreditar a prima facie la verosimilitud del derecho que invoca; b) acreditar el peligro de prdida o
frustracin de su derecho o la urgencia de la adopcin de la medida segn las circunstancias del
caso; y c) otorgar contra cautela para responder de todas las costas y de todos los aos y perjuicios
que pudiere ocasionar si la hubiese pedido sin derecho, salvo aquellos casos en que no se la
requiera por la naturaleza de la medida solicitada.Competencia: Dado el carcter accesorio de las medidas cautelares, el Juez que entiende
en el juicio principal, ser el competente en las medidas cautelares.Prejuzgamiento: El otorgamiento de una medida cautelar, cualquiera fuere, no significa
prejuzgamiento sobre el fondo de la causa.Oportunidad: Las medidas cautelares podrn ser solicitadas antes o despus de deducida
la demanda, a menos que la Ley disponga que sta deba entregarse previamente, en cuyo caso el
pedido podr realizarse conjuntamente con la demanda, o una vez promovida la misma.Facultades del Juez: El Juez, para evitar perjuicios o gravmenes innecesarios, en virtud
del Principio de Humanizacin del Proceso, podr flexibilizar la medida cautelar disponiendo una
medida distinta a la solicitada, limitar su alcance e inclusive, una vez dictada la misma, admitir la
modificacin solicitada por el afectado.
Cumplimiento y apelacin de las resoluciones: Ordenada una medida cautelar, ser
cumplida sin ms trmite y sin necesidad de conocimiento de la otra parte (inaudita pars), dado el
carcter urgente que implica, la que en todos los casos ser notificada personalmente o por cedula
dentro de los tres (3) das de su cumplimiento.
Las Resoluciones que concedan medidas cautelares sern apelables sin efecto suspensivo.
Las Resoluciones que hagan cesar las medidas cautelares, sern apelables pero son efecto
suspensivo.Promocin de la demanda. Caducidad. Condiciones: Se producir la caducidad de pleno
derecho de las medidas cautelares que se hubieren ordenado y hecho efectivas antes del proceso,
119

si, tratndose de obligacin exigible, no se interpusiere demanda dentro e los diez (10) das
siguientes al de su traba, que se computar desde su efectiva traba.Sancin: las costas, y los daos y perjuicios sern a cargo del que hubiese obtenido la
medida, puesto que la no promocin de la demanda dentro del plazo supone que se ejerci
abusivamente del derecho, procurando un fin meramente intimidatorio. La medida no podr
proponerse nuevamente por la misma causa.Responsabilidad: las medidas cautelares se decretan por cuenta y riesgo del que las
solicita, ya que ste puede ocasionar perjuicios patrimoniales directos no resarcibles mediante la
condena en costas. Siendo as, el que pidi sin derecho o con abuso del mismo debe resarcir los
daos y perjuicios que pudo haber ocasionado. Para que la indemnizacin sea procedente bastar
que la medida haya sido levantada por cualquier motivo que demuestre en el requirente el abuso o
exceso en su derecho. No es necesario acreditar conducta ilcita. La responsabilidad la establecer
el Juez a pedido de la contraria en la misma resolucin que levanta la medida cautelar y su monto
ser fijado por el proceso de conocimiento sumario.Medida cautelar dictada por Juez incompetente: Los jueces debern excusarse de oficio
de decretar medidas precautorias en asuntos en que el conocimiento de la causa no fuere de su
competencia, pero en caso de que no lo hicieren, sern vlidas, siempre que hubiesen sido
dictadas con arreglo a las disposiciones del Cdigo Procesal Civil, y sin que esto importe prrroga
de su competencia para entender en el juicio que deba iniciarse en adelante, (art. 703).Medidas cautelares registrables. Caducidad: Con respecto a las medidas caut6elares
registrables, estas caducan tambin de pleno derecho a los cinco (5) aos desde su anotacin en el
registro respectivo, salvo su reinscripcin por el Juzgado a solicitud de parte, antes del vencimiento
del plazo.
CONTRACAUTELA
La contracautela tiene por objeto garantizar al afectado el resarcimiento de los daos y
perjuicios y las costas ocasionadas en el supuesto de que el interesado hubiese solicitado y
obtenido sin derecho (articulo 693, inc. c) del Cdigo Procesal Civil) o con abuso del derecho
(articulo 702 del Cdigo Procesal Civil) una medida cautelar. Podr ser prestada por el interesado o
por un tercero. La contracautela como garanta que es podr ser: a) Real; b) Personal; c) Caucin
juratoria; y d) Entidades financieras.EJEMPLO
Seguidamente comparece en Secretara el Abogado RAUL A. BOGARIN ALFONSO , en
representacin de la firma demandante PHILIPS MORRIS CO. y manifiesta que hace responsable a
su mandante de los daos y perjuicios que pudiera ocasionar el embargo preventivo decretado en
autos en caso de haberlo solicitado sin derecho alguno, firmando conmigo. Conste.11.14 EMBARGO PREVENTIVO.

Vidal Alejandro Pea

Abogado
embargo
preventivo
Mat. CSJ.
15000

Hipolitano Caete Mendieta


Actuario Judicial

Concepto: El
es una medida cautelar decretada judicialmente en favor
de un presunto acreedor, consistente en la individualizacin e indisponibilidad relativa de
determinado bien o bienes, para asegurar la eficacia prctica de la sentencia que se vaya a dictar
en un proceso.Carcter: El embargo no implica o significa perdida del dominio o de la propiedad de un bien,
pues esto no se da hasta que se efecte la subasta del mismo.Clases:
a) Preventivo, es una medida cautelar que se decreta en los casos autorizados por la ley,
generalmente con miras a un eventual proceso de ejecucin. Exige el otorgamiento de
contracautela;
120

b) Ejecutivo, es dictada en un proceso de ejecucin promovido con un ttulo ejecutivo. No


exige el otorgamiento de contracautela.
c) Ejecutorio, se lo decreta en la ejecucin de sentencia, en forma directa o por conversin
de los anteriormente citados. Es un tramite esencial y no requiere contracautela.JUICIOS EN QUE PROCEDE
El embargo procede en cualquier clase de juicios ya sean ordinarios, sumarios y especiales;
siempre que el solicitante rena los presupuestos exigidos por la Ley.Procedencia, Regla General: Procede siempre que el acreedor, lo sea de deuda liquida y
exigible, ya sea en dinero o en especie.CONDICIONES
* Instrumento Pblico o Privado: el crdito en cuya virtud se pide el embargo puede
constar en un Instrumento Pblico, en cuyo caso el acreedor puede optar por solicitar el embargo
preventivo o directamente promover Juicio Ejecutivo y solicitar al mismo tiempo de decrete
embargo preventivo. Si el crdito est documentado en un Instrumento Privado atribuido al
deudor, la firma de ste debe ser abonada por informacin sumaria de dos testigos.* Contrato bilateral: el contrato es bilateral cuando genera obligaciones reciprocas para las
partes y deben redactarse tantos ejemplares como artes con intereses distintos hayan. En este aso
el que solicita el embargo ha de probar la existencia y vigencia del contrato por medio de la
presentacin del instrumento pblico o privado en el cual consta. Adems deber acreditar el haber
cumplido la obligacin a su cargo u ofrecer cumplirla ponindola a disposicin de la contraria o que
su obligacin fuere a plazo.* Libros de comercio o boleto corredor: la deuda debe estar justificada por medio de los
libros de comercio del solicitante del embargo. En cuanto a la boleta de corredor esta consiste en la
constancia que las casas o agentes de bolsa deben extraer del registro de sus operaciones, las que
firmadas deben ser entregadas a cada uno de los contratantes; para que se obtenga en este aso el
embargo, es necesario citar representante legal de la casa o agente para que reconozca su firma.* Disminucin de la responsabilidad patrimonial del deudor: el embargo preventivo
procede en general cuando el solicitante acredite de manera sumaria la existencia de un peligro
cierto de que, de algn modo u otro, por actos del deudor o de terceros producidos despus de
contrada la obligacin, vayan disminuir los bienes del deudor.
OTROS CASOS EN QUE PROCEDE
* Coheredero, condmino o socio: en los casos en que existan conflictos suscitados en
relacin a los bienes.* Propietario o locatario principal: puede ejercerlo el propietario o el locatario principal
antes o conjuntamente con la promocin del juicio ejecutivo para el cobro de alquileres o
arrendamientos.* Crditos privilegiados: en relacin a los bienes sobre los que pesan, es decir que el
embargo debe limitarse a los bienes afectados por el privilegio.* Acciones reivindicatorias, de peticin de herencia, nulidad de testamento o de
simulacin: en estos casos el embargo debe limitarse a las cosas demandadas.* Contrato de compraventa: en el caso de que se demande para cobrar el precio y se
solicita el embargo preventivo a fin de que la cosa no sea objeto de transferencia o gravamen que
vuelva ineficaz la sentencia que vaya a pronunciarse.121

* Disolucin de la comunidad conyugal: a los efectos de conservar la integridad


patrimonial de la comunidad de bienes a fin de mantener inclumes los derechos de los cnyuges o
concubinos.* Marcas: el propietario de una marca puede pedir el embargo preventivo de productos,
etiquetas, envases, etc., que lleven su marca o una que constituya una falsificacin o imitacin
fraudulenta de la suya, ya sea que se hallen en una reparticin pblica o en el local o sitio
cualquiera.* Derechos del autor: los Jueces, previa fianza del interesado, pueden suspender un
espectculo teatral, cinematogrfico filarmnico u otro anlogo; el embargo de las obras
denunciadas, y l del producto que se haya obtenido.
* Patentes de invencin: en caso de falsificacin del objeto falsificado.* Ejecucin de sentencias o laudos extranjeros.
Proceso en trmite:
Durante el proceso puede declarase el embargo preventivo: Si un litigante ha sido declarado
en rebelda. La finalidad del embargo es la de asegurar el objeto del juicio o el pago de las costas.
En caso de confesin de parte, ya sea judicial, expresa o ficta, extrajudicial, de las que resulte la
verosimilitud del derecho invocado por el solicitante. La confesin de parte tambin puede surgir de
la contestacin de la demanda o reconvencin.En caso de una sentencia que admita la presentacin del actor, aunque se encuentra la
sentencia recurrida y aun no firme, porque en este supuesto corresponder decretar embargo
ejecutivo.
Forma de trabar el embargo:
En los casos en que deba efectuarse el embargo, se trabar en la forma prescripta en el
juicio ejecutivo. Se limitara a los bienes necesarios para cubrir el crdito que se reclama y las
costas. Mientras no se dispusiere el secuestro, o la administracin judicial de lo embargado, el
deudor podr continuar en el uso normal de la cosa. El embargo se trabar segn la naturaleza de
os bienes embargados (registrables, muebles, etc.) en la forma prescripta en el juicio ejecutivo.Con respecto a lo que establece el Cdigo Procesal Civil, en su Art. 707 dice: Podr pedir
embargo preventivo el acreedor de deuda en dinero o especie que se hallare en alguna de las
condiciones siguientes: a) que la existencia del crdito est demostrada con instrumento pblico, o
privado atribuido al deudor, abonada la firma por informacin sumaria de dos testigos; b) que,
fundndose la peticin en un contrato bilateral, se justifique su existencia en la misma forma del
inciso anterior, debiendo en este caso probarse, adems sumariamente, el cumplimiento del
contrato por parte del actor, salvo que ste ofreciese cumplirlo, o que su obligacin fuese a plazo; c)
que la deuda est justificada por libros de comercio llevados en debida forma por el actor, o resulte
de boleto de corredor de acuerdo con sus libros, en los casos en que stos puedan servir de
prueba; y d) que, estando la deuda sujeta a condicin suspensiva o pendiente de plazo, el actor
acredite sumariamente que su deudor trata de enajenar, ocultar o transportar sus bienes, o siempre
que justifique del mismo modo que por cualquier causa ha disminuido notablemente la
responsabilidad de su deudor, despus de contrada la obligacin.Por su parte el Art. 708 establece: Podrn igualmente pedir embargo preventivo: a) el
coheredero, condmino o el socio, sobre los bienes de la herencia, del condominio o de la
sociedad, si acreditare la verosimilitud del derecho, el peligro en la demora y prestare suficiente
contracautela; b) el propietario o locatario principal de predios urbanos o rsticos, haya o no
contrato de arrendamiento, respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le reconoce la ley.
Deber acompaar a su peticin el ttulo de propiedad o el contrato de locacin, si lo hubiere, o
intimar al locatario para que formule previamente las manifestaciones necesarias; c) la persona a
quien la ley reconoce privilegios sobre ciertos bienes muebles o inmuebles, siempre que el crdito
122

se justificare en la forma establecida en el artculo anterior, inciso b); d) la persona que haya de
demandar por accin reivindicatoria, peticin de herencia, nulidad de testamento o simulacin,
respecto de la cosa demandada, mientras dure el juicio, siempre que se presentaren documentos
que hagan verosmil la pretensin deducida; y e) el adquirente, cuando demandare el cumplimiento
de un contrato de compraventa, respecto del bien objeto del mismo, si el derecho fuere verosmil.Y el Art. 709: Durante el proceso, podr decretarse el embargo preventivo: a) cuando uno
de los litigantes hubiere sido declarado en rebelda, en el caso del artculo 72; b) siempre que la
confesin expresa o ficta resultare la verosimilitud del derecho, o ello surgiere de la contestacin de
la demanda o reconvencin; y c) si quien lo solicita hubiere obtenido sentencia favorable, aunque
estuviere recurrida. En estos casos no se exigir contracautela.-

11.15 MANDAMIENTO DE EMBARGO


Concepto: El mandamiento es toda orden legtima de superior o inferior, que obliga por tanto
a ste a obrar u omitir. El Mandamiento de Embargo es la orden judicial que dispone que se haga
efectivo un embargo, sea preventivo o ejecutivo (Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y
Sociales. Manuel Ossorio).EJEMPLO:
EL OFICIAL DE JUSTICIA, a quien fuere entregado el presente mandamiento de intimacin
de pago y embargo ejecutivo, se constituir ante PABLO RODOLFO MEZA LANIH, domiciliado en
Area 3, Manzana T, Lote 12, Ciudad del Este, Ciudad del Este, y le intimar a que de o pague en el
acto la suma de de GUARANIES UN MILLON SEISCIENTOS TREINTA Y UN MIL (Gs.1.631.000),
que le reclama LA REPUBLICA COMPAA PARAGUAYA DE SEGUROS GENERALES S.A., y ms
la suma de GUARANIES CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL (Gs.164.000), que el Juzgado fija
provisoriamente para gastos de Justicia.Asimismo, le har saber que dentro del plazo perentorio de tres das, deber constituir
domicilio en autos, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el Art. 48 del C.P.C.En caso de no verificarse el pago, proceder a trabar embargo ejecutivo sobre bienes
suficientes del deudor, hasta cubrir la suma reclamada, ms la fijada para gastos de justicia.
Igualmente, dejar copia de este mandamiento con indicacin de la fecha y hora de su
practicamiento, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el Art. 460 del C.P.C.Para el mejor cumplimiento de su cometido, podr requerir auxilio de la fuerza pblica y
allanar domicilio si necesario fuere, habilitar das y horas inhbiles, debiendo en todo momento
proceder conforme a derecho.DADO, FIRMADO Y SELLADO en la Sala de Audiencias y Pblico Despacho de S.S., la
Seora Jueza del Juzgado de Paz del Distrito de la Catedral, en Asuncin, Capital de la Repblica
del Paraguay, a los 3 das del mes de mayo del ao dos mil seis.-

123

ANTE MI:

124

11.16 INHIBICIN GENERAL DE ENAJENAR Y GRAVAR BIENES.


Concepto: La Inhibicin General de Enajenar y Gravar Bienes es una medida cautelar
decretada judicialmente, que consiste en la interdiccin genrica de disponer los bienes
registrables, inscriptos a nombre del deudor. Es una medida sucednea, porque una vez que sea
ineficiente el embargo recin procede.Alcance: Comprende todos os bienes de la naturaleza que se hallen inscriptos a nombre del
inhibido en el momento de la anotacin en la Direccin General de los Registros Pblicos y a los
que adquiera posteriormente.Competencia y procedencia: Es competente el Juez que conoce en el proceso principal.
Procede en todos los casos en que habiendo lugar embargo ste no pudiere hacerse efectivo por
no conocerse bienes del deudor o por no cubrir stos el importe del crdito reclamado.Carcter: Es una medida cautelar sucednea porque procede en los casos en que habiendo
lugar a embargo ste no puede hacerse efectivo porque el deudor carece de bienes o son
desconocidos o son insuficientes para garantizar el crdito reclamado.Efectos: Solo surte efectos desde el momento o fecha de su anotacin, adems, no concede
preferencia sobre las anotadas con posterioridad. Mientras dure la medida, el inhibido no podr
enajenar ni gravar los bienes que tuviere al tiempo en que la medida fuese decretada o que
adquiera con posterioridad a la misma.Cesacin de la medida: La inhibicin deber dejarse sin efecto, si el deudor presentare a
embargo bienes suficientes o diere caucin suficiente.EJEMPLO:
JUICIO: JADY PEREZ c./ LUIS LOPEZ s./ JUICIO
EJECUTIVO.-

A.I. N: ........
Asuncin, 4 de agosto de 2.006.VISTO: El escrito presentado por el Abogado Vidal Alejandro Pea y;-------C O N S I D E R A N D O:
QUE, en el mencionado escrito el citado profesional solicita se decrete Inhibicin General de
Vender y Gravar Bienes contra la parte demandada hasta cubrir la suma reclamada y ms la fijada
para gastos de justicia.--------------QUE, segn constancias de autos la parte demandada no posee bienes algunos que puedan
cubrir la obligacin que se le reclama en el presente juicio, por lo que a criterio de este Juzgado
corresponde hacer lugar a lo peticionado.-------POR TANTO, a mrito de lo brevemente expuesto y atento a lo dispuesto en los Arts. 718 y
719 del C.P.C., el Juzgado,-------------------------------------

R E S U E L V E:

125

I.- DECRETAR la Inhibicin General de Vender y Gravar Bienes contra el Sr. LUIS LOPEZ,
paraguayo, mayor de edad, con C.I. N3.253.124 domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de
esta capital, hasta cubrir la suma de GUARANIES CINCUENTA MILLONES (Gs.50.000.000) y ms
la suma de GUARANIES CINCO MILLONES (Gs.5.000.000) que el Juzgado fija provisoriamente
para gastos de justicia.----II.- LIBRAR oficio a la Direccin General de los Registros Pblicos a los efectos de la
inscripcin de la medida decretada por el Juzgado.---------------III.- ANOTAR, registrar y remitir copia a la
Justicia.-----------------------------------------------------------------------

Excma.

Corte

Suprema

de

ANTE MI:

OFICIO N .............

Asuncin, 4 de agosto de 2.003.SEORA


DIRECTORA DE LOS REGISTROS PUBLICOS
P R E S E N T E:
EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DUODECIMO
TURNO, quien suscribe, se dirige a Ud. en los autos caratulados: JADY PEREZ c./ LUIS LOPEZ
s./ JUICIO EJECUTIVO a fin de informarle, para la inscripcin respectiva, que el Juzgado ha
decretado la Inhibicin General Vender y Gravar Bienes contra el Sr Sr. LUIS LOPEZ, paraguayo,
mayor de edad, con C.I. N3.253.124 domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de esta capital,
hasta cubrir la suma de GUARANIES CINCUENTA MILLONES (Gs.50.000.000) y ms la suma de
GUARANIES CINCO MILLONES (Gs.5.000.000) que el Juzgado fija provisoriamente para gastos
de justicia.-------------SALDALE ATENTAMENTE.Ante mi:

126

11.17 SECUESTRO.
Concepto: El secuestro es la medida decretada judicialmente que consiste en aprehender el
bien objeto del litigio o del deudor, a fin de depositarlo a la orden judicial para asegurar el resultado
del juicio o la eficacia del embargo.Clases: El secuestro puede ser concedido como medida cautelar, de ejecucin o
procedimiento.Medida cautelar: el secuestro como medida cautelar se halla circunscrito a los bienes
muebles o semovientes objeto del juicio o de propiedad del deudor, cuando sea necesario para: a)
Proveer a su guarda y conservacin a fin de asegurar el efectivo cumplimiento de la sentencia
definitiva (ejem. Accin de reivindicacin de inmuebles; obligacin del depositario de objetos
embargados, de ponerlos a disposicin del juez; prenda con registro, etc; b) Asegurar el derecho
invocado por el embargante cuando el embargo por si no fuere suficiente.Medida de ejecucion: el Juez examinar el titulo de la obligacin y, si a su criterio
correspondiere, dispondr el secuestro de la cosa.Medida de procedimiento: el Juez mandar secuestrar, con auxilio de la fuerza pblica, el
expediente no devuelto a la Secretara del Juzgado una vez vencido el plazo del retiro, previa
intimacin al efecto. Tambin en el diligenciamiento de las diligencias preparatorias y en la subasta
de muebles para su entrega al martillero a los efectos de su exhibicin.
Depositario. Remuneracin e Inventario: El Juez designar el depositario, debiendo ser la
persona que mejor convenga de acuerdo con la naturaleza del bien secuestrado. Adems, fijara la
remuneracin que le pudiera corresponder y ordenar el inventario cuando fuere necesario.Obligacin del depositario: El depositario de los objetos embargados deber ponerlos a
disposicin del Juez dentro del segundo da de haber sido intimado judicialmente. Si no lo hiciere
sin causa justificada, el Juez remitir los antecedentes a la justicia penal.Procedencia: Proceder el secuestro de los bienes muebles o semovientes objeto del juicio,
siempre que sea necesario proveer a su guarda o conservacin para asegurar el resultado de la
sentencia definitiva. Proceder, asimismo, cuando el embargo no asegurase por si slo el derecho
invocado por el solicitante.-

127

11.18 MANDAMIENTO DE SECUESTRO


Mandamiento: El mandamiento es toda orden legtima de superior o inferior, que obliga por
tanto a ste a obrar u omitir. (Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Manuel
Ossorio).Secuestro: Depsito judicial de ellos hasta que recaiga resolucin sobre los mismos...
Secuestro Judicial: Depsito que se hace de una cosa litigiosa en un tercero, hasta que se decida
a quin pertenece. Segn Couture se trata de una medida cautelar consistente en la aprehensin
judicial y depsito de la cosa litigiosa o de bienes del que se presume sea deudor, para asegurar la
eficacia del embargo y el eventual resultado del juicio.Como es lgico, el secuestro no puede recaer sobre bienes inmuebles ni ello resulta
necesario, ya que para su aseguramiento, a las resultas del juicio, existen otros medios de igual o
mayor eficacia.En las normas procesales procede el secuestro de los bienes muebles o semovientes,
objetos del juicio, cuando el embargo no asegure por s solo el derecho invocado por el solicitante y
siempre que se presenten instrumentos que hagan verosmil el derecho cuya efectividad se quiere
garantizar, as como cuando, con igual condicin, sea indispensable proveer a la guarda o
conservacin de cosas para asegurar el resultado de la sentencia definitiva. (Diccionario de
Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Manuel Ossorio).Ejemplo
El OFICIAL DE JUSTICIA, a quien fuere entregado el presente MANDAMIENTO DE
SECUESTRO, se constituir ante el domicilio del Sr. LUIS LPEZ con domicilio en Guillermo Arias
y Cnel. Lpez de sta Ciudad, y una vez ante el mismo le intimar a que entregue en el acto el bien
embargado en el juicio: JADY PEREZ c./ LUIS LOPEZ s./ JUICIO EJECUTIVO voluntariamente
y proceder al secuestro del bien mueble y su posterior entrega a la actora, individualizado como
vehculo marca Volskwagen, tipo Escarabajo, ao 1978, con matrcula N AEK500.-Para el mejor cumplimiento de su cometido podr solicitar y hacer uso de la Fuerza Pblica y
allanar domicilio, romper puerta, cerradura o candado si fuese necesario, debiendo obrar en todo
momento con arreglo a derecho.---------------DADO, firmado y sellado en la Sala de Audiencias Pblico Despacho de S.S. el SEOR
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL PRIMER TURNO, en la Ciudad
de Asuncin, Capital del Paraguay a los 4 das del mes de agosto del ao dos mil
seis.---------------------------------------------------ANTE MI:

128

11.19 ANOTACIN DE LA LITIS.


Concepto: Es una medida cautelar ordenada judicialmente que tiene por objeto poner en
conocimiento de los terceros, a travs de la publicidad de los registros pblicos, la situacin que
afecta a los bienes registrables que son objeto de un juicio.Procedencia y finalidad: Procede, independientemente de otras medidas, cuando el litigio
verse sobre un bien registrable. Tiene la finalidad de que los terceros involucrados no puedan
alegar ignorancia ni buena fe y, consecuentemente, le sean opuestos los efectos de la sentencia.Alcance: La anotacin de la litis se acuerda sobre bienes registrables (inmuebles y
muebles), mediante el libramiento del oficio respectivo al Registro donde se halla inscripto el bien
objeto del litigio.No constituye un gravamen especial, tampoco impide la libre disponibilidad del bien por su
titular, pero el tercer adquirente o el que constituye un derecho real sobre l mismo, no podrn
invocar su buena fe y el desconocimiento de la condicin jurdica que afecta al bien registrado que
es objeto de un proceso y sobre el que pesa la anotacin de la litis.REQUISITOS
Los requisitos para que proceda la anotacin de la litis son:
a) Promocin de una demanda: Coincidente con el propsito que tiene la medida de dar a
publicidad una cuestin litigiosa es necesario que se aya una demanda para que proceda la
anotacin. Siendo si, no ser procedente decretarla antes de la deduccin de la misma.b) Objeto de la demanda: Debe tratarse de una demanda que tenga por objeto un conflicto
referido a: 1) Al dominio de bienes muebles e inmuebles registrables (automotores, aeronaves, etc);
2) A la constitucin, declaracin, modificacin o extincin de cualquier derecho real; 3) Al ejercicio
de acciones vinculadas a bienes registrables. La procedencia de la anotacin de a litis resultar de
la circunstancia de que la pretensin contenida en la demanda pueda tener efecto en la condicin
jurdica del bien registrado en relacin a terceros, lo que ser apreciado en cada caso por el Juez
de la causa.c) Verosimilitud del derecho: La cual deber ser apreciada por el Juez en cada caso y con
mayor flexibilidad que cuando se trate de un pedido de embargo, en razn de la finalidad especifica
de la medida.El Juez habr de tener en consideracin los fundamentos de la demanda, la prueba
documental que pudiera acompaarse, en su caso (dado que cuando se demande la simulacin es
improbable que exista), y las dems circunstancias que ofrezca la causa.d) Contracautela: La que constituye un presupuesto genrico de las medidas cautelares,
debiendo ser graduada por el juez de cuerdo con el caso de que se trate.En relacin al peligro en la demora se considera innecesaria su justificacin porque surge de
la finalidad especial perseguida con la anotacin: dar publicidad un litigio a fin de que los terceros
no puedan invocar el amparo de la buena fe.Extincin: La anotacin de la litis sigue la suerte del proceso principal en la que fue
decretada, de all que se extinguir con l mismo de acuerdo con el modo en que ste concluya:
a) Si se admite la demanda: La anotacin se mantendr hasta que la sentencia sea
cumplida y por la consolidacin del derecho, se transforme en inscripcin efectiva.b) Si se desestima la demanda: Corresponde que la anotacin sea cancelada a pedido del
vencedor o de oficio por el juez.129

Efectos: Anotada la litis, la sentencia en el proceso respectivo surtir efecto contra terceros,
si el bien hubiese sido gravado o enajenado, sin que aquellos puedan ampararse en la presuncin
de buena fe.Los terceros que, existiendo una anotacin de litis, hubiesen adquirido el bien litigioso o
constituidos derechos reales sobre los mismos, no podrn ampararse en la presuncin de buena fe
para evitar los efectos de la sentencia que se dicte en el proceso en el que se decreto la medida.En cuanto a los Embargos, la anotacin de la litis no confiere preferencia sobre los
embargos posteriores trabados sobre bien. El interesado slo podr invocar la medida cautelar
contra el adquirente del bien mueble o inmueble registrable sobre l que pesaba la anotacin de litis.-

130

11.20 PROHIBICIN DE INNOVAR Y CONTRATAR.


Prohibicin de Innovar
Concepto: La prohibicin de innovar es una medida cautelar dispuesta judicialmente que
consiste en mantener inalterable la situacin de hecho o de derecho existente durante la
substanciacin del proceso principal. Tiene por objeto evitar que se degrade la cosa litigiosa
alterndola. Podr decretarse en toda clase de juicios, siempre que existieran peligro de alterarse la
situacin de hecho o de derecho, pudiendo ello influir en la sentencia y convertir su cumplimiento en
ineficaz o imposible. Se funda en el principio de igualdad y buena fe.
Juicios en los que procede: La prohibicin de innovar procede en toda clase de procesos,
sea que se ejerzan acciones reales o personales. Puede solicitarse y decretarse antes,
conjuntamente o despus de promoverse la demanda, siempre que se cumplan los presupuestos
genricos de las medidas cautelares, establecida en el artculo N 693 del Cdigo Procesal Civil.Requisitos: a) Que exista peligro en que se altere la situacin fctica o jurdica durante la
tramitacin del proceso, pudiendo ello tener influencia negativa en la sentencia que se vaya a dictar,
de tal modo que la convierta en ineficaz o de cumplimento imposible; b) Que la proteccin jurdica
no pueda ser otorgada a travs de otra medida precautoria, lo que le confiere un carcter
subsidiario. Siendo as, no procede cuando sea viable otra medida cautelar ms idnea o menos
perjudicial para obtener el resultado pretendido.Efectos: La prohibicin de innovar produce sus efectos desde la notificacin al destinatario,
personalmente o por cdula.
Prohibicin de Contratar
Concepto: La prohibicin de contratar es la medida cautelar dispuesta judicialmente en cuya
virtud se ordena la abstencin de celebrar contratos sobre determinado bien.Naturaleza: La prohibicin de contratar participa de la naturaleza de la prohibicin de innovar
en razn de su contenido y finalidad. Procede, en general, cuando, como la prohibicin de innovar,
no exista otra medida cautelar ms idnea y menos perjudicial para obtener el fin pretendido.Objeto: Tiene por objeto restringir las facultades legales de disposicin o administracin de
una persona cuando lo es procedente en virtud de la ley o de un contrato o para asegurar la
ejecucin forzada o los bienes objeto del juicio.Presupuestos: El que pretenda el dictado o el otorgamiento de la medida cautelar de
referencia, debe cumplir con los presupuestos genricos establecidos para la procedencia de las
mismas, segn lo establece el artculo N 693 del Cdigo Procesal Civil.Notificacin: La medida decretada por el juez deber ser notificada personalmente o por
cdula a los afectados y a los terceros mencionados por el solicitante como probables
contratantes.Inscripcin: Cuando la prohibicin recaiga sobre algn bien registrable el Juez librar oficio
al Registro correspondiente de acuerdo con la naturaleza del bien, a los efectos de inscribir la
demanda.Objeto: Promover demanda de desalojo.Seor Juez:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Luis Lpez segn
Poder que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y procesal en
Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:131

Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, por el presente escrito vengo a


promover juicio sobre particin de condominio contra la Sra. Jady Perez fundado en las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:Hechos
Mi representado en el mes de Enero del 2.001 haba suscrito un contrato de locacin con la
Sra. Jady Prez. En la clusula quinta de dicho contrato se estableca la vigencia del mismo, la cual
era desde el 1 de Enero hasta el 31 de Diciembre del 2.001. A la fecha no se produjo ningn
acuerdo referente a prrroga alguna del contrato, por lo que es intencin de mi poderdante
promover el presente juicio de desalojo. La Sra. Jady Perez se niega a abandonar el inmueble y por
lo tanto solicito la prohibicin de innovar en la res litis, a fin de evitar que la demandada
introduzca mejoras en el inmueble con la finalidad de plantear en su oportunidad la retencin del
inmueble por cobro de mejoras.Pruebas ofrecidas
* Ttulo de propiedad; Contrato de locacin; Inspeccin judicial en la res litis.Se funda la accin en la disposicin pertinente del C.P.C. relativa al desalojo y en el articulo
725 (Prohibicin de innovar) del Cdigo Procesal Civil.Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:1.-) Tener por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar indicado.2.-) Tener por promovida la presente demanda que el Sr. Luis Lopez entabla contra la
Sra. Jady Perez sobre Desolojo, y en consecuencia, corrase traslado de la demanda y de los
documentos acompaados a la accionada por el termino que establece la Ley y se ordene la
apertura de la causa a prueba en tenor de lo que establece el artculo 625 del C.P.C.3.-) Decrtese la prohibicin de innovar sobre el inmueble en cuestin.4.-) Oportunamente, dicte Sentencia, haciendo lugar a la presente demanda,
disponiendo el desahucio del demandado en el plazo de diez das, segn lo establece el artculo
628 del C.P.C., bajo apercibimiento de ser lanzado por la fuerza publica.Ser justicia.11.21 INTERVENCIN Y ADMINISTRACIN JUDICIAL. Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

Concepto: Es una medida cautelar dispuesta judicialmente que consiste en la designacin


de una persona para que vigile o administre un patrimonio, con el objeto de proteger los derechos
que se intentan garantizar como medio de asegurar el resultado prctico de un proceso. Reviste un
carcter subsidiario o complementario, segn el caso, y es provisional. Bsicamente consiste en
interferir la actividad econmica de una persona o empresa, con el objeto de tomar parte, mediar,
ejecutar, inspeccionar o fiscalizar la gestin o administracin del bien en litigio, cuando no exista
otra medida cautelar ms eficaz y menos perjudicial o la decretada fuere ineficaz.Objeto: La intervencin consiste, bsicamente, en interferir la actividad econmica de una
persona o empresa, con el objeto de tomar parte, mediar, ejecutar, vigilar, efectuar, inspeccionar o
fiscalizar la gestin o administracin del bien en litigio, cuando no exista otra medida cautelar ms
eficaz y menos perjudicial o la decretada fuere ineficaz.Carcter: La Intervencin judicial tiene un carcter subsidiario o complementario, segn el
caso, y es provisional.-

132

Presupuestos: La medida ser decretada por el Juez cuando el pedido rena los
presupuestos que con carcter general para el otorgamiento de las medidas precautorias exige el
artculo N 693 del Cdigo Procesal Civil.Facultades del Juez: El Juez al designar el interventor del establecimiento comercial,
explotacin industrial o capital de giro, deber establecer con claridad sus facultades. Del mismo
modo deber tambin, fijar su remuneracin y el modo de percibirla.
Facultades del interventor: Las facultades del interventor debern ser sealadas por el
Juez en la resolucin en la cual se lo designa para el cargo. El auto interlocutorio deber contener
particularmente la enunciacin de los fundamentos tenidos en consideracin por el Juez para
decretar la medida, as como tambin las facultades que tendr el interventor, entre las que pueden
incluirse aquellas que impliquen el uso de la fuerza pblica para poder cumplir su cometido; ejemplo
apertura de escritorios cerrados con llave. Las facultades debern ser acordes y apropiadas para
cumplir su finalidad, para ello se deber tener en cuenta la clase de bienes y las actividades que se
deben desarrollar. Las facultades deben ser estar limitadas a lo necesario para asegurar el derecho
que se pretende garantizar.Recusacin: Los interventores y los administradores judiciales podrn ser recusados por las
causas establecidas en los artculos 20 y 21 del Cdigo Procesal Civil.
Ejemplo de Mandamiento:
EL OFICIAL DE JUSTICIA a quien fuere entregado el presente mandamiento, se constituir
en la administracin del Inmobiliaria El Pendejo S.A., con domicilio en Guillermo Arias y Cnel.
Lpez, Barrio Sajonia de esta Capital y pondr en posesin del cargo de INTERVENTOR JUDICIAL
al Lic. LUIS LOPEZ, quien actuar conforme a las funciones especificadas en la resolucin judicial
que se acompaa.-----------------Igualmente dejar en poder del demandado copia de ste mandamiento con indicacin del da
y hora del diligenciamiento.---------------------------Asimismo podr solicitar y hacer uso de la fuerza pblica y allanar domicilio si fuera necesario,
debiendo
en
todo
momento
proceder
conforme
a
derecho.-----------------------------------------------------------------DADO, firmado y sellado en la Sala de Audiencias y Pblico Despacho de S.S., el Juez de
Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Duodcimo Turno, en la ciudad de Asuncin, a los das
del mes de agosto del ao dos mil seis.-----------------------------------------------------------------Ante m:
ADMINISTRACIN JUDICIAL
Concepto: Es la medida cautelar dispuesta judicialmente con el objeto de administrar con
los poderes propios de la administracin, una sociedad, condominio o asociacin, substituyendo a
sus rganos ordinarios. La administracin judicial slo podr ser decretada como consecuencia del
pedido de un socio, condmino o comunero. La administracin judicial es la especie del gnero
intervencin judicial. El administrador judicial, de igual modo que el interventor, es un auxiliar y
representante del Juez, quien en cualquier momento, a pedido de parte o de oficio, puede ordenar
su remocin o substitucin cuando existan motivos para ello.Se encuentra regulado en los artculos 728 (Administracin), artculo 729 (Facultades del
interventor o administrador) y 730 (Honorarios) del Cdigo Procesal Civil.Objeto: Promover juicio por remocin de administracin.Seor Juez:
133

Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin de los Sres. Luis Lpez, Luz
Maria Sosa y Troadio Duarte, segn Poder que acompao, fijando domicilio real en Pelagio
Villamayor 789 de sta Capital y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mis poderdante, por el presente escrito vengo a
promover juicio por remocin de administracin contra la Sra. Jady Perez fundado en las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:Hechos
Los Sres. Luis Lpez, Luz Maria Sosa y Troadio Duarte conjuntamente con la Sra. Jady
Perez han formado una sociedad simple, y que dicha sociedad posee un inmueble individualizado
como Finca N 12345 del Distrito de Trinidad, en donde se encuentra un Edificio de dos pisos, con
varios salones comerciales, los cuales se encuentran totalmente alquilados.Que, a los efectos de facilitar la explotacin comercial del citado inmueble, se ha designado
por Asamblea de Condminos como Administrador del bien la Sra Jady Perez, quien ha empezado
a ejercer dicho cargo el 10 de Febrero del 2.005. Inicialmente se haba acordado que la duracin en
el cargo del Administrador sera de un ao, pero desde el mes de Abril del corriente ao, la Sra.
Perez ha dejado de rendir cuentas a los dems condminos, dejando adems de pagar los
respectivos beneficios y teniendo presente que el citado administrador tiene facultades de obligar a
la sociedad, lo que podra ocurrir dolosamente en perjuicio de los dems socios. Es por ello
promuevan una accin de remocin del administrador y se decrete la administracin judicial
nombrando como administradora a la Sra. Luz Maria Sosa.Pruebas ofrecidas
Ttulo de propiedad del inmueble individualizado como Finca N 12345 del Distrito de
Trinidad; Escritura de constitucin de la sociedad simple; Acta de fecha 09 de Febrero del 2.005 por
la cual se designa Administrador a la Sra. Jady Perez.Se debe fundar la pretensin en el Art. 728 del C.P.C.Jurisprudencia
La designacin de un administrador judicial importa la remocin temporaria - al menos - del
socio administrador con todas sus graves consecuencias que pueden exceder el inters que se
quiere tutelar.- T. APEL. CIVIL Y COM. SALA 3, ASUNCION, AGOSTO 22-978, ACEVEDO,
MIGUEL H. C/ ALTOPA S.R.L. - A.I. N 254.El nombramiento de administrador judicial se efecta siempre en carcter de medida
precautoria o conservatoria, tomada en carcter general para todas las situaciones jurdicas en que
haya de protegerse bienes comunes y sean supuesto de comunidad. La razn jurdica esta en la
necesidad de que en ciertos casos haya de protegerse inters comunes, cuando la conservacin,
cuidado y promocin de ciertos bienes, exija la direccin y administracin de una persona. El
administrador sustituye a los condminos, pero no como mandatario o representante, sino como
funcionario judicial, sujeto a las directivas, instrucciones, vigilancia y sanciones del juez que lo
designo. T. APEL. CIVIL Y COM. ASUNCION, SALA 4, AC. Y SENT. N 250 - 24 DE JULIO DE
1.987.Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:1.-) Tener por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar indicado.2.-) Tener por promovida la presente accin por remosin de administracin que los
Sres. Luis Lpez, Luz Maria Sosa y Troadio Duarte entablan contra la Sra. Jady
Perez y en consecuencia, corrase traslado de la demanda y de los documentos
acompaados a la accionada por el termino que establece la Ley y se ordene la
134

apertura de la causa a prueba en tenor de lo que establece el artculo 625 del


C.P.C.3.-) Desgnese administrador judicial a la Sra. Luz Maria Sosa.4.-) Oportunamente dicte Sentencia, haciendo lugar a la presente accin, disponiendo la
remocin de la Sra. Jady Perez del cargo de la administracin de la sociedad
simple, por corresponder as en derecho.Ser justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

135

11.22. SUCESIN INTESTADA (AB-INTESTATO).


Concepto: La sucesin es el modo universal de adquirir el dominio por causa de muerte,
mediante la transmisin de los bienes y las obligaciones de una persona fallecida (causante) a sus
herederos, instituidos por testamento o por la ley.La sucesin es la transmisin de los bienes, los derechos y las obligaciones que componen
la herencia de una persona muerta (causante) a la persona que sobrevive, a la cual la ley o el
testador llama para recibirla (heredero).De acuerdo con el contenido el juicio sucesorio integra el grupo de los denominados
procesos universales, que son aquellos en los que, en razn del fuero de atraccin, se ventilan a un
mismo tiempo diversas pretensiones correspondientes a diferentes personas con el objeto de
liquidar y distribuir un patrimonio comn.Sucesin Intestada (Ab Intestato)
Concepto: El juicio sucesorio es intestado (ab intestato) cuando el causante no ha dejado
testamento, en cuyo caso la ley presume cual hubiera sido su voluntad y organiza la distribucin de
sus bienes en base a la combinacin de los sistemas biolgico y de la afeccin, es decir, teniendo
en cuenta el parentesco y el afecto.Procedencia: La sucesin debe tramitarse por intestada cuando: a) El causante no ha
dejado testamento; b) El testamento es nulo; c) El testamento no contiene institucin de heredero;
d) No se distribuyo la totalidad de los bienes y e) Los herederos fueron declarados indignos de
suceder.Legitimacin: El peticionante debe: a) Justificar sus intereses legtimos; si invoca su calidad
de heredero deber acompaar los documentos necesarios para acreditar su derecho hereditario;
b) Acreditar el fallecimiento del causante.Objeto: Tiene por objeto conocer la existencia de herederos del causante, a los efectos de
hacerse entre ellos la distribucin del acervo hereditario en la promocin que establece el Cdigo
Civil. A diferencia de la sucesin testamentaria en donde pueden suceder herederos legtimos y
terceros, en la intestada suceden exclusivamente los parientes del limite establecido por la ley.Citacin: En la providencia de apertura del juicio sucesorio el Juez dispondr la citacin de
todos los interesados para que dentro de un plazo de sesenta das, contados desde la primera
publicacin, se presenten a reclamar sus derechos. A tal efecto ordenara: a) La notificacin por
cedula u oficio a los herederos denunciados, que tuvieren domicilio conocido en el pas, y b) La
publicacin de edictos por diez das en un diario de gran circulacin.Orden hereditario: Las sucesiones intestadas corresponden a las personas llamadas a
heredar en el Orden y segn las reglas establecidas en el Cdigo Civil (art. 2.574).
Declaratoria de herederos. Requisitos: En cuanto a la declaratoria de herederos el Cdigo
Procesal Civil establece: Cumplido el plazo y los trmites a que se refiere el artculo anterior y
acreditado el derecho de los sucesores, el Juez dictar sentencia declaratoria de herederos, previa
vista al Ministerio Fiscal y al Pupilar en su caso.
Con respecto a los requisitos que deben cumplirse previamente a la sentencia declaratoria
de herederos son: a) Vencimiento del plazo: sesenta (60) das para la presentacin de los interesados.
b) Notificaciones: por cdula u oficio, y en su caso por exhorto.
c) Publicacin de edictos: diez (10) das en un diario de gran circulacin.
136

d) Acreditamiento del vnculo hereditario: certificado de matrimonio, nacimiento, etc.


Sentencia: (art. 744, 745 Cd. Proc. Civil): El Juez previa vista al Ministerio Fiscal y Pupilar,
en su caso, dictar la sentencia declaratoria de herederos, en la que, por resolucin judicial, se
establece la calidad de heredero del interesado que haya justificado el vnculo que tena con el
causante. La sentencia se dicta sin perjuicio de terceros, no causa estado: En consecuencia, es
modificable o anulable, pudiendo cualquier heredero omitido reclamar su derecho de ser incluido en
la misma. La declaratoria de heredero crea la presuncin de ser titular del derecho sucesorio (art.
2.505 Cd. Proc. Civil). La sentencia declaratoria de herederos se dicta sin perjuicio de terceros;
vale decir no causa estado, pudiendo ser modificada, ampliada o anulada, pudiendo cualquier
heredero omitido reclamar su derecho como heredero.OBJETO: PROMOVER JUICIO SUCESORIO AB-INTESTO.
SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Luis Lpez,
segn Poder que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y
procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a promover juicio
sucesorio ab-intestato de Pelagio Lpez fallecido en esta ciudad en fecha 15 de julio de 2006 segn
certificado de defuncin que acompao. Mi conferente es hijo matrimonial del causante conforme
justifico con el certificado de nacimiento que acompao.Denuncio como bien nico de la presente sucesin el inmueble situado en el Barrio
Recoleta de la ciudad de Asuncin, individualizada como Finca N 19.635 inscrita en la Direccin
General de los Registros Pblicos bajo el numero 1, al folio 1 y siguientes del ao 1.986 cuyos
ttulos acompao y para cuya evaluacin se dignara remitir estos autos a las oficinas del Servicio
Nacional de Catastro.Por tanto, a V.S. peticiono:Reconocer mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar indicado.Tener por iniciada la presente sucesin ab-intestato y en consecuencia ordenar la
publicacin de los edictos de citacin y emplazamiento por todo el termino de la ley en el diario que
V.S designe y tener por denunciado como bien nico de la sucesin el inmueble individualizado en
autos y remitir estos autos a las oficinas de la Direccin Nacional de Catastros para de la
evaluacin Fiscal respectiva.Tener por aceptada la herencia a mi conferente con beneficio de inventario.Dar intervencin al Ministerio Pblico.Oportunamente dice sentencia definitiva de declaratoria de herederos a favor de mi
mandante como aceptando la herencia con beneficio de inventario y de quienes acreditaron su
vocacin hereditaria y en tal carcter con derecho a los bienes relictos y sin perjuicio de terceros.Ser Justicia.11.23 SUCESIN TESTAMENTARIA.

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

Concepto: El testamento es un acto escrito, celebrado con las solemnidades de la ley y


esencialmente revocable, por el cual una persona dispone de todo o parte de sus bienes para
despus de su muerte. El testamento contiene la expresin de la ltima voluntad de una persona.
Existen dos clases de testamentos: 1) Ordinarios; y 2) Especiales.137

Caracteres: Es un acto escrito, solemne, de disposicin de bienes y esencialmente


revocable por la propia voluntad del testador mientras viva y sea capaz.Clases de testamento: Ordinarios: utilizados en pocas y situaciones normales, son las
siguientes: a) Olgrafo; b) Por Instrumento Pblico; c) Cerrado. Especiales: utilizados o situaciones
anormales o particulares, ellos son: a) Militar; b) Martimo; c) En caso de epidemia.Capacidad: Todas las personas que hayan cumplido 18 aos, pueden disponer por
testamento de la totalidad o parte de sus bienes. Sin embargo la ley establece algunos casos de
excepcin no teniendo capacidad para hacer testamento las siguientes personas: 1) Menores de 18
aos edad; 2) Sordomudo que sepa darse a entender por escrito; 3) Los que tuvieren alteradas sus
facultades mentales al tiempo de otorgarlo.Procedencia: El juicio sucesorio se substanciara con las formalidades del juicio
testamentario cuando: 1) Existencia de un primer testamento vlido, con las formalidades previstas
en el Cdigo Civil; 2) Cumplimiento de las exigencias requeridas por la ley para determinados
testamentos: La apertura para los cerrados y la protocolizacin para los olgrafos; 3) Existencia de
la institucin de heredero; 4) Disposicin de la totalidad de los bienes hereditarios; si as no lo fuere,
por el remanente se debe iniciar juicio sucesorio intestado.Iniciacin: Para la promocin del juicio testamentario se deber: 1) Justificar el fallecimiento
del testador; y 2) Agregar el testamento o indicar el lugar donde se encontrare.Institucin de herederos: La institucin de herederos solo puede ser hecha por testamento.
Si ste no instituyere heredero, sus disposiciones debern cumplirse, y respecto del remanente de
sus bienes se proceder como ordena en las sucesiones intestadas (art. 2.678 Cdigo Civil). En
cuanto al registro de testamentos, se ha creado un Registro de Testamentos por Ley N 105/90, en
donde sern inscriptos los mismos.
Protocolizacin: Si los testigos reconocieran la letra la firma del testador; el Juez rubricara
el principio y fin de cada una de las pginas del testamento.
OBJETO: PROMOVER JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO.
SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Luis Lpez, segn
Poder que acompao, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de sta Capital y procesal en
Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a promover juicio sucesorio
testamentario de Pelagio Lpez fallecido en esta ciudad en fecha 15 de julio de 2006 segn
certificado de defuncin que acompao. Mi conferente es hijo matrimonial del causante conforme
justifico con el certificado de nacimiento que acompao.El Sr. Pelagio Lpez antes de fallecer haba labrado un testamento cerrado y que ste se
encontraba en poder de la Escribana Luz Maria Sosa. Al da siguiente de producirse el fallecimiento,
dicha Escribana entreg al Sr. Luis Lpez el citado testamento.Por lo relatado corresponde iniciar un juicio sucesorio testamentario, pidiendo se fije da y
hora de audiencia para la comparecencia de la citada Escribana y los testigos que aparecen en el
testamento.Pruebas ofrecidas
* Certificado de Defuncin del Seor Pelagio Lpez.* Certificado de Nacimiento del Seor Luis Lopez.138

* Testamento cerrado confeccionado por el causante.* Las instrumentales sealadas precedentemente.* Absolucin de posiciones de la Escribana Luz Mara Sosa y los testigos nombrados
en el testamento.Se debe fundar la accin en los Arts. 2.667 y sigtes. del C. Civil y en los Arts. 746 al 750 del
C.P.C., y dems concordantes y aplicables al caso.Jurisprudencia
No es necesarios que todos los golpes grficos, grafas y rasgos contenidos en el texto y
firma del testamento, comparados con la firma indubitada, sean matemticamente iguales para
considerar que la firma es autentica, porque una igualdad de ese tipo solo puede darse en un
calco.- T. APEL. CIVIL Y COM. SALA 3 , ASUNCION, JUNIO 6-980 - BOTTO GUANES, FELIPE L.
C/ GUANES ARANA, CARMEN, SUC. AC. Y SENT. N 81.La variacin en la forma de algunas letras en un testamento no significa que existe falsedad
porque esas variantes pueden ser normales en la misma grafa, lo que se puede demostrar con
nuevos documentos indubitados.- T. APEL. CIVIL Y COM. SALA 3, ASUNCION, JUNIO 6-980BOTTO GUANES, FELIPE L. C/ GUANES ARANA, CARMEN, SUC. - AC. Y SENT. N 81.Por tanto, a V.S. peticiono:1.-) Reconocer mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en
el lugar indicado.2.-) Tener por iniciada la presente sucesin testamentaria y en consecuencia ordenar
la publicacin de los edictos de citacin y emplazamiento por todo el termino de la
ley en el diario que V.S designe.3.-) Tener por aceptada la herencia a mi conferente con beneficio de inventario.4.-) Dar intervencin al Ministerio Pblico.5.-) Oportunamente dice sentencia definitiva de declaratoria de herederos a favor de
mi mandante, aceptando la herencia con beneficio de inventario y de quienes
fueren nombrados en el testamento y en tal carcter con derecho a los bienes
relictos y sin perjuicio de terceros.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

139

11.24 PETICIN DE HERENCIA


Concepto: Accin otorgada al heredero para reivindicar la herencia contra toda persona que
pretenda esa misma calidad (Capitant). Esta accin se da contra un pariente de grado ms remoto
que ha entrado en posesin de la herencia, por ausencia o inaccin de los parientes ms prximos,
o contra el pariente del mismo grado que rehsa reconocerle la calidad de heredero o que pretende
ser tambin llamado a sucesin en concurrencia con l. En caso de inaccin del heredero con
derecho a peticionar la herencia, la accin puede ser ejercida por los parientes que se encuentren
en grado sucesorio. (Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Manuel Ossorio).
Procede la peticin de herencia contra el que ha sido declarado heredero, sea para excluirlo de la
sucesin o para ser reconocido como coheredero. Est regulado en el Libro V (Sucesiones) del
Cdigo Civil, en los arts. 2510 al 2515.OBJETO: PROMOVER ACCION DE PETICION DE HERENCIA.
SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Pleagio Lpez Jr.,
segn Poder que acompao, fijando domicilio real en Croatiaco Lombardo 789 de sta Capital y
procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a promover accin de peticin
de herencia contra Luis Lpez, nico heredero de Pelagio Lpez. El Sr. Pelagio Lpez Jr. es hijo
extramatrimonial del Sr Pelagio Lpez y fue reconocido por ste, conforme lo demuestra con el
Certificado de Nacimiento que presenta. Por ser hijo extramatrimonial, el Sr. Pelagio Lpez Jr.
nunca vivi con su padre, sino que con su madre.En fecha 15 de Julio de 2.006 falleci el Sr. Pelagio Lpez y por dicha razn fue iniciado el
juicio sucesorio pertinente por su hijo Luis Lpez. En el juicio caratulado: Pelagio Lpez s/
Sucesin, ao 2.006 N 123 al folio 54 vlto., por S.D. N 235 de fecha 19 de Diciembre del 2.006
fue declarado heredero y con derecho a los bienes relictos el Sr. Luis Lpez, y en consecuencia fue
adjudicado con la Finca N 12324 del Distrito de Trinidad inscripta en la Direccin General de los
Registros Pblicos conforme se certifica con el ttulo de propiedad adjuntado. Al ser el Sr. Pelagio
Lpez Jr. hijo del causante segn Certificado de Nacimiento, corresponde promover la accin de
peticin de herencia en contra de Luis Lpez y en consecuencia ser declarado heredero del Sr.
Pelagio Lpez.Pruebas ofrecidas
Certificado de Nacimiento de Pelagio Lpez Jr..; Copia de la S.D. N 235 de fecha 19 de
Diciembre del 2.006; Expte. caratulados: Pelagio Lpez s./ Sucesin.Se funda la presente demanda en los Arts. 2510, 2511, 2513, 2514 y concondartes del C.C.Por tanto, a V.S. peticiono:1.-) Reconocer mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en
el lugar indicado.2.-) Tener por iniciada la presente accin de peticin de herencia contra Luis Lpez y
en consecuencia crrase traslado a la adversa por todo el trmino de ley.3.-) Oportunamente dice sentencia definitiva de haciendo lugar a la accin de peticin
de herencia.Ser Justicia.11.25 EXCLUSION DE HERENCIA

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

140

Concepto: La exclusin de herencia es la sancin contenida en la ley, por la cual se excluye


a determinadas personas de la herencia, por causas establecidas expresamente en la ley.Los herederos o legatarios que hubieren atentado contra la vida, la integridad fsica o la
honestidad del causante, o de su cnyuge, descendientes, ascendientes o hermanos, sern
excluidos de la herencia, por causa de indignidad.La indignidad no puede ser cubierta por el indulto o la amnista, ni por la prescripcin de la
accin penal, o de la pena. (articulo 2.490 del C.C.P.).Sern tambin considerados indignos:
* los que hubieran cometido delitos contra el honor y la reputacin del causante, lo hubieren
maltratado, o acusado o denunciado por un delito castigado con pena privativa de libertad;
* el heredero mayo de edad, que habiendo tenido conocimiento de la muerte del autor de la
sucesin, vctima de un delito, haya omitido denunciarla a la justicia en el plazo de u mes, cuando
no se hubiere procedido de oficio. Cesara la obligacin de denunciar si los homicidas fueren
ascendientes o descendientes, marido o mujer, o hermanos del heredero;
* los ascendientes que abandonaron al causante, o prostituyeron a la autora de la sucesin,
o los descendientes de ellos;
* los parientes que no recogieron o no suministraron alimentos al causante cuando este se
hallaba abandonado, o enfermo mentalmente, o no cuidaron de hacerlo recoger en establecimiento
apropiado;
* el cnyuge divorciado declarado culpable, y el que abandono sin motivo legitimo el
domicilio conyugal;
* el que impidi al autor de la sucesin otorgar testamento o revocarlo, y el que falsific,
alter, ocult o suplant una disposicin de ultima voluntad; y
* el que obligo por fuerza, o con fraude, al causante a hacer un testamento.Para que un delito sea causa de indignidad debe haberse dictado sentencia condenatoria
contra el culpable. (articulo 2491 del C.C.P.).La exclusin del indigno solo puede ser declarada por accin de los parientes, el cnyuge, o
los herederos y legatarios llamados a suceder a falta del excluido de la herencia, o en concurrencia
con el.Tambin puede solicitarla todo el que estuviere sujeto a una accin de reduccin, o a la
colacin, en virtud del reclamo deducido, o eventual del indigno.No pueden oponer la indignidad los acreedores o deudores de la sucesin, ni el fisco.
(articulo 2492 del C.C.P.).-

141

OBJETO: PROMOVER ACCION DE EXCLUSION DE HERENCIA.


SEOR JUEZ:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Luis Lpez, segn
Poder que acompao, fijando domicilio real en Croatiaco Lombardo 789 de sta Capital y procesal
en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a promover accin de
exclusin de herencia contra Pelagio Lpez Jr. en base a las consideraciones de hechos y derechos
que paso a exponer:
Hechos
El Sr. Luis Lpez, por motivo del fallecimiento de su padre Pelagio Lpez, promovi el
pertinente Juicio Sucesorio que es tramitado por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial del Sexto Turno en el que su hermano, el Sr. Pelagio Lpez Jr. ha sido declarado
heredero universal.V.S., el mismo ha atentado contra la vida de mi padre, por lo que solicito se lo declare
indigno. Acompaa copia de la S.D. N 788 de fecha 4 de febrero de 2005, dictada por el Tribunal
de Sentencia, por la cual se demuestra que fue condenado por el delito de homicidio frustrado y
solicita se traiga a la vista dichos autos.Por consiguiente en base a dichos argumentos corresponde que se excluya a Pelagio Lpez
Jr. como heredero universal del Seor Pelagio Jr., por encontrarse incurso dentro de las previsiones
del Cdigo Civil para la declaracin de indignidad.Pruebas ofrecidas
1.-) Certificado de Nacimiento de Luis Lpez; 2.-) Copia autenticada del expte:PELAGIO
LPEZ S/ SUCESION; 3.-) Copia autenticada del expte: PELAGIO LOPEZ Jr. S/ TENTATIVA DE
HOMICIDIO.Se funda la presente accin en los artculos 2490, 2491 y 2492 del Cdigo Civil Paraguayo.Por tanto, a V.S. peticiono:1.-) Reconocer mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en
el lugar indicado.2.-) Tener por iniciada la presente accin de exclusin de herencia contra Pelagio
Lpez Jr. y en consecuencia crrase traslado a la adversa por todo el trmino de
ley.4.-) Tener por ofrecidas y admitidas las mismas.3.-) Oportunamente dice sentencia definitiva de haciendo lugar a la accin de
exclusin de herencia.Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

142

11.26 ACCIN DE COLACION


Concepto: La va procesal que se ofrece para obtener la colacin de bienes en una
sucesin o las rectificaciones pertinentes o pretendidas en la materia. (Manuel Ossorio, Diccionario
de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales).Los herederos forzosos que concurran con otros a la sucesin debern traer a la masa
hereditaria el valor de los bienes recibidos del causante, en vida de este, por donacin u otro titulo
gratuito. (articulo 2544 del C.C.P.).Solo pueden demandar la colacin: a) un coheredero a otro; b) Los acreedores personales
del coheredero que puedan exigir la colacin; c) Los acreedores del causante y los legatarios, solo
cuando el heredero a quien la colacin fuere debida, aceptare la herencia pura y simplemente, y no
mediare separacin de patrimonios. (articulo 2545 del C.C.P.).Estn obligados a colacionar: a) los descendientes, ascendientes y el cnyuge del
causante; b) Los herederos instituidos por testamento, cuando este afectado la legitima; c) El
heredero que no sindolo al tiempo de la libertad, resultare heredero forzoso al abrirse la sucesin;
d) Los descendientes que sucedan por representacin al ascendiente, juntamente con tos y primos.
La colacin se extender a todo lo que el padre debi aportar en el caso de haber vivido, aunque
ellos no hubieren heredado; y e) Los descendientes del indigno, o del desheredado.(articulo 2546
del C.C.P.).La colacin comprende: a) el valor de las donaciones que el causante hubiere hecho en
vida a favor de heredero obligado a colacionar; b) lo invertido por el causante para el
establecimiento independiente de sus hijos, sea con motivo de matrimonio, sea para permitirles
explotar una empresa de carcter econmico, y tambin para mejoras en sus bienes. c) Las
liberalidades encubiertas bajo apariencia de acto o titulo oneroso, el que resulto cedido
gratuitamente; d) El crdito cedido gratuitamente; e) La obligacin del heredero a favor del
causante, que este hubiere renunciado en forma desinteresada; y f) Lo pagado por el autor de lo
que no se deba al heredero, con animo de beneficiarlo.(articulo 2547 del C.C.P.)Hechos que se deben alegar en el juicio
El Sr. Luis Lpez se presenta y manifiesta que su Padre Pelagio Lpez falleci en fecha 10
de Diciembre del 2.005. Sigue sealando que se inici el pertinente Juicio Sucesorio, tramitado por
ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Duodecimo Turno, y pretende que
se traiga a la masa hereditaria un vehculo marca BMW, modelo 745, ao 2004, avaluado en la
fecha en Dlares americanos ochenta y cinco mil (US$ 85.000,oo), que perteneciera al causante y
que este le entregara para su uso particular al hermano del Sr. Luis Lpez, Sr. Pelagio Lpez Jr.,
siendo ste poseedor del citado vehculo, por lo que la va idnea para reclamar es la Accin de
colacin.Pruebas a ser ofrecidas
1.-) Certificado de Nacimiento de Luis Lpez; 2.-) Escritura Pblica N 666 pasada ante el
Esc. Troadio Duarte por la cual la firma Perfecta S.A. transfiere a favor del Sr. Pelagio Lpez el
automvil marca BMW, modelo 745, ao 2004; 3.-) Copia autenticada del expte: PELAGIO LPEZ
S/ SUCESIN; 4.-) Oficios a la Direccin Nacional del Registro del Automotor, a fin de que informe
a nombre de quien se encuentra inscripto el automvil individualizado ms arriba.El juicio se debe fundar en las disposiciones de los artculos 2544, 2545, 2546 y 2547 del
Cdigo Civil Paraguayo sirven de fundamento a la presente demanda.-

11.27 PROCEDIMIENTO ARBITRAL


143

Concepto: Es el que se sustancia ante los jueces rbitros o arbitradores, quienes tienen
competencia para conocer los conflictos que le son sometidos para su decisin, conforme a
derecho o segn la equidad.Toda cuestin de contenido patrimonial podr ser sometida a arbitraje antes o despus de
deducida en juicio ante la justicia ordinaria, cualquiera fuese el estado, siempre que no hubiese
recado sentencia definitiva firme. Cualquier cuestin en la que se encuentra comprometido el orden
pblico o se refiera a derechos indisponibles debe quedar sometida exclusivamente a la justicia
ordinaria del Estado.Naturaleza: La funcin que ejercen los jueces rbitros y arbitradores tiene naturaleza
jurisdiccional, en razn de que los mismos integran el Poder Judicial de la Repblica.Con respecto al mismo el Cdigo de Organizacin Judicial establece que: el Poder
Judicial ser ejercido por... los jueces rbitros y arbitradores (Art. 2 ).Fundamento Constitucional: La funcin arbitral tiene sustento Constitucional en el artculo
248 que reza: Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. Solo l puede conocer y
decidir en actos de carcter contencioso todo ello sin perjuicio de las decisiones arbtrales en el
mbito del derecho privado, con las modalidades que la ley determine para asegurar el derecho de
defensa y soluciones equitativas.Reglas: La ley procesal ha reglamentado el alcance de la funcin jurisdiccional que ejercen
los jueces rbitros y arbitradores, siendo las notas caractersticas de la mencionada
reglamentacin: a) Limitacin exclusiva a los conflictos de contenido patrimonial; b) Prohibicin de
someter ciertas contiendas a la decisin de rbitros o arbitradores, lo que constituye un
complemento de la regla anterior; c) Determinacin de la capacidad de las personas que pueden
acudir al proceso arbitral; d) Rgimen especial de recursos; e) Ejecucin del laudo arbitral y
resoluciones ejecutables por Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del fuero ordinario.Objeto del arbitraje: Toda cuestin, de contenido patrimonial, podr ser sometida a arbitraje
antes o despus de deducida en juicio ante la justicia ordinaria, cualquiera fuese el estado de ste,
siempre que no hubiese recado sentencia definitiva firme. No podrn serlo, bajo pena de nulidad:
a)
b)
c)
d)
e)

Las cuestiones que versaren sobre el estado Civil de las Personas;


Las referentes a bienes del Estado y las Municipalidades;
Aquellas en las cuales se requiera la intervencin del Ministerio Pblico;
Las que tengan por objeto la validez o nulidad de disposiciones de ltima voluntad y;
En general, las que no puedan ser materia de transaccin.

Igualmente el Cdigo de Organizacin Judicial en su artculo N 49 establece: No pueden


comprometerse en juicio de rbitros o arbitradores, bajo pena de nulidad... inc. e) dice: En general,
todas aquellas respecto de las cuales exista una prohibicin especial o en las que estn interesadas
la moral y las buenas costumbres.
Capacidad: Solo las personas que puedan transigir estn facultadas para someterse a
decisin arbitral (art. 775 Cd. Proc. Civil.)Oportunidad: Las partes pueden convenir en el contrato, o en acto posterior, la solucin del
conflicto a travs de un juicio arbitral. (art. 776 Cd. Proc. Civil.).
Clusula Compromisoria: El acuerdo en virtud del cual, las partes se obligan a someter las
eventuales diferencias que se susciten entre ellas a la decisin arbitral de jueces rbitros o
arbitradores se denomina clusula compromisoria.
Forma: Las partes pueden convenir la sujecin al juicio arbitral en el contrato que hallan
suscrito reglando sus derechos, en una clusula especial del mismo, llamada clusula
compromisoria. (CONTRATO).144

Tambin podrn hacerlo en virtud de un acto separado del contrato, mediante un documento
en el que convengan someter la solucin de sus diferencias al juicio arbitral. (ACUERDO).Prueba: La validez de la clusula compromisoria, la que no se halla sujeta a formalidades
determinadas, puede probarse por todos los medios admitidos para la prueba de los contratos.Instrumentacin: Todo acuerdo relativo al arbitraje podr formalizarse por escritura pblica
o instrumento privado. Tambin podr hacerse por canje de cartas, telegramas colacionados,
comunicaciones por teles u otros medios idneos. (art. 777 Cd. Proc. Civil.).Facultades de las partes. Autoridad nominadora: Las partes podrn convenir libremente
todo lo relativo al arbitraje, sus modalidades y formas, sometindose en lo esencial a lo dispuesto
en el Cdigo Procesal Civil.La designacin de rbitros y la forma de regular el arbitraje podr delegarse a un tercero, sea
ste persona fsica o jurdica (Comisin Nacional de Arbitraje). (art. 778 Cd. Proc. Civil.).Renuncia a la competencia arbitral: Las partes podrn renunciar a la competencia arbitral.
La renuncia puede ser expresa o tcita, la tcita se producir para el actor, cuando promueva la
demanda ante la justicia ordinaria, y para el demandado cuando no opone en tiempo oportuno la
excepcin de incompetencia.Interpretacin restrictiva: En caso de duda sobre la competencia convenida por las partes
para dirimir sus diferencias, debe primar la competencia ordinaria del Fuero Civil y Comercial.Representacin: Para someter una cuestin a arbitraje en representacin de otra persona
se requiere poder especial o clusula especial.

145

11.28. CONVOCATORIA DE ACREEDORES


Concepto: Trmite judicial que pueden instar los comerciante, las sociedades mercantiles y
los no comerciantes inscritos en el Registro Pblico de Comercio que se encuentren en cesacin de
pagos, a efectos de prevenir la declaracin de su quiebra, promoviendo una reunin de acreedores
para tratar de llegar a un acuerdo con ellos. (Manual de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales.
Manuel Ossorio).Todo deudor comerciante que haya llegado al estado de insolvencia deber presentarse
ante el Juzgado competente pidiendo la convocacin de sus acreedores o su quiebra. El pedido de
convocacin de acreedores llevara implcito el de quiebra. (art. N 9 Ley N 154/69, de Quiebras).De este modo la Ley de Quiebras, lo que busca es iniciar el procedimiento preventivo, a fin
de evitar la declaracin de quiebra por intermedio de un concordato judicial, que es la nica
solucin preventiva que admite nuestro ordenamiento.La convocatoria de acreedores es, segn la mayora de los tratadistas, un proceso de
ejecucin concursal preventivo de los bienes del deudor, y es la insolvencia de ste la que da lugar
a la apertura del juicio, la que puede implicar la decisin de controversias entre las partes
determinadas y sobre intereses opuestos.Entendemos, por nuestra parte, expresa acertadamente Mauricio Yadarola, que la
convocatoria de acreedores constituye una forma ordinaria del procedimiento de ejecucin. Sus
distintos estados no hacen parte de la llamada jurisdiccin voluntaria.Resumiendo el juicio de convocatoria de acreedores es contencioso, especial, de
conocimiento de ejecucin y universal.Contenido de la solicitud de convocatoria de acreedores del deudor comerciante:
La ley N 154/69, de Quiebras, en su artculo N 10, estable: La solicitud del deudor
comerciante contendr:
1) La enunciacin de las causas que hubiesen producido su insolvencia;
2) Un balance general de sus negocios y el cuadro de demostrativo de perdidas y
ganancias, tomados con antelacin no mayor de diez das a la fecha de su presentacin;
3) La nomina de todos sus acreedores, con indicacin de sus domicilios, determinacin de
las sumas adeudadas, fecha de vencimiento de las obligaciones y garantas especiales si
las hubiere;
4) Un inventario completo de sus bienes, descriptivo y estimativo, con determinacin de los
valores de costo y de negociabilidad y los gravmenes que pesan sobre ellos;
5) Si se tratare de una sociedad con socios de responsabilidad ilimitada, la nmina de estos
socios, con indicacin de sus domicilios;
6) La manifestacin que pone a disposicin del juzgado sus libros y papeles;
7) Una certificacin del Registro General de Quiebras en la que conste:
Si ha solicitado o no, con anterioridad, la convocacin de sus acreedores o su quiebra y, en
su caso, los desistimientos respectivos, con la fecha de los autos que lo admitieron;
si celebro concordato, la fecha de su homologacin y, en su caso, la de su cumplimiento,
rescisin o nulidad;
8) el certificado de la inscripcin del contrato social en el Registro Pblico de Comercio, y
9) la autorizacin prevista en el artculo N 15.
Al respecto es oportuno recordar lo que establece el artculo N 15 de la Ley de Quiebras:
La solicitud de convocacin de acreedores o de declaracin de quiebra de las sociedades y de las
asociaciones ser formulada por intermedio de sus representantes legales y autorizada en el caso
146

de las asociaciones, sociedades annimas, cooperativas y de responsabilidad limitada, por


asamblea de asociados, accionistas o ocios. Cuando dicha autorizacin no pudiera ser
acompaada al escrito inicial, el peticionario podr subsanar esta deficiencia en el plazo que le fije
el Juzgado, el que no podr exceder de diez das para las asociaciones de responsabilidad limitada
y de veinticinco das para las dems. Si este requisito no fuere cumplido en tiempo debido, el
Juzgado rechazar el pedido. La Resolucin que fije el plazo dentro del cual deber subsanarse la
deficiencia ser irrecurrible. La que rechace el pedido ser apelable.Como vemos existe una exigencia legal de que las personas de existencia jurdicas que
soliciten tanto la convocatoria de acreedores as como su quiebra debern hacerlo a travs de sus
representantes legales. Esto es as por que lo que se busca es compatibilizar la representacin
legal con la voluntad de los socios, dado que, generalmente los estatutos no autorizan
expresamente al administrador o al representante legal, a solicitar la convocatoria de acreedores o
la quiebra, por las consecuencias que esta peticiones conllevan.Hechos en que debe fundarse el pedido de convocatoria de acreedores
Se presenta el Sr. Pelagio Lpez y manifiesta que es comerciante, conforme lo demuestra
con su matrcula respectiva, dedicndose al rubro de la confeccin y teniendo un taller con
numerosas mquinas y elementos. Debido a la grave crisis por la que atraviesa nuestro pas, tuvo
que recurrir prstamos usurarios y es as que para cubrir algunos prestamos tuvo que realizar otros,
lo que le ha producido una tremenda iliquidez y habiendo contactado con sus acreedores, muchos
le manifestaron que le podan otorgar un plazo para pagar sus crditos pero lastimosamente otros
no (justamente los usureros) y a fin de evitar ejecuciones particulares, que conduciran a remates
de los bienes a precios muy por debajo del valor real, y perjudicar a los acreedores comprensivos,
es procedente promover un juicio de convocacin de acreedores, proponiendo un concordato con
una espera de 4 aos y una quita del 30%.Se debe denunciar todo el activo: todos los bienes que posee y su respectiva avaluacin;
denunciar el pasivo: toda la deuda que afecta a su patrimonio, individualizando en lo posible todos
los crditos; agregar los ttulos de propiedad de los bienes que componen el patrimonio de la Sr.
Luis Lpez
Pruebas a ser ofrecidas
1.-) Certificado expedido por los Registros Pblicos de no poseer interdiccin ni quiebra.2.-) Placas fotogrficas que ilustran el establecimiento industrial, con las numerosas
mquinas, y las instrumentales sealadas precedentemente.Derechos
La presente accin se funda en los artculos 9 y 10 de la Ley 154/69 de Quiebras.

147

11.29 QUIEBRA.Concepto: Es el estado al que son llevados, mediante declaracin judicial, determinados
deudores que han cesado en sus pagos y que no han logrado o no han estado en condiciones de
lograr una solucin preventiva, estado que, si no se resuelve en un avenimiento o en un concordato,
determina una realizacin forzada de los bienes para con el producto de dicha realizacin
satisfacer, en lo posible, primero los gastos originados y luego las deudas del quebrado.La declaracin de quiebra presupone el estado de insolvencia del deudor. El estado de
insolvencia se manifiesta por uno o ms incumplimientos u otros hechos exteriores que a criterio del
juez demuestren la impotencia patrimonial para cumplir regularmente las deudas a su vencimiento,
sin consideracin al carcter de las mismas.El juicio de quiebra tiene por objeto realizar y liquidar en un procedimiento nico los bienes de
una persona natural o jurdica, sea o no comerciante, que hubiese sido declarada en quiebra.
Comprende todos sus bienes, derechos, acciones y obligaciones, salvo aquellos que fueren
expresamente exceptuados por ley.La declaracin de quiebra puede ser solicitada por el propio deudor, por sus herederos o por
uno o varios de sus acreedores.Hechos que se deben alegar en el escrito
Se presenta el Sr. Troadio Duarte y manifiesta que es acreedor verificado en el juicio Luis
Lpez s./ Convocatoria de acreedores y que particip de la asamblea de acreedores a fin de votar
el concordato. En dicha asamblea, realizada el 17 de mayo de 2.003 se haba acordado una espera
de dos aos y una quita del 50% de los crditos verificados. Sin embargo ya ha transcurrido el
plazo otorgdole al convocatario y el mismo no ha pagado ni un solo guaran de mi crdito, por lo
que al no cumplir el concordato debe pedirse se decrete su quiebra.Pruebas ofrecidas
Las piezas procesales del expte. caratulado: Luis Lpez s./ Convocatoria de acreedores
Derechos
Fundado en los artculos 1 y concordantes de la Ley 154/69 de Quiebras.-

148

12. JUICIOS SUMARIOS

12.1. Informacin Sumaria de Testigos.


12.2. Inscripcin de Fallecimiento.
12.3. Inscripcin Preventiva de Contrato de Compraventa.
12.4. Insana.
12.5. Pedido de constitucin de Bien de Familia.

149

12. 1 . INFORMACION SUMARIA DE TESTIGOS


OBJETO: OFRECER INFORMACION SUMARIA DE TESTIGO.SEOR JUEZ:
Luis Lopez, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, con domicilio real en Isabel La
Catlica casi Carlos Antonio Lpez, B Sajonia de Asuncin, a V.S. como mejor proceda en derecho
digo:Que, vengo por el presente escrito a ofrecer informacin sumaria de testigos a los efectos de
demostrar mi condicin de insolvencia a fin de proseguir mis estudios universitarios en la Facultad
de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asuncin.Que, he ingresado a esa prestigiosa casa de estudios haciendo un esfuerzo tremendo, tanto
acadmico como econmico. Los gastos en que incurr han sido tan elevados que tuve la necesidad
de recurrir a prstamos a fin de costear la inscripcin para el examen de ingreso. Provengo de una
familia humilde, y por lo tanto recurro por esta va a los efectos de proseguir con mis estudios.Que, a fin dilucidar todo tipo de dudas sobre la veracidad de mis dichos, ofrezco la siguiente
informacin sumaria de testigos de: 1.-) Traodio Duarte, paraguayo, mayor de edad, con C.I. N
3.510.727, domiciliado en Santa Rosa 612 casi Espaa, Asuncin; y 2.-) Pelagio Gonzlez,
paraguayo, mayor de edad, con C.I. N 4.168.187, domiciliado Dr. Coronel esq. Guillermo Arias,
Asuncin, quienes deponen ante el Actuario, bajo fe de juramento, conforme el siguiente
cuestionario: a.-) Ser ciertos sus datos personales, no estar comprendidos con las partes dentro de
las generales de la ley que se les explic; b.-) Que Luis Lpez es una persona de escasos recursos
y que la misma ha ingresado a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad
Nacional de Asuncin; c.-) Que lo declarado les consta personalmente.Por tanto, y en base a lo expuesto ms arriba, a V.S. pido:1.-) Tenga por reconocida mi personera en el carcter invocado y la constitucin de mis
domicilios en los lugares sealados.2.-) Crrase vista al Agente Fiscal.3.-) Hacer lugar a la informacin sumaria de testigos y en consecuencia, dicte sentencia
resolviendo que Luis Lpez, es insolvente y de escasos recursos a los efectos de
proseguir sus estudios universitarios.Ser Justicia.Tgo.:______________
C.I. N 3.510.727

Tgo.:______________
C.I. N 4.168.187

__________
Luis Lpez

12.2 INSCRIPCION DE FALLECIMIENTO


OBJETO: PROMOVER ACCIN PARA ACREDITAR FALLECIMIENTO E INSCRIPCIN EN EL
REGISTRO DE ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS.SEOR JUEZ:

150

Luis Lpez, por derecho propio y bajo patrocinio del Abog. Vidal Pea, fijando domicilio real
en Croatiaco Lombardo 789 de sta Capital y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asuncin, a V.S. digo:Que, vengo por el presente escrito a promover accin contra el Ministerio Publico para
acreditar el fallecimiento e inscripcin en el Registro de Estado Civil de las Personas, de mi finado
padre Pelagio Lpez, acaecido en fecha 20 de marzo del ao 1995 en el Distrito Nderapichakau,
de la Ciudad de Paraguari, como se justifica con el Certificado de Defuncin expedido por el
Ministerio de Salud Publica y Bienestar Social, que acompao.Como puede constatarse en el mencionado certificado expedido por el departamento de
Bioestadstica cuyo encargado es el Sr. Troadio Duarte, la causa de la muerte fue Cerrosis Hipatico
(Alcoholismo Crnico). La inscripcin del fallecimiento se omiti, en razn de que por mi escaso
recurso econmico me ocupe ms por el sepelio y por el ajetreo propio del hecho me fue imposible
realizar dicho tramite, que deseo salvar por medio de la presente accin. A fin de acreditar m
vinculacin con el occiso, acompao el certificado de nacimiento en que consta que soy su hijo.A los efecto de corroborar mis afirmaciones, ofrezco la informacin sumaria de los testigos;
Sra. Luz Maria Sosa, mayor de edad, soltera, ama de casa, domiciliada en la calle Bertoni N 325
(Tercer Barrio) de la ciudad de Paraguari, y la Sra. Jady Perez, mayor de edad, casada, empleada,
domiciliada en Humaita N 265 c/ Cerro Cor (Tercer Barrio) de la ciudad de Paraguari, quienes
bajo juramento y a los efectos de evitar ratificaciones, declaran ante escribano pblico cuanto sigue:
1) Que se llaman como queda expresado ms arriba y ser ciertos los datos personales consignados
sobre sus personas; 2) Que conocen a las partes y que no se hallan comprendidas con ninguno de
ellos dentro de las generales de la ley; 3) Que saben y les consta que don Pelagio Lpez, falleci
en fecha 20 de marzo de 1995, siendo las catorce y quince horas P.M., por haber visto el resto del
finado sin vida y haber asistido a su funeraria; 4) Que lo declarado les consta personalmente por
haber visto el cuerpo sin vida del occiso.Fundo la presente accin en lo establecido en la ley 1266 Del Registro del Estado Civil de las
Personas y concordantes del Cdigo Civil Paraguayo.Por tanto y en base a lo manifestado, a V.S. respetuosamente pido:1- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar sealado.
2- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales presentados previa
agregacin de las copias debidamente autenticadas por el Actuario.
3- Crrase traslado al Ministerio Pblico por todo el termino de ley.
4- OPORTUNAMENTE dicte sentencia haciendo lugar al juicio, oficiando a la Direccin del
Registro Civil de las Personas para su toma de razn.SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

__________________
Luis Lpez

151

12.3 INSCRIPCION PREVENTIVA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA


OBJETO: SOLICITAR INSCRIPCIN PREVENTIVA DE CONTRATO.SEOR JUEZ:
Luis Lpez, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, fijando domicilio real en Pte.
Lombardo 789 de sta Capital y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, por el presente escrito vengo a solicitar la inscripcin preventiva del contrato de
compraventa celebrado con la Sra. Jady Perez, domiciliada en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de
Asuncin, en base a las consideraciones que paso a exponer:Que, por contrato privado adquir de la Sra. Jady Perez un inmueble individualizado como
Finca N 19.635 del Distrito de Recoleta, y que la Escritura Pblica traslativa de dominio recin se
firmara una vez agotadas las cuotas sobre el citado inmueble.A fin de salvaguardar mis derechos y eventualmente oponer a terceros, solicito la inscripcin
preventiva del Boleto de Compra Venta de Inmueble otorgado por la seora Jady Perez (documento
que se adjunta). Dicha solicitud responde a que el citado documento privado an no fue inscripto en
el Registro Pblico y tiene el objeto de salvaguardar mis derechos contra terceros.Pruebas ofrecidas
1.-) Contrato privado entre el Sr. Luis Lpez y la Sra. Jady Perez, por el cual sta transfiere a
la el inmueble ms arriba individualizado; 2.-) Boleta de compra venta de inmueble otorgada por la
Sra. Jady Perez a favor del Sr. Luis Lpez.Fundo en el art. 294 y sigtes. y concordantes de la Ley 879/81 del C.O.J.Jurisprudencia
El juicio por obligacin de hacer escritura pblica lleg a su fin antes que el actor se
adjudicara el inmueble en una subasta pblica donde se dio a publicidad la inscripcin preventiva
del contrato de compra - venta a favor del demandado. Ello impide que los terceros puedan alegar
desconocimiento, buena fe o ignorancia al serle opuestos los efectos de la sentencia, debiendo
confirmarse la resolucin que hizo lugar a la excepcin de falta de accin. T. APEL. CIVIL Y
COMERCIAL, SALA 2, FEBRERO 19-998. AC. Y SENTENCIA N 158.Por tanto, a V.S. pido:
1.- TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar sealado.
2- ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales presentados previa
agregacin de las copias debidamente autenticadas por el Actuario.
3- Crrase traslado a la Sra. Jady Perez por todo el termino de ley.
4- OPORTUNAMENTE dicte sentencia haciendo lugar al juicio, oficiando a la Direccin
General de los Registros Pblicos para su toma de razn.SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

__________________
Luis Lpez

152

12.4 OBJETO: INICIAR JUICIO DE INSANIA.SEOR JUEZ:


Vidal Alejandro Pea, Abogado, en nombre y representacin del Sr. Luis Lpez, segn
Poder que acompao, fijando domicilio real en Croatiaco Lombardo 789 de sta Capital y procesal
en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. digo:Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a promover juicio de Insana
contra Pelagio Luis Lpez, hijo de mi poderdante, conforme certificado de nacimiento y certificado
de matrimonio que acompao a las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer: El
Sr. Pelagio Luis Lpez, ejerce el comercio desde el 24 de mayo de 2.000, en el mismo domicilio de
mi instituyente y ha venido demostrando en estos ltimos meses signos de anormalidad en su
entendimiento, que se manifiesta en constantes errores de calculo para efectuar pago de
mercaderas o devolver saldos de dinero, o en la entrega de mercaderas, que da a da, fue
agravndose, repercutiendo negativamente en la marcha del negocio de carnicera que tiene
instalado en el mismo lugar.De esta situacin se han percatado ya numerosas personas, quienes no han dudado en
aprovecharse y obtener de ese modo mximas ventajas, y esto se agrava aun ms ya que su hijo
no deja que lo ayude en el negocio, con el consiguiente perjuicio patrimonial que recibe toda la
familia, ya que las ganancias del mismo son su nico ingreso y de este se cubren todas las cuentas
y pagos de los servicios as como para el sustento diario de su padre, quien se encuentra enfermo
con una enfermad que requiere de muchos estudios y un costoso tratamiento, tal como se puede
comprobar con el certificado mdico emanado del Sanatorio San Lucas y visado por el Ministerio de
Salud Pblica y Bienestar Social, documento que acompao a la presente. Por ello, y siguiendo el
procedimiento establecido para estos casos, solicito a V.S. designe a mi poderdante CURADOR,
designando al mismo tiempo dos profesionales de la medicina para que examinen y se expidan
sobre la salud mental de Pelagio Luis Lpez, as como la disposicin de inventariar todos sus
bienes y ponerlos bajo segura custodia, hasta la declaracin definitiva del Juzgado.Se funda la presente demanda en lo dispuesto en los arts. 37 inc. c), y 40 inc. c); art. 266,
267, 269, 271, 277, 278 y 357 del Cdigo Civil y concordantes, jurisprudencias aplicables al caso.Por tanto, a V.S. realizo el siguiente pido:1- TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar indicado.2- TENER por iniciado el presente juicio de INSANIA del Sr. PELAGIO LUIS LOPEZ, dando
intervencin del mismo al Defensor de Pobres, Ausentes e Incapaces, y tener por agregados los
documentos presentados previa autenticacin de sus copias por el Actuario.3- NOMBRAR curador AD LITEM a mi representado, Sr. LUIS LOPEZ luego de declararse la
insania y nombrar curador definitivo a mi mandante, con la facultad de cuidar de su hijo y la de
administrar sus bienes.4- NOMBRAR dos profesionales Mdicos para que previo examen del presunto insano,
determinen la existencia o no de la deficiencia mental denunciada y ordenar el inventario de todos
los bienes del denunciado.5- OPORTUNAMENTE y previo los trmites de rigor, dictar sentencia haciendo lugar a la
accin promovida, previo los tramites de rigor.SERA JUSTICIA
12.5 PEDIDO DE CONSTITUCIN DE BIEN DE FAMILIA.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

153

Concepto: Podemos definir al Bien de Familia como una institucin de alto valor humanitario
y social que tiene como finalidad asegurar el dominio de pequeas propiedades rsticas o urbanas
a los miembros de una familia, o alguno de ellos siempre que se den determinados requisitos o
concurran ciertas circunstancias. La precitada seguridad se deriva del hecho de que, constituida la
propiedad en bien de familia, se convierte en inalienable, indivisible o inembargable. Esto ltimo con
relacin a las deudas contradas con posterioridad a su constitucin, salvo las provenientes de
impuestos o tasa que graven directamente al inmueble, o crditos por construccin o mejoras
introducidas en la finca.Asimismo es importante sealar que en nuestra legislacin se hallan dentro de la categora
de Bien de Familia los bienes muebles necesarios para el desenvolvimiento de los miembros del
ncleo familiar, declarndose inembargables aquellos muebles y utensilios del hogar necesarios
para el desenvolvimiento de la misma, sealada esta circunstancia en el art. 2.073, parte tercera:"...
Constituyen tambin bien de familia el lecho del beneficiario, de su mujer e hijos, los muebles de
indispensable uso en el hogar, incluyendo cocinas, heladeras, ventiladores, radios, televisores e
instrumentos musicales familiares, mquinas de coser y de lavar y los instrumentos necesarios para
la profesin, arte u oficio que ejerza el dueo de tales bienes. Dichos bienes no sern ejecutables ni
embargables, salvo que se reclame el precio de venta".Hechos que se deben configurar para entablar el juicio
Luis Lpez, de 25 aos y Jady Perez, de 23 aos de edad, forman un matrimonio, se
presentan conjuntamente ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil, solicitando la inscripcin de
su nica propiedad de inmueble en que residen, como bien de familia, cuya evaluacin fiscal no
supera los quince millones de guaranes, acompaado titulo dominial, certificado de matrimonio y el
nacimiento de los tres menores hijos del matrimonio.Derecho en el que se debe fundar
Arts. 95, 96 y 97 del Cdigo Civil y art. 59 de la Constitucin Nacional.Jurisprudencia aplicable al caso
La circunstancia de separacin o divorcio de los cnyuges no afecta al carcter del bien. La
ley no distingue entre familias regulares e irregulares - como la unin de hecho, tambin protegida
por nuestra ley civil -, ni tampoco entre matrimonios divorciados, separados o subsistentes. An
ms, los arts. 2.078 y 2.082 del C.C. se refieren expresamente a la subsistencia y destino del bien
de familia luego de la disolucin del matrimonio por muerte, o por divorcio y el art. 2.081 del C.C. a
la disolucin de la unin de hecho.- T. APEL CIVIL Y COM., ASUNCIN, SALA 3, 1999/06/30 CANDIA OSORIO, MARIA G. C/ DIMEX S.A. Y J. LAW, PEA, NELSON, LLERANDI DE PEA,
NORMA, CORTAZAR, ATILIO, CONCEPCION DE CORTAZAR.La declaracin de Bien de Familia puede solicitarse por los sealados en el art. 96. Ley
1/92: Podrn constituir bien de familia numeral 2 los cnyuges de comn acuerdo sobre bienes
comunes o gananciales.- T. DE APEL. CIVIL Y COMERCIAL, SALA 1 - AS, 29 MAYO 1992. AC. Y
SENT. N 20.-

154

13.- FUERO DE LA NIEZ Y LA ADOLESCENCIA.


PLANTEAMIENTOS ADECUADOS AL PROCEDIMIENTO GENERAL.
13.1 Alimentos. Aumento. Cesacin. Disminucin.13.2 Suspensin. Prdida de la Patria Potestad.13.3 Rgimen de Relacionamiento.13.4 Rgimen de Convivencia.13.5 Tutela.13.6 Venias Judiciales (para vender, para contraer matrimonio).-

PLANTEAMIENTOS ADECUADOS AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL.13.7 Acciones de Reconocimiento, Contestacin o Desconocimiento de Filiacin.13.8 Fijacin Provisorias de Alimentos para el Nio y la Mujer Grvida.13.9 Atencin del Maltrato.13.10 Restitucin (Art. 94 y 175 inc. b C.N. y A.).13.11 Autorizacin para viajar al Exterior (ante Juez de Paz y Juez de la Niez y la
Adolescencia).13.12 Adopcin (Ley 1136/97).-

MEDIDAS CAUTELARES
13.13 Guarda. Restitucin en el caso previsto en el Art. 95 y concordantes. Exclusin del
Hogar del denunciado en caso de violencia domstica. Hospitalizacin.

155

13. FUERO DE LA NIEZ Y LA ADOLESCENCIA.


13.1 ALIMENTOS AUMENTO CESACION DISMINUCIN.Alimentos (Planteamiento).Segn lo que prescribe nuestro Cdigo Civil, la obligacin de prestar alimentos que nace del
parentesco comprende lo necesario para la subsistencia, habitacin y vestido, as como lo
indispensable para la asistencia en las enfermedades. La prestacin de alimentos
constitucionalmente incluso se halla amparada con sanciones severas como la pena carcelaria por
su incumplimiento, pero su regulacin procesal en principio podra atentar contra un axioma
constitucional: la legtima defensa y el debido proceso, en razn que la sentencia del rgano
juzgador no requiere de la representacin o defensa previa del demandado.Concepto: La obligacin de prestar alimentos tiene por finalidad obtener de quien los posee
los recursos mnimos necesarios para hacer frente a los requerimientos impostergables de ciertas
personas que se encuentran en una situacin de desamparo.Por razones de humanidad y solidaridad familiar, la ley establece que, en determinadas
circunstancias, se pueda obligar legalmente a ciertas personas a suministrar a otras determinadas
personas los recursos necesarios para atender las necesidades bsicas y elementales de la vida.Ejemplo 1 (cuando el demandado no tiene remuneracin fija y se debe demostrar su caudal
econmico por medio de testigos):
OBJETO: INICIAR DEMANDA POR ASISTENCIA ALIMENTICIA.SEOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEA, en representacin de la Sra. JADY PEREZ, segn testimonio
de poder que acompao y constituyendo domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. Lpez y procesal
en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de Asuncin, a V.S. muy respetuosamente digo:Que, siguiendo fielmente las instrucciones de mi mandante, vengo por el presente escrito a
promover JUICIO DE ASISTENCIA ALIMENTICIA, a favor de los nios PELAGIO LUIS y LUIS
PELAGIO LOPEZ PEREZ, de 9 y 3 aos de edad respectivamente, conforme surge de los
certificados de nacimiento respectivos que se acompaa a esta presentacin, en contra del padre
de los mismos, Sr. LUIS LOPEZ, quien fija domicilio real en Croatacio Lombardo 484 casi
Sacramento de esta capital en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a
exponer:Hace aproximadamente ocho meses, el padre de las nias nos ha abandonado; tiempo
durante el cual he recibido poca por no decir ninguna atencin, menos an en parte econmica, por
parte del padre de las mismas. Es as que tuve que realizar numerosas actividades, para de tal
modo poder solventar las necesidades ms perentorias de mis hijos.El demandado en estos autos se desempea como Mecnico en un taller de su propiedad,
teniendo como ingreso mensual la suma aproximada de GUARANIES DIEZ MILLONES (Gs.
10.000.000), ostentando por lo tanto una buena posicin econmica y llevando un nivel de vida
holgado, situacin que le permitir abonar la suma dispuesta en concepto de asistencia alimenticia
y para comprobar lo precedentemente expuesto ofrezco la informacin sumaria de testigos, Sres.
Troadio Duarte y Luz Maria Sosa, quienes contestarn en el momento procesal oportuno a tenor del
interrogatorio a ser presentado, as como tambin solicito se libre a la Sub Secretara de Estado de
Tributacin y al Ministerio de Hacienda, a fin de que remitan la correspondientes planillas de
contribuyentes de los ltimos 6 meses.-

156

Los nios para quienes se solicita la pensin alimenticia prevista en el Cdigo de la Niez y
la Adolescencia, Cdigo Civil y Cdigo Procesal Civil, han nacido de la relacin que he mantenido
con el hoy demandado.Esta solicitud la realizo a fin de solventar los numerosos gastos que en concepto de
subsistencia, vestido, educacin, salud y recreacin precisan las menores citadas, conforme al art.
185 del Cdigo de la Niez y la Adolescencia que prescribe: el nio o adolescente puede reclamar
alimentos de quienes estn obligados a prestarlos ... y el Cdigo Civil que en su art. 256 dispone:
La obligacin de prestar alimentos que nace del parentesco comprende lo necesario para la
subsistencia, habitacin y vestido, as como lo indispensable para la asistencia en las
enfermedades. Tratndose de personas en edad de recibir educacin, incluir lo necesario para
estos gastos.Fundo esta accin, en los arts. 185 al 190 del Cdigo de la Niez y la Adolescencia; en el art.
256 del Cdigo Civil y en el art. 597 y siguientes del Cdigo Procesal Civil.Por tanto, solicito de V.S. se sirva:1.-) Tenerme por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar
sealado.2.-) Ordenar la agregacin de los documentos presentados en copias para la devolucin de
sus originales previa autenticacin por el Actuario.3.-) Tener por iniciado el presente juicio que por Asistencia Alimenticia, promuevo en nombre
y representacin de la Sra. Jady Perez para sus menores hijos Pelagio Luis y Luis
Pelagio, contra el padre de los mismos, Sr. Luis Lpez.4.-) Oficiar a la Sub Secretara de Estado y Tributacin y al Ministerio de Hacienda en la
forma y a los fines solicitados.5.) Dar intervencin a la Seora Defensora de la Niez y la Adolescencia de Turno.6.-) Oportunamente, previo los trmites de estilo, dictar SENTENCIA, haciendo lugar a la
presente demanda con costas, y condenando de ese modo a pagar el cuantum fijado
por S.S. al Sr. Luis Lpez.Proveer de conformidad y ser justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

157

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR AUMENTO DE ASISITENCIA ALIMENTICIA.SEOR JUEZ:


VIDAL ALEJANDRO PEA, en representacin de la Sra. JADY PEREZ, segn testimonio
de poder que acompao y constituyendo domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. Lpez y procesal
en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de Asuncin, a V.S. muy respetuosamente digo:QUE, vengo a promover demanda por aumento de asistencia alimenticia a favor de mis
menores hijos PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO, conforme se podr justificar con los certificados
de nacimiento que adjunto a esta presentacin, contra el padre de los mismos, Sr. LUIS LOPEZ,
quien se desempea como Profesor en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la U.N.A., y
fija domicilio en Croatacio Lombardo 484 casi Sacramento de esta capital, fundando la presente
accin en las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:Por S.D. N 259 de fecha 21 de mayo de 1.995, el Juzgado de Primera Instancia en lo
Tutelar del Menor del Primer Turno de la Capital, en el expediente caratulado: PELAGIO LUIS y
LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ s/ PRESTACIN DE ALIMENTOS, fij la suma de GUARANIES
CIENTO VEINTE Y CINCO MIL (Gs. 125.000), que en concepto de prestacin de alimentos debe
pasar el demandado a favor de mis menores hijos, acreditando ello con la copia autenticada de
dicha resolucin.En vista del crecimiento del costo de vida, se hace imposible seguir manteniendo sola a sus
hijos con la suma de dinero que percibe mensualmente de parte del padre de los mismos, por lo
que solicito el aumento de la asistencia alimenticia que actualmente pasa el Sr. Luis Lpez.De la fijacin de la Prestacin de Alimentos ya han trascurrido ms de diez aos, tiempo en
el cual aument el Salario Mnimo Legal decretado por el Gobierno Nacional. Adems, que el
aumento del ndice del costo de vida ha ocasionado el deterioro del poder adquisitivo y una
consecuente cada en el rendimiento del valor de nuestra moneda, por lo que la suma fijada en el
juicio de Prestacin de Alimentos, hoy en da resulta insuficiente para hacer frente a las diversas
necesidades que la vida diaria requiere.Fundo el derecho peticionado en los arts. 174 y 185 al 190 del Cdigo de la Niez y la
Adolescencia y en las disposiciones concordantes como el art. 601 del Cdigo Procesal Civil, los
arts. 256 y 260 del Cdigo Civil y dems disposiciones, doctrinas y jurisprudencias aplicables.Por tanto, y en mrito de lo precedentemente expuesto, a V.S. peticiono:1.-) Tenerme por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar
sealado.2.-) Tener por iniciada la presente accin que por aumento de asistencia alimenticia
promueve la Sra. JADY PEREZ contra el Sr. LUIS LOPEZ a favor de sus menores hijos PELAGIO
LUIS y LUIS PELAGIO.3.-) Correr traslado a la parte demanda, citndola y emplazndola para que la conteste
dentro del plazo de ley.4.-) Dar intervencin al Defensor de la Niez y la Adolescencia de turno.5.-) Oportunamente y previo trmites de estilo, dictar sentencia definitiva, haciendo lugar a la
presente demanda.Ser Justicia.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

OBJETO: SOLICITAR CESACIN DE ASISTENCIA ALIMENTICIA.158

SEOR JUEZ:
LUIS LOPEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, constituyendo domicilio real
en Croatacio Lombardo 484 casi Sacramento de esta capital y domicilio procesal en Daz de Solis
11607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, por el presente escrito vengo a solicitar la CESACIN DE ASISTENCIA ALIMENTICIA,
que se me impusiera por S.D. N 95 de fecha 05 de mayo de 1.998 a favor de PELAGIO LUIS
LOPEZ PEREZ, a la sazn menor de edad, consistencia en la suma de GUARANIES
SEISCIENTOS CINCUENTA MIL (Gs. 650.000), segn copia del pronunciamiento referido que en
copia autenticada se acompaa a esta presentacin.QUE, el pedido se apoya a que la beneficiaria de la sentencia judicial invocada YA HA
CUMPLIDO LA MAYORA DE EDAD DESAPARECIENDO CON ELLO LA CAUSA QUE LO
MOTIVARA, segn copia de los respectivos certificados de nacimiento que tambin se acompaa. A
objeto de ahondar en lo solicitado traigo a colacin las disposiciones del art. 263 del Cdigo Civil
que en su parte pertinente establece: CESARA LA OBLIGACIN DE PRESTAR ALIMENTOS: A)
TRATNDOSE DE HIJOS CUANDO LLEGAREN A LA MAYORA DE EDAD D) CANDO
HUBIEREN DESAPARECIDO LAS CAUSAS QUE LO MOTIVARON.Empero mi parte no se niega a suministrar ayudas de acuerdo a sus posibilidades y a las
necesidades que se presentaren, en atencin al vnculo familiar COMO UNA OBLIGACIN DE
ORDEN NATURAL PERO YA NO COMO UNA OBLIGACIN COERCITIVA amparado en la
precitada disposicin legal.Por tanto de conformidad a los fundamentes expresados, los documentos acompaados y
las disposiciones legales citadas, solicito me provea lo siguiente:1.-) TENERME por reconocida la personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar sealado.2.-) ME TENGA por interpuesto la presente accin por CESACION DE ASISTENCIA
ALIMENTICIA de conformidad a los trminos del escrito que antecede y de la
misma correr traslado a la contraria para que la conteste dentro del plazo de ley.3.-) DAR intervencin al Defensor de la Niez y la Adolescencia.4.-) DICTAR sentencia de meritos haciendo lugar a la presente accin y en
consecuencia librar los pertinentes oficios a objeto de notificar la CESACION DE
LA ASISTENCIA ALIMENTICIA POR HABER DESAPARECIDO LAS CAUSAS
QUE LA MOTIVARON.SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

__________________
Luis Lpez

159

OBJETO: SOLICITAR DISMINUCIN DE ASISTENCIA ALIMENTICIA.SEOR JUEZ:


LUIS LOPEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, constituyendo domicilio real
en Croatacio Lombardo 484 casi Sacramento de esta capital y domicilio procesal en Daz de Solis
11607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, por el presente escrito vengo a solicitar la disminucin de la pensin alimenticia para
con mi hijo PELAGIO LUIS PEREZ LPEZ (cuya paternidad lo demuestro con el Certificado de
Nacimiento que adjunto), el monto al cual hemos acordado con mi esposa, Sra. JADY PEREZ,
domiciliada en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de Asuncin, y que ascenda a un total de
GUARANIES SETECIENTOS MIL (Gs.700.000), segn consta en la S.D. N 70 de fecha 15 de julio
de 2002, dictada por la Juez de la Niez y la Adolescencia. En dicho momento era empleado de la
empresa Cable Visin Comunicaciones (CVC, hoy Multicanal), perciba un sueldo muy acorde y
seguro, pero hoy da ya no pertenezco a ella, extremo que demuestro con el documento
correspondiente que adjunto al presente.Fui cumpliendo con mi obligacin peridicamente (como se comprueba con los recibos que
me fueron entregados a cambio de los importes; dichos documentos son agregados a autos), hasta
que deje de pertenecer a la Empresa precitada.Siento mucha pena por hijo Pelagio Luis, pero recurro a esta instancia porque actualmente
mis ingresos no son elevados por la razn de que vengo realizado otras actividades y con la crisis
por la cual atraviesa nuestro pas es difcil encontrar un trabajo estable y seguro, y es por ello que
solicito la apertura de una cuenta judicial en el Banco Central del Paraguay y en dicha cuenta me
comprometo a abonar la suma de GUARANIES DOSCIENTOS MIL (Gs. 200.000).Fundo mi peticin en los arts. 601 y siguientes del C.P.C. y concordantes del Cdigo de la
Niez y la Adolescencia.POR TANTO, a V.S. solicito.1.-) Tener por reconocida mi personera en el carcter invocado y la constitucin de mi
domicilio en el lugar sealado.2.-) Tener por iniciada la presente accin en los trminos del escrito que antecede y se
imprima el trmite correspondiente, con la intervencin de la Defensora de la Niez y la
Adolescencia.3.-) Autorizar el desglose y devolucin de los documentos originales.4.-) Librar el correspondiente oficio para el Banco Central del Paraguay.5.-) Dictar oportunamente sentencia, haciendo lugar al pedido de Disminucin de Asistencia
Alimenticia de GUARANIES SETECIENTOS MIL (Gs. 700.000) a GUARANIES
DOSCIENTOS MIL (Gs.200.000).SERA JUSTICIA.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

__________________
Luis Lpez

160

13.2 SUSPENSION PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD.OBJETO: SOLICITAR SUSPENSION DE LA PATRIA POTESTAD.SEOR JUEZ:
JADY PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio real
en Guillermo Arias y Cnel. Lpez y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de
Asuncin, a V.S. muy respetuosamente digo:Que, fundada en lo que dispone el art. 72 y concordantes del Cdigo de la Niez y la
Adolescencia, vengo por esta presentacin a solicitar del juzgado a cargo de V.S., disponga la
SUSPENSION DEL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD para el Sr. LUIS LOPEZ, padre de mis
menores hijos PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO, de 16 y 14 aos respectivamente, fundada en las
consideraciones de hechos y derechos que seguidamente expongo:Hechos
El da 17 de diciembre de 1.983, he contrado matrimonio con el Sr. LUIS LOPEZ, conforme
lo acredito con el respectivo certificado que adjunto a la presente.Luego de muchos aos de convivir juntos, mi esposo por desavenencias en nuestra relacin
de pareja, un da hizo abandono del hogar conyugal, hoy con paradero desconocido,
despreocupndose en absoluto desde esa fecha de la manutencin y cuidado de nuestros hijos, a
los que con mucho esfuerzo, los estoy educando y manteniendo, gracias esto a la colaboracin de
mis padres, con quienes estamos compartiendo el mismo techo en el lugar denunciado en el
encabezamiento de este escrito.Como lo tengo explicado en otro juicio sobre venia judicial que he presentado ante este
mismo juzgado y secretara, desde la fecha en que mi esposo hizo abandono del hogar conyugal,
no he tenido noticias directas del mismo y gracias a la ayuda que nos prestan las Hermana de
Mara Auxiliadora, estoy trabajando en el Colegio Sor Eusebia Palomino, institucin donde tambin
gracias al espritu cristiano y benevolente de la entonces Directora de la citada institucin, Sor Justa
Pavetti, mis hijos estn beneficindose con una beca para su educacin escolar, por la sencilla
razn de que mi esposo, el padre de mis hijos, no nos pasa nada en concepto de ayuda
econmica.La situacin planteada hace que se presente difcil y problemtico realizar diligencias donde
se precisa la autorizacin de ambos padres, como ser para que mis hijos puedan viajar al exterior
solos o en compaa de algn familiar, etc., situacin sta que representa para mi parte
inconvenientes y molestias de todo tipo, como ser: pedir permiso en mi lugar de trabajo; solicitar la
ayuda de un profesional abogado, para que me patrocine en cualquier presentacin, que como
sabr comprender representa un erogacin econmica.Das antes y ante la situacin presentada justamente como lo seal en lneas precedentes,
un proyectado viaje de mis hijos a la ciudad de Buenos Aires, Argentina, en goce de unas
vacaciones y como regalo de cumpleaos a mi hijo PELAGIO LUIS y solventado por mis padres, he
tenido que solicitar a un Juzgado de Primera Instancia de la Niez y la Adolescencia, la
correspondiente autorizacin para viajar ante la circunstancia de no poder contar con el
consentimiento del padre, por las razones antes expuestas, situacin que me ocasiona molestias y
gastos innecesarios.SEOR JUEZ: el Cdigo de la Niez y la Adolescencia es muy claro al respecto, al disponer
en su artculo 72 lo siguiente: Se suspender por declaracin judicial el ejercicio de la patria
potestad en los siguientes casos: a) .. b) POR AUSENCIA DEL PADRE. La actitud asumida
por el padre de mis hijos, debe ser tomado como acto de abandono hacia sus menores hijos, y se
tiene entendido, que el abandono NO CONSISTE EN OTRA COSA SINO EN EL
161

INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE LOS PADRES CON SUS HIJOS (Dcho. Pyo.
de Familia Justo Fausto Ortega).V,S, comprender que la vida del nio est hecha de pequeas circunstancias, respecto de
las cuales se debe tomar decisiones constantemente y debido a la ausencia y abandono por parte
del progenitor y por el hecho de tener la necesidad de rehacer mi vida, me sera imposible requerir
el consentimiento del demandado para cada cuestin.El abandono previsto como causal de privacin de la patria potestad, no lo constituye
nicamente el desamparo en que pueda dejarse a los hijos en su tierna edad, sino tambin y
principalmente, al abdicacin en cualquier momento de los deberes y obligaciones que con
respecto a ellos le impone a los padres el ejercicio de la patria potestad (Digesto Jurdico Derecho
Civil Parte General Familia, Tomo I, pg. 821 ap. 165).QUE, la causal sealada est ms que demostrada en los autos mencionados en el cuerpo
de esta demanda referidos a la ausencia del padre y conforme tambin a la informacin sumaria de
los testigos que mi parte ofrece desde ya como prueba, quienes son: LUZ MARIA SOSA, de
nacionalidad paraguaya, mayor de edad, soltera, funcionaria judicial, domiciliada en San Pablo N
1.327 c/ Petereby de la ciudad de Lambar, con C.I. N 394.290; y TROADIO DUARTE, de
nacionalidad paraguaya, mayor de edad, de profesin Escribano, domiciliado en la casa de la calle
Pirizal c/ Avda. Gral Santos, Barrio San Vicente de esta capital.Declararan sta por ante S.S., en el momento procesal oportuno, a tenor del siguiente
cuestionario: PRIMERO: Por sus datos personales.- SEGUNDO: Por el conocimiento de las partes
y dems generales de la ley.- TERCERO: Diga el testigo si sabe y le consta si el Seor HUGO
FERREIRA ALARCON ha hecho abandono del hogar conyugal formado con la seora CONSTANZA
BARRIOS DE FERREIRA, siendo en la causalidad su paradero desconocido.- CUARTO: Diga el
testigo si sabe y le consta si la Seora CONSTANZA BARRIOS DE FERREIRA vive con los hijos
habidos en su matrimonio con el Seor FERREIRA ALARCON, en el domicilio de sus padres
VICTOR BARRIOS y TEODOSIA LOPEZ DE BARRIOS, en Centenario N 1.539 de sta capital.QUINTO: Por la razn de sus dichos.Fundo la presente demanda en las disposiciones contenidas en el art. 172 y concordantes
del Cdigo de la Niez y la Adolescencia y jurisprudencia aplicable al caso.POR TANTO, y a mrito de lo expuesto, a V.S. formulo el siguiente PETITORIO:
1) ME TENGA por presentada en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar indicado.2) TENGA por promovida la presente demanda para la SUSPENSION DE LA PATRIA
POTESTAD del Sr. LUIS LOPEZ, padre de mis menores hijos y TENGA por ofrecidas las
pruebas instrumentales acompaadas con el presente escrito y disponga el
diligenciamiento de la otras ofrecidas.3) TENGA por ofrecida la informacin sumaria de testigos y en consecuencia fije da y hora
de audiencia a fin de que los testigos propuestos presten declaracin testifical.4) OPORTUNAMENTE, dicte resolucin haciendo lugar a lo peticionado por mi parte,
disponiendo la suspensin del ejercicio de la patria potestad para el padre de mis hijos,
con la consiguiente autorizacin a mi parte para realizar cualquier diligencia y trmites en
nombre de los mismos.SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea

__________________

OBJETO: SOLICITAR PRDIDA DE LAAbogado


PATRIA POTESTAD Y DECLARACIN
DE ESTADO DE
Jady Perez
Mat.
CSJ.
15000
ADOPTABILIDAD.SEOR JUEZ:
162

VIDAL ALEJANDRO PEA, Abogado, en representacin de los Sres. JADY PEREZ y LUIS
LOPEZ, segn testimonio de Poder que se adjunta, con domicilio procesal y real en Daz de Solis
1607 esq. Alonso de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:Que, cumpliendo expresas y precisas instrucciones de mis poderdantes, por el presente
escrito, vengo a solicitar al Juzgado de S.S. se sirva declarar el ESTADO DE ADOPTABILIDAD
como requisito previo al juicio de Adopcin propiamente dicho, de conformidad a lo establecido en
la Ley 1.136/97, del nio LUIS PELAGIO SOSA, a favor de los esposos JADY PEREZ y LUIS
LOPEZ, conforme al Certificado de Matrimonio que se agrega en autos en base a las
consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:El nio mencionado es hijo de LUZ MARIA SOSA, nacido en fecha 20 de octubre de 2.003,
conforme se acredita con el Certificado de Nacimiento que se acompaa.Desde ese momento, el nio se encuentra viviendo en la casa de sus futuros padres
adoptivos, bajo el cuidado y atencin de los mismos como un hijo ms de la familia, como
consecuencia de que la madre les entreg al nio excusndose que era imposible seguir cuidando
a su hijo, por la acuciante situacin econmica en que ella se encontraba y por lo tanto no poda
ofrecerle una vida digna, ya que a veces ni siquiera consegua alimentos para s, situacin que un
nio no poda soportar. Es oportuno destacar que el matrimonio conformado por los esposos JADY
PEREZ y LUIS LOPEZ cuentan con un hijo de nombre PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ.La familia ms arriba mencionada se ha encariado notablemente con LUIS PELAGIO como
si fuera un hijo consanguneo ms, gozando del status precedentemente mencionado, totalmente
integrado, y sin atender en ningn momento al origen humilde y extrao del mismo.Desde la fecha de entrega del nio, transcurrieron dos meses, sin que la madre biolgica
diera la ms mnima seal de inters sobre el estado del nio; al cabo de mucho tiempo la Sra. LUZ
MARIA SOSA, se volvi a presentar a la casa del matrimonio, manifestando que estaba dispuesta a
dar en adopcin del nio LUIS PELAGIO a favor de los Sres. JADY PEREZ y LUIS LOPEZ, dado
que pudo corroborar que el nio se encontraba en perfectas condiciones, tambin pudo advertir que
le haban tomado un gran cario y que lo trataban como si fuera un hijo ms de la familia; al mismo
tiempo de sentirse como un hermano del menor hijo de la familia, PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ,
con quien se senta muy contento.Aclaro debidamente al Juzgado que la madre del nio, Sra. LUZ MARIA SOSA, ahora visita
frecuentemente a su hijo, facilitndosele todos los medios posibles para ello, por lo cual el pedido
de Prdida de Patria Potestad para su posterior Adopcin es consentida por la madre, ya que
manifiesta que es el nico lugar en que su hijo crecer y se desarrollar normalmente.QUE, por lo expuesto ms arriba solicito la PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD y
DECLARACION DE ESTADO DE ADOPTABILIDAD, solicitando desde ya la GUARDA
PROVISORIA del nio LUIS PELAGIO SOSA, para que tenga una infancia feliz y una vida plena,
haciendo constar que la Sra. LUZ MARIA SOSA, da su pleno consentimiento a lo solicitado, para lo
cual peticiono sea oda por el juzgado para la ratificacin correspondiente.Se funda esta presentacin en las disposiciones de la Ley N 1.136/97 DE ADOPCIONES,
Art. 33 2 parte, 21 in fine 7, inc. e).-

Por lo brevemente expuesto, respetuosamente solicito:1.-) TENERME por presentado en el carcter invocado, por constituido el domicilio real y
procesal en el lugar mencionado.2.-) TENER por iniciado este juicio de PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD y
DECLARACION DE ESTADO DE ADOPTABILIDAD del nio LUIS PELAGIO SOSA
163

promovido por el Abog. VIDAL PEA en representacin y a favor de los Sres. JADY
PEREZ y LUIS LOPEZ.3.-) IMPRIMIR los trmites previstos en la Ley N 1.136/97.4.-) DAR intervencin al Defensor del Nio y al Ministerio Pblico.5.-) SEALAR audiencia a fin de que la Sra. LUZ MARIA SOSA, comparezca ante el juzgado
a ratificarse en su deseo de dar en adopcin a su hijo LUIS PELAGIO SOSA.6.-) AGREGAR las copias de los documentos presentados previa autenticacin por parte del
Actuario para su posterior devolucin de los originales.7.-) OPORTUNAMENTE y previo trmites de estilo, dictar resolucin declarando la PERDIDA
DE LA PATRIA POTESTAD y DECLARACIN DE ESTADO DE ADOPTABILIDAD del
nio LUIS PELAGIO SOSA.PROVEER DE CONFORMIDAD Y SER JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

164

13.3 REGIMEN DE RELACIONAMIENTO (Planteamiento).OBJETO: SOLICITAR REGIMEN DE RELACIONAMIENTO.SEOR JUEZ:


LUIS LOPEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio real
y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, por el presente escrito vengo a solicitar se me otorgue rgimen de relacionamiento para
ver y retirar a mis menores hijos PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ, quienes
actualmente residen con su madre en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de Asuncin, lugar que declaro
como domicilio real de la misma.En fecha 22/05/86, he contrado nupcias con la Sra. JADY PEREZ, de cuya unin nacieron
los menores PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ, en fecha 25 de febrero de 1.987; 28
de marzo de 1.990 respectivamente y hace aproximadamente 2 meses me encuentro separado de
hecho con la madre de mis menores hijos.Que, a los efectos de cumplir con mi obligacin de padre, present separadamente pero al
mismo tiempo con esta demanda, ante este mismo juzgado y secretara, la demanda por
ofrecimiento de asistencia alimenticia, y a la que me remito para lo que hubiere lugar en derecho.
La presenta demanda obedece a que la madre de mis menores hijos me prohbe a que le vea a los
mismos y mucho menos a que los retire. Por lo que acudo a la justicia a reclamar mis derechos de
compartir con los menores, derecho que lo comparto con la madre.En base a lo brevemente expuesto, solicito se me otorgue el correspondiente permiso para
retirar a los menores semanas alternadas los das sbados y domingo a las 08:00 horas y
restituirlos a las 21:00 horas, respectivamente. As mismo solicito que los menores compartan
conmigo todos los aos el da del padre; en lo que respecta a las Fiestas de Fin de Ao, solicito que
una de las fiestas pasen conmigo y la otra con la madre, en lo que respecta a las vacaciones
escolares, peticiono que se otorgue 15 das del mes de enero y 15 das del mes de febrero de cada
ao, para compartir con mis menores hijos.Fundo la presente accin en lo establecido en los arts. 95 y 96 del Cdigo de la Niez y la
Adolescencia y arts. 3 y siguientes de la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio.PETITORIO
ME TENGA por presentado en el carcter invocado y por constituido mis domicilios en los
lugares indicados, siendo el procesal el mismo del Abogado que peticiona.ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa
agregacin de sus fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario.CORRER traslado de la presente accin a la Sra. JADY PEREZ y DAR intervencin al
Defensor de la Niez y la Adolescencia.OPORTUNAMENTE y previo trmites de estilo, se sirva dictar resolucin haciendo lugar al
rgimen de reracionamiento solicitado.PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

__________________
Luis Lpez

165

13.4 REGIMEN DE CONVIVENCIA (Planteamiento).OBJETO: INICIAR JUICIO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA.SEOR JUEZ:


VIDAL ALEJANDRO PEA, Abogado, en representacin de la Sra. JADY PEREZ, segn
testimonio de Poder que se adjunta, con domicilio real en Croatacio Lombardo esq. Sacramento y
procesal Daz de Solis 1607 esq. Alonso de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:QUE, por el presente escrito, vengo a plantear demanda de rgimen de convivencia
(tenencia) en contra del Sr. LUIS LOPEZ, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de esta
capital, en relacin a los nios PELAGIO LUIS (9 aos) y LUIS PELAGIO (3 aos), en base a las
consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:Fruto de la unin en matrimonio celebrada en fecha 14 de febrero de 1.992 en la ciudad de
Filadelfia, entre mi representada y el hoy demandado son los nios PELAGIO LUIS y LUIS
PELAGIO, conforme se puede constatar con la copia de los certificados de matrimonio y nacimiento
respectivamente.La separacin de hecho entre mi representada y el padre de sus hijos se produjo en el mes
de abril aproximadamente del ao en curso, haciendo notar a S.S. que como consecuencia de ello
se ha iniciado el correspondiente juicio de Divorcio vincular en el Juzgado de Primera Instancia en
lo Civil y Comercial del Quinto Turno, Sra. Heriberto Lezcano, estando los autos en etapa
probatoria.Luego de la separacin entre mi representada y el Sr. LOPEZ, la Sra. JADY PEREZ y sus
hijos PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO fueron varias veces vctima de agresiones fsicas por parte
del Sr. LOPEZ, hasta que cansados de ello decidi mi representada formular la correspondiente
denuncia en el Juzgado de Paz del Distrito de Santsima Trinidad, ordenando la Juez de Paz en ese
momento la EXCLUSIN del hogar del Sr. LUIS LOPEZ, pudiendo retirar sus pertenencias y
teniendo prohibido el acceso a la vivienda ni frecuentar los lugares donde frecuenten la Sra. PEREZ
y sus hijos, comprobando todo lo relatado con el Oficio N 671 dirigida al Jefe de la Comisara N 19
por parte de la Juez de Paz.Posterior a ello, tuvo mi representada otro gran altercado con el padre de sus menores hijos,
cuando en fecha 04 de junio del ao en curso, siendo las 23:00 horas, se aperson el Sr. LOPEZ
teniendo como excusa la entrega de dinero para la asistencia alimenticia de sus hijos, y luego de un
altercado, desenfundo su arma y empez a amenazarle de muerte a mi representada. Todo ello
consta en la denuncia correspondiente realizada por mi poderdante a la Comisara 20
Metropolitana.Como podr apreciar S.S., mi representada se ve obligada a presentar la correspondiente
accin de convivencia, puesto que personalmente cree que sus hijos estn en peligro constante
frente a los impulsivos actos del progenitor de los mismos, por tanto S.S. creemos conveniente que
de acuerdo a los hechos acaecidos y de acuerdo al comportamiento del Sr. LOPEZ, los nios
crecern, estando con la madre, con mucha mejor educacin y sobre todo estabilidad emocional
que tanto necesitan para el buen desarrollo de toda la vida que tienen por delante.Actualmente madre e hijos se encuentran residiendo en la direccin consignada mas arriba,
donde la progenitora de las mismos se desempea como peluquera. Debo aclarar S.S. que tanto
madre como hijos son ayudados por la familia materna, los que los respaldan y le brindan
estabilidad emocional y econmica.Fundo el pedido de designacin de la madre como titular de la tenencia de sus menores hijos
en las disposiciones de los artculos 3, 93, 95 y todos sus concordantes y complementarios del
Cdigo de la Niez y la Adolescencia (Ley N 1.680/01).166

Por lo brevemente expuesto, de V.S. pido:1.-) SE TENGA por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar sealado.2.-) SE ORDENE el desglose y devolucin de los documentos originales acompaados,
previa agregacin de las copias debidamente autenticadas por la Actuaria;3.-) SE CORRA traslado a quien corresponda por todo el trmino de ley;4.-) OPORTUNAMENTE y previos los trmites de rigor, se servir dictar sentencia otorgando
la tenencia de sus hijos los nios PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ a su
madre la Sra. JADY PEREZ, quien promueve la presente demanda.PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

167

13.5 TUTELA (Planteamiento).OBJETO: SOLICITAR DESIGNACIN DE TUTOR.SEOR JUEZ:


JADY PEREZ y LUIS LOPEZ, en representacin de nuestro menor hijo PELAGIO LUIS
LOPEZ PEREZ, bajo patrocinio de abogado, constituyendo domicilio real y procesal en Daz de
Solis 1607 esq. Alonso, a V.S. decimos:Que, por escritura pblica N 51, autorizada por la Escribana Pblica LUZ MARIA SOSA, con
Registro N 710, con fecha 29 de diciembre del ao 2.001, JADY PEREZ ha donado en carcter de
anticipo de herencia dos lotes de su propiedad, individualizados con su Cta. Cte. Catastral N 140941-25 y 14-0941-26 del Distrito de La Recoleta a su menor hijo PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ,
bajo la condicin del usufructo vitalicio de los padres, hoja N 1621076, vlto. fila 22 y 23 (agregamos
copia de la escritura de donacin y transferencia).Para cobrar plena validez el acto jurdico de la adquisicin por donacin deber ser aceptado
por un representante de la beneficiada, hoja N 1621076, fila 19.Que, atendiendo al artculo 125, inc. a del Cdigo de la Niez y la Adolescencia, tal
presupuesto requiere la intervencin a travs de un tutor especial, por lo que venimos solicitando el
nombramiento como tutor especial para la aceptacin de la donacin con clusula restrictiva de
usufructo vitalicio a favor de los padres al Sr. TROADIO DUARTE, de 29 aos de edad, de
nacionalidad brasilera, soltero, domiciliado en la calle Csar Hiplito Medina N 7.055 de esta
capital (segn certificado de vida y residencia que agregamos a la presente accin), quien se
desempea como empresario, y quien acredita su buena conducta con el certificado de
antecedente para extranjeros que dejamos agregado al expediente. El Sr. TROADIO DUARTE es
to de la beneficiada. Consecuentemente existe un vnculo de parentesco entre ambos, lo que
facilitar el reracionamiento con la nia. Adems, el Sr. TROADIO DUARTE dispone de un ingreso
econmico que le permite una vida independiente, con lo que se acredita su solvencia econmica.POR TANTO, en base a los hechos y al derecho arriba expuestos, a V.S. peticionamos:RECONOZCA nuestra personera en el carcter invocado y tenga por constituido nuestro
domicilio en el lugar sealado, que es tambin del abogado patrocinante.TENGA por iniciado este nombramiento de tutor especial para que el Seor TROADIO
DUARTE acepte a favor de nuestro menor hijo PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ la transferencia de
los inmuebles arriba mencionados con la restriccin de domicilio que consiste en el usufructo
vitalicio a favor de sus padres.DAR intervencin al Defensor del Nio.AGREGUE los documentos presentados, previa autenticacin por la Actuaria.FIJE audiencia para que el Sr. TROADIO DUARTE acepte el cargo de tutor especial y
asegure, bajo fe de juramento, desempear fielmente su cargo.OPORTUNAMENTE y previo trmites de rigor, dicte resolucin concediendo lo solicitado.PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

____________
Luis Lpez

_____________
Jady Perez

168

13.6 VENIAS JUDICIALES - PARA VENDER, PARA CONTRAER MATRIMONIO.OBJETO: SOLICITAR AUTORIZACIN PARA VENDER.SEOR JUEZ:
JADY PEREZ, en nombre y representacin de mi menor hijo LUIS PELAGIO LOPEZ
PEREZ, constituyendo domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, a V.S
respetuosamente digo:Que, en fecha 22/02/03 se inicio el juicio sucesorio de mi concubino, el Sr. LUIS LOPEZ,
padre de LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ, en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial del Octavo Turno, Secretara N 16.Por S.D. N 493 de fecha 28 de mayo de 2003, el juzgado resuelve: Declarar que por
fallecimiento de LUIS LOPEZ le sucede en calidad de nico y universal heredero su hijo
extramatrimonial LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ. Se adjunta copia de dicha sentencia definitiva.Por S.D. N 899 de fecha 13 de setiembre de 2.004 del Juzgado precedentemente citado, se
ampla la S.D. N 493 del 28/05/03 en el sentido de declarar que por fallecimiento de LUIS LOPEZ
le sucede tambin como heredera su concubina suprstite JADY PEREZ. Se adjunta tambin copia
de dicha resolucin.Por A.I. N 501 de fecha 29 de abril de 2.005 se adjudica a los herederos LUIS PELAGIO
LOPEZ PEREZ (Menor) y JADY PEREZ en condominio y en proporcin legal correspondiente los
derechos y acciones de los siguientes bienes inmuebles: 1) Lote N 1 de la manzana 8va. de la
Fraccin Villa Ofelia, con Cta. Cte. Catastral N 27-938-02 a desprenderse de las Fincas N 183,
184 y 340 del Distrito de Fernando de la Mora.Solicito a V.S. tenga a bien OTORGAR el permiso o la venia correspondiente a fin de vender
el inmueble descrito como Lote N 1 de la manzana 8va. de la Fraccin Villa Ofelia, con Ca. Cte.
Catastral 27-938-02 a desprenderse de las Fincas N 183, 184 y 340 del Distrito de Fernando de la
Mora.SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

________________
Jady Perez

169

OBJETO: SOLICITAR AUTORIZACIN PARA CONTRAER MATRIMONIO.SEOR JUEZ:


LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio legal del Abogado
VIDAL ALEJANDRO PEA, constituyendo domicilio procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso y
domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. Lpez, ambos de Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, de conformidad a lo establecido por los arts. 26 y 102 del Cdigo de la Niez y la
Adolescencia, me presento ante el Juzgado de V.S. a solicitar autorizacin judicial para contraer
matrimonio, fundado en las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.Yo, LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ, soy hijo matrimonial de JADY PEREZ y LUIS LOPEZ
con domicilio en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de la Ciudad de Asuncin.Estoy manteniendo una relacin de noviazgo con CLAUDIA VON LUCKEN aproximadamente
desde hace un ao y ocho meses, en la actualidad hemos decidido de comn acuerdo con la misa
de unir nuestras vidas en sagrado matrimonio.Desde seis meses estamos en el proyecto de contraer matrimonio, pero a la fecha de
concretar nuestros planes nos hemos encontrado con un problema jurdico para llevar a cabo
nuestros sueos de vida comn, cual es la de mi edad, teniendo en cuenta que actualmente cuento
con 16 aos de edad.Ante la comunicacin a mis padres, de la decisin comn con mi novia de contraer
matrimonio a lo que han manifestado su oposicin sin fundamento vlido ms que no sea la de no
aprobar mi eleccin, es que me veo en la necesidad legal de acudir a V.S. a plantear esta solicitud,
y a parte del desacuerdo de mis padres no existe ningn impedimento legal para que pueda
contraer vlidamente el anhelado matrimonio.Fundo la presente accin en lo establecido en el art. 26 de la Ley 1.680/01, que establece:
DEL DERECHO DE PETICION. El nio y el adolescente tienen derecho a presentar y dirigir
peticiones por si mismos, ante cualquier entidad o funcionario pblico, sobre los asuntos de la
competencia de stos y obtener respuesta oportuna, en concordancia con lo establecido en el art.
102, al prescribir: DE LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA CONTRAER MATRIMONIO. El juez de
la Niez y la Adolescencia ser competente para autorizar el matrimonio de los adolescentes, de
acuerdo con las disposiciones del Cdigo Civil y de este Cdigo (sic).POR TANTO, en mrito a lo brevemente expuesto, a V.S. PETICIONO:1) El reconocimiento de mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio
en el lugar sealado.2) Tener por presentado esta solicitud de autorizacin judicial par contraer matrimonio y de la
misma correr traslado a las partes por todo el plazo de ley, dando intervencin a la Defensora de la
Niez y la Adolescencia.3) Fijar audiencia de conformidad al art. 167 del CN y A.4) Oportunamente, previo los trmites de rigor, dictar resolucin otorgando la autorizacin
judicial para contraer matrimonio a favor de LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ.Proveer de conformidad y Ser Justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

___________________
Luis P. Lopez Perez

170

13.7 ACCIONES DE RECONOCIMIENTO, CONTESTACIN O DESCONOCIMIENTO DE


FILIACIN.DEL CARCTER SUMARIO DEL PROCEDIMIENTO. En las acciones de reconocimiento de
la filiacin de un nio concebido dentro del matrimonio o fuera de l, as como de contestaron o
desconocimiento de ella, se seguirn los trmites del proceso de conocimiento sumario previsto en
el Cdigo Procesal Civil, salvo en lo relativo a la prohibicin de presentar alegatos, para lo cual se
establece un plazo de seis das comunes (Art. 183 del Cdigo de la Niez y la Adolescencia).OBJETO: INICIAR JUICIO DE FILIACIN.SENOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEA, Abogado, en representacin de PRUDENCIA CAETE, segn
testimonio de Poder que se adjunta, con domicilio procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso de
Asuncin y real en Murillo N 157 de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:QUE, vengo por el presente escrito a iniciar juicio de FILIACION, contra el S r. LUIS LOPEZ,
con domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. Lpez, Asuncin, a favor de su menor hijo ROBERTO
CAETE (8 meses), conforme a certificado de nacimiento que acompao y en base a las
consideraciones que paso a exponer:Hechos:
Mi poderdante y el Sr. LUIS LOPEZ mantuvieron una relacin sentimental muy ntima desde
el mes de julio del ao 2.004, a raz de la cual mi representada qued en estado de gravidez,
comunicando este hecho al Sr. LOPEZ, quien en un primer momento no quiso aceptar, pero
posteriormente ya no neg su paternidad, inclusive en el da del nacimiento del nio ROBERTO,
especficamente el da 19 de julio de 2.005, llam a mi instituyente por telfono para saber como se
encontraba despus del parto, llegando a visitarla en el Sanatorio el da 21 de julio para conocer al
nio. Despus inclusive y a pedido de mi mandante acompa en dos oportunidades al nio al
Pediatra Dr. TROADIO DUARTE en el Sanatorio Italiano sin ningn tipo de inconvenientes.
Posteriormente se le practicaron al menor unos estudios en el Sanatorio Santa Clara, donde se
detect que el nio tena una enfermedad que requiere de un tratamiento muy riguroso y diversos
tipos de estudios se le deben practicar, comunicndole esto al padre. El nio incluso lleg a
internarse el 28 de enero del ao 2.006, llamando el Sr. LOPEZ interesndose por el estado de
salud del nio, pero ese fue el ltimo momento que el Sr. LUIS LOPEZ tuvo contacto con mi
representada, ante el requerimiento de sta, se neg a reconocer a su hijo y a pasar cualquier tipo
de asistencia alimenticia, an pudiendo ya que el mismo cuenta con un trabajo estable y percibe un
sueldo superior al mnimo, conforme se acredita con el certificado de trabajo que adjunto a la
presente.Asimismo pongo de manifiesto que mi representada esta dispuesta al sometimiento de la
prueba de ADN cumplimiento con lo dispuesto en el art. 184 del C. N. y A. e invocando el ltimo
apartado en el cual estipula: El Poder Judicial arbitrar los medios necesarios para facilitar la
realizacin de dichas pruebas y por acordadas reglamentar este artculo.En conclusin, el Sr. LUIS LOPEZ no puede desconocer a su menor hijo ROBERTO. Existe
una perfecta concordancia de los hechos de la causa, con la verdad que produce convencimiento
pleno, perfecto sin vacilaciones ni dudas de ninguna clase, por si solos excluyen la incertidumbre de
la paternidad del nio.Fundo la presente accin en el art. 3: INTERES SUPERIOR DEL NIO de la Ley 1.680 en
concordancia con el art. 7 de la Ley 57/90 que aprueba la Convencin Internacional sobre los
Derechos del Nio y el art. 183 del Cdigo de la Niez y la Adolescencia.POR LO TANTO, vengo por la presente a ofrecer las siguientes pruebas:
171

INSTRUMENTALES:
1- Certificado de Nacimiento del nio ROBERTO CAETE.2- Fotografas del nio con su madre y el Sr. LUIS LOPEZ.3- Certificado de trabajo del Sr. LUIS LOPEZ.TESTIFICALES:
Pelagio Gonzlez, Luz Maria Sosa y Jady Perez.CONFESORIA:
Absolucin de posiciones del Sr. Luis Lpez.PERICIAL
Prueba de ADN de Prudencia Caete, Luis Lpez y del menor Roberto Caete.POR TANTO, en mrito a lo expuesto, y en conformidad a las disposiciones del Cdigo
de la Niez y la Adolescencia, a V.S. solicito:1) El reconocimiento de mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar sealado.2) Tener por iniciado el presente juicio de filiacin que promueve PRUDENCIA CAETE
a favor de su menor hijo ROBERTO CAETE, contra el Sr. LUIS LOPEZ y de la
misma y de los documentos presentados, crrase traslado a la adversa citndola y
emplazndola para que la conteste dentro del plazo legal correspondiente.3) Tenga por admitida las pruebas ofrecidas.4) Dar intervencin a la Defensora de la Niez y la Adolescencia.5) OPORTUNAMENTE y previo trmites de rigor, hacer lugar a la presente demanda y
en consecuencia, se libre oficio al Registro del Estado Civil de las Personas
disponiendo la inscripcin de la Sentencia en los libros respectivos.- PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

172

Contestacin o Desconocimiento de Filiacin (Planteamiento).OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DESCONOCIMIENTO DE FILIACIN.SEOR JUEZ:


LUIS LOPEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio real
en Guillermo Arias y Cnel. Lpez y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de la ciudad
de Asuncin, a V.S. respetuosamente digo:Que, por el presente escrito vengo a promover un juicio por desconocimiento de filiacin y
solicitar como MEDIDA JUDICIAL el estudio de ADN, en contra de la Sra. PRUDENCIA CAETE,
domiciliada en en Murillo N 157 de esta capital, en relacin al nio ROBERTO y LUIS LOPEZ
CAETE, en base a las consideraciones que paso a exponer:Soy padre (hasta hace poco, convencido de ello) de los nios arriba citados, ambos
nacidos en fecha 02 de agosto de 1.996, fruto de mi matrimonio con la demandada, de quien me
encuentro separado hace muchos aos. Acompao los certificados de nacimiento. Como expresara
antes, mi esposa y yo estamos separados hace muchos aos, durante los cuales he intentado
apoyarla econmica y emocionalmente en la crianza y manutencin de nuestros hijos, a pesar de
haber pasado por situaciones difciles habida cuenta que sistemticamente ha entorpecido el
relacionamiento con mis hijos.El hecho es que, hace algn tiempo me encuentro estoy unido en matrimonio con la Sra.
JADY PEREZ (acompao certificado de matrimonio). Con mi nueva esposa hemos intentado por
todos los medios de concebir a un hijo, al punto de someternos a varios estudios de fertilidad
debido a los infructuosos intentos. Grande y triste fue mi sorpresa cuando, al recibir los resultados
de los espermogramas, que se adjunta, los mismos indican un nivel extremadamente bajo de
probabilidades de engendrar.El presente pedido constituye una solicitud de desconocimiento de filiacin y al mismo tiempo
un medio para aclarar esta situacin que en verdad me tiene muy angustiado. Estos nios son muy
importantes en mi vida. Durante todos estos aos, ni por un solo minuto he dudado de esa
paternidad hasta que tuve en mis manos el resultado de los anlisis que ponen en duda esa
paternidad. He intentado realizar el estudio en forma extrajudicial, pero la madre de los nios no ha
accedido, razn que me motiva a presentarme ante V.S. a realizar el presente pedido.Fundo la presente peticin en los arts. 3, 71, siguientes y concordantes del C. N. y A.POR TANTO, a V.S. digo:
1) ME TENGA por presentado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.2) ORDENE el desglose y devolucin de los documentos presentados, previa agregacin de
las fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario.3) TENGA por iniciada la presente accin que por DESCONOCIMIENTO DE FILIACIN
promuevo contra la Sra. PRUDENCIA CAETE en relacin a los nios ROBERTO y LUIS LOPEZ
CAETE y corra traslado de la misma a la accionada para que la conteste dentro del plazo de ley.4) OPORTUNAMENTE, previo trmites de estilo, dicte resolucin haciendo lugar a la
presente accin y en consecuencia libre los correspondientes oficios a la Direccin del Registro del
Estado Civil de las Personas a sus efectos.SERA JUSTICIA.Vidal DE
Alejandro
Pea
_________________
13.8 FIJACION PROVISORIA
ALIMENTOS
PARA EL NIO
Y LA MUJER GRAVIDA
Abogado
Luis Lpez
(PLANTEAMIENTO).Mat. CSJ. 15000

173

OBJETO: INICIAR JUICIO SOBRE ASISTENCIA ALIMENTICIA PRE NATAL.SEOR JUEZ:


JADY PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio real
y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:Que, vengo por el presente escrito a promover JUICIO POR ASISTENCIA ALIMENTICIA
PRE NATAL, contra el Sr. LUIS LOPEZ, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. Lpez de esta
ciudad, padre del hijo que estoy esperando, conforme lo justifico con el certificado mdico que
acredita mi estado de gravidez y el respectivo certificado de matrimonio que adjunto al presente.He contrado nupcias con el hoy demandado en fecha 21 de julio de 2.005 y de tal unin, me
encuentro esperando un hijo, dejando el demandado de prestar asistencia sin explicacin alguna
desde el 03 de enero del presente ao, y sin poder encontrar trabajo a fin de procurar el sustento
propio y de la de mi futuro hijo, conforme al Cdigo de la Niez y la Adolescencia, que en su art. 9
DE LA PROTECCIN DE LAS PERSONAS POR NACER, dice: La proteccin de las personas por
nacer se ejerce mediante la atencin a la embarazada desde la concepcin hasta los cuarenta y
cinco das posteriores al parto. Estarn obligadas a ella el PROGENITOR y en su artculo 97
establece: la mujer embarazada podr reclamar alimentos al padre del hijo. Los alimentos
comprenden tambin la obligacin de proporcionar a la madre los gastos que habrn de ocasionar
el embarazo y el parto. En ningn caso el juez dejar de pronunciarse sobre la asistencia
alimenticia solicitada.A pesar de los reiterados pedidos de ayuda solicitada al padre de mi futuro hijo, nunca pude
conseguir nada al respecto. El mismo trabaja en la MUNICIPALIDAD DE ASUNCIN, PLANTA
ASFALTICA, como Capataz de Cuadrilla, sito en la calle Avda. Mcal. Lpez y Dr. Bueno de esta
ciudad capital, que para conocer con certeza el salario o remuneracin que el mismo percibe,
solicito se libre el correspondiente oficio.Pruebas ofrecidas: Certificado de Matrimonio de JADY PEREZ y LUIS LOPEZ; Libreta de
Familia; Certificado Medico de Embarazo y Cdula de Identidad Policial de JADY PEREZ.Fundo la presente accin en la Ley 1.680, C. N. y la A. y concordantes del C.C.PETITORIO:
1) RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar sealado.2) TENER por iniciada la presente accin sobre ASISTENCIA ALIMENTICIA PRE NATAL,
que promuevo contra LUIS LOPEZ.3) OFICIAR a la Municipalidad de Asuncin en la forma y a los fines solicitados.4) DAR intervencin al Defensor de la Niez y la adolescencia.5) OPORTUNAMENTE, y previo trmites de rigor, hacer lugar a la presente demanda y en
consecuencia condenar al demandado a pasar una suma mensual en concepto de asistencia
alimenticia pre natal, librando para el efecto oficios al Banco Central del Paraguay para la apertura
de una cuenta judicial y a la Municipalidad de Asuncin para el descuento correspondiente.SERA JUSTICIA.-

Vidal Alejandro Pea

13.9 ATENCION AL MALTRATO

Abogado
(PLANTEAMIENTO).Mat. CSJ. 15000

_________________
Jady Perez

OBJETO: DENUNCIAR MALTRATO.SEOR JUEZ DE LA NIEZ Y LA ADOLESCENCIA:


174

JADY PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio real
en Guillermo Arias y Cnel. Lpez, Asuncin, y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso de esta
capital, a V.S. respetuosamente digo:Que, por el presente escrito vengo denunciar ante el juzgado de S.S. un caso de MALTRATO
de que fuera vctima mi menor hijo PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ, de 16 aos de edad,
manifestando cuanto sigue:El da domingo 30 de junio de 2.006, mi menor hijo PELAGIO LUIS deba ir a buscar a su
hermanito de 9 aos llamado LUIS PELAGIO, quien se encontraba en una Fiesta de San Juan,
saliendo aproximadamente de nuestra casa a las 17: 00 horas.Siendo aproximadamente las 21:00 horas y en razn de que los dos no regresaban, le enve
a su hermano mayor de nombre TROADIO FABIAN LOPEZ, quien luego de verificar lo que pasaba,
aproximadamente a las 24:00 horas lleg hasta nuestra casa, contndome que mi menor hijo
PELAGIO LUIS se encontraba muy mal y que estaba en el Centro de Salud. Una vez en el Centro
de Salud, me encuentro en el lugar con una vecina de nombre LUZ MARIA SOSA, la cual me
cuenta que a mi hijo lo masacraron y lo dejaron tirado.Posterior a ello, me constitu ante la Comisara N 22 Metropolitana, donde no me dejaron
ver a mi hijo, ya que el mismo se encontraba detenido luego de recibir los primeros auxilios.Conversando con personales policiales de apellidos GONZALEZ y ACOSTA, esto me
refirieron que se encontr en poder de mi hijo un cuchillo, el cual me mostraron, pero que mi hijo
refiere que es de un tal CADAVER, un conocido ladrn de 22 aos aproximadamente, con el que
primeramente se encontraban peleando, pero que en un momento dado de la pelea, el tal
CADAVER se dio a la fuga, quedando mi hijo a merced de los sujetos que terminaron
masacrndolo. Los que propinaron la golpiza a mi menor hijo, no iban a hacer ningn tipo de
denuncia, pero que los personales policiales de apellidos GONZALEZ y ACOSTA les sugirieron que
lo hagan en atencin al mal estado en que haban dejado a un menor de edad.Ofrezco la informacin testifical del Sr. JUAN CARLOS AMOROSO y su esposa, quienes
pudieron observar la golpiza dada a mi menor hijo y que una vez que mi menor hijo se desmay por
los golpes recibidos, llamaron a la Polica.POR TANTO solicito:
1) La agregacin de los documentos presentados.2) Se libre oficio al Centro Materno infantil de Lambar, a fin de que remita copia de la
inspeccin mdica efectuada PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ.3) Seale da y hora de audiencia para el Sr JUAN CARLOS AMOROSO y su seora esposa
y para la Sra. LUZ MARIA SOSA, a objeto de prestar declaracin testifical.4) Ordene el estudio psicolgico de PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ, por el Departamento de
Psicologa Forense del Poder Judicial.- SERA JUSTICIA.13.10 RESTITUCION

Vidal Alejandro Pea

Abogado
(PLANTEAMIENTO).Mat. CSJ. 15000

_________________
Jady Perez

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RESTITUCIN DE MENOR.SEOR JUEZ:


JADY PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio en
Guillermo Arias y Cnel Lpez, Asuncin y procesal en Daz de Solis 1607 esq, Alonso de esta
capital, a V.S. respetuosamente digo:175

Que, vengo por esta presentacin y de conformidad al art. 94 del Cdigo de al Niez y la
Adolescencia, a solicitar la RESTITUCIN DE MI MENOR HIJO LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ,
contra el padre del nio, Sr. LUIS LOPEZ, domiciliado en Croatacio Lombardo esq. Sacramento de
esta capital en base a las siguientes consideraciones:En fecha 18 de enero de 2003, a muy corta edad de 15 aos he contrado matrimonio con el
Sr. LUIS LOPEZ y de cuya unin, antes de contraer matrimonio, ha nacido nuestro menor hijo LUIS
PELAGIO. Quiero sealar al Juzgado que siempre tuve problemas matrimoniales por motivos
personales, como ser que inclusive l dudaba de que LUIS PELAGIO fuera su hijo y despus yo he
ingresado a la Facultad Poltcnica, los problemas empeoraron, pues dicho hecho le molestaba a
mi marido y repito, siempre tuve inconvenientes matrimoniales.Deseo manifestar al Juzgado que cada vez que discuta con mi marido, l me amenazaba
con irse de la casa y llevarle a mi hijo, cosa que ocurri efectivamente en fecha 18 de febrero del
cte. ao, cuando en la maana citada inesperadamente de nuevo discutimos y mi marido se fue de
la casa llevndose consigo a LUIS PELAGIO.Desde que le ha llevado a LUIS PELAGIO a la casa de su madre, que vive en Prceres de
Mayo e/ Zorrilla de San Martn, diariamente trato de recuperarle a mi hijo y realmente se me hace
imposible, pues l me dice que no tengo ningn derecho, porque no trabajo y otras cosas ms.Quiero poner de manifiesto al juzgado que en el da de ayer, de vuelta voy a la casa de la
madre de mi marido para ver a mi hijo, siendo las 12:30 horas aproximadamente cuando me recibe
mi marido LUIS LOPEZ y me manifiesta que ESE DIA NO LE PUEDO VER Y SI QUIERO VERLE
QUE REGRESE AL DIA SIGUIENTE, PERO SOLO DE 18 A 19 HORAS, e inclusive me manifest
que cuando voy a tratar de ver a mi hijo molesto a su familia, motivo por el cual recurro ante V.S.SEOR JUEZ, manifiesto al Juzgado que yo soy hija extramatrimonial y desde que mi madre
ha quedado embarazada mi padre biolgico la abandon y ya estando embarazada ha conocido a
DONK SIK HONG (CARLOS), con quien en el ao 1.993 ha contrado matrimonio en consecuencia
para el nico padre que tengo es CARLOS, el marido de mi mam.Todo lo antecedentemente trascripto pongo a conocimiento del juzgado, pues tanto mi
marido, mi hijo y yo, siempre hemos vivido con mi padre CARLOS, en la casa de su propiedad.
Igualmente l se hace cargo de los gastos de la casa, tambin me ha facilitado tarjetas de crditos
adicionales a la suya, paga todos mis estudios universitarios y en fin siempre se hizo cargo de mi
vida completa, motivo por el cual despus de casarnos nos fuimos a vivir con l. Presento al
juzgado el ttulo de propiedad de la casa, los extractos de tarjeta de crdito, el certificado de
matrimonio y otros documentos.Que, tambin CARLOS paga los servicios de una niera para el cuidado de mi menor hijo,
quien se hizo cargo de mi hijo desde que tena 1 ao mientras yo me voy a la facultad, aunque mi
madre es quien, en periodo escolar, lo lleva y lo trae a LUIS PELAGIO de su escuela, e inclusive
tambin le acompaa en todas sus horas libres, teniendo en consideracin, que su padre no puede
hacerse cargo del cuidado por su profesin.Mi marido es SUB OFICIAL MILITAR, actualmente trabaja en la GUARDIA PRESIDENCIAL,
sito en Mcal. Lpez y Gral. Santos y en consecuencia no puede hacerse cargo del cuidado del
menor, y deja a cargo de su madre en cuyo domicilio tiene un copetn que diariamente es atendido
por la misma, en el cual entran y salen gente con frecuencia, inclusive mi hijo todo el da esta
expuesto a nios de la calle por la ubicacin del negocio de la madre de mi marido.Hace 9 das que estoy intentado recuperar a mi hijo, hasta ahora imposible, he intentado
conversar con LUIS, pero el me dice que su abogado le asesora que yo no tengo ningn derecho
porque estudio y es bien sabido que algunas veces necesariamente tengo que salir par estudiar.V.S.: el padre de mi hijo me hace tantos problemas con mis estudios, motivo por el cual y
debido a mi desesperacin pro recuperar a mi hijo en el da de ayer he solicitado permiso a la
carrera por el ao lectivo hasta tanto recupere a LUIS PELAGIO.176

Presento al juzgado todas las documentaciones con la cual se acredita que realmente mi
padre CARLOS es quien se hace cargo de los gastos de la casa, porque jams mi marido me dijo
cuanto es su sueldo, inclusive presento las factura de ANDRE, ESSAP y otros.SEOR JUEZ: peticiono encarecidamente la restitucin de mi menor hijo al hogar de mi
padre en donde siempre vivimos, pues obligatoriamente recurro al juzgado de V.S., pues de otra
forma me es imposible recuperar a LUIS PELAGIO, mas teniendo en cuenta que el mismo jams
convivi con su abuela paterna.Fundo la presente accin en lo establecido en el art. 94 del Cdigo de la Niez y de la
Adolescencia, y jurisprudencia aplicable al caso.POR TANTO, a V.S. peticiono:
1) RECONOCER mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar sealado.2) TENER por iniciada la presente accin sobre RESTITUCIN que promuevo contra LUIS
LOPEZ.3) FIJAR da y hora de audiencia a fin de proceder a la restitucin del nio a su hogar
materno.4) DAR intervencin al Defensor de la Niez y la Adolescencia.5) OPORTUNAMENTE, y previo trmites de rigor, hacer lugar a la presente demanda y en
consecuencia condenar la inmediata restitucin de LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ al
hogar materno.PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

_________________
Jady Perez

177

13.11 AUTORIZACIN PARA VIAJAR AL EXTERIOR (PLANTEAMIENTO).OBJETO: PROMOVER ACCIN DE AUTORIZACIN PARA VIAJAR.SEOR JUEZ:
JADY PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio en
Guillermo Arias y Cnel Lpez, Asuncin y procesal en Daz de Solis 1607 esq, Alonso de esta
capital, a V.S. respetuosamente digo:Que, vengo a iniciar procedimiento a fin de obtener la AUTORIZACIN PARA VIAJAR a favor
de mi menor hija LUZ MARIA LOPEZ PEREZ, de 17 aos de edad, de conformidad a las
consideraciones que paso a exponer:Soy madre de la adolescente citada, fruto de mi matrimonio con el Sr. LUIS LOPEZ,
conforme se puede constatar con el certificado de nacimiento de la misma, y la libreta de familiar
respectivamente, y de quien me encuentro separada desde el ao 1.999 aproximadamente.En el ao 1.999, el padre de mi menor hija, viaj a la ciudad de Buenos Aires, Repblica
Argentina con el objeto de conseguir trabajo y as remitir un poco de dinero para la manutencin de
nuestra hija LUZ MARIA y desde ese entonces no supe nada ms del mismo.El motivo por el cual se solicita la AUTORIZACIN PARA VIAJAR, es la intencin de que mi
menor hija participe del evento: Corrientes - Danza 2006 XI CERTAMEN INTERAMERICANO DE
DANZA a llevarse a cabo del 24 al 27 de octubre de 2.006 en la capital de Corrientes Repblica
Argentina, en compaa de sus compaeros de la Escuela de Danza JORGE ARCE, quienes
dignamente representarn a nuestro pas en dicho evento.Como podr apreciar S.S., es una oportunidad que se est presentando para mi menor hija,
por lo que no querra dejar pasar esta oportunidad, porque de este modo y en este caso la
explotacin de la cultura es una manera de hacer conocer nuestra ciudad y por ende nuestro pas,
orgullo que mi menor hija quiere tener.El art. 100 del C.N. y A. establece: corresponder al Juez de la Niez y la Adolescencia
conceder autorizacin para que el nio o adolescente viaje al exterior en los siguientes casos:... b)
cuando el padre, la madre o ambos se encuentren ausentes, justificando con la presencia de dos
testigos.Dicha solicitud lo hago en razn de que desconozco el paradero o lugar de residencia del
padre de mi menor hija, LUIS LOPEZ, por lo que es imposible que el mismo otorgue el permiso
correspondiente y en consecuencia y para acreditar lo precedentemente manifestado, dando de ese
modo cumplimiento al inc. b del articulo mencionado en el prrafo anterior, ofrezco la informacin
sumaria de los Sres. TROADIO DUARTE, con C.I. N 1.545.964, domiciliado en Blas Garay N 42 c/
Jos Concepcin Ortiz, Barrio Julio Correa de la ciudad de Luque, y PELAGIO GONZALEZ,
paraguayo, casado, con C.I. N 331.522, domiciliado en Campos Cervera N 61, barrio Julio Correa
de la ciudad de Luque, cuyas fotocopias de cdulas acompao, quienes prestarn declaracin
testifical a tenor del siguiente cuestionario: 1) Por sus datos personales; 2) Por las generales de la
ley; 3) Si sabe y le consta el paradero del Sr. LUIS LOPEZ; 4) Por la razn de sus dichos.Por tanto, de conformidad a lo brevemente expuesto y a las disposiciones contenidas en el
art. 100 inc. b) y concordantes del Cdigo de la Niez y la Adolescencia, a V.S. peticiono:1) TENER por reconocida mi personera y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.2) ORDENAR el desglose y devolucin de los documentos originales, previa agregacin de
las fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario.-

178

3) TENER por presentada la presente accin que por AUTORIZACIN PARA VIAJAR
promuevo a favor de mi menor hija LUZ MARIA LOPEZ PEREZ. 4) FIJAR audiencia en la brevedad posible, a fin de que los testigos propuestos comparezcan
ante el juzgado a prestar declaracin testifical a tenor del interrogatorio presentado.5) DAR intervencin al Defensor del Nio de turno.6) OPORTUNAMENTE y previo trmites de rigor, dictar resolucin otorgando la
AUTORIZACIN CORRESPONDIENTE, a fin de que LUZ MARIA LOPEZ PEREZ pueda viajar con
la Academia de Danza JORGE ARCE a participar del evento sealado precedentemente, en
beneficio exclusivo de la adolescente.PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

_________________
Jady Perez

179

13.12 ADOPCION / LEY 1.136/97 (PLANTEAMIENTO).OBJETO: SOLICITAR ADOPCION NACIONAL.SEOR JUEZ:


JADY PEREZ y LUIS LOPEZ, ambos por derecho propio y bajo patrocinio del Abog. VIDAL
ALEJANDRO PEA, constituyendo domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, a
V.S. decimos:Que, siguiendo expresas instrucciones de mis poderdantes, vengo a solicitar ADOPCION
NACIONAL de la nia LUZ MARIA SOSA, hija biolgica de la Sra. MARIA CRISTINA SOSA y quien
se encuentra bajo la guarda de mis poderdantes, declarndose el estado de adaptabilidad y prdida
de la patria potestad, segn S.D. N 375 de fecha 14 de noviembre de 2.005, dictado por este
mismo juzgado y secretara.A fin de abonar lo expresado anteriormente, solicito se traiga a la vista el expediente
caratulado: LUZ MARIA SOSA S/ PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD Y DECLARACIN DE
ESTADO DE ADOPTABILIDAD, que obra en el Juzgado de la Niez y la Adolescencia del 2 turno,
Secretara a cargo de la Abogada Marina Soerensen.Mis poderdantes forman una familia armnica, estable, que residen en el pas, adems son
personas de buen pasar econmico, para sobrellevar los gastos que conllevan la educacin y
manutencin de su hija. Al efecto estn agregadas en los autos precedentemente citados, todos lo
recaudos exigidos por la ley N 1136/97, por lo que se encuentran reunidos todos los requisitos
legales para acceder a la Adopcin Nacional.Es importante destacar que la mencionada nia ha crecido con mis mandantes desde muy
temprana edad, y que el nico anhelo de los esposos JADY PEREZ y LUIS LOPEZ es la de asumir
la responsabilidad legal que representa la decisin que han tomado, de ser padre y madre
respectivamente de la nia LUZ MARIA y asi cumplir con su objetivo de tener una familia.A fin de dar cumplimiento al art. 34 de la Ley 1136/97 DE ADOPCIONES, en referencia a
las condiciones personales, familiares, sociales y medios de vida de mis mandantes, agrego a esta
presentacin copia autenticada de las averiguaciones realizadas por el Equipo Tcnico del Centro
de Adopciones y que se encuentran glosados en el expediente supra citado.Arrimo tambin al juzgado, fotografas de los momentos felices que ha pasado juntos su
menor hija, mis mandantes y sus familiares en diferentes cumpleaos de LUZ MARIA, con las que
V.S. podr cerciorarse que existe una verdadera relacin de padres e hija entre ellos.Que, su hogar se ha colmado de alegra y profunda satisfaccin, cambiando el rumbo de sus
vidas, al recibir a una nia al poco tiempo de haber nacido y a quien le han recogido con el ms
profundo cuidado, dedicacin y amor.Fundo lo solicitado en las disposiciones contenidas en los arts. 7, 11, 33, 40, 47 y
concordantes de la Ley N 1136/97.Por tanto, y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pedimos:
1.-) TENERNOS por presentados en el carcter invocado y por constituido los domicilios en
el lugar sealado.-

2.-) DISPONER se traiga a la vista el expediente caratulado: LUZ MARIA SOSA S/


PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD Y DECLARACIN DE ESTADO DE
ADOPTABILIDAD y su agregacin a estos autos.180

3.-) DAR intervencin al Ministerio Pblico, al Defensor de la Niez y la Adolescencia y al


Centro de Adopciones.4.-) AGREGAR las instrumentales presentadas, previa autenticacin de las copias por la
Actuaria y la devolucin de los originales.5.-) OPORTUNAMENTE, dictar sentencia haciendo lugar al pedido de ADOPCION
NACIONAL solicitado y en consecuencia una vez ejecutoriada la misma, ordene la
inscripcin en el Registro del Estado Civil de las Personas dicha resolucin.Proveer de conformidad, Es justicia.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

____________
Luis Lpez

_____________
Jady Perez

181

13.13 GUARDA / HOSPITALIZACION (INTERNACION).Concepto: DE LA GUARDA, DEL CONCEPTO La guarda es una medida por la cual el
juzgado encomienda a una persona, comprobadamente apta, el cuidado, proteccin, atencin y
asistencia integral del nio o adolescente objeto de la misma e impone a quien la ejerce: a) la
obligacin de prestar asistencia material, afectiva y educativa al nio o adolescente; y b) la
obligacin de ejercer la defensa de los derechos del nio o adolescente, incluso frente a sus
padres. La guarda podr ser revocada en cualquier momento por decisin judicial . (Art. 106,
Cdigo de la Niez y la Adolescencia).Guarda (Planteamiento).OBJETO: SOLICITAR GUARDA.SEOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEA, Abogado, en representacin de la Sra. JADY PEREZ, segn
testimonio de poder que acompao y constituyendo domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. Lpez
de la ciudad de Asuncin y domicilio legal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso de esta capital, a V.S.
muy respetuosamente digo:Que, vengo por el presente escrito a iniciar el trmite judicial correspondiente a fin de que le
sea concedida a mi principal la GUARDA de la nia PAMELA DAVID DUARTE, de 1 ao y 1 mes de
edad, quien reside con ella desde su nacimiento, en base a las consideraciones de hecho y de
derecho que expondr y que hacen el inters superior de la nia de este periodo y son las
siguientes:Mi mandante, la Sra. JADY PEREZ, paraguaya, mayor de edad, manicurista, con C.I. N
942.038, est casada con el Sr. LUIS LOPEZ, desde el mes de setiembre del ao 2.000, habiendo
residido con su marido en la Ciudad de Encarnacin, hasta diciembre del pasado ao dos mil
cinco.Mientras resida en la citada ciudad, mi principal conoci a la Sra. LUZ MARIA DUARTE DE
DAVID, madre de la nia de la que hoy se pide la guarda, quien era vendedora ambulante en las
calles de la citada ciudad.Notando que la Sra. DAVID DE DUARTE estaba con un embarazo en estado muy avanzado,
residiendo en la calle, en un estado de abandono notable, la Sra. JADY PEREZ la acogi en su
casa a la primera hasta tanto llegara el momento del alumbramiento.Una vez en la casa de mi mandante, la madre de la nia le refiri que ella estaba legalmente
casa con el Sr. GUSTAVO DAVID, con quien haba tenido 5 (cinco) hijos, mas el ltimo del que
estaba embarazada, pero que tuvo que abandonar su hogar conyugal a raz de los constantes
maltratos de su marido, que es alcohlico y le pegaba. Hizo constar su abandono de hogar al poco
tiempo de nacida la nia LUZ MARIA por ante el Juzgado de Paz de la localidad de su domicilio (se
acompaa copia del acta de esa declaracin).La Sra. DAVID DE DUARTE tambin confes a mi mandante que su ltimo embarazo no era
de su marido, lo cual agravaba su problema de pareja.Una vez nacida la criatura, la madre manifest a mi mandante que quera dejarle la nia a
ella, pues de otra forma tendra que venderla, pues no poda hacerse cargo de ella, ante lo cual la
Sra. JADY PEREZ le dijo que si iba a hacerlo deba ser de manera legal, advinindole la madre a
hacerlo solo ante el Juzgado de Paz, trmite que se realiz en fecha 28 de marzo de dos mil uno.
Adjunto copia del Acta correspondiente.Desde la fecha que la madre lo dej a cargo de mi mandante, sta ltima intent localizar a
la madre biolgica, pero nunca volvi a manifestarse, llegndose al extremo de que mi mandante
182

conjuntamente con su marido tuvieron que venir a residir a la ciudad de Asuncin, trayendo consigo
a la menor. Hoy da ella necesita tener un sustento legal de la situacin de la criatura que le permita
inscribirla en IPS como dependiente de ella y su marido, pues la nia tiene problemas de salud que
necesitan de atencin; y ella en la previsin de que en el futuro puedan aparecer o el padre o la
madre biolgica de la nia, no desea iniciar un trmite como el de la Adopcin.Fundo el pedido de GUARDA de la nia PAMELA DAVID, basndome en las disposiciones
establecidas en los artculos 3, 93, 95, 106, 107, 108, 109 y dems concordantes del Cdigo de la
Niez y la Adolescencia y atendiendo principalmente a que esta familia podr otorgarle y cubrir en
forma integral, las necesidades de la nia.POR TANTO, de V.S. respetuosamente pido:1.-) Tenga por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar sealado.2.-) Tenga por iniciado el presente juicio que para la obtencin de la GUARDA de la
nia PAMELA DAVID DUARTE, promueve la Sra. JADY PEREZ.3.-) Ordene el desglose y devolucin de los documentos originales acompaados,
previa agregacin de las copias debidamente autenticadas por secretara.4.-) Se corra traslado a quien corresponda para que se expida en el plazo ms breve
posible.5.-) Oportunamente y previo los trmites de rigor, se sirva dictar Sentencia nombrando
GUARADADORA de la nia PAMELA DAVID DUARTE de 1 ao de edad, a la Sra
JADY PEREZ.Proveer de Conformidad, har justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

183

OBJETO: SOLICITAR ABRIGO.SEOR JUEZ:


JADY PEREZ y LUIS LOPEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado,
constituyendo domicilio real y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, a V.S. decimos:Que, venimos por el presente escrito a solicitar como medida socio educativa el ABRIGO
(Internacin) de nuestro menor hijo PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ, de 16 aos de edad, en el
Instituto PAZ Y VIDA, sito en Avda. Fernando de la Mora 2575, amparados en el art. 198 del Cdigo
de la Niez y la Adolescencia y en base a las siguientes consideraciones:Hechos
Que, siendo nuestro hijo enfermo de Epilepsia y habiendo tratado por los medios curarlo de
dicha enfermedad, nos resulta totalmente imposible, puesto que no contamos con su colaboracin,
cayendo en el vicio del alcoholismo y creemos tambin que en las drogas, si bien esto ltimo no
podemos aseverarlo con propiedad, a pesar de que la ltima vez intent sacarse la vida ingiriendo
en exceso pastillas que forman parte de su medicacin, siendo inmediatamente internado en el
Hospital de CASU, sito en Aviadores del Chaco y Juez Pino, donde obra el expediente clnico de
esta ltima situacin, siendo sometido a un tratamiento mdico y mediante ello pudieron salvarle la
vida, siendo actualmente tratado por el Dr. TROADIO DUARTE, Neurlogo, quien tiene todo el
tratamiento hecho sobre la enfermedad que l sufre (epilepsia).Tambin hemos acudido al Centro de Rehabilitacin del Alcoholismo (Alcohlicos Annimos),
Zona Recoleta, al que ha asistido a varias sesiones, pero sin resultado positivo alguno y
actualmente sus salidas son ms frecuentes, regresando en total estado etlico o bien amanece
dormido en la calle, de donde lo hemos recogido varias veces.Queremos mencionarle V.S., que PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ es estudiante del cuarto
curso del Colegio Tcnico Javier, pero an as no nos queda otra alternativa que solicitar esta
medida socio educativa de Abrigo (Internacin) en el Instituto PAZ Y VIDA, por el tiempo necesario
para desintoxicarlo y tratar de reencausar su vida por el camino correcto, de manera a que sea til
para si mismo y para la sociedad.Que, en virtud de la patria potestad que an poseemos y amparados en el art. 72, inc. 3,
numeral 2 del Cdigo Penal que reza: Son medidas de mejoramiento: 2) la internacin en un
establecimiento de desintoxicacin..: y el art. 198 del Cdigo de la Niez y la Adolescencia,
solicitamos sea concedida nuestra peticin.Por tanto, a V.S. peticionamos:1) TENER por reconocida nuestra personera en el carcter invocado y por constituido
nuestro domicilio en el lugar sealado.2) TENER por solicitado el ABRIGO (Internacin) como MEDIDA SOCIO EDUCATIVA
en nombre y representacin de nuestro menor hijo PELAGIO LOPEZ PEREZ en el Instituto PAZ Y
VIDA.3) AGREGAR las documentales presentadas, previa autenticacin por el Seor
Actuario, ordenando la devolucin de los originales.4) OPORTUNAMENTE y previo los trmites de rigor, ordenar el ABRIGO de PELAGIO
LUIS LOPEZ PEREZ al efecto solicitado en el mencionado Instituto.SERA JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea

____________

AbogadoY ACTUACIONES JUDICIALES.14. OTROS ESCRITOS


Luis Lpez
Mat. CSJ. 15000

_____________
Jady Perez

184

14.1 Renuncia al mandato. Responsabilidad.14.2 Costas.14.3 Reconstruccin del Juicio (Expediente).14.4 Notificaciones. Automtica y por Cdula.14.5 Audiencia. Forma.14.6 Recusacin con Causa y sin Causa.14.7 Urgimiento.14.8- Regulacin de Honorarios.14.9- Plus-Petito.14.10- Habeas Corpus.14.11- Habeas Data.14.12- Nacionalizacin.14.13 Tercera de Mejor Derecho.-

185

14. OTROS ESCRITOS Y ACTUACIONES JUDICIALES.14.1- RENUNCIA AL MANDATO. RESPONSABILIDAD.Concepto: El mandato es un contrato que tiene lugar cuando una parte da a otra el poder,
que sta acepta, para representarla al efecto de ejecutar en su nombre y por su cuenta un acto
Jurdico o una serie de actos de esa naturaleza.
El mandatario obra en nombre del mandante propiciando sus actos y consecuencias en el
patrimonio de aqul y no en el suyo.Existen diferentes clases de mandatos: El mandato puede ser Gratuito u Oneroso, segn
que el mandatario sea retribuido econmicamente o no.
Tambin el mandato puede ser Tcito y Expreso, segn que resulte de hechos positivos del
mandante, de su inaccin, de su silencio, o de haberse hecho constar en un instrumento pblico o
privado, en cartas o verbalmente.
As mismo puede ser General si comprende todos los negocios del mandante y Especial si
se refiere a negocios determinados.De la extincin del mandato: El mandato se extingue: a) por cumplimiento del negocio para
el que fue constituido; b) por vencimiento del plazo determinado o indeterminado impuesto a su
duracin; c) por revocacin del mandante; d) por renuncia del mandatario; e) por muerte de
cualquiera de las partes; f) por incapacidad sobreviniente a uno de los contratantes. El poder
otorgado por la mujer antes de su matrimonio, subsistir en cuanto a los actos que le son permitidos
realizar; y g) cuando se trate de un mandato sustituido, por la cesacin de los poderes del
sustituyente, aunque ste fuere un representante necesario.
Observamos que el Cdigo Civil en la regulacin del la extincin del mandato estable la
posibilidad de que la misma se extinga por medio de la RENUNCIA DEL MANDATARIO.La renuncia por parte del mandatario debe ser realizada con justa y aun as debe continuar
sus gestiones, si no le es del todo imposible, hasta que el mandante pueda tomar las disposiciones
para ocurrir a esta falta. Es importante aclarar que el mandatario, aunque renuncie con justa causa,
no puede abandonar sus gestiones, salvo que le surgieren impedimentos involuntarios como una
enfermedad, o privacin de su libertad.
Sin estos impedimentos, debe seguir ejecutando el mandato, hasta que el mandante tome
las disposiciones propias de la situacin. En este sentido, observamos un aspecto muy importante,
si a pesar de la Renuncia y del preaviso no tomara intervencin el mandante, el mandatario no debe
abandonar su gestin sin que encomiende a otro que lo sustituya en la prosecucin del contrato,
an cuando hubiese clusula prohibitiva, pero a condicin de que el designado sea una persona
responsable y solicite al Juez la designacin.
En cuanto a la Responsabilidad, el mandatario que renuncia sin justa causa al mandato debe
resarcir los daos al mandante. Si el mandato es por tiempo indeterminado, el mandatario que
renuncia sin justa causa esta obligado al resarcimiento, si no ha dado un oportuno preaviso.
DOCTRINA:
Segn Del Vecchio la potestad de renunciar es el relativismo propio de las instituciones que
no pueden quedar, en cuanto integradas a la voluntad unilateral de las partes, libradas a la
arbitrariedad, sin que con ello se decaiga de la objetividad de la coordinacin de las acciones
humanas en su interferencia intersubjetiva, como dato inherente a lo jurdico. Para deslindar el
abuso como ilcito del ejercicio lcito de esta facultad siendo un punto de partida para comprenderlo
as que el cumplimiento del mandato no implique perjuicio para el mandatario.
186

Hechos:
Ariel Salinas, abogado patrocinante y procurador, renuncia a tal responsabilidad, con la
Empresa COMAGRO, en fecha 20 de agosto de 1999, cumpliendo con las reglas del preaviso, y
dando 3 meses de anticipacin, de su decisin a la firma para que pueda contratar a la persona que
se encargar de los negocios que l cuidaba a aquella, y ponga al tanto de los mismos al nuevo
mandatario.Derecho:
La accin se funda en los Arts. 880, 909, 918 del Cdigo Civil Paraguayo.
Jurisprudencia:
Corte Suprema de Justicia, Acuerdo y Sentencia N 203 de fecha 7 de junio de 2001.

187

14.2 COSTAS.
Concepto: Las costas son los gastos que ocasionan a las partes con motivo de un
procedimiento judicial, cualquiera sea su ndole. En ese sentido se dice que una de las partes es
condenada en costas cuando tiene que pagar por ordenarlo as la sentencia, no solo sus gastos
propios, sino tambin los de la contraria. Otra de las denominaciones de las costas es la que dice
que la misma son los gastos en los que las partes incurren como consecuencia de la substanciacin
de un proceso.La regla general que establece nuestro Cdigo es que las costas son a cargo del vencido,
por el hecho objetivo de la derrota debe pagar todos los gastos del juicio. El vencimiento constituye
el principio y fundamento de la imposicin de las costas. Otra de las reglas acorde a la doctrina
procesal establece que se imponen de oficio por el juez o tribunal aunque no haya mediado solicitud
de parte, esto lo vemos en el pronunciamiento de la sentencia en la cual debe estar integrada las
costas.En principio las costas tienen por objeto el resarcimiento de los gastos ; no obstante,
adquieren dicho carcter cuando el juez las impone en los casos de mala fe o abuso de derecho,
cuando existen pluspeticin, cuando el testigo no comparece a declarar, cuando en la subasta el
postor sea remiso, etc.Quien debe pagarlas. Excepcin: En cuanto a quien debe pagarlas, las costas, se aplican
a la parte vencida como ya lo vimos ms arriba, es decir a la parte que obtuvo un pronunciamiento
judicial adverso a sus pretensiones, con prescindencia de la calidad con que estuvo investida en el
proceso, demandante o demandado. No estn eximidos de pagar las costas, el Estado, las
Municipalidades, los incapaces, etc. Sin embargo, no se la aplica a los representantes legales,
procuradores, apoderados, patrocinantes, funcionarios judiciales, salvo los casos excepcin
previstos en la ley.La ley otorga la facultad al juez o tribunal, de eximir el pago de las costas al vencido,
en todo o en parte, cuando exista merito suficiente para proceder de esa manera. La disposicin
importa una atenuacin a la regla, que solo tiene en consideracin el hecho objetivo de la derrota
para aplicar las costas. El arbitrio del juez para establecer la exencin, sobre la base de que existan
circunstancias que manifiestamente tornen injusta la imposicin de las mismas. Deber expresar en
su pronunciamiento los motivos o razones que tuvo en cuenta para exonerar las costas, bajo pena
de nulidad.
Las causales de exoneracin, segn la doctrina y la jurisprudencia son: a) Razn fundada
para litigar: tiene como fundamento la circunstancia de que la parte actu con razonable conviccin
acerca del derecho que le asista para demandar de buena fe; b) Ley nueva o modificada: las
costas en este caso deben imponerse, no obstante, si la solucin es legalmente clara; c)
Controversias o cuestiones dudosas de derecho: siempre que existan divergencias notables de
doctrina y jurisprudencia; d) Obligacin jurdica de someter la cuestin a la decisin judicial.Aplicacin: Cuando en el juicio principal o en el incidente no hubieren vencedor ni vencidos;
esto se entiende que cuando a las pretensiones de los litigantes se otorgan a estos en igual medida
o en forma en que las partes obtengan algn pronunciamiento a favor en forma parcial, es aqu que
el juez o tribunal puede ordenar que las costas se impongan por el orden causado, esto es que
cada parte se hace cargo de los gasto en que incurri con motivo del juicio o el incidente. Cuando
una de las partes incurre en el exceso de peticin (plus petitio) y cuando ella fuere inexcusable,
determina la imposicin de las costas a quien incurri en dicho supuesto.
Con respecto a la imposicin de las costas en el desistimiento, la norma procesal estable que
cuando se trate del desistimiento de la accin, las costas del proceso que inicio corrern por cuenta
del actor. Cuando lo fuere de la instancia, el que desistiere correr con las ocasionadas en la
misma.

188

En el allanamiento, la parte que reconoce y se somete a las pretensiones del adversario,


expresando su propsito de no litigar, esto sirve de fundamento de la exhibicin de las costas. La
primera condicin que debe cumplirse para la exencin de las costas es que el allanamiento haya
sido oportuno, pero aun cuando ste haya sido oportuno la exoneracin no proceder en el caso de
que el demandado ya se hallare en mora al momento de iniciar la demanda o que por su culpa
hubiera sido necesaria la promocin de la misma o la articulacin de la defensa, en su caso.
Adems de oportuno el allanamiento debe ser incondicionado, total y efectivo, de tal surte
que produzca efectivamente la terminacin del proceso.
En los supuestos de conciliacin y transaccin las costas se imponen en el orden causado,
cada parte corre con los gastos en que ha incurrido, y los gastos comunes se dividen en partes
iguales.
Con relacin a las costas en la caducidad de instancia, si la caducidad se hubiere operado
en primera instancia, las costas sern a cargo del actor, y si se hubiere producido en segunda o
tercera instancia sern a cargo el recurrente.
Nuestro Cdigo Procesal Civil, establece he impone el pago de las costas al que ha vencido
en juicio. Cuando de los antecedentes del proceso resultare que el demandado no ha dado motivo a
la interposicin de la demanda y se allanare dentro del plazo para contestarla, el actor ser
condenado en costas. El vencedor ser asimismo condenado en costas en los casos de mala fe y
ejercicio abusivo de derecho.
Las costas del juicio sern a cargo del vencedor cuando, a pesar de que la demanda haya
sido estimada, la promocin de la misma no habra sido necesaria para el reconocimiento del
derecho del actor, por haber podido ste lograr igual resultado, sin necesidad de recurrir al rgano
jurisdiccional, por ejemplo el pago por consignacin, cuando el demandado se allana y niega que se
hubiese opuesto al pago y el actor no prueba dicha circunstancia.
Con respecto a la litis consorcio, las costas se distribuirn entre los litisconsortes, salvo que
por la naturaleza de la obligacin correspondiere la condena solidaria. Cuando el inters que cada
uno de ellos representare en el juicio ofreciere considerables diferencias, deber el juez distribuir
las costas en proporcin a ese inters.
Costas en segunda instancia: Las circunstancias de que el recurso haya prosperado o no
determinar la calidad de vencedor ni vencido de la parte, en segunda o tercera instancia, se
observaran las siguientes reglas: a) Recurso desestimado: cuando el recurso es desestimado en
todas sus partes, la sentencia de primera instancia pasa en autoridad de cosa juzgada, debiendo el
vencido pagar todas las costas del juicio, en razn de que la sentencia del superior ha reconocido la
justicia del fallo en primera instancia; b) Recurso que prospera totalmente: cuando el recurso
prospera totalmente, el vencido en segunda instancia debe cargar con todas las costas del juicio, ya
que tcnicamente no existen dos resoluciones, porque la sentencia de primera instancia se
considera como no pronunciada; c) Recurso que prospera parcialmente: si el recuso prospera
parcialmente, se aplicarn las reglas del vencimiento mutuo y segn el caso las costas se
compensaran aplicndose en el orden causado o se distribuirn en proporcin al xito obtenido por
cada parte; d) Vencimiento mutuo: si ambos litigantes han recurrido y ninguno de los recursos
prospera existe vencimiento mutuo en segunda instancia y las costas de dicha instancia se abonan
en el orden causado; e) Recurso declarado desierto: cuando se declara desierto el recurso y
hubiere imposicin de costas, las mismas se imponen al recurrente.
En cuanto a la tercera instancia el Cdigo de forma establece que, la Corte Suprema de
Justicia, conforme a las reglas mencionadas precedentemente, aplicara la imposicin de las costas
segn sea el caso.
El Cdigo Procesal Civil, se refiere a la apelacin de las costas y establece que cuando la
apelacin de la sentencia lo fuere solamente con respecto a las costas, el recurso ser concedido
en relacin y sin efecto suspensivo en cuanto al principal.
189

De acuerdo con lo que prescribe la norma, cuando se recurre de la sentencia slo la parte
que se refiere a las costas, el recurso debe haberse concedido en relacin (no pueden alegarse
hechos nuevos, ni agregarse documentos, ni abrirse a prueba, teniendo en cuenta exclusiva y nica
las actuaciones producidas en la instancia anterior) y sin efecto suspensivo (esto significa que no
obstante la interposicin del recurso la resolucin impugnada produce sus efectos normales,
mientras se resuelve la cuestin por el superior) en cuanto al principal.
El alcance de la condena en costas comprender todos los gastos ocasionados por la
substanciacin del proceso. La condena en costas origina una relacin de crdito por la cual la
parte vencedora resulta acreedora de la parte vencida por todos los gastos ocasionados para la
substanciacin del proceso, incluso los honorarios de su abogado y procurador.
La obligacin de pagar los gastos del juicio, que pesa sobre el vencido deber, no obstante,
circunscribirse a aquellos en que, necesariamente debi incurrir para obtener una decisin
favorable a su pretensin u oposicin.
Con respecto al contenido de las costas, estas comprendern los gastos que
necesariamente ha debido efectuar el litigante para hacer triunfar su derecho y que son: a) Poder
especial, no el general; b) Tasas judiciales; c) Papel sellado; d) Fotocopias; e) Publicacin de
edictos; f) Diligenciamiento de oficios y exhortos; e) Gastos del embargo y otras medidas
cautelares; f) Publicacin de avisos de remate, comisin del rematador, vitico de secretaria, etc, en
general todo lo que guarde relacin con el juicio.
Segn lo estipulado el artculo 260 del Cdigo Procesal Civil, cuando ambos litigantes
hubieren solicitado plazo extraordinario, en el caso de las pruebas, las costas sern satisfechas en
la misma forma que las dems del pleito. Pero si hubiere concedido a uno solo, y ste no ejecutare
la prueba propuesta, abonara todas las costas, inclusive los gastos en que hubiera incurrido la otra
parte para hacerse representar donde debieron practicarse las diligencias.Siguiendo las estipulaciones del Cdigo Procesal Civil, vemos que en el artculo 408, en los
casos del recurso de nulidad, que son interpuestos contra una resolucin judicial, y en las cuales se
declara la misma, las costas sern total o parcialmente a cargo del juez, si el vicio le fuere
imputable, sin necesidad de peticin de parte, salvo que la otra parte se hubiese opuesto a la
declaracin de nulidad, en cuyo caso cargara con las costas.Las costas en el juicio ejecutivo sern a cargo de la parte vencida, con excepcin de las
correspondientes a las pretensiones de la otra parte que hubiesen sido desestimadas. Si se hubiese
declarado procedente la excepcin de pago parcial, al ejecutado se le impondrn las costas
correspondientes al monto admitido en la sentencia (Art. 474).La regla del vencimiento reciproco rige en todos los supuestos en que las partes no obtienen
el triunfo total de su pretensin u oposicin, resultando ambas parcial y recprocamente vencedoras
y vencidas.Ya habamos dado como ejemplo la imposicin de las costas al postor remiso, y
efectivamente el artculo 495 de nuestro C.P.C. lo estatuye al decir que cuando por culpa del postor
a quien se hubiese adjudicado los bienes, la venta no se formalizare, se ordenara nuevo remate,
como esta previsto en el artculo 486.El postor ser responsable de la disminucin del precio que se produjere en la segunda
subasta, de los intereses acrecidos y de las costas causadas por ese motivo.DOCTRINA:
En materia de costas, actualmente rige la teora del "Vencimiento puro y simple". Chiovenda
establece la teora objetiva de la condenacin en costas, por el simple hecho de la derrota, sin
consideracin a la existencia o inexistencia de culpa, mala fe o buena fe, ejercicio abusivo del
derecho, etc.190

Lino E. Palacio se pliega lisa y llanamente sin reserva alguna a la tesis de Chiovenda,
sosteniendo que sta contina siendo la ms acertada de cuantas se han formulando, acerca del
funcionamiento de la condena en costas.Ricardo Reimundn, en su obra "La condena en costas", expresa su concepto de que la
causa o fuente de las costas es la Ley, las que no la impone por va de pena, sino por
indemnizacin "sui gneris", que es la consecuencia de haber fracasado en su proceso y es en
definitiva una institucin procesal determinada por el supremo inters de que el derecho
desconocido o controvertido salga inclume de la discusin judicial".Como hemos visto a lo largo del desarrollo de este trabajo, existen diferentes causas y
formas de imposicin de las costas dependiendo del criterio del juez y de las circunstancias en que
se ha desarrollado el pleito.Derecho
La presente accin se funda en el art. 52, 53, 56, 192, 193 y 202 del C. P. C.
Jurisprudencia:
Actas y Sentencias N 61. Asuncin, 5 de octubre de 1994, Sala 2.

191

14.3 RECONSTRUCCION DEL JUICIO (EXPEDIENTE).Concepto: El expediente es el conjunto de escritos, documentos, constancias y dems
papeles pertenecientes a un juicio, debidamente ordenado, rubricado y foliado.Es importante aclarar dicho material ya que es el alma del juicio en donde van asentadas
todas la pruebas practicadas, las declaraciones de testigos, informes periciales y dems
constancias del proceso. Generalmente los expedientes pueden extraviarse o traspapelarse como
se dice en la juerga tribunalicia, pero haciendo un anlisis del tema veamos que acontece muchas
veces con la misma.
Retiro de expedientes: Los expedientes permanecern en secretaria a disposicin de las
partes y nicamente podrn ser retirados bajo la responsabilidad de los representantes del
Ministerio Pblico, abogados patrocinantes, apoderados, peritos o escribanos, cuyos domicilios
debern consignarse en el libro de recibo respectivo, en los casos siguientes: a)
para alegar
de bien probado y fundar y contestar recursos de apelacin y nulidad; b) para practicar
liquidaciones y pericias, particin de bienes sucesorios, operaciones de contabilidad, mensura y
deslinde, divisin de bienes comunes, cotejo de documentos y redaccin de escrituras pblicas; y c)
cuando el juez o tribunal lo dispusiere por resolucin fundada.
En los casos previstos en los dos ltimos incisos, el juez fijara plazo, que deber constar en
el recibo, dentro del cual deber ser devuelto el expediente. Si vencido el plazo no se devolviere el
expediente, el juez o tribunal deber intimar su inmediata devolucin a quien lo retuviere, y si esta
no se efectuare, mandara secuestrar el expediente con el auxilio de la fuerza pblica, sin perjuicio
de remitir los antecedentes a la justicia penal.
Reconstruccin: El pedido de reconstruccin de expediente o juicio se realiza cuando uno
de los afectados comprueba que todos las pruebas arrimadas y dems documentos se extravan
dentro de las oficinas del juzgado, y por ello, ste entiende que se pueden lesionar sus derechos
tergiversando u obviando documentos importantes dentro del juicio que se lleva a cabo.El Cdigo Procesal Civil establece la forma como el expediente debe ser reconstruido
cuando se haya perdido y una vez comprobada la perdida, el juez ordenara su preconstitucin, la
que se efectuara de la siguiente forma: a) el nuevo expediente se iniciara con la providencia que
disponga la preconstitucin; b) el juez intimara a las partes que dentro del plazo de cinco das
presenten las copias de los escritos, documentos y diligencias que se encontraren en su poder. De
ellas se dar vista a las partes, por el mismo plazo, a fin de que se expidan acerca de su
autenticidad; c) el secretario agregara copia de todas las resoluciones correspondientes al
expediente perdido, destruido o desaparecido que obren en los libros del juzgado o tribunal. El juez
ordenara la agregacin de las copias de los actos y diligencias que obraren en las oficinas o
archivos pblicos: y d) el juez podr disponer, sin substanciacin ni recurso alguno, las medidas
que considere necesaria.Hechos
El Sr. ALFREDO RUIZ DIAZ solicita al juzgado que previo informe del actuario se
provea la reconstruccin de su expediente, ya que el mismo no se encuentra en los archivos de la
secretara desde hace unos tres meses, dejando constancia de ello peridicamente en los libros de
la misma.Derecho
Art. 120 del Cdigo Procesal Civil.-

14.4 NOTIFICACIONES. AUTOMATICA Y POR CEDULA.192

Concepto: Accin y efecto de hacer saber a un litigante o parte interesada en un juicio,


cualquiera que sea su ndole, o a sus representantes y defensores, una resolucin judicial u otro
acto del procedimiento Couture, dice que es tambin constancia escrita, puesta en los autos de
haberse hecho saber a los litigantes una resolucin del juez u otro acto del procedimiento.
La forma de comunicar las notificaciones pueden variar de unas legislaciones a otras, pero
tomando como ejemplo las normas procsales argentinas, se puede afirmar que, como principio
general, y salvo los casos en que por disposicin legal se tiene que hacer en el domicilio, las
resoluciones judiciales quedan notificadas en la secretaria del juzgado o tribunal los das de la
semana sealados al efecto, para lo cual tienen que concurrir las partes a darse por notificadas, es
lo que se llama notificacin por nota. Sin embargo, determinadas resoluciones especificadas por la
ley, se tiene que notificar por cedula o personalmente; es decir entregando la correspondiente nota,
provista de ciertas formalidades, en domicilio real o en el del notificado, diligencia que debe ser
practicada por el oficial de justicia o por el empleado de oficina de notificaciones, dejando
constancia del diligenciamiento. En algunos fueros, se admite asimismo la notificacin por
Telegrama para el cumplimiento de algunos tramites, tratndose de personas inciertas, o cuyo
domicilio es desconocido, la notificacin se ha de hacer por Edictos; o sea publicando la resolucin
o el acto a notificar en un diario oficial y en otro privado por un tiempo determinado, segn los
casos.A peticin de parte, el juez podr tambin ordenar que los edictos se anuncien por
radiodifusin. Y finalmente se entiende por notificacin Tacita la que se efecta en cuanto al
contenido del expediente, por el solo hecho de haber sido retirado, por la parte, de la secretara
correspondiente, en aquellos casos en que la ley lo autoriza.La notificacin por Cedula: Es la que debe practicarse en el domicilio de la parte
interesada, por medio de un empleado del tribunal. Si no se encontrare all la persona a notificar, la
cedula se entregar a cualquier otra persona de la casa, y en ultimo termino se fija en la puerta del
domicilio.
Notificacin por automtica: La notificacin por automtica es la que se practica en la
secretara del tribunal, adonde los interesados deben comparecer los das sealados en la ley y que
produce los mismos efectos de la notificacin por cdula, an en el caso de que los litigantes no se
hayan impuesto de la providencia o resolucin judicial. Salvo los caso en que proceda la notificacin
por cdula; y sin perjuicio de lo dispuesto en lo que respecta a la Notificacin Tcita, que se realiza
con el retiro del expediente que importar la notificacin de todas las actuaciones cumplidas y
resoluciones dictadas en el juicio; las resoluciones quedarn notificadas en todas las instancias el
da martes o jueves inmediatamente subsiguiente a aquel en que fueron dictadas, o el siguiente da
hbil, si alguno de ellos fuere inhbil.No se considerar cumplida la notificacin si el expediente no se hallare en secretara y se
hiciere constar esta circunstancia en el libro que se llevar a ese efecto. La parte interesada podr
exigir que dicha constancia sea consignada en el acto y en su presencia y el Secretario deber
hacerlo inmediatamente (Art. 131 Cdigo Procesal Civil).Derecho:
Art. 48, 68, 131, 132 y 460 del Cdigo Procesal Civil.
Jurisprudencia:
Actas y Sentencias N 4. Asuncin, 6 de febrero de 1987. Sala 1
14.5 AUDIENCIA. FORMA.Concepto: La palabra audiencia proviene del latn "audio" que significar escuchar, or. La
audiencia es el acto mediante el cual el Juez o Tribunal escucha las declaraciones de las partes,
testigos, peritos, etc., dentro del proceso.193

Importancia: La audiencia tiene la vital importancia de poner en vigencia el Principio de


Inmediacin, en virtud del cual el Juez se pone en contacto directo con las partes, los testigos, los
peritos, etc., a fin de tener una impresin directa y de primera mano de la cuestin ventilada en el
juicio. Con ello existe una mayor probabilidad de que se dicte una decisin justa.Forma: El Cdigo Procesal Civil, en sus artculos 153 al 155, regula las audiencias, y
establece como reglas generales que las audiencias, salvo disposicin expresa en contrario, se
ajustaran a las siguientes reglas: a) se llevarn a cabo con la asistencia del juez y, tratndose de un
tribunal, con la del presidente de ste, o el miembro designado por l; b) sern pblicas, a menos
que los jueces o tribunales, atendiendo a las circunstancias del caso dispusieren lo contrario
mediante resolucin fundada; c) sern sealadas con anticipacin no menor de tres das, salvo que
por razones especiales exigieren mayor brevedad, lo que deber expresarse en la resolucin; d) se
celebrarn con cualquiera de las partes que concurra; e) empezarn a la hora designada y los
citados slo tendrn obligacin de esperar treinta minutos. Esta tolerancia est dada
exclusivamente a favor del juez o tribunal y f) el secretario extender acta haciendo una relacin de
lo ocurrido y de lo expresado en la audiencia, conservando en cuanto fuere posible el lenguaje
empleado. El acta ser firmada por el juez o miembro del tribunal, en su caso, los comparecientes y
el secretario, debiendo consignarse, cuando ocurra, la circunstancia de que los comparecientes no
han querido o podido firmar. Si stos agregaren o rectificaren algo, se har constar en el acta.En cuanto a la forma dice el Cdigo que a pedido de parte, a su costa, o de oficio y sin
recurso alguno, se ordenar que se tome versin taquigrfica de la audiencia o que se la registre
por cualquier otro medio tcnico. El juez nombrar a los taqugrafos o adoptar las medidas
necesarias para asegurarla autenticidad del registro y su documentacin. Las partes podrn pedir
copias del acta de registro.
En cuanto a realizacin de la audiencia, en caso de impedimento del juez. En caso de
impedimento de cualquier clase del juez que ha fijado una audiencia, ste habilitar hora para su
realizacin en el mismo da. Si ello no fuere posible, el secretario llevar el expediente al juez que le
sigue en orden de turno para que practique la diligencia ordenada.
Derecho:
Art. 153 al 155 del Cdigo Procesal Civil.-

194

14.6 RECUSACION CON CAUSA Y SIN CAUSA.Concepto: Es la facultad que la ley concede a las partes en un juicio ya sea civil, penal,
laboral, etc, para reclamar que el Juez, o que uno o varios de los miembros de un Tribunal, se
aparten del conocimiento de un determinado proceso. Esta solicitud de que los mencionados se
aparten del juicio puede ser motivado por diversas circunstancias como ser: por considerar que
tienen inters en l o que lo han prejuzgado, por citar algunos de los motivos de la recusacin. Por
la recusacin se busca separar a un Juez de un determinado proceso para que ste no intervenga,
y puede ser con causa o sin ella.En ciertos casos, la recusacin puede hacerse sin expresar la causa, pero lo corriente es que
se haga alegando que el recusado se encuentra comprendido en alguna de las causas que
taxativamente enumeran los Cdigo Procsales. Si el motivo de la recusacin no es aceptada por el
recusado, quien la haya promovido deber probarla. La recusacin puede igualmente recaer sobre
secretarios, fiscales, peritos, testigos en los procedimientos criminales, y jurados en los pases que
admiten esa forma de juicio. Las causas de recusacin habituales son el parentesco, tener amistad
o enemistad manifiesta con el recusado, mantener relaciones econmicas y laborales con l, tener
inters en proceso, haber litigado o estar litigando con el recusante, haber intervenido en el litigio
con algn otro carcter, haber presentado denuncia o sostenido acusacin contra quien sea objeto
de la recusacin, etc.Recusacin sin expresin de causa: El actor o demandado, tiene la facultad de recusar sin
expresin de causa una sola vez en cada juicio a un Juez de Primera Instancia, de los Tribunales
de Apelacin y de la Corte Suprema de Justicia. En el caso de que sean varios los actores o
demandados, cualquiera de ellos podr hacer uso de esa facultad. Su ejercicio no obstar a la
recusacin con causa (Art. 24 Cdigo Procesal Civil).Trmite y oportunidad de la recusacin sin expresin de causa: Si el recusado fuese un
Juez de Primera Instancia, inhibindose, pasar las actuaciones, sin ms trmite, a ms tardar
dentro del da siguiente, al Juez que le sigue en orden de turno. El secretario de la causa podr
pedir al Juez recusado que lo separe tambin de ella, debiendo substituirlo uno de los secretarios
del Juez subrogante. Si el recusado es un Miembro del Tribunal de Apelacin u de la Corte
Suprema de Justicia, se separar en la misma forma, y los autos pasaran al Presidente del Tribunal,
o al Vice-Presidente, en su caso, a los efectos correspondientes. Tanto en un supuesto como en
otro, no se suspendern los trmites, los plazos, ni el cumplimiento de las diligencias ordenadas
(Art. 25 Cdigo Procesal Civil).
Oportunidad: El actor deber ejercer la facultad de recusar al entablar la demanda o en su
primera presentacin; y el demandado, en su primera presentacin, antes o al tiempo de contestar
la demanda, o en su caso de oponer excepciones cuando el juicio es ejecutivo, o de comparecer a
la audiencia sealada como primer acto procesal. Los Jueces del Tribunal de Apelacin y los
Miembros de la Corte Suprema de Justicia, nicamente podrn ser recusados dentro del tercero da
desde la notificacin de la primera providencia que se dicte. Si la causal fuere sobreviniente, slo
podr hacerse valer dentro de los tres (3) das de haber llegado a conocimiento del recusante y
antes de quedar el expediente en estado de sentencia. Dentro del mismo plazo; tres (3) das; podr
recusarse al Juez o Miembro del Tribunal de Apelacin que intervenga en el proceso en substitucin
de un magistrado recusado, cuya designacin se har saber por cdula.
Hecho:
La Sra. Jady Perez, que promueve una demanda por cobro de guaranes contra el Sr. Luis
Sanchez, recusa al Juez de la causa debido que se halla comprendido con el mismo, dentro de la
causal de inhibicin prevista en el inc. a) del artculo 20 del Cdigo Procesal Civil.Derecho: Art. 19 al 36 del Cdigo Procesal Civil.14.7- URGIMIENTO.195

Concepto: El urgimiento consiste en el pedido que se hace al Juez de la causa para el


cumplimiento de una diligencia en el plazo correspondiente.El urgimiento no debe consistir en una simple presentacin de un escrito donde se le pide al
Juez dicho procedimiento, sino que debe ser eficaz, indicando cual es el obstculo que impide su
prctica y cual es la solucin propuesta, llevando a cabo la diligencia correspondiente.Trmites: Cuando a transcurrido el plazo legal para dictar sentencia, y el Juez o Tribunal as
no lo hiciere, podrn stos ser requeridos por cualquiera de los interesados en el proceso.El apoderado est obligado a pedir pronto despacho a los Jueces y Tribunales, y si no
obtuviere pronunciamiento, deber reiterar el pedido dentro de los diez (10) das siguientes.El incumplimiento de este deber ser sancionado con multa equivalente a diez (10) das de
salario mnimo legal establecido para actividades diversas no especificadas de la Capital, cuando
se omitiere el primer urgimiento. Y con una suspensin de tres (3) meses en el ejercicio de la
profesin si se omitiere en el segundo.Si dentro de los veinte (20) das siguientes el Juez o Tribunal no dictare resolucin, deber
recurrir el interesado en Queja por Retardo de Justicia, ante el superior, salvo cuando el moroso sea
miembro de la Corte Suprema de Justicia, bajo pena de suspensin de seis (6) meses en el
ejercicio de la profesin.El control en el cumplimiento de este deber lo realizar la Corte Suprema de Justicia,
mediante el informe a que se refiere el artculo 197 del Cdigo de Organizacin Judicial, en el cual
los Jueces y Tribunales debern consignar los fallos pendientes, indicando las cartulas de los
respectivos juicios (Art. 412 Cdigo Procesal Civil).Los Jueces y Tribunales elevarn trimestralmente a la Corte Suprema de Justicia un informe
en el cual consignarn el nmero de los juicios y procesos iniciados y finiquitados, y de las
resoluciones y sentencias dictadas.Los Jueces en lo Criminal debern expresar en dicha relacin el estado de los procesos.
(Art.197 Cdigo de Organizacin Judicial).Hecho:
LUIS LOPEZ, vengo a solicitar el urgimiento de la resolucin de desalojo de la vivienda que
ocupa ilegalmente la Sra. JADY PEREZ, ya que ha transcurrido tiempo suficiente de que los autos
estn listos para dictar sentencia.Derecho:
Art. 412 del Cdigo Civil Paraguayo.-

196

14.8- REGULACION DE HONORARIOS.Concepto: La regulacin de honorarios est regulado por la Ley N 1.376/88 y cuando es
solicitada al Juez, ste deber tener en cuenta el monto del juicio, el beneficio obtenido y por el
tiempo y calidad del juicio. Los honorarios profesionales de abogados y procuradores matriculados,
por trabajos profesionales realizados en juicios, gestiones administrativas y actuaciones
extrajudiciales, cuando no hubiera contrato escrito, sern fijados de acuerdo con esta ley.Es nulo el contrato sobre honorarios inferiores a los establecidos en este arancel, como la
renuncia anticipada, total o parcial de los mismos (Art. 1 Ley de Arancel de Honorarios de
Abogados y Procuradores).Los honorarios de abogados son libres de gastos realizados en el desempeo de la gestin
profesional. Si la atencin de un trabajo requiriera el traslado del profesional fuera de su sede,
sern a cargo del cliente los gastos realizados en traslado y viticos, en un nivel de acorde con la
dignidad de la profesin. Los adelantos realizados por el abogado para gastos causdicos deben
serle reembolsados por el cliente (Art. 2 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y
Procuradores).De la fijacin contractual: Los abogados podrn fijar por contrato escrito el monto de
sus honorarios, y no se admitir otra prueba de su existencia que la exhibicin del
respectivo instrumento pblico o privado. En este ltimo caso deber ser reconocido en
juicio por el obligado a su pago. Si el profesional renunciase al mandato antes de concluir el
caso en el cual ejercitaba la representacin, quedar sin efecto el contrato de honorarios.
Los que sern regulados judicialmente de acuerdo con este arancel (Art. 13 Ley de Arancel
de Honorarios de Abogados y Procuradores).Regulacin Judicial: Los honorarios regulados judicialmente debern abonarse dentro de
los diez das de ejecutoriada la resolucin respectiva, o de la providencia de "cmplase", en su
caso. Los honorarios no cuestionados, por trabajos extrajudiciales, luego de diez das de intimado
su pago. No satisfechos los honorarios en este plazo, generarn a favor del profesional intereses
equivalentes a la tasa mxima activa aplicada por el Banco Nacional de Fomento para sus
operaciones comerciales (Art. 18 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y Procuradores).Para regular honorarios, los Jueces y Tribunales debern tener en cuenta: a) El monto del
asunto, cuando fuere susceptible de apreciacin pecuniaria; b) El valor y calidad jurdica de la labor
profesional; c) La complejidad e importancia de las cuestiones planteadas; d) El provecho
econmico obtenido por el cliente (Art. 21 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y
Procuradores).En los incidentes se regularn los honorarios, teniendo en cuenta: a) El monto reclamado en
el principal; b) La consecuencia inmediata o mediata que tendrn sobre el resultado del juicio
principal; c) Los elementos de apreciacin sealados en el artculo 21. El monto podr llegar hasta
el veinte y cinco por ciento de la suma que correspondera por igual concepto en la causa principal,
pero en ningn caso ser inferior a tres jornales (Art. 22 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados
y Procuradores).Las excepciones previas se regularn como incidentes, pero si el progreso de ellas
determinase la imposibilidad de promover idntica accin, los honorarios del abogado del vencedor
se regularn como si se tratara de la causa principal (Art. 23 Ley de Arancel de Honorarios de
Abogados y Procuradores).
Cuando haya litisconsorcio, la regulacin se har en relacin con el inters material o moral
de cada litisconsorte, segn criterio judicial. En la acumulacin objetiva sucesiva de acciones, se
regularn por separado los honorarios correspondientes a cada una (Art. 24 Ley de Arancel de
Honorarios de Abogados y Procuradores).

197

Los honorarios del profesional de la parte vencida se regularn en un cincuenta por ciento el
valor de los honorarios que corresponden al de la vencedora. Los honorarios del procurador se
regularn en la mitad de los que se asignan al abogado bajo cuyo patrocinio actuare. Cuando un
mismo profesional actuare en el doble carcter de abogado y procurador, percibir la totalidad de lo
que correspondera a ambos (Art. 25 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y Procuradores).
El monto de los juicios se determinar: a) Por el valor de la condena pecuniaria; b) Por el
valor del juicio cuando haya transaccin. Allanamiento, desistimiento pero nunca menos del setenta
y cinco por ciento de la suma reclamada en el juicio; c) Por el valor fiscal cuando se tratare de
juicios sobre bienes inmuebles o derechos sobre los mismos, si no han sido tasados en autos. Si la
avaluacin fiscal fuera considerada por el profesional inferior al valor real. Estimar el que l le
asigne, de lo cual se dar traslado a los obligados al pago de los honorarios. En caso de oposicin,
el Juez designar un perito de la lista oficial. El informe pericial se pondr de manifiesto durante
cinco das. Si el valor asignado al inmueble por la resolucin del Juez fuera ms prximo al
propuesto por el profesional, las costas de la pericia sean a cargo del obligado, caso contrario las
soportar el profesional; d) Por el valor que resulta de autos, cuando se tratase de juicios sobre
muebles, semovientes o automotores. Si se diera la situacin del caso previsto en el inciso anterior,
se proceder en la forma establecida en el mismo; e) Por el valor de la cotizacin libre en plaza, al
da de la regulacin, cuando se reclamase crditos en moneda extranjera no prohibidos por la ley,
independientemente del valor establecido en el juicio; f) En los procesos penales servir de base
para la estimacin de los honorarios la suma que el Juez establezca como monto del embargo
decretado para efectivizar la responsabilidad civil emergente del delito o, a opcin del profesional, la
fijada en concepto de fianza para la excarcelacin; g) Tratndose de acciones o ttulos de crdito de
entidades privadas, servir de base el valor que asigne a los mismos la Inspeccin General de
Hacienda, tomando en consideracin el activo del ltimo balance presentado. El profesional podr
optar, sin embargo, por estimar el valor real del patrimonio de la empresa conforme al
procedimiento establecido en los incisos c) y d) de este artculo; h) En los juicios sucesorios la base
par regulacin ser lo dispuesto en el artculo 47 (Art. 26 Ley de Arancel de Honorarios de
Abogados y Procuradores).A los efectos de la regulacin honorarios, los trabajos profesionales se dividirn en etapas:
I) en las sucesiones: a) Iniciacin del juicio; b) Actuaciones cumplidas hasta la declaratoria
de herederos o aprobacin del testamento , incluyndose en esta etapa la publicacin de los
edictos, la faccin de inventario, la denuncia de bienes y el nombramiento de administrador; y c)
Actuaciones cumplidas para la inscripcin de la sentencia y adjudicaciones pertinentes.II) en los procesos ordinarios: a) Demanda, reconvencin y sus contestaciones; b) Etapa
de pruebas; y c) Alegato y trmites hasta la terminacin del juicio en primera instancia.III) en las convocatorias de acreedores y quiebras: a) Iniciacin; b) Verificacin de
crditos; y c) Realizacin de la junta de acreedores hasta la aprobacin del concordato o
declaracin de quiebra.Las actuaciones cumplidas con posterioridad a la celebracin del concordato, ya sea la
verificacin de crditos tardos o peticiones de quiebra por incumplimiento del concordato, sern
regulados independientemente.IV) en los procesos sumarios, laborales y especiales: a) Demanda, contestacin,
reconvencin y ofrecimiento de pruebas; y b) Diligenciamiento de pruebas y actuaciones hasta la
sentencia.V) en las causas penales: a) Actuaciones en el sumario; y b) Actuaciones en el plenario
hasta la sentencia.Si la causa concluyere en el sumario como consecuencia de una excepcin o
sobreseimiento, la regulacin de los honorarios se realizar considerando al sumario como la
totalidad de la causa (Art. 27 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y Procuradores).198

En los procesos que no estuvieren expresamente previstos en esta ley, los honorarios sern
regulados entre el cinco y el veinte por ciento del valor del juicio, tomndose como criterio la
aplicacin de menor porcentaje cuanto mayor sea tal valor (Art. 32 Ley de Arancel de Honorarios de
Abogados y Procuradores).Por las actuaciones correspondientes a segunda o tercera instancia, se regularn, en cada
una de ellas, del veinticinco al treinta y cinco por ciento de la suma que corresponda fijar para los
honorarios de primera instancia.Si la sentencia apelada fuere revocada en todas sus partes, los honorarios del abogado
apelante se fijarn en el mximo de la escala (Art. 33 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y
Procuradores).Objeto: Solicitar regulacin de honorarios.
Seor Juez:
Vidal Alejandro Pea, Abogado, constituyendo domicilio en Daz de Sols 1607
(Asuncin, Paraguay), en los autos caratulados: Jady Perez c./ Luis Lpez s./ Juicio ejecutivo
a V.S. respetuosamente digo:Dictada la S.D. N 121 de fecha 12 de abril de 2006, por el que se impuso las costas al
excepcionante, y orden llevar adelante la ejecucin, corresponde se regulen los honorarios atento
a cuanto se detalla a continuacin:Base: Guaranes Treinta y dos millones ochocientos mil (Gs.32.800.000). Se debe aplicar
el Art. 21 y concordantes de la Ley 1376/88 para determinar la base, considerando que sta
representacin ha iniciado el presente juicio ejecutivo y la demandada ha opuesto excepciones las
cuales han sido rechazadas y a la fecha dicha resolucin ha sido confirmada por el Tribunal de
Alzada.Tomando la base mencionada se debe aplicar a sta el 15% del valor del juicio atento a
los Art. 32 (5% al 20%) (abogado y procurador), deben ser regulados mis honorarios profesionales
en la suma de Guaranes Cuatro millones novecientos veinte mil (Gs.4.920.000), considerando
especialmente lo establecido en el inciso b) del Art. 22 de la Ley 1376/88, que dice: La
consecuencia inmediata o mediata que tendrn sobre el resultado del juicio principal.Por tanto, peticiono sean regulados mis honorarios en sta instancia de conformidad a lo
manifestado anteriormente.Ser justicia.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

14.9- PLUS PETITO.Concepto: Tanto en castellano como en latn, en el uso forense actual se da a entender que
el actor ha demandado ms de lo que se le debe, motivo por el cual puede rechazarse o moderarse
la demanda, as como tambin, en determinadas circunstancias, eximirse de las costas al vencido o
imponerlas al vencedor.199

Aunque entonces haya ms bien dacin, que peticin, se habla tambin de Plus Petitio
cuando una resolucin Judicial, y en especial la sentencia definitiva, concede ms de lo que el actor
solicita en la demanda o el demandante en la reconvencin, que fundamenta el recurso contra tal
pronunciamiento. Podramos afirmar que la Plus Petitio es el pedido exagerado sobre el derecho, es
el ejercicio abusivo de un derecho que se reclama ante la justicia.
Nuestro ordenamiento jurdico, a travs del Cdigo Procesal Civil establece que el litigante
que incurriere en pluspeticin inexcusable ser condenado en costas.Si ambas partes incurrieren en pluspeticin, regir lo dispuesto en el artculo que regula el
vencimiento parcial y mutuo, el cual establece que las costas se compensarn, o distribuirn por el
Juez, en proporcin al xito obtenido por cada uno de ellos.No se entender que hay pluspeticin cuando el valor de la condena dependiere legalmente
del arbitrio judicial o de rendicin de cuentas, o cuando las pretensiones no fueren reducidas en la
sentencia en forma considerable (Art. 196 y parte del 195 Cdigo Procesal Civil).

200

14.10. HABEAS CORPUS.Concepto: Frase latina, adoptada por el ingles y admitida en castellano, con la cual se hace
referencia, segn la definicin de la Academia, al Derecho de todo ciudadano, detenido o preso, a
comparecer inmediata y pblicamente ante un Juez o Tribunal para que, oyndolo, resuelva si su
arresto fue o no legal, y si debe alzarse o mantenerse.El Hbeas Corpus es la frase con la que se design en Inglaterra la clebre garanta
determinada en una ley Constitucional, dictada durante el reinado de Carlos II, que vela por la
libertad de los ciudadanos. Consiste en la prohibicin de tener detenido a un sbdito ms tiempo
que el determinado por la ley, sin haberle juzgado.Hbeas Corpus quiere decir tanto como que tengas el cuerpo, y tiene su origen en las actas
y el Writ que en Inglaterra garantiza la libertad individual, permitiendo no solo a cualquier persona
presa ilegalmente, sino asimismo a cualquier otra que se interese por ella, acudir a la High Court of
Justice en demanda de un auto por el cual se ordene la presentacin, ante el Tribunal requirente,
del cuerpo del detenido por quien o quienes lo hubieren privado de su libertad.
Queda sobreentendido que el requerimiento va dirigido a toda clase de autoridades, porque
lo que se trata de aclarar es, precisamente, si ellas han adoptado o no esa medida dentro de su
competencia y de manera legal.Como antecedentes remotos de la garanta individual precitada, se pueden sealar el
interdicto de liberis exhibendis et dudendis del antiguo Derecho Romano y el juicio de manifestacin
del Derecho Aragons medieval.
La institucin ha pasado a las legislaciones modernas, por lo menos a la de los pases que
todava mantienen el respeto a los derechos y libertades individuales; es decir, a los pases
polticamente organizados como Estado de Derecho.El Hbeas Corpus, para ser eficaz requiere un procedimiento sumario en juicio no
contradictorio, puesto que la resolucin judicial que se adopte respecto de la legalidad o ilegalidad
de la detencin y, consecuentemente, de la libertad o del mantenimiento de la privacin de la
libertad, no prejuzga el fondo de la cuestin, discutible luego por la via ordinaria.La autoridad requerida no solo tiene la obligacin de presentar inmediatamente al detenido,
sino tambin de informar sobre los motivos de la detencin. La desobediencia al requerimiento de la
autoridad judicial, por parte de la autoridad requerida, da origen a sanciones penales y pecuniarias.En doctrina se ha discutido mucho la denominacin procesal de la institucin del Hbeas
Corpus: para unos se trata de un recurso, mientras que para otros es una accin. Parece que esta
ltima interpretacin es la prevaleciente.
Tampoco existe unanimidad de criterios en cuanto al alcance de la institucin , pues en
algunos pases slo garantiza la libertad individual, mientras que en otros ampara cualquier otro
derecho Constitucional vulnerado tanto por una autoridad cuanto por un particular, siempre que se
carezca de otro medio legal para obtener la inmediata reparacin del derecho lesionado. Es lo que
constituye la Accin de Amparo, de la cual el Hbeas Corpus viene a ser uno de los aspectos.La accin de Hbeas Corpus puede ser promovida de oficio o a instancia de parte, carcter
atribuible al interesado o a cualquier otra persona que acte en su nombre, sin que necesite estar
provista de mandato alguno.Competencia: El Hbeas Corpus constituye, desde tiempos antiguos y ms todava en los
actuales Estados de Derecho, la suprema garanta de la libertad individual frente a los abusos y
arbitrariedades de las autoridades ejecutivas.-

201

De ah que, por su urgencia, se estima que todos los Jueces eran competentes para
intervenir en las acciones de Hbeas Corpus, y que la orden de ellos dieran para decretar la libertad
de los detenidos tuviese que ser inmediatamente acatada, sin que sobre ese particular cupiera
excepcin ninguna alegable por la autoridad administrativa para incumplir aquella orden.Naturalmente que la accin de Hbeas Corpus, como la de Amparo, es poco grata para el
Poder Ejecutivo y para las autoridades que de l dependen, por cuanto trata de impedir los
atropellos contra la libertad de las personas a que son proclives los gobiernos autocrticos que no
admiten ninguna clase de oposicin a sus rdenes. Ello implica que hayan tratado siempre de
restringir el ejercicio del ciudadano de las mencionadas acciones.Nuestra actual Carta Magna se refiere al Hbeas Corpus, estableciendo en su artculo 133,
cuanto sigue: Esta garanta podr ser interpuesta por el afectado, por s o por interpsita persona,
sin necesidad de poder por cualquier medio fehaciente, y ante cualquier Juez de Primera Instancia
de la circunscripcin judicial respectiva.Tipos de Hbeas Corpus:
a) Preventivo: en virtud del cual toda persona, en trance inminente de ser privada
ilegalmente de su libertad fsica, podr recabar el examen de la legitimidad de las circunstancias
que, a criterio del afectado, amenacen su libertad, as como una orden de cesacin de dichas
restricciones;
b) Reparador: en virtud del cual toda persona que se halle ilegalmente privada de su
libertad podr recabar la rectificacin de las circunstancias del caso.
El magistrado ordenar la comparecencia del detenido, con un informe del agente pblico o
privado que lo detuvo, dentro de las veinticuatro horas de radicada la peticin.
Si el requerido no lo hiciese as, el Juez se constituir en el sitio en el que se halle recluida la
persona, y en dicho lugar har juicio de mritos y dispondr su inmediata libertad, igual que si se
hubiese cumplido con la presentacin del detenido y se haya radicado el informe.
Si no existieren motivos legales que autoricen la privacin de su libertad, la dispondr de
inmediato; si hubiese orden escrita de autoridad judicial, remitir los antecedentes a quien dispuso
la detencin, y;
c) Genrico: en virtud del cual se podr demandar rectificacin de circunstancias que, no
estando contempladas en los dos casos anteriores, restrinjan la libertad o amenacen la seguridad
personal. Asimismo, esta garanta podr interponerse en casos de violencia fsica, psquica o
moral que agraven las condiciones de personas legalmente privadas de su libertad.
La ley reglamentar las diversas modalidades del hbeas corpus, el cual proceder incluso
durante el estado de excepcin. El procedimiento ser breve, sumario y gratuito, pudiendo ser
iniciado de oficio.-

OBJETO: SOLICITAR HABEAS CORPUS REPARADOR.


SEOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEA, Abogado, fijando domicilio real en Guillermo Arias y Cnel.
Lpez y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, ambos de la Ciudad de Asuncin, a V.S. digo:202

Que, por el presente escrito vengo a promover HABEAS CORPUS REPARADOR, a favor del
ciudadano LUIS LOPEZ, paraguayo, de 25 aos de edad, soltero, estudiante, domiciliado en
Guillermo Arias y Cnel. Lpez esta Capital, fundado en las consideraciones de hecho y de derecho
que paso a exponer:El Seor LUIS LOPEZ, fue citado el da 12 de mayo de 2.006, por medio de una nota;
firmada por el Comisario de la Comisara N 10 ubicada en 12 Proyectada y Quinta de esta Capital;
para conversar Sobre asuntos de su inters.A los efectos de acompaar al Sr. LUIS LOPEZ, me apersono a su domicilio, y para las 10:00
Hs. aproximadamente llegamos a la Comisara mencionada ms arriba, dando cumplimiento a la
nota del Comisario.Luego de comparecer el Sr. LOPEZ, fue detenido por el Comisario CARLOS PEREIRA, sin
existir causa Judicial o denuncia policial que haya determinado el estado de detencin en que se
encuentra desde la fecha en dicha comisara, es ms aparte de lo mencionado, el Sr. LOPEZ
tambin se encuentra incomunicado.Su esposa, Sra. JADY PEREZ, entiende que el procedimiento se debe en alguna forma a
pretender l citado Comisario cobrar una deuda de GUARANIES OCHOCIENTOS MIL
(Gs.800.000), que ha contrado su marido con l, hace cuatro meses, deuda que no la han podido
pagar por inconvenientes econmicos graves que ha sufrido su familia, justamente ese monto de la
deuda se debe a un prstamo que el Comisario haba hecho al Sr. LUIS LOPEZ, para pagar la
cuenta del Sanatorio donde estaba internado su finado padre, Sr. PELAGIO LOPEZ.El Seor LUIS LOPEZ no registra causa penal alguna, no existe contra el mismo auto de
prisin, ni orden de detencin dictada por Juez Competente.Fundo la presente accin en las disposiciones del artculo N 133 segunda parte, de la
Constitucin Nacional, la Ley 1500/99 de Hbeas Corpus y concordantes, dems leyes y
jurisprudencias aplicables al caso.POR TANTO, en mrito de lo anteriormente expuesto, a V.S. respetuosamente solicito:1.-) TENER por reconocida mi personera en el carcter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar indicado.2.-) AGREGAR las instrumentales presentadas.3.-) DAR intervencin al Agente Fiscal en lo Penal de Turno, para los trmites de rigor.4.-) DICTAR oportunamente Auto de Hbeas Corpus Reparador a favor de LUIS LOPEZ, y
en consecuencia, disponer se notifique del mismo al Jefe de la Polica Nacional,
intimando la presentacin del detenido ante el Juzgado dentro del trmino que V.S.
establezca conforme al numeral 2 del artculo N 133 de la Constitucin Nacional.SER JUSTICIA.14.11. HABEAS DATA.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

Del hbeas data: Toda persona podr acceder a la informacin y a los datos que sobre s
misma, o sobre sus bienes, obren en registros oficiales o privados de carcter pblico, as como
conocer el uso que se haga de los mismos y de su finalidad. Podr solicitar ante el magistrado
competente la actualizacin, la rectificacin o la destruccin de aquellos, si fuesen errneos o
afectaran ilegtimamente sus derechos. (Art. 135 Constitucin Nacional).OBJETO: SOLICITAR HABEAS DATA.SEOR JUEZ:
203

VIDAL ALEJANDRO PEA, Abogado, fijando domicilio real en Guillermo Arias y Cnel.
Lpez y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, en nombre y representacin del Sr. LUIS
LOPEZ segn Poder que acompao, ambos de la Ciudad de Asuncin, a V.S. digo:Que, por el presente escrito vengo a promover HABEAS DATA, a favor del ciudadano LUIS
LOPEZ, paraguayo, de 25 aos de edad, soltero, estudiante, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel.
Lpez de esta Capital, fundado en las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:Mi poderdante ha solicitado a la firma INFORCONF la destruccin inmediata de todos los
datos que sobre mi mandante obre en sus registros. Ya que si bien sobre mi poderdante exista un
proceso por cobro de guaranes, ste se encuentra finiquitado, segn copias autenticadas de las
resoluciones que finiquitaron procesos en su contra.Es importante aclarar que: La divulgacin de juicios que han llegado a su fin, por la causa
que fuere, supone una difusin indebida de datos que afecta ilegtimamente los derechos de las
personas ya que obviamente quien recaba los informes puede experimentar una suerte de
desconfianza o temor que quien ha sido demandado en una oportunidad puede volver a incurrir en
incumplimiento del compromiso contrado o por contraer, crendose as para el demandado una
suerte de estigma con la permanencia en el banco de datos de INFORCONF de sus antecedentes
respecto a juicios ya finiquitados, crendose perjuicios patrimoniales en plaza.Fundo la presente accin en lo establecido en los arts. Art. 33, 135 y 136 de la C. N.Por tanto, a V.S. pido
1) TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar sealado y se me de la intervencin legal correspondiente.2) AGREGAR, los documentos presentados.3) CORRER, traslado a la demandada a fin de que la misma conteste la demanda dentro del
plazo de la ley.4) OFICIAR, a la firma INFORMCONF, a fin de que remita a este Juzgado, el informe
relacionado a LUIS LOPEZ, sobre el uso y la finalidad que tienen los mismos dentro, del
plazo de ley.5) DICTAR, sentencia haciendo lugar con costas al recurso constitucional interpuesto
ordenando la Actualizacin, Rectificacin y Destruccin de los Archivos que posee sobre
mi persona la firma demandada.SER JUSTICIA.14.12- NACIONALIZACION.-

Vidal Alejandro Pea


Abogado
Mat. CSJ. 15000

OBJETO: SOLICITAR NACIONALIZACION.SEOR JUEZ:


VIDAL ALEJANDRO PEA, Abogado, fijando domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. Lpez
y procesal en Daz de Solis 1607 esq. Alonso, en nombre y representacin del Sr. LUIS LOPEZ
segn Poder que acompao, ambos de la Ciudad de Asuncin, a V.S. digo
Que, por el presente escrito vengo a solicitar la nacionalizacin del Sr. LUIS LOPEZ, de
nacionalidad neozelandes, soltero y de 30 aos de edad, abogado, domiciliado en Guillermo Arias y
Cnel. Lpez de esta capital, en base a las consideraciones que paso a exponer:-

204

El Sr. Lpez cumplido los requisitos exigidos en la Constitucin Nacional vigente: la


radicacin de tres aos y el ejercicio de alguna profesin, arte u oficio, ciencia y buena conducta,
por lo que corresponde se le otorgue la nacionildad paraguaya.Se acompaa los siguientes documentos: Certificado de nacimiento, Copia de la Documento
Nacional de Identidad de Nueva Zelanda, Certificado de Radicacin Permanente, Titulo habilitante
de abogado reconocido por el Rectorado de Asuncin y Certificado de antecedentes policiales.Fundo la presente accin en lo establecido en el Art. 148 de la Constitucin Nacional.Por tanto, a V.S. pido
1) TENERME por presentado en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar sealado y se me de la intervencin legal correspondiente.2) AGREGAR, los documentos presentados.3) CORRER, traslado a quien corresponda a fin de que la misma conteste la demanda dentro
del plazo de la ley.4) DICTAR, sentencia haciendo lugar al pedido de nacionalizacin de LUIS LOPEZ por
corresponder as en estricto derecho.SER JUSTICIA.Vidal Alejandro Pea
Abogado
Mat. CSJ. 15000

205

15. RESOLUCIONES JUDICIALES

15.1. Auto Interlocutorio.


15.2. Sentencia Definitiva.
15.3. Exhorto

206

15.- Resoluciones Judiciales


Primeramente podemos hablar de las resoluciones judiciales diciendo que el mismo, es el
acto procesal emanado de los rganos de la jurisdiccin mediante el cual se decide la causa o
cuestin sometida a su conocimiento.15.1. AUTO INTERLOCUTORIO
Concepto: Los autos interlocutorios son resoluciones judiciales que resuelven cuestiones
que requieren sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Los Autos Interlocutorios
deciden los incidentes surgidos durante el juicio.
El que no afecta a lo principal de una causa, por dictarse en un incidente o artculo de previo
pronunciamiento. Son
aquellas resoluciones que resuelven cuestiones que requieren
sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso.
Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 158: Los autos interlocutorios resuelven cuestiones
que requieren sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Adems de los requisitos
enunciados en el artculo 156, debern contener: a) los fundamentos; b) la decisin expresa,
positiva y precisa respecto de las cuestiones planteadas; y c) el pronunciamiento sobre costas.JUICIO:
PELAGIO
SUCESION.-

LOPEZ

S/

A.I. N: ......
Asuncin, de agosto del 2006.VISTO: El escrito glosado a fs. 4 de autos, y,- - - CONSIDERANDO:
QUE, en fecha seis de febrero del 2.003, se present LUIS LOPEZ, a fin de solicitar la
exoneracin de la presente sucesin de PELAGIO LOPEZ, de la faccin de Inventario y Avalo de
los Bienes Relictos.--------------------------------------------QUE, corrida vista a la Representante del Ministerio Pblico por providencia de fecha 12 de
julio de 2006, la Agente Fiscal en lo Civil y Comercial del Primer Turno, a travez de su Dictamen N
26 de fecha 15 de julio de 2.006, se expidi favorablemente teniendo en cuenta el tiempo
transcurrido desde el fallecimiento de los causantes.-----QUE por providencia de fecha 10 de agosto de 2.006, el Juzgado llam a Autos para
Resolver. Corresponde dictar resolucin haciendo lugar al pedido de exoneracin de las diligencias
de inventario y avalo de los bienes muebles, en atencin al tiempo transcurrido desde el
fallecimiento de los causantes, tal como lo manifestara la representante del Ministerio
Pblico.--------------------------------------------------POR TANTO, de conformidad a lo anteriormente expuesto, a las constancias de autos, y a
las disposiciones legales vigentes, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del
Septimo Turno de la Capital:---------------------------------------------R E S U E L V E:
1) EXONERAR de la diligencia de inventario de Bienes muebles relictos en la presente
Sucesin de PELAGIO LOPEZ, conforme a los certificados de defuncin obrantes a fs. 1 de
autos.-------------------------------------------------------------------------

207

2) ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia de esta resolucin a la Excelentsima Corte


Suprema de Justicia.-----------------------------------------------Ante m:

208

15.2. SENTENCIA DEFINITIVA.


Concepto: La sentencia definitiva es aquella que, normalmente, decide sobre el mrito de la
causa y mediante la cual se pone fin al proceso. Las sentencias varan en su forma con respecto a
si son dictadas por un Juez o por un Tribunal, si las dicta un Juez la firma slo este con el actuario,
pero si es de un Tribunal o Corte se lo denomina acuerdo y sentencia, y est firmada por sus tres
miembros ms el actuario, a ms de contener las razones y el sentido de los votos de cada uno de
sus miembros.
Derecho: Cdigo Procesal Civil, Art. 159: SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA
INSTANCIA.- La sentencia definitiva de primera instancia, destinada a poner fin al litigio, deber
contener, adems: a) la designacin de las partes; b) la relacin sucinta de las de hecho y de
derecho que constituyen el objeto del juicio; c) la consideracin por separado, de las cuestiones a
que se refiere el inciso anterior. El juez deber decidir todas las pretensiones deducidas y slo
sobre ellas. No est obligado a analizar las argumentaciones que no sean conducentes para decidir
el litigio; d) los fundamentos de hecho y de derecho; e) la decisin expresa, positiva y precisa, de
conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas segn correspondiere por la
ley, declarando el derecho de los litigantes, y, en consecuencia, condenando o absolviendo de la
demanda o revocacin, en su caso, en todo o en parte; f) el plazo que se otorgue para su
cumplimiento, si ella fuere susceptible de ejecucin; y g) el pronunciamiento sobre costas ; Art.
160: SENTENCIAS DEFINITIVAS DE SEGUNDA Y DE TERCERA INSTANCIA.- Las sentencias
definitivas de segunda y tercera instancia debern contener, en lo pertinente, las enunciaciones y
requisitos establecidos en el artculo anterior, y se ajustarn a lo dispuesto en los artculos 423 y
435, segn el caso; Art. 423: FORMA DE LAS RESOLUCIONES.- Las providencias sern
dictadas y firmadas por el Presidente del Tribunal. Los autos interlocutorios sern dictados por el
Tribunal y firmados por todos sus miembros. No ser necesario que cada uno de ellos exprese su
opinin, pudiendo estar redactada la resolucin en forma impersonal. Las sentencias definitivas
sern dictadas por el Tribunal firmadas por todos sus miembros. Contendrn necesariamente la
opinin de cada uno de ellos, o su adhesin a la de otro. La votacin de las cuestiones de hecho y
de derecho empezar por la del miembro que resulte del sorteo que al efecto debe practicarse. En
caso de disidencia, la misma deber constar en la resolucin.Formalidades de la sentencia: a) La designacin de las partes; b) La relacin sucinta de
las cuestiones de hecho y derecho; c) La consideracin por separado de las cuestiones de hecho y
derecho; d) Los fundamentos de hecho y derecho; e) La decisin expresa, positiva y precisa; f) El
plazo que se otorgue para su cumplimiento, si fuera susceptible de ejecucin; y h) El
pronunciamiento de costas.En relacin a la forma, todas las resoluciones judiciales se deben ajustar a los requisitos
generales establecidos: a) Redaccin por escrito; b) Indicacin del lugar y fecha en que se dicte; c)
Firma del juez y secretario; d) Nmero de ejemplares.
ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA.
La sentencia de Primera Instancia se compone de tres partes:
1- Resultando: constituye la exposicin referente a los sujetos activos y pasivos de la
pretensin y las cuestiones planteadas por estos. Establece el lmite subjetivo y objetivo, dentro del
cual debe pronunciarse el juez.2- Considerando: aqu el juez debe exponer los motivos o fundamentos que los llevan a
aplicar la norma adecuada para resolver la cuestin controvertida en el juicio.3- Fallo o parte dispositiva: en el que el juez resuelve estimar o desestimar las
pretensiones.-

209

JUICIO: VICTOR ANDRES OVELAR GONZALEZ C/


AGRINCO S.A. Y OTROS S/ NULIDAD DE
INSTRUMENTO PUBLICO.-----------------

S.D. N:.........
Asuncin,

de agosto de 2.003.-

VISTO: Este juicio promovido por el Sr. VICTOR ANDRES OVELAR GONZALEZ C/
AGRINCO S.A. Y OTROS S/ NULIDAD DE INSTRUMENTO PUBLICO del que;----------------R E S U LTA:
QUE, a fs. 2 y sgtes. de autos obra el escrito inicial de la demanda promovida por el Sr.
VICTOR ANDRES OVELAR GONZALEZ contra los Sres. ngel del Rosario Medina, Maria Elizabet
Lpez de Rosario y Myriam Saavedra de Rojas ; as mismo contra la sociedad denominad
Agropecuaria Industrial y Comercial 2 M Sociedad Annima (AGRINCO S.A.) sobre nulidad de
instrumento publico y cancelacin de inscripcin en la Direccin General de los Registros
Pblicos.--QUE, por providencia del 12 de marzo del ao1998, el Juzgado dio por iniciada la presente
demandad y corri traslado de la misma y de los documentos presentados a los demandados,
citando
y
emplazndoles
para
que
la
contesten
dentro
del
plazo
de
ley.-------------------------------------------------------QUE, a fs. 23/24 de autos se halla glosado el escrito de contestacin de al demanda de parte
de la Sociedad denominada Agropecuaria Industrial y Comercial S.A.(AGRINCO
S.A.).------------------------------------------------------------QUE, a fs. 25 obra el escrito por el cual el actor acusado la rebelda a los demandados ngel
del Rosario Rojas Medina, Maria Elizabet Lpez de Rosario y Myriam Saavedra de Rojas, por no
haber
contestado
la
demanda
dentro
del
termino
de
ley.------------------------------------------------------------------------QUE, a fs 26 de autos, el Juzgado dicto el A.I. N 354 del 5 de abril del ao 1999, por el cual
se tuvo por acusada la rebelda a los demandados anteriormente mencionados, por haber dejado
de contestar la accin instaurada por el actor, dentro del plazo de ley y en consecuencia se les dio
por decado el derecho que dejaron de usar en estos autos.---------------------------------QUE, a fs. 30 de autos, obra la providencia del 27 de agosto del ao 1999 por la cual el
proveyente dispuso la apertura de la causa a pruebas por todo el trmino de
ley.----------------------------------------------------------------QUE, a fs. 37/40, las partes fueron notificadas debidamente de la referidaza providencia,
segn cedulas de notificacin y el escrito presentado por le actor a fs. 40 de autos, por cuya
consecuencia
desde
ese
acto,
comenz
a
correr
el
trmino
ordinario
de
pruebas.----------------------------------------QUE, las partes ofrecieron y produjeron dentro del periodo probatorio las pruebas que se
hallan consignadas en el informe respectivo del Actuario obrantes a fs. 60 de
autos.-------------------------------------------------------------QUE, por providencia del 17 de mayo del 2001, obrante a fs. 60 vlto. de autos el Juzgado
dispuso el cierre del termino ordinario de pruebas, la agregacin de las pruebas producidas y la
entrega de los autos a las partes para que presenten sus respectivos alegatos, si as conviniere a
sus derechos.------210

QUE, a fs. 62/63 de autos obra el alegato presentado por el representante convencional de la
firma Agrinco S.A. el cual fue agregado a los autos por providencia del 18 de julio del 2001 (fs. 63
vlto).----------------------------QUE, a fs. 87/90 de autos fue presentado al Juzgado por la parte actora su correspondiente
alegato
de
bien
probado
que
fue
agregando
a
fs.
90
vlto.
de
este
juicio.------------------------------------------------------------------------QUE, a fs. 100 de autos el demandado ngel del Rosario Rojas Medina, presento su
correspondiente alegato agregado por providencia del 10 setiembre de 2001 (fs.101
vlto).------------------------------------------------------------QUE, a fs. 102 de autos el representante del actor presento al Juzgado la acusacin de
rebelda contra la co- demandadas Myriam Saavedra de Rojas y Maria Elizabeth Lpez de Rojas,
por no haber presentado las mismas sus escritos de alegato, dentro del termino de ley la que se
hizo
lugar
por
providencia
del
8
de
noviembre
del
ao
2001
(
fs.
102 ).--------------------------------------------QUE, por la misma providencia mencionada antecedentemente el Juzgado llam autos para
sentencia al que a la fecha se encuentra firme y ejecutoriada, quedando el juicio concluso para
definitiva, y---------------------------------C O N S I D E RAN D O :
QUE, el Sr. Vctor Andrs Ovelar Gonzlez mediante el escrito de fs. 2 y sgtes. de autos, se
present ante este Juzgado a promover esta accin contra los Seores ngel del Rosario Rojas
Mediana, Maria Elizabeth Lpez de Rojas, Myriam Saavedra de Rojas contra la Sociedad Annima (
Agrinco S.A. ), por nulidad de instrumento pblicos y su cancelacin de la inscripcin en la
Direccin General de los Registros Pblicos, habiendo fundado su accin entre otros en los hechos
y derecho que se expresa: el actor afirma que ha sido propietario en condominio de la Finca N 374
del Distrito de Fernando de la Mora, especficamente de los lotes, con Ctas. Ctes. Ctrales. N 271333 -19, (lote N 3); 27-1332-05; 27-1332-24 y 27-1333-20, que se hallaban inscriptos en los
Registros Pblicos, bajo el N 7 y al folio 13 y sgtes. del ao 1992, aclarando que sobre estos
ltimos lotes le correspondera una parte ideal en condominio con sus otros hermanos en la
sucesin de su finada madre Leona Maria Clara Gonzlez Vda. de Ovelar.------QUE, expresa el actor, a continuacin, que el Sr. ngel del Rosario Rojas Medina, logro
inscribir en la Direccin General de los Registros Pblicos, a su nombre, parte de la referida finca,
mediante tramitaciones dolosas, que adolece de nulidad absoluta, por haberse realizado dicho acto
en evidente trasgresin a las disposiciones legales; agrega el actor que al no existir ninguna
resolucin judicial que le priva del derecho de propiedad sobre la parte de condominio que le
corresponde en al finca N 374 del Distrito de Fernando de Mora, el Sr. ngel del Rosario Rojas
Medina, ni ninguna otra persona le pueda despojar impunemente de derecho de dominio que le
corresponde sobre el inmueble de referencia.--------------------------------------------------------------------QUE, el actor continua diciendo que el citado demandado ha cometido falsedad en
instrumentos pblico consistente, en primer lugar, en que por Escritura N 151 de fecha 9 de
setiembre del ao 1994, pasada por ante el Juez de Paz de Gaspar Rodrguez de Francia, le habra
transferido supuestamente la parte de condominio que le corresponde en la Finca N 374 de Distrito
de Fernando de la Mora y que en segundo lugar, el demandado ngel del Rosario, prosiguiendo
con esos actos calificados de falso, por Escritura N 53 de fecha 24 de octubre de 1994, pasada por
ante el mismo Juzgado de Paz de la Colonia Gaspar Rodrguez de Francia, obtuvo un poder
especial de parte de la Sra. Leona Maria Clara Gonzlez Vda. de Overlar, para la transferencia de
su parte de condominio en una proporcin del 50 % que le corresponde en la misma finca
individualizado anteriormente y agrega que mediante este supuesto mandato el demandado ngel
del Rosario Rojas Medina vendi y transfiri el 50% del derecho dicho condominio en dicha finca
que le pertenece a su madre a favor de la Sra. Myriam Saavedra de Rojas, quien habra actuado
segn el mismo como una simple prestanombre ya que al final el inmueble quedo en poder de la
Sra. Maria Elizabeth Lpez de Rojas, esta esposa de ngel del Rosario Rojas Medina.-------211

QUE, el demandante sigue expresando que tanto la Escritura de transferencia de la parte de


condominio de la Finca N 373 del Distrito de Fernando de la Mora y el Poder Especial para la venta
de los derechos de condominio de la citada finca otorgadas supuestamente ante el Juez de Paz de
la Colonia Gaspar Rodrguez de Francia, jams fueron realizados, y funda esa conclusin en el
hecho de que nunca l se ha traslado a la mencionada Colonia para efectuar dicha operacin y que
ni siquiera le conoce al Juez de Paz de ese Distrito; como tampoco su madre pudo haberse traslado
a esa localidad para otorgar el poder especial a favor del demandado ngel del Rosario Rojas
Medina, facultando para realizar la venta de su parte de condominio en al finca de referencia en
razn de que como asegura el actor esa Seora en al poca en que supuestamente habra suscrito
el poder, ya se hallaba imposibilitada fsicamente para trasladarse hasta es colonia, por su grave
estado de salud, a consecuencia de una enfermedad que padecida desde hace unos diez aos
atrs, que le impeda su movilidad, para realizar dichos actos.-QUE, la parte actora ha invocado en su escrito de presentacin, como disposicin legal
aplicable a la accin plateada lo que disponen los Arts. 356, 359, 375, Inc. G y 377 Inc. C del
Cdigo Civil Paraguayo.-----------------QUE, por ultimo el recurrente ofrece como prueba documental en le punto 4to. de su petitorio
el expte. caratulado: Vctor Andrs Ovelar Gonzlez s/ Diligencias Preparatorias y peticina
formalmente se dicte sentencia definitiva haciendo lugar a la demanda y en consecuencia sea
declarada la falsedad de los instrumentos pblicos sealados en el escrito inicial de la demanda y la
cancelacin de su inscripcin en los Registros Pblicos.-----------------------QUE, a travs del escrito que corre a fs. 23 y sgtes. de autos la sociedad demandada,
Agrinco S.A., por medio de su representante convencional, contesto la presente demandada en los
trminos que en sntesis expresa: Que niega categricamente que al firma Agrinco S.A., este
involucrada en las supuestas irregulares que menciona el actor, ya que todas las adquisiciones de
inmuebles realizadas fueron siempre hachas en legal forma y a travs de Escribana y el caso
especifico de la transferencia a su favor del lote N 3 con Cta. Cte. Ctral. 27-1333-19, que forma
parte de la Finca N 373 del Distrito de Fernando de la Mora fue efectuada por Escritura Pblica N
72 pasada ente la Escribana Katia Beatriz Ayala Ratti, ofreciendo desde y la declaracin testifical de
dicha Escribana , para el caso que le requiere el Juzgado.---------------------------QUE, agrega la firma demandada que la notaria y escribana publica ha consignado en la
Escritura traslativa de dominio que segn informe obtenido de los Registros Pblicos y que ha
quedado a su protocolo el inmueble objeto de la operacin no ha sufrido ninguna modificacin ni
restriccin de dominio, ni reconoce gravamen alguno pudiendo de esa forma el vendedor disponer
libremente de ese bien raz ya que no pesa tampoco contra la sentencia de inhabilitacin o
interdiccin, ni adeuda tampoco en ese momento impuesto inmobiliario sobre la finca mencionada y
que por ultimo el vendedor se haba obligado por eviccin y saneamiento conforme a
derecho.------------------------------------------------QUE, la firma Agrinco S.A. agrega en su escrito de contestacin que la compra del bien
inmueble caracterizado anteriormente, la hizo con la mas absoluta buena fe a travs de una
depositaria de la fe publica, cumpliendo previamente con todos los requisitos legales cuyo acto
jurdico cumplido se halla adaptado a las exigencias de lo previsto en los Art. 394 al 398 del Cdigo
Civil.-------------------------------------------------------------------------QUE, por ltimo AGRINCO S.A. a travs de su representacin reclama formalmente del
Juzgado sea tenido en consideracin especialmente en el momento de dictar sentencia definitiva,
su condicin de adquirente de buena fe conforme a lo establecido en el 325 del Cdigo Civil, cuya
virtud peticiona se mantenida firme el acto jurdico realizado, consistente en la adquisicin del
inmueble de referencia, y en consecuencia el rechazo de la demanda, con expresa imposicin de
las costas procesales.------------------------------------------------------QUE, a pedido del actor segn el escrito de fs. 25 de autos, el Juzgado dict el A.I. N 354
del 5 de octubre de 1999, por el cual fueron acusados la rebelda por no haber contestado la
presente demanda dentro del plazo de ley, los Sres. ngel del Rosario Rojas Medina, Maria
Elizabeth Lpez de Rojas y Myriam Saavedra de Rojas.------------------------------------------------------212

QUE, en las condiciones sealadas ha quedado trabada la litis en este juicio correspondiente
en consecuencia que al Juzgado analizar legalmente la cuestin suscitada entre la partes y de esa
forma emitir el pronunciamiento definitivo conforme a derecho.-------------------------------------------------QUE, como ya se tiene expresado anteriormente el actor Vctor Andrs Ovelar Gonzlez,
pretende por medio del presente juicio, obtener la anulacin por supuesta falsedad de la Escritura
Pblica N 151 del 9 de setiembre de 1994, pasada por ante el Juzgado de Paz en lo Civil y
Comercial de la Colonia Gaspar Rodrguez de Francia, que se refiere a un contrato de compraventa, suscripto supuestamente entre el actor y ngel del Rosario Rojas Mediana, de la parte de
condominio correspondiente al actor en la Finca N 374 del Distrito de Fernando de la Mora y la
anulacin por el mismo motivo de la Escritura Pblica N 180 de fecha 24 de octubre de 1994,
pasada igualmente por ante el mismo Juzgado de Paz de la referida localidad, referente a un Poder
Especial otorgado supuestamente por la Sra. Leona Maria Clara Gonzlez Vda. de Ovelar a favor
de ngel Del Rosario Rojas Medina, por el cual se le haba otorgado la facultad de efectuar la
venta del 50% de su derecho de condominio en al finca N 374 del aludido Distrito de Fernando De
La Mora.-----------------------------------------------QUE, analizando exhaustivamente el contenido del escrito inicial de la demanda instaurada
por el Sr. Vctor Andrs Ovelar Gonzlez sobre la nulidad de los instrumentos pblicos mencionados
y la cancelacin de su inscripcin en los registros pblicos, surge del mismo que los hechos
invocados por el actor consisten en la existencia de una supuesta falsedad que habrn cometido los
demandados individualizados en el escrito inicial de la demanda con los que se sustancio el juicio
sin que en estas condiciones, haya estado integrado legalmente la relacin procesal en estos autos
habida cuenta que el propio representante convencional del actor afirmo en el escrito de fs. 264, en
el proceso penal trado a la vista caratulado: ANGEL DEL ROSARIO ROJAS MEDINA s/
FALSEDAD DE INSTRUMENTOS PUBLICOS Y OTROS EN ESTA CAPITAL, que por otra parte es
oportuno destacar la importancia del perjuicio causado (Art. 243 Inc. 3), a mi mandante a travs de
las maquinaciones dolosas cometidos por el inmueble (Finca N 374 del Distrito de Fernando de la
Mora), ya se encuentra a su totalidad a nombre de terceras personas por obra y gracia del referido
procesado, confirmado lo que ya anteriormente haba expresado en ese mismo escrito, referente a
la venta en subasta publica de toda la parte de condominio del citado inmueble, al decir: Para
demostrar en forma parcial el valor aproximado del perjuicio ocasionado a mi mandante (Vctor
Andrs Ovelar Gonzlez), basta referir las constancias del ultimo remate llevado a cabo en fecha 6
de mayo de 1999, en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Octavo Turno,
Sria. Florinda Rojas Rivas, en donde fueron subastados parte de la referida finca (Ctas. Ctes. Ctras.
N 24-1332-24 y 27-1332-05), por la suma de mas de mil millones de guaranes3. La finca N
374 del Distrito de Fernando de la Mora, ha sido vendida a terceras personas y llevadas a remate
por
otras
por
culpa
exclusiva
del
imputado
ngel
del
Rosario
Rojas
Mediana.-----------------------------------------------------------------QUE, las circunstancias expuestas indican claramente que la relacin procesal en estos
autos no se halla integrada debidamente ya que indudablemente no se habra dado intervencin a
todas las personas que pudieran ser titulares del condominio de la Finca N 374 del Distrito de
Fernando de la Mora, a estar a lo aseverado por la parte actora en el proceso penal de referencia
que integra, como prueba documental este juicio, razn suficiente para desestimar esta demanda,
por afectar el proceso el derecho a la defensa.-----------------------QUE, el Art. 359 del Cdigo Civil., dice: Cuando el acto es nulo, su nulidad debe ser
declarada de oficio por el Juez, as aparece manifiesta en el acto o ha sido comprobado en
juicio.------------------------------------------QUE, estima igualmente este Juzgado que las actuaciones cumplidas en este juicio este
Juzgado que las actuaciones cumplidas en este juicio, de carcter probatoria carecen de idoneidad
y virtualidad suficiente para fundar la nulidad de las dos escrituras publicas, objetos de la presente
accin.-----------------QUE, efectivamente, la nica prueba documental ofrecida por la parte actora en la forma
establecida en el Art. 219 del C.P.C. se refiere al pedido que sea trado a la vista le expte.: Vctor
Andrs Ovelar Gonzlez s/ Diligencias Preparatorias, que si bien es cierto fue agregado a los
213

autos, de su contenido no puede extraerse elementos de juicio que puedan llevar al convencimiento
del Juzgado, a la conclusin de hechos de falsedad que hagan nulos las escrituras publicas, objetos
del presente juicio, ya que aquel se halla constituido solamente por los antecedentes de
instrumentos
pblicos
que
conforman
la
reslitis.-------------------------------------------------------------------------QUE, en cuanto se refiere a la prueba documental del expte. caratulado: Angel del Rosario
Rojas Medina s/ Falsedad en documento publico, falsificacin de firma, Asociacin ilcita para
delinquir y estafa en esta capital, si bien no fue ofrecido por la parte actora en los trminos del Art.
219 del C. P. C., sin embargo, las partes admitieron su agregacin al juicio, por lo que hallndose
integrado
como
medio
probatorio
es
pertinente
analizarlo
en
su
contenido.---------------------------------------------------------------------QUE, evidentemente el demandante, con el ofrecimiento como prueba documental del expte.
Anteriormente sealado pretenda beneficiarse con la pericia caligrfica realizada en el mismo para
acreditar la falsificacin de las firmas de los seores Vctor Andrs Ovelar Gonzlez y Leona Maria
Clara Gonzlez Vda. de Ovelar, obrantes en los instrumentos pblicos que motivan esta demanda.QUE, en lo referente a la prueba pericial realizada en aquel juicio, el criterio de este Juzgado
es que no corresponde tomar en consideracin dicha diligencia pericial para determinar en este
autos la legitimidad o no de las firmas de los seores Vctor Andrs Ovelar y su madre obrantes
en las escrituras publicas impugnadas, por el hecho de que esas pruebas fueron realizados en otro
expte. y no fueron objeto del control o fiscalizacin de los demandados en este
juicio.-----------------------------------------------------QUE, la cuestin referente a las pruebas realizadas en otros expes. Que no sean las que se
encuentran en estudio se halla legislada en el Art. 248 del C. P. C., que menciona la posibilidad de
agregarse a los autos tanto los testimonios o certificados de los mismos o del mismo
expediente.---------------QUE, tratadistas como Couture, dice, en su obra: FUNDAMENTOS DEL DERECHO
PROCESAL CIVIL, De palma, 1978, Bs. As. Pg. 255/256, haciendo comentario del caso:Si esas
pruebas se produjeran con todas las garantas, son eficaces para acreditar los hechos que fueron
motivo de debate en el juicio anterior y que vuelven a repetirse en el nuevo proceso. No son
eficaces en cambio, si no han podido ser debidamente fiscalizadas en todas las etapas de su
diligenciamiento, o si se refieren a hechos controvertidos que no fueron objeto de prueba en el juicio
anterior. Ver Exposicin General del Derecho Procesal Civil Paraguayo de Francisco Bazan, Tomo
II, Pg.110.---------------------------------------------QUE, como diligencia probatoria, objeto de la valoracin judicial ofrecido igualmente por la
actora tenemos la prueba confesara del representante de la firma Agrinco S.A. a cuya respectiva
audiencia este dejo de comparecer, sin haber sido justificada esa inasistencia, por lo que a instancia
de la parte actora fue realizada la audiencia en los trminos del acta de fs.54 de autos, en cuya
oportunidad el Juzgado dispuso al apertura del sobre que contena las posiciones a ser dirigidas a
la parte demandada y dispuso tener presente las manifestaciones formuladas por actor, en el
sentido de tenerle por confeso al dictar sentencia, a tenor de las posiciones
presentadas.-----------------------QUE, analizado el contenido de las posiciones presentadas por el actor para la prueba
confesora, mencionada anteriormente, se constata que en su totalidad no fueron redactadas tal
como lo exige la ultima parte del Art. 286 del C. P. C., que expresa que las mismas debern
referirse a puntos controvertidos relativos a la actuacin del absolvente o a hechos que el
confesante tiene la obligacin de conocer, cuyos extremo exigidos no se compadece con el deber
de conocimiento que tiene Agrinco S.A., ya que el contenido y lo anunciado en la Escritura Publicas,
no puede discutirse por hacer plena fe en juicio hasta que sea redargido de falsedad, cuya
circunstancia no se halla demostrado en juicio por la escasa relevancia de los medios probatorios
existente en estos autos.----

214

POR TANTO, atento a lo expuesto antecedentemente y a las disposiciones legales


invocadas, el Juzgado:-------------------------------------------------RESUELVE:
1- RECHAZAR, con costas, la presente demanda que sobre Nulidad de Instrumentos
Pblicos y la cancelacin de su inscripcin en los Registros Pblicos, tiene promovida el Sr. Vctor
Ovelar Gonzlez c/ ngel del Rosario Rojas Medina, Maria Elizabeth Lpez de Rojas, Myriam
Saavedra de Rojas y Agropecuaria Industrial y Comercial 2-M S.A. (AGRINCO S.A.), por
improcedente.-2- ORDENAR, el levantamiento de la prohibicin de innovar y la cancelacin de la inscripcin
de la presente litis, dispuso por providencia del 12 de marzo del ao 1998, y ejecutoriada la
presente resolucin librar ofici a la Direccin General de los Registros Pblicos, para su
cumplimiento.-------------3- ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la Excelentsima Corte Suprema de
Justicia.-----------------------------------------------------------Ante m:

215

15.3. EXHORTO
Concepto: Rogatoria librada por un juez, en una causa que se tramita por ante el juzgado a
su cargo, y dirigida a otro juez de su misma categora pero diferente jurisdiccin, a fin de que
practique alguna diligencia (notificacin, embargo, declaracin de testigos) que deba realizarse en
la jurisdiccin de ste. Denomnase oficio cuando se exhorta a un juez de inferior categora o a una
autoridad no judicial.Concepto: Los exhortos o cartas rogatorias son las comunicaciones escritas que un Juez
dirige a otro Juez EXTRANJERO requirindole la colaboracin necesaria para el cumplimiento de
una diligencia del proceso o poniendo en su conocimiento determinadas resoluciones. La norma
precisa que las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harn mediante
exhortos. Siendo as, esta denominacin constituira la especie del gnero oficio, el cual como
indica el Art. 128 del C.P.C. es la denominacin que al ley adopta, para las comunicaciones entre
jueces nacionales.Los exhortos o cartas rogatorias son las comunicaciones escritas que un juez dirige a otro
juez extranjero requirindole la colaboracin necesaria para el cumplimiento de una diligencia del
proceso o poniendo en su conocimiento determinadas resoluciones. Reglas aplicables a la
recepcin de exhortos del extranjero: Cuando se trate de exhortos recibidos de autoridades
extranjeras y no existen tratados o acuerdos internacionales, suscriptos por la repblica se aplican
las siguientes reglas:a) Autenticacin y legalizacin: los exhortos deben estar debidamente legalizado y autenticados por
el agente diplomtico o consular del Paraguay del pas remitente, lo que constituye un requisito de
admisibilidad del exhorto.
b) Diligenciamiento: ser realizado con arreglo a las leyes nacionales del tribunal exhortado, lo cual
es la consecuencia de la aplicacin de la norma denominada lex fori, que rige la materia.
c) Designacin de la persona encargada: los exhortos librados a peticin de partes deben expresar
el nombre de la persona encargada de su diligenciamiento, la que a su vez debe abonar los gastos
que demande, con excepcin de los librados de oficio, que se harn sin costo para el exhorte, esto
ltimo conforme a las reglas internacionales de cooperacin y auxilio de rige al respecto.
Hechos
La Sra. JADY PEREZ ha promovido un juicio por indemnizacin de daos y perjuicios en
contra del Sr. LUIS LOPEZ. Dicho juicio se promueve a fin de reparar los daos ocasionados por el
demandado, quien haba sido responsable de un accidente de trnsito. La actora ofreci la prueba
testifical, y sin embargo uno de los testigos, de nombre TROADIO DUARTE, que se encontraba en
el lugar en donde ocurri el accidente, actualmente reside en la ciudad de Fuerte Olimpo,
departamento del Alto Paraguay Chaco Paraguayo, y se encuentra imposibilitado de concurrir ante
el Juzgado a objeto de prestar la declaracin testifical, por lo que la Sra. JADY PEREZ debe
solicitar que el Juez remita un exhorto al de igual grado de la circunscripcin judicial en donde se
encuentre el Sr. TRAODIO DUARTE a fin de que reciba la declaracin del citado testigo y producida
sta lo remita al exhortante.Pruebas a ofrecer
Debe acompaar al exhorto el cuestionario a tenor del cual deber declarar; Certificado
mdico que demuestra que el Sr. TROADIO DUARTE se encuentra con parlisis de miembros
inferiores y como consecuencia de su avanzada enfermedad (tiene cncer de hueso), su piel es
hipersensible y le imposibilita realizar viajes de gran distancia. Certificado de vida y residencia
expedido por la Polica Nacional que acredita que el Sr. TROADIO DUARTE se encuentra en Fuerte
Olimpo.Se debe fundar en los arts. 128 y129 del C.P.C.216

16. INSTRUMENTOS JURDICOS.


16.1. Contrato de Locacin y Arrendamiento Urbano.
16.2. Contrato de Arrendamiento de Campos.
16.3. Contrato de Compraventa.
16.4. Contrato de Cuota Litis.
16.5. Contradocumento.
16.6. Testamento. Formas y Trmites.
16.7. Protesto. Documento protestado. Casos.

217

16- INSTRUMENTOS JURIDICOS


16.1 CONTRATO DE LOCACION Y ARRENDAMIENTO URBANO.Contrato de Locacin: es el arrendamiento, contrato consensual en cuya virtud una de las
partes, el locador o arrendados, se obliga a conceder el uso o goce de una cosa a la otra parte, el
locatario o arrendatario, obligado por eso a pagar un precio determinado en dinero. La locacin
tiene por objeto la cesin del uso y goce de una cosa o de un derecho patrimonial por un precio
cierto en dinero (Articulo 803 C.C.).
Pueden darse en locacin todos los bienes no fungibles que estn en el comercio Art. 805
C.C.Las personas que tuvieren la administracin de bienes propios o ajenos podrn darlos en
locacin (Articulo 806 C.C.).El contrato de locacin no podr celebrarse por un plazo mayor de cinco aos. El estipulado
por un plazo ms largo, quedar reducido al trmino indicado, a no ser que el inmueble urbano,
objeto del contrato, se hubiere alquilado para levantar construcciones en l, o se tratare de fundos
rsticos arrendados con el objeto de realizar plantaciones que requieran largo tiempo para alcanzar
resultados productivos. En ambos casos el arrendamiento podr estipularse hasta por veinte aos
(artculo 807 C.C.).Arrendamiento Urbano: consiste en la concesin temporal del goce de un bien determinado
por un precio. Para que la locacin exista, es necesaria la presencia de tres elementos: a)
consentimiento de las partes; b) bien locado y c) estipulacin de precio por el uso de la locacin.La locacin de fincas urbanas debe ajustarse a estas premisas, pero debe adems referirse
a fincas situadas dentro de las zonas urbanizadas.Hechos
El Sr. LUIS LOPEZ se presenta y manifiesta que tiene intencin de arrendar un inmueble
destinado a vivienda familiar, para lo cual busca especficamente una casa que se encuentre
ubicada en la Ciudad de Asuncin y que tenga todas las comodidades necesarias para el caso.A dicho fin contrata una Locacin de Inmueble con el Sr. VIDAL PEA, quien es propietario
de una finca que rene las cualidades requeridas por la Sra. JADY PEREZ. Se debe dejar expresa
constancia de la cuota (monto) y la forma y tiempo de pagarlas. Los servicios a cargo de la locataria
y locador, as como la duracin del contrato.
Es importante para ambas partes que se realice un inventario de los bienes habidos en el
inmueble y las condiciones en que se encuentran estos. Necesariamente debe estar firmado por los
contratantesDerecho
Dicha pretensin se encuentra amparada por los Arts. 715, 803 y sgtes. del C.C.P.Jurisprudencia
Los daos causados por el uso normal de la cosa dada en locacin, no son indemnizables.
Lo son los producidos por el mal uso de las mismas. (T. APEL. CIVIL Y COM., SALA 4,
ASUNCION, SETIEMBRE 14-988).-

CONTRATO DE LOCACION
218

En la ciudad de Asuncin, capital de la Repblica del Paraguay, a los veintids das del mes de
agosto del ao dos mil dos, entre el Seor VIDAL ALEJANDRO PEA, con cdula de identidad N
1.981.697 en su carcter de propietario, en adelante El locador, por una parte, y el Seor LUIS
LOPEZ, con cdula de identidad N 1.765.344, con domicilio en la calle Jos Mart N 5309, en
adelante El locatario, han convenido en celebrar el presente contrato de locacin de inmueble que
se regir por las siguientes clusulas:--PRIMERA: El locador da en locacin al locatario un inmueble de su propiedad con Cta. Cte.
Catastral N 12-2334-06, Finca N 1234 inscripta en los Registros Pblicos bajo el
SEGUNDA: El precio del alquiler se fija en la suma de Gs. 400.000 (GUARANIES
CUATROCIENTOS MIL) mensuales y pagaderos por mes adelantado. El locatario abonar el
importe del alquiler por mensualidades anticipadas del 10 al 15 de cada mes, en el domicilio del el
locador, sito en la calle De la Conquista N 1.757 P.B. - Asuncin.---TERCERA: El presente contrato ser vlido desde el treinta de julio de dos mil tres hasta el treinta
de
julio
de
dos
mil
cinco,
prorrogable
de
comn
acuerdo
entre
las
partes.--------------------------------------------------------------------------------CUARTA: La falta de pago de dos mensualidades consecutivas dar lugar a la rescisin del
contrato y el locador queda plenamente facultado a iniciar la accin por desalojo y cobro de
alquileres adeudados, sin necesidad de notificacin judicial o extrajudicial, producindose la mora
por el solo transcurso del tiempo.-------------------------------QUINTA: El locatario recibe el inmueble en buen estado de conservacin, pintura, instalaciones
elctricas, agua corriente y ramales cloacales y se hace responsable de cualquier desperfecto o
deterioro que sufran los mismos, salvo aquellos producidos por el transcurso del tiempo, y se
compromete a utilizarlo como vivienda particular.-------SEXTA: El locatario no podr introducir mejoras ni realizar modificaciones en el inmueble locador,
sin previo consentimiento dado por escrito por parte de El Locador. Si las hiciere en contravencin a
la presente clusula El Locador tendr opcin a quedarse con los mismos, sin obligacin de abonar
importe o indemnizacin alguna. Queda as mismo prohibido a El locatario el sub arrendamiento
total o parcial del inmueble en cuestin, como tambin darle otro destino distinto que el establecido
en este contrato.----------SEPTIMA: El locatario se compromete en mantener al da el pago de las facturas correspondientes
al consumo de energa elctrica (ANDE) o cualquier otro servicio que se halle a su
cargo.----------------------------------------------------------------------OCTAVA: El locatario entregan en este acto la suma de Gs. 400.000 (GURANIES
CUATROCIENTOS MIL) en concepto de garanta por eventuales roturas, desperfectos de
artefactos, pinturas u otros conceptos, sirviendo el presente contrato suficiente recibo de la entrega
de dicha suma que no devengar intereses, no pudiendo ser imputado el mismo al pago de
alquileres.-----------------------------------------------------------NOVENA: Al trmino del periodo de locacin, El locatario se compromete a devolver el inmueble,
objeto del presente contrato, totalmente desocupado y en perfectas condiciones de estado y
mantenimiento, salvo el deterioro por el uso normal de la cosa.------------DECIMA: A todos los efectos emergentes del presente contrato, las partes fijan domicilio especial:
El locador en De la Conquista N 1.757 P.B. y El locatario en la calle Jos Mart N 5309 de la
ciudad de Asuncin; el domicilio fijado subsistir hasta que haya comunicado en forma fehaciente y
por escrito el cambio; asimismo, las partes se someten en caso de controversia o litigio judicial a la
competencia
de
los
tribunales
de
Asuncin.-------------------------------------------------------------------------------

219

EN PRUEBA DE CONFORMIDAD, firman las partes el presente contrato en dos ejemplares de un


mismo tenor y a un solo efecto, en la ciudad de Asuncin, capital de la Repblica del Paraguay, a
los treinta das del mes de julio del ao dos mil tres.--------------------Vidal Alejandro Pea
Locador

Luis Lpez
Locatario

16.2 CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE CAMPOS.Concepto: Es el contrato por el cual una de las partes cede a otra voluntariamente el disfrute
de una finca rstica o de alguno de sus aprovechamientos, mediante precio, canon o renta, ya sea
en metlico, ya en especie, ya en ambas cosas a la vez, con el fin de dedicarla a la explotacin
agrcola, forestal o ganadera.El Cdigo Civil precepta que el Contrato de Locacin no podr celebrarse por un plazo
mayor de cinco aos. El estipulado por un plazo ms largo, quedar reducido al trmino indicado, a
no ser que el inmueble urbano, objeto del contrato, se hubiese alquilado para levantar
construcciones en l, o se tratare de fundos rsticos arrendados con el objeto de realizar
plantaciones que requieran largo tiempo para alcanzar resultados productivos.En ambos supuestos el arrendamiento podr estipularse hasta por veinte aos Art. 807 C.C.Si las partes no han determinado el plazo de la locacin, sta se entender convenida (Art.
808 C.C.). Cuando se trata de una heredad cuyos frutos deben cosecharse anualmente, por la
duracin de dicho lapso. Si los frutos slo pudieren cosecharse al cabo de algunos aos, por todo el
perodo necesario para recogerlos.Dicha pretensin se encuentra amparada por los Arts. 715, 803 y sigtes. del C.C.P.CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE CAMPOS
En la ciudad de Mariscal Estigarribia, capital del Departamento de Boquern, a los veintids das
del mes de Agosto del ao dos mil seis, entre los seores VIDAL ALEJANDRO PEA, paraguayo
de 25 aos de edad, domiciliado en De la Conquista N 1.757 P.B. - Asuncin, en adelante
LOCADOR y LUIS LOPEZ, paraguayo de 25 aos, domiciliado en Avda. Fernando de la Mora 1085
- Asuncin, en adelante el LOCATARIO convienen en celebrar el presente contrato de
arrendamiento rural sujeto a las clusulas y condiciones siguientes:-----------PRIMERA: EL LOCADOR da en arrendamiento al LOCATARIO un inmueble de su propiedad,
individualizado como finca N 10 del Distrito del Chaco, ubicado en la ciudad de Mariscal
Estigarribia, anotado en registro fundial, bajo el N 2 al folio 2 y siguientes del ao 1998, conforme a
los ttulos dominiales que justifica , con los impuestos pagados al da La referida propiedad, tiene
una superficie de 5.000 hectreas.-------------------------------------------------SEGUNDA: El precio de arrendamiento se fija en la suma de Gs. 3.000.000.-(GUARANIES TRES
MILLONES) mensuales, pagaderos por mes adelantado.-------------TERCERA: El presente contrato tendr una duracin de veinticuatro meses, rigiendo desde el
treinta de julio del dos mil tres hasta el treinta de julio del dos mil
cinco.-------------------------------------------------------------CUARTA: El LOCATARIO se compromete a abonar el monto de los alquileres mensuales acordado
por mes adelantado, dentro de los primeros 10 das de cada mes.-------QUINTA: Los gastos de reparacin y mantenimiento de las mejoras sern por cuenta exclusiva del
LOCATARIO.-------------------------------------------------------SEXTA: El LOCATARIO no podr de ningn modo subarrendar el inmueble.----------220

EN PRUEBA DE CONFORMIDAD, firman las partes el presente contrato en dos ejemplares de un


mismo tenor y a un solo efecto, en la ciudad de Asuncin, capital de la Repblica del Paraguay, a
los treinta das del mes de julio del ao dos mil seis.16.3 CONTRATO DE COMPRAVENTA.Vidal Alejandro Pea
Locador

Luis Lpez
Locatario

Concepto: Contrato que con toda claridad lo define el Cdigo Civil en su Art. 737, al
expresar que la compraventa tiene por objeto la transferencia de la propiedad de una cosa u otro
derecho patrimonial, por un precio en dinero que debe pagar el comprador.Es un contrato consensual, por cuanto se perfecciona por el consentimiento de las partes
respecto a las condiciones del negocio; sinalagmtico, porque exige prestaciones recprocas;
oneroso, desde el momento que requiere por una parte la entrega de una cosa y por la otra el pago
de un precio, y conmutativo, pues las recprocas prestaciones han de ser equitativas.Se pueden vender todas las cosas que pueden ser objeto de los contratos, aun futuras,
siempre que su enajenacin no est prohibida, y a condicin de que sean propias, ya que no se
pueden vender las ajenas. Entre las cosas cuya venta est prohibida, se encuentran todas las que
estn fuera del comercio por su inalienabilidad absoluta o relativa, como las de dominio pblico del
Estado, las afectadas a servicios pblicos, las sagradas, las robadas, las herencias futuras o los
bienes que las integran.Contrato de compraventa
En la cuidad de Asuncin, capital de la Repblica del Paraguay, a los veintisiete das del mes de
Agosto del ao dos mil dos, entre JADY PEREZ, en adelante la VENDEDORA, por una parte y
LUIS LOPEZ, en adelante el COMPRADOR, por la otra, quienes a efecto de este contrato fijan su
domicilio en Mayor Bullo 352 y Espaa 2105 respectivamente, convienen en celebrar el presente
contrato de compra venta sujeto a las clusulas siguientes:-------------------------------PRIMERA: LA VENDEDORA vende y transfiere al COMPRADOR el lote de terreno N 15 de la
manzana 23 de la fraccin denominada LAS COLINAS con una superficie de 1200 metros
cuadrados, individualizada como Finca N 1234 del Distrito de Aregu, inscripto en el Registro
Pblico bajo N 3 al folio 9 y sgtes. del ao 1990 a nombre de la
VENDEDORA.-------------------------------------------------SEGUNDA: El precio de la transferencia del lote mencionado se fija en la suma de Gs. 20.000.000
(VEINTE MILLONES DE GUARANES), que el COMPRADOR se compromete a abonar a la
VENDEDORA de la siguiente forma. 1) La firma del presente contrato, 10.000.000 Gs.; 2) En el
plazo de 60 das de la firma del presente instrumento, el saldo total, es decir Gs.
10.000.000.---------------------------------------TERCERA: El pago ser efectuado por el comprador en el domicilio de la VENDEDORA ms arriba
citado.-------------------------------------------------------------CUARTA: La VENDEDORA se obliga a otorgar la escritura pblica traslativa de dominio, a los 10
das de recibir la primera suma, es decir Gs. 10.000.0000, quedando el inmueble hipotecado a favor
de la VENDEDORA en hipoteca de primer rango por el saldo hasta su
cancelacin.--------------------------------------QUINTA: La falta de pago de parte del COMPRADOR del saldo restante producir la caducidad del
presente contrato y ser suficiente ttulo ejecutivo adems de perder la suma abonada en este
acto.-------------------------------------------SEXTA: Todos los gastos que la escritura de transferencia materia de este contrato sern de cuenta
exclusiva del COMPRADOR.-------------------------------

221

SPTIMO: En este acto la VENDEDORA hace entrega al comprador del lote de terreno, objeto de
este contrato, quien lo recibe a su entera satisfaccin y toma posesin del
mismo.------------------------------------------------------En prueba de conformidad las partes, previa lectura y ratificacin de su contenido, firman dos
ejemplares de un mismo tenor y an solo efecto.----------Luis Lopez
El comprador

Jady Perez

16.4 CONTRATO
DE CUOTA LITIS.La vendedora

Concepto: Prctica de que usan algunos abogados como medio de obtener una retribucin
por su trabajo. Consiste en convenir con el cliente en que el abogado percibir, en concepto de
honorarios, una parte, ms o menos grande, del beneficio que se obtenga mediante el litigio. La
licitud de tal pacto ha sido muy discutida e incluso aparece prohibido por algunas legislaciones. De
todos modos, no puede desconocerse la fuerza de los argumentos aducidos en pro y en contra.
Para los detractores, la cuota litis es reprobable, porque convierte al abogado en parte interesada,
desvindolo de su verdadera funcin de serenidad de juicio y de prudencia en el planteamiento y
desarrollo del proceso. Para sus partidarios, el pacto cumple una estimable funcin social, porque
representa el mejor medio de que los litigantes sin recursos econmicos suficientes para pagar a un
abogado, puedan contar con la asistencia de uno que sea de su confianza, sin tener que aceptar la
defensa o patrocinio de un profesional designado de oficio. De todos modos, el argumento en
contra parece ms consistente.Los abogados y procuradores podrn celebrar con sus clientes pactos de cuota litis, con
sujecin a las siguientes reglas:
* Se redactarn en tantos ejemplares como partes hubieren.* No podrn afectar el derecho del cliente sino hasta el cuarenta y cinco por ciento del
resultado lquido del juicio, cualquiera fuese el nmero de pactos celebrados por aqul.* Comportar la obligacin de los profesionales de responder directamente por las costas y
gastos causdicos del adversario en proporcin a la participacin que tengan en el pacto.* No podrn ser objeto de pacto de cuota litis los juicios alimentarios y laborales (articulo 16
de la Ley No. 1376 Arancel de Honorarios de Abogados y Procuradores).El pacto solamente podr ser rescindido:
* Por mutuo consentimiento; o resuelto.
* Por negligencia manifiesta del profesional, declarada por el Juez o Tribunal. En este caso el
profesional no tendr derecho a remuneracin alguna; y
* Por pago al profesional del mximo que, de conformidad al pacto, hubiere podido
corresponderle cuando concluye con xito el caso.
Se funda el contrato en el Art. 715 del C.C..PACTO DE CUOTA LITIS
Entre el Abogado VIDAL ALEJANDRO PEA que constituye domicilio en Alberdi e/ Palma, Edif.
Corcovado, Ofic. 603, Piso 06 de esta ciudad y la Seora JADY PEREZ que lo constituye en Avda.
Mcal. Lpez N 3658 e/ Constitucin de esta ciudad capital, se conviene el siguiente pacto de cuota
litis regido por las siguientes clusulas:---------------------------------------------------------------------PRIMERA: El objeto de este pacto es que el Abogado VIDAL ALEJANDRO PEA ejerza la
representacin y patrocinio letrado de la Seora JADY PEREZ en un juicio ejecutivo que esta debe
iniciar
contra
el
seor
LUIS
LOPEZ
en
concepto
de
cobro
de
guaranes.------------------------------------------------------------------222

SEGUNDA: Para ejercer dicha representacin la Seora PEREZ ya ha otorgado al Abogado VIDAL
ALEJANDRO PEA un Poder General para Asuntos Administrativos y Judiciales con fecha treinta
de julio del ao dos mil tres ante el Escribano Pblico cuyo poder se declara estar comprendido
dentro del presente pacto.-----TERCERA: El Abogado VIDAL PEA adelantar los gastos correspondiente a la promocin del
juicio ms arriba mencionado y responder directamente por las costas que se impongan, sin
perjuicios de los derechos del Abogado VIDAL PEA contra la Seora JADY PEREZ que al primero
corresponda
segn
reglas
del
derecho
y
con
actualizacin
monetaria.-------------------------------------------------CUARTA: Por su intervencin prevista el Abogado VIDAL PEA percibir un 30% de la suma liquida
que en definitiva perciba la Seora JADY PEREZ en el asunto individualizado, para lo cual se
establece que el Abogado VIDAL PEA es el nico que puede percibir vlidamente, guardando por
si su porcentaje establecido y entregando a la Seora JADY PEREZ el remanente dentro de 5 das
de percibido los importes.----------------------------------------------------------------------QUINTA: el Abogado VIDAL PEA podr o no valerse de otros profesionales para que ejerzan la
representacin y patrocinio de la Seora JADY PEREZ, pero en ese supuesto, tales profesionales
no tendrn ninguna relacin directa ni indirecta con la misma, siendo a cargo exclusivo del Abogado
VIDAL PEA el pago de honorarios y consecuencias de su conducta judicial o
extrajudicial.------------SEXTA: La demanda deber ser presentada por el Abogado VIDAL PEA dentro de los 10 das
hbiles a contar de la fecha presente, pues en caso contrario este pacto quedar sin valor ni efecto
alguno, pudiendo la Seora JADY PEREZ iniciarlo inmediatamente por si o por apoderado sin
notificacin alguna al Abogado VIDAL PEA, quien adems deber abonar a la Seora JADY
PEREZ una indemnizacin de GUARANIES UN MILLON QUINENTOS MIL en concepto de nica y
total reparacin de daos y perjuicios por la no presentacin en termino de la demanda.------------SEPTIMA: En este acto la Seora JADY PEREZ entrega al Abogado VIDAL PEA y ste recibe la
sgte. documentacin relativa al asunto individualizado: Dos pagars hipotecarios de Gs.
225.550.000 cada uno, firmado por el seor LUIS LOPEZ.-----OCTAVA: Se deja pone en salvedad que este pacto no perjudica el derecho independiente que tiene
el Abogado VIDAL PEA a percibir ntegramente para s los honorarios que se impongan a la parte
adversa. Se firman dos ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto en la ciudad en Asuncin, a
los treinta das del mes de julio del dos mil tres.--------------------------------------------------

ABOG. VIDAL ALEJANDRO PEA

JAY PEREZ

223

16.5 CONTRADOCUMENTO.Concepto: El contenido de un instrumento pblico o privado puede ser modificado o dejado
sin efecto por otro documento, tambin pblico o privado, otorgado por las mismas partes
simultnea o posteriormente. Este segundo es el llamado contradocumento. Puede afirmarse que,
por regla general, su finalidad es garantizarse una de las partes contra el contenido ficticio o
simulado del instrumento principal. As, cuando se declara una deuda inexistente, el supuesto
deudor suele exigir, del presunto acreedor, el reconocimiento de que la deuda es fingida,
cubrindose as de cualquier intento de ejecucin de la deuda. Lo mismo cuando un supuesto
accionista o partcipe de una sociedad reconoce que las acciones o la participacin no le
pertenecen, lo que cierra as el camino de cualquier intento de participacin en los beneficios. Los
ejemplos podran multiplicarse.
Resulta casi innecesario aadir que, en la mayora de los casos, el contradocumento y ms
todava el documento, envuelven propsitos poco ajustados a la legalidad, e incluso una
defraudacin al fisco. Los efectos del contradocumento afectan a las partes que lo suscriben. Si ha
sido otorgado en instrumento privado, carecer de todo efecto en contra del instrumento pblico
que trata de desvirtuar, salvo que est anotado en la escritura matriz y en la copia por la cual
hubiese obrado un tercero.El presente acto jurdico se encuentra amparado en los Arts. 305 y sigtes. del C.C.-

CONTRADOCUMENTO
YO, LUIS LOPEZ, casado, paraguayo, LIBRE, CONCIENTE Y VOLUNTARIAMENTE, por el
presente documento manifiesto que, RECONOZCO Y ACEPTO que el vehculo transferdome,
individualizado como CAMIONETA, Marca BMW, Tipo X5, modelo del ao 2004 (dos mil cuatro),
con motor N4D56-GT1271 (CUATRO D CINCO SEIS-G T UNO DOS SIETE UNO), y CHASSIS N
DJNK140SP01389 (D J N K UNO CUATRO CERO S P-CERO UNO TRES OCHO NUEVE),
inscripto en la Direccin General de los Registros pblicos, Seccin Automotores B, Registro N 5
(cinco), Serie B, Automotores N109.574 (CIENTO NUEVE MIL QUINIENTOS SETENTA Y
CUATRO), al Folio 842 y siguientes, en fecha 18 de Febrero de 1.999, pertenece UNICA Y
EXCLUSIVAMENTE al SEOR VIDAL ALEJANDRO PEA, hallndose a mi nombre para una
mejor administracin y hago constar por la presente que me obligo a firmar cualquier tipo de
Documento, ya sea de carcter pblico o privado traslativo de dominio, cuando El SEOR VIDAL
ALEJANDRO PEA as lo requiera y lo autorice, a favor del mismo o de quien indicare, por lo tanto,
nada tengo que reclamar en ningn concepto sobre dicho vehculo, quedando a cargo de la misma
todos los gastos de Escritura que demanden la nueva Transferencia. En prueba de
CONFORMIDAD y en salvaguarda de sus Derechos, firmo la presente en Caaguaz, a los catorce
das del mes de diciembre del ao dos mil uno. CONSTE.____________
Luis Lopez

224

16.6. TESTAMENTO. FORMAS Y TRAMITES.Concepto: Acto celebrado con las solemnidades de la ley, por el cual una persona dispone
de todo o parte de sus bienes, para despus de su muerte. El contenido del testamento, su validez
o invalidez legal, se juzgan segn la ley en vigor en el domicilio del testador al tiempo de su muerte.
El testamento constituye un acto esencialmente revocable a voluntad del testador hasta su muerte,
siendo nula toda renuncia o restriccin de ese derecho y sin que el testamento confiera ningn
derecho actual a los instituidos en l. La revocacin de un testamento tiene que ser forzosamente
hecha en otro testamento posterior que rena las formalidades establecidas por la ley, pero el
testamento posterior solo revoca el anterior en cuanto sea incompatible con las disposiciones de
ste (Manuel Ossorio - Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales).Las formas ordinarias de testar son: el Testamento Olgrafo, el Testamento por Acto Pblico
y el Testamento Cerrado, los cuales estn sometidos a las mismas reglas en lo que concierne a la
naturaleza y extensin de las disposiciones que contengan, y tienen la misma eficacia jurdica
(articulo 2618 C.C.). La inobservancia de una formalidad prescripta para la validez de un testamento
causa nulidad de ste en todo su contenido (articulo 2622 C.C.).Testamento Olgrafo: Denomnase as el que es escrito ntegramente, fechado y firmado
por la mano misma del testador, y ser nulo cuando le falte alguno de esos requisitos. Se ha de
escribir con caracteres alfabticos y en cualquier idioma. No hay obligacin para el testador de
escribir su testamento de una sola vez ni bajo la misma fecha, pues, si lo hace en pocas
diferentes, bastar que date y firme cada una de ellas separadamente o ponga a todas la fecha y la
firma del da en que termine su testamento. El testamento olgrafo debe ser un acto separado, por
lo que no puede hacerse ni en cartas ni en otros escritos o libros.Testamento Pblico: tambin denominado Testamento abierto, que es aquel en que el
testador manifiesta su ltima voluntad ante el notario dictndoselo o dndoselo por escrito, o bien
dndole por escrito las disposiciones que debe contener para que las redacte en la forma ordinaria.
El testamento abierto se ha de otorgar ante testigos, para que queden todos enterados de lo que en
l se dispone.El testamento por instrumento pblico debe ser otorgado ante un escribano y tres testigos
residentes en el lugar. No podr autorizarlo el notario que fuese pariente del testador dentro del
cuarto grado de consanguinidad o afinidad inclusive, o cuyo consorte se hallare en el mismo caso
(articulo 2639 C.C.).El testamento expresar el lugar en que se le otorga, su fecha, el nombre, edad y domicilio
de los testigos, como tambin si fue dictado o redactado por el testador. El escribano dar fe de la
identidad del testador si lo conociere personalmente, o, en su defecto, por declaracin de dos
testigos de su conocimiento (articulo 2642 C.C.).Testamento Cerrado: es el que se entrega firmado por el testador al notario o escribano
pblico, en un pliego cerrado, en presencia de testigos, expresando que lo contenido en aquel
pliego es su testamento. El funcionario da fe de la presentacin y extiende el acta en la cubierta del
testamento, la que firman tambin el testador y los testigos, cuyos nombres y circunstancias se han
de expresar al extender el acta. Quien no sabe leer no puede otorgar testamento cerrado, pero s lo
puede hacer el sordo.Los testamentos pueden ser olgrafos, pblicos o cerrados. Son documentos escritos que
renen ciertas condiciones, el olgrafo es el ms solemne y deben estar redactado en puo y letra
por el testado y rubricado en todas sus hojas. El pblico es redactado por un escribano ante
testigos que avalan la voluntad del testador. El cerrado es redactado por el testador u otra persona,
pero firmado por el testador.Existen TESTAMENTOS DE CARCTER ESPECIAL como los testamentos militares, los
marinos y los testamentos en caso de calamidad. Toda persona que haya cumplido 18 aos de
edad, puede disponer por testamento de la totalidad o parte de sus bienes de acuerdo a la ley. La
225

ley del domicilio del testador al tiempo de otorgar el testamento rige su capacidad para testar. Estn
incapacitados para testar los sordomudos que no saben darse a entender por escrito y los que a
tiempo de otorgar el testamento tuvieren alterados sus facultades mentales. Fundado en los
articulos 2618, 2656, 2660 del C.C. y 746 del C.P.C.Derecho: Cdigo Civil, art. 2620 (La validez del testamento, en cuanto a la forma, depende
de la observancia de la ley que riga al tiempo de su otorgamiento.), art. 2622 (La inobservancia de
una formalidad prescripta para la validez de un testamento causa la nulidad de ste en todo su
contenido.), Cdigo Procesal Civil, art. 746 (Testamentos olgrafos y cerrados.- Para la apertura y
protocolizacin de testamentos olgrafos y cerrados se proceder en la forma establecida por el
artculo 2667 y siguientes del Cdigo Civil.), Cdigo Procesal Civil, art. 747 (Protocolizacin.- Si los
testigos reconocieren la letra y firma del testador, el juez rubricar el principio y fin de cada una de
las pginas del testamento.), Cdigo Procesal Civil, art. 749 (Citacin.- Presentado el testamento o
protocolizado en su caso, el juez dispondr la notificacin personal de los herederos instituidos, de
los dems beneficiarios y del albacea, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 741 sobre la
publicacin de los edictos y el plazo de presentacin.), Cdigo Procesal Civil, art. 750 (Aprobacin
de testamento.- En la providencia a que se refiere el artculo anterior, el juez se pronunciar sobre
la validez formal del testamento y prodecer luego, en su caso, en la forma prescripta por el artculo
742 y siguientes.).

226

16.7. PROTESTO. DOCUMENTO PROTESTADO. CASOS.


Concepto: Acto que tiene por objeto la comprobacin fehaciente de la falta de pago, a su
vencimiento, de una letra de cambio, cheque, pagar o billete a la orden. En derecho cambiario, el
protesto se puede referir a la falta de aceptacin o a la falta de pago. El protesto se tiene que llevar
al escribano o notario dentro de las veinticuatro horas del da del vencimiento y se formaliza en el
da inmediato no feriado. Si el obligado a la aceptacin o al pago no lo hiciere en el acto del protesto
el escribano retendr los documentos en su poder hasta una hora determinada del mismo da, y si
el deudor de la aceptacin o del pago no concurriere a cumplir su obligacin, los documentos se
entregarn al acreedor con un testimonio del acta de protesto, con lo cual podrn iniciarse las
acciones respectivas (Manuel Ossorio - Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales). El
protesto es la diligencia extendida en la letra de cambio o en hoja adherida a ella en el pagare, otros
ttulos de crdito y cheque, por notario u otro funcionario autorizado, por medio de la que se hace
constar la falta de aceptacin o de pago de esos instrumentos. Por lo general debe formalizare
antes de la expiracin del plazo de presentacin del documento o puede efectuarse hasta el primer
da hbil siguiente al termino del plazo de presentacin.Explica el doctor MIGUEL ANGEL PANGRAZIO que el protesto es la diligencia
extendida en la letra de cambio o hoja adherida a ella en el pagare, otros ttulos de crdito y
cheque, por notario u otro funcionario autorizado, por medio de la que se hace constar la falta de
aceptacin o de pago de esos instrumentos. Otro funcionario se refiere al juez de paz, donde no
haya notario.
El Protesto est regulado en el Art. 1.347 del Cdigo Civil. El maestro De Gsperi, al analizar
el artculo 2.305 de su Anteproyecto, expone: la formalizacin del protesto en tiempo oportuno es
condicin a que se subordina la accin de regreso, bajo pena de la preclusin de su va y de ser
perjudicada la letra. Acto solemne, el protesto que endereza a la comprobacin cierta de la
denegacin de pago y a la constitucin en mora al deudor, el cual, por ser tal, debe revestir la forma
del instrumento pblico de un acta notarial labrada en el da hbil siguientes a la fecha en que la
letra debe ser pagada, a menos que siendo sta a la vista deba el protesto formalizarse en los
trminos citados para su presentacin para la aceptacin de ella.La unidad del acto es de rigor en el protesto labrado en el lugar en que la letra debe ser
presentada y contra las personas indicadas, estn o no presentes. Debe el escribano formalizar el
protesto en la propia letra o en un acto separado de ella.No excusan de la obligacin de formular el protesto la incapacidad, ni la muerte, ni la
cesacin de pagos de las personas al que la letra debe ser presentada. Solo por quiebra declarada
en juicio se est dispensado de formular el protesto.Adems de la carga del protesto debe el portador de la letra dar aviso de la falta de pago al
endosante y al librador dentro de los cuatro das hbiles siguientes al da del protesto, aviso que
puede hacerse en una forma cualquiera, incluso por el mero reenvo de la letra. Mira este aviso a
dar a conocer al obligado de regreso la eventualidad de tener que efectuar el pago, por no haberlo
efectuado el girado, obligado principal.En el mismo trmino debe darse aviso al avalista, al signatario de la letra (avalado).Solo formalizado el protesto y dados los avisos mencionados, podr el tenedor de la letra
ejercer su accin de regreso, que consiste en pedir al legitimado pasivo, objeto de excusin, el
monto de la letra y sus intereses, desde el vencimiento de la letra a la tasa legal o a la tasa indicada
en la propia letra, y los gastos irrogados por la formalizacin del protesto y los avisos y dems
gastos.-

227

También podría gustarte