Curso:

FILOSOFIA

Ciclo:
Anual - SM
 FALACIAS
Son razonamientos incorrectos que aparentan ser
correctos.

FORMALES

TIPOS

FOTO NO
FORMALES
 FALACIAS FORMALES
Son todos los razonamientos lógicos que han
alterado una ley o una regla lógica. Los más
comunes son de las implicaciones notables y del
silogismo categórico.
Ejemplo

Si toma veneno, entonces morirá. R Si toma veneno, entonces morirá.

F E
Morirá Toma veneno.
A G
L Por lo tanto, toma veneno. L Por lo tanto, morirá.
A A
C
I p→q M p→q
A P
q p
P
p q
 FALACIAS NO FORMALES
Son los errores de razonamientos que se cometen en el lenguaje cotidiano.

TIPOS

ATINGENCIA AMBIGÜEDAD

Cuando hay una aparente FOTO

Cuando los términos u oraciones
pueden entenderse de varias
conexión psicologico en su
maneras. Doble sentido.
contenido.
 ATINGENCIA

1. Ignoratio elenchi (conclusión inatingente) se comete cuando la conclusión de deriva de las

premisas
Ejemplo:
- A Carlos se le pregunta cuando de va a casar delante de su suegro, y él evade responde con otra
respuesta.
2. Argumentum ad ignorantiam (por ignorancia o falta de prueba).
Ejemplo
- Nadie a podido demostrarme que he recibido dinero de la corrupción. Ello me permite presentarme
ante ustedes como una persona cuya honestidad no puede estar en duda.
- Dios existe, ningún hombre ha probado la inexistencia de Dios.

3. Argumentum ad hominem (contra el hombre).

Ejemplo
- Cómo es posible que algunas mujeres, siendo mujeres, estén en contra del movimiento feminista.
- Alguien que viste tal mal, no puede tener razón.

4. Argumentum ad baculum (por la fuerza o amenaza).

Ejemplo
- Hijo mío, tienes que casarte con ella, si no lo haces te aseguro que te dejaré sin herencia.

5. Argumentum ad populum (por la mayoría o llamado emocional).

Ejemplo.
- Si realmente somos patriotas, debemos consumir el pisco peruano.
 INATINGENTE

6. Argumentum ad misericordiam (por la piedad).

Ejemplo
- Cómprame las frutas que vendo por favor, necesito dinero para
ayudar a mi abuela y mi madre.
- Una limosna por favor, soy huérfano de padre y madre.

7. Argumentum ad verecundiam (falsa autoridad).

Ejemplo
- No es malo explotar a los trabajadores, pues ya Aristóteles apoyaba el esclavismo.
- Este jabón es bueno ¡No ves que lo usa Lionel Messi!

8. Non causa pro causa (causa falsa).

Ejemplo
- Me pica la palma de la mano, seguro que mañana me pagarán lo que me deben.
- Hoy me he levantado con el pie izquierdo, definitivamente hoy será un día muy pesado.

9. Plurium interrogationum (pregunta compleja).

Ejemplo
- ¿Desde cuándo no te cuidas para tener relaciones sexuales?
- ¿Hasta ahora sigues vendiendo drogas?
 AMBIGUEDAD
1. Énfasis (Acento aparente). Resalta una parte del mensaje o argumento que hace que cambie su
sentido.
Ejemplo: ¡El Perú y Chile se arman! Ambos países empezaron a fabricar respiradores artificiales
para frenar los efectos del covid-19

2. Equívoco (error semántico). Al utilizar en un argumento una palabra que tiene más de un
significado, cambia el sentido del razonamiento.
Ejemplo: No hay que juntarse con Milagros ya que fue la heroína de la última competencia, ¿no se
han enterado en las charlas que la heroína es muy peligrosa?

3. Anfibología (error sintáctico). Se presenta un error en la construcción de la expresión, por lo que

genera un mensaje impreciso.
Ejemplo: Se necesita personas de ambos sexos.

4. Composición (generalización inadecuada). Se extiende la propiedad de una parte al todo.

Ejemplo: Juan, Pedro y Daniel son varones y desordenados. Por lo tanto, todos los varones son
desordenados.

5. División (descomposición errónea). Se extiende la propiedad del todo a la parte.

Ejemplo: Estas estudiando en un colegio de ricos. Por lo tanto, tú también debes ser rico.