Investigación en Salud: Algunas

consideraciones en relación a los

experimentos, especialmente en Psicología
 Algunos antecedentes

 1947: Se promulga el Código de Nuremberg: Primer protocolo de la historia sobre ética

de la investigación en humanos. Insiste en el ‘consentimiento voluntario de los sujetos
de experimentación’(Consentimiento informado).

 Estudio de Sífilis de Tuskegee(1932-1972) para observar la evolución natural de esta

enfermedad Los 400 sujetos que participan en el grupo al que no se le aplica
tratamiento eran varones negros. Ninguno de ellos había sido informado.

 Tuskegeeexperiment:
https://www.youtube.com/watch?v=KPEua9Qqfng
 El Código de Nuremberg(1947)
 La Declaración de Helsinki (1964), realizada por la Asociación
Médica Mundial. No es legítima la experimentación con humanos
que comporte grave riesgo
 El Informe Belmont (1979), redactado por la Comisión Nacional
para la Protección de los Sujetos Humanos en la Investigación
Biomédica y Conductual.
 Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (2005)
UNESCO
En Psicología

 Experimento de la obediencia de Milgram(1961-1962)

 Experimento de la cárcel de Stanford de Zimbardo(1971)

 Réplica del experimento de obediencia de Burger (2006)

Experimento de la obediencia de Milgram

 Participante (alumno) recibía descarga eléctrica por parte del

participante (instructor) cada vez que cometía un error. Presencia
del experimentador que le ordenaba continuar

 Cuestiones engañosas en la experimentación: presentado como un

estudio de memoria y aprendizaje

 Afecta la integridad psico-física del sujeto de la experimentación

 Replicado por Jerry Burger (2006) en la Universidad de California,

Experimento de la cárcel de Zimbardo

 Participaron voluntarios estudiantes divididos en 2 grupos

(prisioneros y guardias)
 Humillaciones y abusos de los guardias a los prisioneros. Estado de
despersonalización y crisis
 Se suspendió al 6°día, se suponía una duración de 2 semanas
 ¿Justifica el avance científico o el afán de conocimiento las
violaciones a los derechos humanos?
Cuestiones alrededor del consentimiento
informado
 La figura de autoridad se le impone al sujeto
 Investigación que provenía de una universidad
 No se puede prever los efectos psicológicos que un hecho pueda
producir. Efectos iatrogénicos
Principios a tener en cuenta en una
investigación
 Evitar todo sufrimiento físico y mental innecesario y todo daño.
 Deben realizarse preparaciones propias y proveerse de facilidades adecuadas para proteger
al sujetode experimentación contra posibilidades, incluso remotas, de daño, incapacitación
o muerte
 El sujeto puede finalizar el experimento cuando desee y el científico puede interrumpirlo

 Evitar consignas engañosas (información incompleta)

 El bienestar de la persona debería tener prioridad con respecto al interés exclusivo de la

ciencia
Algunas cuestiones

 ¿Qué uso se da a los resultados de los experimentos?

 ¿Al servicio de quiénes se realizan las investigaciones?
 El CI ¿Es un formalismo que no tiene en cuenta la dignidad
humana?
 ¿Hay dimensión de la proporcionalidad del daño y el beneficio de la
ciencia?