UNIDAD I

INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL

DERECHO PENAL
Cátedra: Derecho Penal General
 CONCEPTO DEL DERECHO PENAL

Según;
Es la rama del ordenamiento jurídico que
contiene las normas impuestas bajo
FONTAN BALAESTRA
amenaza de sanción.

Conjunto de normas y disposiciones jurídicas que

regulan el ejercicio del poder sancionador y preventivo
del Estado, estableciendo el concepto del delito como
JIMENEZ DE ASUA presupuesto de la acción estatal, así como la
responsabilidad del sujeto activo, y asociado a la
infracción de la norma una pena finalista o medida
aseguradora.
 CONCEPTO DEL DERECHO PENAL
2. Derecho Penal en sentido objetivo y subjetivo:
Conjunto de normas jurídicas mediante las cuales el Estado prohíbe
determinados comportamientos humanos (acciones u omisiones) sirviéndose de la
amenaza de una pena.

OBJETIVO Conjunto de preceptos cuya inobservancia trae como consecuencia jurídica la

aplicación de una pena al autor del hecho ilícito (Antolisei Francesco).

Conjunto de preceptos cuya transgresión ha querido el Estado sancionar

específicamente con la medida que se denomina “ pena”, con la cual se caracteriza
esta rama del ordenamiento jurídico y de la que toma su nombre esta porción del
derecho, por lo cual se denomina “PENAL” (Alberto Arteaga Sanchez). ***

Es el Derecho que tiene el Estado de dictar normas penales, y exigir su

SUBJETIVO aplicación o la imposición de la pena cuando se da el presupuesto del
delito. IUS PUNIENDI.
3. Legitimidad del Derecho Penal.

 Es el derecho del Estado a crear normas para castigar y aplicarlas.

 Ejercicio del ius puniendi o poder punitivo, ha sido en todos los

sistemas el modo de proveer las normas y los órganos destinados al
control social, mediante el castigo de aquellas conductas
consideradas delictivas, para garantizar el funcionamiento del Estado
y la consecución de los fines propuestos; no obstante tal potestad se
encuentra limitada por la función garantista del derecho y recogida
en los principios de presunción de inocencia, in dubio pro reo, estado
y afirmación de libertad, juicio previo y debido proceso, respeto a la
dignidad humana, entre otros (Artículo 44 de la Constitución, y 8, 9 y
10 del COPP).
4. Características del Derecho Penal.
 Autónomo.
 De Derecho Público. No puede ser considerado
Persigue la tutela de intereses complementario o como una función
generales, que interesan a toda la simplemente sancionadora, así pues el
colectividad organizada en Estado, derecho penal determina en forma
por cuanto la sanción penal esta en autónoma cuales son las acciones
manos de los órganos estatales. ilícitas y consiguientemente determina
Obligación***. de modo autónomo su precepto
iuris***.

 Imperativo.
 Valorativo.
Por cuanto de las disposiciones
Por cuanto la norma penal valora
legales que establecen los delitos se
determinadas acciones como
deduce el mandato o la prohibición
contrarias a las exigencias de tutela
que se dirige a la voluntad del
del ordenamiento jurídico penal y que
individuo, imponiéndole la obligación
son capaces de lesionar bienes y
de observar un determinado
valores protegidos por el Estado
comportamiento o de abstenerse de
él***.
 PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL
1. Principios que rigen el Derecho Penal Venezolano.

Exige que el delito se encuentre expresamente previsto

en una Ley formal, previa y que describa de manera
Principio de Legalidad precisa la conducta prohibida y cuales son las
consecuencias de la transgresión***.

2. ESTE PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD, SE ENCUENTRA TIPIFICADO EN EL ARTICULO 1

DEL CODIGO PENAL VIGENTE

Todo delito supone la lesión o puesta en peligro de

Principio del Bien Jurídico un bien jurídico, en lo cual radica la esencia de un
hecho punible***.
 El delito debe consistir en un comportamiento externo concreto e
Principio del Hecho individualizado, por el cual se sanciona a su autor

Por la transgresión de la norma, debe ser posible la formulación de un

Principio de
juicio de reproche a su autor, al cual debe pertenecer el hecho,
Culpabilidad material y espiritualmente.

La pena debe estar desprovista de toda crueldad y por el contrario

debe guardar relación con la gravedad del hecho cometido y servir a
Principio de la los fines de la prevención general y a la recuperación personal y
Pena Humanitaria social de quien ha delinquido
Relaciones con el Derecho Procesal Penal.

El Derecho penal
La misión del procesal limita el
Derecho Penal, curso del proceso y
no podría la actuación de las
cumplirse sin un partes con
procedimiento respecto al
Derecho Penal
ya estipulado. Material

Se debe tomar en
cuenta aspectos
del Derecho
Procesal para la
administración de
justicia penal
 Diferencia con el Derecho Procesal Penal.

El Derecho Penal se encuentra desarrollado en el Código Penal, el cual

contiene de manera taxativa los tipos penales con indicación de sus sanciones.

El Derecho Procesal Penal se encuentra desarrollado en el Código

Orgánico Procesal Penal, el cual establece con secuencia lógica los
pasos para individualizar una conducta típica y determinar o no la
sanción dependiendo de la culpabilidad. (fase preparatoria, fase
intermedia, fase de juicio oral)
 UNIDAD III
VALIDEZ DE LA LEY PENAL
 VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Validez Temporal de la Ley Penal. Vigencia y Derogación.

La Ley tiene un proceso de formación, que culmina con su promulgación y publicación en la

Gaceta Oficial; desde ese momento se hace obligatoria, a menos que la misma Ley indique
una fecha posterior para su entrada en vigencia; y se extingue cuando queda derogada,
expresa o tácitamente por otra Ley o se abroga por un referéndum o cuando se cumple el
término señalado en la misma (Sosa Chacín).

Principio de Irretroactividad de la Ley.

Significa que la Ley no se aplica a los hechos que se han producido con
anterioridad a su entrada en vigencia. En nuestro ordenamiento penal
tiene plena vigencia este principio, constituyendo una exigencia del
principio de legalidad, conforme a lo establecido en el capitulo 1 del
Código Penal.
 VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Principio de Retroactividad de la Ley Penal.

Lo que significa que la Ley nueva puede ser aplicada a hechos anteriores a su
entrada en vigencia, pero solo si ésta es mas favorable al reo.

Excepción al principio de irretroactividad de la Ley. Establecido en el

artículo 24 de la Constitución, el cual señala:
“Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando
imponga menor pena”.
Mientras que el artículo 2 del Código Penal establece:
“Las leyes penales tienen efecto retroactivo en cuanto favorezcan al reo,
aunque al publicarse hubiere ya sentencia firme y el reo estuviere
cumpliendo la condena”. (Revisión de sentencia 462.6).
 VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Sucesión de las Leyes Penales.

Se habla de sucesión de leyes cuando una Ley que regula determinados hechos se extingue y otra lo
sustituye ocupando su lugar y quedando regulados esos hechos por otra Ley (Sucesión de leyes en materia
de drogas).

Posibilidades de sucesión de leyes y aplicación de principios.

a) En el caso de que la ley nueva considere como delito una conducta no

incriminada en la ley anterior, se aplica el principio de irretroactividad
de la ley .
 VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Posibilidades de sucesión de leyes y aplicación de principios.

b) En el caso que una nueva ley deje de considerar como delito un hecho
precedentemente tipificado como tal, se aplica el principio de la
retroactividad de la ley penal.

c) En el caso de que la nueva ley modifique el tratamiento penal de

determinados hechos delictivos considerados por la ley anterior,
debe distinguirse:
c.1. Si es desfavorable, no puede ser aplicada, es IRRETROACTIVA.
c.2. Si la nueva ley resulta favorable al reo, tendrá efectos
RETROACTIVOS.
 VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Le Ley más favorable. Siempre de aplicación retroactiva.

Debe tenerse como más favorable aquella disposición cuya aplicación al caso concreto
lleve un resultado más favorable para el reo; en otras palabras, frente al caso
concreto, debe aplicarse la ley que trate con menor rigor al reo.

Tiempo de comisión del delito. Cuando se considera cometido el delito?

Evidentemente, no se plantea problema alguno cuando el delito se

realiza en un solo momento, pero puede suceder que medie un lapso
entre la conducta y el resultado, o que la conducta se fraccione en
varios momentos o que nos encontremos frente a un delito permanente
o continuado. Por lo que si ocurre un cambio de legislación, se hace
necesario precisar el momento del comisión del delito.
 VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Tiempo de comisión del delito. ¿Cuando se considera cometido el delito?

Al respecto, en la doctrina 3 teorías pretender resolver la cuestión:

 Según la teoría de la actividad, para determinar el tiempo de comisión del delito
debe atenderse al momento en que se perpetra la acción o la omisión.
 Según la teoría del resultado, debe atenderse al momento en que este se produce.
 Según la teoría mixta, el delito se entiende cometido tanto en el momento de la
acción u omisión, como en el del resultado.

La opinión dominante de la doctrina acepta la teoría de la actividad; en consecuencia

el delito se considera cometido al realizarse la acción.
 VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Delito permanente y continuado.

El delito permanente es aquel acto en el que el hecho que lo constituye no se

perfecciona en un solo momento, sino que se prolonga en el tiempo por voluntad del
sujeto. Ej. El rapto artículo 383 del C.P., abandono de niño artículo 435 del C.P.

Y se habla de delito continuado, cuando con la misma resolución se

realizan diversos hechos, que constituyen por si solos delitos, que
configuran varias violaciones de la misma disposición legal y que la
Ley considera como un solo hecho punible. Ej. El que se apodera de
una suma de dinero llevándose centavo a centavo o billete a billete
hasta reunir una suma considerable artículo 451 en concordancia con
el 99 del C.P.
 VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Delito permanente y continuado.

Con relación a estos delitos, debe señalarse que si la nueva Ley entra en
vigencia mientras perdura la permanencia o la continuación, se aplicará
en todo caso esta Ley, sea o no más favorable.

Leyes temporales y excepcionales.

Estas leyes tienen fijado de antemano su plazo de vigencia o que se dictan

para especiales circunstancias de calamidades públicas. Estas leyes
plantean el problema de su aplicación a hechos cometidos bajo su vigencia,
una vez que a cesado ésta.
 VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Leyes temporales y excepcionales.

Distintas opiniones de la Doctrina al cesar la Ley temporal o excepcional y recobrar

vigencia la ley anterior o normal:
 Debe aplicarse la ley temporal o excepcional siempre a los hechos ocurridos
durante su vigencia, aunque en el momento de juzgar tales hechos se encuentre
en vigor la Ley anterior y sea mas favorable. La ley normal no tiene carácter
retroactivo
 Debe aplicarse la ley anterior al cesar la vigencia de la ley temporal o
excepcional, solo si esta es más favorable. La Ley normal tiene carácter
retroactivo (Por cuanto nuestro ordenamiento jurídico no tiene disposición
expresa que regule esta materia, solo procede la aplicación de los principios
generales, como la ley más favorable).
 VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL
Validez Espacial de la Ley Penal.
Así como la Ley Penal tiene una eficacia limitada en el tiempo la tiene también en el
espacio, existiendo una serie de normas que fijan principios en este sentido y que
determinan el ámbito espacial de la Ley penal, que puede ser aplicada no solo a hechos
punibles cometidos dentro del territorio venezolano, sino también a hechos cometidos en
el extranjero. Una parte de la doctrina lo ha denominado como Derecho Penal
Internacional.

Derecho Penal Internacional

Esta denominación, sin embargo, ha sido objetada por algunos para identificar la
materia que tratamos, señalando que se trata de reglas de creación unilateral de cada
Estado, por lo cual constituye materia de Derecho Penal Nacional y no de Derecho
Internacional (Sosa Chacín). El derecho Penal Internacional tiene un objeto mucho más
amplio, como lo sería toda la materia que interesa a la comunidad de naciones.
 VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL

Distintas normas de Derecho Penal Internacional:

 Normas de carácter nacional que tipifican, como es en el caso de nuestro Código,
los delitos denominados “Delitos contra el Derecho Internacional”, entre los que
figuran los delitos de piratería, quebrantamiento de principios internacionales, entre
otros (Título I, capitulo 3 C.P.V.).
 Normas que tipifican delitos incluidos en la legislación nacional pero cuya represión
básicamente obedece a que se lesionan intereses de la comunidad internacional como
tal, por lo que cualquier Estado puede reprimir el hecho, independientemente de la
nacionalidad del sujeto y el sitio de comisión (delitos iuris gentium)
 Normas que emanan de un organismo internacional y que sancionan hechos cuyo
carácter punible deriva directamente del derecho internacional, como los
especificados en el artículo 6 del Estatuto del Tribunal de Nüremberg.
 VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL
Principios que regulan la validez espacial de la Ley Penal.

En aras de resolver el problema relativo a la aplicación de la Ley penal en el espacio, se han

propuesto diversos principios, que de una u otra manera se reflejan todos en las diversas
legislaciones, los cuales son:

A) Principio de la Territorialidad: La ley penal se aplica dentro del territorio del Estado que la
ha dictado, a los hechos punibles cometidos en él, bien sea por nacionales o extranjeros. La
eficacia esta delimitada por el Territorio del Estado.

B) Principio de la Personalidad o nacionalidad: Según este principio, por un hecho punible

cometido en un determinado lugar, se deberá aplicar a su autor la Ley de su propio
Estado. La Ley del Estado seguiría al individuo dondequiera que se encuentre (estatuto
personal).
 VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL
Principios que regulan la validez espacial de la Ley Penal.

C) Principio real, de defensa o de protección: La ley penal aplicable a un hecho punible

cometido en cualquier lugar sería la Ley del Estado cuyos intereses han sido lesionados
por el hecho. Se aplica la Ley del Estado del sujeto pasivo del delito.

D) Principio de la Universalidad o de la justicia mundial: Cualquier Estado

puede aplicar su ley penal y sancionar los delitos cometidos por cualquier
sujeto en cualquier lugar, encontrándose su razón de ser en la comunidad
de intereses de orden internacional que son afectados por el hecho
punible.
 VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL
Principios que regulan la validez espacial de la Ley Penal.

En nuestra legislación venezolana se adopta como regla básica, para determinar la

eficacia espacial de la ley penal venezolana, el principio de la territorialidad consagrado
en el artículo 3 del C.P. que establece: “Todo el que cometa un delito o una falta en el
Territorio de la República, será penado con arreglo a la ley venezolana”; sin embargo,
en orden a evitar la impunidad de hechos cometidos fuera del territorio el principio de
la territorialidad se complementa con los otros principios, por lo cual se consagran
también en nuestra legislación casos de extraterritorialidad.

Lugar de comisión del delito. Teorías.

Interesa abordar la cuestión del lugar donde se ha cometido el delito, a fin de determinar la
aplicabilidad de las normas y principios a los que hemos hecho referencia, para fijar si un delito
se ha cometido o no en el territorio del país.
 VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL
Lugar de comisión del delito. Teorías.

Teoría de la acción: El Teoría del resultado: El

delito se considera delito se considera
cometido en el lugar cometido en el lugar
donde se realiza la donde se realiza el
conducta. resultado

Teoría de la ubicuidad: El delito se considera

cometido tanto en el lugar donde se realiza la
conducta como en el lugar en que se produce el
resultado, y por lo tanto es aplicable la ley del
Estado (principio de territorialidad) si en su
territorio se realizó cualquier parte del hecho.
 VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL
Lugar de comisión del delito. Teorías.

En lo que respecta a Venezuela, encuentra aplicación en esta materia el

artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal, en el cual se establece: “En
las causas por delitos cometidos en parte dentro del territorio nacional, será
competente el Tribunal del lugar donde se haya realizado total o
parcialmente la acción o se haya verificado el resultado”, con lo cual se
acoge la teoría de la ubicuidad, acorde con la tendencia que favorece la
sanción penal por hechos que afectan intereses vitales de la comunidad.
 VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL

Casos extraterritoriales en aplicación de los principios de validez

espacial.

Identificar los casos de extraterritorialidad en aplicación de los

diversos principios estudiados
(Artículo 4 del Código Penal Venezolano)
Valor: 10% del primer corte
 LA EXTRADICIÓN
Concepto.

Se entiende por extradición el acto por el cual un Estado, en el cual se encuentra

un sujeto reclamado por la comisión de un delito, lo entrega a otro Estado que lo
requiere por tener competencia para juzgarlo o para la ejecución de una pena
impuesta.

Clases de extradición.

- Extradición Activa: Hace referencia al Estado que solicita la entrega.

- Extradición pasiva: Hace referencia al Estado que hace la entrega.
- Reextradición: Tiene lugar cuando el sujeto ya extraditado al Estado requirente es
solicitado por un tercer Estado.
- Extradición en tránsito: Tiene lugar cuando el extraditado debe pasar por un tercer
Estado con destino al país al cual ha sido entregado.
 LA EXTRADICIÓN

3. Principios.

A) Principios relativos al hecho punible.

 Principio de la doble incriminación: De acuerdo con este principio, el hecho que da
lugar a la extradición debe ser constitutivo de delito tanto en la legislación del
estado requirente como en la legislación del estado requerido (Artículo 6 C.P.V.).
 Principio de la mínima gravedad del hecho: De acuerdo a este principio solo se
concede la extradición por delitos y no por faltas (Artículo 6 C.P.V.) estableciéndose
una pena mínima para que proceda la extradición (Tratado Venezuela-Chile 1 año).
 Principio de Especialidad: Según este principio el sujeto extraditado no puede ser
juzgado por un delito distinto al que motivo la extradición.
 Principio de no entrega por delitos políticos, se ve reforzado por el derecho de asilo
consagrado en nuestra legislación.
 LA EXTRADICIÓN
3. Principios.
B) Principios relativos a la persona.
El cual implica la no entrega de un nacional, en nuestra legislación el artículo 6 del
Código penal establece la no extradición de un venezolano bajo ningún motivo pero
deberá ser enjuiciado en Venezuela, siempre y cuando el delito que se le imputa
mereciere pena por la Ley Venezolana.

C) Principios relativos a la acción penal, a la pena y al cumplimiento de otros requisitos

procesales.
 No se concederá la extradición si la acción penal o la pena han prescrito, conforme a
la ley del estado requirente o del estado requerido (Artículo 359 del Código de
Bustamante).
 No se concederá la extradición por delitos que tengan asignada en la legislación del
Estado requirente la pena de muerte o la pena perpetua (Artículo 6 C.P.V.)., salvo
previo acuerdo de no ejecutarse dichas penas procede la extradición.
 LA EXTRADICIÓN
Principios

 No se concederá la extradición si la persona reclamada ha sido ya juzgada y puesta

en libertad, o a cumplido la pena , o si esta pendiente de juicio en el Estado
requerido por el mismo delito que motiva la extradición.

Procedimiento en materia de Extradición.

Se encuentra regulado en los artículos 383 y siguientes del Código Orgánico Procesal
Penal. Para el caso de la extradición activa cuando el Ministerio Público tuviere noticias
de que a un imputado a quien se le a acordado medida de privación de libertad, se haya
en país extranjero, solicitará ante el juez de control que inicie el procedimiento de la
extradición activa.Tal petición se dirigirá al TSJ, el cual dentro del lapso de 30 días y
previa opinión del M.P., declarara si es procedente o no solicitar la extradición.
Extradición pasiva Artículo 386 C.O.P.P.
 Validez Personal de la ley Penal

En principio la Ley penal se aplica indistintamente a todo individuo que cometa un delito
o una falta en el territorio de la República (Artículo 3 del Código Penal). Sin embargo,
en nuestro ordenamiento jurídico, como en la mayoría de las legislaciones se establecen
algunas excepciones, por las cuales ciertas personas y en razón de la función pública
quedan exentas o se ven sustraídas de la aplicación de la Ley penal venezolana y de sus
consecuencias (Sosa Chacín).

Inmunidad de los Parlamentarios.

Implica que los diputados no pueden ser arrestados ni detenidos, ni sometidos a juicio
penal, ni a registro personal o domiciliario, ni coartados en el ejercicio de sus funciones
(Artículo 200 C.R.B.V.)
 Validez Personal de la ley Penal
Inmunidad de los Parlamentarios.
Limitaciones:

 Temporal, en el ejercicio de sus funciones.

 En caso de delitos flagrantes, detención domiciliaria.
 Por autorización de la Asamblea Nacional a los fines del enjuiciamiento (Allanamiento a
la inmunidad parlamentaria).

Enjuiciamiento del Presidente de la República.

El Presidente de la República no goza de exención alguna con relación a la Ley penal

sustantiva. Sin embargo, corresponde a la Sala Plena del TSJ declarar si hay o no merito
para su enjuiciamiento y, en caso afirmativo, previa autorización de la Asamblea
Nacional, aprobada por el voto favorable de las 2/3 partes de sus miembros, conocerá de
la causa hasta la sentencia definitiva (Artículo 262 C.R.B.V. y 110 de la Ley del
T.S.J.).
 Validez Personal de la ley Penal
3. Situación de los Diplomáticos Extranjeros acreditados en Venezuela.

Con relación a los diplomáticos extranjeros, se consagra en la Ley aprobatoria de la

Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas, la inviolabilidad en sus personas,
residencias particulares y oficiales, bienes y documentos y la inmunidad de la
jurisdicción civil, administrativa y penal del Estado receptor, lo que no los exime de la
jurisdicción del Estado acreditante.
Sin embargo, se prevé la posibilidad, de que el Estado acreditante renuncie a la
inmunidad de jurisdicción de sus agentes diplomáticos, en tal sentido el régimen de
privilegio de que gozan los diplomáticos con relación a la Ley penal venezolana, no es el
de una exención absoluta, ya que cabe la posibilidad de que sean procesados en
Venezuela por hechos punibles cometidos en el país, si se produce la renuncia a tal
inmunidad o una vez que han cesado en su cargo.
 Validez Personal de la ley Penal
Situación de los Funcionarios Consulares.

En cuanto a la situación de los cónsules, según la Ley aprobatoria de la Convención de

Viene sobre relaciones consulares, se prevé que en caso de instaurarse un
procedimiento penal contra un funcionario consular:
 Si el DELITO NO ES GRAVE, el funcionario no podrá ser detenido preventivamente,
ni sometido a limitación de su libertad personal, sino en virtud de sentencia firme, y
en todo caso deberá procederse con la debida deferencia y con el minimum de
perturbación a sus funciones .
 Si el DELITO ES GRAVE, si procede la detección preventiva por decisión de la
autoridad judicial.
Finalmente cabe destacar, la posibilidad de que el Estado que envía renuncie (lo cual ha
de hacer en forma expresa) a las prerrogativas señaladas.
UNIDAD IV
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DEL DELITO
Analizar la acción delictiva desde el punto de
vista de su concepción, sus clases y sujetos.
UNIDAD IV
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DEL DELITO
Analizar la acción delictiva desde el punto de vista de su concepción, sus clases y sujetos.
 Teoría del Delito
Concepto de delito.

Noción Formal.
El delito puede definirse, de acuerdo con lo establecido en el Código Penal, como
el hecho previsto expresamente como punible por la Ley (Artículo 1), esto es,
como el hecho que la Ley prohíbe con la amenaza de una pena.

Noción Sustancial.
El delito ha de entenderse como un hecho que, en sí mismo o por su forma lesiona
intereses fundamentales de la sociedad, intereses que se consideran básicos para
la existencia, conservación y desarrollo del conglomerado social.
 Teoría del Delito
Concepto de delito.

Noción Analítica.
Trata de determinar las notas, caracteres, elementos o aspectos del delito,
evidentemente el delito es una unidad, pero ello no impide la aplicación del proceso de
análisis que debe utilizar también la ciencia del derecho penal para determinar lo que se
requiere para que el delito surja como unidad.

Posiciones que se debaten este tema.

Concepción Tripartita, de Concepción Bipartita, según los

acuerdo, con esta concepción, el partidarios de esta concepción, la
delito se define como una acción antijuricidad no puede ser considerada
típica, antijurídica y culpable como un elemento más junto a la
(Liszt y Beling). acción y la culpabilidad (Antolisei).
 Teoría del Delito
Delito en su unidad.
Al considerarlo unitariamente aparece como evidente que el delito se caracteriza
en su esencia, como violación a la Ley penal. Su carácter esencial esta dado por
ser una infracción, por la relación de contradicción entre el hecho del hombre y la
Ley Penal. Así pues, el delito, en su contenido, presenta un aspecto objetivo,
externo, material; y un aspecto psicológico, interno, subjetivo (todo en
contradicción con la norma penal).
Elementos del delito.

 La acción: Se trata de la conducta humana voluntaria (positiva-acción) y negativa-

omisión dirigida a la obtención de un resultado dañoso contra un interés jurídico
tutelado por el Estado.
 Teoría del Delito
Elementos del delito.

 Tipicidad: Esta acción o este acto (traducido en una acción o una omisión)
debe aparecer descrito en alguna de las normas penales descritas como
delito.
 Antijuricidad: Se define como una propiedad de la acción, que implica un
juicio de valor para establecer el contraste entre la acción y el
ordenamiento jurídico.
 Culpabilidad: Es el nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con su
acto, o también el conjunto de presupuestos que fundamentan la
reprochabilidad personal con la conducta antijurídica. Se representa por
dolo y culpa.
 Objeto Jurídico del Delito
Objeto material y jurídico del delito.

Objeto Material: Es la persona o cosa sobre la cual recae la acción física del sujeto y cuya existencia es
requerida para que se configure la hipótesis típica del delito prevista por la Ley.
Objeto Jurídico: Es el bien o valor tutelado por la norma, cuya ofensa constituye el contenido esencial del
delito en su aspecto objetivo.
Ejemplo: En el delito de hurto el objeto material sería la cosa mueble de la cual se apodera el sujeto, en
tanto que el objeto jurídico o el valor tutelado sería la propiedad o posesión .

Al respecto, debe considerarse que en todo delito hay un objeto jurídico, pero no necesariamente un objeto
material. Así, no hay objeto material en los delitos de omisión propia, ni, en general, en los denominados
delitos formales o de mera conducta.
 Objeto Jurídico del Delito
Sujeto activo y pasivo del delito.

Sujeto activo: Por este ha de entenderse el sujeto o persona a cuyo cargo pone
la norma la realización del hecho punible.

Sujeto pasivo: Por sujeto pasivo ha de entenderse, la persona titular del interés
o bien jurídico protegido por la norma cuya ofensa constituye la esencia del
delito.

Quienes pueden ser sujetos pasivos del delito?

a) La persona física individual y determinada
b) Un grupo indeterminado de personas que no constituyan una unidad jurídica, o
que no tengan personería jurídica, como la colectividad, el público, la
sociedad o la familia (Título V, VI, VII y VIII del Código Penal)
c) Una persona jurídica
 Objeto Jurídico del Delito
Sujeto activo y pasivo del delito.

d) El Estado como entidad política o administrativa, como en los casos

de los delitos de traición a la patria o en los delitos de rebelión
(Artículo 143 del Código Penal).
e) El Estado como entidad política o administrativa, pero a traves de
los sujetos que la representan, como en los supuestos de ofensa al
Presidente de la República (Artículo 147 y 222 C.P.V.).
f) El Estado conjuntamente con sujetos privados, como en los delitos de
concusión y abuso de autoridad (Artículo 60 y 67 de la Ley contra la
corrupción).
 Objeto Jurídico del Delito
Clasificación del hecho punible.

Los hechos punibles como señala el Código Penal Venezolano (Artículo 1) se

dividen en delitos y faltas, por lo tanto nuestro ordenamiento jurídico acoge el
sistema de la bipartición a este respecto y no el sistema tripartito de otras
legislaciones (crímenes, delitos y faltas).
La distinción entre los delitos y faltas radica en la mayor o menor gravedad que
la Ley atribuye a los hechos punibles, indicando el tipo de pena, la gravedad del
hecho, a juicio del legislador.
Ahora bien, en nuestro ordenamiento jurídico no existe problema alguno para
diferenciar los delitos de las faltas, ya que aquellos se encuentran descritos en el
Libro Segundo (De los delitos), y estás están contenidas en el Libro Tercero (De
las faltas).
 Objeto Jurídico del Delito
Clasificación del hecho punible.

Otras clasificaciones del hecho punible.

a) Delitos de acción, de omisión y de comisión por omisión.
Esta clasificación se establece sobre la base de la forma jurídica de la norma y no sobre la simple
referencia al hacer o no hacer.
En el delito de acción el precepto es negativo y la situación de hecho se describe positivamente.

En el delito de omisión el precepto es positivo y la situación de hecho se describe negativamente.

Ejemplo delitos de omisión: Artículo 180, 206, 238 y 438 del Código Penal.

En el delito de comisión por omisión el sujeto con un comportamiento omisivo causa el resultado.
Ejemplo: El caso de la madre que por no suministrarle alimento al niño le causa la muerte.
 Objeto Jurídico del Delito
Clasificación del hecho punible.

Otras clasificaciones del hecho punible.

b) Delitos formales o de mera conducta y delitos materiales o de resultado.
Esta clasificación del delito se asienta sobre la base de la existencia o no de un resultado.
Los delitos formales se perfeccionan con la simple realización de determinada acción u
omisión (artículo 183, 238 y 286 C.P.V.).
Los delitos materiales son aquellos que exigen para su perfeccionamiento que se de un
resultado o efecto material (Artículos 405, 430 y 462 del C.P.V.).
Es decir, en los primeros basta la conducta y con ella sola se tiene el daño o el peligro en
que consiste esencialmente el delito; en los segundos, se requiere además de la conducta,
un resultado material con el cual se configura el daño o peligro.
 Objeto Jurídico del Delito
Clasificación del hecho punible.

Otras clasificaciones del hecho punible.

c) Delitos instantáneos y permanentes.
Los delitos instantáneos son aquellos en los que el hecho que los constituye se
consuma o perfecciona en un solo momento, instantáneamente. En ellos la
consumación se agota en un instante, no pudiendo por tanto prolongarse en el tiempo
(Artículos 316, 374, 405 y 451 del C.P.V.).
Los delitos permanentes son aquellos en los cuales el hecho que los constituye no se
perfecciona o consume en un solo momento, sino que se puede prolongar en el tiempo;
en los que se crea un estado antijurídico peligroso o dañoso, cuya prolongación y
cesación depende de la voluntad del sujeto (Artículos 173, 174 y 286 del C.P.V.).
 Objeto Jurídico del Delito
Clasificación del hecho punible.

Otras clasificaciones del hecho punible.

d) Delitos de daño y de peligro.

Esta clasificación hace referencia a la esencia misma del delito, cuyo

perfeccionamiento puede significar, o bien un daño o solamente un peligro para
dicho bien.

Ejemplo típico del delito de daño lo constituye el homicidio o el hurto; y como

delitos de peligro, entre otros, los contemplados en los artículos 348, 351 o
364 del C.P.V.
 Objeto Jurídico del Delito

Clasificación del hecho punible.

Otras clasificaciones del hecho punible.

e) Delitos unisubsistente y plurisubsistente.

Esta distinción se basa en la posibilidad o imposibilidsad de fraccionar la
conducta o actividad ejecutiva del delito.
Los delitos unisubsistentes son aquellos que se perfeccionan con un solo acto, no
siendo posible el fraccionamiento de la conducta, como en el caso de la injuria
verbal.
Los delitos plurisubsistentes admiten la posibilidad del fraccionamiento de la
conducta en varios actos, como en el caso del homicidio.
 Objeto Jurídico del Delito
Clasificación del hecho punible.

Otras clasificaciones del hecho punible.

f) Otras distinciones.
Se hace referencia en la doctrina a otras categorías con relación a los delitos.
Delitos simples: Según que el hecho constitutivo de delito materialice una sola lesión
jurídica (hurto).
Delitos complejos: El hecho constitutivo de delito materializa varias lesiones jurídicas
(Robo a mano armada y secuestro).
Delitos habituales: serían aquellos que requieren para su perfeccionamiento la
repetición de acciones que indican hábito, no siendo suficiente el que se produzca una
sola acción aislada (Tal es el caso del delito de facilitación o favorecimiento de la
prostitución o corrupción artículo 381 C.P.V.).
Delitos monosubjetivos: Exige para su perfeccionamiento la intervención de un solo
sujeto.
Delitos plurisubjetivos: De dos o más sujetos, como el caso del agavillamiento.
GRACIAS POR SU ATENCION
ESTEBAN SANCHEZ PEREZ
ENERO, 2023
MAYO, 2022

llllll