Está en la página 1de 10

Realismo Jurídico

Realismo Jurídico
• El realismo jurídico es una doctrina filosófica que identifica al derecho
con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones
judiciales.
Se entiende que la característica definitoria del
Derecho es la eficacia. Se opone radicalmente a
la opinión manifestada por el positivismo
jurídico.
Para los realistas jurídicos el derecho no está formado
por enunciados con contenido ideal acerca de lo que
es obligatorio, sino por las reglas realmente
observadas por la sociedad o impuestas por la
autoridad estatal.
Esto supone que el concepto de validez pasa a
un segundo término, mientras que el concepto
de vigencia (eficacia) se convierte en piedra
angular del conocimiento del derecho.

Piedra que está en entre dos paredes formando ángulo.


Fundamento o base de una cosa.
Objeto del Realismo Jurídico
• Es el ser de la conducta humana
entendida como un conjunto de
fenómenos o hechos eficaces o reales,
y no de las normas formales o
vigente, ni de valores justos o
naturales. Las normas jurídicas NO
son el Derecho, son parte para el
conocimiento del Derecho
• Para el realismo jurídico el núcleo fundamental del Derecho no son las leyes, sino
los hechos, los comportamientos sociales efectivos, teniendo en cuenta
principalmente los intereses, fines y valores que se ponen de manifiesto por el
jurista intérprete y por el juez aplicar del derecho en relación con los casos y
situaciones concretas que presenta la vida real.
El realismo jurídico entiende que la seguridad jurídica no puede lograrse a
través de los métodos normativistas tradicionales, sino a través de la
adecuación a las exigencias y aspiraciones de los ciudadanos que viven
inmersos en una realidad social en constante cambio.

Podemos distinguir 2 corrientes de


este realismo jurídico:
Realismo Jurídico Americano
• El Derecho se contienen en las
decisiones concretas de los jueces y
funcionarios que resuelven los litigios
y los fallos que se planteen. Se trata
de un derecho judicial del caso
concreto, donde el precedente judicial
se convierte en la norma orientadora
para posteriores decisiones judiciales.
Hablamos en general de los derechos y
obligaciones de las personas, de la hipotecas, de
los contratos, de las responsabilidades, pero es
obvio que no hablamos de cosas ni de
fenómenos que puedan aprehenderse a través de
los sentidos. El intento de traducir el mundo del
derecho a realidades espacio-temporales que
puedan ser mostradas.

Agarrar [la autoridad] algo, en especial una


mercancía de contrabando.
Sinónimos: Aprisionar, Detener, Capturar, Coger,
Agarrar…
Realismo Jurídico Escandinavo
• Surge en Europa, en los países Escandinavos (Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia e
Islandia), y se constituya la llamada escuela UPSALA. El autor mas relevante es Ross,
discípulo de Kelsen y fundador del Realismo Escandinavo.

El realismo Escandinavo se intereso por el sistema jurídico


en su totalidad aunque también se centro en la autoridad de
los tribunales. Los escandinavos no tienen en mente al
derecho positivo, si no al derecho vigente, es decir, al
derecho que es aceptado para su aplicación por lo jueces y
los particulares.
En efecto lo que se preguntan los escandinavos no es como nace el derecho y por
medio de que fuentes formales nace, si no por que cuando y por que determinadas
normas sociales son consideradas como derecho por los jueces y los particulares.

También podría gustarte