REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIÓN

UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UC: IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JURISPRUDENCIA

Actividad Nº. 1

Ensayo Juridisprudencia

Docente:
Ibrahin Alvarez

Sección EJ 3201N
Estudiante:

Francisco Salazar. C.I. Nº 13.773.981

Caracas, 12 de Noviembre de 2020

1
 INTRODUCCION

La Jurisprudencia o mejor dicho Iurisprudentia, es la ciencia del derecho; definida asi

ya que es el conocimiento que se posee de lo justo y lo injusto, cabe destacar que la
Jurisprudencia recibe diferentes acepciones, sin embargo es necesario tomar en cuenta las
palabras claves para una buena definición de la misma esta ciencia jurídica busca
responder o solucionar problemas que se presentan en la civilización; por ello se debe
tomar en serio esta ciencia como algo serio ya que es realmente necesario para responder a
las situaciones problemáticas de los ciudadanos.
Para desarrollar esta actividad aprenderemos del conocimiento del derecho y de cómo
acrecentarlo en la vida profesional, que se logra a través de manera didáctica de las
sentencias del máximo Tribunal conocida como la jurisprudencia de un país.

2
 ENSAYO SOBRE LA JURIDISPRUDENCIA

Concepto:
La Jurisprudencia, es la doctrina establecida por el Tribunal Supremo en la
interpretación de la norma jurídica y su modo de aplicarla a los casos sometidos a la
decisión de los Tribunales, en suma, el derecho que establece el Tribunal Supremo en sus
resoluciones que controla la aplicación de las leyes por el resto de órganos judiciales.

La jurisprudencia es un conjunto de decisiones y soluciones emitidas por el Tribunal

Supremo sobre una cuestión determinada de derecho.

LA RAE utiliza tres definiciones distintas para entender lo que significa la

jurisprudencia:

 "Ciencia del derecho".

 "Conjunto de las sentencias de los tribunales, y doctrina que contienen".

 "Criterio sobre un problema jurídico establecido por una pluralidad de sentencias

concordes".

¿Qué es la jurisprudencia?

El término "jurisprudencia" no tiene un sentido unívoco, pues admite varias

acepciones, su origen proviene del Derecho Romano en el que equivalía a la prudentia
iuris, que suponía el conocimiento de la ciencia de lo justo y lo injusto. De ahí, que de un
modo muy genérico, puede decirse que con la palabra Jurisprudencia se mencione la
ciencia del derecho en el derecho moderno, tiene un doble sentido.

3
 En un concepto más restringido, solo comprende la doctrina establecida por órgano
jurisdiccional encargado de controlar la aplicación de las leyes por otros órganos
judiciales.

En nuestro país, esa misión de uniformar la interpretación de las normas jurídicas en su

aplicación jurisdiccional corresponde al Tribunal Supremo.
Por ello, la Jurisprudencia, propiamente dicha, se compendia en la doctrina que emana
del Tribunal Supremo en la interpretación de la norma jurídica y su modo de aplicarla a
los casos sometidos a la decisión de los Tribunales, en suma, el derecho que establece el
Tribunal Supremo en sus resoluciones.

Tiene especial interés que la Jurisprudencia de cada una de sus Salas despliega sus
efectos en el área jurisdiccional a que pertenece No obstante, estas resoluciones que,
pertenecen a otro orden jurisdiccional, pese al valor ilustrativo que tienen y que obligan a
la ponderación de sus razonamientos, dada su procedencia, no constituyen jurisprudencia
para esta Sala de lo Civil, ni, por ello, la vinculan en sus decisiones.

La Importancia de la Jurisprudencia en el Derecho

El conjunto de sentencias dictadas por los jueces tienen un doble interés. Por un lado,
sirven para valorar los distintos casos particulares. Por otro, constituyen una referencia
general para comparar otras situaciones jurídicas similares. Para el Derecho, son
importantes los antecedentes. La idea es que un mismo hecho, sea juzgado con los mismos
criterios a lo largo del tiempo. Además, parte de la idea de que las leyes deben impartir
justicia y deben ser equitativas, sin presentar incongruencias.

La meta de una verdadera jurisprudencia es lograr un andamiaje legal completo, donde

cada ley tenga una correcta relación con las demás. Para eso, se revisan las sentencias y
criterios previos para juzgar un delito. Todos estos juicios son tenidos en cuenta para
conformar las posturas en las cuales se juzga algo en el momento presente. La idea es que
una sentencia siempre esté en concordancia con sentencias anteriores.

4
 Gracias a la jurisprudencia, se garantiza que un ordenamiento legal se mantenga en el
tiempo y tenga coherencia procesal. Por otra parte, el concepto de “derogación” es
importante cuando los criterios para juzgar algo cambian radicalmente. Una ley queda
derogada cuando se crea otra que la reemplaza y que debe aplicarse en modo distinto de
juzgar un acontecimiento ante la ley.

Un tema constitucional importante es el de la revocatoria de los cargos presidenciales,

así como los restantes de elección popular. Un país que ha impuesto este sistema es
Venezuela, en donde aún se mantiene vigente el referéndum. En otras naciones este asunto
se ha empezado a discutir. No obstante, es un tema que afecta de manera tan radical al
Estado, que ha sido difícil aceptarlo por quienes detentan el poder.

El procedente es realmente esencial, determinante pero también complejo. Es menester

detallarlo bien, ya que está imbuida en la propia génesis del Derecho. Se trata de un asunto
que muchos juristas debaten y acerca del cual hay abundantes reflexiones. Un ejemplo de
ello es el estudio del Derecho Romano, el cual es considerado como antecedente de
jurisprudencia ejemplar.

La jurisprudencia como fuente del derecho

El conjunto de decisiones de los tribunales de un país constituye un insumo o una
fuente para los debates y las decisiones futuras. Las decisiones pasadas de la institución
permiten interpretar una misma situación jurídica del mismo modo, dándole así
continuidad a la ley.
En otras palabras: observando cómo los jueces del pasado interpretaron las leyes, las
instituciones jurídicas pueden guiarse para captar el espíritu con que la ley fue escrita o
comprendida tradicionalmente. Esto se conoce como principio unificador o unificado.

Esto les sirve para poder darle continuidad a la ley, comprendiéndola siempre del
mismo modo o de modos parecidos, o bien hacer justicia en caso de que tradicionalmente
se la haya estado interpretando mal o en desmedro de alguien.

5
 Recordemos que el derecho es una ciencia social que depende enormemente de su
propia historia (el llamado derecho positivo). Esto es particularmente importante en el
derecho anglosajón.

La jurisprudencia no es sólo una fuente de derecho, es la expresión viva del pasado,

del presente y del futuro posible del derecho es el conjunto de decisiones de la justicia
rendidas durante un cierto periodo dentro de una materia, sea dentro de una rama de
derecho, de un conjunto de derechos

Cuáles son las Fuentes del Derecho.

Las fuentes del derecho son el alma del mismo. Es ahí donde se obtienen los criterios
para juzgar una situación determinada. Por otra parte, es importante siempre evaluar si los
criterios para evaluar algo jurídicamente, son aplicables en la actualidad. Este es el punto
donde la jurisprudencia acepta la “evolución de las leyes” y la posibilidad de “derogarlas”
cuando cesan de ser útiles y aplicables por lo general, las fuentes de la jurisprudencia se
califican según las siguientes categorías:

– Fuentes Reales: son las leyes en práctica, todo aquello que se ejecuta en el
momento presente. Por ejemplo, los códigos civiles y constituciones vigentes, en
otras palabras, es el derecho positivo.
– Fuentes Formales: son los actos, o los hechos que se llevan a cabo y que muchas
veces terminan convirtiéndose en leyes. Por ejemplo, en el Reino Unido se tiene
como premisa que la “costumbre se hace ley”. En cambio, en países del mundo
árabe sucede que la ley muchas veces deriva de la religión.
– Fuentes Históricas: es el conjunto de documentos y textos que abordan temas de
ley. Un caso muy emblemático es el famoso Código de Hammurabi.

Tipos de jurisprudencia

Un juez puede decidir que una ley es inaplicable a ciertos hechos, Podemos hablar de
los siguientes tipos de jurisprudencia, diferenciados por su condición respecto de la ley:

6
  Jurisprudencia contra legem. Cuando determina resultados contrarios a la ley.
Esto es únicamente posible en ciertos ordenamientos jurídicos, en los que la
jurisprudencia está, justamente, por encima de lo que está escrito en las leyes.
 Jurisprudencia deformante. Cuando se emite para aplicar una ley a un caso
distinto del caso para el cual fue prevista, por lo que se entiende que se ha
“deformado” la ley.
 Jurisprudencia derogatoria. Cuando cataloga alguna legislación o acto como
inconstitucional y, por ende, inválido. No se trata de anular una ley escrita, sino de
la inaplicabilidad de sus hechos.
 Jurisprudencia plenaria. Cuando proviene de una corte o cámara plenaria, o sea,
aquella que reúne a todos los jueces de la misma.
 Jurisprudencia restrictiva. Cuando interpreta una ley de modo tal que su
aplicación se ve restringida o acotada.

Uso de la Jurisprudencia para referenciar y citar.

Los profesionales del derecho deben seguir unas normas para hacer referencia a
las leyes. Como criterio general, las principales normas que deben seguirse
contemplan:

1) lugar, año y rango normativo,

2) título completo y exacto de la norma jurídica, así como el lugar de su publicación y

3) en cuanto a la cita, primero se especifica la parte de la norma que se cita

(normalmente el preámbulo y la exposición de motivos y posteriormente el artículo y el
rango normativo).

Si se trata de citar una jurisprudencia, el procedimiento general consiste en:

1) especificar el tribunal con su correspondiente sala y sección del cual proviene la

sentencia que se menciona,

2) seguidamente, se presenta la resolución con su número y fecha.

Las reglas mencionadas más arriba permiten que el conocimiento jurídico sea
utilizado de manera homogénea.

7
 CONCLUSION

En este trabajo aprendemos que son las Jurisprudencia, su importancia en el derecho, las
fuentes en el derecho, la jurisprudencia como fuente para el derecho los tipos de
Jurisprudencia y su uso y como se hace para citar alguna referencia, la función de la
jurisprudencia como fuente de derecho depende de las diferentes épocas, de las materias
objeto de regulación, de los hechos, de la antigüedad de los textos, de los métodos de
interpretación, entre otros factores; por lo tanto la noción de jurisprudencia es
indeterminada y aleatoria, con el transcurso del tiempo el conjunto de decisiones proferidas
por los jueces no se limita a la aplicación directa de la ley en los casos concretos, a simple
vista podría considerarse que los jueces violan la Constitución porque sobrepasan los
límites establecidos por la ley cuando estimulan cada vez m ás su creatividad para interpretar o
garantizar la eficacia del derecho; sin embargo es importante tener en cuenta mediante una
diversidad de funciones, el rol de los jueces evoluciona y las responsabilidades relativas al
fortalecimiento de la protección de los derechos fundamentales y de la jerarquía normativa
aumentan. Con este argumento se cuestiona la restricción o limitación del poder de las
diferentes jurisdicciones y se estimula la amplitud de las diversas competencias judiciales
que además de velar por la aplicación de las normas jurídicas aseguran la libre
interpretación y creación del derecho a través de la jurisprudencia

8
 BIBLIOGRAFIA

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Inicio.aspx
https://www.conceptosjuridicos.com/jurisprudencia/
https://www.caracteristicas.co/jurisprudencia/#ixzz6dOACZQAV
https://concepto.de/jurisprudencia/#ixzz6dOBRNnki
“Jurisprudencia” en Enciclopedia jurídica.
https://significado.com/jurisprudencia/