Está en la página 1de 20

DERECHO PROCESAL CIVIL

Centro Universitario México


JUICIO ORDINARIO CIVIL

▪ Prejudicialidad
▪ Etapa expositiva
▪ Audiencia previa de conciliación y de excepciones
▪ Etapa probatoria
▪ Audiencia de pruebas y alegatos
▪ Etapa resolutiva
▪ Etapa impugnativa
▪ Etapa ejecutiva
Prejudicialidad

▪ La prejudicialidad constituye un tema clásico y a la vez complejo en el estudio del


derecho procesal. La mayor dificultad para su análisis proviene de la convergencia de
elementos de derecho sustantivo y procesal en los problemas que suscita. En un análisis
etimológico, la palabra prejudicial deriva de la voz latina praejudicium, que significa
'prejuicio, juicio previo o prematuro' (de 'prae-' 'antes', judicium 'juicio’)
▪ Como figura jurídica se encontraba presente en el proceso romano, lo que hace que, traído
a derecho actual, se vea presente una marcada evolución. Entre los temas que determinan
los rasgos del sistema de prejudicialidad en un determinado ordenamiento jurídico están:
los atingentes al mecanismo de distribución de competencia entre los distintos jueces que
conforman el órgano jurisdiccional; la eficacia que la ley le atribuye a un fallo en relación
con la intervención de otros jueces y tribunales que integran la jurisdicción, en procesos
posteriores o que se tramitan simultáneamente; el régimen de ejercicio de la acción civil y
penal; la posibilidad de suspender obligatoria o facultativamente la tramitación de un
proceso, en espera de la conclusión de otro, cuando entre los objetos procesales se
presentan relaciones de conexión o de prejudicialidad
ETAPA EXPOSITIVA

▪ En esta etapa, las partes invocan, respectivamente ante el juez, los hechos y
las normas jurídicas que les favorecen, esto se refiere a la demanda.
▪ Se pueden anticipar en la demanda el ofrecimiento de pruebas cuando el
derecho vigente ordena que se ofrezcan las pruebas o cuando se ordena que se
exhiban los documentos en que se apoyan las pretensiones.
▪ Se incluye el auto inicial que recae a la demanda, el emplazamiento a la parte
demandada.
▪ La contestación de la demanda con oposición de excepciones.
▪ Se realiza el auto que recae a la contestación a la demanda, en este caso,
puede caber la reconvención y la contestación a la reconvención, y a la no
contestación de la demanda.
Audiencia previa de conciliación y de excepciones

▪ En la audiencia previa, se intenta inicialmente un acuerdo o


transacción entre las partes, que ponga fin al proceso, y si tal acuerdo
no se logra, se resuelven las posibles cuestiones procésales sobre
presupuestos y óbices procésales, se determinan con precisión las
pretensiones de las partes y el ámbito de la controversia, se intenta
nuevamente un acuerdo entre los litigantes y, en caso de no alcanzarse
y de existir hechos controvertidos, se proponen y admiten las pruebas
pertinentes.
ETAPA PROBATORIA

▪ Es la fase del proceso en la cual las partes tienen la oportunidad de


acreditar su dicho ante el juez, correspondiéndole al actor hacerlo
respecto a los hechos constitutivos de su acción y al demandado en
relación con sus defensas y excepciones.
▪ Es el instrumento mediante el cual se acreditan, verifican y confirman
los hechos aducidos por las partes que habrá de conocer el órgano
jurisdiccional para estar en aptitud de deducir el derecho surgido de
los mismos, al momento de emitir una resolución.
AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS

▪ En esta etapa el actor debe probar los hechos constitutivos de su


acción y el demandado los de sus excepciones, ya que el que afirma
esté obligado a probar y el que niega sólo cuando la misma implica
una afirmación expresa de un hecho; a su vez, la etapa probatoria se
integra con el ofrecimiento de pruebas, admisión de las mismas,
preparación y desahogo.
▪ Consiste en que las partes, dentro del término de cinco días, deben
formular por escrito sus correspondientes alegatos, los cuales deben
ser referidos a la acción, las excepciones y las pruebas desahogadas
por las partes en la etapa correspondiente.
ETAPA RESOLUTIVA

▪ Se integra con la sentencia, que no es otra cosa más que la decisión


judicial sobre los puntos controvertidos, la cual debe ser clara, precisa
y congruente con las pretensiones aducidas por las partes, en la cual se
debe condenar o absolver al o los demandados y decidir todos los
puntos litigiosos.
ETAPA IMPUGNATIVA

▪ Se da siempre y cuando una de las partes o ambas eleven el


juicio a una segunda instancia y que impugnen la sentencia
del Juez. No es una etapa obligatoria en los juicios, pero es
muy común que sea implementada.
ETAPA EJECUTIVA

▪ Se da no de manera obligatoria dentro de las etapas


procesales del juicio, al momento en que una de las partes
obtuvo la sentencia favorable, y que la parte condenada no
ha cumplido con la misma, se le solicita al Juez se tomen las
medidas necesarias para que se haga cumplir la sentencia de
manera coactiva.
ETAPA PROBATORIA
▪ ¿A quien le corresponde la carga de la prueba?

▪ La carga de la prueba puede ser definida como la necesidad de las partes de probar los hechos que constituyen el supuesto
fáctico de la norma jurídica que invocan a su favor a riesgo de obtener una resolución desfavorable a sus pretensiones y
resistencias.

▪ Las partes asumirán la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus pretensiones. El que niega sólo será obligado a
probar:

▪ I. Cuando la negación envuelva la afirmación expresa un hecho;

▪ II. Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el colitigante;

▪ III. Cuando se desconozca la capacidad;

▪ IV. Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.

▪ Ni la prueba en general, ni los medios de prueba establecidos por la ley son renunciables.

▪ Sólo los hechos estarán sujetos a prueba, así como los usos y costumbres en que se funde el derecho.

▪ El tribunal debe recibir las pruebas que le presenten las partes siempre que estén permitidas por la ley y se refieran a los puntos
cuestionados
CONCEPTO DE PRUEBA

▪ Se puede definir la prueba como “la actividad de las partes procesales


dirigida a ocasionar la evidencia necesaria para obtener convicción
del Juez o Tribunal decisor sobre los hechos por ellas afirmados,
intervenida por el órgano jurisdiccional bajo la vigencia de los
principios de contradicción, igualdad y de las garantías
constitucionales tendentes a asegurar su espontaneidad e
introducida en el juicio oral a través de medios lícitos de prueba”.
PRUEBAS SUPERVINIENTES

▪ Se entiende como pruebas supervenientes aquellas que a la fecha de


la presentación del escrito inicial de demanda por parte del actor o en
la contestación de demanda por parte del demandado se
desconocían su origen o la existencia de estas.

▪ Dichas pruebas pueden presentarse siempre que no se hubiese


dictado sentencia por parte del magistrado competente, siendo así,
se ordenará dar vista (notificar) a la contraparte para que en el plazo
de cinco días exprese lo que a su derecho convenga.
▪ Ejemplo de prueba superviniente:
▪ Un ejemplo de prueba SUPERVENIENTE lo seria, que en un Juicio
Civil donde se demanda el incumplimiento de pago de rentas,
posterior a la presentación de la Demanda el Demandado nos hace
llegar un correo electrónico donde Confiesa el Adeudo y nos solicite
una prórroga para el pago, confesión que claro está, no existía hasta
antes de la presentación de la demanda y por ello no fue posible
exhibirse en el inicio de la misma, pudiendo presentarse en el
desarrollo del juicio con el carácter de prueba SUPERVENIENTE.
ADMISIÓN DE PRUEBAS

▪ Según los artículos 1198 y 1401 del Código de Comercio, las pruebas deberán
ofrecerse expresando claramente el hecho o hechos que se trata de
demostrar con las mismas, así como las razones por las que el oferente
considera que demostrara sus afirmaciones; si a juicio del Tribunal lasa
pruebas ofrecidas no cumplen con las condiciones apuntadas, serán
desechadas observándose lo dispuesto en el artículo 1203 de este
ordenamiento. En ningún caso se admitirán pruebas contrarias a la moral o al
derecho. Así mismo, el segundo de los preceptos legales citados establece que
en los escritos de demanda, contestación y desahogo de vista de está, las
partes ofrecerán sus pruebas, relacionándola con los puntos controvertidos,
proporcionando el nombre apellidos y domicilio de los testigos que hubieran
mencionado en los escritos señalados a los principios de este artículo; así
como la de sus peritos, y la clase de pericial de que se trate con el cuestionario
que deben de resolver; y todas las demás pruebas que permitan la Leyes
▪ Son admisibles como medios de prueba aquellos elementos que puedan
producir convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos
controvertidos o dudosos. Los documentos que ya se exhibieron antes de este
período y las constancias de autos se tomarán como prueba aunque no se
ofrezcan. Para conocer la verdad sobre los puntos controvertidos, puede el
juzgador valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquiera
cosa o documento, ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero; sin más
limitación que la de que las pruebas no estén prohibidas por la ley, ni sean
contrarias a la moral. En los casos en que las partes dejen de mencionar los
testigos que estén relacionados con los hechos que fijen la litis; o se dejen de
acompañar los documentos que se deben presentar, salvo en los casos que
señalan los artículos 96, 97 y 98 del Código de Procedimientos Civiles del
distrito federal, el juez no admitirá tales pruebas. En el caso de que llegue a
admitir alguna, su resolución será apelable
PRUEBA DE HECHOS Y QUE NO REQUIEREN
PRUEBA

▪ Sólo los hechos estarán sujetos a prueba, así como los usos y
costumbres en que se funde el derecho. Los hechos notorios no
necesitan ser probados, y el juez puede invocarlos, aunque no hayan
sido alegados por las partes. 6 Por notorio hay que entender, aquel
hecho alegado por las partes que no deja lugar a duda alguna, por lo
que no hay objeto de prueba y por ello necesidad de probar. Se trata
de un hecho de conocimiento universal y no de fama pública, que es
conocido por un sector de personas y no por todas con es el caso del
hecho notorio:
▪ El hecho notorio es un hecho histórico cuya verdad se muestra con las simples
alegaciones de los monumentos o de los libros que recuerdan su existencia
Forma, lugar y modo de desahogo de las
pruebas

▪ Antes de la celebración de la audiencia, las pruebas deberán


prepararse con toda oportunidad para que en ella puedan recibirse.
Constituido el tribunal en audiencia pública el día y horas señalados al
efecto, serán llamados por el secretario, los litigantes, peritos,
testigos y demás personas que por disposición de la Ley deban de
intervenir en el juicio y se determinará quiénes deben de permanecer
en el salón, y quiénes en lugar separado, para ser introducidos en su
oportunidad. La audiencia se celebrará concurran o no las partes y
estén o no presentes los testigos y peritos y los abogados.
▪ Las pruebas ya preparadas se recibirán, dejando pendientes para la
continuación de la audiencia las que no lo hubieren sido
Forma, lugar y modo de desahogo de las
pruebas

▪ El Juez, al admitir las pruebas ofrecidas procederá a la recepción y desahogo de


ellas en forma oral. La recepción de las pruebas se hará en una audiencia a la que se
citará a las partes en el auto de admisión, señalándose al efecto el día y la hora
teniendo en consideración el tiempo para su preparación. Deberá citarse para esa
audiencia dentro de los treinta días siguientes a la admisión. En los juicios de
divorcio necesario en que se invoquen como causales únicamente las fracciones XI,
XVII o XVIII del artículo 267 del Código Civil, se citará para la audiencia de recepción
de pruebas dentro de los quince días siguientes al de la admisión de las pruebas
ofrecidas. La audiencia se celebrará con las pruebas que estén preparadas,
dejándose a salvo el derecho de que se designe nuevo día y hora para recibir las
pendientes, y para ello se señalará, en el acta que para dicho efecto se levante, la
fecha para su continuación, la que tendrá verificativo dentro de los veinte días
siguientes, misma que no podrá diferirse por ninguna circunstancia, salvo caso
fortuito o fuerza mayor. En este caso no hay que seguir el orden establecido para la
recepción de las pruebas

También podría gustarte