ETAPA DE OFRECIMIENTO

ADMISION
y
DESAHOGO DE PRUEBAS
 El tema de la prueba es el punto fundamental del procedimiento,
ya que tiende a demostrar en el juicio, con los elementos que la
ley establece, la certeza de los hechos controvertidos por las
partes y por consiguiente, la procedencia o no de las acciones o
excepciones hechas valer.

En sentido jurídico, probar es establecer la existencia de

la verdad en litigio, y las pruebas son los diversos
medios por los cuales la inteligencia del hombre llega a
descubrir la realidad objetiva,
Concepto
La prueba consiste en producir un estado de certidumbre
de la existencia o inexistencia de un hecho
controvertido.

La prueba procesal son los hechos, los objetos y medios

allegados al proceso que sirven para otorgarle al juez el
convencimiento sobre las afirmaciones o negaciones
vertidas por las partes.
 ¿QUÉ SE PRUEBA? ¿A QUIEN LE
Objeto CORRESPONDE PROBAR?

y
Carga
de la
Prueba
POR OBJETO DE LA SE PRUEBAN LAS
PRUEBA, DEBEMOS AFIRMACIONES O
ENTENDER LO QUE EN NEGACIONES DE LOS
GENERAL SE PUEDE HECHOS
PROBAR, AQUELLO CONTROVERTIDOS.
SOBRE LO QUE PUEDE
RECAER LA PRUEBA.
En la prueba encontramos tres elementos:
• El objeto de la prueba
• Los medios probatorios y,
• El fin de la prueba

Objeto de la prueba, solamente los hechos

dudosos o controvertidos, los usos o costumbres
alegadas son objeto de prueba.
Elementos
de la prueba
El derecho no es objeto de prueba, lo será
únicamente cuando se funde en leyes extranjeras.

La jurisprudencia –que tiene el carácter de

obligatoria- tampoco está sujeta a prueba.
  Rafael de Pina dice que no son objeto de
prueba:
a) Las normas jurídicas nacionales
b) Los hechos notorios
c) Los que tienen a su favor una
presunción legal y,
Objeto de la d) Los hechos ya probados, los admitidos y
los confesados
prueba  El principio de economía procesal
rechaza la admisibilidad de los hechos
imposibles, impertinentes e inútiles.
 La calificación de impertinentes
corresponde a las pruebas que carecen de
conexión con los hechos litigiosos o que
no tengan relevancia en la resolución
definitiva,
 Inútiles son las pruebas que recaen sobre hechos reconocidos o
confesados por las partes como ciertos.

 Los hechos notorios no están sujetos a prueba, ya que han sido

contemplados u observados directamente por los habitantes de una
localidad, región o país, o bien en forma indirecta por conducto de
los medios de comunicación.

 El principio de notoriedad procura el ahorro de esfuerzos al relevar a

las partes de producir pruebas innecesarias.
 ¿ Qué se prueba en el
proceso laboral?

 Artículo 777. Las pruebas deben referirse a los hechos controvertidos

cuando no hayan sido confesados por las partes.
 Artículo 787…podrán… solicitar que se cite a absolver posiciones…
cuando los hechos que dieron origen al conflicto les sean propios y se les
hayan atribuido en la demanda o contestación, o bien que por razones de
sus funciones les deban ser conocidos.
 Artículo 790, fracc. II. Las posiciones se formularán libremente, pero
deberán concretarse a los hechos controvertidos; y
 Artículo 813, fracc. I. Sólo podrán ofrecerse un máximo de tres testigos
por cada hecho controvertido que se pretenda probar;
Carga de la prueba

¿A quien le corresponde probar? O

¿ A quien le corresponde la carga de la prueba?

Carga de la prueba es la facultad, potestad o interés de las partes para actuar

en relación con los hechos afirmados y cuyo inejercicio puede ocasionar
consecuencias adversas, tales como la declaración de la improcedencia de las
acciones o de las excepciones hechas valer en juicio.
Ejemplo

 En todo caso, corresponderá al patrón probar su dicho cuando exista

controversia sobre:…VIII. Jornada de trabajo ordinaria y
extraordinaria, cuando ésta no exceda de nueve horas semanales;
 Si el trabajador afirma que laboró tiempo extraordinario diariamente
y el patrón lo niega, la carga no corresponde al que afirma, sino al
patrón que niega.
 Así se cumple el principio de que debe probar quien esté en mejor
posibilidad de hacerlo y por ello corresponde al patrón entre otras,
 I. Fecha de ingreso del trabajador;
 II. Antigüedad del trabajador;
 III. Faltas de asistencia del trabajador;
 IV. Causa de rescisión de la relación de trabajo;
 IX. Pagos de días de descanso y obligatorios, así como del aguinaldo;
 X. Disfrute y pago de las vacaciones; XI. Pago de las primas dominical,
vacacional y de antigüedad;
 Procedimiento Probatorio
Fuentes y medios de Prueba

¿Cómo se prueba? ¿Qué valor tiene la prueba? ¿Con qué se prueba?

Se define al procedimiento probatorio a

todas las actividades procesales
relacionadas con la prueba en las distintas
etapas de un conflicto jurisdiccional, en Comprende desde el ofrecimiento
¿Para quién se prueba? consecuencia es un procedimiento hasta la valoración de las pruebas.
probatorio la investigación, proposición, la
admisión, la práctica y la valoración de los
diversos medios que la ley ordena.
 Ofrecimiento de las pruebas
y
Objeción de la prueba

 Es la proposición de la prueba por cualquiera de las partes, a fin

de probar sus afirmaciones o negaciones dentro de un conflicto.
 La objeción es un acto procesal exclusivo de las partes
contendientes para impedir la aceptación por parte del juez, de la
prueba inconveniente o para evitar que una prueba se le otorgue
un valor del cual carece.
 Admisión,
desahogo de la prueba
y su valoración

LA ADMISIÓN ES UN ACTO EL DESAHOGO ES UN ACTO LA VALORACIÓN ES UNA

EXCLUSIVO DEL JUEZ, EL AUTO DE
ADMISIÓN ES LA AUTORIZACIÓN
EXPRESA PARA QUE LAS PRUEBAS
SE PRODUZCAN DENTRO DEL
PROCESO.
PROCESAL DONDE INTERVIENEN OPERACIÓN INTELECTUAL A FIN DE
LAS PARTES COMO EL ÓRGANO VERIFICAR LA CONCONDANCIA
JURISDICCIONAL Y TIENE POR ENTRE EL RESULTADO DE LAS
OBJETO INCLUIR EN EL PRUEBAS Y LAS AFIRMACIONES
EXPEDIENTE LOS DISTINTOS VERTIDAS POR LAS PARTES.
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
OFRECIDOS POR LAS PARTES.
 El medio de prueba es el procedimiento o
mecanísmo utilizado por las partes para
demostrar la veracidad de sus afirmaciones,
provocando una convicción en el juzgador, por
ese motivo su correcto ofrecimiento y
desahogo es trascendental en el proceso.

MEDIOS
 Con los medios probatorios se pretende
demostrar o justificar en el juicio la verdad o PROBATORIO
falsedad de determinados acontecimientos de S
la controversia y no del derecho.

 No deben confundirse los medios de prueba

con la prueba misma, toda vez que constituyen
el cómo y el modo en que las partes aportan a
la Junta elementos de convicción.
 DESARROLLO ART. 872

 III.B.- Las pruebas de que disponga el actor, acompañadas de los

elementos necesarios para su desahogo.
 En caso que no pueda aportar directamente alguna prueba que tenga
por objeto demostrar los hechos en que funde su demanda, deberá
señalar el lugar en que puedan obtenerse y las diligencias cuya
práctica solicite con el mismo fin.
 El ofrecimiento de las pruebas deberá cumplir con lo dispuesto en
el capítulo XII del Título Catorce de esta Ley.
 Por virtud del principio de oralidad, las pruebas deben proponerse y
ratificarse en esta audiencia, existiendo la posibilidad del actor de
ofrecerlas en el escrito inicial…
 ART. 872, fracc. VI. La relación de pruebas que el actor pretende
se rindan en juicio, expresando el hecho o hechos que se intentan
demostrar con las mismas, y
 Sin embargo deberán ratificarse en su oportunidad
 Artículo 776.- Son admisibles en el proceso todos los medios de
prueba que no sean contrarios a la moral y al derecho, y en especial los
siguientes:
 Confesional;
 Documental;
 Testimonial;
 Pericial;
 Inspección;
 Presuncional;
 Instrumental de actuaciones; y
PRUEBAS

 VIII.- Fotografías, cintas cinematográficas, registros dactiloscópicos,

grabaciones de audio y de video, o las distintas tecnologías de la
información y la comunicación, tales como sistemas informáticos,
medios electrónicos ópticos, fax, correo electrónico, documento digital,
firma electrónica o contraseña y, en general, los medios aportados por
los descubrimientos de la ciencia.
 IX.- Las Constancias de notificación hechas a través del Buzón
Electrónico, y
 X. Los recibos de nomina con sello digital.
Artículo 780.- Las pruebas se ofrecerán
acompañadas de todos los elementos
necesarios para su desahogo.

CARGA DE APORTAR LOS ELEMENTOS PARA EL

DESAHOGO DE PRUEBAS
 Hechos Controvertidos,.

Artículo 777.-
Las pruebas deben referirse a Los hechos controvertidos son aquellos puntos
los hechos controvertidos sujetos al litigio en el que existe una discusión,
polémica o posiciones contrarias entre las partes.
cuando no hayan sido
confesados por las partes.

Hechos admitidos

Los hechos admitidos quedan fuera del

contradictorio, y como consecuencia fuera de la
prueba, atendiendo al principio de derechos “a
confesión expresa, relevo de pruebas”.
CARGA DE LA PRUEBA

 Artículo 784.- El Tribunal eximirá de la carga de la prueba

al trabajador, cuando por otros medios esté en posibilidad
de llegar al conocimiento de los hechos, y para tal efecto a
petición del trabajador o de considerarlo necesario requerirá
al patrón para que exhiba los documentos que, de acuerdo
con las leyes, tiene la obligación legal de conservar en la
empresa, bajo el apercibimiento de que, de no presentarlos,
se presumirán ciertos los hechos alegados por el trabajador.
 En todo caso, corresponderá́ al patrón probar su
dicho cuando exista controversia sobre:
Fecha de ingreso del trabajador;
Terminación de la relación o
contrato de trabajo para obra o
tiempo determinado, en los
términos de los artículos 37,
fracción I, y 53, fracción III, de
esta Ley;
Faltas de asistencia del Causa de rescisión de la relación
Antigüedad del trabajador;
trabajador; de trabajo;
Asimismo, la negativa del
Constancia de haber dado por
La negativa lisa y llana del despido y el ofrecimiento del
escrito al trabajador o al Tribunal
despido, no revierte la carga de la empleo hecho al trabajador, no
de la fecha y la causa del
prueba. exime al patrón de probar su
despido.
dicho;
Jornada de trabajo ordinaria y
extraordinaria, cuando ésta no
El contrato de trabajo;
exceda de nueve horas
semanales;
 Pagos de días de descanso y obligatorios, así como del aguinaldo;
 Disfrute y pago de las vacaciones;
 Pago de las primas dominical, vacacional y de antigüedad;
 Monto y pago del salario;
 Pago de la participación de los trabajadores en las utilidades de las
empresas; y
 Incorporación y aportaciones al Instituto Mexicano del Seguro
Social; al Fondo Nacional de la Vivienda y al Sistema de Ahorro
para el Retiro.
 La pérdida o destrucción de los documentos señalados en este
artículo, por caso fortuito o fuerza mayor, no releva al patrón de
probar su dicho por otros medios.
 Artículo 779.- El Tribunal desechará aquellas pruebas que no
tengan relación con la litis planteada o resulten inútiles o
intrascendentes, expresando el motivo de ello.
 Artículo 780.- Las pruebas se ofrecerán acompañadas de todos
los elementos necesarios para su desahogo.
 Artículo 781.- Las partes podrán interrogar libremente a las
personas que intervengan en el desahogo de las pruebas sobre
los hechos controvertidos, hacerse mutuamente las preguntas
que juzguen convenientes, y examinar los documentos y objetos
que se exhiban.
Objeciones, representan obstáculos o razones jurídicas
formuladas por la contraparte, por las cuales una prueba
no debe admitirse.

En la práctica las objeciones de las pruebas, suelen

formularse por los siguientes motivos:

Por su alcance y valor probatorio que la contraparte

pretende atribuirles,

Por ser ociosas o intrascendentes,

 Por no estar ofrecidas
conforme a derecho, es
Por no acompañar los Por no formar parte Los documentos se
decir, por falta de requisitos
elementos necesarios de la Litis objetan en cuanto a su
legales de las pruebas en para su desahogo, planteada. contenido, firma o
particular, huella digital.

En cuanto a su alcance y valor

probatorio, por encontrarse
alterados o,
 Por haberse obtenido mediante presión, engaños o vicios en el
consentimiento.
 En la objeciones –en particular a los documentos- las partes deben
concretizar con argumentos jurídicos los motivos o razones
específicos de la oposición, de lo contrario; se corre el riesgo de que
la prueba merezca pleno valor probatorio.
 Para que surtan plenos efectos las objeciones a las pruebas de la
contraparte, es necesario que las mismas se realicen en tiempo, es
decir en la etapa de ofrecimiento y admisión de pruebas de la
audiencia de ley, una vez que las partes hayan ofrecido sus
respectivas probanzas, siendo
 Improcedente tomar en cuenta las objeciones que sean
extemporaneas.

 Las objeciones son equiparables a un medio de impugnación,

por lo tanto, su desestimación es análogo a su desechamiento,
razón por la cual debe impugnarse en amparo directo al
momento de emitirse LA Sentencia siempre y cuando la
violación afecte las defensas del quejoso.

 Es trascendental que en el juicio laboral, tomar en

consideración que “el que objeta tiene la obligación de probar
sus objeciones”
Nuevas pruebas, las partes pueden ofrecer nuevas pruebas siempre y cuando se relacionen
con las ofrecidas por la contraparte.

Se refieren a “las pruebas para demostrar las objeciones, o bien las relativas a los medios
para el perfeccionamiento de las probanzas impugnadas”, (ratificación de documentos,
cotejo, compulsa o periciales), ya que de llevarse a cabo con anticipación a dichas
objeciones, solo podría hacerse un ofrecimiento condicionado a la posibilidad de que la
parte contraria objetara las pruebas presentadas; ofrecimiento anticipado e hipotético, que
no es legal exigir a las partes.
OFRECIMIENTO
DE LAS
PRUEBAS EN
PARTICULAR
HECHOS SUPERVENIENTES
Artículo 778
 Las pruebas que se refieran a
hechos supervenientes,
podrán ofrecerse hasta antes
de emitir sentencia, dentro de
los tres días siguientes en que
se tenga conocimiento de los
mismos.
 El Tribunal deberá dar vista con
dichas pruebas a las demás partes
para que manifiesten lo que a su
derecho e interés convenga y en
su caso formulen las objeciones
correspondientes; de ser
necesario, se señalará día y hora
para su desahogo en audiencia.
 PRUEBA CONFESIONAL Artículo 786.-
Cada parte podrá solicitar que se cite a su
contraparte para que concurra a absolver
posiciones y responder preguntas

 Es el reconocimientos de hechos propios.

 La confesión es una declaración de una de las
partes en el juicio que reconoce en su perjuicio
la verdad de una obligación o de un hecho
susceptible de producir efectos jurídicos, habrá
confesión cuando se declara alguna cosa
verdadera.
 La prueba confesional se toma siempre en
cuenta en lo que perjudica al que responde a las
posiciones y no en lo que favorece al propio
absolvente.
 De lo anterior se infiere:
a) Es una prueba legal en contra de
quien la desahoga y a favor de
quien la formula de los hechos
litigiosos que le perjudiquen.
b) La declaración del confesante
solamente debe considerarse
aquella que beneficia a la
contraria.
c) Debe efectuarse dentro del
proceso, par otorgarle validez.
 La confesión es un acto procesal
personalísimo y, por consiguiente,
sólo puede rendirla quien tiene
capacidad para actuar en juicio de
manera personal o la representación
de una de las partes.
 1. Judicial, es la que se hace en el juicio ante
el juez competente.
2. Extrajudicial, se realiza fuera del juicio o
ante el juez incompetente.
3. Expresa, se lleva a cabo mediante una
declaración escrita u oral, que por su
CLASIFICACIÓN claridad no deja lugar a dudas.
4. Ficta, la que se infiere del silencio o
evasivas, inclusive por la incomparecencia
del absolvente a la audiencia respectiva.
5. Simple, se realiza de forma lisa y llana, sin
ninguna aclaración
Calificada, con reconocimiento de la verdad de los hechos.

Compleja, después de confesar una posición se agrega

alguna modificación o aclaración a sus alcances.

Tácita, se infiere de algún hecho o se supone de la ley, en

realidad constituye una presunción iuris tantum que admite
prueba en contrario.

Espontánea, realizada por los litigantes en sus escritos o

alegaciones aceptando parte o la totalidad de los hechos
controvertidos.
Decreto de confesión FICTA

1. CUANDO EL DEMANDADO NO CONTESTA LA

DEMANDA.- Si el demandado no concurre, la demanda se tendrá
por contestada en sentido afirmativo,
2. CUANDO NO SE CONTROVIERTEN TODOS LOS HECHOS
DE LA DEMANDA.- IV. En su contestación opondrá el
demandado sus excepciones y defensas, debiendo de referirse a
todos y cada uno de los hechos aducidos en la demanda,
afirmándolos o negándolos, y expresando los que ignore cuando no
sean propios; pudiendo agregar las explicaciones que estime
convenientes. El silencio y las evasivas harán que se tengan por
admitidos aquellos sobre los que no se suscite controversia, y no
podrá admitirse prueba en contrario
3. CUANDO EL CITADO PARA ABSOLVER POSICIONES, NO
CONCURRA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA.-
Artículo 789. Si la persona citada para responder preguntas y absolver
posiciones, no concurre en la fecha y hora señalada, se hará efectivo el
apercibimiento a que se refiere el artículo anterior y se le declarará
confesa de las posiciones que se hubieren articulado y calificado de
legales.
4. CUANDO EL ABSOLVENTE CONCURRE A LA AUDIENCIA
DE DESAHOGO DE LA CONFESIÓN PERO SE NIEGA A
RESPONDER O RESPONDE CON EVASIVAS.-
Artículo 790. VII. Si el declarante se niega a responder o sus
respuestas son evasivas, el Tribunal de oficio o a instancia de parte, lo
apercibirá en el acto de tenerlo por confeso de los hechos que se le
atribuyen si persiste en ello.
 POSICIÓN LA PREGUNTA

 Es una afirmación de un  Es una interrogante formulada por una

hecho debatido en el de las partes aun tercero:
proceso, relativo a un  Testigo
hecho propio o que le debe  Perito
constar al absolvente,
formulada para que éste lo
 Ratificante o, a quien interviene
desahogando una inspección
reconozca.
 En relación con afirmaciones o
negativas de hechos debatidos en el
proceso
 LAS POSICIONES SERÁN CONTESTADAS SOLO
AFIRMANDO O NEGANDO, LO QUE IMPLICA QUE:
SOLO SE FORMULEN EN SENTIDO AFIRMATIVO

HECHOS POSICIONES POSICIONES

PROPIOS INCIDIOSAS INÚTILES

LAS POSICIONES LAS POSICIONES NO LAS POSICIONES NO

DEBEN CONTENER DEBEN SER DEBEN SER INÚTILES
HECHOS INCIDIOSAS, LO QUE LO QUE IMPLICA:
CONTROVERTIDOS, IMPLICA QUE SEAN:
• NO CONTENGAN
LO QUE IMPLICA
• CLARAS Y, HECHOS
QUE:
ACEPTADOS
• NO ENCIERREN
• SEAN HECHOS
DOS O MAS
PROPIOS DE
HECHOS
QUIEN CONFIESA
 Los documentos son
considerados como los
medios probatorios más
PRUEBA seguros en el proceso, su
DOCUMENTAL eficacia depende de sus
Art. 795 alcances de contenido y firma
así como de los medios
aportados para su
perfeccionamiento.

Los públicos son creados, autorizados y

Se dividen en públicos expedidos por los funcionarios públicos
dentro de los límites de sus atribuciones,
y privados o por personas investidos de fe pública,
bajo los requisitos de ley
REQUISITOS DE UN
DOCUMENTO

1. La FIRMA o HUELLA que lo calza

2. La FECHA del documento
3. El CONTENIDO o TEXTO del documento
4. Las SOLEMNIDADES que la ley exija a cada uno de
ellos
OBJECIONES A LA
DOCUMENTAL

1) En cuanto a su alcance probatorio

2) Firma del documento en blanco, en estado de inconsciencia,
por fuerza o por engaños
3) Falsedad por alteración, o cambiada su redacción:
a) Adición al texto
b) Supresión del texto
c) Modificación del texto.
4. Falsificación de firma o huella
MEDIOS DE PERFECCIONAMIENTO

En caso de que los documentos sean objetados por la contraparte,

para que adquieran valor probatorio es necesario que los mismos
sean perfeccionados por los medios que la ley establece para el
efecto y que se detallan:

Compulsa, implica confirmar la existencia de un documento cuyo

texto exacto se ignora y mediante esta diligencia se demuestra el
sentido de sus alcances.
Cotejo, consiste en la comparación o coincidencia entre dos
o más documentos, en cuyo caso hace prueba plena como si
se tratara de un original y acredita su existencia.

Ratificación, es la acción de aprobar o confirmar el

contenido o firma de un documento o de una declaración
que represente en el procedimiento, asentándola como cierta
con efectos jurídicos.

La ratificación de documentos solo es necesaria cuando se

objeta su autenticidad de contenido y firma.
PRUEBA TESTIMONIAL

 art. 813- Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las
partes deben probar, están obligados a declarar como testigos.

 Como medio de prueba el testigo es la persona que comunica al juez el

conocimiento de los hechos, cuyo esclarecimiento interesa para la
decisión en el proceso.

 Es la persona extraña al juicio que declara acerca de los hechos

controvertidos, son personas físicas que aseveran ante el tribunal
hechos que le son conocidos por medio de los sentidos, por lo tanto las
partes no pueden ser testigos por su interés en el juicio.
 Es aquella persona a la que le constan los ciertos hechos y se le llama
para que rinda su declaración ante el funcionario u oficial, o ante el juez,
declaración que va a verter mediante interrogatorio y por medio de
preguntas que se le van formulando.
 El desahogo de esta prueba está supeditada a la memoria y a la buena fe
de los que rindan su testimonio, por su naturaleza subjetiva no puede
proporcionar garantías de precisión y exactitud de otros medios de
prueba, como los documentos.
 Los testigos que conocen un acontecimiento de oídas, no tiene valor
probatorio.
 Todas las personas pueden ser testigos, sin dejar de considerar que su
eficacia y valor probatorio radica en su idoneidad, grado de
certidumbre, uniformidad, imparcialidad, congruencia y relación con
los hechos que se pretenden acreditar en el juicio.

 Por lo anterior se afirma que tienen las siguientes características:

① Es un acto jurídico conscientemente ejecutado

② Se produce en el procedimiento
③ Es un medio de prueba
④ Es una prueba indirecta y personal
⑤ Es una prueba representativa de hechos
 Es una prueba histórica y Es constancia de lo que se
narrativa de hechos, Es una declaración vio o presenció un tercero o
entendiéndose éstos en una específica la impresión de sus sentidos,
forma detallada y amplia. y

Clasificación, conforme a los diversos

criterios de los tribunales de amparo:
• Testigos contestes, coinciden en el fondo
de los hechos controvertidos
Se desahoga por una • Testigos de Vistas, estuvieron presentes en
persona extraña a juicio. el momento en que acontecieron los hechos,
por lo que resultan idóneos.
Testigos de Oídas, no le constan los hechos, se los relataron y carecen de
valor.

Testigos de cargo, son aquellos que dan noticia sobre hechos que
impliquen o confirmen la acusación.

Testigos abonados, la persona que confirma la buena voluntad del

procesado.

Testigos de parte, los ofrecidos por las partes.

Testigos Idóneos, por sus condiciones personales y el conocimiento de los

hechos controvertidos, merecen fe y credibilidad en lo que testifican.
 Testigos aleccionados, aquellos que
declaran igual o uniformemente, de lo
que se desprende que fueron
preparados previamente para
responder de forma idéntica.
Testigos sospechosos, sus
declaraciones no son válidas toda vez
que la uniformidad del contenido, hace
presumir que fueron aleccionados para
declarar.
Testigo Oficioso, se presenta de
manera directa a declarar sin haber
sido citado.
Testigo Hostil, el que tiene o revela en
su declaración una animadversión en
contra de una de las partes.
  Artículo 814.- El Tribunal, en el caso de la
fracción II del artículo anterior, ordenará
que se cite al testigo para que rinda su
declaración en la hora y día que al efecto
se señale, con el apercibimiento de ser
presentado por medio de la fuerza pública.
Prueba  Artículo 815.- En el desahogo de la prueba
testimonial se observarán las normas
testimonial siguientes:
 El oferente de la prueba presentará
directamente a sus testigos, salvo lo
dispuesto en el artículo 813, y el Tribunal
procederá́ a recibir su testimonio;
 Cuando la apreciación de un hecho controvertido
requiere de la observación o preparación especial,
obtenida por el estudio de una materia específica o
simplemente de la experiencia personal que
proporciona una actividad u oficio.
Está relacionada con el carácter artístico, técnico o
científico de los hechos debatidos que se pretenden
PRUEBA investigar o aclarar en el procedimiento.

PERICIAL
art. 821
El perito es la persona que posee conocimientos o
experiencias en alguna ciencia o arte, que puede
explicar al tribunal acerca de aspectos
controvertidos cuyo examen requiera de elementos
especiales en mayor grado de los que tienen las
personas no versadas en esa materia o especialidad.
 Su función tiene doble aspecto:
1. Verificar los hechos que requieren
conocimientos técnicos, artísticos o
científicos que escapan a la cultura
común de la gente, sus causas y
efectos, y;

2. Suministrar reglas técnicas o

científicas de la experiencia
especializada de peritos para formar la
convicción del órgano jurisdiccional
sobre tales hechos y para ilustrarlo con
el fin de que entienda mejor y pueda
apreciarlos correctamente.
Prueba Percial

 Artículo 821.- La prueba pericial sólo será admisible cuando

para acreditar un hecho controvertido se requieran
conocimientos en la ciencia, arte, profesión, técnica, oficio, o
industria de que se trate, y en general cuando se trate de
materias que por su naturaleza no sean conocidas por el
Tribunal.
 Artículo 822.- Los peritos deben acreditar que tienen
conocimientos en la materia sobre la que deba versar su
dictamen; si la profesión o el arte estuvieren legalmente
reglamentados, los peritos deben acreditar estar autorizados
conforme a la Ley.
 Artículo 823.- La prueba pericial deberá́ ofrecerse indicando la materia
sobre la que deba versar, exhibiendo el cuestionario respectivo, con copia
para cada una de las partes. La omisión del cuestionario dará́ lugar a que
el Tribunal no admita la prueba.
 Artículo 824.- Al admitir la prueba pericial, el Tribunal designará al
perito o peritos oficiales que estime necesarios, sin perjuicio de que las
partes puedan acompañarse de un asesor que los auxilie durante el
desahogo de dicha prueba.
 La parte trabajadora podrá́ solicitar a la Defensoría Pública o a la
Procuraduría del Trabajo que le asigne un asesor para que le auxilie en el
desahogo de la prueba pericial.
  El reconocimiento o inspección, es el acto procesal por
el cual el órgano jurisdiccional conoce o examina
personas, actos, documentos y cosas en general,
materia de la controversia, en los casos en que no se
cuenta con elementos o pruebas directas disponibles o
con la posibilidad de exhibir en el juicio.
Prueba de  Consiste en la verificación directa por parte del
tribunal, por conducto de los funcionarios,
Inspección competentes, (actuarios, juzgador, secretarios); de los
docuementos, personas, muebles e inmuebles, sobre el
estado o situación que guardan, para tomar conviccion
en el procedemiento, trasladándose al lugar en que se
encuentren o en el local del propio tribunal.
Inspección

 Artículo 827.- La parte que ofrezca la inspección deberá precisar el objeto

materia de la misma, los periodos que abarcará y los objetos y documentos
que deben ser examinados. Al ofrecerse la prueba, deberá hacerse en
sentido afirmativo, fijando los hechos o cuestiones que se pretenden
acreditar con la misma.
 La prueba de inspección se desahogará en el domicilio del Tribunal, a
menos que exista impedimento legal o material para ello. En este caso, la
parte que tenga bajo su custodia los elementos a inspeccionar deberá
indicar el lugar donde deba practicarse la inspección y los motivos que le
impiden exhibirlos en el Tribunal; si a juicio de éste se justifica el
impedimento planteado, comisionará al actuario o secretario para que
acudan al lugar señalado y se proceda a dar fe de los extremos de la prueba.
 Artículo 829.- En el desahogo de la prueba de inspección se
observarán las reglas siguientes:
 Sólo para el caso en que deba desahogarse la inspección fuera del
local del Tribunal, éste ordenará su práctica previo a la audiencia de
Juicio, bajo las siguientes reglas:
 a)  Las partes y sus apoderados podrán concurrir a la diligencia
de inspección y formular las objeciones u observaciones que
estimen pertinentes;
 b)  El juez o el funcionario actuante requerirá se le pongan a la
vista los documentos y objetos que deben inspeccionarse, y
 c)  De la diligencia se levantará acta circunstanciada, que firmarán los que
en ella intervengan, la cual se agregará al expediente, previa razón en autos;
a la misma podrán anexarse los elementos que se estimen pertinentes para
robustecer los medios de convicción del desahogo de la diligencia.
 En los demás casos, la prueba de inspección se rendirá́ ante la presencia del
juez y en el local del Tribunal en la audiencia de juicio, conforme a las
siguientes reglas:
 a)  El juez requerirá́ se le pongan a la vista los documentos y objetos que
deben inspeccionarse, y
 b)  Las partes podrán formular las objeciones u observaciones que estimen
pertinentes.
  La presunción es una operación lógica, mediante
la cual partiendo de un hecho conocido, se llega
a la aceptación como existente de otro
PRUEBA desconocido o incierto.
PRESUNCIONA  Es una prueba indirecta que consiste en deducir
L de un hecho probado o evidente, un hecho
desconocido como consecuencia, por tanto,
constituyen un raciocinio lógico jurídico.
 Se divide en legal y humana

 La legal es cuando la ley la establece

expresamente y cuando la consecuencia nace
inmediata y directamente de la legislación.

 La humana, es la consecuencia que el juzgador, Clasificación

según su prudente arbitrio, de un hecho
debidamente conocido o robado, deduce otro
que se ignora y que es consecuencia de aquel y
como ejemplo: se presume la existencia del
contrato y de la relación…
 La falta de aviso al trabajador o al tribunal
bastará para considerar que el despido fue
injustificado.
 Artículo 830.- Presunción es la consecuencia que la Ley o el
Tribunal deducen de un hecho conocido para averiguar la
verdad de otro desconocido. El Tribunal deberá considerarla
aun cuando las partes no la ofrezcan, con objeto de que se
cumplan los fines del derecho del trabajo señalados en los
artículos 2o. y 3o. de esta Ley.
 Artículo 831.- Hay presunción legal cuando la Ley la establece
expresamente o cuando se deriven de la aplicación de alguno
de los principios que rigen el derecho del trabajo; hay
presunción humana cuando de un hecho debidamente probado
se deduce otro que es consecuencia de aquél.
 Artículo 832.- El que tiene a su favor una presunción legal,
sólo está obligado a probar el hecho en que la funda.
 Artículo 833.- Las presunciones legales y humanas, admiten
prueba en contrario.
 Artículo 834.- Las partes al ofrecer la prueba presuncional,
indicarán en qué consiste y lo que se acredita con ella.
Prueba Instrumental

 El conjunto de actuaciones o partes de un expediente.

 Artículo 835.- La instrumental es el conjunto de actuaciones y
elementos que obren en el expediente y los anexos formados con
motivo del juicio.
 Artículo 836.- El Tribunal estará obligado a tomar en cuenta las
actuaciones y elementos que obren en el expediente y los anexos
formados con motivo del juicio.
 Medios Probatorios aportados
por la ciencia

 Artículo 836-A.- En el caso de que las partes ofrezcan como prueba,

las señaladas en la fracción VIII del artículo 776, el oferente deberá
proporcionar al Tribunal los instrumentos, aparatos o elementos
necesarios para que pueda apreciarse el contenido de los registros y
reproducirse los sonidos e imágenes, por el tiempo indispensable para
su desahogo.
 En caso de que el oferente justifique debidamente su impedimento
para proporcionar dichos elementos, el Tribunal lo proveerá.
 Artículo 836-C. La parte que ofrezca algún documento digital o
cualquier medio electrónico, deberá́ cumplir con lo siguiente:
 Presentar una impresión o copia del documento digital; y
 Acompañar los datos mínimos para la localización del documento
digital, en el medio electrónico en que aquél se encuentre.