La demanda

Demanda : Es un acto de iniciacin procesal que se diferencia de la pretensin procesal en que

aquella se configura con motivo de la peticin formulada ante un rgano judicial para que
disponga la iniciacin y el trmite del proceso. No obstante, en la mayor parte de los
casos demanda y pretensin se presentan fundidos en un slo acto. En l el demandante o
peticionante solicita la apertura del proceso y formula la pretensin que constituir objeto de
ste. Pero tal simultaneidad no es forzosa como se observa en los casos en que
las normas permiten integrar posteriormente la causa de la pretensin.
1.2Contenido
de
La
demanda debe
contener:
(artculo
254
del Cdigo de Procedimiento Civil) 1. La designacin del tribunal ante quien se entabla; 2. El
nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y
la naturaleza de la representacin; 3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandado; 4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan
al fallo del tribunal. Los documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro
del trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza. Puede el juez de oficio no dar
curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros,
expresando el defecto de que adolece.
1.3- ADMISION DE LA DEMANDA Y ADECUACION DEL TRAMITE. El juez admitir la demanda
que rena los requisitos legales, y le dar el trmite que legalmente le corresponda aunque el
demandante haya indicado una va procesal inadecuada.
1.4- El emplazamiento, en Derecho procesal, es un acto dictado por un Juzgado o un Tribunal,
que consiste en otorgar a la parte interesada un plazo para personarse ante el mismo rgano,
o el superior, a fin de realizar un acto de naturaleza procesal. Normalmente es un efecto
derivado de la presentacin de una demanda, o de un recurso. que implica la notificacin al
demandado, al recurrente o al recurrido y la fijacin de un plazo para que ste comparezca al
tribunal mediante la personacin, y pueda as considerarse parte personada. Cuando se trata
de procedimientos que no tienen carcter penal, la parte que es emplazada y no se persona o
no comparece, puede padecer los siguientes perjuicios: a) Si es emplazado para personarse
como parte demandada, se le declara en rebelda, y no se paraliza el proceso, que sigue su
curso sin ms citarle ni orle. b) Si es emplazada para comparecer en un rgano superior como
recurrente, se declara desierto su recurso c) Si es emplazada para comparecer en un rgano
superior como recurrido, el recurso se tramita sin su presencia.
1.4.1.-El emplazamiento consta de dos partes: la notificacin y el plazo.
La parte correctamente emplazada posee la carga procesal de intervenir en el juicio. Para ello
se requiere:
Que la notificacin sea hecha en forma legal.
Que transcurra el tiempo que la ley seala al demandado para que comparezca en el proceso.
Se es "emplazado" cuando la parte ha sido notificada y mientras transcurren los plazos
1.5- La contestacin de la demanda es el acto procesal mediante el cual el demandado alega
todas sus excepciones y defensas respecto de una demanda. La contestacin de la demanda
tiene la misma importancia para el demandado que la demanda para el demandante. Puede

ser escrita u oral, dependiendo del tipo de procedimiento (escrito u oral).

La demanda junto con la contestacin forman la cuestin controvertida, el asunto que debe
resolver el juez. Lo que se expresa ellas constituye tambin una limitacin para el tribunal en
el sentido que solo debe referirse, en su decisin, a las acciones que se hacen valer en la
demanda y a las excepciones que oponga el demandado. El juez no puede extenderse a otros
aspectos, salvo que la ley le otorgue la facultad para actuar de oficio (vase ultra petita).
La contestacin de la demanda reviste una importancia fundamental por cuanto determina
definitivamente los hechos sobre los cuales deber producirse la prueba y delimita el thema
decidendum. Por esto se afirme que con la contestacin de la demanda queda integrada la
relacin jurdica procesal.
El demandado que no ha opuesto excepciones previas y no hace uso de la facultad de recusar
sin causa, no puede ejercerlas posteriormente
La reconvencin es aquella demanda judicial que ejerce el demandado, en el mismo proceso
judicial, al momento de contestar la demanda de la que ha sido objeto. Adems de pedir la
absolucin, el demandado introduce nuevas peticiones al tribunal frente a la otra parte (el
demandante). El demandado se transforma, a su vez, en demandante y el demandante en
demandado. El efecto de la demanda reconvencional es que ambas partes se demandan
mutuamente. Habr dos procedimientos que finalizarn con una nica sentencia. La
reconvencin ser deducida en el mismo escrito de la contestacin de la demanda pues si no
lo hace en ese momento, posteriormente le ser vedado. La reconvencin es inadmisible en el
proceso sumarsimo en Argentina.
La demanda reconvencional est contemplada en la ley, por motivos de economa procesal,
para evitar una multiplicidad de juicios. Por otro lado, de esa manera se evitar el
pronunciamiento de sentencias contradictorias respecto de pretensiones conexas.
Rgimen probatorio
La prueba Es aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para adquirir el
convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmacin fctica o para fijarlos como
ciertos a los efectos de un proceso. La prueba es el elemento procesal ms relevante para
determinar los hechos, a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una
reconstruccin de los hechos.
2.1.- PRINCIPIOS GENERALES DE LAS PRUEBAS
Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla y quien ha sido libertado de ella debe
por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extincin de su obligacin (Art
1354 C.C)
Segn nos dicen los principios generales del derecho. No es obligatorio que el juzgado impone
caprichosamente a un cualquiera de las partes: esa obligacin se tiene segn la oposicin del
litigante en la litis, as el demandante toca la prueba de los hechos que alega. Segn el
conocimiento aforismo del jurisconsulto Paulo: incumbit probatio qui dicit. Non qui negat:
osea que incumbe probar a quien afirma la existencias de un hecho. No a quien lo niegue: mas
el demandado puede tocar la prueba de los hechos en que se basa su excepcin en virtud de
otro principio de derecho: reus in excipiendo fit actor, al tornarse el demandado actor a su vez
en la excepcin: este principio se armoniza con el primero y en consecuencia slo cuando el

demandado alegue en la excepcin hechos nuevos toca a l la prueba correspondiente.

2.2.- CARGA Y APRECIACIN DE LAS PRUEBAS
Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la
ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella,
debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligacin. (Art 506 C.P.C)
El demandante debe probar su accin, esto en su afirmacin, en todos los casos de
contradiccin, sea que el demandado haya simplemente negado los hechos sin afirmar otros,
sea que haya opuesto otro hecho o no haya contestado la demanda en ninguna forma
El demandado no tiene que probar sino en el caso de que haya deducido las cuestiones
previas o excepciones. Por eso es que la frmula exacta es, que el que alega un hecho debe
probarlo ya sea actor o demandado.
2.3- APRECIACIN DE LAS PRUEBA
A menos que exista una regla legal expresa para valorar el mrito de la prueba, el juez deber
apreciarla segn las reglas de la sana crtica.(Art 507 C.P.C).
Esto consiste en dejar al juez formar libremente su conviccin para apreciar y valorar
las pruebas, pero obligndolo a establecer fundamentos de la misma. Adems en la sana
crtica entra en juego, el juicio razonado en la apreciacin de los hechos. El juicio de valor en la
sana crtica ha de apoyarse en proposiciones lgicas, correctas y fundarse en observaciones
de experiencia confirmada por la realidad
2.4.- MEDIOS DE PRUEBA
Los medios de prueba son los caminos o instrumentos que se utilizan para conducir al
proceso la reconstruccin de los hechos acontecidos en "la pequea historia" que es
pertinente al proceso que se ventila. Son aquellos que transportan los hechos al proceso. Son
los instrumentos regulados por el derecho para la introduccin en el proceso de las fuentes de
prueba. Visto as son instrumentos de intermediacin requeridos en el proceso para dejar
constancia material de los datos de hechos. Es un concepto esencialmente jurdico.
Los medios son los instrumentos procesales que son susceptibles de proporcionar un dato
demostrativo de la existencia de uno o ms hechos, que nos sirven para reconstruir los
acontecimientos y mediante los cuales se manifiestan las fuentes de prueba sobre
el conocimiento o registro de los hechos. Son medios: la experticia, la documental, la
testimonial, etc.
Es la demostracin de la verdad de una afirmacin, la cual debe presentarse de la siguiente
forma:
*2.4.1.- LA PRUEBA TESTIMONIAL: son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de
la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el juicio, de los cuales han tomado
conocimiento en forma directa o por los dichos de otra persona.
Artculo 1387 C.C. no es admisible la prueba de testigos para probar la existencia de una
convencin celebrada con el fin de establecer una obligacin o de extinguirla, cuando el valor
del objeto exceda de dos mil bolvares
Tampoco es admisible para probar lo contrario de una convencin contenida en instrumentos
pblicos o privados o lo que se hubiese dicho antes, al tiempo o despus de su otorgamiento,
aunque se trate en ellos de un valor menos de dos mil bolvares Queda, sin embargo en vigor

lo que se establece en las leyes relativas al comercio

Clasificacin de los testigos:
1. Testigos presenciales o de primer grado.
2. Testigos de referencia o de segundo, cuando no hayan presenciado el evento que atestiguan,
o simplemente lo conozcan por referencia de otras personas.
La prueba de testigo. Est constituida por la declaracin jurada de las personas que no es
parte en el procedimiento y que declara a peticin de uno de los litigantes sobre los hechos
que ha presenciado u odo y que son materia de la controversia.
Artculo 477C.P.C. No podrn ser testigos en juicio: el menor de doce aos, quienes se hallen
en interdiccin por causa de demencia, y quienes hagan profesin de testificar en juicio.
Artculo 478 No puede tampoco testificar el magistrado en la causa en que est conociendo; el
abogado o apoderado por la parte a quien represente; el vendedor, en causas de eviccin,
sobre la cosa vendida; los socios en asuntos que pertenezcan a la compaa. El heredero
presunto, el donatario, el que tenga inters, aunque sea indirecto, en las resultas de un pleito,
y el amigo ntimo, no pueden testificar en favor de aquellos con quienes les comprenda estas
relaciones. El enemigo no puede testificar contra su enemigo.
Artculo 479 Nadie puede ser testigo en contra, ni en favor de sus ascendientes, o
descendientes, o de su cnyuge. El sirviente domstico no podr ser testigo ni en favor ni en
contra de quien lo tenga a su servicio.
Artculo 480 Tampoco pueden ser testigos en favor de las partes que los presenten, los
parientes consanguneos o afines: los primeros hasta el cuarto grado, y los dems hasta el
segundo grado, ambos inclusive. Se exceptan aquellos casos en que se trate de probar
parentesco o edad, en los cuales pueden ser testigos los parientes, aun cuando sean
ascendientes o descendientes.
Artculo 481 Toda persona hbil para ser testigo debe dar declaracin. Podrn sin embargo,
excusarse:
1. Los parientes consanguneos hasta el cuarto grado y los afines hasta el segundo.
2. Quienes por su estado o profesin deben guardar secreto respecto del hecho de que se
trate.
Artculo 482 Al promover la prueba de testigos, la parte presentar al Tribunal la lista de los
que deban declarar, con expresin del domicilio de cada uno.
Causas absolutas que inhabilitan al testigo:
1. El menor de doce aos.
2. Los entredichos por causa de demencia.
3. Quienes hagan profesin de testiguar en juicio.
4. El familiar o el cnyuge.
5. El sirviente domestico.
Causas relativas que inhabilitan al testigo:
1. El magistrado en la causa que est conociendo.
2. El abogado o operador por la parte a quienes represente.
3. El vendedor, en causa de eviccin, sobre cosa vendida.
4. Los socios, en asuntos que pertenezcan a la compaa.

5. El heredero presunto o donatario.

6. El que tenga inters, aunque sea indirectamente, en las resueltas de pleito.
7. El amigo ntimo en favor de su amigo.
8. El enemigo contra su enemigo.
* 2.4.2.- LA PRUEBA DOCUMENTAL: es unos de los medios disponibles para demostrar la
veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la informacin que consta en documentos o
escritos pueden ser valorado por el juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho.
Artculo 1355 del C.C. Es el instrumento redactado por las partes y contentivo de sus
convenciones es slo un medio probatorio, su validez o su nulidad no tiene ninguna influencia
sobre la validez del hecho jurdico que est destinado probar, salvo los casos en que el
instrumento se requiera como solemnidad del acto.
La prueba por escrito resulta de un instrumento pblico o de un instrumento privado (Art
1356 C.C).
2.4.3.- DEL INSTRUMENTO PBLICO
Artculo 1357 del C.C Instrumento pblico o autntico es el que ha sido autorizado con las
solemnidades legales por un registrador, por un juez u otro funcionario o empleado pblico
que tenga facultad para darle fe pblico, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado.
Los documentos pblicos: son documentos emitidos por funcionarios de las agencias pblicas
(rganos del Estado). Por ejemplo, certificaciones del registro de la propiedad, o documentos
emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos pblicos gozan de fe, es decir, se cree que
son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad de su informacin. Estos
instrumentos pblicos hacen plena prueba de los hechos y su escrituras son emitidas por
notarios.
Artculo 429 del C.P.C. los instrumentos pblicos y los privados reconocidos o tenidos
legalmente por reconocido, podrn producirse en juicio originales o en copia certificada
expedida por funcionarios competentes con arreglos a las leyes.
Las copias o reproducciones fotogrficas, fotostticas o por cualquier otro medio mecnico
claramente inteligible, de estos instrumentos, se tendrn como fidedignas si no fuere
impugnadas por el adversario, ya en la contestacin de la demanda, si ha sido producidas en el
libelo, ya dentro de los cinco das siguientes, si ha sido producidas con la contestacin o en el
lapso de promocin de pruebas. Las copias de esta especie producidas en cualquier otra
oportunidad, no tendrn ningn valor probatorio si no son aceptadas expresamente por la
otra parte
La parte que quiera servirse de la copia impugnada, podr solicitar su cotejo con el original, o
a falta de ste con una copia certificada expedida con anterioridad a aquella. El cotejo se
efectuar mediante inspeccin ocular o mediante uno o ms peritos que designe el Juez, a
costa de la parte solicitante. Nada de esto obstar para que la parte produzca y haga valer el
original del instrumento o copia certificada del mismo si lo prefiere
2.4.4.- LA TACHA DE INSTRUMENTOS
Artculo 438C.P.C. La tacha de falsedad se puede proponer en juicio civil, ya sea como objeto
principal de la causa, ya incidentalmente en el curso de ella, por los motivos expresados en
el Cdigo Civil.

Artculo 440 Cuando un instrumento pblico, o que se quiera hacer valer como tal, fuere
tachado por va principal, el demandante expondr en su libelo los motivos en que funde la
tacha, expresando pormenorizadamente los hechos que le sirvan de apoyo y que se proponga
probar; y el demandado, en su contestacin a la demanda, declarar si quiere o no hacer valer
el instrumento; en caso afirmativo, expondr los fundamentos y los hechos circunstanciados
con que se proponga combatir la impugnacin.
Si presentado el instrumento en cualquier estado y grado de la causa, fuere tachado
incidentalmente, el tachante, en el quinto da siguiente, presentar escrito formalizando la
tacha, con explanacin de los motivos y exposicin de los hechos circunstanciados que quedan
expresados; y el presentante del instrumento contestar en el quinto da siguiente, declarando
asimismo expresamente si insiste o no en hacer valer el instrumento y los motivos y hechos
circunstanciados con que se proponga combatir la tacha La tacha es la accin o medio de
impugnacin para destruir total o parcialmente la eficacia probatoria del documento. La nica
va que otorga la ley para desvirtuar el valor probatorio del documento. La tacha del
documento, consiste en alegar un motivo legal para desestimar en un pleito los documentos o
instrumentos opuestos por la contra parte con el carcter de prueba. Se puede interpretar la
tacha de instrumentos en dos formas que son:
1. Tacha por la va principal. Ya sea como objeto principal de la causa, en este caso, el
demandante expondr en su libelo los motivos en que funde la tacha, expresando
pormenorizadamente los hechos que le sirven de apoyo y que se proponga probar.
2. Tacha por la va incidental. Es la que se puede proponer en cualquier estado y grado de la
causa, por los motivos expresados en el Cdigo Civil (Art 439)
2.4.5.- DEL INSTRUMENTO PRIVADO
Artculo 1363 del C.C. El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido,
tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento
pblico en lo que se refiere al hacho material de las declaraciones; hace fe, hasta pruebe en
contrario de la verdad de esas declaraciones.
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervencin de
un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurdicos. Mientras no se compruebe la
autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial. Una vez
comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento pblico.
En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que aparece en el
documento, ste puede ser dotado de validez ya sea por testigos que verifiquen la
autenticidad de la firma, o por la examinacin del documento por parte de expertos en
caligrafa que certifique la autenticidad.
Artculo 1364 del C.C. Aqul contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de
un instrumento privado, est obligado a reconocerlo o negarlo formalmente. Si no lo hiciere,
se tendr igualmente como reconocido.
Artculo 430 del C.P.C. Respecto de los instrumentos privados, cartas o telegramas
provenientes de la parte contraria, se observarn las disposiciones sobre tacha y
reconocimiento de instrumentos privados.
Artculo 441 Si en el segundo caso del artculo precedente, quien presente el instrumento

manifestare que insiste en hacerlo valer, seguir adelante la incidencia de tacha, que se
sustanciar en cuaderno separado. Si no insistiere, se declarar terminada la incidencia y
quedar el instrumento desechado del proceso, el cual seguir su curso legal.
Artculo 442 Si por la declaracin de que se insiste en hacer valer el instrumento, deba seguir
adelante el juicio de impugnacin o la incidencia de tacha, se observarn en la sustanciacin
las reglas siguientes:
1. Tanto la falta de contestacin a la demanda de impugnacin como la falta de contestacin al
escrito de tacha, producirn el efecto que da este Cdigo a la inasistencia del demandado al
acto de la contestacin.
2. En el segundo da despus de la contestacin, o del acto en que sta debiera verificarse, el
Tribunal podr desechar de plano, por auto razonado, las pruebas de los hechos alegados, si
aun probados, no fueren suficientes para invalidar el instrumento. De este auto habr lugar a
apelacin en ambos efectos, si se interpusiere dentro del tercer da.
3. Si el Tribunal encontrare pertinente la prueba de alguno o de algunos de los hechos
alegados, determinar con toda precisin cules son aquellos sobre los que haya de recaer la
prueba de una u otra parte.
4. Cuando se promoviere prueba de testigos se presentar la lista de stos con indicacin de
su domicilio o residencia, en el segundo da despus de la determinacin a que se refiere el
nmero anterior.
5. Si no se hubiere presentado el instrumento original, sino traslado de l, el Juez ordenar
que el presentante manifieste el motivo de no producir el original y la persona en
cuyo poder est, y prevendr a sta que lo exhiba.
6. Se prohbe hacer que el funcionario y los testigos que hubieren intervenido en el acto del
otorgamiento, rindan declaraciones anticipadas, y caso de hacerse no se admitirn en juicio.
7. Antes de proceder a la evacuacin de las pruebas promovidas por las partes, y sin prdida
de tiempo, el Tribunal se trasladar a la oficina donde aparezca otorgado el instrumento, har
minuciosa inspeccin de los protocolos o registros, confrontar stos con el instrumento
producido y pondr constancia circunstanciada del resultado de ambas operaciones.
Si el funcionario y los testigos instrumentales, o alguno de ellos, residieren en la misma
localidad, los har comparecer tambin el Juez ante dicha oficina para que, teniendo a la vista
los protocolos o registros y el instrumento producido, declaren con precisin y claridad sobre
todos los hechos y circunstancias referentes al otorgamiento.
Si la oficina estuviere fuera del lugar del juicio, y el funcionario y los testigos o alguno de ellos
residieren en ese lugar, se dar comisin al Juez de mayor categora en primera instancia, de
dicha localidad, para las operaciones y declaraciones expresadas. Si fueren distintos el lugar
de la oficina y el de la residencia del funcionario y los testigos, o de alguno de ellos, se darn
las respectivas comisiones a los jueces locales.
En todo caso, tanto al funcionario como a los testigos, se les leern tambin los escritos de
impugnacin o tachas y sus contestaciones, para que declaren sobre los hechos alegados en
ellos, hacindose las correspondientes inserciones en los despachos que se libren.
8. Las partes no podrn repreguntar al funcionario ni a los testigos; pero podrn indicar al
Juez las preguntas que quieran que se les haga, y el Juez las har si fueren pertinentes, en

trminos claros y sencillos.

9. Si alguna de las partes promoviere prueba de testigos para demostrar coartada, no ser
eficaz si no deponen en absoluta conformidad cinco testigos, por lo menos, que sepan leer y
escribir, mayores de toda excepcin, y de edad bastante para conocer los hechos verificados
en la poca del otorgamiento del instrumento.
Las partes, y aun los testigos, podrn producir instrumentos que confirmen o contraren la
coartada y que pueden obrar en el nimo de los jueces, quienes, en todo caso, podrn darla
como no probada, aun cuando la afirme el nmero de testigos que se deja indicado, si por las
circunstancias del caso no la consideraren los Tribunales suficientemente demostrada.
10. Si alguna de las partes promoviere experticia para la comparacin de firmas o letras, los
instrumentos con que se haga la comparacin deben ser de los indicados en el artculo 448.
11. Cuando por los hechos sobre que versare la tacha, cursare juicio penal de falsedad ante los
jueces competentes en lo criminal, se suspender el procedimiento civil de la tacha hasta que
haya terminado el juicio penal, respetndose lo que en ste se decidiere sobre los hechos;
pero conservar el Juez civil plena facultad para apreciarlos cuando el proceso penal
concluyere por muerte del reo, por prescripcin de la accin pblica, o por cualquier otro
motivo legal que impidiera examinar en lo criminal el fondo del asunto. Sin embargo, no se
decretar la suspensin cuando el Tribunal encuentre que la causa o algunos de sus captulos
pueden decidirse independientemente del instrumento impugnado o tachado, caso en el cual
continuar la causa civil.
12. Si el funcionario y los testigos instrumentales sostuvieren sustancialmente la autenticidad
del instrumento y de los hechos del otorgamiento, no sern suficientes para desechar sus
dichos cualesquiera divergencias en pormenores, o faltas de recuerdo, si hubieren
transcurrido algunos aos, o si la edad hubiere podido debilitar la memoria de los declarantes.
Si todos, o la mayor parte de los testigos instrumentales y el funcionario, sostuvieren
sustancialmente la autenticidad del instrumento, slo podr desecharse ste cuando resulte,
sin duda posible, una prueba concluyente de la falsedad.
En caso de duda se sostendr el instrumento, sin que valga por si solo a desvirtuarlo el
desconocimiento que de su firma hiciere el funcionario que lo autoriz, si se prueba que sta
es autntica.
13. En la sentencia podr el Tribunal, segn el caso y sus circunstancias, ordenar la
cancelacin en todo o en parte, o la reforma o renovacin del instrumento que declare falso en
todo o en parte; y, adems de las costas, impondr indemnizacin de perjuicios a quien
hubiere impugnado o tachado el instrumento con temeridad.
14. El Tribunal notificar al Ministerio Pblico a los fines de la articulacin e informes para
sentencia o transaccin, como parte de buena fe, conforme a lo dispuesto en el artculo 132 de
este Cdigo.
15. Cualquiera transaccin de las partes necesitar para su validez, adems del informe del
Ministerio Pblico, la aprobacin del Tribunal, si ste no la encontrare contraria a la moral o
al orden pblico.
16. Si se hubiere dictado sentencia firme, civil o penal, que reconozca la autenticidad de un
instrumento pblico, no podr abrirse nuevo debate sobre ella, respetndose la ejecutoria.

* Prueba pericial: es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a
informar ante el Juez o Tribunal, por razn de sus conocimientos especiales y siempre que sea
necesario tal dictamen cientfico, tcnico o prctico sobre hechos litigiosos.
Artculo 1422 del C.C. siempre que se trate de una comprobacin o de una apreciacin que
exija conocimiento especial, pueden procederse a una experticia.
La experticia o prueba pericial. Consiste en la aprobacin al Juez de la opinin de personas
expertas sobre la materia controvertida.
* 2.4.6.- LAS POSICIONES JURADAS:
Artculo 403 del C.P.C. Quien sea parte en el juicio estar obligado a contestar bajo juramento
las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga
conocimiento personal.
Artculo 412 Se tendr por confesa en las posiciones que la parte contraria haga legalmente en
presencia del Tribunal: a la que se negare a contestarlas, a menos que el absolvente, por su
propia determinacin, se niegue a contestar la posicin por considerarla impertinente, y as
resulte declarado por el Tribunal en la sentencia definitiva; a la que citada para absolverlas no
comparezca sin motivo legtimo, o a la que se perjure al contestarlas, respecto de los hechos a
que se refiere el perjurio. Si la parte llamada a absolver las posiciones no concurre al acto, se
dejarn transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijada para la comparecencia, ya se
refiera sta al primer acto de posiciones o a la continuacin del mismo despus de alguna
suspensin de aquel o de haberse acordado proseguirlo ante un Juez comisionado al efecto.
Pasado este tiempo sin que hubiese comparecido el absolvente, se le tendr por confeso en
todas las posiciones que le estampe la contraparte, sin excederse de las veinte indicadas en el
artculo 411.
Artculo 413 Las posiciones se harn constar en un acta que firmarn el Juez, el Secretario y
las partes. En el acto, el solicitante har las preguntas verbalmente y la contestacin se har
tambin verbal, pero el Secretario las transcribir fielmente en el acta.
Artculo 414 La contestacin a las posiciones debe ser directo y categrico, confesando o
negando la parte cada posicin. Se tendr por confesa a aquella que no responda de una
manera terminante; pero cuando la posicin versare sobre el tenor de instrumentos que
existan en autos, la contestacin podr referirse a ellos.
Si se tratare de hechos que hayan ocurrido mucho tiempo antes, o que por su naturaleza sean
tales que sea probable el olvido, el Juez estimar las circunstancias si la parte no diere una
contestacin categrica.
*2.4.6.1.- JURAMENTO DECISORIO: este medio probatorio consiste en la confesin prestada
por una parte a pedido por la otra, para que segn su resultado, se decida la controversia.
EL JURAMENTO DECISORIO ES DE CARCTER:
1. Personal, en el sentido que ningn litigante puede negarse a prestarlo por s, aunque tengan
apoderado.
2. Obligatorio, porque como se acaba de expresar no puede eludirse, es dado por confeso.
3. Indivisible, como la confesin, debiendo advertirse que el problema es menos comn, desde
que la respuesta debe ser escueta.
4. Irrevocable, no cabe prueba en contrario.

5. Definitivo, desde que por su solo mrito se debe decidir la controversia.

El juramento decisorio, no slo tiene fuerza plena, sino decisiva para el pleito. Despus de l
todas las dems prueba son intiles. El Juez debe sentenciar necesariamente segn el mrito
que arroje el juramento decisorio.
Artculo 1408 del C.C. El juramento decisorio puede deferirse en toda especie del juicio civil.
No puede deferirse sobre un hecho delictuosa ni sobre una convencin para cuya validez
exige la ley un acto escrito, ni para contradecir un hecho que un instrumento pblico atestigua
haber pasado en el acto mismo ante el funcionario pblico que la ha recibido. (ARTICULOS
1409 1418)
Captulo IV
Del Juramento Decisorio
Artculo 420del C.P.C El juramento puede deferirse en cualquier estado o grado de la causa, en
toda especie de juicio civil, salvo disposiciones especiales.
Quien defiera el juramento deber proponer la frmula de ste.
Este debe ser una breve, clara, precisa y comprensiva del hecho o los hechos, o del
conocimiento de stos, de que las partes hagan depender la decisin del asunto.
Artculo 421 Si objetare la frmula la parte a quien se defiera el juramento, el Juez podr
modificarla de manera que se ajuste a lo preceptuado en el artculo anterior, en el mismo
decreto sobre admisin del juramento.
Este decreto es apelable en ambos efectos, as en cuanto a la admisin o no, como en cuanto a
la modificacin de la frmula, de modo que sta quede definitivamente establecida por la
decisin.
Artculo 422 El juramento deferido puede ser referido, conformndose a las disposiciones del
Cdigo Civil.
Artculo 423 Decidida definitivamente la prestacin del juramento deferido o referido, el Juez
fijar el da y la hora para el acto, y ordenar la citacin personal de quien deba prestarlo, la
cual se har por medios preceptuados en este Cdigo.
Artculo 424 Si la parte citada no presentare en el da y hora fijados, se entender que rehusa
prestar el juramento, salvo que justifique impedimento legtimo, caso en el cual, se aplazar el
acto para cuando haya cesado el impedimento, fijando siempre el Juez otro da y hora, sin
necesidad de nueva citacin.
Artculo 425 En el acto de prestacin de juramento, la persona que deba prestarlo deber
hacerlo en acto pblico, observando los ritos de la religin que profese, y circunscribindose
en su contestacin a los trminos estrictos de la frmula establecida, sin razonamiento,
objeciones, ni digresiones.
Si requerido por el Juez a ceirse en su prestacin a la frmula, no lo hiciere, se considerar
que ha rehusado el juramento, para todos los efectos de ley.
Si quien deba prestar el juramento no lo hiciere por alegar que no profesa ninguna religin, se
le admitir el juramento por su honor y su conciencia y si an no lo prestare, se tendr como
si lo hubiese rehusado, para todos los efectos de ley.
Artculo 426 No podr deferirse el juramento sino dentro del lapso que fije el artculo 405
para las posiciones juradas.

Artculo 427 Prestado el juramento, o rehusado por quien debe prestarlo segn la ley, el Juez
proceder a sentenciar la causa.
Artculo 428 Las disposiciones de los artculos de esta Seccin se observarn, en cuanto sean
aplicables al juramento deferido de oficio, en los casos en que lo permita el Cdigo Civil.
2.4.7 * LA CONFESION: es el medio probatorio que consiste en el reconocimiento de un hecho
que hace el interesado de un acto propio, en atencin a un asunto jurdico que en alguna
manera resulta desfavorable al confesante.
Artculo 1400 del C.C. La confesin es judicial yo extrajudicial
CONDICIONES ESENCIALES DE LA CONFESIN:
1. Capacidad.
2. Espontaneidad
3. Oportunidad.
CLASIFICASIN:
1. EXPRESA Y FICTA. Que el confesante concurra a expresarla, actuando el mandato del
Tribunal o que sea remiso, a l, obligando a darlo por confeso.
2. Tcita. Si implcitamente reconoce como exacto el punto interrogado.
3. Simple y calificada. Si expresamente la reconoce sin dar explicaciones de su dicho o si lo
hace dando una explicacin a favor o en contra.
4. Compleja. Cuando se expresa varios hechos, uno modificatorio o extintivo del otro.
Artculo 1401. La confesin hecha por las partes o por su apoderado dentro de los lmites del
mandato, ante un Juez, aunque ste sea incompetente, hace contra ella plena prueba.
Artculo 1402. La confesin extrajudicial produce el mismo efecto, si se hace a la parte misma
o a quien la representa.
Si se hace a un tercero produce slo un indicio.
Artculo 1403. La confesin extrajudicial no puede probarse por testigos, sino en los casos en
que la ley admite la prueba de testigos.
Artculo 1404. La confesin judicial o extrajudicial no puede dividirse en perjuicio del
confesante. Este no puede revocarla si no prueba que ella ha sido resultado de un error de
hecho. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho.
Artculo 1405. Para que la confesin produzca efecto deben hacerse por personas capaz de
obligarse en el asunto sobre que recae.
Terminacin del proceso
Podemos determinar que la culminacin del proceso es el momento en que finaliza un juicio.
En la terminacin del proceso encontramos, segn el Cdigo de Procedimiento Civil
Venezolano los siguientes:
1.- La Sentencia.
2.- La transaccin y de la conciliacin.
3.- El Desistimiento y del Convenimiento.
4.- La Perencin de la Instancia.
Sentencia
1.1.- CONCEPTO: Unas vez cumplido los procedimientos de un juicio, despus de un estudio
y anlisis exhaustivo de las pruebas presentadas por ambas partes, el juez en su funcin de

impartir justicia, decide una pretensin determinada quien en nombre de la Repblica

Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley (Art. 242 CPC), pronunciara en ella su
voluntad de modo preciso al declarar CON LUGAR la demanda cuando exista plena prueba de
los hechos alegados en ella (Art. 254 CPC), y en caso contrario la declarara SIN LUGAR
imponiendo las costas a la parte perdidosa.
La Sentencia es por excelencia uno de los modos de terminacin del proceso, el ms
importante y normal. Ello es as, toda vez que el Magistrado, como expresin del Imperio del
Estado va ponerle fin a una controversia suscitada entre partes litigantes, las cuales ante la
posibilidad objetiva y subjetiva de acordarse en sus diferencias, se someten a su investidura
jurisdiccional.
1.2.- Caractersticas de la Sentencia
1.2.1.- Es un acto procesal de orden jurisdiccional, porque ni en su formacin ni en su
exteriorizacin intervienen las partes, siendo de la incumbencia exclusiva del Juez o del
Tribunal.
1.2.2.- Es resolutiva a travs del mismo rgano jurisdiccional, estimando o desestimando las
pretensiones de las partes.
1.2.3.- Tratndose de sentencia definitiva, es cancelatoria de la instancia, porque le pone fin de
pleno derecho.
1.2.4.- constituye la esencia del proceso porque plasma en ella toda la actividad que las partes
realizaron, en orden a la consecucin de sus fines, y sin su dictado toda la relacin jurdico
procesal carecera de valor y razn de ser.
1.3.- Estructura de la Sentencia
Toda sentencia judicial consta de tres partes:
1.3.1.- Parte narrativa: consiste en una relacin contentiva de los nombres de las partes, los
datos que la identifican, y las pretensiones de los litigantes.
1.3.2.- Parte motiva: Expresa los razonamientos de hecho y de derecho en que el juez
fundamenta su decisin.
1.3.3.- Parte dispositiva y resolutiva: Contiene la decisin propiamente que debe ser expresa,
positiva y precisa, con arreglo a la pretensin deducidas a las excepciones o defensas
opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la instancia, y la determinacin de la
cosa u objeto sobre que recaiga la decisin.
1.4.- Clase de Sentencia
Los autores consideran diversas categoras de sentencias, atendiendo a su contenido y a su
posicin en el proceso.
Segn el contenido pueden ser:
a.- Declarativas o de Declaracin Simple o de mera certeza: A travs de este tipo de sentencia
se establece la declaracin de una relacin jurdica que existe con anterioridad a la sentencia,
pero que se encuentra en estado de incertidumbre. Ej.: Demanda por
b.- Sentencia Constitutiva: Son aquellas creadoras de situaciones nuevas, con las cuales se crea
modifica o extingue una relacin jurdica.
c.- Sentencia de Condena: Estas presuponen la voluntad de la ley en el sentido de imponer al
demandado la obligacin de una prestacin que puede ser de dar, hacer o no hacer, conforme

a la obligacin cuyo cumplimiento es reclamado en juicio. Con fundamento en esta sentencia

el interesado puede obtener la consecuencia efectiva del bien garantizado en la ley.
Segn su posicin en el proceso:
a.- Definitivas: Son las que se dictan al final del juicio y ponen fin al proceso, acogiendo o
rechazando la pretensin del demandante.
b.- Sentencia interlocutorias: Son las que se dictan en el curso del proceso, para resolver
cuestiones incidentales como las que plantea las cuestiones previa, la acumulacin de autos,
etc. En nuestro Derecho la categora de sentencia interlocutoria admite una subdivisin:
1.- Interlocutoria con fuerza definitivas: Son aquellas que ponen fin al juicio como las que
resuelven las cuestiones previas de los ordinales 9,10 y 11 del artculo 346 de CPC,
declarndolas con lugar, cuyo efecto es el de desechar la demanda y extinguir el proceso (Art.
356 CPC). O la que declara la perencin de la instancia en cualquiera de los casos del artculo
267 que extingue el proceso.
2.- Interlocutoria simple: Son las dems sentencias que deciden cuestiones incidentales, sin
producir aquellos efectos. Mediante ellas el juez concede peticiones de las partes relativas
al desarrollo del proceso, mediando oposicin de la contra parte o sin ella, la que admite o
niega una prueba promovida la que resuelve sobre la declaracin de pobreza solicitada por
una parte la que resuelve por una inhibicin o recusacin de un juez, etc.
3.- Las interlocutorias no sujetas a apelacin y esencialmente revocables por contrario
imperio, las cuales constituyen meros documentos de sustanciacin, siendo como son,
providencias que pertenecen al impulso procesal.
Sentencias de Reposicin: Son las sentencias interlocutorias con la diferencia a que se refieren
a un vicio de procedimiento que da origen a la reposicin de la causa. En la prctica forense
son llamadas "sentencias definitivas formales" en el sentido de que ellas nos resuelven el
fondo del asunto, pero reponen la causa a un estado anterior, que la misma sentencia
determina.
1.5.- Requisitos y formalidades de la Sentencia
Segn el Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, la sentencia debe contener los siguientes
requisitos de forma (art. 243 CPC):
a.- La indicacin del rgano judicial que la pronuncia.
b.- La indicacin de las partes y de sus apoderados.
c.- Una sntesis clara, precisa y breve de los trminos en que ha quedado planteado el litigio,
sin transcribir en ella los actos del proceso que constan en el expediente.
d.- Los motivos de hecho y de derecho de la decisin.
e.- Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las
excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la instancia.
f.- La determinacin del objeto u objeto de las relaciones jurdicas, sobre que recaiga la
decisin.
- Redaccin en trminos claros, precisos, breves y concisos.
- Violacin o incumplimiento de escritura fundamental.
- Anlisis probatorio por parte del Juez.
- Requisitos de la sentencia en el procedimiento oral.

Fecha y firma. Sentencia inexistente

Es la indicacin de la fecha en el cuerpo de la sentencia del da, mes y ao en que fue suscrita,
la cual es necesaria para la garanta y autenticidad del documento, constituye la evidencia de
que el fallo fue oportunamente dictado y que en verdad se encontraban presente los jueces
firmantes.
Publicacin
Es un acto de suma importancia legal; es desde ese momento en que las partes
adquieren conocimiento de cmo han sido declaradas las respectivas pretensiones que han
deducido en el debate, y tambin es a partir de la publicacin que se cuentan los trminos que
acuerda la ley para interponer contra el fallo los recursos ordinarios y extraordinarios que
asisten a las partes.
Registro de la sentencia
Toda sentencia se dejara copia certificada en el Tribunal que la haya pronunciado.
1.6.- Nulidad de la Sentencia (Articulo 244 CPC)
La sentencia ser nula por falta de alguno de los requisitos.
Por haber absuelto de la Instancia, Es cuando queda indecisa la suerte del demandado,
dndolo por quito o absuelto por los datos actuales que arroja el proceso, pudiendo este ser
removido y proseguido por obra de presentacin de nuevos recaudos.
En este vicio solo puede incurrir el juzgador en la oportunidad de juzgar la sentencia
definitiva, que es cuando puede condenar o absolver al procesado, no puede darse tal vicio
cuando se trate de una sentencia interlocutoria.
Por resultar la sentencia de tal modo contradictoria: El Juez nunca puede pronunciar una
sentencia donde la accin intentada es procedente y en otra que no procede.
Por resultar la sentencia condicional, habr condicionalidad en el fallo cada vez que se
subordine la eficacia del pronunciamiento de cualquier circunstancia indicada en la sentencia,
sea, la condicionalidad es un vicio que consiste en someter la decisin ya en cuanto a las
declaraciones del Derecho de una o de otra parte.
Por contener la sentencia Ultrapetita, que no es ms que aquel pronunciamiento que concede
ms de lo pedido que se pronuncia sobre cosa no demandada.
Sentencia de Reposicin (Art. 245 CPC)
La sentencia podr limitarse a ordenar la reposicin de la causa, por algn motivo legal,
al estado que en la propia sentencia determine.
Otros modos de terminacin del proceso
De la Transaccin y de la Conciliacin
La Transaccin, segn nuestro Cdigo Civil es un contrato por el cual las partes mediante
mutuo acuerdo terminan un litigio pendiente (Transaccin Judicial), o evitan un litigio
eventual (Transaccin Extrajudicial). Su fin es con un estado de incertidumbre, evitando un
pleito futuro o exigindolo si ya estuviere iniciado. Demanda por incumplimiento de Contrato.
La Conciliacin es cuando el Juez ajusta los nimos de las partes tanto en el objeto de la
demanda o litigio como sobre alguna incidencia, aunque esta sea de procedimiento,
exponiendo las razones de conveniencia.
Entonces decimos que la Conciliacin se caracteriza por lo siguiente:

Ponen fin al proceso por un acuerdo al que llegan las partes.

Puede ser procesal o extraprocesal, ya sea en presencia del juez o no.
Supone la terminacin del proceso, pero la peculiaridad es que no hay una sentencia, de
manera que lo que hacen las partes, es poner de manifiesto la parte actora su desistimiento.
Si se hace en presencia del juez se recoge en acta y crea cosa juzgada, aunque no existe
sentencia.
Tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.
Del Desistimiento y del Convenimiento
El Desistimiento es un acto procesal exclusivo del demandante en la instancia, en va de
recurso ser un acto procesal del recurrente (demandante o demandado). En virtud del
desistimiento, este declara su voluntad de abandonar el proceso que l ha iniciado, sin que se
llegue a un pronunciamiento de lo pedido por l, la pretensin queda imprejuzgada.
El demandante se aparta de un proceso ya iniciado, pero eso no implica que este renuncie a
sus derechos, pudiendo volver a plantear de nuevo su pretensin en otro proceso, siempre
que la accin no haya prescrito (Esta posibilidad de plantear de nuevo la cuestin es una de
las diferencia entre desistimiento y renuncia). Precisamente porque existe la posibilidad de
volver a plantear la cuestin, exige la conformidad del demandado. (El desistimiento tiene un
aspecto de bilateralidad que no tiene la renuncia).El Convenimiento El demandado reconoce
expresamente la procedencia de la accin intentada en su contra, o sea, mientras que el
desistimiento es por voluntad del demandante el convenimiento es por voluntad del
demandado.
Es un acto procesal que, aunque puede efectuarse en todo estado y grado de la causa,
normalmente se lleva a cabo al contestar la demanda porque debido a su propia naturaleza,
consiste en que el demandado reconozca en dicho acto la procedencia de la accin intentada.
De la Perencin de la Instancia
Es un modo de terminacin del proceso como consecuencia de la inactividad de las partes
dentro del trmino que fije la ley (artculo 267 CPC). La perencin de la Instancia no extingue
la pretensin, pero deja sin efecto el proceso con todas sus consecuencias.
La perencin constituye una sancin contra el litigante negligente, porque si bien el impulso
procesal es oficioso, cuando no se cumpla, aquel debe estar listo a instarlo a fin de que el
proceso no se detenga (artculo 14 CPC).
"Declarado por resolucin firme el desistimiento, quedarn las cosas en el mismo estado que
tenan antes de establecerse la demanda. El que desiste pagar las costas y los daos y
perjuicios que hubiere ocasionado a la parte contraria.
De los efectos del proceso
Cosa Juzgada
El proceso est compuesto por una serie de actos procesales sucesivos que en algn momento
tiene que finalizar. Cuando se habla de cosa juzgada nos referimos a que el proceso
precisamente ha llegado a ese momento en el que se da por terminado.
La evolucin tanto doctrinal como jurisprudencial sobre su concepto ha sido muy compleja y
variada. En lo que no cabe duda es que la cosa juzgada persigue la seguridad jurdica, de modo
que una vez la resolucin judicial ha adquirido firmeza, no cabe su modificacin alguna, ni

siquiera de oficio. Por tanto, podemos afirmar que la cosa juzgada supone un mecanismo
de equilibrio entre lo que se ha llamado valor-justicia y valor-seguridad jurdica (interesa
obtener justicia pero siempre con los lmites de la seguridad jurdica: nadie puede estar de
por vida pendiente de una posible modificacin de la sentencia).
La cosa juzgada va a determinar que, dentro de unos lmites, no quepa volver a conocer sobre
aquello que ya fue objeto de resolucin, de modo que tarde o temprano la resolucin
(generalmente una sentencia) adquirir las notas de irrevocabilidad e inmutabilidad.
Clases
Se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material.
a) Formal: supone que una sentencia es invariable y lo es como consecuencia de su
inimpugnabilidad. Esta inimpugnabilidad de la sentencia puede deberse al efecto de la
preclusin, o bien a su propia naturaleza.
En el primer caso estaramos refirindonos a aquellas sentencias que adquieren firmeza
con carcter sobrevenido, bien porque siendo impugnables no se haya interpuesto recurso en
plazo; bien porque habiendo sido interpuesto el recurrente haya desistido; bien, por ltimo,
porque el recurso haya sido desestimado.
En el segundo caso nos referiramos a aquellas sentencias que son directamente firmes, es
decir, sentencias contra las que no cabe recurso alguno (ej. la sentencia de un recurso de
casacin).
b) Material: a partir del momento en que se produce el efecto de cosa juzgada formal se
derivan una serie de efectos externos, ajenos incluso al juicio, y que podemos definir como
aquellas repercusiones que produce la sentencia firme en el mbito del Ordenamiento
Jurdico.
La cosa juzgada material, en este sentido, presenta dos efectos:
1) Un efecto negativo: impide un juicio posterior sobre el mismo objeto. Es lo que
comnmente se conoce como principio non bis in eadem. No se puede estar continuamente
pleiteando sobre el mismo asunto. Supone, por tanto, excluir cualquier segundo proceso sobre
una misma cuestin.
Este efecto opera a modo de excepcin, de forma que la parte, generalmente la demandada,
que aprecie que se ha planteado un segundo proceso ante un mismo o diferente juzgado sobre
una misma cuestin que ya fue objeto de un proceso distinto, podr invocar en la contestacin
a la demanda la excepcin de cosa juzgada.
2) Un efecto positivo: supone la vinculacin respecto de los jueces para un supuesto fallo
futuro. Los jueces, en virtud del efecto negativo de la cosa juzgada, no pueden conocer sobre
un asunto ya procesado. Ahora bien, si tuvieran que hacerlo por el efecto positivo de la cosa
juzgada, quedarn vinculados por la sentencia que se dict en su da.
Procesalmente hablando, una posible existencia del efecto positivo de la cosa juzgada material
se articulara por la parte como una cuestin prejudicial. En definitiva, el efecto positivo
supone la prohibicin de que en un segundo proceso se decida de forma diferente a lo ya
resuelto en un primero. La resolucin primera sirve de punto de partida a la segunda.
Lmites
Los lmites a la cosa juzgado pueden ser de tres clases: lmites de carcter subjetivo, objetivo y

temporal. Debe existir la ms perfecta identidad entre cosas, causas, personas litigantes
y calidad con que lo fueron (demandantes y demandados). Se trata de la norma general. Pero
la cosa juzgada encuentra una serie de lmites que son concretamente los siguientes:
a) Lmites subjetivos
1) Efectos de la cosa juzgada respecto a las partes: la cosa juzgada vincula bsicamente a
todas las partes que lo fueron en el juicio, si bien les afectar aunque sea diferente su postura
procesal en el nuevo juicio. La jurisprudencia viene extendiendo todava ms el efecto de cosa
juzgada al decir que no ser precisa una total coincidencia entre las dos partes del proceso.
2) Efecto que se produce frente a terceras personas que no fueron parte: se produce tambin
estos efectos de la cosa juzgada en los siguientes casos:
a) En sentencias firmes dictadas en procesos ordinarios o abreviados.
b) Resoluciones en las que la Ley les confiera expresamente ese efecto.
b) Lmites objetivos.Se desarrollan los efectos de la cosa juzgada cuando coinciden lo pedido y la causa de pedir.
La clase de accin ejercitada en uno y otro proceso nos servir para saber si cabe la aplicacin
o no de la cosa juzgada.
El efecto de cosa juzgada se hace valer tambin atendiendo al fallo de la sentencia, de forma
que son indiferentes los antecedentes de hecho, motivaciones, razonamientos jurdicos, la
resolucin de cuestiones prejudiciales, etc. No obstante, hay supuestos que se catalogan entre
aquellos en los que no se produce los efectos de cosa juzgada.
Resultan excepciones a los efectos de la cosa juzgada:
1) Las sentencias dictadas en juicios sumarios (ej. los juicios sumarios ejecutivos,
de alimentos provisionales, interdictos posesorios, etc.).
2) Sentencias absolutorias en la instancia: existe un defecto procesal que impide al juez
entrar en el fondo del asunto, pero una vez subsanado, el demandante puede plantear una
nueva demanda donde no se podr invocar la cosa juzgado cuando lo que se dict en el
anterior pleito fue una sentencia absolutoria en la instancia.
3) En lo relativo a alimentos, patria potestad, guarda, crianza y educacin de menores.
c) Lmites temporales
La ley no establece esta posibilidad. No obstante, la doctrina entiende que el efecto de cosa
juzgada se produce slo mientras se mantengan las circunstancias esenciales en cuya
consideracin se resolvi el juicio. Si estas circunstancias varan se podr replantear un nuevo
proceso sin que se pueda invocar la cosa juzgada, porque se trataran de pleitos totalmente
independientes y, por tanto, susceptibles de resolucin autnoma. La jurisprudencia, para
potenciar esta argumentacin, entiende que es conveniente para verificar el derecho y
beneficiar a las partes.
La citacin
CONCEPTO:
Es la orden de comparecencia ante una autoridad judicial, o sea el llamamiento que hace la
misma a una persona para que comparezca ante ella con un objeto determinado que se le hace
saber, en general es consecuencia de la misma iniciativa de las partes, de manera que la orden
se emite como resultado de la actividad desplegada en el proceso por alguno de los litigantes.

Ahora bien la Casacin Venezolana ha precisado en una decisin que "es el acto formal de un
juez o tribunal por el cual ordena a una persona a comparecer ante l, en da y hora fijos, con
un objeto determinado del cual se le da conocimiento".
NATURALEZA JURDICA
Las reglas de la citacin no son de orden pblico, sino privado. La formalidad de la citacin
est establecida directa y fundamentalmente en beneficio del demandado, para que este se
imponga del juicio promovido y se defienda, pues nadie puede ser condenado sin ser odio, as
en lo penal como en lo civil.
Las disposiciones sobre citacin no son de orden pblico porque estas se pueden renunciarse
ni relajarse por convenios particulares, ni su quebrantamiento puede subsanarse con el
consentimiento expreso de los litigantes (Art. 212 C.P.C).
CARACTERISTICAS
La citacin del demandado para la contestacin de la demanda es formalidad necesaria para la
validez del juicio, pero no esencial.
El carcter de necesidad de la citacin significa en nuestro sistema, que la misma sea esencial
o un requisito establecido ad solemnitatem es decir para la solemnidad o validez de un acto.
Las reglas de la citacin no son de orden pblico sino de orden privado.
La prctica de la citacin debe constar por escrito.
EFECTOS DE LA CITACIN
Una vez practicada la citacin en las formas establecidas en la ley, esta produce efectos de
ndole procesal y de ndole material o sustancial.
Efectos Procesales:
? Pone las partes a derecho. Hecha la citacin para la contestacin de la demanda las partes
quedan a derecho y no habr necesidad de nueva citacin para ningn otro acto del juicio, a
menos que resulte lo contrario de alguna disposicin especial de la ley.
? La citacin determina la prevencin. ES la situacin jurdica en que se halla un rgano
del poder judicial, cuando ha tomado conocimiento de un asunto antes que otros rganos,
tambin competentes, y que por esa hecha dejan de serlo.
? Origina en el demandado la carga de comparecer a la contestacin de la demanda. Si el
demandado no comparece, no obstante haber sido regularmente citado, el proceso sigue su
curso en su ausencia y se producen los efectos de la ficta confesin, en cuanto no sea contraria
a derecho de peticin del demandante si en el trmino probatorio nada probare el demandado
que le favorezca.
? La citacin perpeta la competencia, lo que significa que la competencia del juez, despus de
practicada la citacin, queda insensible a cualquier cambio sobrevenido de las circunstancias
de hecho que la haban determinado al momento de la proposicin de la demanda.
Efectos Materiales o Sustanciales:
? Obliga al poseedor de buena fe a restituir los frutos que percibiero despus que se le haya
citado legalmente la demanda (Art. 790 C.C)
? Interrumpe la prescripcin cuando es practicada dentro del lapso de prescripcin (Art. 1969
C.C).
? Constituye en mora de deudor, por regla general, en las obligaciones de dar o hacer, si no se

establece ningn plazo en la convencin, el deudor no quedara constituido en mora si no por

un requerimiento u otro acto equivalente y del mismo modo para el heredero, cuando
habindose establecido un plazo en la convencin, este vence despus de la muerte del
deudor (Art. 1962 C.C).
CLASES DE CITACIN
Citacin personal.
Citacin tacita y presunta.
Citacin por correo certificado.
Citacin por carteles y edictos.
Citacin por medio de apoderados.
Citacin por comisin.
Otras citaciones.
CITACIN PERSONAL
Es la que impone al demandado o demandados, la comparecencia ante el juez en un momento
determinado, a fin de practicar o presenciar una diligencia procesal, formalidad necesaria
para la validez del juicio.
La orden de comparecencia contenida en el acto formal de la citacin, debe ser comunicada a
su destinatario a fin de que se perfeccione y logre sus efectos jurdicos, a cuyo objeto se ha
establecido una serie de formalidades para realizarlo, las cuales se mencionan a continuacin:
? De la citacin personal con recibo, Se denomina as, ya que el alguacil entrega la boleta de
citacin al demandado y este tiene que firmar una copia de la citacin en seal de que la
recibi y se le exigir recibo, firmado por el citado, indicando el lugar, la fecha y la hora de la
citacin, lo cual se agregara al expediente de la causa. (Art. 218 del C.P.C).
? De la citacin personal sin recibi, Es cuando el demandado no puede o no quiere firmar el
recibo. Aqu en este caso es importante aclarar que el emplazamiento comienza a computarse
al da siguiente de que conste en auto la formalidad del Secretario del Tribunal de entregar la
boleta al demandado. Esa boleta la entrega el secretario a cualquier persona. Pargrafo nico
del (Art. 218 del C.PC.)
CITACIN TCITA
La intencin del legislador, al establecer al principio de la citacin tcita fue la de omitir el
trmite formal de la citacin, el cual tiene por objeto poner al demandado en conocimiento del
juicio, o al menos hacer posible que obtenga tal conocimiento, cuando de las mismas actas del
proceso consta. Por haber realizado alguna actuacin la parte o su apoderado, que la
accionada est enterada de la demanda contra ella.
CITACIN PRESUNTA
El legislador presume que por hecho de que el determinado a sun apoderado acuda a un
proceso en el cual el aparezca como demandado al objeto de efectuar alguna diligencia, a
pedir una copia certificada, a plantear cualquier solicitud o requerimiento, o simplemente
comparezca, aunque no diga que se da por citado, queda informado de que obra una demanda
en su contra y de que se le est emplazando para que la conteste.
Esta citacin se dice que es presunta, porque conforme al Artculo 1.395 del Cdigo Civil: "La
presuncin legal es la que una disposicin especial de la ley atribuye a ciertos actos o a ciertos

hechos". La presuncin legal es as, una proposicin normativa acerca de la verdad de un

hecho, contra el cual no se admite prueba en contrario. El articulo 216 C.P.C., establece la
verdad de la citacin del demandado cuando se realizan los hechos que la norma supone
en hiptesis.
CITACIN POR CORREO CERTIFICADO
Es la citacin que puede solicitarse cuando no resulte posible la citacin personal, y se trata de
citacin de una persona jurdica, no est admitida para citacin de personas naturales y no
tienen, anticipacin respecto de la citacin por carteles, el actor podr siempre ante la
imposibilidad de practicarse la citacin personal optar por la de correo.
La citacin por correo, es una de las innovaciones que ms ha sido comentada en el medio y
quizs ms criticas ha provocada a la reforma, requisitos para su procedencia:
? Debe tratarse, en primer lugar de la citacin de una persona jurdica.
? Deben haberse agotado las diligencias para citar personalmente a su representante y esta no
hubiese sido posible lograrla.
? El actor debe haber solicitado la citacin por correo certificado con aviso de recibo antes de
la citacin por carteles previstos en el Art. 223.
Una vez utilizada la citacin por carteles queda excluida la posibilidad de que se le haga por
correo, sin menoscabo a practicarse in faciem. (Ante la cara. Cara a Cara, o sea, "X" contesto
"Y" in faciem).
CITACIN POR CARTELES
Es una citacin de excepcin extraordinario que tiene carcter pblico, que se lleva a cabo
cuando el alguacil no ha podido encontrar a la persona del citado, para realizar la citacin
personal, ni tampoco ha sido posible la citacin por correo con aviso de recibo, por lo tanto es
necesario agotar las anteriores clases de citaciones, y no habindose podido verificarse la
citacin personal, es cuando procede la citacin por carteles.
Se puede citar mediante el procedimiento de carteles, a las personas que se conocen, pero que
estn presentes en el pas, y a las personas que se desconocen o inciertas, que puedan
tener inters en participar en determinada controversia, y en este caso los carteles se llaman
edictos.
Fundamento de la citacin por carteles. Escriba en que la Ley no puede permitir que el
proceso este paralizado indefinidamente, y por lo tanto, se remite al medio publicitario de los
carteles, como el medio ms eficaz, despus d la citacin personal, para hacer llegar al
conocimiento demandado, la orden de comparecencia, hacerle conocer que se ha introducido
una demanda en su contra, y que debe acudir al Tribunal a asumir su defensa.
Formas de la citacin por carteles. La ley prev ciertas formas supletorias de citacin por
carteles, que hacen posible al demandado su derecho de defensa, sin el cual el juicio no
tendra validez alguna. Lo que caracteriza en genera a las formas de citacin por carteles en
nuestro Derecho, es que mediante ellas no se llama inmediatamente al demandado para el
acto de la contestacin, sino mediatamente; esto es, se le llama, darse por citado
personalmente o por medio de apoderado, ponindose as a derecho para el acto de la
contestacin, el cual se realiza luego, sin ms citacin, dentro del trmino del emplazamiento
fijado inicialmente Tribunal.

CARACTERISTICAS DE LA CITACIN POR CARTELES

? El cartel es el medio para hacer saber pblicamente a una parte su obligacin de comparecer
ante el tribunal.
? Es una citacin de excepcin extraordinaria que tiene carcter pblico.
? En esta forma de citacin, los carteles no comunican al demandado un conocimiento ab
integro de la demanda propuesta, sino que le hacen conocer solamente el nombre y apellido
del demandante y del demandado, el objeto de la demanda y el lapso de comparecencia al
tribunal.
? Basta la simple manifestacin del Alguacil, de no haber encontrado a la persona cuya
citacin le fue encargada, para que el juez disponga de la citacin por carteles.
? Los carteles de citacin los ordena el juez a peticin de la parte y deben fijarse por el
secretario: Uno en la morada, oficina o negocio del demandante y otro igual se publicara en
la prensa a costo del interesado conteniendo los requisitos sealados anteriormente.
CITACIN POR EDICTOS
La citacin por edictos es la que dispone la ley para el caso de estar comprobado que son
desconocidos los sucesores de una persona determinada que ha fallecido y este comprobado o
reconocido un derecho de esta, referente a una herencia u otra cosa comn.
Se entiende por edicto a la forma pblica de hacer saber en general o a persona determinada,
una resolucin de un juez, y se para la citacin de sucesores desconocidos en la
hiptesis contemplada en el articulo 231 C.PC.
Esta citacin debe fijarse en la puerta del tribunal y publicarse en dos peridicos de los de
mayor circulacin en la localidad o en la mas inmediata, por lo menos durante 60 das dos
veces por semanas.
La comisin en este lenguaje procesal, quiere decir comunicacin con otros jueces o
tribunales que estn fuera de la competencia territorial del juez.
Estas comunicaciones pueden ser en materia judicial y en material administrativas.
? En materia administrativa las cortes se dirigen a otras a travs de cartas acordadas y
circulares.
? En materia judicial, un juez se comunica por Comisiones, exhorto, ordenes instruidas, de juez
superior a juez inferior, provisiones, entre otras.
OTRAS CITACIONES
Citacin del no presente:
Es elaborada cuando se compruebe que el demandado no est en la Repblica, se le citara en
la persona su apoderado, si lo tuviere. Si no lo tuviere, o si el que tenga se negara a
representarlo, se convocara al demandado por carteles, para que dentro de un trmino que
fijara el juez, el cual no podr ser menor de treinta das ni mayor de cuarenta y cinco, segn a
las circunstancias, comenzara personalmente o por medio apoderado. Art 224 CPC.
Citacin fuera de sede tribunal:
Esta citacin se ad cuando se practica fuera de la residencia del tribunal, se remitir con oficio
al orden de comparecencia, en la forma ya establecida, a cualquier autoridad judicial del lugar
donde resida el demandado para que practique la citacin. Si buscado el demandado no se le
encontrase, el alguacil dar cuenta al juez, y este dispondr de oficio. Art. 227 CPC.

Citacin de varias personas:

Este tipo de citacin se usa de conformidad con el Artculo 228 del cdigo procesal civil,
cuando son varias las personas a las que se deben citar y el resultado de todas las citaciones
no constare en el expediente por lo menos dos das antes del vencimiento del lapso de
comparecencia, el acto de contestacin de la demanda quedara diferido y el tribunal fijara
exceder del lapso ordinario a que se refiere el artculo 359 ejusdem, ni ser menor de diez
(10) das.
Citacin del demandando con domicilio especial:
En cualquier caso en que se necesite la citacin de una parte, aunque no sea para la
contestacin de la demanda, se proceder con arreglo a lo dispuesto en este captulo, salvo a
cualquiera disposicin especial. Art. 230 CPC.
Formas de practicar la citacin
Para practicarse la citacin debe existir previo a ello una orden judicial que deber ser llevada
por el alguacil del tribunal y dejar constancia por escrito y esta se realiza por la forma
siguiente: se entrega por el alguacil del tribunal de la orden de comparecencia en las propias
manos del demandado y el otorgamiento por este del recibo correspondiente.
Si transcurrido el lapso fijado en el edicto, no comparecieren los sucesores, el tribunal
nombrara un defensor de los desconocidos, con quien se entender la citacin, hasta segn la
ley, cese su encargo (Art 232 CPC).
CARACTERISTICAS DE LA CITACIN POR EDICTOS
? Es una forma de citacin especial distinta a la citacin por carteles regulada en los rticos
223 y 224 CPC, cuya especialidad no puede aplicarse por analoga a situaciones no
contempladas en la regla del artculo 231 CPC.
? Su aplicacin est subjetiva mente restringida a los sucesores desconocidos de una persona
fallecida.
? Su aplicacin est objetivamente restringida a los asuntos o causas relativos a la herencia u
otra cosa comn, esto es, causas entre coherederos o comuneros de una persona fallecida,
cuyo derecho en la herencia o en la cosa comn estuviese comprobado o reconocido.
? Mediante el edicto se llama en general a quienes se crean asistidos del derecho y no a
personas determinadas, expresamente sealados con su nombre apellido y domicilio como en
las hiptesis del artculo 223 y 224 CPC.
CITACIN POR MEDIO DE APODERADOS
Es la que requiere por su naturaleza la manifestacin de voluntad de apoderado, de darse por
citado en el juicio, y no basta con la mera consignacin del poder en autos sin esta expresa
manifestacin de voluntad, pues aqu estamos en presencia de una citacin fundada en el
mandato y por tanto requiere la voluntad de ejercer la facultad otorgada en el mismo.
Los supuestos de esta citacin por medio del apoderado son:
? La existencia de una demanda que origina el procedimiento sin haberse practicado aun la
citacin.
? La existencia de un apoderado de la parte demandada cuyo poder le otorgue expresamente
facultad para darse por citado en nombre del demandado.
? La consignacin del poder den los autos.

? La declaracin de voluntad del apoderado de darse por citado en nombre del mandante
CITACION POR COMISION
Para Quisbert, en su edicin del ao (2006), seala que: " la citacin por comisin es el acto
por el cual el juez ordena la comparecencia de una persona que est fuera de su competencia
territorial delegando esta orden a otro juez para que cite o emplace a esa persona".
Podr suplirse con la declaracin del alguacil y no de lograrse este tipo de citacin se seguir
por las otras formas como lo son por correo, edicto, de forma electrnica, entre otras.
Diferencias entre citacin y notificacin
Se diferencia porque esta, adems de notificar, emplazara a la parte demandada para que
comparezca, bien sea alegar lo que considere conveniente en defensa de sus intereses o bien a
cumplir un acto especfico. Mientras que la citacin es una institucin procesal representada a
travs de un acto emanado por un juez en el cual ordena a una persona a comparecer ante el
en un lapso de tiempo determinado.
La citacin en principio, se realiza para que se inicie el juicio; mientras que la notificacin se
produce dentro del juicio.
La citacin ordena una comparecencia judicial, o sea, ante el tribunal, mientras que la
notificacin es una comunicacin de ese orden mediano el procesamiento pautado por la ley.
CUALES DE LAS FORMAS DE CITACIN ES LA MS IMPORTANTE
Por todo lo antes expuesto en el desarrollo como es la citacin y analizados como ha sido
todos y cada uno de los puntos a tratar sobre el desarrollo, se considera que la forma de
citacin mas importante es la "citacin personal" en virtud que cuando se practica este tipo de
citacin, es entregada personalmente por el alguacil de tribunal, vale decir cara a cara con el
demandado en las propias manos de este, quien al recibir dicha citacin con copia del libelo de
la demanda, el demandado la firma recibiendo la misma y a su vez colocando la fecha y hora
en que fue citada dejando as constancia de ello, a quien posteriormente el funcionario del
tribunal le hace entrega el recibo correspondiente.
LA CITACIN Y LA NOTIFICACIN EN EL NUEVO DERECHO PROCESAL EN EL SISTEMA DE
PROTECCIN
Con la entrada en vigencia de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezolana, el
concepto sobre "El proceso" tomo mayor importancia, debido a que se le otorg rango
Constitucional a muchas de sus manifestaciones. Y es que la carta magna contiene entre sus
preceptos. Tres (3) artculos que forman parte fundamental en lo tocante al debido proceso, y
son las siguientes:
? Artculo 26. Tutela Judicial Efectiva.
? Artculo 49. Derecho a la Defensa.
? Artculo 257. Debido Proceso.
Ahora bien a raz de entrada en vigencia de estos preceptos constitucionales entran en
vigencia la ley Orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes el nuevo Proceso
Labora Venezolano.
En la ley orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y Adolescente en el Captulo IV que trata
sobre el "Procedimiento Ordinario". Seccin Segunda "De la demanda y la notificacin". Se
encuentra todo lo normado sobre la Notificacin, especficamente en sus artculos 458, 459,

460, 461, 462, 463 y 464.

? Notificacin por boletas, Art. 458.
Admitida la demanda, se ordena la notificacin de la parte demandada mediante boleta, a la
cual se adjuntara copia certificada de la demanda, con indicacin de la oportunidad para que
comparezca ante el Tribunal a los fines de conocer la oportunidad fijada para el inicio de la
fase de mediacin de la audiencia preliminar. El alguacil entregara la boleta al demandado,
demandada o a quien se encuentre en su morada o habitacin y, en caso de ser una persona
jurdica en la oficina receptora de correspondencia si la hubiere entregado, quien deber
firmar su recibo, el cual ser agregado al expediente de la causa. Si el notificado o notificada
no pudiera o no quisiera firmar el recibo, el alguacil le indicara que ha quedado igualmente
notificado y dar cuenta al Tribunal en el mismo da. El secretario o secretaria debe dejar
constancia en autos de haberse cumplido dicha actuacin.
? De forma electrnica, Art. 459.
El tribunal tambin puede practicar la notificacin de la parte demandada por
los medios electrnicos de los cuales disponga, siempre y cuando estn adscritos al Tribunal o
al Poder Judicial. A efectos de la certificacin de la notificacin, se debe proceder de
conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrnicas y su
Reglamento en todo cuanto le sea aplicable, atendiendo siempre a los principios procesales de
esta Ley. De no ser posible la plena certificacin electrnica de estos mensajes de datos, por
no existir en el pas los medios necesarios para ello, el Tribunal utilizara todos los medios a su
disposicin para asegurar que los mensajes enviados contengan medios de seguridad
suficientes para asimilar, en el mayor grado posible, los mensajes enviados a los requisitos
previstos en dicha ley.
? Por fijacin de Carteles y por correo, Art. 460.
Si la notificacin por boleta o por medio electrnico no fuere posible y la parte demandada
fuere una persona jurdica, la parte demandante puede solicitar, a su eleccin, la notificacin
por fijacin de cartel o por correo. La notificacin por fijacin de cartel se debe realizar
mediante un cartel que fijar el alguacil en la puerta de la sede de la persona jurdica y la
entrega de una copia del mismo al representante legal o judicial de la persona jurdica, a uno
cualquiera de sus directores, directoras o gerentes, o la consignacin en su secretaria o en su
oficina receptora de correspondencia si la hubiere. El alguacil debe dejar constancia en el
expediente de haber cumplido con lo prescrito en este y de los datos relativos a la
identificacin de la persona que recibi.
? Por publicacin de Cartel o edicto, Art. 461.
Si la notificacin por boleta o por medio electrnico no fuere posible, de requerirse cartel o
edicto, bastara, en caso de encontrarse en el pas, o fuera de l, una sola publicacin en un
diario de circulacin nacional o local. Dicho cartel contendr: el nombre y apellido de las
partes; el nombre y apellidos de los nios, nias y adolescentes salvo en los casos en los cuales
el procedimiento sea confidencial conforme a la ley, el objeto de la demanda; el termino de
comparecencia, y la advertencia de que si no compareciese la parte demandada en el plazo
sealado, se le nombrara defensor o defensora, con quien se entender dicha notificacin. Se
debe dejar constancia en autos por el secretario del tribunal de estas formalidades y se agrega

al expediente por la parte interesada un ejemplar del diario en que haya aparecido publicado
el cartel.
? Voluntaria y presunta, Art. 462
La parte demandada o su representante puede, adems, darse por notificada personalmente,
mediante diligencia suscrita ante el secretario o secretaria, sin embargo, siempre que resulte
de autos que la parte o su apoderado o apoderada, ante de la notificacin, ha realizado alguna
diligencia en el proceso o ha estado presente en algn acto del mismo, se entiende notificada
desde entonces sin ms formalidad.
? Domicilio procesal y notificacin tcita, Art. 464.
En la primera oportunidad en que se hagan presentes en autos, las partes deben sealar el
lugar donde se le remidieran aquellas notificaciones que excepcional mete prev la ley, si no
lo hicieren, se tendrn por notificadas despus de veinticuatro horas de dictadas las
decisiones.
1 Definicin
Etapa destinada a regular el tiempo, el lugar y la forma de la prueba.
Cierre del procedimiento de adquisicin de pruebas, salvo las que pueden ordenar el Juez de
oficio.
CPC
Libro 2do Titulo 2do Capitulo 1ero! Vence el lapso para contestar la demanda! No hay
conciliacin! El asunto deba decidirse con pruebas 2 Promocin de Pruebas
Presentacin que hacen las partes de las pruebas ante el Tribunal que conoce la causa. Se abre
de pleno derecho cuando:
5 Evacuacin
Son los actos procesales para que los diversos medios concretos aducidos o decretados de
oficio se ejecuten en el proceso (Devis Echandia).
30 das de despacho a partir del auto de admisin art. 400 CPC
15 das de despacho art. 396 CPC
LAPSO PROBATORIO
! Pruebas que deben promoverse con el libelo de la demanda (art. 340, ord. 6 CPC) ! Pruebas
que pueden ser promovidas en todo tiempo, en la promocin, evacuacin y hasta los
ltimos informes. Ej. Posiciones juradas, instrumentos pblicos.
Excepciones
Auto
Contiene los hechos admitidos por la partes Es un auto o providencia interlocutoria En el auto
NO se valoran, NO se prejuzgan las pruebas
3 Oposicin 4 Sustanciacin de Pruebas
Acto procesal en el cual el Juez providencia los escritos de pruebas admitiendo las que sean
legales y pertinentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o
impertinentes. Acto procesal mediante el cual las partes pueden impedir la admisin de las
pruebas de la contraparte que aparezcan MANIFIESTAMENTE ILEGAL O M A N I F I E S T A M
E N T E IMPERTINENTE.
TIENE APELACIN en efecto devolutivo

3 das de despacho art. 397 CPC

Dentro de los 3 das de despacho siguientes al vencimiento del lapso de oposicin, art.398 CPC
Manifiestamente Ilegal: Contrarias a la ley. Manifiestamente Impertinentes: No tienen ninguna
conexin con los hechos controvertidos.
Procedimiento civil
EL PROCESO CIVIL
OBJETO
En el proceso encontramos el objeto inmediato y el objeto mediato a los que se pre ordena la
pretensin. El primero es la obtencin de la sentencia favorable que reconozca y ordene la
satisfaccin dl derecho que invoca el actor en la demanda. El objeto mediato es el bien de la
vida que se obtiene como consecuencia de la ejecucin del fallo pasado a la autoridad de cosa
juzgada: la entrega del dinero adeudado en el caso de los derechos de crdito, la devolucin de
la cosa mueble, el rescate del bien inmueble, el restablecimiento de la situacin jurdica
infringida o amenazada, el valor de la sentencia como titulo respecto a las declaraciones mero
declarativas.
FINALIDAD
En el proceso civil, la funcin es servir de cauce para la solucin de controversias entre
intereses particulares, la delimitacin entre las excepciones dilatorias o de formas y las
excepciones perentorias o de fondo. El tribunal civil no entra a conocer el fondo de la
controversia sino hasta el momento de dictar sentencia definitiva, ya que su actuacin se
limita al control del ejercicio procesalmente atinado de la accin (jurisdiccin, competencia,
requisitos formales de la demanda y probable existencia de prohibiciones de ejercer la accin
intentada) y de la conformacin adecuada de la relacin jurdico procesal (cualidad de las
partes y sus representantes).
ORGANOS
Los rganos del proceso civil son:
* Tribunales de Municipio
* Tribunal de Primera Instancia
* Tribunal de Alzada y
* Tribunal Supremo de Justicia en sus 5 salas.
Sus atribuciones estn previstas en la ley y estos se rigen de acuerdo a la Jurisdiccin y a la
competencia.
ACCIONES
La accin es un derecho subjetivo que tiene una persona frente al Estado de acceder a los
rganos jurisdiccionales para reclamar una pretensin a travs de un juicio cuando considera
que se le ha violentado sus derechos e intereses personales, y obtener con prontitud la tutela
efectiva de esos...
TRMITE PROCESAL DEL JUICIO ORDINARIO VENEZOLANO
DAS PROCEDIMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
DIAS PROCEDIMIENTO ARTS. C.P.C
0 PRESENTACION DE LA DEMANDA 339, 340, 342, 174
3 ADMISION 10, 341, 342, 344, 345

3 CITACION 10, 216,210, 223

20 CONTESTACION 342, 347, 358, 359, 360, 361, 362, 365
15 PROMOCION DE PRUEBAS 388, 392, 396
3 OPOSICION 397, 399
3 ADMISION 398
30 EVACUACION 400, 401
DIAS PROCEDIMIENTO ARTS. C.P.C
15 INFORMES 511
8 OBSERVACIONES 513, 514
60 SENTENCIA 515, 243, 244, 245
5 APELACION 288, 292, 298
DAS PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
DIAS PROCEDIMIENTO ARTS. C.P.C
0 LLEGADA DE LOS AUTOS 516
20 PRUEBAS DE INFORMES 520, 517
8 OBSERVACIONES 519
60 SENTENCIA 521
10 ANUNCIO CASACION 522, 314

DE LOS MEDIOS DE PRUEBA, DE SU PROMOCIN Y EVACUACIN

Medios de prueba
Por medios de prueba deben considerarse los elementos o instrumentos utilizados por las
partes y el juez, que suministren esas razones o motivos.
El artculo 395 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone:
"Artculo 395: Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Cdigo
Civil, el presente Cdigo y otras leyes de la Repblica.
Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido
expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostracin de sus pretensiones.
Estos medios se promovern y evacuarn aplicando por analoga las disposiciones relativas a
los medios de pruebas semejantes contemplados en el Cdigo Civil, y en su defecto, en la
forma que seale el Juez."
De la transcripcin anterior, se evidencia que son medios de pruebas admisibles en juicio, los
que determina el Cdigo Civil, el Cdigo de Procedimiento Civil y otras leyes de la Repblica,

adems de aquellos no prohibidos por la ley y que las partes consideren conducentes para la
demostracin de sus pretensiones.
As, en sentencia publicada en fecha 16 de julio de 2002, bajo el N 0968, se estableci lo
siguiente:
"Conforme ha sido expuesto por la doctrina procesal patria y reconocido por este Tribunal
Supremo de Justicia, el llamado sistema o principio de libertad de los medios de prueba es
absolutamente incompatible con cualquier intencin o tendencia restrictiva de admisibilidad
del medio probatorio seleccionado por las partes, con excepcin de aquellos legalmente
prohibidos o que resulten inconducentes para la demostracin de sus pretensiones, lo cual se
deduce sin lugar a equvocos del texto consagrado en el artculo 395 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que dice:
"Son medios de prueba admisibles en cualquier juicio aquellos que determina el Cdigo Civil,
el presente Cdigo y otras leyes de la Repblica.
Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio no prohibido expresamente por la
ley, y que consideren conducente a la demostracin de sus pretensiones. Estos medios se
promovern y evacuarn aplicando por analoga las disposiciones relativas a los medios de
pruebas semejantes contemplados en el Cdigo Civil, y en su defecto, en la forma que seale el
Juez."
Vinculado directamente a lo anterior, destaca la previsin contenida en el artculo 398
eiusdem, alusiva al principio de la libertad de admisin, conforme al cual el Juez, dentro del
trmino sealado, "... providenciar los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y
procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales e impertinentes";
Conforme a las consideraciones precedentes, entiende la Sala que la providencia
interlocutoria a travs de la cual el Juez se pronuncie sobre la admisin de las pruebas
promovidas, ser el resultado de su juicio analtico respecto de las condiciones de
admisibilidad que han de reunir las pruebas que fueran promovidas, es decir, de las reglas de
admisin de los medios de pruebas contemplados en el Cdigo de Procedimiento Civil y
aceptados por el Cdigo Orgnico Tributario, en principio atinentes a su legalidad y a su
pertinencia; ello porque slo ser en la sentencia definitiva cuando el Juez de la causa pueda
apreciar, al valorar la prueba y al establecer los hechos objeto del medio enunciado, si su
resultado incide o no en la decisin que ha de dictar respecto de la legalidad del acto
impugnado.
As las cosas, una vez se analice la prueba promovida, slo resta al juzgador declarar su
legalidad y pertinencia y, en consecuencia, habr de admitirla, salvo que se trate de una
prueba que aparezca manifiestamente contraria al ordenamiento jurdico, o cuando el hecho
que se pretende probar con el medio respectivo no guarde relacin alguna con el hecho
debatido, ante cuyos supuestos tendra que ser declarada como ilegal o impertinente y, por
tanto, inadmitida. Luego entonces, es lgico concluir que la regla es la admisin y que la
negativa slo puede acordarse en casos excepcionales y muy claros de manifiesta ilegalidad e
impertinencia, (...).
Conforme a lo expuesto, la Sala Poltico-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia,
mantiene su criterio en cuanto a la libertad de los medios de pruebas y rechaza cualquier

intencin o tendencia restrictiva sobre la admisibilidad del medio probatorio que hayan
seleccionado las partes para ejercer la mejor defensa de sus derechos e intereses, con
excepcin de aquellos legalmente prohibidos o que no resulten pertinentes para la
demostracin de sus pretensiones.

Los medios de prueba en el ordenamiento positivo venezolano:

El cdigo civil estudia la materia en el capitulo V del Titulo III, de su libro III, cuando habla de
la Prueba de las obligaciones y de su extincin" y su articulo 135 pauta: "quien pida la
ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda haber sido liberado de ella debe
por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extincin de su obligacin"
De la forma transcrita se desprende que la teora de la prueba no solo compete al estudio de
las obligaciones, sino que domina todo el derecho; ya que no basta ser titular de un derecho
de familia, real o de crdito, porque se ese derecho es desconocido, tendr que probarse su
existencia para evitar se le considere como inexistente.
Cdigo civil: El capitulo V del Libro III del Cdigo Civil, consta de siete secciones donde se
encuentran las pruebas establecidas por el legislador venezolano: seccin: 1) de la prueba
por escrito. 2) de la prueba de testigos. Seccin 3) de las presunciones. Seccin: 4) de la
confesin. Seccin 5) del juramento. Seccin 6) de la experticia. Seccin 7) de la inspeccin
ocular"
Qu es la prueba?
Definicin: Es aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para adquirir el
convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmacin fctica o para fijarlos como
ciertos a los efectos de un proceso. La prueba es el elemento procesal ms relevante para
determinar los hechos, a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una
reconstruccin de los hechos.
Historia: Ya desde el derecho romano existe una elaborada doctrina, recibida en la legislacin,
acerca de los medios de prueba. Las pruebas pertenecan al demandante en virtud del
principio "actori incumbit onus probandi" las principales pruebas eran el escrito y la prueba
testifical adems del juramento y la pericia. Iniciados los debates en el proceso, las partes
comparecen el da fijado, los debates se entablan regularmente. Consisten en los alegatos,
causae peroratio. Y en el examen de las pruebas, que cada uno pretenda hacer valer en apoyo
de sus alegaciones. En principio, el que afirma en su beneficio la existencia de un derecho o de
un hecho es quien est obligado a suministrar la prueba. As pues, el demandante debe
justificar su pretensin. Si no lo consigue, el demandado es absuelto. Por su parte, el
demandado no tiene que hacer prueba directa; su papel se limita a combatir las suministradas
por el demandante. Pero si se opone una excepcin en la demanda, debe a su vez probar los
hechos en que se apoya este modo de defensa, en cuanto a la excepcin, desempea el papel
del demandante. Los modos de prueba consisten en:
a.
Escritos, instrumenta, tales como el escrito que comprueba una estipulacin, el arcarium
nomen.

b. En testigos, testes. Estos se aprecian, no de acuerdo a su nmero, sino conforme el valor

de los testimonios.
c.
En el juramento, jusjurandum in juidicio. El juez puede deferirlo de oficio a una de las
partes. Este juramento le instruye, pero no le compromete (Gayo, L.31, D., de urej., XII, 2.).
Qu se prueba?
El objeto de la prueba es demostrar la veracidad y certeza de ciertos hechos que al ser
alegados llevan consigo la necesidad de determinar su verosimilitud. La nocin del objeto
probatorio es tan amplia como el concepto jurdico que se pueda tener de los hechos.
Son objeto de la prueba:
1. Los hechos producidos del que hacer humano;
2. Los hechos productos de la naturaleza y en cuya formacin no ha habido presencia humana.
3. El ser humano en su aspecto tanto fsico como biolgico.
4. Los hechos psquicos de la personalidad.
5. Los actos voluntarios o involuntarios del individuo que denotan su conducta en relacin con
los otros seres.
6. La costumbre.
7. La ley extranjera.
8. Los hechos sociales ya sean presentes o pasados.
Cmo se prueba?
El juez segn lo establecido en el artculo 12 del cdigo de Procedimiento Civil, sentenciara
conforme a lo alegado y probado por las partes en el curso del proceso. Es decir, que para
lograr xito en sus pedimentos las partes han de llevar a su conocimiento la verdad de los
hechos controvertidos durante el juicio; no pudiendo la prueba versar sobre otros diferentes
de los contenidos en el libelo o de los alegatos en la contestacin de la demanda porque es
sobre estos dos presupuestos o lo que ha de contraerse el debate judicial.
De aqu, la necesidad de que la contestacin de la demanda sea lo ms clara y precisa posible,
a fin de poder determinarse con exactitud las probanzas a producir por los litigantes
en inters y defensa de sus derechos.
Diferencia entre los conceptos de prueba y medios de prueba
Como bien lo expresa Rocco: se puede diferenciar la prueba del medio de prueba. En sentido
estricto, son pruebas judiciales las razones o motivos que sirven para llevarle al juez la certeza
de los hechos, en tanto que por medios de pruebas, deben considerarse los elementos o
instrumentos utilizados por las partes y el juez, que suministren esas razones o motivos.
Probar en el proceso, no es mas que una actividad de parte, consistente en llevar a el, por los
medios y procedimientos prescriptos en la ley, las razones que convengan al juzgador de la
certeza o veracidad de los hechos cuestionados.
En cuanto a esa diferencia entre pruebas y medios, diferencia muy sutil, Dellepiani toma como
la primera la accin de probar, de hacer la prueba (para nosotros esto en sentido procesal)
como cuando se dice que el actor incumbe la carga de la prueba de los hechos afirmados por
el. "actor probat actionem" con lo cual se precepta que es el quien debe suministrar los
elementos de juico o producir los medios indispensables para determinar la exactitud de los
hechos que alega como base de su accin, sin cuya demostracin perdera el pleito, en tanto

que medios de prueba (que para nosotros solo es la actividad probatoria) son los distintos
elementos de juicio, producidos por las partes o recogidos por el juez, a fin de establecer la
existencia de ciertos hechos.
Es pertinente hacer una distincin entre el hecho fuente o fuente de la prueba, sea el hecho
principal, el hecho demostrativo que va a servir de evidencia; y el medio, sea, el
procedimiento, que deviene en lo aportado por la parte para lograr la certeza dentro de la
secuela del proceso.
El maestro Carnelutti nos ensea que fuentes de la prueba en sentido estricto son los hechos
que sirven para la deduccin del hecho a probar y que estn constituidas por la
representacin de este, en tanto que medios de prueba constituyen la actividad del juez
mediante la cual busca la verdad del hecho a probar.
Promocin de pruebas
Hay unas variaciones en materia civil y penal con respecto a la conceptualizacin de
"promocin de prueba". En materia civil la promocin tiene que ver con la proposicin y
presentacin de pruebas, cuestin que deriva, bsicamente del principio dispositivo; no
obstante, en los sistemas inquisitivos o en aquellos que los jueces tienen facultades
probatorias, cuando el juez acta oficiosamente la ordenacin forma parte de ese concepto de
"proposicin y presentacin de pruebas"
Deben precisarse algunos conceptos subsidiarios de "promocin de pruebas", cuales son:
Proposicin y Presentacin de la prueba. Hay Proposicin cuando la parte se limita a indicar
un posible medio con la exigencia al juez que lo admita y decrete y se proceda a la prctica,
cuestin incluso valida cuando la prueba es oficiosa, pues, el decreto de ordenacin lleva
implcito la proposicin. Hay Presentacincuando la parte interesada aduce el medio y el juez
se limita a admitirlo, en este caso hay simultaneidad entre la proposicin y la presentacin,
ejemplo, los documentos.
La promocin de pruebas esta sujeta al cumplimiento de diversas condiciones de orden
intrnseco y extrnseco. Las primeras se refieren a los requisitos que debe satisfacer todo acto
procesal, esto es, legitimacin del peticionario y competencia y capacidad del funcionario ante
quien se hace el acto. Las segundas corresponden a los requisitos de modo, tiempo y lugar,
como: escrito u oral, concentracin o periodo delimitado, oportunidad y preclusin.
En el artculo 388 del Cdigo de Procedimiento Civil se establece la apertura del lapso
probatorio de la siguiente manera:
Artculo 388. Al da siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la
contestacin de la demanda, sin haberse logrado la conciliacin ni el convenimiento del
demandado, quedar el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del
Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare as en el da
siguiente a dicho lapso.
En el artculo 396 CPC, seala que:
Artculo 396. Dentro de los primeros quince das del lapso probatorio debern las partes
promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposicin especial de la Ley.
Pueden sin embargo, las partes, de comn acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa,
hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan inters.

En el articulo 397 del CPC se prev el momento en el cual ser el momento en el cual las
partes expresaran si convienen en los hechos que se tratan de probar por la otra parte:
Artculo 397. Dentro de los tres das siguientes al trmino de la promocin, cada parte deber
expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte,
determinndolos con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con precisin los hechos en que
estn de acuerdo, los cuales no sern objeto de prueba. Si alguna de las partes no llenare dicha
formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los hechos.
Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de las
pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
Es necesario recordar, que cuando el legislador se refiere a que el asunto deba decidirse sin
pruebas se dirige a lo previsto en el artculo 389 ejusden, que dice:
Artculo 389. No habr lugar al lapso probatorio:
1. Cuando el punto sobre el cual versare la demanda aparezca, as por sta como por la
contestacin, ser de mero derecho.
2. Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el libelo y haya
contradicho solamente el derecho.
3. Cuando las partes, de comn acuerdo, convengan en ello, o bien cada una por separado
pida que el asunto se decida como de mero derecho, o slo con los elementos de prueba que
obren ya en autos, o con los instrumentos que presentaren hasta informes.
4. Cuando la ley establezca que slo es admisible la prueba instrumental, la cual, en tal caso,
deber presentarse hasta el acto de informes.
En el artculo 392 se establece el trmino ordinario de promocin que es de quince das,
computados conforme el artculo 197 con la interpretacin dada por el tribunal Supremo
de Justicia. Estas normas son aplicables al proceso o causa principal.
No obstante, como se ha dicho la promocin implica proposicin y presentacin de las
pruebas, por lo que en el proceso se pueden presentar diversas oportunidades e incidencias
en las cuales hay necesidad de hacerlo, sin que sea la apertura ordinaria a pruebas. A
continuacin se tratara las otras oportunidades.
Conforme al artculo 340 ordinal 6 del Cdigo de Procedimiento Civil el demandante deber
acompaar con el escrito de demanda el instrumento en que funde su pretensin. Es la prueba
que el actor trae junto con su demanda para darle certidumbre a sus alegatos, puesto que
dicho instrumento fundamental recoge los hechos en los cuales el demandante basa su
pretensin. Esta presentacin de prueba al inicio del proceso, "Constituye una excepcin a
los principios de oportunidad y concentracin de la prueba". Debe conocerse que esta
oportunidad es preclusiva, puesto que el artculo 434 ordena que si el demandante no hubiere
acompaado su demanda con los instrumentos en los que base su pretensin, no se le
admitir despus, sin embargo tiene excepciones:
a) Si el indico en la demanda la oficina o el lugar donde se encuentra.
b) Que no tena conocimiento de ellos.
c) Que sean de fecha posterior.
Tambin, en el libelo de la demanda el actor puede promover la absolucin de posiciones
juradas y el juramento decisorio. Es importante destacar que el Magistrado Cabrera Romero

argumenta que realmente el juramento decisorio no se puede dar sino hasta que haya
contestacin al fondo de la demanda. En resumen, se podr promover con el escrito de la
demanda el instrumento fundamental y la absolucin de posiciones juradas, cualquier otro
medio que se proponga y presente es extemporneo y debe ser rechazada en esta etapa del
proceso.
En los procedimientos especiales ejecutivos es imprescindible la presentacin del
instrumento fundamento de la pretensin. As tenemos en la va ejecutiva el artculo 630 que
dice: Cuando el demandante presente instrumento pblico u otro instrumento autntico que
pruebe clara.; en el articulo 643 ordinal 2 en el procedimiento por intimacin se establece
como condicin de inadmisibilidad: "Si no se acompaa con el libelo la prueba escrita del
derecho que se alega"; en la ejecucin de crditos fiscales en el articulo 654 establece: " Con la
demanda se presentara la liquidacin del crdito o el instrumento que lo justifique.; en la
ejecucin de Hipoteca establece el articulo 661: ".. El acreedor present6ara al tribunal
competente el documento registrado constitutivo de la misma.; en el juicio de cuentas dispone
el articulo 673 que el demandante debe acreditar de modo autentico la obligacin que tiene el
demandado de rendir cuentas.
En cuanto al demandado la ley no exige como carga que acompae a su contestacin el
instrumento fundamental de su defensa. Pero, al igual que es imprescindible para el
demandante en algunos juicios acompaar el instrumento, tambin esto es exigido para el
demandado, como por ejemplo en los juicios fiscales en el articulo 656 ordinal 1 se dispone
que debe acompaar el documento que compruebe el pago; en la ejecucin de hipoteca en el
articulo 663 en los ordinales 2, 3, 4 y 5 se exige consignar la prueba escrita que demuestre
el motivo especifico de la oposicin.
En los procedimientos ordinarios cuando se pide en el libelo de la demanda o en cualquier
grado medidas cautelares debe probarse la circunstancia en que funde su peticin. En el
artculo 585 del Cdigo de Procedimiento Civil se estatuye lo siguiente:
Artculo 585. Las medidas preventivas establecidas en este Ttulo las decretar el Juez, slo
cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo y siempre que se
acompae un medio de prueba que constituya presuncin grave de esta circunstancia y del
derecho que se reclama.
En la solicitud de la medida, no basta con hacer afirmaciones de buen derecho y que pueda
quedar ilusoria el fallo, debe probarse mediante hechos objetivos, tanto el periculum in mora
(peligro por el retardo), es decir, que no se pueda garantizar la ejecucin del fallo, como el
fumus boni iuri (presuncin de buen derecho) en el sentido cual es la posicin jurdica
tutelable. El auto decretando las medidas debe motivarse y debe expresar la valoracin que le
dio a las pruebas presentadas, debe tenerse presente el principio de la publicidad y el de la
contradiccin con relacin a dicha decisin, pues, contra quien obra la medida tiene el recurso
de oposicin y debe conocer los fundamentos de las medidas para impugnarlas, si es
procedente. En el caso de las medidas innominadas a que se refiere el pargrafo segundo del
articulo 588, debe probarse adems el periculum in domni, esto es el peligro por el dao que
puede ocasionar el demandado al derecho pretendido. Ntese en el procedimiento cautelar in
comento que en el articulo 601 se establece la hiptesis que el juez puede ordenar la

ampliacin de la prueba si considera que es insuficiente. Obsrvese, tambin, que en el

procedimiento cautelar de acuerdo al articulo 602 hay articulacin probatoria ope lege, haya
habido o no oposicin, lapso que es corrido para promocin y evacuacin.
Con relacin a las cuestiones previas, que se oponen antes de la contestacin de la demanda
(articulo 346 C.P.C), el procedimiento esta establecido en el artculo 352:
Artculo 352. Si la parte demandante no subsana el defecto u omisin en el plazo indicado en
el artculo 350, o si contradice las cuestiones a que se refiere el artculo 351, se entender
abierta una articulacin probatoria de ocho das para promover y evacuar pruebas, sin
necesidad de decreto o providencia del Juez, y el Tribunal decidir en el dcimo da siguiente
al ltimo de aquella articulacin, con vista de las conclusiones escritas que pueden presentar
las partes.
Cuando las cuestiones previas a que se refiere este artculo, hayan sido promovidas junto con
la falta de jurisdiccin a que se refiere el ordinal 1 del artculo 346, la articulacin
mencionada comenzar a correr al tercer da siguiente al recibo del oficio que indica el
artculo 64, siempre que la resolucin sea afirmativa de la jurisdiccin.
All tenemos pues, otro lapso probatorio que es anterior al lapso central del proceso o de la
causa. En todos estos lapsos hay una fase de promocin o actos de promocin de prueba, en
los cuales debe aplicarse el debido proceso de a prueba.
Finalmente en este punto se puede acotar que de conformidad con el articulo 396, que se
refiere concretamente a la promocin de pruebas en la causa principal, se estipula que las
partes, de comn acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa, pueden hacer evacuar
cualquier clase de prueba en que tengan inters, esto significa que previamente a la
evacuacin las partes promovern ante el juez la proposicin de tales pruebas y si es
procedente el juez ordenara su evacuacin.
Concluido el lapso de promocin, conforme al articulo 397 del Cdigo de Procedimiento Civil,
las partes disponen de los tres das siguientes para expresar si convienen en alguno o algunos
de los hechos que trata de probar la contraparte, con el fin que el juez precise los hechos que
estn en controversia, en los que estn de acuerdo no sern objeto de pruebas. El contenido
de la norma nos indica que los medios de prueba que se propongan deben estar dirigidos a
probar los hechos, por ello, se debe indicar que hechos se pretenden probar con cada uno de
los medios propuestos (excepto la prueba testimonial). No hay ninguna otra forma de
advenirse a los hechos, sino mediante la explanacin de cuales son los hechos que se
pretenden probar con determinada prueba.
Las partes podrn oponerse a la admisin de las pruebas de la contraparte que aparezcan
manifiestamente ilegales o impertinentes cuando tiene por objeto hechos que ningn aspecto
se relacionan con el litigio o la materia del proceso. Esto significa que el proponente tiene que
ensear el hecho que se pretende probar con esa prueba.
Cmo podr alguna parte alegar la impertinencia de una prueba sino sabe que se pretende
probar con ella?
Finalmente, debe indicarse que el trmino a que se refiere el artculo 397 es preclusivo. Las
partes disponen de esos tres das para hacer su oposicin a las pruebas de la contraparte, de
suerte que si la hacen fuera de los tres das siguientes al vencimiento de los quince das de

promocin, es extempornea la oposicin que se haga. No obstante, que no haya habido

oposicin el juez puede de oficio, porque as lo facultad la ley, rechazar las pruebas que sean
manifiestamente ilegales o impertinentes.
En cuanto a la promocin de pruebas en el procedimiento oral (aplicable al procedimiento de
transito), existen dos oportunidades para promover pruebas:
a) Con la demanda (articulo 864) se debe acompaar toda prueba documental y mencionar el
nombre, apellido y domicilio de los testigos que rendirn declaracin, pueden solicitarse
posiciones juradas, pero se evacuaran en el debate oral. La oportunidad para la prueba
documental es preclusiva, pues, no se admitir despus, a menos que se trate de documento
pblico y se haya indicado la oficina donde se encuentre.
El demandado deber acompaar con su escrito de contestacin toda prueba documental y las
menciones de los testigos (articulo 865, si no da contestacin oportuna tendr un lapso de
cinco das siguientes a la contestacin omitida, para promover todas las pruebas que quiera
valerse; en el caso del procedimiento en LOPNA la demanda debe expresar los medios
probatorios (articulo 455, literal "d", no obstante se hace en los literales subsiguientes
especificacin con relacin a los testigos y la prueba pericial, que debern indicar los hechos a
declarar y los puntos sobre las que versara la experticia, en cuanto a la prueba documental
sigue el mismo criterio del CPC. El demandado en su contestacin deber cumplir los mismos
requisitos en cuanto a la prueba que s ele exigen el demandante (artculo 461), en la ley de
tierras y desarrollo agrario, en el artculo 214 se sigue el mismo criterio del CPC, lo mismo se
le exige al demandado (artculo 220; b) en la etapa de fijacin de hechos y apertura de
pruebas contemplada e el artculo 868 del Cdigo de procedimiento Civil (tercer aparte) que
dice:
Articulo 686: . "Aunque las partes o alguna de ellas no hubiesen concurrido a la audiencia
preliminar, el Tribunal har la fijacin de los hechos y de los lmites de la controversia dentro
de los tres das siguientes por auto razonado en el cual abrir tambin el lapso probatorio de
cinco das para promover pruebas sobre el mrito de la causa. Admitidas las pruebas.."
Admisin de la prueba
Despus del lapso para oposicin previsto en el artculo 397, se advierte la etapa de admisin
de pruebas. En efecto, el artculo 398 dispone que dentro de los tres das siguientes al
vencimiento del trmino fijado en el artculo anterior, el juez providenciara los escritos de
pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan
manifiestamente ilegales o impertinentes. Igualmente, deber indicar aquellos hechos que
aparecen claramente convenidos por las partes, prohibiendo toda declaracin o prueba sobre
ellos.
De lo expuesto se desprende que no toda prueba propuesta por las partes debe ser admitida.
Para la admisin es indispensable que se cumplan los requisitos intrnsecos de utilidad del
medio, de pertinencia del hecho que se pretende probar, licitud del medio y la formalidad
exigida; de la misma forma, deben cumplirse los requisitos extrnsecos que corresponden el
proceso en general como: oportunidad procesal, legitimacin del proponente y competencia
del funcionario que deba admitir.
En el auto de admisin o rechazo de pruebas debe ser motivado debe expresarse conforme lo

exige el articulo 398 los fundamentos en los que se basa para admitir o para rechazar. Cabe
destacar que habitualmente los tribunales emiten de forma breve que admiten las pruebas
solo con una declaracin "se admiten cuanto ha lugar en derecho" sin hacer un
pronunciamiento razonado sobre su admisibilidad. Como lo indica Henrquez La Roche, esto
es una postergacin de la decisin sobre la legalidad, pertinencia o idoneidad de la prueba,
para la sentencia definitiva. Debe analizarse si hay la pertinencia y legalidad, es un deber del
juez y un derecho de las partes.
Esa motivacin implica una precognicin del proceso en cuanto a los hechos alegados por el
actor y por el demandado, lo cual fijara los hechos controvertidos y sobre estos es que se debe
operar la etapa probatoria, as lo establece el artculo 397. Esto supone que las partes deben
expresar la correspondencia entre el medio probatorio y el hecho que pretenden probar, es
decir, en la propuestas del medio de debe manifestar que hecho se pretende probar con el, all
el juez podr "podr fijar con precisin os hechos en que estn de acuerdo las partes, los
cuales no sern objeto de prueba".
Si los proponentes de las pruebas no expresan los hechos que pretenden probar con los
medios aducidos, la contraparte no podr expresar s conviene en alguno o algunos de los
hechos u oponerse a la admisin de aquellas pruebas que sean impertinentes. La pertinencia o
impertinencia son cuestiones de hecho, su apreciacin consiste si tales hechos se relacionan o
no con los derechos que se ventilan en el proceso y por tanto pueden o no influir en la
sentencia. De manera, que la nica forma que tienen las partes y el juez para determinar la
pertinencia o impertinencia de un medio de prueba es mediante la indicacin que haga el
proponente del hecho que trata de probar.
El juez debe admitir o rechazar las pruebas por auto expreso dentro del lapso de tres das. La
norma as lo ordena. En caso que el juez no admita las pruebas en tal lapso se aplicara lo
dispuesto en el articulo 399, que contiene dos supuestos: uno, la multa disciplinaria para el
juez que incurri en la falta y, dos, si no hay oposicin de las partes a la admisin, estas
tendrn derecho a que se proceda a su evacuacin, aun sin providencia de admisin. Si hay
oposicin si es necesaria la providencia.
En el mismo auto, dice el articulo 398 in comento, el juez indicara los hechos que aparezcan
claramente convenidos por las partes, ordenando que se omita toda declaracin o prueba
sobre tales hechos, resulta intil practicar una prueba sobre hechos que han sido aceptados
por las partes, ello atenta contra la economa y celeridad procesal. No presenta ninguna
utilidad al proceso, puesto que el hecho admitido por las partes no es controvertido y por
tanto so es objeto de prueba.
Del auto de admisin, bien porque admita o niegue la admisin de pruebas tiene apelacin, al
cual e oye a un solo efecto. Podr apelar quien haya hecho oposicin, cuando hayan sido
admitidas las pruebas impugnadas, o a quien se les haya negado.
En el caso que haya silencio, es decir, que el juez no se pronuncie por la admisin puede
entenderse como denegacin de justicia lo cual esta previsto en el articulo 19, en cuyo caso las
partes estn facultados para acudir al Superior (articulo 399 CPC). Si el juez silencia el
pronunciamiento sobre alguna de las pruebas propuestas, no debe presumirse que hayan sido
admitidas. En estos casos queda el recurso de apelacin a favor de la parte agraviada, tal como

se dispone en el artculo 402 del Cdigo de Procedimiento Civil.

En el procedimiento oral tenemos la audiencia preliminar contemplada en el artculo 868 CPC,
segundo aparte que dice:
".Verificada oportunamente la contestacin y subsanadas o decididas las cuestiones previas
que el demandado hubiere propuesto, el Tribunal fijar uno de los cinco das siguientes y la
hora para que tenga lugar la audiencia preliminar en la cual cada parte deber expresar si
conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte,
determinndolos con claridad; aquellos que consideren admitidos o probados con las pruebas
aportadas con la demanda y la contestacin; las pruebas que consideren superfluas o
impertinentes, o dilatorias y las que se proponen aportar en el lapso probatorio y
cualesquiera otras observaciones que contribuyan a la fijacin de los lmites de la
controversia. De esta audiencia se levantar acta y se agregarn a ella los escritos que hayan
presentado las partes.."
Puede observarse que en la audiencia preliminar hay una especie de decantacin del proceso
sobre los hechos y las pruebas, cuestin prevista en el procedimiento escrito pero que no se
cumple, lo que permite una mas rpida y concreta tramitacin. De esto se deriva que el juez,
con la base a esa frase de depuracin, fija los hechos y limites de la controversia.
Evacuacin de la prueba
El concepto de evacuacin de la prueba es equivalente al concepto de prctica de la prueba.
No debe confundrsele con el termino "recepcin" de la prueba. La recepcin es, si se cumplen
los requisitos de ley, la orden de agregacin al expediente. Sobre este aspecto hay que
prestar atencin, porque de acuerdo a la agregacin en la causa, como en el caso de los
documentos escritos comienzan a correr lapsos preclusivos, por ejemplo, los instrumentos
privados conforme lo indica el articulo 444 del Cdigo de Procedimiento Civil. En tanto que,
practica de la prueba es el procedimiento para formar el medio probatorio, por ejemplo,
realizacin de la inspeccin judicial o deposicin de testigos.
Parece adecuado la definicin que sobre practica de la prueba da DEVIS ECHANDIA que dice:
"Son los actos procesales para que los diversos medios concretos aducidos o decretados de
oficio se ejecuten en el proceso". La evacuacin o practica de la prueba no es un acto simple,
esta integrado por diversos actos, los cuales son algunos comunes a todos los medio y otros
especficos a cada medio en particular.
Requisitos:
Esta fase probatoria tiene igualmente sus requisitos intrnsecos y extrnsecos. Son requisitos
intrnsecos: la licitud de la prueba, la formalidad adecuada, posibilidad de realizar; son
extrnsecos los relativos a su admisin, esto es, que la prueba haya sido admitida; los de
oportunidad procesal, o sea, que este dentro del lapso de evacuacin; competencia de
la autoridad que la admite y en caso que se comisione para ejecutarla que esa autoridad tenga
competencia; legitimacin de la parte que la realiza y de la parte que intervenga; que satisfaga
los principios del debido proceso.
Lapso de evacuacin.
En nuestro cdigo de Procedimiento Civil la evacuacin de la prueba en lo especfico del lapso
y la manera de computarse se establece en el artculo 400, que dispone:

Artculo 400. Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artculos
precedentes, comenzarn a computarse los treinta das destinados a la evacuacin; pero si
hubieren de practicarse algunas mediante comisin dada a otro tribunal, se har el cmputo
del lapso de evacuacin del siguiente modo:
1. Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarn primero los das
transcurridos en el Tribunal despus del auto de admisin hasta la salida del despacho para el
Juez comisionado exclusive, y lo que falta del lapso, por los das que transcurran en el Tribunal
comisionado, a partir del da siguiente al recibo de la comisin.
2. Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarn a partir del auto
de admisin: primero el trmino de la distancia concedido para la ida; a continuacin, los das
del lapso de evacuacin que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del da siguiente
al vencimiento del trmino de la distancia, de lo cual dejar constancia el comisionado; y
finalmente, el trmino de la distancia de vuelta. No se entregarn en ningn caso a las partes
interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si las comisiones no
fueren libradas por falta de gestin del interesado, el lapso de evacuacin se computar por
los das que transcurran en el Tribunal de la causa.
El lapso de evacuacin empieza a correr a partir del auto de admisin, es decir al da siguiente
de su aparicin en autos. Debe mirarse la hiptesis del 399 que dice ".. Y si no hubiere
oposicin de las partes a la admisin, estas tendrn derecho a que se proceda a la evacuacin
de las pruebas, aun sin providencia de admisin". Por la redaccin del articulo se interpreta
que se acude al Superior y este deber autorizar se expida el correspondiente despacho de
pruebas. Significa, entonces, que el lapso empezara a correr a partir del da que se otorgue la
autorizacin para la evacuacin de las pruebas.
Con relacin a las evacuacin en las incidencia, por ejemplo, las cuestiones previas el articulo
352 CPC establece que al no haberse subsanado el defecto u omisin indicado en el articulo
350 o haberse contradicho las cuestiones previas, se abrir una articulacin probatoria de
ocho das para promover y evacuar. Es un lapso continuo e integrado. Lo mismo es valido en
los casos de oposicin a las medidas cautelares (articulo 602 CPC). En otras hiptesis, por
ejemplo, en el procedimiento de medidas preventivas si el juez encuentra deficiente la prueba
producida para solicitar las medidas preventivas, mandara a ampliarlas sobre el punto de la
insuficiencia, determinndolo (articulo 601 CPC). All la norma autoriza al juez para que,
excepcionalmente, fije el lapso para la ampliacin de la prueba.
La anterior actividad compete, bsicamente, a las partes en cuanto a la diligencia para
promover y evacuar las partes, all esta rigiendo el principio dispositivo. No obstante, en
la produccin de la prctica el juez puede intervenir para aclarar puntos que le sean dudosos.
Concluido este periodo probatorio, nuestro sistema procesal tiene previsto la posibilidad que
el juez intervenga y realice actividades de iniciativa probatoria, bien inmediatamente despus
de la etapa probatoria (articulo 401 CPC) o bien despus de informe en un lapso perentorio de
quince das (articulo 514 CPC)
Los dos artculos mencionados, prcticamente tiene el mismo contenido en cuanto las
facultades probatorias del juez, solo difieren en que el 401 prev el llamado de testigos que no
hayan rendido declaracin o que aparezca mencionado en autos, mientras que el 514 no tiene

esta prueba de testigos. Por otra parte, para hacer uso del 401 es una vez concluido e lapso
probatorio, mientras que con el 514 es despus de informes en el lapso perentorio de quince
das, con relacin al articulo 401 surgen dos dudas, ya que la ley no dispone acerca de ello: a)
Cul es el lapso que dispone el juez despus de informes para ordenar la practica de tales
pruebas?, y b) Cul es el lapso que dispone el juez para practicarlas? Respecto a la primera
pregunta, pensamos que debe aplicarse el articulo 10 del Cdigo de procedimiento Civil, y
sobre la segunda, el lapso no debe ser superior al lapso normal de evacuacin. Estas dos
formas previstas en nuestra ley procesal recogen la doctrina mayoritaria que ha venido
surgiendo en Iberoamrica. En las conclusiones de las jornadas Iberoamericanas de derecho
procesal civil se estipulo que en las reformas que se realizaran a las leyes procesales se tratara
de incorporar la autorizacin o facultades al juez con relacin a la actividad probatoria, de
manera que este dispusiera de facultades para poder verificar las afirmaciones controvertidas
de las partes. Ellas representan una manera que efectivamente el principio de la veracidad rija
en el proceso. En la doctrina nacional se ha dicho que las partes son dueas del objeto
litigioso, pero no del proceso y la sentencia debe ser la expresin genuina de la verdad.
Agregan, que la actividad probatoria no es patrimonio exclusivo de las partes, sino que hasta
cierto punto, tambin es obligatoria del juez, porque su funcin es administrar justicia
mediante la bsqueda de la verdad.
Las facultades estatuidas en los articulo 401 y 514 del Cdigo de procedimiento Civil son
facultad-deber para el para el juez. No debe vrseles como simplemente discrecionales sino
que siempre haya una duda sobre la verdad tiene el juez el deber de activar esas facultades
que el juez dispone y puede activarlas en razn de la bsqueda de la verdad y de
una administracin de justicia trasparente. Admitir el criterio de la extraordinariedad es como
aislar esta facultad del desenvolvimiento normal del juez y dejar depender dichas facultades
de un hecho "raro" o "inusual" en el proceso. No, las facultades concedidas al juez en materia
probatoria estn encaminadas a la trasparencia de la verdad y de la justicia en la solucin
de conflictos particulares, porque hay un inters social de un proceso justo y que
el conflicto se solucione sobre la base de la justicia.
Oposicin e impugnacin de la prueba.
Siguiendo el criterio Magistrado Cabrera Romero distinguimos los conceptos de oposicin e
impugnacin. La oposicin es una figura preventiva que procura impedir la entrada del medio
de prueba al proceso. La oposicin la regula la ley y la determina sus causas. La impugnacin
surge de una situacin fctica, que para el momento de la promocin no consta en autos, que
puede ser en su momento de promocin o en la evacuacin. Ambas son parte del derecho de
defensa.
La oposicin, segn Cabrera Romero atiende a dos conceptos jurdicos: el de la impertinencia
y el de la ilegalidad. El artculo 397 del CPC contempla en su segundo aparte el derecho a
oponerse a la admisin de las pruebas de la contraparte. Es simplemente una alegacin en la
cual se argumentara, con base a lo que hay en autos, la impertinencia o ilegalidad. No esta
previsto ninguna incidencia especial para hacer oposicin, ni invocar nuevos hechos y pedir
pruebas. La ley restringe la oposicin a ese lapso, sin que pueda abrirse un lapso incidental.
No esta descartada la contraargumentacin de la parte a quien se le han opuesto, por

supuesto en el lapso, es decir, antes que el juez dicte el auto de admisin o negativa de
pruebas, si la decisin es contraria podr apelar y exponer sus argumentos.
Por pertinencia se entiende la congruencia que debe existir entre el objeto factico de la prueba
promovida y los hechos alegados controvertidos. Por ilegalidad se entiende que con la
proposicin del medio, se trasgreden sus requisitos legales de existencia o admisibilidad,
infraccin que consta para el momento de la promocin, excepcionalmente, para el momento
de su evacuacin, don relacin a ciertos medios. Es la contraria a la ley. La propuesta del
medio viola disposiciones legales, bien es sus requisitos y formas, o en la manera como se
pretende que sea evacuada por el tribunal.
Expresa el Profesor y magistrado Dr. Cabrera Romero que a veces los medios tienen la
apariencia de legalidad y pertinencia, pero en realidad son ilegtimos, inexactos o falsos.
Frente a estas situaciones la impugnacin es el medio adecuado para despojarlo de
esas apariencias.
En el cdigo Vigente encontramos diversas formas de impugnacin as: la tacha de
documentos publico, el desconocimiento y tacha de instrumentos privados, la tacha de
testigos, la nulidad de la prueba fuera de la audiencia oral en el procedimiento oral. No
obstante, otros medios no tienen un procedimiento de impugnacin, se suerte que la
impugnacin debe ser dirigida a destruir su apariencia de veracidad, exactitud, legitimidad,
legalidad, etc. Deber alegarse entonces la falsedad, inexactitud, ilegitimidad e legalidad. Por
ello, la impugnacin, cualquiera sea su forma, es una ataque dirigido a debilitar un medio de
prueba.
La prueba por escrito
En materia probatoria Se habla de prueba por escrito o documental. All se engloba todo
escrito: publico o privado, en fin en cualquier instrumento en donde conste algo que
constituya un esfuerzo intelectual sobre su contenido y u inscripcin. En el se registran los
hechos como ocurrieron y la forma como se manifestaron, por ello se considera como un
testimonio humano que descubre un vnculo con el pasado. Debe agregarse que el acto que
crea el documento no es representativo del hecho que se inscribe en el, sino que se limita a
crear el vinculo de representacin, que es ese documento. En el documento hay una
declaracin o una manifestacin intelectiva del hombre, la cual se constituye en el contenido,
independiente del acto de creacin del medio de representacin. No obstante, no se debe
soslayar que el documento es una cosa que contiene una manifestacin simblica del ser
humano (escrito o representativo) y que ha sido creada por un acto.
DEVIS ECHANDIA nos define documento como "toda cosa que sea producto de un acto
humano, perceptible con los sentidos de la vista y el tacto, que sirve de prueba histrica
indirecta y representativa de un hecho cualquiera" le asigna una utilidad de prueba, sin
descartar que es representativa de un hecho de cualquier naturaleza.
En cuanto a la naturaleza jurdica es un medio de prueba indirecto extraprocesal, pues, refleja
una situacin que sucedi en el pasado fuera del proceso. El maestro ECHANDIA sostiene que
es "un medio de prueba indirecto, real objetivo, histrico y representativo", que en unas
oportunidades puede ser declarativo y en otras, solo representativo, que puede contener una
confesin o simplemente una declaracin testifical de terceros, pero siempre es extraprocesal.

El documento tiene diversas funciones entre ellas: de carcter pragmtico, que sirve para
consignar un hecho declarativo o no, con ello se mantiene el registro histrico; de carcter
sustantivo, en cuanto puede reflejar una relacin jurdica, bien simplemente sustancial o
solemne; de carcter probatorio y procesal, despus de formado cuando se requiera puede ser
aducido en proceso. Se puede notar que en algunos casos naturaleza jurdica es mixta, como
en el caso de los actos que para su existencia es necesario que estn expresados en documento
(Hipoteca), aqu es un requisito ad solemnitatem para la existencia de la hipoteca, pero
tambin tiene su funcin probatoria, tanto dentro como fuera del proceso.
En nuestra legislacin se mantiene normas con la relacin a la prueba por escrito, tanto en el
cdigo Civil como en el Cdigo de Procedimiento Civil. Ambas se complementan. El cdigo
civil regula todo lo relativo a su produccin como acto e incluso en algunos casos le determina
como valor probatorio, en cuyo caso invade el campo procesal; por su parte, el Cdigo de
procedimiento Civil regula estrictamente su aduccin a juico y las incidencias que se pueden
presentar.
En materia probatoria, la prueba documental es uno de los medios disponibles para
demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la informacin que consta en
documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad
de un hecho.
La prueba documental se divide en dos tipos:
Los documentos pblicos
Los documentos pblicos son el medio ms idneo para demostrar un hecho. stos se dividen
en dos tipos:
Los documentos pblicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las agencias pblicas.
Por ejemplo, certificaciones del registro de la propiedad, o documentos emitidos por las
oficinas judiciales. Los documentos pblicos gozan de fe, es decir, se cree que son ciertos, y
para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad de su informacin.
Los instrumentos pblicos: son las escrituras emitidas por notarios.
Tanto los documentos como los instrumentos pblicos hacen plena prueba de los hechos.
Los documentos privados
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervencin de
un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurdicos. Mientras no se compruebe la
autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial. Una vez
comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento pblico.
En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que aparece en el
documento, ste puede ser dotado de validez ya sea por testigos que verifiquen la
autenticidad de la firma, o por la exanimacin del documento por parte de expertos en
caligrafa que certifiquen la autenticidad.
Su finalidad
Su finalidad es demostrar, contradecir y reconocer la autenticidad y realidad de los hechos
expuestos por las partes en litigio y su objetivo de valoracin y actuacin de la pruebas resulta
ser obligatorio, independiente y de acuerdo a derecho.

DERECHO PROCESAL CIVIL REGIMEN PROBATORIO VENEZOLANO

Como seale en semestres anteriores, el proceso representa el conjunto de actos dirigidos a la
resolucin del conflicto, que en el caso civil, busca la satisfaccin de alguna pretensin
(concretamente lo que se reclama y se materializa con la demanda, en el procedimiento civil),
es decir el proceso es un instrumento para cumplir los objetivos del Estado travs del
cumplimiento de la funcin jurisdiccional, donde no se limita a juzgar conflictos entre
particulares, tambin en lo penal a travs de la potestad de imponer la sancin al imputado,
mientras que en lo contencioso administrativo se regulan las relaciones y conflictos entre los
particulares y la propia administracin, es decir, la obligacin del Estado es imponer a los
particulares una conducta jurdica, adecuada al derecho, y a la vez brindar a los ciudadanos y
ciudadanas una tutela jurdica efectiva.
Para cumplir con esta funcin el Estado, usa las normas procesales para alcanzar su objeto
dentro de la administracin estadal de la justicia y la aplicacin y vigencia del derecho.
Sin embargo, y a diferencia del proceso penal, el civil es necesario para la resolucin del
conflicto subjetivo la insatisfaccin de un derecho o de una situacin jurdica concreta, y
este proceso no se inicia de una forma instantnea, sino que se produce a partir de la accin, la
cual se traduce no slo con la demanda, sino a travs de todo el procedimiento hasta la
sentencia definitiva.
Siendo la demanda toda peticin formulada ante un tribunal de justicia y, en sentido estricto,
aquel medio a travs del cual una persona expone sus pretensiones a un tribunal iniciando as
un proceso de carcter civil en sentido amplio (civil, de familia, mercantil, laboral,
contencioso-administrativo, etc.), constituyendo el primer acto que inicia la relacin procesal,
es decir representa la demanda un derecho legal que tienen los ciudadanos para exigir el
cumplimiento y respeto de algn derecho, que cree ser justo.
En el caso del Derecho Procesal Civil Venezolano, la naturaleza de las pruebas es de carcter
constitucional, ya que es nuestra Carta Magna, la que consagra el derecho a la defensa,
hacindose necesario que toda persona demanda, tiene derecho a ser notificada de los cargos
por los cuales se les investiga y acceder a las pruebas (art. 49.1 CRBV), y de igual forman son
nulas aquellas pruebas obtenidas mediante la violacin del debido proceso, de igual forma el
artculo 257 de la norma suprema concibe el proceso como el instrumento fundamental para
la realizacin de la justicia, lo que es una ratificacin de las normas procesales establecidas en
el articulo antes mencionado.
Entonces siendo la demanda, la accionante del proceso civil, este proceso debe cumplir con
lapsos de obligatorio cumplimiento para los actores y partes del mismo.
REGIMEN PROBATORIO
Es aquel que equivale a la bsqueda de las fuentes y al desarrollo y optimizacin de los
medios. El rgimen probatorio es una nocin fundamentalmente procesal, puesto que es una
actividad que se realiza bajo las reglas que determina el proceso judicial o con relacin a l.

Esto explica que el rgimen o sistema probatorio se revela como perteneciente al derecho
sustantivo (cdigos) y al derecho procesal (adjetivo), por que en los Cdigos: Civil, Penal,
Comercio y leyes especiales: trnsito, tributario, trabajo, etc., contengan normas relativas al
proceso.
En tal sentido, el Cdigo Civil vigente, plantea en su artculo 1354, el principio rector, que
regula todo el relativo a la prueba.
"Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda que ha sido
libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extincin de
su
obligacin".
(Art. 1354 Cdigo Civil)
La doctrina, expresa que la nocin de prueba tiene un triple aspecto, que se manifiestan en: a)
los medios o instrumentos que se utilizan para llevar los hechos al conocimiento del juez,
(aspecto formal); b) las razones o motivos que fundamentan la proposicin de la existencia de
la verdad de los hechos, (aspecto esencial o sustancial); y c) el convencimiento o credibilidad
que a travs de ellos se produce en la mente del juez acerca de los hechos (aspectos
subjetivo); aspectos estos que son de ineludible reconocimiento (medio-contenido-resultadoefecto).
El rgimen probatorio requiere del cumplimiento de una serie de procedimientos como medio
externo para instaurar y desenvolvimiento hasta la finalizacin del proceso.
El procedimiento civil se desarrolla con apoyo de la demanda (art.11 CPC), que representa el
escrito por el cual el actor o demandante ejercita en un juicio civil una o varias acciones o
entabla recurso en la jurisdiccin contencioso-administrativa, tal como lo explica el cdigo
adjetivo procesal civil en su artculo 339, mientras que el 338 determina que estas
controversias se resolvern en procedimiento ordinario.
"Las controversias que se susciten entre las partes en reclamacin de algn derecho, se
ventilaran por el procedimiento ordinario, si no tienen pautado un procedimiento especial".
(Art. 338 Cdigo Civil)
"El procedimiento ordinario comenzar por demanda, que se propondr por escrito en
cualquier da y hora ante el secretario del Tribunal o ante el Juez".
(Art. 339 Cdigo Civil)
Es decir son las partes quienes tienen la obligacin de fundar los recursos y ofrecer y producir
la prueba que las beneficia.
De igual forma en lapsos anteriores expuse, por concepto de prueba:
Probar es averiguar o probar la verdad de una cosa a travs de los mecanismos procesales
establecidos legalmente. La prueba es el nico medio seguro para lograr la reconstruccin del
acontecimiento histrico sobre el cual versa el proceso. Si la prueba es un procedimiento
dirigido a obtener tal reconstruccin, solo puede tener por objeto los hechos, pero
distinguiendo entre lo que puede ser probado en cualquier proceso penal y lo que debe ser
probado en un determinado proceso. (El Proceso Penal y las Pruebas en el Proceso. El autor)
La prueba es la etapa ms trascendental de todo proceso judicial, ya que efectivamente
permite reconstruir los hechos que son objeto de controversia, y por lo tanto la convierten en
un instrumento efectivo del derecho procesal penal, civil, agrario, laboral, social, entre otros.

En materia civil tenemos, que al momento del nacimiento tenemos el deber de ser registrados,
es decir el acta de nacimiento demuestra la ciudadana, de igual forma al adquirir un inmueble
existe un documento que demuestra la transaccin jurdica realizada, entonces al momento de
presentarse una litigio, se hace necesario probar y las partes entran a verificar sus hechos y
convencer al juez de sus pretensiones.
PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA
El rgimen probatorio, en general, civil o penal, esta signado por un conjunto de principios
informantes, que emanan directamente de la Constitucin, y estos principios
doctrinariamente pueden distinguirse en:
a) Esenciales: son principios necesarios que pertenecen a la esencia mismas del proceso, entre
ellos: la contradiccin, la igualdad o de tica procesal.
b) Tcnicos: son aquellos criterios informantes de la actividad procesal cuya acogida obedece
a la opcin o preferencia del legislador.
c) Eficacia: tambin llamados de orden pragmtico, son los de economa y celeridad procesal.
La ley procesal civil venezolana, seala varios principios procesales como son la veracidad, la
legalidad, el dispositivo y el de presentacin.
El principio dispositivo de la ley procesal, en trminos generales significa que el ejercicio de la
accin procesal esta encomendado tanto en lo activo como en lo pasivo a los particulares, ya
que son ellos quienes inician, determinan el contenido y objeto e impulsan el proceso. Dicho
principio se puede caracterizar de la siguiente manera:
a) el inicio del proceso se da con la demanda de una de las partes (art. 11 CPC), en la cual se
precisa el objeto de la pretensin y la relacin de los hechos en los que se basa (art 340 CPC).
En materia civil el juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte, pero puede
proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden pblico o de las
buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las
partes. En los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolucin, los Jueces
obrarn con conocimiento de causa, y, al efecto, podrn exigir que se ample la prueba sobre
los puntos en que la encontraren deficiente, y an requerir otras pruebas que juzgaren
indispensables; todo sin necesidad de las formalidades del juicio. La resolucin que dictaren
dejar siempre a salvo los derechos de terceros y se mantendr en vigencia mientras no
cambien las circunstancias que la originaron y no sea solicitada su modificacin o revocatoria
por el interesado, caso en el cual, el Juez obrar tambin con conocimiento de causa. (Art. 11
CPC)
El libelo de la demanda deber expresar: 1 La indicacin del Tribunal ante el cual se propone
la demanda. 2 El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carcter
que tiene. 3 Si el demandante o el demandado fuere una persona jurdica, la demanda deber
contener la denominacin o razn social y los datos relativos a su creacin o registro. 4 El
objeto de la pretensin, el cual deber determinarse con precisin, indicando su situacin y
linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos,
seales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos,
ttulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. 5 La
relacin de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensin, con las

pertinentes conclusiones. 6 Los instrumentos en que se fundamente la pretensin, esto es,

aqullos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales debern
producirse con el libelo. 7 Si se demandare la indemnizacin de daos y perjuicios, la
especificacin de stos y sus causas. 8 El nombre y apellido del mandatario y la consignacin
del poder. 9 La sede o direccin del demandante a que se refiere el artculo 174 (art.340 CPC)
b) la segunda caractersticas se refiere a los poderes exclusivos que tienen las `partes en las
pruebas, dejando al juez como un simple espectador en el desarrollo de la probanza de los
hechos. Estos poderes tienen limitaciones, claramente especificadas en las legislaciones,
donde se estatuyen normas que facultan al juez para intervenir en pruebas.
c) Y por ltimo, existe una relacin a la obligacin que tiene el juez de sentenciar conforme a
lo probado en el juicio, sin tomar en cuenta los conocimientos personales, salvo aquellos que
sean de notoriedad general.
Los principios generales del rgimen probatorio, son comunes al derecho procesal civil y
penal, de igual forma existen ciertas modalidades como en el caso laboral, administrativo,
agrario, lopnna, entre otros, la mayora de estos principios coinciden con las disposiciones del
derecho procesal y la base de ellos es comn y parten de los valores y principios
constitucionales, entre ellos: Competencia; Publicidad; Contradiccin; Igualdad probatoria;
Congruencia; Carga de la prueba; Probidad y lealtad probatoria; Preclusividad; Libertad
probatoria; Inmediacin; Exhaustividad; Control de la prueba; Comunidad de la prueba;
Renunciabilidad de las pruebas; Formalidad y legitimidad de la prueba; Gratuidad;
Imparcialidad; Oralidad, entre otros, de los cuales detallaremos algunos.
PRINCIPIO DE COMPETENCIA: Est ntimamente relacionado con el principio de la
inmediacin, es decir, el Juez que conoce la causa debe llevar a cabo todo el procedimiento
probatorio.
PRINCPIO DE PUBLICIDAD: Hacer pblicos los actos del proceso, lo que otorga la posibilidad a
las partes y terceros a que puedan tener acceso al desarrollo del litigio.
PRINCIPIO DE CONTRADICCION: La parte contra la cual se postula, se opone o aporta una
prueba o alegacin, le corresponde or a la contraria, este principio persigue que todo acto
procesal desde aquel que posee la pretensin, hasta los oponentes, merecen replica y, en su
caso prueba que los desvirte. (Derecho a la Defensa art. 49.2.3 CRBV)
PRINCIPIO DE LA IGUALDAD PROBATORIA: (art. 21 CRBV) esta igualdad ante la ley debe ser
efectiva y real; y se ratifica en el artculo 26 constitucional. De acuerdo a este principio las
partes deben tener igualdad de oportunidades para pedir y obtener prcticas de prueba, igual
a las de la parte contraria, otorgando un equilibrio al proceso. Cuando una parte observe que
hay privilegios para la otra parte, o el Juez esta supliendo la actividad de la parte contraria,
pueden impugnar el acto fundamentndose en la desigualdad que se provoca.
PRINCIPIO DE PRECUSION: Representa la perdida de la oportunidad para realizar un acto
procesal, es decir si lo aplicamos a los principios probatorios, se dira, que es la perdida de
oportunidad para promover, imponer o evacuar pruebas. Es una formalidad de tiempo u
oportunidad para su prctica. En relacin a este principio el Tribunal Supremo de Justicia,
seala la siguiente excepcin:
"...el nuevo Cdigo de Procedimiento Civil ha establecido una conducta en relacin con los

alegatos de las partes. Dentro de ese mismo orden de ideas, a cada medio de prueba que se
promueve, le exige el citado instrumento que se le seale cul hecho se desea probar con l,
cul es su objeto, porque slo as puede allanarse la parte contraria al promovente de la
prueba. Por consiguiente, slo expresando con precisin lo que se quiere probar con el medio
que se ofrece, puede el juez decidir si dicho objeto es o no manifiestamente impertinente y,
por ello, el Cdigo de Procedimiento Civil, de manera puntual, requiri la mencin del objeto
en varias normas particulares sobre pruebas, con la sola excepcin de las posiciones juradas y
de los testigos, donde el objeto se sealar en el momento de su evacuacin. Todas estas
normas tienden a evitar que los juzgadores se conviertan en intrpretes de la intencin y el
propsito de las partes... (Sentencia N 10 de Sala de Casacin Civil, Expediente N 00-306 de
fecha 16/02/2001. Pruebas. Oportunidad para consignar el instrumento fundamental de la
demanda. Art. 434 CPC. RATIFICA DOCTRINA)

CARGA Y APRECIACION DE LA PRUEBA

La carga de la prueba ha sido el resultado de la bsqueda histrica de una regla o reglas para
determinar a quin le corresponde probar, y en especial, quien debe sufrir las consecuencias
de que una afirmacin de hecho no se haya probado.
Y solo ha sido hasta el nacimiento del Derecho Procesal Moderno, que se logro elaborar el
concepto de carga procesal, pero fijado bajo una visin esttica y privatista, es decir las reglas
de la carga de la prueba se formaron de una manera rgida, sin tomar en cuenta las
circunstancias del caso.
Teniendo que en cualquier caso y contingencia los hechos consecutivos, los invocados por el
actor en la demanda, deben ser probados por quien demanda dentro de un proceso de
conocimiento, mientras que los hechos impeditivos, modificativos o extintivos, en fin
cualquiera que alegare el demandado deban ser comprobados, es decir las partes tienen la
carga de probar sus afirmaciones, aunque a veces resulte injusto.

...el nuevo Cdigo de Procedimiento Civil ha establecido una conducta en relacin con los
alegatos de las partes. Dentro de ese mismo orden de ideas, a cada medio de prueba que se
promueve, le exige el citado instrumento que se le seale cul hecho se desea probar con l,
cul es su objeto, porque slo as puede allanarse la parte contraria al promovente de la
prueba. Por consiguiente, slo expresando con precisin lo que se quiere probar con el medio
que se ofrece, puede el juez decidir si dicho objeto es o no manifiestamente impertinente y,
por ello, el Cdigo de Procedimiento Civil, de manera puntual, requiri la mencin del objeto
en varias normas particulares sobre pruebas, con la sola excepcin de las posiciones juradas y
de los testigos, donde el objeto se sealar en el momento de su evacuacin. Todas estas
normas tienden a evitar que los juzgadores se conviertan en intrpretes de la intencin y el
propsito de las partes... (Sentencia N 340 de Sala de Casacin Civil, Expediente N 99-1001
de fecha 31/10/2000. Pruebas. Identificacin precisa de que se pretende probar con el medio
de prueba que se ofrece).

MEDIOS DE PRUEBA
Son los instrumentos procesales que son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo
de la existencia de uno o ms hechos y que sirven para reconstruir los acontecimientos y
mediante los cuales se manifiestan las fuentes de prueba sobre el conocimiento o registros de
hechos, son medios de prueba la experticia, la documental, la testimonial, el allanamiento, etc.
Los medios de prueba establecidos en el Cdigo Civil: a) Del Registro Civil (art.445 al 507); b)
prueba de filiacin paterna (art. 201 a 212); c) presunciones de filiacin (art. 213 a 215); d) la
prueba escrita (art. 1355 a 1382); e) copias de documentos autnticos (1384 a 1385); f)
pruebas de testigos (art.1387 a 1393); g) la experticia (art 1422 a 1427); h) la inspeccin
ocular (art. 1428 a 1430); i) los planos en contrato de obras (art. 1638); j) las tarjas (art
1383); K) los instrumentos de reconocimiento (art. 1386); l) presunciones (art.1394 a 1399);
m) la confesin (art.1400 a 1405); el juramento (decisorio-diferido art. 1405 a 1421)y el
Cdigo de Procedimiento Civil seala como medios de prueba: 1) libertad de medios (art.385),
2) oposicin y admisin (art.397 a 398); 3) posiciones juradas (art.403 a 419); 4) Juramento
decisorio (art. 420 a 428); 5) de la prueba por escrito (art. 429 a 450); 6) la experticia (art.451
a 471); 7) Inspeccin judicial (art.472 a 476; 938); 8) prueba de testigos; (art.477 a 501); 9)
reproducciones, copias y experimentos (art.502 a 505); 10) la exhibicin (art.436 a 437); 11)
publicaciones de peridicos y gacetas (art. 432); 12) prueba de informes (art. 433); 13)
averiguacin sumaria en interdiccin (art.733); 14) prueba anticipada o retardo perjudicial
(art.813 a 818).
Adems de estos medios en otras leyes y tratados se encuentran formas especificas para
probar determinados hechos, como es el caso del Decreto Ley Sobre mensajes de datos y
Firmas Electrnicas, que seala el caso concreto y luego por analoga jurdica, se vera que ley
es aplicable, y si cual ser la forma particular de probar.