DELITOS CONTRA:

LA PROPIEDAD.
TÍTULO XII DEL CÓDIGO PENAL BOLIVIANO.
LA PROPIEDAD: COMO BIEN JURÍDICO.
- El Bien Jurídico PROPIEDAD, no es el término CORRECTO para el cúmulo de
derechos y obligaciones que se protegen en el Título XII del Código Penal
Boliviano.
- La mayoría de las legislaciones comparadas utilizan de manera unánime el
término PATRIMONIO para denominar al BIEN JURÍDICO que se protege
con la tipificación de esta clase de delitos.
- Nuestro Código Penal, no solo protege el Derecho a la Propiedad con los delitos
de este título, ya que, claramente PROTEGE derechos PATRIMONIALES
más amplios y genéricos como la POSESIÓN, LOS DERECHOS REALES
EN GENERAL y todas las relaciones jurídicas de las personas con los bienes y
las cosas, susceptibles de valoración económica.
 LA PROPIEDAD: COMO BIEN JURÍDICO.

- PATRIMONIO. – Conjunto de Derechos y Obligaciones que

tienen las personas, en base a relaciones jurídicas con COSAS o
BIENES que tienen un valor económico y que deben ser valorables
en dinero.
- Consiguientemente, el PATRIMONIO para el DERECHO PENAL,
abarca 2 aspectos fundamentales:
1) El valor económico de la cosa.
2) La relación jurídica existente entre la persona y la cosa.
- El valor económico abarca derechos presentes y concretos, no así
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTAFA.

Art. 335.- (ESTAFA).- El que con la intención de obtener par a sí o un tercer o un

beneficio económico in debido, median te engaños o artificios provoque o fortalezca
error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en
per juicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de un o a
cinco años y con multa de sesenta a doscientos días.

- Delito PATRIMONIAL que pretende el apoderamiento de bienes ajenos. Se

caracteriza por ser de carácter ideal, a diferencia del ROBO, HURTO y otros, que
requieren tener una conducta visible en el mundo exterior.
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTAFA.

CONSIDERACIONES GENERALES:
- Al ser una DEFRAUDACIÓN, la principal característica de la ESTAFA, es
la producción de un perjuicio PATRIMONIAL mediante una conducta
ENGAÑOSA.
- La Dogmática penal, coincide en que, el valor esencial que se protege al
sancionar la conducta fraudulenta y ENGAÑOSA, es la BUENA FE y las
relaciones fiduciarias del TRÁFICO JURÍDICO Y PATRIMONIAL.
(expectativas sociales).
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTAFA.

TIPO OBJETIVO:
ENGAÑO. – Simulación o disimulación capaz de inducir a error a una o varias
personas. Hay engaño cuando se ha generado una SUPOSICIÓN O APRECIACIÓN
FALSA.
- Puede Consistir en:
- a) SIMULACIÓN DE HECHOS FALSOS; b) SIMULACIÓN O
TERGIVERSACIÓN DE HECHOS VERDADEROS.
* INFLUENCIAS ABSTRACTAS EN EL ÁNIMO (palabras).
* ACTOS CONCRETOS CON EL FIN DE ENGAÑAR (acciones).
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTAFA.

ENGAÑO
Para determinar la concurrencia del ENGAÑO se debe analizar:
1) Si el ENGAÑO es SUFICIENTE para generar ERROR en la víctima; es
una circunstancia que debe resolverse en atención a las diferentes
circunstancias concurrentes en el caso concreto.
2) Se debe analizar la posición y condiciones del SUJETO PASIVO.
Personalidad; Inteligencia; Formación; Relaciones con el Sujeto Activo.
(al ser el error una falsa apreciación de algún hecho o circunstancia, su acreditación
exige prueba directa y/o indiciaria).
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTAFA.

En este tipo Penal, deben concurrir 2 Relaciones de Causalidad de manera simultánea:

1) Relación de Causalidad entre el ENGAÑO y el ERROR de la víctima.
2) Relación de Causalidad entre el ERROR y la DISPOSICIÓN PATRIMONIAL.

DISPOSICIÓN PATRIMONIAL. – La entrega de una cosa o bien evaluable económicam

debe ser consecuencia directa del ERROR, realizada por el PROPIO SUJETO PASI
voluntariamente en su propio perjuicio.
- DELITO DE AUTOLESIÓN. (voluntad viciada por el engaño).
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTAFA.

- PERJUICIO. – La disposición patrimonial, debe haber producido un

PERJUICIO en el engañado o en un tercero. PERJUICIO
PATRIMONIAL.

- BENEFICIO INDEBIDO. – El provecho y rédito económico que obtiene

el sujeto activo. (finalidad del autor, ánimo de lucro).

ESTAFA o INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO?.

La teoría del CONTRATO CRIMINALIZADO.
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTAFA.

- Cuando es ESTAFA y cuando un simple incumplimiento CONTRACTUAL?.

Autos Supremos N°297/2016-RRC de 21 de Abril; 207/2015-RRC-L de 08 de Mayo; 283/2015-
RRC-L de 08 de Junio.
Establecieron la siguiente doctrina legal aplicable:
En síntesis, el sonsacamiento (disposición patrimonial) traducido en el engaño consiste en afirmar como verdadero
algo que no lo es o en ocultar circunstancias relevantes para la decisión del sujeto pasivo. En muchos casos la
conducta se traduce por el engaño típico AFIRMANDO CUMPLIR OBLIGACIONES QUE SE ASUMEN,
cuando el autor sabe desde el primer momento que eso no será posible, conducta que se debe considerar como
“negocio criminalizado”, terminología no usual, toda vez que un negocio o contrato jurídico en el que se logra
mediante engaño una disposición patrimonial del sujeto pasivo es constitutivo del delito de Estafa, pues debe
quedar claramente establecido que la Ley no criminaliza en el tipo penal de la Estafa ningún negocio jurídico, sino
que esta actitud constituye un elemento más para considerar por parte del juzgador la existencia de un delito,
de manera que el contrato es sólo una apariencia puesta al servicio del delito de Estafa.
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTAFA.

DOLO PENAL ES PREVIO y el DOLO CIVIL es POSTERIOR.

“… Asimismo, se ha establecido que cuando el sujeto activo sabe desde el momento de
la concreción contractual que no querrá o no podrá cumplir la contraprestación u
ofrecimiento comprometido a la que está obligado, se origina el propósito
defraudatorio ya sea antes o al momento de la celebración del contrato, pues el sujeto
activo es capaz de mover la voluntad de la otra parte induciéndola al error, a diferencia del
dolo subsequens que emerge del incumplimiento contractual civil, siendo necesario
discurrir este último en el caso de autos, a los fines de establecerse en un nuevo juicio, la
existencia o no del nexo causal o relación de causalidad entre un posible engaño
provocado y el perjuicio experimentado, es decir determinarse si existió o no dolo en el
accionar del procesado que configure el delito de Estafa o si concurre el dolo subsequens;
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTAFA.

- A efectos de la PRESECRIPCIÓN la ESTAFA es un delito de CONSUMACIÓN

INSTANTÁNEA:
- SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACION N°0985/2017-S2 de 18 de
Sept.
“En síntesis, la estafa es un delito instantáneo porque la acción coincide
con el momento de consumación del hecho delictivo; esto es, desde que el
sujeto pasivo realizó el acto de disposición patrimonial, sin que su
realización se prolongue en el tiempo, y la prescripción empieza a
computarse, conforme establece el art. 30 del CPP, desde la media noche
en que se la cometió…”.
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTELIONATO.

“… ARTICULO 337. (ESTELIONATO).- El que vendiere o gravare como

bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados
y el que vendiere, gravare o arrendare, como propios, bienes ajenos, será
sancionado con privación de libertad de uno a cinco años…”

- Denominado como una ESTAFA CALIFICADA, de especiales

características.
- Es conocido como FRAUDE desde el DERECHO ROMANO.
- Consiguientemente debe concurrir un ENGAÑO, MENTIRA u
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTELIONATO.

ELEMENTOS MÁS GENERALES:

1) Acto de Disposición de una Cosa.
2) La Ajenidad o Falta de Libertad de la misma.
Tiene 3 VERBOS RECTORES que determinan la CONDUCTA ILÍCITA.
- VENDER:
- GRAVAR:
- ARRENDAR:
* Como libres: bienes litigiosos o gravados o embargados; O..
* Como propios bienes ajenos.
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: ESTELIONATO.

ELEMENTOS MÁS GENERALES:

- EL ACTO DE DISPOSICIÓN:
La VENTA a la que hace referencia el tipo penal, exige la suscripción del
CONTRATO, más no así la tradición de la cosa; es decir; no se exige la adquisición
perfecta del DERECHO REAL.
- LA COSA AJENA O NO LIBRE:
Bien debe ser Ajeno al sujeto.
El bien debe estar gravado, embargado. (elementos normativos del tipo penal).
- Ambos elementos requieren el ENGAÑO y la simulación de que el bien es libre o es
propio, para configurar el DOLO defraudatorio que exige el tipo penal.
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: APROPIACIÓN INDEBIDA.

ARTICULO 345. (APROPIACIÓN INDEBIDA).- El que se

apropiare de una cosa mueble o un valor ajeno, en provecho de sí
o de tercero y de los cuales el autor tuviera la posesión o tenencia
legítima y que implique la obligación de entregar o devolver, será
sancionado con reclusión de tres meses a tres años.
- Delito de Carácter PRIVADO.
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: APROPIACIÓN INDEBIDA.

- Consiste en la DOLOSA intención de retener como PROPIA una cosa ajena, recibida
en depósito, comisión, administración u otro título, que produzca la obligación de
ENTREGAR o DEVOLVER la cosa ajena.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS:
1) POSESIÓN O TENENCIA INICIAL LEGÍTIMA. – Por una relación jurídica o
hecho anterior a la comisión del delito.
2) ÁNIMO DE APROPIARSE EL BIEN AJENO. – Intención ilegítima que surge en
el autor, pese a que sabe que el bien no es de su propiedad.
3) OBLIGACIÓN DE ENTREGAR O DEVOLVER EL BIEN APROPIADO. – Debe
existir la obligación de devolver, por plazo vencido, cumplimiento del acuerdo, etc.
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: APROPIACIÓN INDEBIDA.

- Diferencias con la ESTAFA:

1) NO EXISTE ENGAÑO.
2) La posesión inicial es LÍCITA, mientras que en la Estafa es ilícita por el engaño.

- Como requisito previo, debe probarse que se ha exigido formalmente la

devolución del objeto apropiado.