EDUCEM

(INSTITUTO UNIVERSITARIO DEL CENTRO DE MEXICO)

CARRERA:

“CRIMINOLOGIA”
MATERIA:

DERECHO PENAL II

ALUMNA:

FERNANDA GUADALUPE NUÑEZ HERNANDEZ

Matricula

N000003911

MAESTRA:

ANGÉLICA MARÍA GÓMEZ MARTÍNEZ

ACTIVIDAD

A.A.INTEGRADORA. 2

DELITOS CONTRA LAS PERSONAS EN SU PATRIMONIO

El delito es la acción u omisión antijurídica, típica, culpable y sancionada con una
pena. Es una violación a la ley, acción u omisión penada por la ley.

La pena es la relación social jurídicamente organizada contra el delito.

Los delitos contra el patrimonio suponen una clasificación de delitos por su bien
jurídico tutelado, que en este caso es la propiedad

Los delitos contra el patrimonio son aquellos que atentan contra los bienes de una
persona, causando en ella un perjuicio.

Entenderemos como patrimonio al conjunto de bienes, derechos y obligaciones de

una persona que forman una universalidad de derechos

Los delitos patrimoniales son aquellos actos contrarios a la ley que se cometen en
contra de los valores económicos que posee una persona.

Estos delitos se encuentran descritos en el Código Penal Federal de México (en

adelante CPF) en su Libro Segundo, Titulo Vigésimo Segundo, y son los
siguientes.

 ROBO

El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de

bienes ajenos, con intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas
o bien violencia o intimidación en la persona. Son precisamente estas dos
modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige
únicamente el acto de apoderamiento. La mayor peligrosidad del robo, por el uso
de esta fuerza o intimidación, justifican que la pena sea superior a la que se
establece por el hurto. Dentro del robo hay dos modalidades distintas, una que se
distingue por el empleo de la fuerza en las
cosas y otra por la violencia o intimidación
en las personas. El primero es aquel en el
que se emplea una fuerza, una violencia
para acceder al lugar donde se encuentra
la cosa. En ocasiones, también se definen
como robo aquellas acciones en las que, a
pesar de no mediar fuerza o intimidación, existe algún otro elemento que lo
distingue del mero hurto. Por ejemplo, es posible definir como robo a aquel que se
produce mediante el uso de una llave falsa o ganzúa. Esta aplicación se hace por
la similitud entre la utilización de una llave falsa con la fuerza que se puede
emplear para romper esa barrera (la puerta) que protege del robo. El robo con
violencia o intimidación en las personas es aquel caracterizado porque se ejerce
una fuerza vis física o una intimidación vis compulsiva para vencer la resistencia
de dueño o poseedor de las cosas a su entrega.

 ABUSO DE CONFIANZA

Hoy en día, el delito de abuso de confianza es uno de los más frecuentes

presentados dentro del derecho penal colombiano, puesto que es común que una
persona abuse de la confianza depositada por otra para aprovecharse de diversas
formas, bien sea la apropiación indebida de bienes aprovechando que la víctima le
concede el uso o la tenencia de dicho bien; prestación de servicios sin documento
por medio de convenios o contratos por la confianza depositada y estos no ser
remunerados; lavado de dinero o negocios ilícitos mediante un mal negocio en
nombre de la víctima, entre otros casos que se pueden suscitar dentro de la
sociedad.

Por ello, es necesario que las personas conozcan acerca de qué es el delito de
abuso de confianza y cuáles son las sanciones que dicho delito conlleva.
 Cuando hacemos referencia al delito de
abuso de confianza, hablamos de la
apropiación o provecho propio o de un
tercero de una cosa o mueble ajeno que se
ha recibido por el propietario mediante un
título no traslaticio de dominio, y para un uso
determinado. El abuso de confianza se diferencia del hurto porque el delito por
hurto lo realiza una persona que se apropia de un objeto contra la voluntad de su
propietario, mientras que en el abuso de confianza es todo lo contrario ya que la
entrega la hace el mismo propietario con la intención de que confía en la otra
persona y ésta hace posesión del bien ajeno, lo que quiere decir que la entrega es
voluntaria.

Sin embargo, los efectos del delito de abuso de confianza dentro del derecho
penal se proceden cuando se constituye como la violación de la confianza
depositada por parte del propietario del bien, empleando el fundamento de la
incriminación de la conducta de quien se apropia del bien ajeno, es decir, el
acusado viola la obligación de restituir el bien.

Algunos ejemplos pueden ser:

• Prestar un vehículo u otra propiedad a un vecino.

• Un empleado que hace mal uso de un negocio o del nombre de éste.

• Un supuesto vendedor

Artículo 382

Al que, con perjuicio de alguien, disponga para sí o para otro, de cualquier cosa
ajena mueble, de la que se le haya transmitido la tenencia y no el dominio, se le
sancionará con prisión hasta de 1 año y multa hasta de 100 veces el salario,
cuando el monto del abuso no exceda de 200 veces el salario.

Si excede de esta cantidad, pero no de 2000, la prisión será de 1 a 6 años y la

multa de 100 hasta 180 veces el salario.
Si el monto es mayor de 2,000 veces el salario la prisión será de 6 a 12 años y la
multa de 120 veces el salario.

Artículo 383

Se considera como abuso de confianza para los efectos de la pena:

I.- El hecho de disponer o sustraer una cosa, su dueño, si le ha sido embargada y

la tiene en su poder con el carácter de depositario judicial, o bien si la hubiere
dado en prenda y la conserva en su poder como depositario a virtud de un
contrato celebrado con alguna Institución de Crédito, en perjuicio de ésta.

II.- El hecho de disponer de la cosa depositada, o sustraerla el depositario judicial

o el designado por o ante las autoridades, administrativas o del trabajo.

III.- El hecho de que una persona haga aparecer como suyo un depósito que
garantice la libertad caucional de un procesado y del cual no le corresponda la
propiedad.

Artículo 384

Se reputa como abuso de confianza la ilegítima posesión de la cosa retenida si el

tenedor o poseedor de ella no la devuelve a pesar de ser requerido formalmente
por quien tenga derecho, o no la entrega a la autoridad, para que ésta disponga de
la misma conforme a la ley

Artículo 385

Se considera como abuso de confianza y se sancionará con seis meses a seis

años de prisión y multa hasta de cien veces el salario a quien disponga
indebidamente o se niegue sin justificación a entregar un vehículo recibido en
depósito de autoridad competente, relacionado con delitos por tránsito de
vehículos, habiendo sido requerido por la autoridad que conozca o siga
conociendo del caso.

 FRAUDE
La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio. El núcleo del tipo penal
de estafa consiste en el engaño. El sujeto activo del delito se hace entregar un
bien patrimonial, por medio del engaño; es decir, haciendo creer la existencia de
algo que en realidad no existe. Por ejemplo: se solicita la entrega de un anticipo de
500 euros como entrada para la adquisición de una vivienda en un conjunto
residencial, inmueble que no existe. El bien jurídico protegido es el patrimonio o
propiedad. Modernamente se considera que el término más apropiado es el de
patrimonio, que consiste en una universalidad de derecho (universitas iuris), que
se constituye por activos y pasivos. En términos generales, cuando como
consecuencia de un engaño se produce
la disminución del patrimonio por la
aparición súbita de un pasivo en
desmedro del activo, se ha lesionado el
bien jurídico por medio de una estafa.
Existen diferentes modalidades, ya que
se entiende que el engaño se puede producir tanto de un modo activo (lo más
frecuente) como de un modo pasivo. El problema principal para entender que un
engaño de un modo pasivo es calificativo de estafa, es que el engaño debe ser
bastante como para producir un acto de disposición. Una actuación pasiva (no
informar, o no contar algo) es difícil que provoque un engaño de tal magnitud. En
el derecho español se diferencia entre las estafas constitutivas de delito y las que
constituyen falta, estando la nota diferencial en el valor de lo estafado. Para
entender todo esto, hace falta un entendimiento de la diferencia entre delito y falta,
que se encuentra en el hecho que: Las faltas sólo se castigan cuando son
consumadas, esto es se ha realizado el resultado lesivo, ahora bien esta regla no
es absoluta, puesto que las faltas contras las personas y contra el patrimonio se
castigan, también, cuando son intentadas. Las faltas son juzgadas por el juez de
instrucción y los delitos por el juez de lo penal La reincidencia sólo cuenta en los
delitos, no las faltas. Como regla la diferencia básica está en la gravedad de la
conducta: más grave delito menos grave falta.

 EXTORSIÓN
La extorsión consiste en obligar a una persona a realizar u omitir un acto o
negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o del de un tercero.

“El delito de extorsión consiste en obligar con violencia o intimidación a otra

persona a realizar u omitir un acto en perjuicio de su patrimonio o del de un
tercero”

La extorsión se encuentra regulada en el Título Vigésimo Segundo sobre Delitos

en Contra de las Personas en su Patrimonio, Capítulo III Bis - Extorsión, artículo
390 del Código Penal Federal de México:

“Al que sin derecho obligue a otro a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo,
obteniendo un lucro para sí o para otro o causando a alguien un perjuicio
patrimonial, se le aplicarán de dos a ocho años de prisión y de cuarenta a ciento
sesenta días multa.

Las penas se aumentarán hasta un tanto más si el constreñimiento se realiza por

una asociación delictuoso, o por servidor público o ex-servidor público, o por
miembro o ex-miembro de alguna corporación policial o de las Fuerzas Armadas
Mexicanas. En este caso, se impondrá además al servidor o ex-servidor público y
al miembro o ex-miembro de alguna corporación policial, la destitución del empleo,
cargo o comisión y la inhabilitación de uno a cinco años para desempeñar cargo o
comisión público, y si se tratare de un miembro de las Fuerzas Armadas
Mexicanas en situación de retiro, de reserva o en activo, la baja definitiva de la
Fuerza Armada a que pertenezca y se le inhabilitará de uno a cinco años para
desempeñar cargos o comisión públicos”

Artículo 390 del Código Penal

Dado que la extorsión es un delito pluriofensivo, no solo es un bien jurídico el que

puede verse afectado, sino muchos más.

Así podemos afirmar que lo que el Código Penal protege tipificando la extorsión
es: el patrimonio, la integridad física y la libertad.

El tipo básico del delito de extorsión se castiga con penas de prisión de 2 a 8 años
y de multa de 40 a 160 días.

Las penas podrán aumentar cuando el constreñimiento se realiza por una

asociación delictuoso, o por servidor público o ex-servidor público, o por miembro
o ex-miembro de alguna corporación policial o de las Fuerzas Armadas
Mexicanas.

 DESPOJO

Una manera simple de decirlo es que es el robo que se hace de bienes inmuebles

 DAÑO EN PROPIEDAD AJENA

 Que como su nombre señala es un delito que consiste en causar daño o causar el
riesgo de un daño a ciertos bienes generando afectaciones a terceros.

Entonces, Como conclusión los delitos patrimoniales, son todos aquellos que se
cometen a los bienes patrimoniales que posee una persona o bien de una
institución y/o estado. Siendo estas penadas por Código Penal Federal y
respectivamente por el lugar de origen en el que uno o más de ellos se hayan
cometido.

 BIBLIOGRAFIAS

SL, H. D. (10 de diciembre de 2018). conceptosjuridicos.com. Obtenido de

https://www.conceptosjuridicos.com/mx/delitos-contra-el-patrimonio/
MVoff, J. (29 de febrero de 2020). YouTube. Obtenido de
https://www.youtube.com/watch?v=MkXCYFoeAT
Ramírez, o. (20 de septiembre de 2016). Slideshare. Obtenido de
https://www.slideshare.net/reyoctavioramirez/delitos-patrimoniales-66223370
Colombia Legal Corporation. (19 de Marzo de 2020). Obtenido de
https://www.colombialegalcorp.com/blog/que-es-el-delito-de-abuso-de-confianza/