0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas8 páginas
El documento analiza el perfil educativo de México para el siglo XXI. Propone que la educación debería enfocarse más en formar técnicos para suplir las necesidades del mercado laboral, en lugar de aumentar la matrícula universitaria. También discute las políticas de restricción de matrícula universitaria y privatización parcial de la educación, así como la creación del CENEVAL para evaluar la calidad educativa.
El documento analiza el perfil educativo de México para el siglo XXI. Propone que la educación debería enfocarse más en formar técnicos para suplir las necesidades del mercado laboral, en lugar de aumentar la matrícula universitaria. También discute las políticas de restricción de matrícula universitaria y privatización parcial de la educación, así como la creación del CENEVAL para evaluar la calidad educativa.
El documento analiza el perfil educativo de México para el siglo XXI. Propone que la educación debería enfocarse más en formar técnicos para suplir las necesidades del mercado laboral, en lugar de aumentar la matrícula universitaria. También discute las políticas de restricción de matrícula universitaria y privatización parcial de la educación, así como la creación del CENEVAL para evaluar la calidad educativa.
DE MÉXICO PARA EL SIGLO VEINTIUNO HUGO ABOITES AGUILAR • (resumen)
• El texto nos hace un análisis de la problemática en cuanto al
sistema de educación en México, donde comienza desde la pretensión de educar para la fuerza de trabajo en este caso para los puestos de trabajo y profesional (lo que el país requiere para consolidarse como nación en el desarrollo político y cultura), de ahí comienzan a haber cambios en el perfil de educación hasta llegar a que la educación técnica profesional obligatoria en las universidades y de igual forma nos habla de las soluciones que como gobierno fue dando a la educación. El perfil educativo para el próximo milenio • Se encuentra el planteamiento de la creación de un país de técnicos, es decir, donde no considera como importante la creación de un sustrato amplio de la población dotado de estudios superiores.
En mi opinión es cierto lo que plantea el autor
debido a que, el estado y las instituciones capitalistas buscan trabajadores técnicos, porque están acostumbrados aun sistema de subordinación, donde estos son los que obedecen. Esto lo podemos ver frecuentemente en las empresas, donde buscan personas que hagan el trabajo pesado, y con baja paga. Las Políticas concretas •Política restrictiva para la formación de profesionales •Política de impulso a la generación de cuadros técnicos. Factores por los que México no a alcanzado el número de cuadros profesionales para su desarrollo social y matizan la política restrictiva: 50% de los hasta ahora egresados no han obtenido el título La SEP no descarta un moderado incremento absoluto (e incluso relativo) de las necesidades de personal con estudios superiores El Estado no puede renunciar a su discurso en torno a la promesa educativa y no puede tampoco dejar de estar sujeto a las profesiones sociales de quienes buscan ingresar a la educación superior. La política educativa se construye en el nuevo contexto de libre comercio educativo (Tratado de Libre Comercio) que supone abrir paso a la privatización de la educación Restricción y privatización de la matrícula para la formación de profesionales • La privatización consiste de fondo en una modificación sustancial de las relaciones entre el Estado y los individuos y las relaciones de los Cobro de individuos y clases al interior de la sociedad y en torno a la educación. cuotas por • El nuevo perfil educativo que propone la SEP permite una continuidad de inscripción la política de quitarle recursos a la educación superior y transferirlos a y servicios otras prioridades (infraestructura, deuda externa e interna).
Esto lo seguimos viendo que tanto en la educación publica
como privada hay un costo de inscripción, donde hay una contradicción, pues la educación debe ser gratuita y libre, pues en los casos que yo he visto, si no haces el pago no tienes derecho a inscribirte Calidad y evaluación
• Ernesto Zedillo recién nombrado Secretario de Educación Publica (1992)
señaló a los rectores que “las universidades públicas tienen que ser conscientes de que compiten por recursos escasos no solamente entre ellas, sino con otras actividades de interés público, entre las que están los otros niveles modalidades educativas” (Mendoza:1997:110 –111) Creación del CENEVAL • Se menciona que el derecho a la educación en los niveles está mediado por la capacidad de los estudiantes. En estos niveles, se dice, no se tiene derecho a la educación, sino derecho a un examen para ver si se tiene derecho a la educación y quienes pueden considerarse como profesionales de calidad.
Este sistema de ingreso a la educación
tanto medio-superior como superior aun esta vigente, un ejemplo claro puede ser el examen que realizamos de ingreso la UAM
Trabajo Fin de Máster Máster en Estudios Hispánicos Web 2.0 en El Español Como Lengua Extranjera: Esbozo de Una Guía Didáctica para La Enseñanza - Aprendizaje de Las Destrezas Comunicativas