Tribunal De Justicia

Administrativa del Estado de

México
Fabián Solís Monroy
VS
Tesorería Municipal del
Estado de Mexico
Yo Fabian Solís Monroy con capacidad jurídica en términos de los artículos
20,21,23,106, 107 , 111 y demás aplicables del Código de Procedimiento y
Justicia Administrativa para el Estado de México ; señalando como domicilio para
recibir notificaciones el ubicado en calle 5 de mayo lote 7 manzana 8 Colonia
Centro , Código postal 55036, y / o la dirección de correo electrónico
Fabián.solis@gmail.com asimismo autorizo como para oír y recibir toda clase de
documentos a mis representantes legales C. Lic. Arcos Mendoza Carlos Elias y
Matías Laguna Paola Liliana que comparece ante Usted, respetuosamente
comparezco para exponer:

Acudo a promover por este medio DEMANDA DE NULIDAD, con fundamento en

los artículos 233 del Código de Procedimientos administrativos del Estado de
Mexico .
Asimismo, señalo lo siguiente para dar cabal cumplimiento al artículo
234 del precepto legal en comento:

I. Fabián Solís Monroy ; así como el domicilio calle 5 de mayo lote 7

manzana 8 Colonia c centro código postal 55036 para recibir
notificaciones, y la dirección de correo electrónico
Fabián.solis@gmail.com , así mismo pido la autorización de Garcia Díaz
Esmeralda, Ortiz Ramírez Luis Alberto , Trejo Cruz Andrea, para oír y
recibir notificaciones : Datos que ya han quedado establecidos en el
proemio del presente curso, por lo que solicito se me tengan por
reproducidos íntegramente para dar por cumplida esta fracción.

II. La inconformidad de la resolución por parte de la Tesorería municipal de

Ecatepec de Morelos , Estado de Mexico. De fecha DIEZ DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTICUATRO , en la cual recibí el auto de negación de la
licencia de funcionamiento por parte de la autoridad ya antes
mencionada

III. La Tesorería del Municipio de Ecatepec de Morelos , Estado de Mexico

Con fundamento en el artículo 15 del reglamento de Licencias del municipio de
Ecatepec de Morelos , el C. Fabián Solís Monroy cumplimiento en tiempo y forma
con los requisitos que establece dicho artículo para la expedición de la licencia de
funcionamiento

HECHOS
1. E Sr. Fabián Solís Monroy después de meses de preparación, presentó su
solicitud de licencia de funcionamiento a las autoridades locales, sin
embargo, su solicitud fue denegada por la autoridad pertinente. El auto de
negación llego con una explicación detallada: el local que había elegido
estaba ubicado en una zona residencial donde no se permitían
establecimientos comerciales. A pesar de su esfuerzo por obtener la
 autorización necesaria y haber tramitado los permisos para su
funcionamiento como son de desarrollo urbano y protección civil.

2. En fecha DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS , el C. Fabián Solís

Monroy en mi carácter de afectado, recibí el auto de negación de la licencia
de funcionamiento por parte de la Tesorería del Municipio de Ecatepec de
Morelos como señala el artículo 11 del Reglamento de Licencias, sin la
fundamentación establecido en el articulo 12 del Reglamento de Licencias
de funcionamiento Municipio de Ecatepec de Morelos

3. Con fundamento en el artículo 13 fracción Il del Reglamento de licencias de

funcionamiento Municipio de Ecatepec de Morelos se realice la visita
domiciliaria para la revisión de dicho establecimiento y se determine lo que
a favor de mi persona convenga

4. Con fundamento en el articulo 15 del Reglamento de Licencias de Municipio

de Ecatepec de Morelos, el C. Luis Pérez Trejo cumplió en tiempo y forma
con los requisitos que establece dicho artículo para la expedición de la
licencia de funcionamiento.

5. Con forme al artículo 20 quinquies de la LEY DE COMPETITIVIDAD Y

ORDENAMIENTO COMERCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO, Una vez se
cumplió con la integración en su totalidad con los formatos, requisitos,
documentos y anexos establecidos en el Registro Municipal de Trámites y
servicios que acompañan a la solicitud del Dictamen de Giro, el Comité
Municipal de Dictámenes de Giro un oficio para la aprobación y
continuación para la expedición de la licencia de funcionamiento.

6. Respecto al artículo 36 de la LEY DE COMPETITIVIDAD Y

ORDENAMIENTO COMERCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO, se cumple
con lo establecido en el dicho puesto que es compatible el uso de suelo
como lo señala.
Por lo anteriormente expuesto, solicito a esa autoridad administrativa que
admita a trámite el presente recurso de revisión y, en su momento, lo
resuelva apegándose a derecho, revocando la resolución impugnada y
dictando una nueva resolución que satisfaga mis derechos e intereses
legítimos.

7. En fecha DIEZ DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS por parte de la

Tesorería Municipal de Ecatepec de Morelos , Estado de Mexico , la
autoridad se limitó a manifestar de manera omisa la conformidad del
recurso de revisión .

PRUEBAS
1. La documental publica de la autorización de Protección Civil
2. La documental publica de la autorización de Desarrollo Urbano
3. Copia simple de Identificación Oficial
4. Copia Simple de la resolución del Recurso de Revisión

Por lo anteriormente expuesto y fundado; A ESE H. TRIBUNAL, atentamente pido

se sirva:

PRIMERO: , Tenerme por presentado con este escrito y documentos que se

acompaña al mismo promoviendo por mi propio derecho o en representación del
Licenciado en Derecho Arcos Mendoza Carlos Elias la presente demanda de
nulidad en contra de Tesorería Municipal de Ecatepec de Morelos , Estado de
Mexico admitir el presente y reconocerme la personalidad que ostentó .
.
SEGUNDO.- Previos los trámites de ley , dictar resolución que en derecho
proceda la cual sea favorable a las pretensiones de mi parte

PROTESTÓ LO NECESARIO

—————————————————————

FABIAN SOLÍS MONROY

6 de mayo de 2023 , Ecatepec de Morelos, Estado de Mexico

ABOGADOS PATRONOS
ARCOS MENDOZA CARLOS ELÍAS
Arcos.Elias@gmail.com
23150086

MATÍAS LAGUNA PAOLA LILIANA

Paola.Matias@gmail.com
23190071