EXPEDIENTE : 2640-2021-0-3202-JR-LA-01

ESCRITO : 04
ESPECIALISTA : Tenorio Yauricasa Diana
SUMILLA : Absuelvo Resolución cuatro
referente al Recurso de
Apelación

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE

ZONAS UNO Y DOS SEDE SEPARADORA INDUSTRIAL.

ELSA GLADYS EGUSQUIZA VERGARAY, en los autos seguidos con la

municipalidad de San Juan de Lurigancho, sobre Cumplimiento de Actuación
Administrativa, digo:
a. En autos corre las Resolución Sub Gerencial 017-2019-SGRH-GAF/MDSJL
cuyo importe es de S/7,400.70 soles por subsidio fallecimiento de
mi señor esposo que en vida fue CELESTINO BORDA QUISPE y
Resolución Sub Gerencial 018-2019-SGRH-GAF/MDSJL, por el
monto de S/7,400-79 soles, por subsidio por sepelio de mi esposo
que en vida fue CELESTINO BORDA QUISPE, las mismas están
debidamente certificadas por el funcionario competente de la
municipalidad, entonces no puede indicar la demandada que en
los archivos obra una sola resolución.
b. El objetivo del Poder Judicial como titular de la función jurisdiccional no
sólo es resolver desde el punto de vista jurídico el conflicto sometido a su
conocimiento, decidiendo acerca de qué pretensiones deben ser acogidas y
cuáles desestimadas, sino también lograr que la decisión judicial adoptada se
cumpla efectivamente, recurriendo si fuera preciso a mecanismos previstos
para garantizar la ejecución forzada de la sentencia, considerando que toda
persona tiene derecho a un recurso efectivo y rápido o a cualquier otro
recurso efectivo ante los jueces y tribunales competentes, que lo ampare
contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la
Constitución y la ley
c. Ante la resistencia o el simple incumplimiento de la entidad estatal de
ejecutar lo dispuesto por una sentencia que le es desfavorable. Si asumimos
aquello de que “la justicia que tarda no es justicia”, menos aún lo será una
donde las decisiones judiciales corren el riesgo de quedar sin ejecutarse,
librado su cumplimiento a la voluntad de la parte obligada, esto conlleva que
 los principios esenciales del Estado de Derecho se ven severamente
afectados, al igual que mis derechos constitucionales como la tutela judicial
efectiva, el debido proceso y la igualdad de las partes.
d. Alegar que se encuentran imposibilitados de cumplir la sentencia establece
aquí un punto aparentemente difícil de solucionar, pues las entidad
demandadas se ampara en el principio de legalidad presupuestal, señalando
que el gasto que significa el cumplimiento de la sentencia no está previsto en
el presupuesto de la institución, esto no es un argumento razonable frente al
incumplimiento de un mandato judicial, los funcionarios públicos
encargados de cumplir el mandato judicial incurren en clara responsabilidad
administrativa. De esta manera, la simple negativa al cumplimiento es una
omisión frente a la cual el juez debe tomar las medidas del caso, esto es,
formular la denuncia penal correspondiente por la comisión del delito de
resistencia y desobediencia a la autoridad, previsto por el artículo 368° del
Código Penal, más aún transcurrió tres años y dos meses sin que la
demandada tenga la voluntad de satisfacer la obligación.
e. Con el criterio de legalidad presupuestal de hecho un derecho que la
Constitución reconoce y garantiza, pues como he señalado anteriormente, el
cumplimiento de las sentencias forma parte del derecho a la tutela efectiva
de los jueces y tribunales consagrado en el artículo 24.1 de la Constitución”.
la sujeción al principio de legalidad presupuestaria impone sólo una
limitación temporal en el cumplimiento y ejecución del acto administrativo
pero lo cuestionable no hayan sido prevista por el lapso de tres años de esta
manera, contraviene el artículo 139º inciso 2) de la Constitución, retarda de
forma irrazonables.
f. La demandada no presupuesto mi devengado en el año 2022 y en
su alegato también indica que no se considerará en las modificaciones
presupuestaria, con ello demuestra que hay resistencia cumplir con la
resolución judicial.
San Juan de Lurigancho, Julio del 2022

ELSA GLADYS EGUSQUIZA VERGARAY

DNI 08565750