Sustentante:

Wilmin alexis casado quiterios

Matricula:
BA-18-20055

Maestro:
Alfis castillo castillo

Materia:

Responsabilidad civil 1

Tema:
Redactar una querella

Fecha:
29 febrero 2024

--1--
 AL: MAGISTRADO PROCURADOR FISCAL DEL
DISTRITO JUDICIAL DE PERAVIA Y/O
HONORABLE MAGISTRADO (A) DE
ATENCION A VICTIMA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE PERAVIA.

QUERELLANTE: JUAN CARLOS DEL VALLE CASADO.

ABOGADOS: LICDOS. WILMIN ALEXIS CASADO

QUITERIOS, KATHIUSKA GUZMAN,
ELIZABETH ACOSTA, EDGAR MADE DE LA
ROSA, MARIELISA DE OLEO Y ELIZABETH
SANTANA.

QUERELLADO: GABRIEL GUERRERO PEGUERO.

ASUNTO: FORMAL PRESENTACION DE QUERRELLA Y

CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL.

REFERECIA: ARTÍCULOS: 2, 305.2, 309, y 309.1DEL CODIGO

PENAL DOMINICANO;
1382, 1383, y 1384 DEL CODIGO CIVIL DOMINICANO.

HONORABLE MAGISTRADO (A):

Quien suscribe, el señor, JUAN CARLOS DEL VALLE CASADO, de nacionalidad

dominicana, mayor de edad, provisto de la cedula de identidad y electoral No. 402-
2059259-2, domiciliado y residente en la calle 4ta, no. 07, sector el fundo, de este
municipio de Bani, provincia Peravia, República dominicana. Quien tiene como abogados
constituidos y apoderados especial a los LICDOS. MARCIA CASTILLO MEJIA
KARLA JUDIT GUZMAN, KARLA LICELO ACOSTA, EDGAR MADE DE LA
ROSA, MARIELISA DE OLEO, Y ELIZABETH SANTANA, dominicanos, mayores de
edad, provistos de las cedulas de identidad y electoral Nos0130-0047271-7, 003-0115667-
5, 402-2456467-0, 402-0912934-1, 402-1589600-4,402-1536860-2, abogados de los
Tribunales de la República, con estudio profesional abierto en la calle Máximo Gómez, no.
104, de esta ciudad y municipio de Bani, provincia Peravia, República Dominicana. teléf.:
(829) 522-7444, correos electrónicos:marciacastillomejia@gmail.com lugar donde nuestro
representado hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales
del presente proceso.

--2--
Por medio de la presente tenemos a bien presentar FORMAL QUERELLA EN
CONSTITUCION Y ACTOR CIVIL en contra del señor GABRIEL GUERRERO
PEGUERO por los hechos y razones siguientes:

DATOS QUE IDENTIFICAN A LA VICTIMA Y QUERELLANTE

Articulo 268 Código Procesal Penal.

Quien suscribe, el señor JUAN CARLOS DEL VALLE CASADO., de nacionalidad

dominicana, mayor de edad, provisto de la cedula de identidad y electoral No. 402-
2059259-2, domiciliado y residente en la calle 4ta, no. 07, sector el fundo, de este
municipio de Bani, provincia Peravia, República dominicana.

DATOS QUE IDENTIFICAN AL IMPUTADO. -

GABRIEL GUERRERO PEGUERO, dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la

cedula de identidad y electoral no. 402-4729196-2, domiciliado y residente en este
municipio de Bani, provincia Peravia, República Dominicana.

RELACION DE LOS HECHOS.

ATENDIDO: En fecha veinticuatro (24) del mes de noviembre del año dos mil veintitrés
(2023), alrededor de las 5:00pm, hora de la tarde de un viernes, el señor JUAN CARLOS
DEL VALLE CASADO iba saliendo de su oficina como todos los días, y al montarse en
su vehículo, el señor: GABRIEL GUERRERO PEGUERO se le acerco con un cuchillo
en el que el hoy querellante resulto herido en el brazo izquierdo al intentar bloquear los
ataques del imputado, luego ágilmente el hoy querellante se fue corriendo y tuvo que dejar
su vehiculó abandonado, por la cual el hoy querellado prendió a la huida por no poder
haberlo alcanzado.

ATENDIDO: Que el hoy querellado, el señor: JUAN CARLOS DEL VALLE CASADO,
regreso a buscar su vehículo con una patrulla policial y confirmaron que el hoy querellado,
el imputado GABRIEL GUERRERO PEGUERO ya no se encontraba en el área de los
hechos.

POR CUANTO: A que el hoy querellado, el señor: GABRIEL GUERRERO

PEGUERO le ha enviado varios mensajes y llamadas al hoy querellante, el señor: JUAN
CARLOS DEL VALLE CASADO amenazándolo que lo va a matar donde quiera que lo
vea.

POR CUANTO: A que en el año dos mil veintiuno (2021), el hoy querellado, el imputado,
GABRIEL GUERRERO PEGUERO, había sido procesado judicialmente por presunta
violación a los artículos 309, numerales 2, literales A, D y E, 330 y 331 del código penal
dominicano, en perjuicio de la hermana del hoy querellante, la señora: GRISSELLE
CAROLINA PEÑA RAMIREZ.

--3--
POR CUANTO: A que el hoy querellado, el imputado GABRIEL GUERRERO
PEGUERO ha amenazado en varias ocasiones al hoy querellante, el señor: JUAN
CARLOS DEL VALLE CASADO con que lo va a matar donde quiera que lo vea por la
razón de que el querellante ayudo a su hermana a proceder judicialmente en su contra.

ELEMENTOS DE PRUEBAS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LA PRESENTE

QUERELLA CON CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL.

El querellante fundamenta la presente querella y constitución en actor civil en los siguientes

elementos de prueba:
PRUEBA TESTIMONIAL

1. El testimonio del hoy querellante, el señor: JUAN CARLOS DEL VALLE CASADO
con el cual pretendemos probar la forma y circunstancias en que se realizó el negocio
en cuestión, así como cualquier otra circunstancia con el hecho punible.

PRUEBAS DOCUMENTALES

PRIMERO: Copia de Cedula de Identidad y electoral del hoy querellante, el señor JUAN
CARLOS DEL VALLE CASADO.

SEGUNDO: Resultado de evaluación psicológica del señor: JUAN CARLOS DEL

VALLE CASADO.

TERCERO: Certificado médico en el que establece las heridas causadas por el imputado
hacia la víctima
.
CUARTO: Memoria USB con las Conversaciones de WhatsApp donde podemos
demostrar los mensajes enviados por el hoy querellado, el imputado, GABRIEL
GUERRERO PEGUERO amenazando al hoy querellante, el señor: JUAN CARLOS
DEL VALLE CASADO.

EN CUANTO A LA CALIFICACION JURIDICA:

La querellante y actora civil por intermedio de sus abogados le otorgan a la presente

querella en constitución en actor civil la siguiente calificación jurídica.

VIOLACION A LOS ARTICULOS

ATENDIDO:A que estamos frente a una tentativa de asesinato atendiendo los artículos
296 sobre el homicidio cometido con premeditación y asechanza se considera asesinato,
--4--
297 sobre la premeditación que consiste en el designio formado antes de la acción, de
atentar contra la persona de un individuo determinad y el 298 que establece que la
asechanza consiste en esperar, más o menos tiempo, en uno o varios lugares, a un individuo
cualquiera, con el fin de darle muerte, o de ejercer contra el actos de violencia. Siendo estos
característicos de las acciones cometidas por el señor GABRIEL GUERRERO
PEGUERO.
ATENDIDO: A que el artículo 330 establece que constituye una agresión sexual toda
acción sexual cometida con violencia, constreñimiento, amenazas, sorpresa, engaño.

ATENDIDO: A que el artículo 309 del código penal dominicano, prohíbe inferirle golpes
y heridas voluntariamente a una persona y provocarle imposibilidades para desempeñar sus
labores por más de veinte días, como se afirmó que cometió el imputado en el presente
caso, y que esto fue el elemento clave que provoco el estado actual de la hoy víctima,
JUAN CARLOS DEL VALLE CASADO.

ATENDIDO: A que el artículo 2 del código penal establece que Toda tentativa de crimen
podrá ser considerado como el mismo crimen, cuando se manifieste con un principio de
ejecución, o cuando el culpable, a pesar de haber hecho cuanto estaba de su parte para
consumarlo, no logra a propósito por causas independientes de su voluntad, quedando estas
circunstancias sujetas a la apreciación de los jueces. Estamos entonces presente ante la
tentativa de una violación que sufrió la hoy víctima, JUAN CARLOS DEL VALLE
CASADO.

ATENDIDO: A que el párrafo II del mencionado código en el artículo 305 sobre las
amenazas establece que cuando esta se hiciere de manera verbal e impone condición entre
otros será castigada. Lo cual se comprueba en el relato de los hechos, en todo momento el
imputado amenazaba a la víctima por el motivo de que el ayudo a su hermana a proceder
judicialmente en su contra, usando ese tipo de venganza.

ATENDIDO: A que los artículos 1382, 1383 y 1384 de nuestro código civil establecen que
cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa
sucedió a repararlo, cada cual es responsable del perjuicio que ha causado, no oponerse es
uno, responsable del daño que causa un hecho suyo, sino también del que se causa por
hechos de las personas de quienes se debe responder, o de las cosas que están bajo su
cuidado.

RELACIONES DE DERECHO

EN CUANTO A LA CONTITUCION DE LA REPUBLICA

Artículo 5.- Fundamento de la Constitución. La Constitución se fundamenta en el

respeto a la dignidad humana y en la indisoluble unidad de la Nación, patria común de
todos los dominicanos y dominicanas.

Artículo 6.- Supremacía de la Constitución. Todas las personas y los órganos que ejercen
potestades públicas están sujetos a la Constitución, norma suprema y fundamento del

--5--
ordenamiento jurídico del Estado. Son nulos de pleno derecho toda ley, decreto, resolución,
reglamento o acto contrarios a esta Constitución.

Artículo 7.- Estado Social y Democrático de Derecho. La República Dominicana es un

Estado Social y Democrático de Derecho, organizado en forma de República unitaria,
fundado en el respeto de la dignidad humana, los derechos fundamentales, el trabajo, la
soberanía popular y la separación e independencia de los poderes públicos.

Artículo 8.- Función esencial del Estado. Es función esencial del Estado, la protección
efectiva de los derechos de la persona, el respeto de su dignidad y la obtención de los
medios que le permitan perfeccionarse de forma igualitaria, equitativa y progresiva, dentro
de un marco de libertad individual y de justicia social, compatibles con el orden público, el
bienestar general y los derechos de todos y todas.

Artículo 68.- Garantías de los derechos fundamentales. La Constitución garantiza la

efectividad de los derechos fundamentales, a través de los mecanismos de tutela y
protección, que ofrecen a la persona la posibilidad de obtener la satisfacción de sus
derechos, frente a los sujetos obligados o deudores de los mismos. Los derechos
fundamentales vinculan a todos los poderes públicos, los cuales deben garantizar su
efectividad en los términos establecidos por la presente Constitución y por la ley.

Artículo 69.- Tutela judicial efectiva y debido proceso. Toda persona, en el ejercicio de
sus derechos e intereses legítimos, tiene derecho a obtener la tutela judicial efectiva, con
respeto del debido proceso que estará conformado por las garantías mínimas que se
establecen a continuación: 1) El derecho a una justicia accesible, oportuna y gratuita.
EN CUANTO AL CODIGO PROCESAL PENAL.

ATENDIDO: A que el artículo 12, indica que las partes intervienen en el proceso en
condiciones de igualdad. Para el e irrestricto ejercicio de sus facultades y derecho, los
jueces deben allanar todos los obstáculos que impidan la vigencia o debiliten este principio.

ATENDIDO: A que el artículo 27expresa que: La victima tiene derecho a asumir su

representación y hacer asistida por un representante técnico de su elección. Y si no tiene la
capacidad económica para designarlo el estado le proveerá uno, tiene derecho a intervenir
en el procedimiento penal y a ser informada de su resultado en la forma prevista por este
código.

ATENDIDO: A que el artículo 29 señala que: La acción penal es pública o privada,

cuando es publica su ejercicio corresponde al ministerio público, sin perjuicio de la
participación que este código concede a la víctima.

ATENDIDO: A que el Art. 30, expresa la Obligatoriedad de la acción pública. El

ministerio público debe perseguir de oficio todos los hechos punibles de que tenga
conocimiento, siempre que existan suficientes elementos fácticos para verificar su
ocurrencia. La acción pública no se puede suspender, interrumpir ni hacer cesar, sino en los
casos y según lo establecido en este código y las leyes.

--6--
ATENDIDO: Art. 31.- Acción pública a instancia privada. Cuando el ejercicio de la acción
pública depende de una instancia privada el ministerio público sólo está autorizado a
ejercerla con la presentación de la instancia y mientras ella se mantenga. Sin perjuicio de
ello, el ministerio público debe realizar todos los actos imprescindibles para conservar los
elementos de prueba, siempre que no afecten la protección del interés de la víctima. La
instancia privada se produce con la presentación de la denuncia o querella por parte de la
víctima. Código Procesal Penal de la República Dominicana 17 El ministerio público la
ejerce directamente cuando el hecho punible sea en perjuicio de un incapaz que no tenga
representación o cuando haya sido cometido por uno de los padres, el tutor o el
representante legal. Una vez presentada la instancia privada queda autorizada la
persecución de todos los imputados.

ATENDIDO: A que el artículo 83 del citado código se pronuncia de la siguiente manera:

Se considera víctima:

1-Al ofendido directamente por el hecho punible.

2-Al conyugue, conviviente notorio, hijo o padre biológico o adoptivo, parientes dentro del
tercer grado de consanguinidad o segundo de afinidad, a los herederos, en los hechos
punibles cuyo resultado sea la muerte del directamente ofendido;
3- A los socios, asociados o miembros, respecto de los hechos punibles que afectan a una
persona jurídica.

ATENDIDO: A que el artículo 85 de la presente ley señala que: La víctima o su

representante legal pueden constituirse como querellante, promover la acción penal y
acusar en los términos y las condiciones establecidas en este código.

ATENDIDO: Art. 118.- Constitución en parte. Quien pretende ser resarcido por el daño
derivado del hecho punible debe constituirse en actor civil mediante demanda motivada.
Puede hacerse representar además por mandatario con poder especial.

ATENDIDO: Art. 119.- Requisitos. El escrito de constitución en actor civil debe contener:

1) El nombre y domicilio del titular de la acción y, en su caso su representante. Si se trata

de personas jurídicas o entes colectivos, la denominación social, el domicilio social y el
nombre de quienes la representan legalmente.
2) El nombre y el domicilio del demandado civil, si existe, y su vínculo jurídico con el
hecho atribuido al imputado;
3) La indicación del proceso a que se refiere;
4) Los motivos en que la acción se fundamenta, con indicación de la calidad que se invoca
y el daño cuyo resarcimiento se pretende, aunque no se precise el monto, no obstante, quien
pretenda ostentar esta calidad, bien puede insertar sus pretensiones en la propia querella
interpuesta al efecto, siempre que cumpla con los requisitos fijados en este texto.

ATENDIDO: Art. 121.- Oportunidad. El escrito de constitución en actor civil debe

presentarse ante el ministerio público durante el procedimiento preparatorio, antes de que
se formule la acusación del ministerio público o de la víctima, o conjuntamente con ésta.

--7--
ATENDIDO: Art. 122.- Procedimiento. Una vez que recibe el escrito de constitución, el
ministerio público, lo notifica al imputado, al tercero demandado civil, a los defensores y,
en su caso, al querellante. Cuando el imputado no se ha individualizado la notificación es
efectuada en cuanto sea identificado. Cualquier interviniente puede oponerse a la
constitución del actor civil, invocando las excepciones que correspondan. En tal caso, la
oposición se notifica al actor y la resolución se reserva para la audiencia preliminar, sin
perjuicio de que se admita su intervención provisional hasta que el juez decida. Una vez
admitida la constitución en actor civil, ésta no puede ser discutida nuevamente, a no ser que
la oposición se fundamente en motivos distintos o elementos nuevos. La inadmisibilidad de
la instancia no impide el ejercicio de la acción civil por vía principal ante la jurisdicción
civil.

ATENDIDO: Art. 123.- Facultades. El actor civil interviene en el procedimiento en razón

de su interés civil. En la medida que participe en su calidad exclusiva de actor civil, limita
su intervención a acreditar la existencia del hecho, a determinar sus autores y cómplices, la
imputación de ese hecho a quien considere responsable, el vínculo con el tercero civilmente
demandado, la existencia, extensión y cuantificación de los daños y perjuicios cuya
reparación pretende y la relación de causalidad entre el hecho y el daño. Código Procesal
Penal de la República Dominicana 53 El actor civil puede recurrir las resoluciones
únicamente en lo concerniente a su acción. La intervención no le exime de la obligación de
declarar como testigo.

ATENDIDO: Art. 268.- Forma y contenido. La querella se presenta por escrito ante el
ministerio público y debe contener los datos mínimos siguientes:
1) Los datos generales de identidad del querellante;
2) La denominación social, el domicilio y los datos personales de su representante legal,
para el caso de las personas jurídicas;
3) El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o consecuencias conocidos, si es
posible, con la identificación de los autores, cómplices, perjudicados y testigos; 102 Código
Procesal Penal de la República Dominicana.
4) El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba documental o la indicación del
lugar donde se encuentra.

ATENDIDO: Art. 269.- Admisibilidad. Si el ministerio público estima que la querella

reúne las condiciones de forma y de fondo y que existen elementos para verificar la
ocurrencia del hecho imputado, da inicio a la investigación. Si ésta ya ha sido iniciada, el
querellante se incorpora como parte en el procedimiento. Si falta alguno de los requisitos
previstos en el artículo precedente, el ministerio público requiere que se complete dentro
del plazo de tres días. Vencido este plazo sin que haya sido completada, se tiene por no
presentada. El solicitante y el imputado pueden acudir ante el juez a fin de que éste decida
sobre la disposición adoptada por el ministerio público sobre la admisibilidad de la
querella. Las partes pueden oponerse ante el juez a la admisión de la querella y a la
intervención del querellante, mediante las excepciones correspondientes. La resolución del
juez es apelable.

--8--
ATENDIDO: Art. 270.- Oportunidad. La querella debe presentarse antes de que se dicte el
auto de apertura de juicio. Si la querella es presentada en la audiencia preliminar, deben
cumplirse todas las condiciones de forma y de fondo previstos en esa etapa.

EN CUANTO AL CODIGO PENAL.-

PÁRRAFO I
Robos

Art. 379.- El que con fraude sustrae una cosa que no le pertenece, se hace reo de robo.

Art. 381.- Se castigará con el máximum de la pena de Reclusión Mayor, a los que sean
culpables de robo, cuando en el hecho concurran las cinco circunstancias siguientes: 1ro.
Cuando el robo se ha cometido de noche; 2do. Cuando lo ha sido por dos o más personas;
3ro. Cuando los culpables o algunos de ellos llevaren armas visibles u ocultas; 4to. Cuando
se cometa el crimen con rompimiento de pared o techo, o con escalamiento o fractura de
puertas o ventanas, o haciendo uso de llaves falsas, ganzúas u otros instrumentos, para
introducirse en casas, viviendas, aposentos y otros lugares habitados o que sirvan de
habitación, o sean dependencias de éstas; o introduciéndose en el lugar del robo, a favor de
nombres supuestos o simulación de autoridad, tomando su título o vistiendo su uniforme, o
alegando una falsa orden de la autoridad civil o militar; y 5to. Cuando el crimen se ha
cometido con violencia o amenaza de hacer uso de sus armas.

PÁRRAFO II
Abuso de confianza.

Art. 407.- Las penas que señala la disposición que precede, se impondrán a los que
abusaren de una firma en blanco que se les hubiere confiado, escribiendo fraudulentamente
obligación, descargo o cualquier otro acto que pueda comprometer la persona o bienes del
firmante. Si la firma en blanco no hubiere sido confiada al culpable, se le considerará reo de
falsedad, y como a tal, se le impondrán las penas que señala este Código.

Art. 408.- Son también reos de abuso de confianza y como tales incurren en las penas que
trae el artículo 406, los que, con perjuicio de los propietarios, poseedores o detentadores,
sustrajeren o distrajeren efectos, capitales, mercancías, billetes, finiquitos o cualquier otro
documento que contenga obligación o que opere descargo, cuando estas cosas les hayan
sido confiadas o entregadas en calidad de mandato, depósito, alquiler, prenda, préstamo a
uso o comodato o para un trabajo sujeto o no a remuneración, y cuando en éste y en el caso
anterior exista por parte del culpable la obligación de devolver o presentar la cosa referida,
o cuando tenía aplicación determinada.

--9--
Si el abuso de confianza ha sido cometido por una persona, dirigiéndose al público con el
objeto de obtener, bien sea por su propia cuenta o ya como director, administrador, o agente
de una sociedad o de una empresa comercial o industrial, la entrega de fondos o valores a
título de depósito, de mandato, o de prenda, la pena en que incurrirá el culpable será la de
reclusión y multa de quinientos a dos mil pesos.

Si el abuso de confianza de que trata ese artículo, ha sido cometido por oficial público o
ministerial, por criado o asalariado, por un discípulo, dependiente, obrero o empleado, en
perjuicio de su amo, maestro o principal, se impondrá al culpable la pena de tres a diez años
de trabajos públicos. Estas disposiciones en nada modifican la penalidad impuesta por los
artículos 254, 255 y 256, con respecto a las sustracciones y robos de dinero o documentos
en los depósitos y archivos públicos.
Párrafo. - En todos los casos de abuso de confianza, cuando el perjuicio causado exceda de
mil pesos, pero sin pasar de cinco mil pesos, la pena será de tres a cinco años de reclusión y
del máximum de la reclusión si el perjuicio excediere de cinco mil pesos.

ATENDIDO: A que los elementos constitutivos de Amenazas son:

PRIMERO: Que haya riesgos para constituir la amenazas en las personas y para sus bienes
apreciados.

EN CUANTO AL CODIGOCIVIL DOMINICANO:

ATENDIDO: A que el artículo 1382 del código civil dominicano establece los
siguientes.” Cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño obliga a aquel por cuya
culpa sucedió a repararlo.

ATENDIDO: A que el artículo 1383 del código civil dominicano establece los siguientes
“Cada cual es responsable del perjuicio que ha causado no solamente por un hecho suyo,
sino también por su negligencia o su imprudencia”.

POR TODO LO ANTE EXPUESTO DE HECHOS Y DE DERECHO Y OTROS

QUE SE HARAN VALER EN EL MOMENTO OPORTUNO, TENEMOS A BIEN
MUY RESPECTUOSAMENTE CONCLUIR DE LA MANERA SIGUIENTE:

EN CUANTO A LA FORMA

Por todo lo ante expuesto anteriormente os solicitamos lo siguiente:

PRIMERO: Que esta honorable fiscalía acoja como buena y valida la presente querella
en constitución en actor civil incoada por el señor: JUAN CARLOS DEL VALLE
CASADO en contra del imputado, el señor: GABRIEL GUERRERO PEGUERO, por
haber sido interpuesta de conformidad a la ley que rige la materia, y por ende darle curso a
la misma, y sobre todo por reposar sobre prueba legales.

EN CUANTO AL FONDO
--10--
SEGUNDO: Solicitamos que de manera amigable o de conciliación, que se le interponga al
imputado, señor GABRIEL GUERRERO PEGUERO, orden de alejamiento, a favor de
la víctima y querellante en actor civil, el señor: JUAN CARLOS DEL VALLE
CASADO, y de no ser así, que el honorable ministerio publico solicite de orden de arresto
en contra del imputado JOSÉ ANEL RINCON.

TERCERO: Que una vez sea ejecutada la orden de arresto y apresado él imputado
GABRIEL GUERRERO PEGUERO, se proceda a solicitar la fijación de audiencia para
la imposición consistente en la prisión preventiva.

CUARTO: Nos reservamos el derecho de ampliar nuestras conclusiones en la etapa

posterior.

En ciudad de Bani, provincia Peravia, República Dominicana, a los veintisiete (25) días del
mes de enero del año Dos Mil Veinticuatro (2024). ---------------------------------------------

____________________________________________
JUAN CARLOS DEL VALLE CASADO
Querellante y Actor Civil

______________________________________ __________________
LICDOS ERIDAL SOTO BAEZ, KARLA JUDIT GUZMAN,
KARLA LICELO ACOSTA, EDGAR MADE DE LA ROSA,
MARIELISA DE OLEO Y ELIZABETH SANTANA.
Abogado Constituido y Apoderado

--11--