AL : MAGISTRADO PROCURADOR FISCAL DEL DISTRITO

JUDICIAL DE LA PROVINCIA DUARTE, REPUBLICA

DOMINICANA

VIA : SECRETARIA DE LA PROCURADURIA FISCAL DE SAN

FRANCISCO DE MACORIS, PROVINCIA DUARTE.

ASUNTO : FORMAL QUERELLA CON CONSTITUCION EN ACTOR

CIVIL POR VIOLACION A LOS ARTICULOS 2, 295, 309DEL C.P.
DOMINICANO

QUERELLANTE : DR. ORLANDO DE JESUS

ABOGADO : DR. ORLANDO DE JESUS.

IMPUTADOS: BRAULIO VASUEZ CASTILLO

HONORABLE MAGISTRADO(A):

I.- Introducción:

EL QUERELLANTE AMBIORKIS FAVIA ALMONTE, dominicano, mayor de edad,

soltero, portador de la cedula de identidad y electoral No.056-01730657-3, con domicilio y
residencia establecida en la calle tres número 10, del sector Ugamba de ciudad de San Francisco
de Macorís. Provincia Duarte, quien está debidamente representado por el Dr. Orlando de
Jesús, Dominicano, mayor de edad, divorciado, provisto de la cedula de identidad y electoral No.
023-0027849-2, Abogado de los tribunales de la Republica Dominicana (C.A.R.D.) Num.
10372-206-91, Teléfono (809)4852492, con estudio profesional abierto de manera permanente en
la Calle Pedro Francisco Bono #166, de esta ciudad de San Francisco de Macorís, lugar donde
mi requirente, Señor Licdo. Ambiorkis Fava Almonte, hace formal elección de domicilio para
todos los fines de la presente instancia, y quien tiene a bien, por este medio, interponer formal
Querella con Constitución en Actor Civil contra lo(a)s señore(a)s: Braulio Vásquez Castillo
(alias Lalo), dominicano, mayor de edad, soltero, no porta cedula de identidad y electoral, con
domicilio y residencia establecida en la Calle cuatro #13, del sector Ugamba de esta ciudad de
San Francisco de Macorís; policía del Ministerio Público, de la oficina de Atención Permanente
(M.P.), adscrito al Comando Regional Norte de la Policía Nacional, sito en la 27 de Febrero
Palacio de Justicia, de esta ciudad de San Francisco de Macorís, Provincia Duarte, Republica
Dominicana, y su cómplices, cuyas generales se desconocen al presente, POR VIOLACION A

LOS ARTICULOS 2, 295 y 309 DEL C.P. DOMINICANO, por los motivos y medios
siguientes.
 III.- Sobre los Hechos:

1.- En fecha 17 del mes de marzo del año 2021 en eso de las 10:30 p.m., momento en que la
víctima querellante Ambiorkis Fabian Almonte. Salió a comprar algo en el sector de Ugamba. Y
justo cuando la víctima querellante pasaba por el frente de un callejón del referido sector les
salieron de repente los nombrados Braulio Vásquez. (a) Lalo. Y un tal la fiera. Armado de armas
de fuego y sin mediar palabras el nombrado Braulio Vásquez. (a) Lalo, le realizo un disparo a la
víctima querellante ocasionándole herida por proyectil de arma de fuego con orificio de entrada
en cara lateral externa ⅓ medio de fémur derecho, fractura grado 10 IIIB, según diagnóstico del
médico legista de la provincia duarte.
Los hechos reseñados, tipicados como delitos en violación de los Artículos 02, 295 y 309 del
C.P. Dominicano, ocurrieron en un callejón del sector Ugamba en momentos en que el
querellante pasaba por el frente del callejón.

2.- Como corolario el día 17 de Marzo del año 2017 el querellante denuncio el hecho ante la
Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de esta ciudad de San Francisco de Macorís, representado
en la persona de la Licdo. Oscar Alexander Ozoria Alonso, quien después de haberse extenuado
los trámites pertinentes solicito, con fecha 17 de Marzo del 2017, orden de arresto en contra del
imputado Braulio Vásquez Castillo dado que “…existen suficientes elementos para sostener
razonablemente que es autor de violar el Art. 2, 295, 309 del C.P.D.” según expreso. Esta orden de
arresto, marcada con el Núm. 00250-2021, fue expedida en fecha 22 de marzo por el Honorable
Magistrada Felicia Núñez de Jesús, Jueza de la Oficina Judicial del Servicio de Atención
Permanente del Distrito Judicial de San Francisco de Macorís (Horario Regular, asistido de la
infrascrita secretaria.

Los hechos resenados, tipicados como delitos en violación de los Artículos 2, 222, 224, 225, 265,
279, 277, 278, y 309 DEL C.P. DOMINICANO, ocurrieron en un callejón del sector Ugamba, en
momentos en que el querellante procedía a comprar algo ubicada en la dirección referida en el
presente párrafo.

ATENDIDO a que, el querellante ha encontrado merito para querellarse en contra de: Félix
Alexis Santana Rojas (alias Niño), Luís Felipe Frías Rojas (alias Pimpo) et al; POR
VIOLACION A LOS ARTÍCULOS 2, 295, 309 DEL C.P. DOMINICANO.
IV.- Evidencia
Documentales;
1.- Certificado del Médico Legista
2.- Orden de Arresto
3- Acta de denuncia

Testimoniales;
1.- Declaración de la víctima
Ambiorkis Fabian Almonte
Los hechos resenados, tipicados como delitos en violación de los Artículos 2, 295 y 309 DEL
C.P. DOMINICANO, ocurrieron en un callejón del sector Ugamba, en momentos en que el
querellante procedía a comprar algo ubicada en la dirección referida en el presente párrafo.

ATENDIDO a que, el querellante ha encontrado merito para querellarse en contra de: Félix
Alexis Santana Rojas (alias Niño), Luís Felipe Frías Rojas (alias Pimpo) et al; POR
VIOLACION A LOS ARTÍCULOS 2, 295 y 309 DEL C.P. DOMINICANO.

Documentales;
1.- Certificado del Médico Legista
2.- Orden de Arresto
3- Acta de denuncia

IV.- Evidencia

Testimoniales;
1.- Declaración de la víctima Ambiorkis Fabian Almonte

V.- SOBRE EL DERECHO

a.- Norma Procesal Penal de la República Dominicana

ATENDIDO a que el artículo 30 del Código Procesal Penal establece; “Obligatoriedad de la

Acción Pública”. El ministerio público debe perseguir de oficio todos los hechos punibles de que
tenga conocimiento, siempre que existan suficientes elementos fácticos para verificar su
ocurrencia. La acción pública no se puede suspender, interrumpir ni hacer cesar, sino en los casos
y según lo establecido en este código y las leyes.

ATENDIDO a que el artículo 50 de la normativa Procesal Penal Dominicana dice; “Ejercicio. La

acción civil para el resarcimiento de los daños y perjuicios causados o para la restitución del
objeto materia del hecho punible puede ser ejercida por todos aquellos que han sufrido por
consecuencia de este daño, sus herederos y sus legatarios, contra el imputado y el civilmente
responsable.
La acción civil puede ejercerse conjuntamente con la acción penal conforme a las reglas
establecidas por este código, o intentarse separadamente ante los tribunales civiles, en cuyo caso
se suspende su ejercicio hasta la conclusión del proceso penal. Cuando ya se ha iniciado ante los
tribunales civiles, no se puede intentar la acción civil de manera accesoria por ante la jurisdicción
penal. Sin embargo, la acción civil ejercida accesoriamente ante la jurisdicción penal puede ser
desistida para ser reiniciada ante la jurisdicción civil”.

ATENDIDO a que el artículo 85 del Código Procesal Penal establece lo siguiente: Calidad. La
víctima o su representante legal pueden constituirse como querellante, promover la acción penal y
acusar en los términos y las condiciones establecidas en este código.
Corresponde al ministerio público la representación de los intereses del Estado en estos casos.
La intervención de la víctima como querellante no altera las facultades atribuidas al ministerio
público ni lo exime de sus responsabilidades.

ATENDIDO a que el artículo 86 de la normativa Procesal Penal establece; Actuación y

representación. El querellante es representado por un abogado. En los casos en que la víctima
puede delegar la acción civil a una organización no gubernamental también puede delegar la
acción penal.
Cuando sean varios querellantes, deben actuar bajo la representación común de no más de dos
abogados, los que pueden ser designados de oficio por el juez o tribunal en caso de que no se
produzca un acuerdo.

ATENDIDO a que el artículo 118 de la indicada norma Procesal establece lo siguiente:

Constitución en parte. Quien pretende ser resarcido por el daño derivado del hecho punible debe
constituirse en actor civil mediante demanda motivada.
El actor civil interviene a través de un abogado y puede hacerse representar además por
mandatario con poder especial.

ATENDIDO a que el artículo 119 del Código Procesal Penal dice: Requisitos. El escrito de
constitución en actor civil debe contener:
1) El nombre y domicilio del titular de la acción y, en su caso su representante. Si se trata de
personas jurídicas o entes colectivos, la denominación social, el domicilio social y el nombre de
quienes la representan legalmente.
2) El nombre y el domicilio del demandado civil, si existe, y su vínculo jurídico con el hecho
atribuido al imputado;
3) La indicación del proceso a que se refiere;
4) Los motivos en que la acción se fundamenta, con indicación de la calidad que se invoca y el
daño cuyo resarcimiento se pretende, aunque no se precise el monto.

ATENDIDO a que el artículo 121 de la indicada norma procesal establece: “Oportunidad. El

escrito de constitución en actor civil debe presentarse ante el ministerio público durante el
procedimiento preparatorio, antes de que se formule la acusación del ministerio público o de la
víctima, o conjuntamente con ésta”.

ATENDIDO a que el Código Procesal Penal en su artículo 122 dice: “Procedimiento. Una vez
que recibe el escrito de constitución, el ministerio público, lo notifica al imputado, al tercero
demandado civil, a los defensores y, en su caso, al querellante.
Cuando el imputado no se ha individualizado la notificación es efectuada en cuanto sea
identificado......”.

b.- Código Penal de la República Dominicana:

ATENDIDO a que los imputados han violado los artículos 2, 295 y 309 DEL C.P.
DOMINICANO en perjuicio del querellante señor Ambiorkis.

ATENDIDO a que, sobre la tentativa de crimen, el artículo 2 del Código Penal Dominicano dice:
“Toda tentativa de crimen podrá ser considerada como el mismo crimen, cuando se manifieste con
un principio de ejecución, o cuando el culpable, a pesar de haber hecho cuanto estaba de su parte
para consumarlo, no logra su propósito por causas independientes de su voluntad; quedando estas
circunstancias sujetas a la apreciación de los jueces”.

ATENDIDO a que, sobre las armas, el artículo 101 del Código Penal Dominicano dice lo
siguiente; “Art. 101.- La palabra armas comprende todas las máquinas, instrumentos o utensilios
cortantes, punzantes o contundentes”.

ATENDIDO a que, sobre las heridas y golpes voluntarios no calificados homicidio. De las
violencias y otros crímenes y delitos voluntarios, el artículo 309 del Código Penal Dominicano
establece lo siguiente; “El que voluntariamente infiere heridas, diere golpes, cometiere actos de
violencia o vías de hecho, si de ellos resultare al agraviado (a) una enfermedad o imposibilidad de
dedicarse al trabajo durante más de veinte días, será castigado (a) con la pena de prisión de seis
meses o dos años, y multa de quinientos a cinco mil pesos. Podrá además condenársele a la
privación de los derechos mencionados en el artículo 42, durante un año a lo menos, y cinco a lo
más. Cuando las violencias arriba expresadas hayan producido mutilación, amputación o
privación del uso de un miembro, pérdida de la vista, de un ojo, u otras discapacidades, se
impondrá al culpable la pena de reclusión menor. .......“

ATENDIDO a que, sobre el robo con violencia, el Artículo 382 del Código Penal Dominicano
establece ¨La pena de cinco a veinte años de trabajos públicos se impondrá a todo aquel que se
haga culpable del crimen de robo, si lo comete ejerciendo violencias. Si la violencia ejercida para
cometer el robo ha dejado siquiera señales de contusiones o heridas, está sola circunstancia bastará
para que se pronuncie el máximum de la pena de trabajos públicos¨.

c.- Norma Civil:

ATENDIDO a que el artículo 1382 del Código Civil de la República Dominicana, establece;
“Cualquier hecho del hombre que cause a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió a
repararlo”.

ATENDIDO a que el artículo 1383 del Código Civil de la República Dominicana dice: “Cada
cual es responsable del perjuicio que ha causado, no solamente por un hecho suyo, sino también
por su negligencia o su imprudencia”.

ATENDIDO a que los imputados se constituyen en responsables civiles por ser los autores
intelectuales y/o materiales de los hechos punibles en perjuicio del querellante y constituido en
actor civil.

ATENDIDO a que procede solicitar al juez de la instrucción competente que ordene al Ministerio
Publico la aplicación de la investigación del presente proceso e incluya al señor Braulio Vásquez
Castillo.

ATENDIDO a que por este medio el Querellante y Actor Civil hace reserva formal para presentar
los medios de pruebas, Informe Policial, Certificado Médico Legal, Practicado por la Dra.
Inmaculada Acosta Rodríguez, entre otros medios para sustentar su querella previa a la
presentación de los actos conclusivos del proceso.

VI.- PETICION

Por todos los motivos expuestos y por los que serán expresado en lo adelante solicitamos al
Honorable Magistrado Procurador Fiscal de la Provincia Duarte de San Francisco de Macorís lo
siguiente:

Primero: Poner en movimiento la acción pública y en consecuencia que ordenéis la

persecución de Braulio Vásquez Castillo (alias Lalo) et al por la violación de los artículos 2,
295 y 309 DEL C.P. DOMINICANO.

Segundo: Que en virtud de lo que establece la normativa procesal penal dominicana, procedáis a
abrir la investigación respecto a los hechos relatados en contra de los imputados señores Braulio
Vásquez Castillo (alias Lalo), et al como presuntos autores intelectuales, materiales y cómplices
de dichos crímenes y a la vez que tramitéis dicha querella al juez de la instrucción a fin de que se
proceda en base a los hechos delictivos que contiene.

Tercero: Admitir como buena y valida en cuanto a la forma y en cuanto al fondo la presente
Querella con Constitución en Actor Civil interpuesta por el Señor Ambiorkis Fabian Almonte.

AMBIORKIS, quien está debidamente representado por el Dr. Orlando de Jesús en contra de:
Braulio Vásquez Castillo et al por VIOLACION A LOS ARTICULOS 2, 295 y 309 DEL C.P.
DOMINICANO; por estar apoyada en hechos ciertos, por ser hecha en tiempo hábil y de
conformidad con la ley.

Cuarto: Notificar cualquier decisión que la Procuraduría Fiscal decida, así como la
jurisdiccional al querellante y actor civil, por ser parte del proceso en virtud de lo que establece la
norma procesal penal.

Quinto: Reservar el derecho a la víctima, querellante y actor civil a fin de que previo a la
conclusión de la investigación pueda presentar cualquier información probatoria, así como
modificar, ampliar la presente querella, e incluir a cualquier otro sospechoso de la comisión de los
hechos punibles en contra de los querellados.

Sexto: Del mismo modo nos reservamos el derecho de recurrir ante la jurisdicción internacional
en caso de que nuestro derecho a peticionar sea entorpecido por alguna autoridad judicial, o
cualquiera otra, muy específicamente ante el sistema interamericano de protección a los derechos
humanos (Comisión y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos).

Séptimo: Que en cuanto al fondo condenar a los imputados al pago de una suma justa a ser
determinada más adelante por el juez, en base a la evidencia, como justa reparación de los danos y
perjuicios ocasionados por los imputados al querellante.

Octavo: Condenar a los imputados al pago de las costas civiles y ordenar su distracción en favor y
provecho del Dr. Orlando de Jesús quien afirma y da fe de estarla avanzando en su mayor parte.

I haréis Justicia bajo las más amplias y expresas reservas de derecho y acción en Justicia que se os
pide y espera merecer de vos.

En la ciudad de San Francisco de Macorís, Provincia Duarte, a los 6 días del mes de abril del año
Dos Mil Veintiuno (2021).

AMBIORKIS FABIAN ALMONTE

Víctima, Querellante y Actor Civil

DR. ORLANDO DE JESÚS

ABOGAD