TEORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A

PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL
Dr. José Reynaldo López Viera
Abogado y Politólogo por la UIGV, Estudios concluidos de Maestría en
Derecho Constitucional UNFV y estudios de Maestría en Política
Jurisdiccional por la PUCP
Conferencista Nacional e Internacional
Facebook: Reynaldojoselopezviera
Youtube: Sabías qué? Con tu amigo Reynaldo
Lopezvierajosereynaldogmail.com
 LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

• Para entender los derechos fundamentales: Averiguar sobre su

fundamento:
a) Las teorías que tratan de fundamentar los derechos
fundamentales:
a.1. Teoría iusnaturalista
a.2. Teoría positivista
a.3. Teoría historicista
a.4. Teoría moralista
• La Convención de Viena de 1993: Dignidad Humana
• Tribunal Constitucional: Exp. Nº 2273-2005-PHC/TC, Caso:
Karen Mañuca y Exp. N° 06040-2015 –PA/TC, Caso: Ana
Romero)
 LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

• Definición operativa de los Derechos Fundamentales: “Son

aquellas facultades que concretizan la dignidad humana y que
se han ido reconociendo a lo largo de la historia en los distintos
ordenamiento jurídicos nacionales e internacionales”.

• Las Dimensiones de los derechos fundamentales:

a) Dimensión axiológica
b) Dimensión histórica
c) Dimensión normativa
 LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Desde la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

• Exp. N° 1417-2005-PA/TC, Caso: Anicama Hernández

• Eficacia de los DF

• La estructura de los DF:

a) Disposición
b) Norma
c) Posición
 METODOS DE IDENTIFICACION DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES

a) LA OPCIÓN POSITIVA O GRAMATICAL

a.1. Derechos fundamentales expresados y desarrollados
a.2. Derechos fundamentales expresados pero no desarrollados
b) LA OPCION VALORATIVA O PRINCIPIALISTA
b.1. Derechos fundamentales nuevos
b.2. Derechos fundamentales den sustento constitucional directo
c) LA OPCIÓN SISTEMÁTICA O CONTEXTUALISTA
c.1. Derechos fundamentales reconocidos en los TIDH
c.2. Derechos fundamentales reconocidos por los organismos
internacionales.
 LA RELATIVIZACION DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES Y EL CONTENIDO ESENCIAL

• La Conferencia de Teherán de 1968: Universalización vs

relativización.
• ¿Qué permite la universalidad de los derechos
fundamentales?
• El relativismo de los derechos fundamentales:
a) Por cuestión de diversidad cultural: La posición doctrinaria
de Will Kymlicka
b) Por cuestión de respeto entre derechos: Las teorías sobre
la relativización de los DF.
b.1. La teoría de la “prefered freedoms” o libertades
preferidas de los EEUU: La posición doctrinaria de Ronald
 LA RELATIVIZACION DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES
b.2. Las teorías conflictivistas sobre derechos humanos de
origen alemán.
b.2.1. La teoría absoluta: Posición doctrinaria del Tribunal
Federal Alemán. Ej.: Exp. N° 1417-2004-AA/TC. Caso: Anicama
Hernández.
b.2.2. La teoría relativa: Posición doctrinaria de Robert
Alexy. Ej.: Exp. N° 06712-2005-HC/TC. Caso: Magaly Medina
b.2.3. La teoría institucional: Posición doctrinaria de Peter
Haberle. Ej.: Exp. N° 06534-2006-PA/TC. Caso: Santos Tavara
c.3. La teoría armonizadora o no conflictivista: Posición
doctrinaria de Luis Martinez Pujalte
c.3.1. Exp. N° 00928-2011-PA/TC. Caso: Luis Salazar Soler
EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO
DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Exp. N° 04490-2013-PA/TC, Caso: Eduardo Zavaleta

a) Hacia el cambio de paradigma: de “contenido esencial” a

“contenido constitucionalmente protegido”.
b) Para determinar el si se podría afectar el CCP de un DF: El
análisis de la relevancia iusfundamental:
b.1. Verificar que existe una norma de derecho constitucional.
b.2. Constatar que el demandante se beneficie de la posición jurídica: RJDF
b.3. Verificarse que la afectación o restricción cuestionada incida en el
ámbito protegido por el derecho invocado de modo preliminar.