A LA: PROCURADORA FISCAL DEL DEPARTAMENTO

JUDICIAL DE SANTO DOMINGO.

ASUNTO: FORMAL PRESENTACIÓN DE QUERELLA CON

CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL, EN CONTRA DE LAS
NOMBRADAS LIZ ESTEFHANY PEÑA ROSARIO Y
BRANDA KATIUSKA GOMEZ, EN VIOLACION AL ARTS.
405 DEL CÓDIGO PENAL DOMINICANO.

QUERELLANTES: ELIZABETH AYBAR MENDEZ, JAIRO RUIZ FELIZ,

GENESIS MODESTA BAEZ BENCOSME Y ELETICIA
AYBAR ORTIZ.

QUERELLADOS: LIZ ESTEFHANY PEÑA ROSARIO Y BRANDA

KATIUSKA GOMEZ.

ABOGADOS: LICDA. MARIA LOURDES UCETA BONILLA Y KELVIN

RAMON VASQUEZ VASQUEZ.

ANEXOS: 1. COPIA DE CEDULA DE LOS QUERELLANTES

2. COPIA DE DENUNCIA NO. 13001-2023-002046 DE
FECHA 04/02/2023.
3. COPIA DE ACTA DE CONCILIACION.
4. COPIA DE CITACION DE FECHA 08/03/2023.
5. COPIA DE TRANSACCIONES BANCARIAS.
6. COPIA DE CONVERSACIONES DE WHATSAPP.
7. COPIA DE CUENTAS BANCARIAS.

HONORABLE MAGISTRADO:
Quien suscribe, los señores ELIZABETH AYBAR MENDEZ, JAIRO
RUIZ FELIZ, GENESIS MODESTA BAEZ BENCOSME Y ELETICIA
AYBAR ORTIZ, dominicanos, mayores de edad, portadores de las cedulas de
Identidad y Electoral Nos. 223-0173043-2, 018-0071356-0, 223-0139518-6 y 402-
2069728, domiciliados y residentes en la calle Manzana 1, 38ª, 1ra, Sector Villa
Liberación, Zona Urbana, Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo
Domingo, República Dominicana, quien tiene como abogados constituidos los
LICDOS. MARIA LOURDES UCETA BONILLA y KELVIN RAMON
VASQUEZ VASQUEZ, dominicanos, mayores de edad, Abogados de los
Tribunales de la República Dominicana, portadores de las Cedulas de Identidad y
Electorales Nos. 001-0738544-5 y 223-0017016-8, con estudio profesional abierto
en la Av. Simón Orozco, No. 33, Suite 2-A, Plaza Ghapre, Sector Invivienda,
Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, República
Dominicana, Tel.: (849)-635-3619. Tienen a bien interponer FORMAL
QUERELLA CON CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL, en contra DE LOS

1
NOMBRADOS LIZ ESTEFHANY PEÑA ROSARIO Y BRANDA
KATIUSKA GOMEZ, por los motivos y medios siguientes:

CONSIDERACIONES DE LOS HECHOS:

ATENDIDO: A que en fecha 02/05/2009 el señor MARTIN FERRER hizo una compra de un
solar ubicado en el Sector Sabana Perdida, Sección Villa Mella, Municipio Santo Domingo
Norte al hermano ALBERTO DE PAULA FERRER.

ATENDIDO: A que el señor MARTIN FERRER y la señora MARIA FRANCISCA

VALDEZ RODRIGUEZ, siempre merodeaban y cuidaban el solar mencionado más arriba.

ATENDIDO: A que después de la Pandemia Global, Covid-19 en el año 2020, no pudieron

realizar sus seguimientos y cuidados como era habitual y al momento de estos acercarse al lugar
donde se encuentra dicho solar, nos encontramos que se encontraba una construcción de una casa
construida de block donde el señor EDUARDO nos manifestó que ese solar fue objeto de venta a
su persona porque los familiares que son herederos le dicen “LOS PEPES” quienes son una familia
que dicen ser “los propietarios”.

ATENDIDO: A que ya investigando que fue lo que sucedió con “LOS PEPES”, quienes cuentan
que fue el nombrado LIZ ESTEFHANY PEÑA ROSARIO, BRANDA KATIUSKA GOMEZ,
que le había entregado ese terreno por una deuda que este poseía a “LOS PEPES”, sin informarle a
los dueños que compraron ese terreno, por la suma de DOSCIENTOS VEINTICINCO MIL
PESOS DOMINICANOS (RD$225,000.00).

ATENDIDO: A que hemos citado al nombrado LIZ ESTEFHANY PEÑA ROSARIO,

BRANDA KATIUSKA GOMEZ, para que nos diera una explicación sobre quien le autorizó al
mismo de pasarle dicho solar a “LOS PEPES” para ceder dicho solar, siendo este propiedad de los
señores ELIZABETH AYBAR MENDEZ, JAIRO RUIZ FELIZ, GENESIS MODESTA
BAEZ BENCOSME Y ELETICIA AYBAR ORTIZ.

PRUEBAS TESTIMONIALES
1-Testimonio del señor MARTIN FERRER, dominicano, mayor de edad, portador de la cédula
de identidad y electoral No. 001-0039536-7, domiciliado y residente en la Calle 16-C, No. 17,
Sector Valiente, Municipio Boca Chica, Provincia Santo Domingo, República Dominicana, tel.:

2
(809)-720-2512, con el cual demostraremos quien es el propietario del inmueble y víctima del
hecho.

2-Testimonio de la señora MARIA FRANCISCA VALDEZ RODRIGUEZ, dominicano,

mayor de edad, portador de la cédula de identidad y electoral No. 067-0010923-1, domiciliada y
residente en la Calle 16-C, No. 17, Sector Valiente, Municipio Boca Chica, Provincia Santo
Domingo, República Dominicana, tel.: (809)-678-9889, con el cual demostraremos quien es la
propietaria del inmueble y víctima del hecho.

3-Testimonio del señor ALBERTO DE PAULA FERRER, dominicano, mayor de edad, portador
de la cédula de identidad y electoral No. 225-0008528-1, domiciliado y residente en la Calle
Mercedes, No. 18, Sector Brisa de los Palmares, Sabana Perdida, Municipio Santo Domingo Norte,
Provincia Santo Domingo, República Dominicana, tel.: (829)-937-3089, con el cual demostraremos
quien es el antiguo propietario del inmueble.

CALIFICACIÓN JURÍDICA
ATENDIDO: Art. 405.- Son reos de estafa, y como tales incurren en las penas de prisión
correccional de seis meses a dos años, y multa de veinte a doscientos pesos: 1o. los que,
valiéndose de nombres y calidades supuestas o empleando manejos fraudulentos, den por cierta
la existencia de empresas falsas, de créditos imaginarios o de poderes que no tienen, con el fin
de estafar el todo o parte de capitales ajenos, haciendo o intentando hacer, que se les entreguen o
remitan fondos, billetes de banco o del tesoro, y cualesquiera otros efectos públicos, muebles,
obligaciones que contengan promesas, disposiciones, finiquitos o descargos; 2o. los que para
alcanzar el mismo objeto hicieran nacer la esperanza o el temor de un accidente o de cualquier
otro acontecimiento quimérico. Los reos de estafa podrán ser también condenados a la accesoria
de la inhabilitación absoluta o especial para los cargos y oficios de que trata el artículo 42, sin
perjuicio de las penas que pronuncie el Código para los casos de falsedad. Párrafo.- Cuando los
hechos incriminados en este artículo sean cometidos en perjuicio del Estado Dominicano o de
sus instituciones, los culpables serán castigados con pena de reclusión si la estafa no excede de
cinco mil pesos, y con la de trabajos públicos si alcanza una suma superior, y, en ambos casos, a
la devolución del valor que envuelva la estafa y a una multa no menor de ese valor ni mayor del
triple del mismo.

CONSIDERACIONES DE DERECHO:

3
ATENDIDO: A que el Art. 85 del código procesal penal Dominicano establece: “Calidad. La
víctima o su representante legal pueden constituirse como querellante, promover la acción
penal y acusar en los términos y las condiciones establecidas en este código. En los hechos
punibles que afectan intereses colectivos o difusos pueden constituirse como querellante las
asociaciones, fundaciones y otros entes, siempre que el objeto de la agrupación se vincule
directamente con esos intereses y se hayan incorporado con anterioridad al hecho. En los
hechos punibles cometidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones o con
ocasión de ellas, y en las violaciones de derechos humanos, cualquier persona puede
constituirse como querellante. Las entidades del sector público no pueden ser querellantes.

Corresponde al ministerio público la representación de los intereses del Estado en estos

casos. La intervención de la víctima como querellante no altera las facultades atribuidas”.

ATENDIDO: A que el Art. 118 código procesal penal establece: Constitución en parte. Quien
pretende ser resarcido por el daño derivado del hecho punible debe constituirse en actor civil
mediante demanda motivada. El actor civil interviene a través de un abogado y puede hacerse
representar además por mandatario con poder especial.

ATENDIDO: Art. 119.- Requisitos. El escrito de constitución en actor civil debe contener: 1) El
nombre y domicilio del titular de la acción y, en su caso su representante. Si se trata de personas
jurídicas o entes colectivos, la denominación social, el domicilio social y el nombre de quienes
la representan legalmente. 2) El nombre y el domicilio del demandado civil, si existe, y su
vínculo jurídico con el hecho atribuido al imputado; 3) La indicación del proceso a que se
reere; 4) Los motivos en que la acción se fundamenta, con indicación de la calidad que se
invoca y el daño cuyo resarcimiento se pretende, aunque no se precise el monto.

ATENDIDO: A que el Art. 1382 del Código Civil Dominicano, establece que: “Cualquier
hecho del hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió, a
repararlo”.

ATENDIDO: A que el Art. 1383 del Código Civil Dominicano, establece que: “Cada cual es
responsable del perjuicio que ha causado, no solamente por un hecho suyo, sino también
por su negligencia o su imprudencia”.

4
 POR TODOS ESTOS MOTIVOS Y LOS QUE VOS CON SU ALTO
ESPÍRITU DE SAPIENCIA PUEDA APORTAR, OS SOLICITAMOS MUY
RESPETUOSAMENTE, LO SIGUIENTE:

PRIMERO: En cuanto a la forma que declaréis como buena y valida la presente Querella CON
CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL interpuesta por los señores ELIZABETH AYBAR
MENDEZ, JAIRO RUIZ FELIZ, GENESIS MODESTA BAEZ BENCOSME Y
ELETICIA AYBAR ORTIZ, por conducto de sus abogadas constituidas y apoderadas
especiales la LICDA. MARIA LOURDES UCETA BONILLA, en contra DEL
NOMBRADO LIZ ESTEFHANY PEÑA ROSARIO, BRANDA KATIUSKA GOMEZ, por
haber sido hecha en tiempo hábil y conforme a nuestras normas procesales vigentes.

SEGUNDO: Que se remita expediente al juez competente para así promover la acción de la
justicia.

TERCERO: Que el nombrado LIZ ESTEFHANY PEÑA ROSARIO, BRANDA

KATIUSKA GOMEZ sea declarado culpable de violar los Arts. ARTS. 405 CÓDIGO
PENAL DOMINICANO y en consecuencia se le aplique todo el peso de la ley penal.

CUARTO: Que se solicite orden de arresto ante el juez de la instrucción correspondiente, en

contra del nombrado LIZ ESTEFHANY PEÑA ROSARIO, BRANDA KATIUSKA
GOMEZ y que se le conozca medida de coerción y se le aplique el ordinal 7 del art. 226 del
código procesal penal, consistente en prisión preventiva
QUINTO: Que el NOMBRADO LIZ ESTEFHANY PEÑA ROSARIO, BRANDA
KATIUSKA GOMEZ, sea condenados al pago de una indemnización de CINCO MILLONES
DE PESOS (RD$5,000.000.00) en favor de los señores ELIZABETH AYBAR MENDEZ,
JAIRO RUIZ FELIZ, GENESIS MODESTA BAEZ BENCOSME Y ELETICIA AYBAR
ORTIZ como justa reparación de los daños, económicos y morales sufridos por el querellado,
así como la devolución del DINERO DEJADO DE PAGAR.

SEXTO: Que el NOMBRADO LIZ ESTEFHANY PEÑA ROSARIO, BRANDA

KATIUSKA GOMEZ, sea condenado al pago de las costas del procedimiento en favor y
provecho de la LICDA. MARIA LOURDES UCETA BONILLA, quien afirma haberlas
avanzada en su totalidad.
Y HARÉIS JUSTICIA BAJO LAS MÁS AMPLIAS RESERVAS DE
DERECHOS Y ACCIONES.

5
En el Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los Veintisiete (27) días del mes de Enero del año Dos Mil Veintitrés
(2023).

___________________________________________________________
MARIA FRANCISCA VALDEZ RODRIGUEZ
Por si y por
MARTIN FERRER
Querellantes

_____________________________________________________________
LICDA. MARIA LOURDES UCETA BONILLA
Abogada Apoderada