Está en la página 1de 3

Notificado: 14/09/2020 I Ref.

Letrado: 0559 I Letrado:


DE
JUSTICIA
Juzgado Mercantil (Huelva)
Al/ Sundheim, n° 17 Ia Planta
Tlf.: 959.107.266-68. Fax: 959526251
NIG:2104142120180018990
Procedimiento: Procedimiento Ordinario 505/2018. Negociado: ML
Sobre:

Procurador/a Sr./a.: LUCIA MARIA JURADO VALERO


Letrado/a Sr./a.:
Contra D/ña.: DAIMIER AG. KONZEMZENTRALE MERCEDES
Procurador/a Sr./a.: ELISA GOMEZ LOZANO
Letrado/a Sr./a.:

DECRETO

Letrado/a de la Administración de Justicia, Sr./a.: MANUELA ARMENTEROS LO JO

En HUELVA, a catorce de agosto de dos mil veinte.

HECHOS

PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Gómez Lozano en nombre y representación de


DAIMIER AG. KONZEMZENTRALE MERCEDES se interpuso recurso de reposición
contra Diligencia de Ordenación de 11 de marzo de 2020, cuyas alegaciones se dan por
reproducidas para evitar reiteraciones innecesarias.

SEGUNDO.- Admitido a trámite el recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes
personadas, y formuladas sus alegaciones, han quedado los autos pendientes de resolver.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- El Reglamento (UE) n° 1215/2012 que regula el reconocimiento y ejecución de


las resoluciones judiciales en materia civil y mercantil en la Unión Europea, establece en
artículo 26.1 que “con independencia de los casos en los que su competencia resulte de otras
disposiciones del presente Reglamento, será competente el órgano jurisdiccional de un
Estado miembro ante el que comparezca el demandado. Esta regla no será de aplicación si
la comparecencia tiene por objeto impugnar la competencia o si existe otra jurisdicción
exclusivamente competente en virtud del artículo 24

Código Seguro de verificaclón:3RlcPPwX/i03 jtcBiij/sw==. Permite la verificación de la integridad de una


copia de este documento eiectrónico en la dirección: https://ws121 .juntadeandalucia.es/verifirmav2/
Este documento Incorpora firma electrónica reconocida de acuerdo a la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica.
FIRMADO POR MANUELA ARMENTEROS LOJO 14/08/2020 11:35:41 FECHA 14/08/2020
ID. FIRMA WS051 .¡untadeandalucia.es 3RlCPPwX/103 tc8ilj/sw= PÁGINA 1/3

3RlCPPwX/lQ3itesili/sw=
I
ADMINISTRACIÓN
DE
JUSTICIA Conforme al artículo 64 LEC, el momento procesal de proposición de la declinatoria y
efectos inmediatos son los siguientes.

1. La declinatoria se habrá de proponer dentro de los diez primeros días del plazo para
contestar a la demanda, y surtirá el efecto de suspender, hasta que sea resuelta, el plazo para
contestar y el curso del procedimiento principal, suspensión que declarará el letrado de la
Administración de Justicia.

2. La suspensión del procedimiento principal producida por la alegación previa de


declinatoria no obstará a que el tribunal ante el que penda el asunto pueda practicar, a
instancia de parte legítima, cualesquiera actuaciones de aseguramiento de prueba, así como
las medidas cautelares de cuya dilación pudieran seguirse perjuicios irreparables para el
actor, salvo que el demandado prestase caución bastante para responder de los daños y
perjuicios que derivaran de la tramitación de una declinatoria desprovista de fundamento.

La caución podrá otorgarse en dinero efectivo, mediante aval solidario de duración


indefinida y pagadero a primer requerimiento emitido por entidad de crédito o sociedad de
garantía recíproca o por cualquier otro medio que, a juicio del tribunal, garantice la
inmediata disponibilidad, en su caso, de la cantidad de que se trate.

SEGUNDO.- Hemos de tener presente que el TJUE es el órgano superior en la


interpretación del Derecho Comunitario y que , por tanto, ha de estarse a las resoluciones de
dicho Tribunal sobre la interpretación de reglamentos, directivas y otros actos legislativos.

La tutela judicial efectiva del derecho del demandado a impugnar la competencia judicial
internacional de este Juzgado, se rige por el ordenamiento de la Unión y por el art. 47.2 de la
Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. El Tribunal Constitucional español
exige el respeto de la jurisprudencia del TJUE en materia de Derecho de la Unión como
parte de un proceso con garantías protegido por el art. 24.2 de la Constitución.

El art. 26.1 del Reglamento 1215/2012 permite interponer la declinatoria mientras el


demandado no haya contestado a la demanda, toda vez que la sumisión tácita solamente
opera si el demandado comparece sin impugnar la competencia judicial.

Conforme al art. 26.1 del Reglamento 1215/2012, el demandado solamente se somete


tácitamente a la competencia del juez si comparece y no impugna la competencia judicial
antes de contestar a la demanda. Si bien el objetivo del art. 64.1 de la LEC es similar al del
art. 26.1 del Reglamento (permitir la impugnación de la competencia judicial), el sistema de
ambos preceptos es muy diferente.

El Reglamento de la Unión no sigue un sistema de plazos, sino de actos propios del


demandado en lo que atañe a la impugnación de la competencia judicial. Hasta que el
demandado no haya contestado a la demanda, tiene derecho a impugnar la competencia
judicial del órgano jurisdiccional al amparo del art. 26.1 del Reglamento. Cuando contesta a

Código Seguro de verificación:3RlcPPwx/i03 j tcsii j/sw==. Permite la verificación de la integridad de una


copia de este documento electrónico en la dirección: https://ws121.juntadeandalucia.es/verifirmav2/
Este documento incoroora firma electrónica reconocida de acuerdo a la Lev 59/2003. de 19 de diciembre, de firma electrónica.
FIRMADO POR MANUELA ARMENTEROS LOJO 14/08/2020 11:35:41 FECHA 14/08/2020
ID. FIRMA ws051 .¡untadeandalucia.es ! 3RlcPPwx/i03itc8íii/sw== PÁGINA 2/3

I II IIII III
3R1C PPw ‘/I )3- t-.r fli 3 1LRW=
II II I « II
ADMINISTRACIÓN
DE
JUSTICIA la demanda sin antes impugnar la competencia del órgano judicial, conforma la competencia
de éste por un acto propio procesal.

El que el demandado tenga en todo caso derecho a impugnar la competencia judicial hasta el
momento de contestar a la demanda (o incluso al tiempo de contestarla, si la impugna con
carácter previo a la contestación) resulta de varias sentencias del TJUE interpretando el art.
26.1 del Reglamento y las disposiciones que le antecedieron del Convenio de Bruselas de
1968 (art. 18) y del Reglamento 44/2001 (art. 24). En concreto, se trata de las sentencias
dictadas en los asuntos Eiefanten Shuh c. Jacqmam (asunto 150/80), Rohr (0-27/81),
C.H.W., G.J.H. (C-25/81) y Goldbet Sportwetten (C-144/12)

Por todo lo anteriormente expuesto, procede la estimación del recurso de reposición


interpuesto por la recurrente.

PARTE DISPOSITIVA

ACUERDO estimar el recurso de reposición interpuesto por la Procuradora Sra. Gómez


Lozano en nombre y representación de DAÍMIER AG. KONZEMZENTRALE MERCEDES
contra Diligencia de Ordenación de 11 de marzo de 2020 y en su lugar se acuerda dejar sin
efecto la resolución recurrida y dar trámite a la declinatoria interpuesta por DAIMLER.

Contra esta resolución cabe recurso directo de REVISIÓN ante este Juzgado. El
recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de CINCO DÍAS hábiles contados desde
el siguiente a la notificación, con expresión de la infracción cometida ajuicio del recurrente,
sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 454 bis de la LEC).
Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitución de depósito en cuantía de
25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado.

Así lo acuerdo y fumo. Doy Fe

EL LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

"La difusión del texto de esta resolución a partes no interesadas en el proceso en el que ha
sido dictada sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter personal
que los mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de
las personas que requieran un especial deber de tutela o ala garantía del anonimato de las
víctimas o perjudicados, cuando proceda.
Los datos personales incluidos en esta resolución no podrán ser cedidos, ni comunicados
con fines contrarios a las leyes."

Código Seguro de verlficación:3RlCPPwX/l03 jtcSil j/sw==. Permite la verificación de la integridad de una


copia de este documento electrónico en la dirección: https://ws121.juntadeandalucia.es/verifirmav2/
Este documento incorpora firma electrónica reconocida de acuerdo a la Lev 59/2003. de 19 de diciembre, de firma electrónica.
FIRMADO POR MANUELA ARMENTEROS LOJO 14/08/2020 11:35:41 FECHA 14/08/2020
ID. FIRMA ws051 .iuntadeandalucia.es I 3RlCPPwX/103itesili/sw== PÀGINA 3/3

I l 1 II 11 3 13 CP Pw </30 3' te 8 i 3 i > Bfc SS


III III III I

También podría gustarte