Esquema sobre el libro “Derecho Penal: parte

general” (Semana 7)
Saul Alexander Villegas Salazar

1. Burgos Arribasplata, Karol Andrea

2. Salas Muñoz, Diana Esmeralda
Derecho Penal 1
2021
 CAPITULO XIV

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL

Concepto De
CONCEPTO DE CULPABILIDAD
Culpabilidad

El fundamento de
culpabilidad se Es la más antigua concepción de Considera muchos aspectos
la culpabilidad como esencia de psicológicos en la culpabilidad pero Debido a las deficiencias
orienta a los La culpabilidad es
la libertad del querer. sin negarle la valorización que fue que presentaba el concepto
fines preventivos imputar
negada por los psicologistas del psicológico de culpabilidad
de la pena, pero responsabilidad
positivismo alemán se desarrollaron diferentes
no sobre la base por un injusto a un
teorías, según las cuales el
de un libre individuo en base “La culpabilidad es
concepto de culpabilidad no
albedrío, sino un a la exigibilidad la responsabilidad
solo comprendía elementos
concepto de en un ámbito del autor por el acto Sostenía que el
ilícito que ha delito era el psíquicos, sino también
libertad. comunicativo en
realizado” resultado de dos normativos .
una determinada
fuerzas o acciones
práctica social VON LISZT
que tienen que darse La superación del
necesariamente concepto naturalístico
juntas para anteriormente visto fue
“El grado mayor de CARMIGNANI considerar un hecho el resultado del
culpabilidad es el delito: La fuerza o importante proceso
dolus, intención; y una acción moral y la ocurrido a fines del
menor reprobación es fuerza o acción siglo XIX, producto de
la culpa, imprudencia” física remeditación
VON BELING metodológica a la que
fue sometido el
positivismo

La concepción funcionalista de culpabilidad
La responsabilidad penal depende de
dos datos que deben añadirse al
injusto: la culpabilidad del sujeto y la
necesidad preventiva de sanción penal
que hay que deducir de la ley
ROXIN
precisa que considerarla como un
principio regulativo la hace una suerte
de ficción que limitaría las necesidades
preventivas del estado
ZAFFARONI
Es mantener Cómo corolario de la
dignidad de la persona una capacidad de
decisión Qué es tributaria
TERRADILLOS
precisan que no hay porqué disociar la
culpabilidad de los fines de la pena ni
separarla de responsabilidad que no es.
MUÑOZ/CONDE
Culpabilidad en la teoría penal
latinoamericanaa
El modelo que propone
presenta como fin de la
culpabilidad a la
estabilización de la
confianza en el
ordenamiento perturbada
por la conducta delictiva
JAKOBS
se considera los siguientes conceptos:
primero: la determinación del vínculo
personal del Injusto con el autor depende de
la manera en que opera la peligrosidad del
sistema penal, segundo: el grado de
peligrosidad del sistema penal para cada
persona, tercero: el estado de vulnerabilidad
se integra con los datos que hacen por su
posición dentro de la escala social, cuarto: el
poder punitivo no se distribuye solo por el
estado de vulnerabilidad
Bustos: La culpabilidad no constituye una
exigencia necesaria para establecer el hecho
punible, la teoría de la culpabilidad da lugar a
una teoría diferente del delito planteando
una teoría sobre el sujeto responsable,
también señala que la culpabilidad es
requerirle partir del individuo en sociedad