LA CULPABILIDAD

Subtítulo
CASO PRACTICO
• Juan quien tiene 23 años de edad ha cometido un
homicidio calificado, contra su enamorada por motivos
pasionales, y es un culpable confeso, por lo que será
condenado a 20 años de pena privativa de la libertad.
• En otro caso David, un chico que padece del síndrome
de dawn, asesina a su enamorada por motivos
pasionales cuando descubre una infidelidad, y es
acusado por el delito de feminicidio, solicitando la
fiscalía 25 años de pena privativa de la libertad para él.
Sin embargo es absuelto y eximido de toda pena.
¿Por qué en unos casos se halla culpable el autor del
delito y en otros se le declara libre de culpabilidad?
 ELEMENTOS DEL DELITO

TIPICIDAD Y • El injusto es un juicio y

ANTIJURICIDAD valoración de la conducta del
hecho punible
(Injusto)

• La culpabilidad es un juicio y
CULPABILIDAD una valoración sobre la persona
LA CULPABILIDAD
La confirmación de que la conducta es
típica y antijuridica no asegura todavía
la punibilidad. Para ello el sujeto debe
haber tenido una confirmada capacidad
de comprender la antijuricidad y de
actuar de acuerdo con esa comprensión.
En definitiva se requiere que el sujeto
no solamente una grave lesión de su
autonomía para elegir entre lo
antijuridico o la motivación en la norma
jurídica penal imperativa. El sujeto debe
haber tenido la posibilidad de conocer la
antijuricidad
CULPABILIDAD: CONCEPTO
La culpabilidad como elemento del
delito es entendido como el juicio de
reproche que se le hace al agente por
haberse decidido por la comisión del
ilícito penal pese a que conocía la
norma prohibitiva y se encontraba en
la posibilidad de actuar conforme a la
norma.
LA CULPABILIDAD

Nadie puede ser sujeto pasivo de

una pena frente a hechos que solo
demuestren responsabilidad
Ello significa básicamente meramente objetiva
La categoría de Culpabilidad
expresa el principio o exigencia:
“Nulum crimen sine culpa” (No
hay pena sin culpa), para la
imposición de una pena estatal Nadie debe responder penalmente
de aquel hecho ilícito frente al cual
no ha tenido libertad de elección
entre el acto ilícito
EL PRINCIPIO DE CULPABILDIAD Y
LA CULPABILIDAD
LA CULPABILIDAD COMO
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
ELEMENTO DEL DELITO
• Es el fundamento de la • Es un juicio de reproche que debe
responsabilidad penal de un sujeto ser analizado para determinar si a
que determina que el sujeto es un sujeto se le puede imponer una
responsable (o culpable) cuando pena
ha realizado un acto prohibido por
ley y no por carácter de
personalidad o de conducción de
vida
LA CULPABILIDAD: DIMENSIONES

CULPABILIDAD
Conciencia potencial del ilícito
Capacidad de culpabilidad
Se trata de una dimensión que hace referencia a
La llamada imputabilidad, característica que se
los supuestos en los cuales el sujeto activo, a
niega en los supuestos de minoría de edad y en
pesar de comprender perfectamente las
casos clínicos de alteraciones mentales o de
características particulares del supuesto de
conciencia que imposibilidad motivarse
hecho típico, desconoce o yerra sobree el
conforme a la norma
sentido normativo de su accionar
 LA CULPABILIDAD: FUNDAMENTOS
MATERIALES
Libre albedrio
• El hombre tiene la capacidad de
decidir sobre su actuación, ya que la
voluntad humana es normalmente libre
e incondicionada, por ello considera
que el fundamento del reproche o
juicio de desvalor realizado en la
culpabilidad consiste en que el autor
podía haber actuado de otro modo a
como lo hizo
Atribución intersubjetiva
• El juicio de atribución de
responsabilidad que hacemos cuando
Razones preventivas alguien infringe una norma, presupone
una previa atribución de libertad de
Rechaza el fundamento del decisión sobre lo realizado. Sin
libre albedrio y opta por un libertad no cabe aformar culpabilidad,
por cuando solo de lo elegido puede
fundamento basado en los ser un hecho responsable
fines de la pena (Jakobs)
 EVOLUCIÓN DOGMATICA DE LA
CULPABILIDAD
• la culpabilidad esta en el libre albedrío, y
INICIOS DEL la relación de la voluntad con el resultado.
Sus elementos son el dolo y la culpa
SIGLO XX

MEDIADOS • La culpabilidad es un juicio de

reprochabilidad dirigido a la motivación
DEL SIGLO del autor por la norma además de la
exigencia de “poder actuar de otro modo”
XX
EVOLUCION DEL CONCEPTO DE
CULPABILIDAD
CONCEPCION
CONCEPCION NORMATIVA
PSICOLOGICA
• La culpabilidad representa la • La culpabilidad es un juicio
relación psicológica del autor de reproche que se sustenta en
con el hecho la exigibilidad de una
conducta distinta de un sujeto
consciente que actuó contraria
a la norma
CONCEPCIONES ACTUALES DE
CULPABILIDAD
ROXIN
• La culpabilidad como elemento empirico-
normativo
• La culpabilidad es el reproche a un sujeto
cuando el mismo estaba psicológicamente
asequible y tenia la posibilidad de decidir
por una conducta orientada conforme a la
norma
JAKOBS
• Culpabilidad funcional en base a los fines de
la pena
• La culpabilidad se estructura sobre el fin,
preventivo general de la pena, en la que se
trata de mantener el reconocimiento general
de la norma y restablecer el ordenamiento
jurídico alterado.
• La culpabilidad es la necesidad de imponer
una pena a un sujeto que actuó contraria a la
norma con el objetivo de restablecer el
ordenamiento jurídico
 CONTENIDO (ELEMENTOS) DE LA
CULPABILIDAD
1.La imputabilidad (capacidad de
culpabilidad
Desde el finalismo la doctrina ha
entendido a la categoría de la 2.Conocimiento del carácter
culpabilidad como juicio de reproche antijurídico del hecho(elemento
personal, está compuesta por tres intelectual de la reprochabilidad
elementos
3.Exigibilidad de otra conducta
(elemento volitivo de la
reprochabilidad)
LA CULPABILIDAD EN EL SUJETO
Para determinar la culpabilidad en un
sujeto es necesario la verificación de Capacidad de
la imputabilidad del sujeto y la
culpbailidad
ausencia de causas de exculpación.
Solo es culpable el sujeto cuando
concurre los elementos de Conocimiento de la
culpabilidad antijuricidad

Exigibilidad de un
comportamiento
CAPACIDAD DE CULPABILIDAD
(INPUTABILIDAD)

Actitud mental para saber lo que se

esta haciendo

¿Tiene la capacidad de comprender la

actuación un niño de 5 años o un
demente?
CONOCIMIENTO DE LA
ANTIJURICIDAD

El sujeto debe actuar con

conocimiento de la ilicitud del hecho
¿Puede reprocharse penalmente a un
sujeto que desconocía la norma
debido a su falta de sociabilización
con el ordenamiento jurídico de una
Estado?
EXIGIBILIDAD DE UN
COMPORTAMIENTO

El sujeto imputable conociendo la

ilicitud del hecho realiza el hecho
pudiendo haber actuado de una
manera distinta
¿puede reprocharse penalmente a un
sujeto que disparo a la cabeza de una
persona cuando este también estaba
amenazado con su vida?