LA CULPABILIDAD

Subtítulo
CASO PRACTICO
• Juan quien tiene 23 años de edad ha
cometido un homicidio calificado, contra su
enamorada por motivos pasionales, y es un
culpable confeso, por lo que será
condenado a 20 años de pena privativa de
la libertad.
• En otro caso David, un chico que padece del
síndrome de dawn, asesina a su enamorada
por motivos pasionales cuando descubre una
infidelidad, y es acusado por el delito de
feminicidio, solicitando la fiscalía 25 años de
pena privativa de la libertad para él. Sin
embargo es absuelto y eximido de toda
pena.
¿Por qué en unos casos se halla culpable el
autor del delito y en otros se le declara libre de
culpabilidad?
 ELEMENTOS DEL DELITO

TIPICIDAD Y •El injusto es un juicio y

ANTIJURICIDAD valoración de la conducta
del hecho punible
(Injusto)

•La culpabilidad es un juicio

CULPABILIDAD y una valoración sobre la
persona
LA CULPABILIDAD
La confirmación de que la
conducta es típica y antijuridica
no asegura todavía la punibilidad.
Para ello el sujeto debe haber
tenido una confirmada
capacidad de comprender la
antijuricidad y de actuar de
acuerdo con esa comprensión.
En definitiva se requiere que el
sujeto no solamente una grave
lesión de su autonomía para elegir
entre lo antijuridico o la
motivación en la norma jurídica
penal imperativa. El sujeto debe
haber tenido la posibilidad de
conocer la antijuricidad
CULPABILIDAD: CONCEPTO
La culpabilidad como
elemento del delito es
entendido como el juicio de
reproche que se le hace al
agente por haberse decidido
por la comisión del ilícito penal
pese a que conocía la norma
prohibitiva y se encontraba en
la posibilidad de actuar
conforme a la norma.
LA CULPABILIDAD

Nadie puede ser sujeto

pasivo de una pena frente a
hechos que solo demuestren
La categoría de Ello significa básicamente responsabilidad meramente
Culpabilidad expresa el objetiva
principio o exigencia:
“Nulum crimen sine culpa”
(No hay pena sin culpa),
para la imposición de una Nadie debe responder
pena estatal penalmente de aquel hecho
ilícito frente al cual no ha
tenido libertad de elección
entre el acto ilícito
EL PRINCIPIO DE CULPABILDIAD Y LA
CULPABILIDAD
LA CULPABILIDAD COMO
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
ELEMENTO DEL DELITO
• Es el fundamento de la • Es un juicio de reproche que
responsabilidad penal de debe ser analizado para
un sujeto que determina determinar si a un sujeto se
que el sujeto es responsable le puede imponer una pena
(o culpable) cuando ha
realizado un acto prohibido
por ley y no por carácter de
personalidad o de
conducción de vida
LA CULPABILIDAD: DIMENSIONES
CULPABILIDAD
Capacidad de culpabilidad
La llamada imputabilidad,
característica que se niega en los
supuestos de minoría de edad y en
casos clínicos de alteraciones mentales
o de conciencia que imposibilidad
motivarse conforme a la norma
Conciencia potencial del ilícito
Se trata de una dimensión que hace
referencia a los supuestos en los cuales
el sujeto activo, a pesar de
comprender perfectamente las
características particulares del
supuesto de hecho típico, desconoce
o yerra sobree el sentido normativo de
su accionar
 LA CULPABILIDAD: FUNDAMENTOS
MATERIALES

Libre albedrio Atribución intersubjetiva

• El hombre tiene la capacidad
de decidir sobre su actuación,
ya que la voluntad humana es
normalmente libre e
incondicionada, por ello
considera que el fundamento
del reproche o juicio de
desvalor realizado en la
culpabilidad consiste en que el
autor podía haber actuado de
otro modo a como lo hizo
• El juicio de atribución de
Razones preventivas
Rechaza el fundamento
del libre albedrio y opta
por un fundamento
basado en los fines de la
pena (Jakobs)
responsabilidad que hacemos
cuando alguien infringe una
norma, presupone una previa
atribución de libertad de
decisión sobre lo realizado. Sin
libertad no cabe aformar
culpabilidad, por cuando solo
de lo elegido puede ser un
hecho responsable
 EVOLUCIÓN DOGMATICA DE
LA CULPABILIDAD

• la culpabilidad esta en el libre

INICIOS DEL albedrío, y la relación de la
voluntad con el resultado. Sus
SIGLO XX elementos son el dolo y la culpa

MEDIADOS • La culpabilidad es un juicio de

reprochabilidad dirigido a la
DEL SIGLO motivación del autor por la norma
además de la exigencia de “poder
XX actuar de otro modo”
EVOLUCION DEL CONCEPTO DE
CULPABILIDAD
CONCEPCION CONCEPCION
PSICOLOGICA NORMATIVA
•La culpabilidad •La culpabilidad es un
representa la relación juicio de reproche que
psicológica del autor se sustenta en la
con el hecho exigibilidad de una
conducta distinta de un
sujeto consciente que
actuó contraria a la
norma
CONCEPCIONES ACTUALES DE
CULPABILIDAD
ROXIN
• La culpabilidad como elemento
empirico- normativo
• La culpabilidad es el reproche a un
sujeto cuando el mismo estaba
psicológicamente asequible y tenia
la posibilidad de decidir por una
conducta orientada conforme a la
norma
JAKOBS
• Culpabilidad funcional en base a los
fines de la pena
• La culpabilidad se estructura sobre
el fin, preventivo general de la
pena, en la que se trata de
mantener el reconocimiento
general de la norma y restablecer el
ordenamiento jurídico alterado.
• La culpabilidad es la necesidad de
imponer una pena a un sujeto que
actuó contraria a la norma con el
objetivo de restablecer el
ordenamiento jurídico
 CONTENIDO (ELEMENTOS) DE LA
CULPABILIDAD
1.La imputabilidad (capacidad
de culpabilidad
Desde el finalismo la doctrina
ha entendido a la categoría de 2.Conocimiento del carácter
la culpabilidad como juicio de antijurídico del
reproche personal, está hecho(elemento intelectual de
compuesta por tres elementos la reprochabilidad
3.Exigibilidad de otra conducta
(elemento volitivo de la
reprochabilidad)
LA CULPABILIDAD EN EL SUJETO
Para determinar la culpabilidad
en un sujeto es necesario la Capacidad de
verificación de la imputabilidad
culpbailidad
del sujeto y la ausencia de
causas de exculpación.
Solo es culpable el sujeto
Conocimiento de
cuando concurre los elementos la antijuricidad
de culpabilidad
Exigibilidad de un
comportamiento
CAPACIDAD DE CULPABILIDAD
(INPUTABILIDAD)

Actitud mental para saber lo

que se esta haciendo

¿Tiene la capacidad de
comprender la actuación un
niño de 5 años o un demente?
CONOCIMIENTO DE LA
ANTIJURICIDAD

El sujeto debe actuar con

conocimiento de la ilicitud del
hecho
¿Puede reprocharse
penalmente a un sujeto que
desconocía la norma debido a
su falta de sociabilización con
el ordenamiento jurídico de
una Estado?
EXIGIBILIDAD DE UN
COMPORTAMIENTO

El sujeto imputable conociendo

la ilicitud del hecho realiza el
hecho pudiendo haber
actuado de una manera
distinta
¿puede reprocharse
penalmente a un sujeto que
disparo a la cabeza de una
persona cuando este también
estaba amenazado con su
vida?