lOMoARcPSD|37443145

Analisis EN Equipo DE Derecho Civil II - Modulo II - Jesus

Martinez
Derecho civil obligaciones (Universidad Nacional Experimental de los Llanos
Occidentales Ezequiel Zamora)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Neojalith Hernandez (neojalithhernandez@gmail.com)
 lOMoARcPSD|37443145

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS

OCCIDENTALES

“EZEQUIEL ZAMORA”

SAN CARLOS, ESTADO COJEDES

ANALISIS GRUPAL DE DERECHO CIVIL II

LA RESPONSABILIDAD

BACHILLER:

JESUS MANUEL MATINEZ NUÑEZ C.I: 20. 949.795

2DO AÑO

INTERANUAL

DERECHO SEMIPRESENCIAL

SAN CARLOS, NOVIEMBRE DEL 2023

Descargado por Neojalith Hernandez (neojalithhernandez@gmail.com)

 lOMoARcPSD|37443145

LA RESPOSABILIDAD CIVIL

Podemos destacar que este análisis el punto principal es la responsabilidad civil se

refiere a la obligación que tiene una persona de reparar el daño causado a otra, ya sea
por acción u omisión, ya sea de forma voluntaria o por descuido, negligencia o
imprudencia. En el contexto del Código Civil Venezolano, los elementos esenciales
de la responsabilidad civil se encuentran establecidos en los artículos 1.185 al 1.291.

Es por ello que este análisis podemos decir que la obligación que incumbe a una
persona, de reparar y asumir las consecuencias de un daño ocasionado libremente.
(Con intención, o por negligencia, o por imprudencia, o por otra causa legal) por su
propio hecho, o por el hecho de las personas, o cosas dependientes de ella.

De acuerdo con Cabanellas (1978) Es la obligación de reparar y satisfacer por uno

mismo, o en ocasiones especiales por otro, la pérdida causada, el mal inferido o el
daño originado". También debemos saber que: El Compromiso, la obligación de Ley,
El cumplimiento con el deber derivan en La responsabilidad, como consecuencia de
ello.

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL SEGÚN EL CÓDIGO

CIVIL VENEZOLANO:

Los elementos son los siguientes:

 Acción u Omisión: Para que exista responsabilidad civil, debe haber una
acción u omisión por parte del responsable que cause daño a otro.
 Culpa o Dolo: La responsabilidad civil puede surgir tanto por culpa
(negligencia o imprudencia) como por dolo (intención deliberada de causar
daño).
 Relación de Causalidad: Debe existir una relación directa entre la acción u
omisión del responsable y el daño causado a la víctima.
 Daño: La víctima debe sufrir un perjuicio físico, material o moral como
resultado de la acción u omisión del responsable.

Descargado por Neojalith Hernandez (neojalithhernandez@gmail.com)

 lOMoARcPSD|37443145

EN QUE CONSISTE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Es la obligación de resarcir que surge como consecuencia del daño provocado por un
incumplimiento contractual (responsabilidad contractual) o de reparar el daño que ha
causado a otro con el que no existía un vínculo previo (responsabilidad
extracontractual), sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario,
habitualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios. Díez-Picazo
define la responsabilidad como la sujeción de una persona que vulnera un deber de
conducta impuesto en interés de otro sujeto a la obligación de reparar el daño
producido. Aunque la persona que responde suele ser la causante del daño, es posible
que se haga responsable a una persona distinta del autor del daño, caso en el que se
habla de responsabilidad por hechos ajenos, como ocurre, por ejemplo, cuando a los
padres se les hace responder de los daños causados por sus hijos o al propietario del
vehículo de los daños causados por el conductor con motivo de la circulación.

TIPOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL

La responsabilidad civil puede ser contractual o extracontractual. Cuando la norma

jurídica violada es una ley (en sentido amplio), se habla de responsabilidad
extracontractual, la cual a su vez puede ser o bien delictual (si el daño causado fue
debido a una acción tipificada como delito civil) o cuasidelictual o no dolosa (si el
perjuicio se originó en una falta involuntaria). Cuando la norma jurídica transgredida
es una obligación establecida en una declaración de voluntad particular (contrato,
oferta unilateral, etcétera), se habla entonces de responsabilidad contractual.

EN QUE CONSISTE LA RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL

Es la obligación de reparar un daño proveniente del incumplimiento culposo de una

obligación derivada de un contrato. En este caso, el término contrato está empleado
de un modo genérico que comprende no sólo al contrato en sí mismo, sino también
todo acto convencional mediante el cual un sujeto de derecho asume una obligación.

Descargado por Neojalith Hernandez (neojalithhernandez@gmail.com)

 lOMoARcPSD|37443145

Nace del incumplimiento total o parcial de un contrato y se rige por el art. 1146 y
siguientes del C. Civil. Cuando una parte no cumple con sus obligaciones incurre en
responsabilidad contractual, también cuando cumple mal (llamado prestación
defectuosa), todo esto a menos que haya causa de exoneración. Las causas de
exoneración son generalmente el caso fortuito, la fuerza mayor y el hecho de un
tercero. Un ejemplo es el vendedor que no entrega a tiempo después de recibir el
precio y una causa de exoneración sería el hecho de un tercero.

EN QUE CONSISTE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRA CONTRACTUAL

Responsabilidad civil delictual. Es la obligación de reparar un daño proveniente del

incumplimiento culposo de una conducta o deber jurídico preexistente, que, si bien el
legislador no determina expresamente, sí lo protege o tutela jurídicamente al
establecer su sanción dentro del ordenamiento jurídico positivo. Ocurre cuando el
agente causa un daño a la víctima mediante la comisión de un hecho ilícito.

Ahora bien, esta responsabilidad civil delictual es la derivada del hecho ilícito,
también denominado delito civil, y encuentra su fundamento legal como principio
general en el primer párrafo del artículo 1185 del Código Civil venezolano.

Pueden darse dos figuras:

 Delictual o Hecho Ilícito

 Legal o Abuso de Derecho

DIFERENCIAS DE RÉGIMEN JURÍDICO ENTRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

CONTRACTUAL Y LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRA-CONTRACTUAL.

La contractual: Nace del incumplimiento total o parcial de un contrato y se

rige por el art. 1146 y siguientes del C. Civil. Cuando una parte no cumple con sus
obligaciones incurre en responsabilidad contractual, también cuando cumple mal
(llamado prestación defectuosa), todo esto a menos que haya causa de exoneración.
Las causas de exoneración son generalmente el caso fortuito, la fuerza mayor y el

Descargado por Neojalith Hernandez (neojalithhernandez@gmail.com)

 lOMoARcPSD|37443145

hecho de un tercero. Un ejemplo es el vendedor que no entrega a tiempo después de

recibir el precio y una causa de exoneración sería el hecho de un tercero.

La delictual: También llamada extracontractual, nace del delito, del cuasidelito

o del incumplimiento de un cuasicontrato (el cuasicontrato es un hecho jurídico). Su
fundamento jurídico o causa son los artículos 1382-1386 y se considera de orden
público.

DIFERENCIAS FUNDAMENTALES:

 En lo referente a la fuente de las obligaciones, la responsabilidad contractual

nace de la violación a un contrato y la delictual de la violación a una norma
legal preexistente.
 La contractual surge de actos voluntarios, la delictual generalmente de actos
involuntarios.
 Los principios de la responsabilidad civil contractual tienen carácter particular
casi siempre referido al contrato y los de la delictual son principios generales
que se aplican a la mayoría de los casos de responsabilidad civil.
 Ambas tienen diferentes elementos constitutivos.

En cuanto al tipo de obligación, en la contractual debe buscarse el fin de las

partes al pactar el contrato. En la delictual debe buscarse el fin perseguido por el
legislador al dictar la norma legal preexistente. Por ejemplo, la prueba del
incumplimiento es más fácil cuando la obligación es de resultado. Cuando la
obligación es de medios, debe probarse que hubo negligencia (por ejemplo, el doctor
no quiso atender al paciente y mandó una enfermera).

Nota: Cuando se viola un contrato de forma unilateral, esto se asemeja al dolo (en
virtud de la máxima culpa lata dolo equiparatum), en tal caso, la responsabilidad es
delictual, aunque exista contrato, puesto a que el victimario se ha puesto
voluntariamente fuera de los efectos del contrato y no puede beneficiarse de ellos,
además, la mala fe desborda la responsabilidad contractual.

Descargado por Neojalith Hernandez (neojalithhernandez@gmail.com)

 lOMoARcPSD|37443145

En la responsabilidad contractual pueden operar las cláusulas de exoneración

o limitación de la responsabilidad, en la resp. Delictual no, por ser ésta de orden
público.

Según el artículo 111 del C. Civil y el 59 del CPC, en la responsabilidad

contractual puede prorrogarse la competencia territorial, es decir, las partes pueden
elegir otro domicilio distinto al domicilio natural; en la delictual, la demanda debe
interponerse ante los tribunales del domicilio del demandado.

Nota: En caso de pluralidad de demandados, puede emplazarse ante el domicilio de

cualquiera, tomando en cuenta las disposiciones relativas a la distancia de los
demandados.

En la responsabilidad contractual se requiere la puesta en mora para poder

solicitar daños y perjuicios. En la delictual no es así. Recordemos que no hay formula
sacramental para la puesta en mora y ésta puede resultar hasta del contrato mismo.

En la contractual sólo pueden reclamarse los daños previstos al momento de

celebrar el contrato (excepto en caso de mala fe, art. 1150 CC), en la delictual los
daños no tienen límite pues no son previsibles.

En materia contractual la prueba es más rigurosa que en la delictual, pues debe

probarse el contrato y su incumplimiento o cumplimiento deficiente.

EN QUE CONSISTE EL PROBLEMA DEL CÚMULO DE

RESPONSABILIDADES CONTRACTUAL Y EXTRA CONTRACTUAL

Se alude a “cúmulo de responsabilidades”, no para referir a la concurrencia de ambas

responsabilidades (contractual y extracontractual) sino a la posibilidad de optar por
una u otra en caso de darse ambas. Siendo que realmente lo que acontecería es una
“opción” y no una “acumulación”.

El asunto del cúmulo de responsabilidades trata de responder las siguientes preguntas:

¿Cuándo el deudor ha incumplido la obligación existe la posibilidad de hacer valer

Descargado por Neojalith Hernandez (neojalithhernandez@gmail.com)

 lOMoARcPSD|37443145

solo la responsabilidad contractual o puede si lo prefiere invocar por tal

incumplimiento las reglas de la responsabilidad extracontractual?

¿Qué interés podría tener el acreedor en invocar las reglas de la responsabilidad

extracontractual? Pues por ejemplo podría escapar de las cláusulas de exoneración o
limitación de la responsabilidad civil; podría (aunque discutido) pretender la
reparación del daño imprevisible, pretender la solidaridad pasiva (CC, art. 1195),
evitaría tener que constituir en mora al deudor, podría aprovecharse de las normas que
rigen en materia de guarda de cosas (CC, arts. 1192, 1193 y 1194). Pero podría
acontecer que el acreedor tuviera interés en mantenerse dentro de la responsabilidad
contractual para aprovecharse de la presunción de culpa del deudor respecto de
incumplimiento; embargar bienes de la comunidad conyugal; atenerse al domicilio de
elección escogido por las partes.

A ello se refiere el problema del “cúmulo” de responsabilidades, aunque la expresión

indudablemente no es la apropiada, pues sugiere una adición o aplicación conjunta,
cuando en verdad no se trata de eso. Pues no supone que el sujeto pueda acumular dos
indemnizaciones por un mismo hecho lo cual sería absurdo porque se trata de dos
regímenes diferentes no obstante la unidad de la responsabilidad civil. Más bien de lo
que se trata es un asunto de “opción”. En efecto, se trata de dilucidar si ante un
mismo hecho puede el sujeto tomar la vía de la responsabilidad civil contractual o por
el contrario la de responsabilidad extracontractual.

Cuando del incumplimiento de una relación contractual se originan daños y perjuicios

causados por tal falta, se está en presencia de lo que la doctrina moderna ha bautizado
como cúmulo de responsabilidades. Este supuesto se verifica cuando coexisten en una
misma causa obligaciones contractuales y, producto de su incumplimiento,
obligaciones extracontractuales. Tal es el caso del incumplimiento de un contrato de
una obligación a término, como pudiera ser la actuación de un grupo musical en un
evento; el incumplimiento de dicha obligación contractual acarrearía consecuencias
mayores, que verificarían daños y perjuicios y darían origen a una obligación
extracontractual.

Descargado por Neojalith Hernandez (neojalithhernandez@gmail.com)

 lOMoARcPSD|37443145

ESTUDIO DE UN CASO DE HECHO ILÍCITO CIVIL

EXTRACONTRACTUAL SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO:

Supongamos un caso en el que un conductor de un vehículo, en estado de

embriaguez, atropella a un peatón causándole lesiones graves. En este caso:

 Acción u Omisión: La acción es el acto de conducir en estado de embriaguez

y la omisión es no prestar la debida atención al peatón.
 Culpa o Dolo: En este caso, la culpa es evidente, ya que el conductor estaba
bajo los efectos del alcohol, lo que demuestra negligencia.
 Relación de Causalidad: La embriaguez del conductor fue la causa directa del
atropello y las lesiones del peatón.
 Daño: El peatón sufrió lesiones graves como resultado del accidente.

INFORME CRÍTICO, REFLEXIVO Y COMPARATIVO SOBRE EL TEMA

SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO:

El Código Civil Venezolano establece principios sólidos para la responsabilidad civil.

Sin embargo, la aplicación efectiva de estos principios puede verse obstaculizada por
varios factores, como la falta de recursos judiciales, la interpretación variable de las
leyes por parte de los jueces y la complejidad de algunos casos.

En el caso del hecho ilícito civil extracontractual descrito anteriormente, es esencial

que se haga justicia. La víctima tiene el derecho legal a ser compensada por el daño
sufrido. Es fundamental que el sistema judicial evalúe de manera objetiva y justa la
culpa del responsable y determine una compensación adecuada para la víctima.

Además, es importante destacar la necesidad de medidas preventivas, como campañas

de concientización sobre la importancia de no conducir bajo los efectos del alcohol.
La prevención puede jugar un papel crucial en la reducción de casos de
responsabilidad civil relacionados con accidentes de tránsito.

Descargado por Neojalith Hernandez (neojalithhernandez@gmail.com)

 lOMoARcPSD|37443145

En conclusión, la responsabilidad civil según el Código Civil Venezolano es un

componente fundamental del sistema legal que protege los derechos de las personas.
Sin embargo, su efectiva implementación requiere un sistema judicial eficiente y la
promoción de la conciencia pública sobre la importancia del comportamiento
responsable para evitar situaciones que puedan resultar en daños y perjuicios a otros.

Descargado por Neojalith Hernandez (neojalithhernandez@gmail.com)