P. 1
Responsabilidad Penal

Responsabilidad Penal

|Views: 18.123|Likes:

More info:

Published by: Jose Enmanuel Linares Linares on Jun 16, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/22/2015

pdf

text

original

RESPONSABILIDAD PENAL : Es la consecuencia jurídica cuando existe una violación de la ley, realizada por un sujeto imputable o inimputable que

lleva a término actos previstos como ilícitos, lesionando o poniendo en peligro un bien material o la integridad física de las personas. La responsabilidad penal la impone el Estado, y consiste en una pena que busca castigar al delincuente e intentar su reinserción para evitar que vuelva a delinquir. Tipos de responsabilidad penal: Común: cuando el delito cometido puede ser realizado por cualquier individuo, como por ejemplo: el robo, el abuso sexual o el homicidio. Especial: cuando el delito es cometido por un funcionario público aprovechándose de su condición, por ejemplo: el peculado, la prevaricación o la concusión. DIFERENCIA CON LA RESPONSABILIDAD CIVIL: La responsabilidad penal no busca remediar o compensar a la víctima del delito, sino que esa será una responsabilidad civil independiente y derivada del acto delictivo. Sería un tipo de responsabilidad civil extracontractual por producir un acto lesivo para otra persona. En ocasiones dichos conceptos se confunden, y sobre todo en el derecho anglosajón, dado que ambas responsabilidades pueden llevar a obligaciones pecuniarias. Sin embargo, existen varias diferencias: Finalidad distinta: La responsabilidad penal sanciona, y la civil repara un daño. La cantidad de la cuantía a pagar se calcula con diferentes medidas: Una multa (responsabilidad penal) estará basada principalmente en la gravedad del hecho delictivo, mientras que la responsabilidad civil busca remediar un daño a la víctima. Normalmente el destinatario también es distinto: La responsabilidad penal se suele pagar al Estado, y la civil a la víctima. RESPONSABILIDAD PENAL EN LAS PERSONAS JURÍDICAS Históricamente se ha entendido que una persona jurídica no puede ser responsable penalmente, en tanto en cuanto no puede cometer delitos por sí misma (y hay muchas penas que no puede cumplir). Este principio está reflejado en la expresión latina: "societas delinquere non potest". Sin embargo, existirían algunos delitos que pueden ser cometidos desde una persona jurídica y que incluso pueden realizarse únicamente en beneficio de la misma (estafa, apropiación indebida, delitos fiscales, etc.). En esos casos, se ha entendido que el responsable penal sería la persona física que toma las decisiones. RESPONSABILIDAD CIVIL consiste en la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otro, sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario, (normalmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios la sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto en interés de otro sujeto a la obligación de reparar el daño producido. Aunque normalmente la persona que responde es la autora del daño, es posible que se haga responsable a una persona distinta del autor del daño, caso en el que se habla de responsabilidad por hechos ajenos, como ocurre, por ejemplo, cuando a los padres se les hace responder de los daños causados por sus hijos, o al propietario del vehículo de los daños causados por el conductor con motivo de la circulación. La responsabilidad civil puede ser contractual o extracontractual. Cuando la norma jurídica violada es una ley (en sentido amplio), hablamos de responsabilidad extracontractual, la cual, a su vez, puede ser delictual o penal (si el daño causado fue debido a una acción tipificada como delito), o cuasi-delictual o no dolosa (si el perjuicio se originó en una falta involuntaria). Cuando la norma jurídica transgredida es una obligación establecida en una declaración de voluntad particular (contrato, oferta unilateral, etcétera), hablamos, entonces, de responsabilidad contractual. DIFERENCIA CON LA RESPONSABILIDAD PENAL Es importante distinguir la responsabilidad civil de la responsabilidad penal, ya que esta última tiene por finalidad designar a la persona que deberá responder por los daños o perjuicios causados a la sociedad en su totalidad, no a un individuo en particular. A la vez, todas estas especies de responsabilidad jurídica deben distinguirse de la responsabilidad moral, en la cual los responsables no responden de sus actos ante la sociedad, sino ante su propia conciencia. Para la responsabilidad penal los daños o perjuicios tienen un carácter social, pues son considerados como atentados contra el orden público lo suficientemente graves como para ser fuertemente reprobados y ser erigidos en infracciones. Las sanciones penales tienen una función esencialmente punitiva y represiva, y sólo buscan la prevención de manera accesoria (ya sea a través de la intimidación y la disuasión, o a través de la rehabilitación del culpable, de su reeducación o de su reinserción social). La responsabilidad civil intenta asegurar a las víctimas la reparación de los daños privados que le han sido causados, tratando de poner las cosas en el estado en que se encontraban antes del daño y restablecer el equilibrio que ha desaparecido entre los miembros del grupo. Por estas razones, la sanción de la responsabilidad civil es, en principio, indemnizatoria, y no represiva. Es importante mencionar que ambas ramas jurídicas pueden coexistir un un mismo hecho. Es decir, una pena privativa de libertad puede ser aplicada, sin perjuicio de la responsabilidad civil que pudiera acarrear haber incurrido en un hecho ilícito.

DOLO El dolo es conocimiento y voluntad de realizar un delito o una conducta punible. según que sean ejecutados con o sin intención. que lleva a los ciudadanos a actuar con prudencia para evitar comprometer su responsabilidad. Los actos ilícitos penales son los que coinciden exactamente con las figuras delictivas previstas en los tipos penales. los sistemas de responsabilidad que basan su forma institucional en un daño causado y los sistemas realmente preventivos son de carácter residual o subsidiario. pero que son contrarios a lo dispuesto por las normas jurídicas. que consiste en restablecer el equilibrio que existía entre el patrimonio del autor del daño y el patrimonio de la víctima antes de sufrir el perjuicio. omisión o abstención. la bomba explota y producto de ello mueren la señora y los hijos de Pedro”. Pero además de las responsabilidades que emanan del Hecho Ilícito existen otros tipos de responsabilidad que se encuentran estipuladas en el Artículo 1196 del Código Civil como lo son: 1. Siempre. estas categorías a veces coinciden y otras veces no. Pero en el caso del Hecho Ilícito el daño generara una indemnización y conllevara también una responsabilidad civil que nace de la conducta acción u omisión por parte de la persona ya sea natural o jurídica. El rol preventivo es discutible en realidad. ya sea físico o material. Dolo Indirecto : Es aquel que se materializa cuando el sujeto se representa el hecho delictivo. Y una Responsabilidad Civil de tipo extracontractual que comprende toda indemnización de los daños aun sin existir un vínculo previo. llega a la puerta de su casa. Características del dolo: aspecto intelectual: Debe ser: Efectivo /real . Más aún. constitutivo de delito. Pueden consistir en acciones u omisiones. La finalidad no es matar a la familia. es decir. En el dolo directo el autor tiene el total control mental de querer y saber cuál es la conducta típica que se plantea realizar y la comete. como ocurre con el estelionato que es sólo delito civil. Responsabilidad Moral: Ej. y un elemento volitivo: voluntad de realizar un delito o en pocas palabras significa: “El querer de la acción típica. El dolo está integrado entonces por dos elementos: un elemento cognitivo: conocimiento de realizar un delito. Que el daño haya sido producido por el hecho de cosas personas que están bajo su guarda Toda acción humana puede consistir en una acción positiva o en una acción negativa. (Riesgo creado) LOS ACTOS ILÍCITOS: Son aquellos hechos humanos voluntarios. TIPOS DE DOLO: ASPECTO VOLITIVO Dolo Directo: Se produce cuando un sujeto se representa en su conciencia el hecho típico. . a su requerimiento. pudiendo ser dolosos o culposos. favorecen realmente la prevención. pero es necesario. para constituir delito civil debe haber perjuicio y una parte perjudicada que demanda. pero no ocasiona un daño 2. toda vez que un sistema de responsabilidad basado en factores subjetivos de atribución no favorece la prevención.Actual / Actualizable. pero no como un fin. Los actos ilícitos civiles se dividen en delitos y cuasidelitos. Ejemplo: “Roberto quiere dar muerte a Pedro. Por la ley penal le corresponde al delincuente. lo espera. que son los que se efectúan con discernimiento intención y libertad. Los actos ilícitos civiles obligan al autor a reparar el daño ocasionado (son una importante fuente de obligaciones) más los daños e intereses y el agravio moral. y un aspecto punitivo. Responsabilidad Penal: Esta acción tendría responsabilidad penal en el momento en que la persona que hayan cruzado el semáforo ocasione un daño. Un típico caso de acto ilícito que es delito penal y civil. Sin interés no hay acción. por ejemplo en el caso del médico que omite atender a un paciente. independientemente de que aquella acción dé sus resultados esperados. HECHO ILICITO El Hecho Ilícito corresponde a las fuentes de las Obligaciones no contractuales que consisten en que todo daño producido a una persona y establece dos situaciones 1. Que el daño haya sido ocasionado por su propia culpa 2. basándose en una sanción difícilmente excusable. la reclusión o prisión. le pone una bomba en el auto. y se llaman delitos. Los actos ilícitos pueden ser civiles o penales.OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL El objetivo principal de la responsabilidad civil es procurar la reparación. En este último caso debe existir la obligación de actuar. Cabe destacar que del Hecho ilícito se desprende una Responsabilidad Civil de tipo contractual que comprende toda indemnización originada del incumplimiento de una obligación derivada de un contrato. Y para que pueda ser considerada como fuente de responsabilidad es preciso que pueda ser calificada como ilícita o antijurídica. Ejemplo: “Juan decide matar a Diego por envidia. lo ve y le dispara al corazón”. de pena pecuniaria. Cuando una persona cruza un semáforo sin tener luz. en el caso de homicidio simple. y por lo tanto son sancionables. Así. algunos propugnan que son los duros términos de los sistemas objetivos de responsabilidad los que. La responsabilidad civil posee un aspecto preventivo. es el homicidio. sino como un hecho o efecto inevitable o necesario para actuar o desarrollar la conducta típica.

(no hacer). SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENA DE MULTA Artículo 41.Dolo Eventual : Cuando el sujeto se representa el hecho como posible. entre los días sábados y domingos. la conducta que individualiza el tipo culposo tendrá una finalidad. La primera tiene una duración máxima de diez años. otras instituciones similares u obras públicas.La pena privativa de libertad tendrá una duración mínima de dos días hasta cadena perpetua". 2.Importe del día-multa El importe del día-multa no podrá ser menor del veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta por ciento del ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente de su trabajo.Clases Las penas limitativas de derechos son: 1. El condenado puede ser autorizado para prestar estos servicios en los días útiles semanales... Ejemplo: “La persona que le tira una flecha a un sujeto que tiene una manzana sobre la cabeza. A pedido del condenado y de acuerdo a las circunstancias.Clases Las penas restrictivas de libertad son: 1..Penas limitativas de derechos .. Pero el tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en que se obtiene esa finalidad se viola un deber de cuidado. El importe del día-multa es equivalente al ingreso promedio diario del condenado y se determina atendiendo a su patrimonio. hospitalarias. Los servicios serán asignados. conforme a las aptitudes del condenado. La expatriación. e 3.Negligencia : Implica una falta de actividad que produce daño. Artículo 43. remuneraciones.. Esta pena se extenderá de diez a ciento cincuenta y seis jornadas de servicios semanales. lejano. . nivel de gasto y demás signos exteriores de riqueza. Artículo 44.(*) SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD Artículo 30. SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD "Artículo 29.Imprudencia : Afrontar un riesgo de manera innecesaria (hacer de más). tratándose de extranjeros. La ley establecerá los procedimientos para asignar los lugares y supervisar el desarrollo de la prestación de servicios. no obstante. pero que podría llegar a ocurrir.Prestación de servicios a la comunidad La pena de prestación de servicios a la comunidad obliga al condenado a trabajos gratuitos en entidades asistenciales.. La conducta no se concibe sin voluntad. FORMAS DE CULPA 1. de modo que no se perjudique la jornada normal de su trabajo habitual. CULPA El tipo culposo individualiza una conducta (al igual que el doloso). el Juez podrá permitir que el pago se efectúe en cuotas mensuales.Extensión de la pena de multa La pena de multa se extenderá de un mínimo de diez días-multa a un máximo de trescientos sesenta y cinco días-multa. salvo disposición distinta de la ley. debiendo cumplirse en jornadas de diez horas semanales.Plazo del pago de multa La multa deberá ser pagada dentro de los diez días de pronunciada la sentencia.Impericia : Se presenta en aquellas actividades que para su desarrollo exigen conocimientos técnicos especiales (hacer de menos). en lo posible. Ambas se aplican después de cumplida la pena privativa de libertad.Penas restrictivas de libertad . escuelas.. Limitación de días libres. 2. rentas. SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS Artículo 31. La expulsión del país. y la voluntad no se concibe sin finalidad.. Artículo 34. orfanatos. tratándose de nacionales. al igual que la que individualiza el tipo doloso.Concepto La pena de multa obliga al condenado a pagar al Estado una suma de dinero fijada en días-multa. Artículo 42. 3. computándosele la jornada correspondiente. Inhabilitación.. Prestación de servicios a la comunidad.. actúa aceptando dicha posibilidad. y 2..

responde el arquitecto y. que siempre que la cimentación o la fundación no sea adecuada para el tipo del suelo y sobrevenga la ruina total o parcial de la obra. El descuento no debe incidir sobre los recursos indispensables para el sustento del condenado y su familia. Asimismo. a la falta del contratista a las condiciones del contrato. ya que puede derivar de vicios de la construcción. por ello ocasionar una caída total o parcial del edificio. OBLIGACIONES DEL ARQUITECTO En primer lugar. b) Vicio de la construcción: Consiste en no ceñirse a las reglas del arte. Ejemplo: Si un arquitecto redacta un proyecto para edificar un edificio de mucha altura sin atender a la composición del suelo o al nivel freático de las aguas y posteriormente se determina que estas causas produjeron el agrietamiento del edificio que supuso su declaración de ruina. cuando la ruina obedece a la falta del contratista a las condiciones del contrato. en virtud de la infracción la autoridad administrativa ordene la demolición.: cemento ya vencido). éste es el responsable de la misma. 1646 CC. Esta distinción es importante. vicios del suelo o de la dirección o. de la dirección y de la construcción. conforme a los límites previstos en el artículo 42º. en cuanto a los vicios de la dirección o del suelo. El vicio del suelo es aquel vicio del proyecto de la edificación diseñada por el arquitecto que no atiende a las especiales características del terreno en el que se ejecutará la obra. El art. en último lugar. el técnico encargado de la redacción del proyecto podrá exigir previamente.591 del Código Civil no sólo delimita el presupuesto de hecho que determina la responsabilidad en el ámbito de la construcción. salvo cuando resulte incompatible con la naturaleza de la obra. que aprueba la Instrucción de Hormigón Estructural exige que todo proyecto incluido en el ámbito de aplicación de este Real Decreto. a) Vicio del suelo: Se entiende por vicio del suelo toda construcción hecha sobre un lugar que no tiene aptitud para la transmisión de cargas de que se trata. Igualmente.). y. señala que en los proyectos de obras de edificación se hará constar una exposición detallada de las características del terreno y de las hipótesis en las que se basa el cálculo de la cimentación de los edificios y.El cobro de la multa se podrá efectuar mediante el descuento de la remuneración del condenado cuando se aplica aisladamente o cuando se aplica acumulativamente con pena limitativa de derechos o fuere concedida la suspensión condicional de la pena. un estudio del suelo y del subsuelo que. En este sentido señala que respecto a los vicios de la construcción que causan la ruina es responsable el constructor. sino también que contenga infracciones al código Edilicio o normas administrativas y que. pero sí en el contratista al tratarse de un trabajo de su competencia. CONCEPTO En una primera aproximación al concepto de vicio del suelo como causa de la ruina puede considerarse como tal una actuación constructiva inadecuada respecto al suelo sobre el que se asienta la edificación y que trasciende produciendo defectos ruinógenos a la propia edificación. el Real Decreto 1247/2008. aunque el art. ENUMERACIÓN DE LOS VICIOS. se producirá un supuesto de vicio del suelo.- . Vicios del suelo A. 1. VICIOS CONSTRUCTIVOS El art.591 del Código Civil considera responsable de los vicios del suelo al arquitecto. 1. d) Vicio del plano: Proyecto que no solo carezca de aptitud para hacer estable el edificio. a estos efectos. como las que se especifican a continuación. ¿QUIÉN RESPONDE POR ESTE VICIO DE CONSTRUCCIÓN? Ante todo el empresario (Art. por ejemplo la ejecución de una deficiente compactación del suelo no conllevará responsabilidad en el arquitecto. conceptos que se definen y estudian a continuación. de 18 de julio. c) Vicio de los materiales: Importa utilizar materiales no idóneos o que no correspondan a las especificaciones legales y convencionales (Ej. el legislador establece un sujeto responsable para cada una de estas causas productoras de la ruina. que es la existencia de ruina. ya que. comprenda un estudio geotécnico de los terrenos sobre los que la obra se va a ejecutar. O sea. analizar separadamente el concepto de vicio del suelo. cuando lo considere necesario. Procede. el arquitecto tiene la obligación de conocer las características del terreno sobre el que se ejecutará la edificación. sino que también se refiere a las causas de la misma. en consecuencia. formulado por un técnico competente. dicha obligación se ha recogido en diferentes normas. deberá ser aportado por el propietario o promotor. 1. tenemos un vicio del suelo. B. éste sólo responde de los vicios del suelo cuando el vicio obedece precisamente a su actuación profesional y.

En este caso también responde el proyectista. no sólo se encargó del proyecto de la obra sino también de la dirección y vigilancia de la misma. Pero también responden el director de obra . Todo vicio del suelo es un vicio del proyecto. En todos los casos responde por la ruina de la obra. a no ser que también haya cumplido funciones de director de obra. que es lo que lo libera de responsabilidad frente a éstos últimos. su responsabilidad existe porque también implica un vicio del suelo o de construcción.. responde por éste. que se produce. Y esto se debe a que. sino también al empresario. La acción de regreso del director de obra (contra el empresario o el proyectista) se juzga según las circunstancias del caso y teniendo en cuenta el nexo de causación adecuado con el daño producido. según a quien se dirija esa acción y sin perjuicio de mantener intacto el principio de indivisibilidad de la obligación. y según las circunstancias se determinará si el defecto de construcción se debe o no a omisión de vigilancia o negligencia del mismo. según las circunstancias. de construcción y de los materiales. responde por los materiales. La ruina de la obra por vicio del proyecto no sólo torna responsable al proyectista y al director de obra. el empresario responde por los vicios del suelo. 1646 CC. Pero. La distribución de responsabilidades es un tema que se resuelve judicialmente según las circunstancias. VICIO DE LA CONSTRUCCIÓN Por este vicio responde. sin perjuicio de la acción de regreso. sin perjuicio de las acciones de regreso que. Sólo si emanan de un técnico los vicios del proyecto. (Responde por el todo). Solo pueden desligarse de responsabilidad probando que la ruina fue causada por un hecho extraño a la obra. evidentemente responde el empresario (Art. O sea que el proyectista es responsable (sin excluir la responsabilidad del empresario y la del director de obra) si en el proyecto. Responde. también existe un vicio de construcción originado en un vicio del proyecto de obra. ejercida contra el proyectista y director de obra. si sólo se limitó a realizar el proyecto. el empresario puede liberarse de responsabilidad si obró con buena fe. Todo vicio debido a falta de dirección o de vigilancia es imputable (sin perjuicio de la responsabilidad común del empresario) al arquitecto o al ingeniero que actúa como director de obra. puede ejercer la acción de regreso contra el profesional. Su obligación frente a la ruina de la obra tiene el mismo alcance que la del empresario. se cuentan la de rechazar los materiales que él considera de mala calidad o inadecuados para la obra en cuestión. El director de obra responde de la mala calidad de los materiales. Esa mala ejecución de la obra origina la responsabilidad del director de obra. el empresario aunque responda por el todo. que constituye una norma de orden público. En caso de ruina de la obra. cuando este impuso en el proyecto materiales inadecuados. Frente al locatario de la obra el director de obra responde indistintamente con el empresario. circunstancia que no se da cuando la causa adecuada de la ruina consiste en alguno de los vicios detallados. La responsabilidad del director de obra y el proyectista existe aunque aquellos pretendan acreditar su falta de culpa. En resumen. no frente al locador. El director de obra responde por el vicio de ejecución o construcción . como responde por todos los otros vicios.). establece esta responsabilidad y prohíbe la dispensa de la responsabilidad por ruina de la obra. ya sea que haya proveído los materiales o que no. en la acción de regreso contra el empresario. ante todo el empresario. si lo hizo siguiendo directivas del profesional. VICIO DE LOS MATERIALES De este vicio. El proyectista. El director de la obra responde por los vicios de construcción. . cuando este se encarga de la vigilancia y dirección de la obra. aunque los haya revisado antes. PLAZO DECENAL DE GARANTÍA POR RUINA DE LA OBRA El constructor responde. Se trata de un vicio del proyecto (plano). VICIO DEL PLANO En este caso también responde el empresario. no responde por estos vicios. El Art. y en su caso contra el proyectista. 1646CC. entre ellos puedan corresponder. Sólo puede eximirse de responsabilidad probando el hecho extraño a la dirección de obra. impidiendo su uso en ella. Aquí también responden los tres indistintamente. y que haya o no proveído el terreno. sí cobra relevancia la prueba de falta de culpa o negligencia. Si no puede probar este hecho. aunque la provisión de materiales haya sido realizada por el dueño de la obra. El proyectista asume la responsabilidad indistinta cuando el proyecto impone la adopción de materiales impropios para esa construcción. Pero. y hay establecidas directivas jurisprudenciales. Respecto del vicio del plano.El proyectista responderá sólo si . Ello surge del Art. ya que esta es una de las funciones más importantes que derivan de su calidad. o el proyectista. 1646 CC. en un vicio de construcción o en un vicio de los materiales según las circunstancias. y estos no causan la ruina de la obra. al ser ejecutado ese proyecto. y quién responde por aquél. El constructor no puede ser dispensado de la responsabilidad por la ruina de la obra. El director de obra tiene como función dirigir y vigilar la ejecución de los trabajos para que se hagan conforme a las reglas del arte y cumpliendo con las normas imperativas sobre la policía edilicia la omisión sobre la buena marcha de las labores compromete su responsabilidad. al redactar las especificaciones técnicas relativas a materiales. entre sus atribuciones. sin poder excusar su responsabilidad aunque no haya habido falta de diligencia y vigilancia adecuada. éstas originaron el vicio que produjo la ruina de la obra.

(plazo decenal de garantía establecido por el Art. . O sea que. La responsabilidad del empresario es de carácter contractual y ésta comprende al subempresario ( o subcontratista) en cuanto éste responde por la parte de obra que ha ejecutado y que cayó en ruina o en peligro de ruina. Los diez años se empiezan a contar. 1646 Cód. El plazo de un año para iniciar la pretensión de responsabilidad contra el empresario comienza a regir desde que se produce la ruina total o parcial de la obra. y siempre y cuando esa ruina se haya producido dentro de los diez años de recibida.En caso de responsabilidad por ruina. Civil). como ya se expresó. Civil). desde la recepción provisional de la obra. vencido el mismo. prescribe la acción de responsabilidad contra el locador de obra. y funciona como plazo de prescripción. la prescripción de la pretensión por responsabilidad sucede al año de la misma y siempre y cuando ésta sobrevenga dentro del plazo de diez años desde la recepción provisional de la obra. 1646 Cód. Este plazo de diez años es un plazo de caducidad (plazo decenal de garantía) y está establecido legalmente (Art. La acción de responsabilidad contra el empresario sólo puede iniciarse dentro del año de producida la ruina total o parcial de la obra.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->