RESPONSABILIDAD PENAL : Es la consecuencia jurídica cuando existe una violación de la ley, realizada por un sujeto imputable o inimputable que

lleva a término actos previstos como ilícitos, lesionando o poniendo en peligro un bien material o la integridad física de las personas. La responsabilidad penal la impone el Estado, y consiste en una pena que busca castigar al delincuente e intentar su reinserción para evitar que vuelva a delinquir. Tipos de responsabilidad penal: Común: cuando el delito cometido puede ser realizado por cualquier individuo, como por ejemplo: el robo, el abuso sexual o el homicidio. Especial: cuando el delito es cometido por un funcionario público aprovechándose de su condición, por ejemplo: el peculado, la prevaricación o la concusión. DIFERENCIA CON LA RESPONSABILIDAD CIVIL: La responsabilidad penal no busca remediar o compensar a la víctima del delito, sino que esa será una responsabilidad civil independiente y derivada del acto delictivo. Sería un tipo de responsabilidad civil extracontractual por producir un acto lesivo para otra persona. En ocasiones dichos conceptos se confunden, y sobre todo en el derecho anglosajón, dado que ambas responsabilidades pueden llevar a obligaciones pecuniarias. Sin embargo, existen varias diferencias: Finalidad distinta: La responsabilidad penal sanciona, y la civil repara un daño. La cantidad de la cuantía a pagar se calcula con diferentes medidas: Una multa (responsabilidad penal) estará basada principalmente en la gravedad del hecho delictivo, mientras que la responsabilidad civil busca remediar un daño a la víctima. Normalmente el destinatario también es distinto: La responsabilidad penal se suele pagar al Estado, y la civil a la víctima. RESPONSABILIDAD PENAL EN LAS PERSONAS JURÍDICAS Históricamente se ha entendido que una persona jurídica no puede ser responsable penalmente, en tanto en cuanto no puede cometer delitos por sí misma (y hay muchas penas que no puede cumplir). Este principio está reflejado en la expresión latina: "societas delinquere non potest". Sin embargo, existirían algunos delitos que pueden ser cometidos desde una persona jurídica y que incluso pueden realizarse únicamente en beneficio de la misma (estafa, apropiación indebida, delitos fiscales, etc.). En esos casos, se ha entendido que el responsable penal sería la persona física que toma las decisiones. RESPONSABILIDAD CIVIL consiste en la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otro, sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario, (normalmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios la sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto en interés de otro sujeto a la obligación de reparar el daño producido. Aunque normalmente la persona que responde es la autora del daño, es posible que se haga responsable a una persona distinta del autor del daño, caso en el que se habla de responsabilidad por hechos ajenos, como ocurre, por ejemplo, cuando a los padres se les hace responder de los daños causados por sus hijos, o al propietario del vehículo de los daños causados por el conductor con motivo de la circulación. La responsabilidad civil puede ser contractual o extracontractual. Cuando la norma jurídica violada es una ley (en sentido amplio), hablamos de responsabilidad extracontractual, la cual, a su vez, puede ser delictual o penal (si el daño causado fue debido a una acción tipificada como delito), o cuasi-delictual o no dolosa (si el perjuicio se originó en una falta involuntaria). Cuando la norma jurídica transgredida es una obligación establecida en una declaración de voluntad particular (contrato, oferta unilateral, etcétera), hablamos, entonces, de responsabilidad contractual. DIFERENCIA CON LA RESPONSABILIDAD PENAL Es importante distinguir la responsabilidad civil de la responsabilidad penal, ya que esta última tiene por finalidad designar a la persona que deberá responder por los daños o perjuicios causados a la sociedad en su totalidad, no a un individuo en particular. A la vez, todas estas especies de responsabilidad jurídica deben distinguirse de la responsabilidad moral, en la cual los responsables no responden de sus actos ante la sociedad, sino ante su propia conciencia. Para la responsabilidad penal los daños o perjuicios tienen un carácter social, pues son considerados como atentados contra el orden público lo suficientemente graves como para ser fuertemente reprobados y ser erigidos en infracciones. Las sanciones penales tienen una función esencialmente punitiva y represiva, y sólo buscan la prevención de manera accesoria (ya sea a través de la intimidación y la disuasión, o a través de la rehabilitación del culpable, de su reeducación o de su reinserción social). La responsabilidad civil intenta asegurar a las víctimas la reparación de los daños privados que le han sido causados, tratando de poner las cosas en el estado en que se encontraban antes del daño y restablecer el equilibrio que ha desaparecido entre los miembros del grupo. Por estas razones, la sanción de la responsabilidad civil es, en principio, indemnizatoria, y no represiva. Es importante mencionar que ambas ramas jurídicas pueden coexistir un un mismo hecho. Es decir, una pena privativa de libertad puede ser aplicada, sin perjuicio de la responsabilidad civil que pudiera acarrear haber incurrido en un hecho ilícito.

lo ve y le dispara al corazón”. Así. es el homicidio. Más aún. Pero además de las responsabilidades que emanan del Hecho Ilícito existen otros tipos de responsabilidad que se encuentran estipuladas en el Artículo 1196 del Código Civil como lo son: 1. la bomba explota y producto de ello mueren la señora y los hijos de Pedro”. en el caso de homicidio simple. toda vez que un sistema de responsabilidad basado en factores subjetivos de atribución no favorece la prevención. En este último caso debe existir la obligación de actuar. Y una Responsabilidad Civil de tipo extracontractual que comprende toda indemnización de los daños aun sin existir un vínculo previo. llega a la puerta de su casa. Cabe destacar que del Hecho ilícito se desprende una Responsabilidad Civil de tipo contractual que comprende toda indemnización originada del incumplimiento de una obligación derivada de un contrato. . y se llaman delitos. La finalidad no es matar a la familia. Ejemplo: “Juan decide matar a Diego por envidia. estas categorías a veces coinciden y otras veces no. para constituir delito civil debe haber perjuicio y una parte perjudicada que demanda. HECHO ILICITO El Hecho Ilícito corresponde a las fuentes de las Obligaciones no contractuales que consisten en que todo daño producido a una persona y establece dos situaciones 1. que lleva a los ciudadanos a actuar con prudencia para evitar comprometer su responsabilidad. (Riesgo creado) LOS ACTOS ILÍCITOS: Son aquellos hechos humanos voluntarios. le pone una bomba en el auto. El dolo está integrado entonces por dos elementos: un elemento cognitivo: conocimiento de realizar un delito. pero no como un fin. Y para que pueda ser considerada como fuente de responsabilidad es preciso que pueda ser calificada como ilícita o antijurídica. omisión o abstención. TIPOS DE DOLO: ASPECTO VOLITIVO Dolo Directo: Se produce cuando un sujeto se representa en su conciencia el hecho típico. por ejemplo en el caso del médico que omite atender a un paciente. y un aspecto punitivo. Sin interés no hay acción. es decir. Pueden consistir en acciones u omisiones. a su requerimiento.OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL El objetivo principal de la responsabilidad civil es procurar la reparación. Responsabilidad Penal: Esta acción tendría responsabilidad penal en el momento en que la persona que hayan cruzado el semáforo ocasione un daño. de pena pecuniaria. favorecen realmente la prevención. Que el daño haya sido producido por el hecho de cosas personas que están bajo su guarda Toda acción humana puede consistir en una acción positiva o en una acción negativa. DOLO El dolo es conocimiento y voluntad de realizar un delito o una conducta punible. Que el daño haya sido ocasionado por su propia culpa 2. Características del dolo: aspecto intelectual: Debe ser: Efectivo /real . Dolo Indirecto : Es aquel que se materializa cuando el sujeto se representa el hecho delictivo. El rol preventivo es discutible en realidad. Por la ley penal le corresponde al delincuente. y un elemento volitivo: voluntad de realizar un delito o en pocas palabras significa: “El querer de la acción típica. Responsabilidad Moral: Ej. algunos propugnan que son los duros términos de los sistemas objetivos de responsabilidad los que. pero es necesario. Los actos ilícitos penales son los que coinciden exactamente con las figuras delictivas previstas en los tipos penales. Siempre. la reclusión o prisión. independientemente de que aquella acción dé sus resultados esperados. como ocurre con el estelionato que es sólo delito civil. Los actos ilícitos pueden ser civiles o penales. los sistemas de responsabilidad que basan su forma institucional en un daño causado y los sistemas realmente preventivos son de carácter residual o subsidiario. sino como un hecho o efecto inevitable o necesario para actuar o desarrollar la conducta típica. Ejemplo: “Roberto quiere dar muerte a Pedro. En el dolo directo el autor tiene el total control mental de querer y saber cuál es la conducta típica que se plantea realizar y la comete. que consiste en restablecer el equilibrio que existía entre el patrimonio del autor del daño y el patrimonio de la víctima antes de sufrir el perjuicio. Cuando una persona cruza un semáforo sin tener luz. según que sean ejecutados con o sin intención. basándose en una sanción difícilmente excusable. pudiendo ser dolosos o culposos. Los actos ilícitos civiles obligan al autor a reparar el daño ocasionado (son una importante fuente de obligaciones) más los daños e intereses y el agravio moral.Actual / Actualizable. que son los que se efectúan con discernimiento intención y libertad. Un típico caso de acto ilícito que es delito penal y civil. pero no ocasiona un daño 2. La responsabilidad civil posee un aspecto preventivo. Los actos ilícitos civiles se dividen en delitos y cuasidelitos. Pero en el caso del Hecho Ilícito el daño generara una indemnización y conllevara también una responsabilidad civil que nace de la conducta acción u omisión por parte de la persona ya sea natural o jurídica. constitutivo de delito. ya sea físico o material. y por lo tanto son sancionables. lo espera. pero que son contrarios a lo dispuesto por las normas jurídicas.

de modo que no se perjudique la jornada normal de su trabajo habitual. (no hacer). El importe del día-multa es equivalente al ingreso promedio diario del condenado y se determina atendiendo a su patrimonio. Prestación de servicios a la comunidad. .Clases Las penas restrictivas de libertad son: 1.Negligencia : Implica una falta de actividad que produce daño. conforme a las aptitudes del condenado. Esta pena se extenderá de diez a ciento cincuenta y seis jornadas de servicios semanales.. Ambas se aplican después de cumplida la pena privativa de libertad. escuelas.Clases Las penas limitativas de derechos son: 1. Limitación de días libres.Imprudencia : Afrontar un riesgo de manera innecesaria (hacer de más). no obstante.La pena privativa de libertad tendrá una duración mínima de dos días hasta cadena perpetua". 3. El condenado puede ser autorizado para prestar estos servicios en los días útiles semanales.(*) SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD Artículo 30. SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS Artículo 31.Importe del día-multa El importe del día-multa no podrá ser menor del veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta por ciento del ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente de su trabajo.Plazo del pago de multa La multa deberá ser pagada dentro de los diez días de pronunciada la sentencia. hospitalarias. actúa aceptando dicha posibilidad. SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD "Artículo 29. remuneraciones.. y 2.Dolo Eventual : Cuando el sujeto se representa el hecho como posible. orfanatos.Penas restrictivas de libertad . 2. la conducta que individualiza el tipo culposo tendrá una finalidad. 2. Artículo 43..Concepto La pena de multa obliga al condenado a pagar al Estado una suma de dinero fijada en días-multa. FORMAS DE CULPA 1. al igual que la que individualiza el tipo doloso. tratándose de nacionales.Penas limitativas de derechos .Extensión de la pena de multa La pena de multa se extenderá de un mínimo de diez días-multa a un máximo de trescientos sesenta y cinco días-multa. salvo disposición distinta de la ley. CULPA El tipo culposo individualiza una conducta (al igual que el doloso). La expatriación. rentas. computándosele la jornada correspondiente. Artículo 34. Artículo 44.Impericia : Se presenta en aquellas actividades que para su desarrollo exigen conocimientos técnicos especiales (hacer de menos).. otras instituciones similares u obras públicas. entre los días sábados y domingos.. debiendo cumplirse en jornadas de diez horas semanales. Los servicios serán asignados. y la voluntad no se concibe sin finalidad.. La primera tiene una duración máxima de diez años.Prestación de servicios a la comunidad La pena de prestación de servicios a la comunidad obliga al condenado a trabajos gratuitos en entidades asistenciales. tratándose de extranjeros. A pedido del condenado y de acuerdo a las circunstancias.. en lo posible. e 3... Inhabilitación. La expulsión del país. La ley establecerá los procedimientos para asignar los lugares y supervisar el desarrollo de la prestación de servicios. el Juez podrá permitir que el pago se efectúe en cuotas mensuales. Artículo 42. Ejemplo: “La persona que le tira una flecha a un sujeto que tiene una manzana sobre la cabeza. pero que podría llegar a ocurrir. La conducta no se concibe sin voluntad. Pero el tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en que se obtiene esa finalidad se viola un deber de cuidado.. lejano.. nivel de gasto y demás signos exteriores de riqueza. SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENA DE MULTA Artículo 41.

El descuento no debe incidir sobre los recursos indispensables para el sustento del condenado y su familia. c) Vicio de los materiales: Importa utilizar materiales no idóneos o que no correspondan a las especificaciones legales y convencionales (Ej. que siempre que la cimentación o la fundación no sea adecuada para el tipo del suelo y sobrevenga la ruina total o parcial de la obra. deberá ser aportado por el propietario o promotor. el Real Decreto 1247/2008. Esta distinción es importante. conceptos que se definen y estudian a continuación.). pero sí en el contratista al tratarse de un trabajo de su competencia. formulado por un técnico competente. Asimismo. por ello ocasionar una caída total o parcial del edificio. sino también que contenga infracciones al código Edilicio o normas administrativas y que. En este sentido señala que respecto a los vicios de la construcción que causan la ruina es responsable el constructor. como las que se especifican a continuación. O sea. VICIOS CONSTRUCTIVOS El art. B. 1646 CC. El art. cuando lo considere necesario. en consecuencia. señala que en los proyectos de obras de edificación se hará constar una exposición detallada de las características del terreno y de las hipótesis en las que se basa el cálculo de la cimentación de los edificios y. El vicio del suelo es aquel vicio del proyecto de la edificación diseñada por el arquitecto que no atiende a las especiales características del terreno en el que se ejecutará la obra. a estos efectos. por ejemplo la ejecución de una deficiente compactación del suelo no conllevará responsabilidad en el arquitecto. 1. el arquitecto tiene la obligación de conocer las características del terreno sobre el que se ejecutará la edificación. d) Vicio del plano: Proyecto que no solo carezca de aptitud para hacer estable el edificio. dicha obligación se ha recogido en diferentes normas. que aprueba la Instrucción de Hormigón Estructural exige que todo proyecto incluido en el ámbito de aplicación de este Real Decreto. ya que.El cobro de la multa se podrá efectuar mediante el descuento de la remuneración del condenado cuando se aplica aisladamente o cuando se aplica acumulativamente con pena limitativa de derechos o fuere concedida la suspensión condicional de la pena. b) Vicio de la construcción: Consiste en no ceñirse a las reglas del arte. comprenda un estudio geotécnico de los terrenos sobre los que la obra se va a ejecutar. Procede. un estudio del suelo y del subsuelo que. OBLIGACIONES DEL ARQUITECTO En primer lugar. 1. Ejemplo: Si un arquitecto redacta un proyecto para edificar un edificio de mucha altura sin atender a la composición del suelo o al nivel freático de las aguas y posteriormente se determina que estas causas produjeron el agrietamiento del edificio que supuso su declaración de ruina. se producirá un supuesto de vicio del suelo. responde el arquitecto y. aunque el art. Igualmente. CONCEPTO En una primera aproximación al concepto de vicio del suelo como causa de la ruina puede considerarse como tal una actuación constructiva inadecuada respecto al suelo sobre el que se asienta la edificación y que trasciende produciendo defectos ruinógenos a la propia edificación. analizar separadamente el concepto de vicio del suelo. éste sólo responde de los vicios del suelo cuando el vicio obedece precisamente a su actuación profesional y. sino que también se refiere a las causas de la misma.: cemento ya vencido). 1. en virtud de la infracción la autoridad administrativa ordene la demolición. de 18 de julio.591 del Código Civil considera responsable de los vicios del suelo al arquitecto.591 del Código Civil no sólo delimita el presupuesto de hecho que determina la responsabilidad en el ámbito de la construcción. vicios del suelo o de la dirección o. a la falta del contratista a las condiciones del contrato. Vicios del suelo A. tenemos un vicio del suelo.- . de la dirección y de la construcción. en cuanto a los vicios de la dirección o del suelo. en último lugar. conforme a los límites previstos en el artículo 42º. el legislador establece un sujeto responsable para cada una de estas causas productoras de la ruina. el técnico encargado de la redacción del proyecto podrá exigir previamente. cuando la ruina obedece a la falta del contratista a las condiciones del contrato. ya que puede derivar de vicios de la construcción. éste es el responsable de la misma. salvo cuando resulte incompatible con la naturaleza de la obra. y. que es la existencia de ruina. a) Vicio del suelo: Se entiende por vicio del suelo toda construcción hecha sobre un lugar que no tiene aptitud para la transmisión de cargas de que se trata. ENUMERACIÓN DE LOS VICIOS. ¿QUIÉN RESPONDE POR ESTE VICIO DE CONSTRUCCIÓN? Ante todo el empresario (Art.

El director de obra tiene como función dirigir y vigilar la ejecución de los trabajos para que se hagan conforme a las reglas del arte y cumpliendo con las normas imperativas sobre la policía edilicia la omisión sobre la buena marcha de las labores compromete su responsabilidad. La distribución de responsabilidades es un tema que se resuelve judicialmente según las circunstancias.. éstas originaron el vicio que produjo la ruina de la obra. no sólo se encargó del proyecto de la obra sino también de la dirección y vigilancia de la misma. o el proyectista. sino también al empresario. al redactar las especificaciones técnicas relativas a materiales. entre sus atribuciones. ante todo el empresario. no frente al locador. responde por éste. (Responde por el todo). a no ser que también haya cumplido funciones de director de obra. Respecto del vicio del plano. impidiendo su uso en ella. Pero. y según las circunstancias se determinará si el defecto de construcción se debe o no a omisión de vigilancia o negligencia del mismo. según las circunstancias. El Art. según a quien se dirija esa acción y sin perjuicio de mantener intacto el principio de indivisibilidad de la obligación. El director de obra responde de la mala calidad de los materiales. que se produce. VICIO DE LOS MATERIALES De este vicio. Pero también responden el director de obra . su responsabilidad existe porque también implica un vicio del suelo o de construcción. Si no puede probar este hecho. Se trata de un vicio del proyecto (plano). sin perjuicio de las acciones de regreso que. Sólo puede eximirse de responsabilidad probando el hecho extraño a la dirección de obra. de construcción y de los materiales. aunque los haya revisado antes. el empresario aunque responda por el todo. Pero. El constructor no puede ser dispensado de la responsabilidad por la ruina de la obra. que constituye una norma de orden público. 1646CC. y quién responde por aquél. Y esto se debe a que. ya que esta es una de las funciones más importantes que derivan de su calidad. El director de la obra responde por los vicios de construcción. entre ellos puedan corresponder. La responsabilidad del director de obra y el proyectista existe aunque aquellos pretendan acreditar su falta de culpa. puede ejercer la acción de regreso contra el profesional. cuando este impuso en el proyecto materiales inadecuados. ya sea que haya proveído los materiales o que no. Sólo si emanan de un técnico los vicios del proyecto. En resumen. sí cobra relevancia la prueba de falta de culpa o negligencia. Su obligación frente a la ruina de la obra tiene el mismo alcance que la del empresario. el empresario puede liberarse de responsabilidad si obró con buena fe. establece esta responsabilidad y prohíbe la dispensa de la responsabilidad por ruina de la obra. y que haya o no proveído el terreno. 1646 CC. si lo hizo siguiendo directivas del profesional. El director de obra responde por el vicio de ejecución o construcción . y en su caso contra el proyectista. sin perjuicio de la acción de regreso. VICIO DE LA CONSTRUCCIÓN Por este vicio responde. En caso de ruina de la obra. aunque la provisión de materiales haya sido realizada por el dueño de la obra. evidentemente responde el empresario (Art. y hay establecidas directivas jurisprudenciales. La acción de regreso del director de obra (contra el empresario o el proyectista) se juzga según las circunstancias del caso y teniendo en cuenta el nexo de causación adecuado con el daño producido. Todo vicio del suelo es un vicio del proyecto. El proyectista. Aquí también responden los tres indistintamente. PLAZO DECENAL DE GARANTÍA POR RUINA DE LA OBRA El constructor responde. circunstancia que no se da cuando la causa adecuada de la ruina consiste en alguno de los vicios detallados. En todos los casos responde por la ruina de la obra. no responde por estos vicios. O sea que el proyectista es responsable (sin excluir la responsabilidad del empresario y la del director de obra) si en el proyecto. responde por los materiales. al ser ejecutado ese proyecto. En este caso también responde el proyectista. y estos no causan la ruina de la obra.). . Solo pueden desligarse de responsabilidad probando que la ruina fue causada por un hecho extraño a la obra. cuando este se encarga de la vigilancia y dirección de la obra. Ello surge del Art. el empresario responde por los vicios del suelo. como responde por todos los otros vicios. Todo vicio debido a falta de dirección o de vigilancia es imputable (sin perjuicio de la responsabilidad común del empresario) al arquitecto o al ingeniero que actúa como director de obra. El proyectista asume la responsabilidad indistinta cuando el proyecto impone la adopción de materiales impropios para esa construcción.El proyectista responderá sólo si . La ruina de la obra por vicio del proyecto no sólo torna responsable al proyectista y al director de obra. en un vicio de construcción o en un vicio de los materiales según las circunstancias. Esa mala ejecución de la obra origina la responsabilidad del director de obra. Frente al locatario de la obra el director de obra responde indistintamente con el empresario. ejercida contra el proyectista y director de obra. sin poder excusar su responsabilidad aunque no haya habido falta de diligencia y vigilancia adecuada. en la acción de regreso contra el empresario. también existe un vicio de construcción originado en un vicio del proyecto de obra. 1646 CC. se cuentan la de rechazar los materiales que él considera de mala calidad o inadecuados para la obra en cuestión. si sólo se limitó a realizar el proyecto. VICIO DEL PLANO En este caso también responde el empresario. Responde. que es lo que lo libera de responsabilidad frente a éstos últimos.

y siempre y cuando esa ruina se haya producido dentro de los diez años de recibida. vencido el mismo.En caso de responsabilidad por ruina. El plazo de un año para iniciar la pretensión de responsabilidad contra el empresario comienza a regir desde que se produce la ruina total o parcial de la obra. 1646 Cód. La responsabilidad del empresario es de carácter contractual y ésta comprende al subempresario ( o subcontratista) en cuanto éste responde por la parte de obra que ha ejecutado y que cayó en ruina o en peligro de ruina. desde la recepción provisional de la obra. Este plazo de diez años es un plazo de caducidad (plazo decenal de garantía) y está establecido legalmente (Art. prescribe la acción de responsabilidad contra el locador de obra. . (plazo decenal de garantía establecido por el Art. Los diez años se empiezan a contar. 1646 Cód. La acción de responsabilidad contra el empresario sólo puede iniciarse dentro del año de producida la ruina total o parcial de la obra. la prescripción de la pretensión por responsabilidad sucede al año de la misma y siempre y cuando ésta sobrevenga dentro del plazo de diez años desde la recepción provisional de la obra. Civil). y funciona como plazo de prescripción. O sea que. Civil). como ya se expresó.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful