RESPONSABILIDAD PENAL : Es la consecuencia jurídica cuando existe una violación de la ley, realizada por un sujeto imputable o inimputable que

lleva a término actos previstos como ilícitos, lesionando o poniendo en peligro un bien material o la integridad física de las personas. La responsabilidad penal la impone el Estado, y consiste en una pena que busca castigar al delincuente e intentar su reinserción para evitar que vuelva a delinquir. Tipos de responsabilidad penal: Común: cuando el delito cometido puede ser realizado por cualquier individuo, como por ejemplo: el robo, el abuso sexual o el homicidio. Especial: cuando el delito es cometido por un funcionario público aprovechándose de su condición, por ejemplo: el peculado, la prevaricación o la concusión. DIFERENCIA CON LA RESPONSABILIDAD CIVIL: La responsabilidad penal no busca remediar o compensar a la víctima del delito, sino que esa será una responsabilidad civil independiente y derivada del acto delictivo. Sería un tipo de responsabilidad civil extracontractual por producir un acto lesivo para otra persona. En ocasiones dichos conceptos se confunden, y sobre todo en el derecho anglosajón, dado que ambas responsabilidades pueden llevar a obligaciones pecuniarias. Sin embargo, existen varias diferencias: Finalidad distinta: La responsabilidad penal sanciona, y la civil repara un daño. La cantidad de la cuantía a pagar se calcula con diferentes medidas: Una multa (responsabilidad penal) estará basada principalmente en la gravedad del hecho delictivo, mientras que la responsabilidad civil busca remediar un daño a la víctima. Normalmente el destinatario también es distinto: La responsabilidad penal se suele pagar al Estado, y la civil a la víctima. RESPONSABILIDAD PENAL EN LAS PERSONAS JURÍDICAS Históricamente se ha entendido que una persona jurídica no puede ser responsable penalmente, en tanto en cuanto no puede cometer delitos por sí misma (y hay muchas penas que no puede cumplir). Este principio está reflejado en la expresión latina: "societas delinquere non potest". Sin embargo, existirían algunos delitos que pueden ser cometidos desde una persona jurídica y que incluso pueden realizarse únicamente en beneficio de la misma (estafa, apropiación indebida, delitos fiscales, etc.). En esos casos, se ha entendido que el responsable penal sería la persona física que toma las decisiones. RESPONSABILIDAD CIVIL consiste en la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otro, sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario, (normalmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios la sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto en interés de otro sujeto a la obligación de reparar el daño producido. Aunque normalmente la persona que responde es la autora del daño, es posible que se haga responsable a una persona distinta del autor del daño, caso en el que se habla de responsabilidad por hechos ajenos, como ocurre, por ejemplo, cuando a los padres se les hace responder de los daños causados por sus hijos, o al propietario del vehículo de los daños causados por el conductor con motivo de la circulación. La responsabilidad civil puede ser contractual o extracontractual. Cuando la norma jurídica violada es una ley (en sentido amplio), hablamos de responsabilidad extracontractual, la cual, a su vez, puede ser delictual o penal (si el daño causado fue debido a una acción tipificada como delito), o cuasi-delictual o no dolosa (si el perjuicio se originó en una falta involuntaria). Cuando la norma jurídica transgredida es una obligación establecida en una declaración de voluntad particular (contrato, oferta unilateral, etcétera), hablamos, entonces, de responsabilidad contractual. DIFERENCIA CON LA RESPONSABILIDAD PENAL Es importante distinguir la responsabilidad civil de la responsabilidad penal, ya que esta última tiene por finalidad designar a la persona que deberá responder por los daños o perjuicios causados a la sociedad en su totalidad, no a un individuo en particular. A la vez, todas estas especies de responsabilidad jurídica deben distinguirse de la responsabilidad moral, en la cual los responsables no responden de sus actos ante la sociedad, sino ante su propia conciencia. Para la responsabilidad penal los daños o perjuicios tienen un carácter social, pues son considerados como atentados contra el orden público lo suficientemente graves como para ser fuertemente reprobados y ser erigidos en infracciones. Las sanciones penales tienen una función esencialmente punitiva y represiva, y sólo buscan la prevención de manera accesoria (ya sea a través de la intimidación y la disuasión, o a través de la rehabilitación del culpable, de su reeducación o de su reinserción social). La responsabilidad civil intenta asegurar a las víctimas la reparación de los daños privados que le han sido causados, tratando de poner las cosas en el estado en que se encontraban antes del daño y restablecer el equilibrio que ha desaparecido entre los miembros del grupo. Por estas razones, la sanción de la responsabilidad civil es, en principio, indemnizatoria, y no represiva. Es importante mencionar que ambas ramas jurídicas pueden coexistir un un mismo hecho. Es decir, una pena privativa de libertad puede ser aplicada, sin perjuicio de la responsabilidad civil que pudiera acarrear haber incurrido en un hecho ilícito.

Responsabilidad Moral: Ej. ya sea físico o material. pero es necesario. Así.OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL El objetivo principal de la responsabilidad civil es procurar la reparación.Actual / Actualizable. TIPOS DE DOLO: ASPECTO VOLITIVO Dolo Directo: Se produce cuando un sujeto se representa en su conciencia el hecho típico. es decir. según que sean ejecutados con o sin intención. Un típico caso de acto ilícito que es delito penal y civil. Cabe destacar que del Hecho ilícito se desprende una Responsabilidad Civil de tipo contractual que comprende toda indemnización originada del incumplimiento de una obligación derivada de un contrato. Que el daño haya sido producido por el hecho de cosas personas que están bajo su guarda Toda acción humana puede consistir en una acción positiva o en una acción negativa. y se llaman delitos. Ejemplo: “Roberto quiere dar muerte a Pedro. favorecen realmente la prevención. (Riesgo creado) LOS ACTOS ILÍCITOS: Son aquellos hechos humanos voluntarios. Los actos ilícitos civiles obligan al autor a reparar el daño ocasionado (son una importante fuente de obligaciones) más los daños e intereses y el agravio moral. y por lo tanto son sancionables. independientemente de que aquella acción dé sus resultados esperados. pero no como un fin. los sistemas de responsabilidad que basan su forma institucional en un daño causado y los sistemas realmente preventivos son de carácter residual o subsidiario. lo ve y le dispara al corazón”. la reclusión o prisión. le pone una bomba en el auto. Por la ley penal le corresponde al delincuente. Pero en el caso del Hecho Ilícito el daño generara una indemnización y conllevara también una responsabilidad civil que nace de la conducta acción u omisión por parte de la persona ya sea natural o jurídica. pudiendo ser dolosos o culposos. Que el daño haya sido ocasionado por su propia culpa 2. que lleva a los ciudadanos a actuar con prudencia para evitar comprometer su responsabilidad. Los actos ilícitos penales son los que coinciden exactamente con las figuras delictivas previstas en los tipos penales. Cuando una persona cruza un semáforo sin tener luz. Y para que pueda ser considerada como fuente de responsabilidad es preciso que pueda ser calificada como ilícita o antijurídica. la bomba explota y producto de ello mueren la señora y los hijos de Pedro”. Siempre. Características del dolo: aspecto intelectual: Debe ser: Efectivo /real . llega a la puerta de su casa. estas categorías a veces coinciden y otras veces no. La finalidad no es matar a la familia. basándose en una sanción difícilmente excusable. . Pero además de las responsabilidades que emanan del Hecho Ilícito existen otros tipos de responsabilidad que se encuentran estipuladas en el Artículo 1196 del Código Civil como lo son: 1. que son los que se efectúan con discernimiento intención y libertad. Sin interés no hay acción. Ejemplo: “Juan decide matar a Diego por envidia. En el dolo directo el autor tiene el total control mental de querer y saber cuál es la conducta típica que se plantea realizar y la comete. Y una Responsabilidad Civil de tipo extracontractual que comprende toda indemnización de los daños aun sin existir un vínculo previo. El rol preventivo es discutible en realidad. de pena pecuniaria. Los actos ilícitos pueden ser civiles o penales. Responsabilidad Penal: Esta acción tendría responsabilidad penal en el momento en que la persona que hayan cruzado el semáforo ocasione un daño. En este último caso debe existir la obligación de actuar. Pueden consistir en acciones u omisiones. Los actos ilícitos civiles se dividen en delitos y cuasidelitos. Dolo Indirecto : Es aquel que se materializa cuando el sujeto se representa el hecho delictivo. La responsabilidad civil posee un aspecto preventivo. pero que son contrarios a lo dispuesto por las normas jurídicas. omisión o abstención. constitutivo de delito. pero no ocasiona un daño 2. Más aún. por ejemplo en el caso del médico que omite atender a un paciente. como ocurre con el estelionato que es sólo delito civil. y un elemento volitivo: voluntad de realizar un delito o en pocas palabras significa: “El querer de la acción típica. algunos propugnan que son los duros términos de los sistemas objetivos de responsabilidad los que. sino como un hecho o efecto inevitable o necesario para actuar o desarrollar la conducta típica. que consiste en restablecer el equilibrio que existía entre el patrimonio del autor del daño y el patrimonio de la víctima antes de sufrir el perjuicio. para constituir delito civil debe haber perjuicio y una parte perjudicada que demanda. en el caso de homicidio simple. a su requerimiento. es el homicidio. DOLO El dolo es conocimiento y voluntad de realizar un delito o una conducta punible. El dolo está integrado entonces por dos elementos: un elemento cognitivo: conocimiento de realizar un delito. toda vez que un sistema de responsabilidad basado en factores subjetivos de atribución no favorece la prevención. HECHO ILICITO El Hecho Ilícito corresponde a las fuentes de las Obligaciones no contractuales que consisten en que todo daño producido a una persona y establece dos situaciones 1. lo espera. y un aspecto punitivo.

. (no hacer). 2. . la conducta que individualiza el tipo culposo tendrá una finalidad. Prestación de servicios a la comunidad. tratándose de nacionales. rentas.Plazo del pago de multa La multa deberá ser pagada dentro de los diez días de pronunciada la sentencia.. debiendo cumplirse en jornadas de diez horas semanales. La expatriación. y 2.Clases Las penas restrictivas de libertad son: 1.Impericia : Se presenta en aquellas actividades que para su desarrollo exigen conocimientos técnicos especiales (hacer de menos). La expulsión del país.Penas restrictivas de libertad .Importe del día-multa El importe del día-multa no podrá ser menor del veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta por ciento del ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente de su trabajo. no obstante. tratándose de extranjeros. La ley establecerá los procedimientos para asignar los lugares y supervisar el desarrollo de la prestación de servicios. CULPA El tipo culposo individualiza una conducta (al igual que el doloso). SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENA DE MULTA Artículo 41. Artículo 43.Negligencia : Implica una falta de actividad que produce daño. Limitación de días libres. Ejemplo: “La persona que le tira una flecha a un sujeto que tiene una manzana sobre la cabeza... nivel de gasto y demás signos exteriores de riqueza.. Artículo 34..(*) SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD Artículo 30.Clases Las penas limitativas de derechos son: 1. 2. de modo que no se perjudique la jornada normal de su trabajo habitual. SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS Artículo 31. al igual que la que individualiza el tipo doloso. otras instituciones similares u obras públicas. El importe del día-multa es equivalente al ingreso promedio diario del condenado y se determina atendiendo a su patrimonio. Ambas se aplican después de cumplida la pena privativa de libertad. Artículo 44. lejano. escuelas. Artículo 42. el Juez podrá permitir que el pago se efectúe en cuotas mensuales.Penas limitativas de derechos . orfanatos. salvo disposición distinta de la ley. y la voluntad no se concibe sin finalidad. 3.. pero que podría llegar a ocurrir. Pero el tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en que se obtiene esa finalidad se viola un deber de cuidado. Esta pena se extenderá de diez a ciento cincuenta y seis jornadas de servicios semanales.Dolo Eventual : Cuando el sujeto se representa el hecho como posible..La pena privativa de libertad tendrá una duración mínima de dos días hasta cadena perpetua". Inhabilitación. La primera tiene una duración máxima de diez años.. SEGÚN EL CODIGO PENAL ESTAS SON LAS PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD "Artículo 29.Extensión de la pena de multa La pena de multa se extenderá de un mínimo de diez días-multa a un máximo de trescientos sesenta y cinco días-multa.Concepto La pena de multa obliga al condenado a pagar al Estado una suma de dinero fijada en días-multa.. hospitalarias. entre los días sábados y domingos.Prestación de servicios a la comunidad La pena de prestación de servicios a la comunidad obliga al condenado a trabajos gratuitos en entidades asistenciales. Los servicios serán asignados. computándosele la jornada correspondiente. actúa aceptando dicha posibilidad. FORMAS DE CULPA 1. e 3. El condenado puede ser autorizado para prestar estos servicios en los días útiles semanales. La conducta no se concibe sin voluntad. A pedido del condenado y de acuerdo a las circunstancias.. remuneraciones. en lo posible. conforme a las aptitudes del condenado.Imprudencia : Afrontar un riesgo de manera innecesaria (hacer de más).

en cuanto a los vicios de la dirección o del suelo. 1646 CC. de la dirección y de la construcción. Asimismo. éste es el responsable de la misma. que es la existencia de ruina. cuando la ruina obedece a la falta del contratista a las condiciones del contrato. el arquitecto tiene la obligación de conocer las características del terreno sobre el que se ejecutará la edificación. a) Vicio del suelo: Se entiende por vicio del suelo toda construcción hecha sobre un lugar que no tiene aptitud para la transmisión de cargas de que se trata. conforme a los límites previstos en el artículo 42º. En este sentido señala que respecto a los vicios de la construcción que causan la ruina es responsable el constructor. OBLIGACIONES DEL ARQUITECTO En primer lugar. pero sí en el contratista al tratarse de un trabajo de su competencia. éste sólo responde de los vicios del suelo cuando el vicio obedece precisamente a su actuación profesional y. que aprueba la Instrucción de Hormigón Estructural exige que todo proyecto incluido en el ámbito de aplicación de este Real Decreto. en último lugar. Procede. El art. conceptos que se definen y estudian a continuación. como las que se especifican a continuación. ya que. a estos efectos. comprenda un estudio geotécnico de los terrenos sobre los que la obra se va a ejecutar. deberá ser aportado por el propietario o promotor. d) Vicio del plano: Proyecto que no solo carezca de aptitud para hacer estable el edificio. ENUMERACIÓN DE LOS VICIOS. salvo cuando resulte incompatible con la naturaleza de la obra. B. responde el arquitecto y.591 del Código Civil considera responsable de los vicios del suelo al arquitecto. 1. en virtud de la infracción la autoridad administrativa ordene la demolición. el Real Decreto 1247/2008. señala que en los proyectos de obras de edificación se hará constar una exposición detallada de las características del terreno y de las hipótesis en las que se basa el cálculo de la cimentación de los edificios y. Igualmente. de 18 de julio. 1.El cobro de la multa se podrá efectuar mediante el descuento de la remuneración del condenado cuando se aplica aisladamente o cuando se aplica acumulativamente con pena limitativa de derechos o fuere concedida la suspensión condicional de la pena. tenemos un vicio del suelo. por ejemplo la ejecución de una deficiente compactación del suelo no conllevará responsabilidad en el arquitecto. en consecuencia. vicios del suelo o de la dirección o. CONCEPTO En una primera aproximación al concepto de vicio del suelo como causa de la ruina puede considerarse como tal una actuación constructiva inadecuada respecto al suelo sobre el que se asienta la edificación y que trasciende produciendo defectos ruinógenos a la propia edificación. se producirá un supuesto de vicio del suelo. por ello ocasionar una caída total o parcial del edificio. aunque el art. c) Vicio de los materiales: Importa utilizar materiales no idóneos o que no correspondan a las especificaciones legales y convencionales (Ej. el legislador establece un sujeto responsable para cada una de estas causas productoras de la ruina. VICIOS CONSTRUCTIVOS El art. un estudio del suelo y del subsuelo que. Ejemplo: Si un arquitecto redacta un proyecto para edificar un edificio de mucha altura sin atender a la composición del suelo o al nivel freático de las aguas y posteriormente se determina que estas causas produjeron el agrietamiento del edificio que supuso su declaración de ruina. Vicios del suelo A. a la falta del contratista a las condiciones del contrato. sino que también se refiere a las causas de la misma. Esta distinción es importante.- . dicha obligación se ha recogido en diferentes normas. cuando lo considere necesario.591 del Código Civil no sólo delimita el presupuesto de hecho que determina la responsabilidad en el ámbito de la construcción. sino también que contenga infracciones al código Edilicio o normas administrativas y que. 1. que siempre que la cimentación o la fundación no sea adecuada para el tipo del suelo y sobrevenga la ruina total o parcial de la obra.). ¿QUIÉN RESPONDE POR ESTE VICIO DE CONSTRUCCIÓN? Ante todo el empresario (Art. b) Vicio de la construcción: Consiste en no ceñirse a las reglas del arte. O sea. analizar separadamente el concepto de vicio del suelo.: cemento ya vencido). formulado por un técnico competente. El descuento no debe incidir sobre los recursos indispensables para el sustento del condenado y su familia. El vicio del suelo es aquel vicio del proyecto de la edificación diseñada por el arquitecto que no atiende a las especiales características del terreno en el que se ejecutará la obra. el técnico encargado de la redacción del proyecto podrá exigir previamente. ya que puede derivar de vicios de la construcción. y.

también existe un vicio de construcción originado en un vicio del proyecto de obra. establece esta responsabilidad y prohíbe la dispensa de la responsabilidad por ruina de la obra. Todo vicio del suelo es un vicio del proyecto. El director de obra responde por el vicio de ejecución o construcción . no frente al locador. 1646CC. La ruina de la obra por vicio del proyecto no sólo torna responsable al proyectista y al director de obra. y estos no causan la ruina de la obra. en la acción de regreso contra el empresario. En todos los casos responde por la ruina de la obra. La distribución de responsabilidades es un tema que se resuelve judicialmente según las circunstancias. En caso de ruina de la obra. el empresario puede liberarse de responsabilidad si obró con buena fe.El proyectista responderá sólo si . que se produce. Pero. aunque la provisión de materiales haya sido realizada por el dueño de la obra. el empresario responde por los vicios del suelo. según a quien se dirija esa acción y sin perjuicio de mantener intacto el principio de indivisibilidad de la obligación.. responde por éste. circunstancia que no se da cuando la causa adecuada de la ruina consiste en alguno de los vicios detallados. Todo vicio debido a falta de dirección o de vigilancia es imputable (sin perjuicio de la responsabilidad común del empresario) al arquitecto o al ingeniero que actúa como director de obra. Respecto del vicio del plano. El Art. entre ellos puedan corresponder. Aquí también responden los tres indistintamente. de construcción y de los materiales. sino también al empresario. 1646 CC. y según las circunstancias se determinará si el defecto de construcción se debe o no a omisión de vigilancia o negligencia del mismo. si lo hizo siguiendo directivas del profesional. Ello surge del Art. Sólo si emanan de un técnico los vicios del proyecto. sin perjuicio de la acción de regreso. como responde por todos los otros vicios. Su obligación frente a la ruina de la obra tiene el mismo alcance que la del empresario. O sea que el proyectista es responsable (sin excluir la responsabilidad del empresario y la del director de obra) si en el proyecto. El director de la obra responde por los vicios de construcción. y hay establecidas directivas jurisprudenciales. ejercida contra el proyectista y director de obra. Y esto se debe a que. no responde por estos vicios. En este caso también responde el proyectista. VICIO DEL PLANO En este caso también responde el empresario. evidentemente responde el empresario (Art. Frente al locatario de la obra el director de obra responde indistintamente con el empresario. sí cobra relevancia la prueba de falta de culpa o negligencia. sin poder excusar su responsabilidad aunque no haya habido falta de diligencia y vigilancia adecuada. ya que esta es una de las funciones más importantes que derivan de su calidad. (Responde por el todo). y en su caso contra el proyectista. y que haya o no proveído el terreno. Sólo puede eximirse de responsabilidad probando el hecho extraño a la dirección de obra. cuando este se encarga de la vigilancia y dirección de la obra. al redactar las especificaciones técnicas relativas a materiales. aunque los haya revisado antes. entre sus atribuciones. que es lo que lo libera de responsabilidad frente a éstos últimos. El director de obra tiene como función dirigir y vigilar la ejecución de los trabajos para que se hagan conforme a las reglas del arte y cumpliendo con las normas imperativas sobre la policía edilicia la omisión sobre la buena marcha de las labores compromete su responsabilidad. ante todo el empresario. impidiendo su uso en ella. Pero también responden el director de obra . su responsabilidad existe porque también implica un vicio del suelo o de construcción. Esa mala ejecución de la obra origina la responsabilidad del director de obra. . En resumen. VICIO DE LA CONSTRUCCIÓN Por este vicio responde. en un vicio de construcción o en un vicio de los materiales según las circunstancias. puede ejercer la acción de regreso contra el profesional. PLAZO DECENAL DE GARANTÍA POR RUINA DE LA OBRA El constructor responde. El proyectista asume la responsabilidad indistinta cuando el proyecto impone la adopción de materiales impropios para esa construcción. El director de obra responde de la mala calidad de los materiales. no sólo se encargó del proyecto de la obra sino también de la dirección y vigilancia de la misma. Pero. y quién responde por aquél. La responsabilidad del director de obra y el proyectista existe aunque aquellos pretendan acreditar su falta de culpa. o el proyectista. a no ser que también haya cumplido funciones de director de obra. El proyectista. VICIO DE LOS MATERIALES De este vicio. 1646 CC. Si no puede probar este hecho. Se trata de un vicio del proyecto (plano). La acción de regreso del director de obra (contra el empresario o el proyectista) se juzga según las circunstancias del caso y teniendo en cuenta el nexo de causación adecuado con el daño producido. que constituye una norma de orden público. ya sea que haya proveído los materiales o que no. Responde. se cuentan la de rechazar los materiales que él considera de mala calidad o inadecuados para la obra en cuestión. al ser ejecutado ese proyecto. éstas originaron el vicio que produjo la ruina de la obra. El constructor no puede ser dispensado de la responsabilidad por la ruina de la obra. según las circunstancias. Solo pueden desligarse de responsabilidad probando que la ruina fue causada por un hecho extraño a la obra. responde por los materiales. sin perjuicio de las acciones de regreso que. si sólo se limitó a realizar el proyecto.). el empresario aunque responda por el todo. cuando este impuso en el proyecto materiales inadecuados.

y funciona como plazo de prescripción. O sea que. y siempre y cuando esa ruina se haya producido dentro de los diez años de recibida. (plazo decenal de garantía establecido por el Art. La responsabilidad del empresario es de carácter contractual y ésta comprende al subempresario ( o subcontratista) en cuanto éste responde por la parte de obra que ha ejecutado y que cayó en ruina o en peligro de ruina. La acción de responsabilidad contra el empresario sólo puede iniciarse dentro del año de producida la ruina total o parcial de la obra. El plazo de un año para iniciar la pretensión de responsabilidad contra el empresario comienza a regir desde que se produce la ruina total o parcial de la obra. . desde la recepción provisional de la obra. como ya se expresó. la prescripción de la pretensión por responsabilidad sucede al año de la misma y siempre y cuando ésta sobrevenga dentro del plazo de diez años desde la recepción provisional de la obra. Civil).En caso de responsabilidad por ruina. Civil). 1646 Cód. Los diez años se empiezan a contar. Este plazo de diez años es un plazo de caducidad (plazo decenal de garantía) y está establecido legalmente (Art. 1646 Cód. prescribe la acción de responsabilidad contra el locador de obra. vencido el mismo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful