Responsabilidad Civil

Jeison Alejandro Montoya Gil

Responsabilidad civil: La responsabilidad civil se puede dar por culpa, por riesgo o
por daño. La culpa puede ser culpa culposa y culpa dolosa.

Según los doctrinantes la culpa es falla, la falla puede ser por imprudencia. El riesgo
sale de las actividades peligrosas, al realizar estas actividades se está generando una
responsabilidad. Actividades peligrosas: conducir, manejo de operaciones mecánicas.

Cuando se habla de riesgos es una culpabilidad objetiva, no se mira la conducta, con el

mero hecho de haberla realizado se genera la responsabilidad. Mientras que la culpa
es una responsabilidad subjetiva, pues se analiza si el hecho fue realizo por
imprudencia o negligencia.

El nexo de causalidad es la relación entre el hecho y la responsabilidad.

La responsabilidad persigue dos fines: indemnizar (lo patrimonial) y compensar

(moral, extrapatrimonial)

No se puede pedir perjuicio moral por un daño material, excepto cuando sean bienes
únicos.
8 de agosto
Responsabilidad civil

Es la obligación de indemnizar y compensar perjuicios causados a la víctima, esta

última puede ser directa o indirecta.

El daño a la salud se describe en la jurisdicción contenciosa administrativa. Es decir

que uno de los sujetos es una entidad de derecho público.

Daños a los bienes y derechos constitucionalmente protegidos como el bueno

nombre, la honra y la dignidad humana.

En la jurisdicción contenciosa administrativa y ordinaria se hablan de los mismos

conceptos en cuento a indemnización, existen entonces dos tipologías:

1. Lucro cesante es aquello que se deja de percibir, de ganar. Es la disminución del

patrimonio.
2. Daño emergente: aquellos gastos que la víctima hacen para volver al estado
anterior al daño. En la medida que se le afecte el patrimonio se puede hablar de
victima directa e indirecta.

Responsabilidad civil en la fuente de las obligaciones

Las obligaciones pueden ser de hacer o no hacer. La responsabilidad civil encuentra su
nacimiento en la fuente de las obligaciones esta es en el hecho jurídico ilícito.

Fuentes de las obligaciones en sentido amplio:

1. Contrato: es un acuerdo de voluntades, vinculo jurídico entre dos partes. Un

contrato es la manifestación de voluntad encaminada a producir efectos
jurídicos.

Cuasicontrato: Es donde solamente emana la voluntad de una de las partes y

produce efectos jurídicos. Tipos de cuasicontratos:

- Agencia oficiosa
- Pago de lo no debido: existe una obligación, pero quien está obligado en
dicha obligación no es quien paga. Es el reconocimiento de una obligación
de un tercero.
- Comunidad: Relación jurídica que genera obligaciones que se presenta
como resultado de un derecho principal.

2. Delito: es la intención positiva de inferir injuria o daño a una persona. Se debe

querer y conocer. El delito es el dolo.

3. Cuasidelito: es la culpa. Su característica principal es que carece de intención.

El cuasidelito es la imprudencia, impericia, negligencia o con violación.

4. Enriquecimiento sin causa: Aumento del patrimonio de una persona acosta

de otro. La jurisprudencia ha afirmado que el enriquecimiento sin causa como
fuente de obligaciones se debe confirmar el aumento de un patrimonio y la
disminución de otro. Hasta que se encuentre demostrado ese enriquecimiento
sin causa no se puede hablar de una relación obligacional.

5. La ley: Es una fuente de obligaciones coercitivas. Por ejemplo, puede generar la

obligación de dar alimentos, actos administrativos.

Fuentes en sentido estricto:

6. Acto jurídico: manifestación de la voluntad del hombre encaminadas a

producir efectos jurídicos. Ejemplo del acto jurídico: contrato. Pueden ser
- Unilaterales: solamente interviene una persona y esta es a la cual se le exige
su perfeccionamiento.
- Bilaterales: dos personas que se obligan
 Existen también actos jurídicos:

- Lícitos: Aquellas conductas y comportamientos acordes al ordenamiento.

- Ilícitos: En contra del ordenamiento jurídico.

7. Hecho jurídico: Acontecimiento del hombre o la naturaleza que genera una

transformación del mundo fenomenológico y que puede producir efectos
jurídicos. Puede ser:

- Lícitos:
- Ilícitos: Es aquí donde se fundamenta la responsabilidad civil. Cuando se
genera un daño es porque se actuó con culpa o con dolo.

29 de agosto
Responsabilidad penal y responsabilidad civil

En un mismo hecho se puede presentar una responsabilidad penal y civil.

- Objetivo: el objetivo de la responsabilidad penal es la sanción penal,

mientras que en la responsabilidad civil es la indemnización más una
compensación (en lo moral)
- Naturaleza: La responsabilidad penal es de carácter publica, debido que es
el Estado que ejerce de manera de oficio la solicitud de acción, mientras
que la civil es la privada, debida a que la acción es rogada.
- Sujetos sobre el cual recae la acción: La responsabilidad penal es
personalísima, mientras que la responsabilidad civil es impersonal, por
ejemplo, responsabilidad por el hecho ajeno Art.2344CCivil, no hay
responsabilidad de los impúberes menores de 12 años donde responderán
las personas que están a su cargo.

El incumplimiento de un contrato puede ser puro y simple o moroso, tardío

o cumplimiento parcial.
- Calificación: La responsabilidad penal recae sobre un ser humano y su
corporeidad, mientras que la responsabilidad civil recae sobre su
patrimonio.
- Trasmisión: La RP, no es trasmisible mortis causa, mientras que la RC es
transmisible, ejemplo en la acción hereditaria buscando la indemnización
integral (Esa victima quede en igual o mejor condiciones) de aquellos a los
que se les haya causado un daño, puede converger también la
compensación.
5 de septiembre
Origen histórico de la responsabilidad

Se da en el derecho romano, desde la ley del Talión se inicia a gestar la

responsabilidad civil. Para los romanos la responsabilidad se gestaba a través de estos
dos conceptos:

- Negocio: Es para nosotros el contrato, ese acuerdo de voluntades

encaminado a crear obligaciones.
- La aquilia: es aquello que hoy conocemos como la responsabilidad civil
contractual

La responsabilidad civil para los romanos era una acción que tenían las personas que
habían sido violentadas por un daño de un tercero y era considerados como delitos
privados. Los delitos privados pueden ser el incumplimiento a un deber objetivo del
contrato o el incumplimiento a una convención como lo es el contrato.

Responsabilidad civil extracontractual: Se habla de una relación de causalidad por

una conexidad entre hecho y daño, ese hecho es contrario a lo establecido por la ley.
La ley exige unos deberes de diligencia, cuidado y prudencia.

Responsabilidad civil contractual: La responsabilidad la genera el incumplimiento

del contrato, no el contrato mismo. La relación de causalidad es el daño producido
por el contrato incumplido. El incumplimiento puede ser total, tardío o parcial.

Art.1602, 1603CCivil, para que haya una responsabilidad civil contractual se debe
tener:

1. Que haya un contrato válido, es decir que estén todos los elementos de la
esencia.
2. Que haya una culpa contractual: culpa grave que se asimila al dolo, la
intencionalidad de incumplir el contrato.

Precontratos: son tratos preliminares, son precontratos la oferta y la aceptación

de la oferta. La promesa de compraventa no configura un precontrato, debido a
que ya se está en un nivel de madurez que cualquier incumplimiento de esta da
lugar a una responsabilidad contractual.

Aquellos acuerdos preliminares llevados a un documento privado y que se

incumpla, existirá una posible responsabilidad contractual.
3. Que haya un daño causado por incumplimiento en el contrato: exige que haya
un daño y no solamente el incumplimiento del contrato.
 En las obligaciones de medio esa persona se obliga a tener diligencia y a poner
todo de su parte para que se dé un resultado, más no se está hablando de un
resultado mismo. En las obligaciones de resultado, se está comprometido con
el resultado.

Si es una obligación de medio la culpa es diferente, en esta siempre será el

demandante quien demuestre la culpa del demandado, diferente a la de
obligaciones de resultado, donde no se tiene que demostrar la culpa del deudor
o demandado, se da por hecho que cometió el incumplimiento. Las causales de
exoneración en este caso serían por causa extraña, culpa exclusiva de la
víctima, hecho de un tercero, fuerza mayor o caso fortuito.

4. Que haya una relación de causalidad: que exista un nexo de causalidad entre el
daño y el incumplimiento del contrato. El daño que esta por fuera del
incumplimiento del contrato no da lugar a indemnización.

Prescripción

La prescripción de la RCC, opera según el Art.2356CC prescribe la acción en 20 años a

partir de la ocurrencia del incumplimiento contractual. En el contrato de seguros y de
transporte la prescripción de la acción es en dos años, según el 1181, 993CComercio

En la RC extracontractual, por la responsabilidad del hecho ajeno se da en 3 años,

Art.2358CC. La responsabilidad por los derechos colectivos, las acciones populares no
prescriben mientras que las acciones de grupo prescriben en 3 años. La RC
extracontractual, si es concordante con una responsabilidad penal la prescripción se
opera de acuerdo con lo concordado por el delito.

3 de octubre

Elementos de existencia de la responsabilidad civil

1. Hecho: Es un hecho jurídico ilícito, debido a que se está en contra del

ordenamiento jurídico.
2. Factor de atribución de la conducta: Calificar el comportamiento del
presunto responsable. La calificación de la conducta se divide en dos, en
aquellas actividades que no son peligrosas:

Factor de atribución subjetivo: Es la culpa que puede ser:

- Culpa culposa (actuar imprudente)
 - Culpa dolosa (intencionalidad) Este es un análisis subjetivo de la conducta,
porque se hace una valoración de la culpa, debido a la existencia de la
responsabilidad civil.

- Factor de atribución objetivo: el solo hecho de existir el riesgo, no se

analiza la conducta del presunto responsable. Solamente se da en
actividades peligrosas el factor de atribución objetivo.

3. Relación de causalidad: Nexo de causalidad es la correlación que existe entre

el hecho y el daño. El daño debe ser producto de un hecho, pero no pueden
existir daños sin un hecho, es decir hechos autónomos. El daño es la
afectación corporal, material, moral, psíquica o condiciones de existencia de la
persona. Perjuicio es aquel que genera un menoscabo patrimonial.

No se puede hablar de perjuicio sin daño, pero si daños que no ocasionan

perjuicios, en esta última se podría decir que no sería un daño indemnizable.

Tipología de los perjuicios extrapatrimoniales o inmateriales

Son aquellos que no tienen una naturaleza económica, no se pueden medir en dinero.
Ejemplo: no se puede medir en dinero la muerte de una persona o familiar. Los
perjuicios extrapatrimoniales no se indemnizan se compensan.

El daño moral: es el sufrimiento que lesiona la integridad psicológica y emocional. Es

un pago que busca recomponer el dolor o perdida. El daño moral y la compensación
no exige un vínculo de consanguinidad, ni que se tenga que pertenecer al vínculo
familiar cercano. Lo que se está compensando es la afectación.

Existe la presunción en la cual el familiar tiene derecho a la compensación, el que no

es familiar cercano deberá probar la afectación. Según la jurisprudencia, el perjuicio
moral se causa una vez se da la afectación corporal.

Tipologías de perjuicios según la jurisdicción ordinaria y la contenciosa

administrativa.

Jurisdicción ordinaria Jurisdicción contenciosa

administrativa

1. Daño moral: Se da por arbitrio 1. Daño moral: Sentencia del Consejo

judicial y se tasa según el mismo. La de Estado, estableció parámetros para
 CSJ ha establecido el límite a la que los jueces en los eventos de
afectación corporal que es de 50 a 60 perjuicios patrimoniales una guía de
millones de pesos para cada víctima, tasación.
si un juez decide apartarse, debe
argumentar las razones que lo Cuando hay un fallecimiento de una
llevaron a cuantificar el perjuicio de víctima directa o una persona privada
esa manera. Se puede renunciar a la injustamente de la libertad se debe
compensación. establecer según el vínculo de
consanguinidad el valor de la
2. Daño a la vida relación: Es la compensación.
perdida de facultad de hacer cosas y
de vivir en igualdad de condiciones Está sometido a 100 salarios mínimos
que los demás o la perdida de la cuando la incapacidad laboral es igual
capacidad placentera. o superior a los 50%. Se admite
excepciones a los 100 salarios mínimos
Cuando una persona tiene un daño a cuando se refiere a indemnizaciones
la vida en relación es cuando la derivadas a las infracciones de derecho
persona ya no puede ser algo que internacional humanitario o de
antes hacía. Se compensa a través del derechos humanos sin que llegue a ser
arbitrio judicial que no podrá superar el triple del tope (Sentencia 01063 del
los 60 millones de pesos. 28 de agosto de 2014)

3. Daños a los bienes 2. Daño a la salud: El concepto es el

personalísimos de especial mismo del daño a la vida en relación.
protección constitucional: Es una Es el cambio que ha sufrido la persona
lesión que se causa a un bien que no le permite hacer sus actividades
inherente del ser humano, se habla de normales, rutinarias del ser humano.
un menoscabo de los derechos de la La compensación no puede ser mayor a
personalidad. 100 salarios mínimos, según la pérdida
de capacidad laboral.
Estos derechos pueden ser: el buen
nombre, la dignidad y la honra. No Existen casos que por su condición
busca la compensación monetaria. grave la compensación puede ser de los
400 salarios mínimos.

3. Daño a los bienes personalísimos

de especial protección
constitucional: Existen medidas no
pecuniarias como la acción de retracto,
disculpas públicas.

31 de octubre
Solo se indemniza el daño que genera un menoscabo patrimonial.

Características del perjuicio o daño indemnizable

A falta de alguna de estas no habrá indemnización. Para desvirtuar un posible proceso

de responsabilidad civil, se debe romper el nexo de causalidad.

Para acreditar el lucro cesante (aquello que se deja de ganar) se necesita acreditar una
prueba de pérdida de capacidad laboral.

1. Debe ser personal: Quien sufre esa afectación es quien lo debe de reclamar. Si
la persona fallece instantemente no habrá lugar a daño moral, aquí los
herederos de la víctima de forma directa los hacen mediante una petición para
sí por los gastos que se incurrió por el fallecimiento, es una acción personal y se
hace la reclamación del perjuicio patrimonial.

Todo lo que sea considera daño desde el momento del hecho hasta la muerte
las víctimas directas del afectado cobrarán lo indemnizable a través de petición
para otros, mediante acción hereditaria.
2. Certeza: que el perjuicio que se está reclamando sea cierto, es decir que se
pueda comprobar

Existe un perjuicio sujeto de indemnización que es el consolidado y otro no

consolidado o futuro.
- Consolidado
- Futuro: el que se espera que se materialice.

Los perjuicios no indemnizables son los hipotéticos o eventuales.

3. Directo: Es decir que exista el daño sea consecuencia de un hecho, cuando se

habla de directo es que no haya ningún caso de causa extraña que afecte el
daño.

4. Licitud: El perjuicio que se pretende reclamar sea de un provecho licito.

5. Subsistencia: Que no se haya encontrado otra fuente de responsabilidad civil

en el ordenamiento jurídico, es decir que no haya sido indemnizado por otra
fuente de responsabilidad civil. Por ejemplo, el SOAT, las ARL, Seguros, son
fuente de responsabilidad civil.