– Fase 4 responsabilidad social del contador publico

Presentado por:

Luz Noralba Velásquez Moreno

Aura María palacios Romaña

Tutor:
Nelson Darío Montoya Hernández

Grupo: 106019_32

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Escuela de ciencias Administrativas, Económicas, Contables y de
Negocios ECACEN

Zona (occidente)

Curso: Ética y Responsabilidad Social

Quibdó

Octubre. /: 2023
 DESARROLLO

Teniendo en cuenta el caso empresarial Interblsa seleccionado en la anterior

fase del curso, en grupo los estudiantes por medio de un escrito critico de
máximo 3 hojas identificaran los factores que intervinieron en el caso
empresarial desde los siguientes puntos de vista
Normativo
o Ética empresarial
o Alta gerencia
o Responsabilidad de los profesionales contables (Auditor,
contador)
o Influencia en el gobierno corporativo

 Normativo
Incumplimiento Normativo: La falta de cumplimiento de regulaciones financieras y
normas contables, contribuyo al colapso de Interbolsa. La inobservancia de
requerimientos legales y regulatorios afecto la estabilidad y transparencia del
sistema financiero.

 Ética empresarial
Decisiones éticas dudosas: La conducta ética deficiente, como prácticas
financieras engañosas y conflictos de interés, fue un factor clave. La falta de
integridad en las decisiones y transacciones afecto la confianza de los inversionistas
y la reputación de la empresa.

 Alta Gerencia
Gestión Ineficaz: Decisiones de la alta gerencia, como estrategias de inversión
arriesgadas y falta de supervisión, contribuyeron al deterioro financiero de Interbolsa.
La ausencia de controles adecuados y la toma de riesgo mal gestionada fueron
aspectos perjudiciales.
  Responsabilidad de los profesionales contables (Auditor,
contador)
Deficiencias en Auditoria: La responsabilidad de los auditores y contadores en la
detección de irregularidades y la garantía de la transparencia financiera fue
comprometida. Deficiencias en la auditoria y la contabilidad contribuyeron a la falta
de visibilidad sobre la verdadera salud financiera de la empresa.

 Influencia en el Gobierno Corporativo

Debilidades en la Estructura de Gobierno corporativo: La falta de una estructura de
gobierno corporativo solida permitió practicas cuestionables. La ausencia de
mecanismos efectivos de supervisión y rendición de cuentas exacerbo los problemas
y facilito comportamientos no éticos
En conjunto, estos factores evidencian la interconexión entre aspectos normativos,
éticos, de gestión y de gobierno corporativo que contribuyeron al caso Interbolsa,
resaltando la importancia de un enfoque integral para evitar crisis financieras y
preservar la integridad empresarial.

la Ley Sarbanes Oxley

La ley Sarbanes – Oxley, promulgada en 2002 en respuesta a escándalos
financieros corporativos, estableció estándares más estrictos para la contabilidad y
la transparencia en las empresas públicas en los estados Unidos. Esta legislación
buscaba restaurar la confianza de los inversores y proteger los intereses de los
accionistas.
 Impacto a la sociedad
El impacto de la ley Sarbanes- Oxley en la sociedad fue significativo. Por un lado,
mejoro la integridad y precisión de la información financiera al exigir auditorias más
rigurosas y la relevancia de información relevante. Sin embargo, también genero
criticas debido a los costos asociados con el cumplimiento, especialmente para las
empresas más pequeñas.
En general, la ley Sarbanes- Oxley contribuyo a una mayor responsabilidad
corporativa, pero también planteo desafíos para algunas empresas en términos de
costos y burocracia. Su impacto ha sido una mezcla de beneficios en la
transparencia y desafíos en términos de carga regulatoria.

Baquero, V. J. (2020). Responsabilidad Social del Contador Público.

Recuperado de: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/38744

Hermosilla Cortés, J. (2016). Contabilidad y Gobierno

Corporativo. Proyecciones, (10).
https://revistas.unlp.edu.ar/proyecciones/article/view/7514

opinión personal sobre la importancia de un buen gobierno corporativo en las

organizaciones teniendo como base lo ocurrido en el caso Enron de la Fase 2
y el caso empresarial seleccionado en la Fase 3.
El buen gobierno corporativo es fundamental para el éxito sostenible de las
organizaciones. Los casos de Enron y Interbolsa ejemplifican las consecuencias
devastadoras de la falta de transparencia y ética en la gestión empresarial. Un
gobierno corporativo solido no solo protege a los inversionistas, sino que también
fomenta la confianza en el mercado, promoviendo la integridad y la responsabilidad
empresarial. Estos casos subrayan la necesidad critica de implementar practicas
éticas y una supervisión eficaz para preservar la estabilidad y la credibilidad en el
mundo empresarial.