JUZGADO PRIMERO DE PAZ DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

VEINTICINCO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.

I) Se tiene por recibido el memorial de demanda y documento adjunto que anteceden,

presentados por LUIS ALBERTO VALLADARES ESCOBAR; y, _______________________________

CONSIDERANDO: La demanda es el acto por el cual una persona ejercita su derecho de acción,

de petición y de tutela judicial. Constituye entonces, el medio por el cual un particular

libremente pone en marcha la actividad jurisdiccional de los tribunales de justicia, cuyo interés

es motivado por la intención de formular alguna pretensión o para que contra alguien se formule

la misma, consistente en la afirmación de la titularidad del derecho subjetivo material que le

asiste. Ahora bien, debido a la trascendencia e importancia que reviste la función misma de la

demanda, ésta debe llenar ciertos requisitos legales, para su admisión dentro del proceso, de

conformidad con los artículos 27 y 61 del Decreto Ley 107, caso contrario los jueces se

encuentran facultados para repeler dichos documentos. El proceso civil se caracteriza entre otras

circunstancias, por el hecho de imperar en él, el principio dispositivo, siendo éste el que dispone

que todas sus instancias, deben ser promovidas a solicitud y ruego de parte. Lo cual se ve

reflejado en el artículo 51 del decreto precitado, que regula lo siguiente: “La persona que

pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces

en la forma prescrita, en este Código”. CONSIDERANDO: La Ley Adjetiva Civil preceptúa en su

artículo 27 lo siguiente: “Los Tribunales rechazarán en forma razonada toda solicitud que no llene

todos los requisitos que la ley establece”. En tal sentido el Juez debe controlar y en su caso, no
admitir para su trámite, la demanda cuando falte uno de los requisitos establecidos legalmente,

haciendo saber a las partes la razón de su decisión.

______________________________________________________________________

CONSIDERANDO: Partiendo del análisis que la jurisdicción civil y mercantil, es la ejercida por los

jueces ordinarios de conformidad con las normas del Código Procesal Civil y Mercantil;

constituyendo una obligación por parte de los jueces, el determinar su función de conformidad

con las facultades depositadas por la ley en su persona; y que los particulares deben solicitar

ante ellos la efectividad y titularidad de los derechos que les asisten; única y exclusivamente por

los medios y en la forma legalmente establecida; motivo el cual el Juzgador al momento de

calificar la demanda de Juicio Ejecutivo, presentada por LUIS ALBERTO VALLADARES ESCOBAR,

es del criterio de no acoger tal solicitud, en virtud que no formula su petición en términos

precisos de conformidad con los numerales tercero y sexto del artículo 61 del Decreto Ley 107,

toda vez que existe incongruencia en la forma en que se solicita la media de embargo sobre el

salario del ejecutado en el apartado de exposición de hechos, en relación al porcentaje solicitado

y el que la ley regula, porque no es procedente que se embargue el cincuenta por ciento del

salario del ejecutado, tomando en consideración que no solicita la medida para garantizar

derecho de alimentos, sino el cumplimiento de una obligación de carácter personal adquirida por

el ejecutado. Así mismo en el apartado de exposición de hechos solicita una medida cautelar, a la

cual no se hace referencia en el apartado de petición, si no que se solicita el embargo como

efecto del requerimiento de pago, por lo tanto, existe incongruencia entre los hechos

manifestados por el ejecutante y su petición. Por lo que, ante las incongruencias antes indicadas,
el Juzgador es del criterio de rechazar la demanda de Juicio Ejecutivo, presentado por LUIS

ALBERTO VALLADARES ESCOBAR y así debe resolverse.

CITA DE LEYES: Artículos: 1, 12, 203 y 204 de la Constitución Política de la República de

Guatemala; 10, 13, 15, 16, 45, 141, 142,142Bis, 143, 188, 189, 196,197 y 198 de la Ley del

Organismo Judicial; 1, 2, 3, 5, 12, 18, 25, 26, 27, 28, 29,31, 32, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 69, 70,

71, 72, 73, 75, 79, 106, 107, 109, 307,327 numeral 3º y 328 del Código Procesal Civil y Mercantil.

- - - - - - - - - - - - - - - - PARTE RESOLUTIVA: Este Juzgado con fundamento en lo considerado y

leyes citadas al resolver DECLARA: I) SE RECHAZA LA DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO, promovida

por LUIS ALBERTO VALLADARES ESCOBAR, en contra del señor EDGAR ORDOÑEZ HERRERA; II)

Notifíquese. - - - - - - - - - - - -

FREDY FERNANDO VELASQUEZ TEPÉ ANA MARIA CRUZ PEREZ

JUEZ PRIMERO DE PAZ. SECRETARIA.
DECRETO