RECURSO DE REVOCATORIA

INCIDENTE DE LIQUIDACION DE HONORARIOS 01135-2015-00115 Oficial 1o

SEÑOR JUEZ 8º DE PAZ CIVIL DE GUATEMALA A
LUIS ARTURO QUIÑONEZ GIL, de datos personas anteriormente conocidos, respetuosamete comparezco
EXPONGO
ANTECEDENTES: fui notificado de la resolucion emitida por este organo jurisdiccional la cual indica “Guatemala,
veinticuatro de octubre de dos mil veintidós. I. Incorpórese a sus antecedentes el memorial que precede; II. Se admite
para su trámite el Recurso de Apelación interpuesto por COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO
INTEGRAL "PARROQUIAL GUADALUPANA" RESPONSABILIDAD LIMITADA a través de su
Representante Legal, contra el auto de fecha UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS; III. Remítase las
actuaciones al Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil del municipio de Guatemala; IV. Notifíquese.
RAZON DE MI GESTION; Por lo que en apego al articulo 598 del Codigo Procesal Civil y Mercantil, siendo la
resolucion anterior un Decreto dentro de la tramitacion del proceso , y considerandome aectado interpongo el recurso
de REVOCATORIA en contra de la Resolucion antes vertida de conformidad con los elementos
HECHOS
 DE LA RESOLUCION QUE SE IMPUGNA, señor Juez me PERMITO INDICAR , que esta judicatura esta
errando ante el analisis de la jurisprudencia de la cual es sabeedora y que la jurisprudencia contenida en mas de las
10 sentencias citadas : 1) exp 2515-2010, 2) exp 3233-2011; 3) exp 2819-2011; 4) exp 3948-2014, 5) exp
1024-2012; 6) exp 3037-2013, 7) exp 69-2009 8) exp 5855-2015; 9)= exp 1324-2016 10) exp 1015-2016 , las
cuales poseen una observacia y conocimiento obligatorio para los Jueces, en apego al articulo 2, 10, de la Ley del
Organismo Judicial , articulo 203 Constitución Política de la republica de Guatemala y 43 de la Ley de Amparo
exhibición personal y constitucionalidad, se ha establecido por la Corte de Constitucionalidad-.
 SUSTENTO JURIDICO QUE IMPERA EL RECURSO DE REVOCATORIA: En la Jurisprudencia y leyes
citada se ha determinado y pronunciado la Corte de Constitucionalidad (expediente 3948-2014), que es obligatorio
afirmar que cuando el trámite del recurso de apelación prevé el otorgamiento de audiencia y la vista correspondiente, la
interposición del recurso se puede hacer sin expresión de agravios, puesto que en la primera etapa referida, el apelante
tendrá la oportunidad de hacer uso del recurso, esto es, exponer los motivos de su impugnación, contrario en los
procesos que solo reconocen la etapa de la vista en alzada, porque allí solo se podrá alegar respecto de las motivaciones
o agravios expresados en el recurso, y en aquellos en los que existe la exigencia expresa de que el recurso se debe
interponer en forma razonada. Lo afirmado anteriormente por la Corte de Constitucionalidad obliga a todo organo
jurisdicional contra quien se le interpone el recurso de pelacion debe velar que existan agravios debidamente
desarrollados para que en la instancia mencionada anteriormente, se produzca la respuesta a los motivos que fundaron
la apelación. [Sentencias de ocho de abril de dos mil once dictada en el expediente dos mil quinientos quince - dos mil
diez (2515-2010), quince de mayo de dos mil doce emitida en el expediente un mil veinticuatro - dos mil doce (1024-
2012) y de cuatro de febrero de dos mil catorce dictada en el expediente tres mil treinta y siete - dos mil trece (3037-
2013), todos dictados por esta Corte].”.

 DEL SUSTENTO FACTIVO:

Traendo a colacion los articulos 602 y 603 del Codigo Procesal Civil y Mecantil que indica “Artículo 603.-La
apelación se considerará solo en lo desfavorable al recurrente y que haya sido expresamente impugnado. El Tribunal
Superior no podrá, por lo tanto, enmendar o revocar la resolución en la parte que no es objeto del recurso, salvo
que la variación en la parte que comprenda el recurso, requiera necesariamente modificar o revocar otros puntos de la
resolución apelada.
Y el Artículo 602. -Salvo disposición en contrario, únicamente son apelables los autos que resuelvan excepciones
previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas dictadas en Primera Instancia, así como los autos que
pongan fin a los incidentes que se tramiten en cuerda separada.

De lo anterior señor Juez como puede OBSERVARSE EN EL MEMORIAL DE INTERPOSICION DEL RECUROS
DE APELACION EL MISMO CARECE DE ELEMENTOS FORMALES Y SUSTANCIALES PARA SU
INTERPOSICION ya que indica
 1. Que por no estar de acuerdo con el auto de fecha uno de agosto del año dos mil veintidós al haber
aprobado el Proyecto de Liquidación de Honorarios Profesionales promovido por Luis Arturo Quiñonez
Gil, razón por la cual, comparezco, respetuosamente a interponer RECURSO DE APELACION señor
juez no estamos ante un recurso de acuerdo o desacuerdo, es un recurso el cual se interpone
contra una auto por que el mismo violenta derechos constitucionales o ordinarios reconocidos.
2. Que cuyos agravios se basan en el hecho que el auto que aprueba el Proyecto de Liquidación presentado
por el Licenciado Quiñonez Gil, quien está cobrando honorarios dentro de un proceso que NO HA
CONCLUIDO, y que la entidad que represento cuando se le entrego el expediente de mérito también se
le entrego una cantidad de dinero en concepto de anticipo especialmente para cubrir el memorial de
demanda y los gastos que ahora está cobrando, por lo que está duplicando el cobro de los mismos. El
licenciado no solo no ha culminado su gestión dentro del presente expediente, sino que NO HA
RECUPERADO EL MONTO RECLAMADO, por lo que no existe explicación del porque ESTÁ
COBRANDO HONORARIOS cuando ni siquiera en el proceso existe sentencia, tampoco existen bienes
embargados o embargos que cubran la cantidad a lo cual señor juez es importante tener presente que
los agravios son violaciones a derechos protegidos por la constitucion debidamente desarrollados y
razonados ocacionados por una sentencia o auto, y de lo anterior el interponerte indica que el
agravio es cobrar honorarios dentro de un proceso no concluido , Que se entrego una cantidad de
dinero , Que no ha recuperado el monto reclamado, solicitando como peticiones: 1 Que se
incorpore a sus antecedentes el presente memorial;2.Que se tenga por interpuesto recurso de
apelación en contra del auto de fecha uno de agosto del año dos mil veintidós y cuyos agravios
presento dentro del presente memorial. 3o. Que previa notificación a las partes, el Juez eleve los
autos originales al tribunal superior. 4°. Que hagoreserva expresa de ampliar la expresión de
agravios en el tribunal superior.

De lo anterior señor juzgador a sabiendas que el recurso de apelacion va dirigido contra la sentencia u auto (art 602
Decreto Ley 106), y por ende debe de poseer peticiones, claras y precisas en el sentido juridico procesal (art 603 y 61
inciso 6 Decreto Ley 106) asi como tener concordancia entre la peticion y el fallo, ( articulo 28 de la Constitucion y
articulo 26 del Decreto 107) es con ello señor Juez que haga una sintesis, el presente recurso debe ser denegado
derivado a que el mismo carece de agravios claros, preciso y desarrollados contra una resolucion , asi como tambien
carede de peticiones claras y precisas conforme a ley variando con ello con congruencia o concordancia entre la
peticion y fallo, ya que unicamente indica interpongo apelacion pero no a sabiendas que el juez de alzada unicamente
atendera a lo requerido el interponerte no es claro y preciso para que dicte un fallo congruente evidenciandose que de
entrarse a conocer el recurso el mismo violentaria la ley , ya que no se es claro y concreto la pretencion del recurrente,
ya quela ley obliga al interponerte ser clara y preciso para que el fallo sea congruente con lo pedido ya que de no ser
asi existiria una violacion a la ley

FUNDAMENTO LEGAL
LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL ARTÍCULO 2. Fuentes del derecho. (Reformado por el artículo 1 del Decreto
Ley 11-93). La ley es la fuente del ordenamiento jurídico. La jurisprudencia, la complementaria. ARTÍCULO 4. Actos
nulos. (Reformado por el artículo 1 del Decreto Ley 64-90). Los actos contranos a las normas imperativ as y a las
prohibitivas expresas. son nulos de pleno derecho. ARTÍCULO 15 Obligación de resolver. Los Jueces no pueden
suspender. retardar ni denegar la admmistración de la Justicia. sin incurrir en responsabilidad. En los casos de falta.
obscuridad. ambiguedad o insuficiencia de la ley, resolverán de acuerdo con las reglas establecidas en el ARTÍCULO
10 de esta ley y luego pondrán cl asunto en conocimiento de la Corte Suprema de Justicia a cíerto de que si es cl
caso.ejercite su Iniciativa de Ley ARTICULO 142. Plazo para resolver. Las providencias o decretos deben dictarse a
más tardar al día siguiente de que se reciban las solicitudes; los autos dentro de tres días; las sentencias dentro de los
quince días después de la vista, y ésta se verificará dentro de los quince días después de que se termine la tramitación
del asunto, salvo que en leyes especiales se establezcan plazos diferentes, en cuyo caso se estará a lo dicho en esas
leyes.
CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. ARTICULO 28. Toda persona puede
dirigir en forma individual o coletiva las peticiones oportunas a la autoridad quien esta obligada a resolverlas en el
plazo que la ley establece en su defecto el plazo de 30 dias. ARTÍCULO 203.- Independencia del Organismo Judicial y
potestad de juzgar. La justicia se imparte de conformidad con la Constitución y las leyes de la República. Corresponde
a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y promover la ejecución de los juzgado. Los otros organismos del
Estado deberán prestar a los tribunales el auxilio que requieran para el cumplimiento de sus resoluciones. Los
magistrados y jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones y únicamente están sujetos a la Constitución
de la República y a las leyes ..
LEY DE AMPARO EXHIBICION PERSONAL Y CONSTITUCIONALIDAD ARTICULO 43. Doctrina legal.
La interpretación de las normas de la Constitución y de otras leyes contenidas en las sentencias de la Corte de
Constitucionalidad, sienta doctrina legal que debe respetarse por los tribunales al haber tres fallos contestes de la
misma Corte. Sin embargo, la Corte de Constitucionalidad podrá separarse de su propia jurisprudencia, razonando la
innovación, la cual no es obligatoria para los otros tribunales, salvo que lleguen a emitirse tres fallos sucesivos
contestes en el mismo sentido.
CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL:Artículo 334.-En el juicio ejecutivo únicamente el auto en que se
deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la liquidación, serán apelables. El tribunal
superior señalará día para la vista dentro de un término que no exceda de cinco días, pasado el cual resolverá dentro de
tres días, so pena de responsabilidad personal. Artículo 602. (Procedencia). Salvo disposición en contrario,
únicamente son apelables los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias
definitivas dictadas en Primera Instancia, así como los autos que pongan fín a los incidentes que se tramiten en cuerda
separada Las resoluciones que no sean de mera tramitación dictadas en los asuntos de jurisdicción voluntaria son
apelables. El termino para interponer la apelación es de tres días y deberá́ hacerse por escrito
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA;
Artículo 138. Limitación a los derechos constitucionales. Es obligación del Estado y de las autoridades, mantener a
los habitantes de la Nación, en el pleno goce de los derechos que la Constitución garantiz
ARTICULO 203 Los magistrados y jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones y únicamente están
sujetos a la Constitución de la República y a las leyes
DECRETO 1-86 LEY DE AMPARO
Artículo 43. De la Ley de Amparo decreto 1-86 establece “La interpretación de las normas de la Constitución y de
otras leyes contenidas en las sentencias de la Corte de Constitucionalidad, sienta doctrina legal que debe respetarse por
los tribunales al haber tres fallos contestes de la misma Corte” de lo anterior se reitera la observacio
LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
Artículo 10 Interpretación de la ley. (Reformado por el Decreto Ley 75-90). Las normas se interpretaran conforme a
su texto según el sentido propio de sus palabras. a su contexto y de acuerdo con las disposiciones constitucionales
Artículo 16. Debido proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de sus derechos. Ninguno puede ser juzgado por
comisión o por tribunales especiales. Nadie podrá ser condenado ni privado de sus derechos sin haber sido citado. oído
y vencido en proceso legal seguido ante juez o tribunal competente y preestablecido en cl que se observen las
formalidades y garantias esenciales del mismo y tampoco podrá ser afectado temporalmente en sus derechos;. Sino en
virtud de procedimiento que reúna los mismos requisitos.
PETICIÓN
DE TRÁMITE:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes;
2. Que se tenga por presentado en tiempo RECURSO DE REVOCATORIA , por incurrir la resolución
recurrida en una inobservancia de la Ley y procedimiento contenido en los articulo 5,12,203 y 204 de la
constitución política de la republica de Guatemala, articulo 2,10 y 16, de la ley del organismo judicial,
articulo 24 del decreto 119-96, y violación por violación e inobservancia de jurisprudencia y del articulo
302,304y 602 del código procesal civil y mercantil.
3. Que se corran las audiencias que en derecho corresponde.
4. En el plazo de ley se proceda a resolver el presente recurso por consiguiente se declare: a) CON LUGAR el
RECURSO DE REVOCATORIA interpuesto en contra de la resolución enunciada anteriormente en la parte
 expositiva del presente escrito y b) Se dicte la resolución que en derecho corresponde NO ADMITIENDO PARA
SU TRAMITE EL RECURSO DE APELACION por carecer de elementos formales asi como tambien de
peticiones clara y precisas en observancia a los articulo 3 y 4 de la Ley del Organismo Judicial y articulo
5,12,203 y 204 de la constitución política de la republica de Guatemala, articulo 2,10 y 16, de la ley del
organismo judicial y la jurisprudencia vertida en las sentencias de los expedientes 1) exp 2515-2010, 2) exp
3948-2014, 3) exp 1024-2012; 4) exp 3037-2013, la que en apego al articulo 2, 10, de la Ley del Organismo
Judicial , articulo 203 Constitución Política de la republica de Guatemala y 43 de la Ley de Amparo exhibición
personal y constitucionalidad es de observancia y cumplimiento obligatorio.
CITA DE LEYES
Me fundo en las leyes y artículos citados y en los siguientes: 1408-1410-1411-1413 del Código Civil Decreto Ley
número 106) 1-7-25-26-44-45-50-61-63-64-66-67-71-75-79-106-107-126-128-177-178-186-568-569-570 del Código
Procesal Civil y Mercantil (Decreto Ley Número 107); 1-3-4-5-6-9-10-13-15-16-17-45-58-140-141-142-143-188-189-
190-191-195-196-197 y 198 de la Ley del Organismo Judicial
Acompaño 2 copias de este memorial Guatemala, 26-1-2023
EN MI AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION