Nombre: Cesar Vladimir Espino

Matricula: 21-1226

Maestra/o: Yarid Ureña

Materia: Procesal Civil lll

Tema: Ley 2-23 sobre casación

Fecha: 09-08-2023

1
Principales 3 artículos como guía de los conflictos que tienen competencia de
casación.

Artículo 1.- Oposición. Esta ley tiene por objeto establecer un procedimiento
para la consideración de las denuncias en los conflictos civiles, económicos,
laborales, inmobiliarios, administrativos y tributarios.

Artículo 2.- Ámbito de aplicación. Esta ley se aplica en todo el país.

Artículo 3.-Uso de materiales mixtos. En la relación de trabajo se aplican las

disposiciones del código del Trabajo, las cuales no contradicen esta ley.

Introducción

La Ley No. 2-23 en República Dominicana se refiere a la Ley Orgánica del

Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, promulgada el
13 de febrero de 2003. Esta ley estableció la creación y funcionamiento del
Tribunal Constitucional en el país, así como los procedimientos relacionados con
cuestiones de constitucionalidad.

El Tribunal Constitucional es un órgano autónomo e independiente encargado de

garantizar la supremacía de la Constitución y velar por su cumplimiento. Esta ley
establece la composición, organización y atribuciones del Tribunal
Constitucional, así como los procedimientos para presentar y resolver cuestiones
constitucionales.

Algunos aspectos clave de la Ley No. 2-23 incluyen:

2
Composición del Tribunal Constitucional: La ley establece que el Tribunal
Constitucional está compuesta por 13 jueces, elegidos por un período de nueve
años. Estos jueces deben ser personas con experiencia en derecho
constitucional y otras áreas relevantes del derecho.

Facultades y Atribuciones: La Corte Constitucional tiene el derecho de

pronunciarse sobre la inconstitucionalidad de las leyes, reglamentos, tratados y
demás actos normativos. También tiene la facultad de resolver conflictos de
competencia entre organismos gubernamentales y de emitir opiniones
consultivas sobre cuestiones de interpretación constitucional.

Procedimientos Constitucionales: La ley establece los procedimientos para la

presentación de acciones directas de inconstitucionalidad, recursos de revisión
y otros procedimientos constitucionales. Estos procedimientos permiten a los
ciudadanos, instituciones y entidades impugnar la validez de los actos
normativos y solicitar la protección de sus derechos fundamentales.

Garantías Procesales: La ley establece garantías procesales para asegurar un

debido proceso en los procedimientos constitucionales. Esto incluye el derecho
a la defensa, el acceso a la justicia, la publicidad de las audiencias y la motivación
de las decisiones.

Autonomía e Independencia: La Ley No. 2-23 enfatiza la autonomía e

independencia del Tribunal Constitucional en su función de control de
constitucionalidad. Esto es necesario para garantizar la separación de poderes
y la protección de los derechos fundamentales.

Un análisis más profundo puede examinar cómo esta ley influyó en el

fortalecimiento del sistema judicial constitucional en la República Dominicana,
qué impacto tuvo en la protección de los derechos fundamentales de los

3
ciudadanos y la estabilidad del sistema legal del país. También podría conocer
casos específicos donde la Corte Constitucional tomó decisiones importantes
que tuvieron un impacto en la sociedad dominicana.

Tenga en cuenta que mi información se basa en datos hasta septiembre de 2021.

Por lo tanto, lo animo a consultar las fuentes actualizadas para obtener detalles
sobre los desarrollos posteriores a esta fecha relacionados con la Ley No.2-23
en República Dominicana.

Desarrollo

Significado de Ley de Casación:

• Control de Legalidad: La Casación es necesaria para asegurar la

coherencia y correcta aplicación de las leyes. Esto permite que los
tribunales superiores verifiquen que las decisiones de los tribunales
inferiores cumplan con los estándares legales y que se siga el debido
proceso.

• Protección de derechos: La casación también sirve como mecanismo para

proteger los derechos de las partes involucradas en un litigio. Si una de
las partes cree que sus derechos han sido violados como resultado de
errores legales o procesales, puede solicitar al Tribunal de Casación una
revisión imparcial.

• Desarrollo de la jurisprudencia: La casación permite a los tribunales

superiores sentar precedentes que guíen futuras decisiones judiciales.
Esto contribuye a la consistencia y previsibilidad del sistema legal.

4
 • Imparcialidad garantizada: al revisar sentencias, la casación ayuda a
prevenir injusticias y corregir errores que podrían llevar a la revisión por
tribunales inferiores.

Aspectos fundamentales de la Ley de Casación.

• Motivos de casación: La ley establece con carácter general los

fundamentos por los que puede interponerse un recurso de casación.
Estas razones suelen incluir errores en la interpretación de la ley, la
aplicación incorrecta de las normas y la falta de idoneidad de las
decisiones tomadas.

• Procedimiento: La ley establece el procedimiento para interponer y

examinar el recurso de casación. Esto puede incluir plazos de
presentación, requisitos formales y pasos a seguir en el proceso de
verificación.

• Jurisdicción del Tribunal de Casación: El Tribunal de Casación es el

tribunal supremo con jurisdicción para conocer de las apelaciones. La ley
define su composición, funciones y procedimientos internos.

• Consecuencias de una decisión de apelación: La ley también debe prever

los posibles resultados de una apelación, que pueden incluir la anulación
de la decisión impugnada, la confirmación de la decisión o la remisión del
caso a un tribunal inferior para su consideración adicional.

5
Recuerde que cualquier análisis de la Ley No. 2-23 debe estar basado en la
versión oficial y actualizada de la ley y en fuentes legales y científicas confiables.
Si ha habido modificaciones o cambios desde mi última actualización en
septiembre de 2021, le recomendamos que consulte las fuentes actualizadas
para obtener la información más reciente y precisa.

El recurso de casación es limitado y no implica una reevaluación completa de las

circunstancias del caso, sino que se centra en cuestiones de derecho. El objetivo
principal de este recurso legal es garantizar la uniformidad y la correcta
aplicación de la ley en todo el poder judicial, así como garantizar la protección
de los derechos fundamentales y la equidad en los procedimientos judiciales.

Es importante tener en cuenta que una llamada es diferente de una llamada

regular. Una apelación se ocupa tanto de los hechos como de la ley, mientras
que una apelación se enfoca en cuestiones de derecho y la interpretación y
aplicación de la ley.

La Ley No. 2-23 establece los procedimientos y requisitos para presentar un

recurso de apelación en República Dominicana. Identifica los motivos por los
cuales se puede presentar esta apelación, p. B. Errores de derecho, falta de
fundamento jurídico en la sentencia o vulneración de derechos fundamentales.
Además, determina los requisitos y trámites necesarios para su presentación.

La introducción de la Ley de Casación en la República Dominicana tiene como

objetivo promover la coherencia y la equidad en el poder judicial al permitir que
las partes impugnen las sentencias que se consideren legalmente incorrectas.
También ayuda a fortalecer el estado de derecho y garantizar que se respeten
los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Centrar en los siguientes puntos:

6
 • La Ley de Casación y su importancia en el Poder Judicial.
• Contexto histórico y legal para la implementación de la ley.
• Fines y fines de la ley en materia de justicia y garantías jurídicas.
• Análisis de los procedimientos y requisitos para interponer un recurso.
• Ejemplos de casos donde la apelación tuvo un impacto significativo.
• Ventajas y problemas de la aplicación de la ley de casación.
• Conclusiones sobre el aporte de esta ley al poder judicial ya la tutela de
los derechos en la República Dominicana.

La Ley # 2-23 fue promulgada en 2003 en la República Dominicana. Esta ley

condujo a cambios significativos en el sistema judicial del país y resultó en un
proceso de apelación más estructurado y formal. Estos son algunos de los
puntos principales que podrían incluirse en el análisis de esta ley:

• Fines y objetivos: Examinar los fines y objetivos de la introducción de la

Ley de Casación. Esto podría incluir buscar una mayor coherencia en la
interpretación y aplicación de la ley, reducir el error judicial y mejorar el
poder judicial en general.

• Procedimientos de apelación: Una descripción detallada de los

procedimientos y requisitos específicos establecidos en la Ley Núm. 2-23
para la presentación de apelaciones. Esto puede incluir plazos de
presentación, requisitos de forma y contenido y fundamentos legales
aceptables para una apelación.

• Papel de la Corte Suprema: Analizar el papel de la Corte Suprema como

tribunal de casación en la República Dominicana. Esto incluye examinar
cómo se seleccionan y nombran los jueces de la Corte Suprema y cómo
se manejan los casos.

7
 • Impacto en el Poder Judicial: Evaluar cómo ha impactado la Ley 2-23 en
el poder judicial dominicano desde su promulgación. Esto puede incluir
discutir si han logrado sus objetivos, si han contribuido a una mayor
coherencia en las decisiones judiciales y si han mejorado el acceso a la
justicia.

• Comparación internacional: compare con los sistemas de comparación de

otros países para identificar similitudes y diferencias. Esto podría conferir
un contexto más grande para discernir la rendimiento y la extrañeza de la
Ley No. 2-23 en República Dominicana.

• Desafíos y Mejoras Potenciales: Identificar provecho desafíos ora

deficiencias en la implementación del amor y asegurar mejoras ora
recomendaciones para robustecer el sistema de casación en la zona.

Recuerda que la manifiesto precisa y actualizada es esencial para una disección

exhaustiva. Si desea apropiarse manifiesto sobre cambios ora actualizaciones
posteriores a 2021, le recomendamos consultar fuentes legales confiables ora
especialistas en jurisprudencia en la República Dominicana

El sistema fiel de la República Dominicana es una zona con un sistema fiel

basado en la jurisprudencia civil. Esto significa que se rige por una cantidad de
derecho codificadas y regulaciones escritas que sustentan las reglas y los
procedimientos legales. Un trozo cardinal de cualquier sistema fiel es el
crecimiento de recurso y casación, que permite demostrar y lijar las decisiones
judiciales para confirmar la jurisprudencia y la equidad. La casación es una
apelación fiel que permite a las vergüenzas pudendas en un evento trasladar a
mango su evento anta una auditoría priora para demostrar la justicia y la objeción
del veredicto emitido por una auditoría inferior.

8
El equitativo patrón de la casación es confirmar la monotonía en la explicación y
diligencia del amor, y lijar errores legales sustanciales. El amor de casación
establece los criterios aduladores los cuales un evento puede espécimen
ratificado para revisión y los estándares que adeudo obedecer una máxima para
espécimen anulada ora modificada

la Ley No. 2-23 en la República Dominicana:

• Creación del Tribunal Constitucional: Esta ley establece la creación y

definición del Tribunal Constitucional como un órgano independiente
encargado de velar por la supremacía de la Constitución y la protección
de los derechos fundamentales. Determinar su composición, funciones y
atribuciones.

• Facultades de la Corte Constitucional: La ley otorga a la Corte

Constitucional la facultad de conocer y pronunciarse sobre los asuntos
relacionados con la interpretación, aplicación y observancia de la
Constitución. Estos incluyen demandas directas de inconstitucionalidad,
acciones de amparo, habeas corpus, habeas data y conflictos
competitivos.

• Garantía de los derechos fundamentales: Ley No.2-23 establece

procedimientos para proteger los derechos fundamentales de los
ciudadanos, como el recurso de amparo, que permite a las personas exigir
la protección inmediata de sus derechos violados por actos de poder.

• Control de constitucionalidad: La Corte Constitucional ejerce el control de

constitucionalidad de las leyes y reglamentos. Esto incluye asegurar que
las leyes sean consistentes y no contrarias a la Constitución.

9
 • Independencia de los jueces: La ley tiene como objetivo garantizar la
independencia de la Corte Constitucional al establecer el procedimiento
para la selección de sus jueces y los términos de su mandato. Esto es
necesario para que el tribunal actúe con imparcialidad y autonomía.

• Procedimientos de Acceso: La ley establece procedimientos y requisitos

para la presentación de quejas y reclamos ante la Corte Constitucional.
Estos incluyen los plazos y formalidades que deben cumplirse para
cualquier tipo de recurso.

• Revisión preventiva de constitucionalidad: Además de una revisión expos,

la Ley No. 2-23 permite a la Corte Constitucional realizar una revisión
preventiva de constitucionalidad de los proyectos de ley antes de que
sean promulgados. Este es un mecanismo para evitar la aprobación de
leyes que puedan entrar en conflicto con la Constitución.

• Protección de la Constitución: La Ley Núm. 2-23 tiene por objeto

primordial asegurar la protección y vigencia de la Constitución de la
República Dominicana y los derechos y garantías en ella garantizados.

Así, en República Dominicana, la Ley No. 2-23 es la norma fundamental que rige
el funcionamiento del sistema judicial y la protección de los derechos
constitucionales en el país. Sienta las bases de la Corte Constitucional y de los
procedimientos para tutelar la Constitución y los derechos fundamentales,
contribuyendo así a la estabilidad y justicia del ordenamiento jurídico
dominicano.

10
OBJETO DE LA CASACIÓN

Artículo 7.- Objeto de la casación. El recurso de casación censura la no

conformidad de la sentencia impugnada con las reglas de derecho.

Párrafo. - La Corte de Casación decide si la norma jurídica ha sido bien o mal

aplicada en los fallos dictados en única o en última instancia por los tribunales
del orden judicial.

Artículo 8.- Alcance de la casación. Al conocer del fondo del recurso de casación
la Corte de Casación decide si admite o desestima los medios en que se funda
el recurso, pero sin conocer del fondo del asunto, salvo en los casos
excepcionalmente establecidos en esta ley.

Artículo 9.- Función unificadora de la jurisprudencia nacional. Las decisiones de

la corte de casación establecen y mantienen la uniformidad de la jurisprudencia
nacional.

Plazos

Artículo 14.- Plazo para recurrir. El recurso de casación contra las sentencias
contradictorias o reputadas contradictorias, dictadas en única o en última
instancia, se interpondrá dentro del plazo de veinte (20) días hábiles, contados
a partir de la notificación de la sentencia, salvo que esta u otra ley disponga un
plazo distinto.

Párrafo I.- El plazo para recurrir en casación siempre será computado en días
hábiles y con aumento en razón de la distancia.

Párrafo II.- Las sentencias en defecto, dictadas en única o en última instancia,

que siendo susceptibles de oposición no son impugnadas, el plazo para recurrir
en casación inicia a contar consecutivamente desde el día en que vence el
término para la oposición, sin necesidad de nueva notificación de la sentencia en
defecto.

11
Párrafo III.- La notificación de la sentencia impugnada hace correr el plazo para
recurrir en casación, tanto contra la parte notificada como contra la parte que
hace la notificación.

Párrafo IV.- En materia de referimientos el plazo para recurrir en casación será

de diez (10) días hábiles a contar de la notificación de la ordenanza.

Párrafo V.- En materia de embargo inmobiliario, cualquiera que sea el régimen,

el plazo para recurrir en casación las sentencias de adjudicación, cuando fuere
admisible, así como las sentencias incidentales, será de diez (10) días hábiles a
contar de la notificación de la decisión.

Inadmisibilidad

Artículo 17.- Inadmisibilidad de los medios nuevos. Los medios nuevos no son
admisibles ante la Corte de Casación, pero pueden invocarse por primera vez,
salvo disposición legal contraria:

1) Los medios de puro derecho.

2) Los medios nacidos de la sentencia impugnada.

3) Los medios que invoquen cuestiones constitucionales.

Los fallos de la corte de casación

Artículo 30.- Estado de fallo. El recurso de casación quedará en estado de ser

fallado desde el momento en que la sala correspondiente reciba del secretario
general el expediente completo, salvo que la Corte de Casación decida fijar
audiencia para conocer del recurso, en cuyo caso el asunto quedará en estado
de fallo al día siguiente de celebrada dicha audiencia.

Artículo 31.- Asignación de expedientes. Corresponde al presidente de la sala

distribuir de forma aleatoria los expedientes a los jueces ponentes, sin perjuicio

12
de que con el acuerdo del pleno de la sala se disponga cualquiera otra modalidad
de asignación de los expedientes.

Artículo 32.- Plazo para decidir. Los recursos de casación en asuntos o materia
de incidentes, familia, divorcio, nulidad de matrimonio, menores de edad,
referimiento, embargo inmobiliario, laboral, contencioso administrativo y
contencioso tributario, deberán ser fallados en un plazo no mayor de dos meses
a contar de haber quedado en estado de fallo.

Párrafo I.- En los demás casos no establecidos en este artículo, los recursos de
casación deben ser decididos en un plazo no mayor de seis (6) meses.

Artículo 33.- Fallo de inadmisibilidad. Al momento de dictar sentencia la Corte de

Casación podrá declarar inadmisible el recurso de casación por cualquier motivo
legal, salvo que se trate de una cuestión que ya hubiere sido resuelta al momento
de estatuir.

Las novedades de la ley

El juez Napoleón Ricardo Estévez Lavender de la Sala Primera de la Corte

Suprema de Justicia (SCJ) explicó la Ley núm. 2-23 sobre el procedimiento de
casación, que asegura la aceleración de este proceso.

Al intervenir en la conferencia virtual "La Nueva Técnica de la Corte de Casación

Dominicana", coordinada por la Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ) y a la
que asistieron más de 900 personas, explicó que la Ley núm. 2-23 es
competencia de las Salas Primera y Tercera y de las Sesiones de la TSJ, en
cierto sentido una norma procesal de aplicación inmediata; Sólo puede aplicarse
en los recursos de apelación de las causas penales a las que se aplica la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.

13
Estévez Lavandier respondió a las numerosas inquietudes planteadas en la
reunión y explicó que la ley es de aplicación inmediata en cuanto, entre otras
cosas, a la forma de la denuncia, el procedimiento, la falta de pronunciamiento
del ministerio público y la audiencia... El juez también señaló que los artículos 92
y 93 de la nueva ley, que tratan sobre los plazos, la admisibilidad y el
procedimiento para presentar una denuncia, disponen que dicha regla no se
aplica a las denuncias o denuncias ya registradas. después de que haya entrado
en vigor el curso de promoción y aún se rige por la antigua Ley de Casación N°
3726 de 1953.

“En general, esta ley vino a regular un procedimiento aún más rápido y
actualizado, incluso en el caso de los medios digitales, para agilizar los recursos”,
valoró el magistrado.

Estévez Lavandier enfatizó que entre las novedades está la reducción de los
plazos para presentar quejas estándar de 30 días hábiles a 20 días hábiles; en
el caso de decomiso de cargamentos e inmuebles y casos conexos, se acorta a
10 días hábiles contados a partir de la notificación de la orden. También estipula
que las quejas deben ser reportadas dentro de los seis meses.

Asimismo, la Ley Núm. 2-23 indica que los recursos continúan interponiéndose
a través de la Secretaría General de la SCJ, pero no es necesario dictar una
Orden Presidencial como lo disponía la antigua Ley de 1953.

Asimismo, cuando presenten una demanda o escrito de defensa, las partes

deberán indicar la residencia procesal en la Secretaría, este es un requisito
obligatorio y la Secretaría puede negarse a aceptar los documentos del
depositante si no corresponde a esto. aspecto que posibilita la realización de las
correspondientes declaraciones legales.

14
Bibliografía

https://gacetajudicial.com.do/wp-content/uploads/2023/04/GJ414pp14-
57PortadaCasacion-1.pdf

https://poderjudicial.gob.do/jueces-de-la-sala-civil-de-la-scj-suscriben-acuerdo-
pleno-no-jurisdiccional-para-la-aplicacion-de-la-nueva-ley-de-casacion/

https://biblioteca.enj.org/discover?rpp=10&etal=0&query=nueva+ley+de+casaci
on&group_by=none&page=2

https://www.youtube.com/watch?v=gwVSeYcqpcY

https://observatoriojusticiaygenero.poderjudicial.gob.do/documentos/PDF/norm
ativas/NOR_Ley_2_23_Casacion_nueva.pdf

Otras novedades del artículo 29 son que la denuncia se conozca y resuelva en

la sala del consejo sin necesidad de audiencia, pero si el tribunal considera que
es necesaria una audiencia pública para explicar la situación o asunto. cualquier
cosa que no te quede clara, puedes llamarla.

El pleno de la Corte Suprema se concentrará de manera inmediata en la

preparación de los recursos ante la Corte Suprema de Justicia en lo civil y
comercial, en lo contencioso administrativo, en la decisión que regule el
procedimiento para presentar una solicitud de suspensión, en materia tributaria,
laboral e inmobiliaria.

La nueva ley baja el salario mínimo de 200 a 50, este aspecto se ajusta a la
decisión de la Corte Constitucional, entre otras cosas, respecto a la resolución
inmediata, transmisión y no transmisión de la decisión de la Corte Suprema.

15
Antiguas reformas

La dinámica de la casación en República Dominicana lleva consigo más de cien

años de responsabilidad histórica que afecta su marco y funcionamiento:
terribles males estructurales que con el paso del tiempo.

Tiempo fortaleció y avanzó la situación desbordamiento donde se encuentra la

primera habitación superior un tribunal con solo cinco jueces al otro lado del
atlántico hay un universo de complicado e indiscriminado bombardeo de
oraciones todo el país En 2008, cuando los legisladores esperaban que las
estadísticas aumentaran desde que comenzó el problema,

reforma por la ley 491-08, que es clara el objetivo es acortar el camino y dificultar
el uso de recursos estrategia de disuasión tanto a medio como a largo plazo
eliminar este punto muerto de la Corte Suprema mediante la creación de filtros
de fricción externos o restricciones financieras, conocidas en la doctrina como
suma gravamen o más a menudo cantidad en casación. Suma casaciones es en
realidad una técnica. Preselección que, después de establecer un número
mínimo, determina qué casos son elegibles y cuáles no. ser examinados en
casación según su tamaño económico. Por tanto, en ésta, así como en la
definición del instituto, prevalece una ortodoxia claramente objetiva y crematista.
como su producción, pero se mostró un tamiz usado sin pensar y sin otras
ayudas o accesorios conduce a soluciones torpes que ocultan la naturaleza
nomofiláctica de la casa.

Derrotan el propósito unificador de los criterios establecidos de lo contrario, el

más importante actualmente reconocido desde el punto de vista de la seguridad
jurídica. Entonces el problema con la reforma de 2008 fue terrible mecanismo y
no consideró la casación como un contrapeso a las políticas restrictivas y al límite
que la sociedad gritaba ante el desastre de la Corte Suprema pero que se
implementó crudamente sin medidas atenuantes y la compensación era
peligrosa. Por supuesto, no es ningún secreto que una hipoteca cantidad mínima
(summa gravaminis) como requisito previo la disponibilidad de la apelación se ve

16
favorecida por el hecho de que la vida que unifica la jurisprudencia no puede
finalmente reflejarse en todo el ordenamiento jurídico, y los errores graves
cometidos en instancias inferiores quedan impunes, pero López Sánchez
asegura que “todas estas carencias se consideran el mal menor por el riesgo de
provocar la situación colapso final de operaciones o devaluación general
Casación".

Actual Reforma

Con la entrada en vigor de la nueva Ley de Casación el pasado 17 En enero, la

Orden Dominicana se convertirá en 2023 reemplazando esta transformación de
recursos derogada la Ley nro. 3726 en 2008. Noticias, de forma independiente
era un proyecto poco discutido en la comunidad legal local que había cobrado
impulso durante menos de doce meses.

En el congreso de la república - desde su presentación para el Senado a fines

de agosto de 2022, significa que sí reacción extraordinaria cierta reorganización

procedimiento y lograr su efecto. La consideración del interés de la casación en

el vocablo local es sin duda un ejercicio que favorece por referencia al desarrollo
de la equivalencia una tradición francesa que influyó en nuestro proceso Derecho
civil después de la constitución el 22 de febrero. En 1908, se otorgó a la Corte
Suprema jurisdicción plena y exclusiva para reconocer una verdadera Corte
Suprema.

Tribunales de apelación e inferiores”1. Partiendo del Conseil des Parties, que en

1578 dio origen al Conseil d'Etat, entidad que controla el peligro de que los
órganos judiciales tradicionales "violen el derecho objetivo con el pretexto de
interpretarlo", hasta la creación del Referté como institución que permitía al
parlamento de la Francia revolucionaria decidir sobre el verdadero sentido de la
ley, instituyéndose el Tribunal de Casación, su instrumento de evaluación, por
decreto del 27 de noviembre de 1790. las penas de la ley no se hicieron cumplir

17
en ese momento la actual tarea de nomofilaxis sin tener en cuenta el texto de la
ley el juicio fue casado. Más bien, conceptos y cualidades que reconocemos

Actualmente se han formado en relación a este modelo con las reformas a la ley
hechas el 1 de abril 1837 y 7 de noviembre de 1979 que dispuso definición de
un mecanismo de mediación y presentó un “elemento en la interpretación y
aplicación de la ley normalizadora diferentes jurisdicciones. Dicho esto, en
República Dominicana no anticipamos el contenido al principio. Esta Ordenanza
de 1790; menos aún adoptamos la forma casacional llamada "códigos
residuales". Sencillamente porque no quedó recogida en los textos napoleónicos
adoptados en la isla, debido a los mecanismos de impugnación establecidos en
la Constitución de Cádiz de 1812.

Que la Corte Suprema no resolvió el recurso de casación, sino el llamado

“recurso de anulación”5. El elogio por el reconocimiento de la casación en el país
-la adhesión infalible al modelo francés- apunta al centro. reformas
constitucionales de 1854 y 1858. En la primera

El numeral 13 del artículo 45 de su contenido otorgaba a la corte de apelación el

derecho de armonizar la jurisprudencia. El artículo 98, Numeral Catorce, de la
Constitución de Moca asignó a la Corte Suprema la responsabilidad por su parte.

interpretar las decisiones legales y garantizar la coherencia trabajo

jurisprudencial, elementos que identificaron el citado recurso que recibiría
nombre y apellido oficial en la referida reforma constitucional de 1908.
cumplimiento de la legalidad antes y aprobado por el legislador

18