CAP. XIV. DERECHO DE LA FORMA. “LOCUS REGIT ACTUM”
Ejemplo: Un
CONCEPTO. La forma de un acto jurídico es suficiente desde que ella este de acuerdo
con la ley del lugar que se celebra el acto jurídico.
El affaire de Pommerue: (Romero del Prado). Siguiendo un camino de triunfos y de
eclipses pasajeros, termino por ser aceptada definitivamente (La Regla Locus) a partir
del siglo XVIII, con su aplicación en la celebre sentencia dictada por la Gran Cámara
del Parlamento del Paris el 15 de enero de 1721, en el llamado Affaire de Pommerue.
FUNDAMENTOS DE LA REGLA LOCUS. Soberanía Territorial / Consentimiento
Unanime / Orden Publico / La Costumbre / Necesidad / Utilidad.
CARÁCTER DE LA REGLA LOCUS. Es facultativa / Es imperativa.
DOCTRINA MODERNA. Weiss: Esta regla es una imposición de la necesidad debe
cesar al desaparecer esta.
Asser: La máxima Locus Regit Actum es una aplicación obligatoria no pudiéndose
admitir el carácter facultativo sino en forma transitoria.
Rolin: La doctrina francesa de la fuerza imperativa absoluta de la regla locus Regit
Actum esta considerablemente débil y que es más racional admitir las restricciones
hacia las causales tienden.
LIMITACIONES A LA REGLA. Vico: La limitación a la regla locus Regit Actum la
que se establece con relación a ciertos actos cuya eficacia jurídica en cuanto a su forma.
LEGISLACIÓN COMPARADA: En torno a la regla Locus Regit Actum: Argentina /
Brasil / Peru / Alemania / Unión soviética.
Legislación boliviana: Art. 74 y siguientes del C.C. El Art. 3 del Código Santa Cruz.
TRATADOS INTERNACIONALES: Tratado de Lima / Tratado de Montevideo /
Código de Bustamante / Instituto de Derecho Internacional.
CAP. XV. DE LOS CONTRATOS
CONCEPTO: Son bilaterales y unilaterales, conmutativos y aleatorios, de
beneficencia y a titulo oneroso. Son consensuales o reales, solemnes y no solemnes,
nominados e innominados, principales y accesorios.
Art. 483. Toda persona puede contratar si no es declarada incapaz por ley. La
capacidad para contratar es la regla general en nuestra legislación.
NATURALEZA DEL CONTRATO. Se fija por la ley del lugar de la celebración por
que las disposiciones legales relativas a contratos tienen por fin interpretar la voluntad
presunta de las partes.
EFECTOS DE LOS CONTRATOS.
Lex Loci Solucionis: Es la ley del lugar del cumplimiento de la obligación.
Lex Loci Contractus: Es la ley del lugar de la celebración. Esta basada sin duda en la
territorialidad del derecho.
Sistemas de Lorenzeu: El profesor de la Universidad de Yale Lorenzen no es
partidario de la ley del lugar de la celebración por que la considera accidental
transitoria y extraña a la subsistencia misma de la obligación.
Sistema de Batiffol: No debe hablarse de la autonomía de la voluntad si no de “La ley
de la Autonomía” las partes dice no eligen la ley del contrato si no localizan su contrato
y el juez o tribunal de ahí deduce la ley aplicable.
Batiffol: Hay también índices intrínsecos como valores decisivos: 1. Clausula de
arbitraje o atributiva de jurisdicción. 2. Bajo ciertas condiciones el contrato de
adhesión. 3. En ciertos casos el vinculo del contrato con otros. 4. El contrato de derecho
publico con un Estado.
CAP. XVI. DERECHO INTERNACIONAL PENAL.
DEFINICIÓN. (Martens). El derecho penal internacional comprende el conjunto de
reglas jurídicas que determinan las condiciones legales, en virtud de las cuales los
estados deben ayudarse mutuamente, a fin de asegurar el ejercicio de su respectivo
poder penal, en el dominio de la comunidad internacional.
Travers: El derecho penal internacional esta compuesto por el conjunto de reglas que
tienen uno de los fines siguientes:
1. Designar la ley o leyes aplicables. 2. Determinar los efectos que deben ser
reconocidos sea a leyes represivas dictadas en otra agrupación sea a actos cumplidos en
virtud a esa leyes. 3. Decidir si un concurso debe o puede ser dado en materia represiva
a autoridades dependientes de otras agrupaciones y en ese caso, fijar los limites de la
cooperación consentida.
Von Robland: El derecho internacional es el conjunto de prescripciones en virtud de
las cuales el estado, como miembro que es de la comunidad de los estados determina el
radio y aplicación punitivo, ya sea en lo referente a las personas y bienes naciones.
Situación de la materia. Nos interesa su “Objeto o Fin” en otras palabras no es
fundamental el interés de saber si esta clasificado dentro del derecho publico, otras
pueden estar el campo de derecho privado.
Foelix: El derecho penal internacional pertenece al derecho privado, en la medida en la
que se ocupa de la reparación de los intereses privados lesionados, y al derecho publico
en todos sus otros aspectos.
Travers: Es incierta la línea demarcación que separe las disipaciones del derecho
publico de las derecho privado, nada más difícil que hacer entrar de manera cierta el
derecho penal internacional en una o otra categoría.
Despagnet: El derecho penal internacional pertenece al derecho penal publico.
DEL PODER PENAL DEL ESTADO. 5. Soluciones en torno al poder penal del
estado:
1. El Sistema Territorial. 2. El Sistema Personal. 3. El Sistema Objetivo Realista. 4. El
Sistema Cosmopolita. 5. El Sistema Mixto.
El Sistema Territorial: Cometido en delito es competente el juez y por tanto la ley del
lugar en que tal delito ha sido ejecutado. (Alcorta) La solución reposa sobre la idea de
que estado posee el derecho de punir las acciones delictuosas cometidas dentro de su
territorio sin distinguir las cualidades personales de la victima y ejecutor.
El Sistema Personal: Las leyes penales forman parte del estatuto personal al
igual a la que se refiere al estado y capacidad de las personas.
súbdito alemán a cometido un determinado delito en Bolivia de acuerdo con el
sistema personal tendría que ser juzgado por los tribunales alemanes.
El Sistema Real u Objetivo: (Alcorta). Este sistema denominado también de la
protección pasiva de la personalidad que en el se considera ante todo el lado
objetivo del delito, y por eso sus defensores afirman que el estado castiga la
violación del orden y bienes jurídicos establecidos en el cualquiera que sea el
culpable y el lugar en que aquella se ejecuta.
El Sistema Universal: Llamado también “Cosmopolita”, atribuye jurisdicción
criminal a cualquier estado, sin importar la nacionalidad ni el lugar en que se
hubiese cometido la infracción.
Del Sistema Mixto: Es una combinación de los antes estudiados, las
legislaciones más importantes han combinado su sistema penal.
CAP. XVII. DELITOS CUYOS EFECTOS SE PRODUCEN EN EL
EXTRANJERO
“Juris Gentium” Atentados al genero humano.
La doctrina como la legislación han uniformado en torno a que los delitos “Juris
Gentium” serian fundamentalmente los siguientes: 1. La Piratería. 2. La Trata de
Blancas. 3. La Trata de Esclavos o de colis. 4. El Trafico de Estupefacientes.
La Piratería: (Calco). Es todo robo o pillaje de un navío amigo, todo acto de
violencia cometido a mano armada en plena alta mar contra la persona o bienes
de un extranjero sea en tiempo de paz, sea en tiempo de guerra.
Tratado de Montevideo; 1889. Art. 13. Los delitos considerados de piratería
por el derecho internacional publico quedan sujetos a la jurisdicción del estado
en cuyo poder caigan los delincuentes.
De la Trata de Blancas: Comercio de mujeres con fines de prostitución, la trata
de blancas sigue siendo aun un comercio practicado en Europa y los Estados
Americanos. “Legislación Boliviana” ha previsto este delito “Juris Gentium”
C.P. toda persona que contribuya a la prostitución menores de 17 años…
De la Trata de Esclavos: La esclavitud sensiblemente ha sido una practica que
ha seguido al hombre desde muy antiguo, es pues un delito que afecta a la
libertad en buena medida. “Legislación Boliviana” C.P. 1834 art. 139 “El
territorio boliviano es un asilo inviolable para los esclavos, los cuales son libres
desde el momento de pisarlo y para las personas y propiedades de los
extranjeros”
El Trafico de Estupefacientes: O comercio de drogas, como la morfina el opio
cocaína y otras con fines de consumo no autorizado.
Convenio Internacional del Opio: Firmada en la Haya el 23 de enero de 1912
vigente en Bolivia también debe citarse a la convención sobre trafico
internacional del opio y otros estupefacientes, firmada en Ginebra el 19 de
febrero de 1925 también vigente en Bolivia.
DELITOS CUYOS EFECTOS SE PRODUCE EN EL EXTRANJERO.
“Agere in fraudem legis domestici” fundamentalmente de delitos que se plantean
en un estado, pero sus autores para substraerse de la jurisdicción penal de ese
estado.
Tratado de Montevideo: Art. 2. Los hechos de carácter delictuoso perpetrados
en un estado, que serian justificables por las autoridades de este si en el
produjeran sus efectos pero que solo afectan sus derechos e intereses
garantizados por las leyes del otro estado, serán juzgados por los tribunales y
penados según las leyes de este ultimo.
DE LOS DELITOS COMPLEJOS. Son aquellos en que existe o unidad de
agente y pluralidad de actos, o unidad de actos y de agentes al mismo tiempo.
Garraud: “La indivisibilidad implica siempre que un solo delito ha sido
cometido; es la unidad de delito lo que constituye su causa” la unidad de delito
en 3 situaciones o casos de indivisibilidad:
1. Unidad de delito y pluralidad de agentes. 2. Agente único de varios delitos
contenidos en un hecho único. 3. Concurso ideal de infracciones en el caso en
que una infracción forma, sea la circunstancia constitutiva, sea la circunstancia
agravante de otra infracción.
El Tratado de Montevideo: 1889 Art. 3. Cuando un crimen o delito afecta a
diferentes estados prevalecerá para juzgarlo la competencia de los tribunales del
país damnificado en cuyo territorio jurisdiccional, se encuentre el delincuente.
Derecho de Expulsión: Art. 5 cualquiera de los estados signatarios podrá
expulsar, con arreglo a sus leyes a los delincuentes asilados en su territorio.
Persona del Sujeto del Delito: Delitos cometidos por los representantes
diplomáticos de los estados. Un diplomático puede estar en 3 situaciones
claramente definidas.
1. Puede haber cometido un delito que afecte exclusivamente su calidad
funcionaria. 2. Puede haber cometido un delito común. 3. Puede haber cometido
ambas transgresiones.
CAP. XVIII. EL ASILO
Jiménez de Asúa: Desde la más remota antigüedad, existe el asilo, se ha organizado en
Israel por Moisés para poblar nuevas ciudades que se crearon al este del Jordán.
Roma: Se inspiro en sus normas jurídicas en el interés publico, no se reconoció el
derecho de asilo más que de manera muy excepcional.
Medieval: El cristianismo al colocar la cruz de cristo sobre los altares de los dioses
paganos heredo también el derecho de asilo.
Decadencia: A partir del siglo IV había adquirido el asilo eclesiástico tuvo su
decadencia en los siglos XII y XIV.
Época Moderna: La concesión del asilo en favor de los delincuentes comunes
constituiría un verdadero anacronismo.
ASILO INTERNO: Llamado también “Diplomático”, es efectivamente mucho menos Régimen en el Código de Bustamante: Llamado también Código
antiguo que el territorial o eclesiástico, desde el siglo XV se aplica el llamado Panamericano.
diplomático. BOLIVIA TIENE SUSCRITO EN ORDEN BILATERAL LOS
El Caso Veneciano: En Venecia el estatuto de 1554 decía que todo el que se refugiase SIGUIENTES TRATADOS: (9 Tratados)
en casa de un diplomático no seria perseguido. 1. Con Venezuela de 21 de septiembre 1883. 2. Con Italia de 18 de octubre de
El Caso Ingles: La corte de Inglaterra invocaría ese precedente, contra la republica 1890. 3. Con Gran Bretaña de 22 de febrero de 1892. 4. Con Estados unidos de
Veneciana. 21 de abril de 1900. 5. Con Bélgica de 24 de julio de 1908. 6. Con Ecuador de
El Caso del Papado: Consagrado por una decepción del Papa Clemente VII. 21 de julio de 1913. 7. Con Perú de 25 de agosto1916. 8. Con Brasil de 13 de
Casos de Asilo en el Siglo XIX: En este caso se cita caso de Grecia que después de la junio de 1918. 9. Chile no ratificado el tratado suscrito con Bolivia el 15 de
revolución de 1862 otorgo refugio a personas amenazadas. diciembre de 1910.
El Asilo durante la Guerra Civil de España: (1936-1939 Guerra Civil Española), El tratado sobre extradición suscrito en el Congreso Boliviano de Caracas de
como consecuencia de la cual el asunto del asilo diplomático tuvo dramática actualidad. 1911 entre Bolivia, Perú, Ecuador. Colombia y Venezuela que fuera ratificado
TEORÍAS SOBRE LOS EDIFICIOS DE LAS EMBAJADAS. por Bolivia mediante Ley de 24 de octubre de 1912.
Teoría Tradicional: Llamada también de la ficción territorial. CAP. XX. DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL.
Teoría Intermedia: La embajada seria territorio extranjero o nacional en atención a la Definición. Autores como: (Gestoso y Acosta). Coinciden la definición
nacionalidad del sujeto que cometiese el delito. en 3 aspectos:
Teoría Vigente: Establece abiertamente que sin perjuicio de la inmunidad y 1. El relativo a la jurisdicción y la competencia. 2. El relativo al modo de
extraterritorialidad del agente diplomático. proceder en juicio. 3. Y el relativo a la ejecución de las sentencias
LEGISLACIÓN BOLIVIANA: Art. 109. “El territorio boliviano es un asilo extranjeras.
inviolable para los esclavos, los cuales son libres desde el momento de pisarlo. REGLAS DE LA COMPETENCIA EN EL CÓDIGO DE BUSTAMANTE.
Tratado de Montevideo: Art. 15. Ningún delincuente asilado en el territorio de un Acciones civiles y mercantiles / Acciones personales / Acciones reales
estado podrá ser entregado a las autoridades de otro. El asilo es inviolable para los muebles / Acciones reales inmuebles / Acciones sobre sucesión /
perseguidos políticos. Art. 17 el reo de delitos comunes que se asilase en una legación. Acciones sobre quiebras / Excepciones a las reglas precedentes
TRATADOS Y CONVENCIONES SOBRE ASILO. 1. Tratado de derecho penal REGLAS DE LA COMPETENCIA EN EL TRATADO DE MONTEVIDEO.
internacional de Montevideo de 1889. Acciones personales / Juicios sucesorios / Acciones reales.
2. Convención sobre asilo, firmada en la Habana el 20 de febrero 1928 en la Sexta SISTEMAS ADOPTADOS. 1. Sistemas de los tratados. 2. Sistemas
Conferencia Internacional Americana. que rehusa la aplicación. 3. Sistemas de la revisión absoluta.
3. Convención sobre asilo político, firmada en Montevideo el 26 de diciembre de 1933 4. Sistemas de la reciprocidad. 5. Sistemas del exequatur.
en la Séptima Conferencia Internacional Americana. EXCEPCIONES QUE TIENEN CARÁCTER INTERNACIONAL.
5. Tratado sobre asilo y refugio político, firmado en Montevideo el 4 de agosto de 1939, La litispendencia / Código de Bustamante / Instituto de derecho
en el Segundo Congreso Sudamericano de Derecho Internacional Privado. internacional.
6. Tratado de derecho penal internacional en el Primer Congreso Sudamericano de COSA JUSGADA: Es cuando un tribunal declara que un juicio ha
derecho quedado definitivamente resuelto, impidiendo de esta manera que se
Internacional Privado que tuvo lugar en Montevideo entre 1888-1889. pueda interponer nuevamente una demanda o recurso sobre el mismo
caso.
7. Convención sobre asilo diplomático, firmada en Caracas, el 28 de marzo de 1954, en
la
Decima Conferencia Internacional Americana.
8. Convención sobre asilo territorial, firmada en Caracas el 28 de marzo de 1954,
también en la decima Conferencia Internacional Americana.
CAP. XIX. LA EXTRADICIÓN. La etimología del termino extradición, que ella
proviene de las voces: ex – fuera, traicio – entrega.
Rolin: Es el acto por el cual un estado entrega una persona acusada de un crimen o un
delito o condenada, al estado que tiene el derecho de juzgarla o castigarla.
Alcorta: El asilo protege el malhechor que se refugia en el estado que lo admite.
FUNDAMENTOS DE LA EXTRADICIÓN.
Doctrina que Niega. (Pineiro Ferreira). Ninguna nación tiene el derecho de prohibir a
un extranjero inofensivo el libre acceso a su territorio.
Doctrina de la Obligación Moral. (Schmaltz). Es un acto de cortesía o de comitas, que
por tanto no es más que una obligación de carácter moral.
Hefter: En ausencia de tratados, la extradición es un asunto de conciencia que dependen
de circunstancias políticas.
Doctrina de la Obligación Jurídica. (Grocio). El estado esta obligado no solo a
entregar al culpable, si no también a penarlo.
Doctrina Utilitaria. (Félix). La extradición esta subordinada a consideraciones de
convivencia y de utilidad reciproca.
Doctrina de Unión Internacional. (Stieglits). El objetivo del derecho internacional
presta a la asociación de los pueblos un carácter estrictamente jurídico.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA: La biblia señala la entrega que hizo de Sansón a los
Filisteos por Judea, el año 188 se cita el caso de los romanos que fueron entregados a los
Cartagineses.
Época Feudal: Reconoce igualmente la practica de la extradición de delincuentes.
Elementos de Extradición: 1. La extradición constituye un acto de soberanía de
un estado. 2. La extradición debe estar dirigida de un gobierno a otro.
PROCEDENCIA. Tratados: Por ejemplo, de los convenios de Montevideo de
1889-1940 sobre el Derecho Penal Internacional.
Reciprocidad: El juez del país requeriente solicite la extradición con una
declaración expresa de reciprocidad y que el tribunal del país requerido de curso
a la solicitud.
RÉGIMEN EN EL TRATADO DE MONTEVIDEO: Procedencia: Art. 19.
1. Que la nación que reclama el delincuente tenga jurisdicción para conocer y
fallar en juicio sobre la infracción. 2. Que la infracción, por su naturaleza o
gravedad, autorice la entrega. 3. Que la nación reclamante presente documentos
que según sus leyes autoricen la prisión y el enjuiciamiento del reo. 4. Que el
delito no este prescrito con arreglo a la ley del país reclamante. 5. Que el reo no
haya sido penado por el mismo delito ni cumplido su condena.
Art. 21. Los hechos que autorizan la entrega del reo son:
1. Que no sea menor de dos años, u otra equivalente. 2. Respecto a los
sentenciados, las que sean castigadas con un año de la misma pena como
mínimo.
Extradición no Procedente: Art. 22. No son susceptibles de extradición los
reos de los siguientes delitos: El duelo. El adulterio. Las injurias y calumnias.