Está en la página 1de 52

Se ha considerado que el derecho penal internacional trata del mbito de validez espacial de las leyes penales estatales.

Se ha concebido tambin la idea de un derecho internacional penal como parte del derecho internacional y no como parte del derecho interno de los Estados. Aqu se tratara de derechos y penas establecidas por normas de derecho internacional de ndole penal.

Derecho Penal Internacional

La justicia penal internacional es un tema de actualidad, aunque la idea de una jurisdiccin penal internacional no es nueva ( proyectos en la Sociedad de las Naciones, Tribunales de Nuremberg, Tokio, Ex-Yugoslavia y Ruanda, etc.). La progresiva globalizacin del mundo cada vez alcanza ms a las actuaciones judiciales y a la defensa de los derechos humanos fundamentales y , por consiguiente, estas materias han dejado de ser algo privativo de la soberana de cada Estado, porque afectan a valores e intereses vitales de la comunidad internacional.

La creacin de la Corte Penal Internacional en el Estatuto de Roma de 1998, para perseguir la responsabilidad penal individual por los delitos de : genocidio, crmenes contra la humanidad, crmenes de guerra y agresin ( este ltimo no se ha definido todava), se constituye en la primera jurisdiccin supranacional permanente, pero esta es , en principio, complementaria de las nacionales y no tiene efecto retroactivo. Entr en vigor para Chile el 1 de septiembre de 2009. El 18 de julio del mismo ao se public en el Diario Oficial la Ley 20.357, que tipifica , en el orden interno, los crmenes de lesa humanidad y genocidio y delitos de guerra.

Derecho Procesal Internacional


La coexistencia jurdica de los Estados ha planteado la necesidad de coordinar las jurisdicciones de sus respectivos tribunales, por medio de normas denominadas comnmente de competencia internacional. Estas reglas son exiguas, razn por la cual han debido ser complementadas por medio de tratados internacionales, sin perjuicio de la vigencia de principios y costumbres reconocidas por el Derecho Internacional.

Jurisdiccin Penal
En materia penal estas reglas se apoyan en las siguientes bases reconocidas por el derecho moderno: a) Territorialidad: conforme al cual todo Estado tiene derecho a regir todo hecho punible ejecutado en su territorio, cualquiera sea la nacionalidad del autor, de la vctima o de los intereses jurdicamente protegidos, considerndose una consecuencia lgica de la soberana de los Estados (CPE: art.76; C. Procedimiento Penal: art. 1; y C.Bustamante: art.340). Sin embargo, esta regla genera tiene dos tipos de excepciones: las inmunidades de jurisdiccin y los casos de extraterritorialidad (art. 6 C.Orgnico de Tribunales).

b) Ley del pabelln: Naves de guerra en cualquier lugar que se encuentren y los buques mercantes que navegan en en el alta mar, que se consideran como territorio flotante del Estado del pabelln. Hoy los instrumentos internacionales y la doctrina aluden a naves pblicas y privadas, las primeras son territorio chileno dondequiera se encuentren y las segundas, en cambio, slo cuando navegan en alta mar (art. 6 N 4 C.O.T.). La distincin precedente y sus consecuencias tambin son aplicables a las aeronaves. Pero las aeronaves privadas chilenas son territorio nacional no slo cuando sobrevuelan la alta mar, sino ,adems, tierra de nadie (art. 5 inc. Primero del Cdigo Aeronutico). Tambin se sustraen los hechos ejecutados en una aeronave privada a la jurisdiccin del pas que sobrevuela, cuando ellos no lesionan los intereses de esa nacin ni afectan su tranquilidad pblica (art. 301 C. Bustamante e incisos. segundo y tercero del C. Aeronutico.

c) Universalidad: Existen delitos particularmente graves contra la comunidad internacional que pueden ser juzgados por los tribunales de cualquier pas, independientemente del territorio en que se cometi y con abstraccin de la nacionalidad del autor y de los bienes jurdicos afectados, como :la piratera (art. 6 N 7 C.O.T.), trata de blancas, comercio de nios, comercio de esclavos, trfico de estupefacientes, destruccin de cables submarinos, terrorismo, tortura, etc. El C. de Bustamante en su art. 308 establece que estos delitos se castigarn por el captor de acuerdo con sus leyes penales. Esto se funda en una idea de amplia colaboracin internacional en la lucha contra el delito.

d) Jurisdiccin internacional: Esta jurisdiccin la tienen los tribunales creados por acuerdos internacionales, para juzgar tambin delitos graves contra la humanidad ( Nuremberg 1946, Tokio 1948, Ex-yugoslavia 1992, Ruanda 1994, Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 1988 y que entr en vigor internacional el 1 julio de 2002.

e) Intereses del Estado o principio real o de defensa: Segn el cual la ley del Estado pretende regir hechos punibles cometidos fuera de su territorio pero que atacan a bienes jurdicos ubicados dentro de l, en la medida que afecten a recursos o intereses materiales del pas. Por lo general, se considera aplicable cuando los bienes jurdicos afectados pertenecen adems al propio Estado y tienen un carcter social; en cambio, si son de particulares se entiende que el principio al que se acude es el de la nacionalidad o personalidad pasivo (art. 6 N 3 y 5 C.O.T.).

f) Nacionalidad del delincuente (principio de nacionalidad activo): Segn el cual la ley de un Estado sigue a sus nacionales en dondequiera stos se encuentren, prescindiendo del lugar en que se ha ejecutado el hecho ( art. 6 N 2, 3, 4, 5 y 6 del C.O.T.; art. VIII Tratado Antrtico y art.5 N 1.2 Convencin contra la Tortura, cuando el delito lo comenten sus nacionales en el extranjero).

g) Nacionalidad de la vctima: Segn el cual la ley de un estado pretender regir cuando un nacional es el titular del bien jurdico que se lesiona o pone en peligro (principio de nacionalidad pasivo). Ejemplo, art. 6 N 6 del C.O.T. y art. 5 N 1.3 Convencin contra la tortura.

Jurisdiccin Civil y mercantil


. Cada pas, en ejercicio de su soberana, determina la jurisdiccin civil de sus tribunales con reglas unilaterales. . El medio ms generalizado utilizado consiste en extender sus reglas de competencia interna al plano internacional, complementndolas con normas ad hoc. . Hay pases que han optado por establecer un sistema de competencia internacional paralelo al sistema interno. . Para evitar las dificultades que ocasionan las diferencias de criterio en la materia, se han celebrado tratados, que establecen reglas comunes de competencia ( Bruselas 1968 y Lugano 1988 en Europa; Tratados de Montevideo 1889-1939 y el C. de Bustamante 1928). .

En materias especficas, existen Convenciones relativas al transporte areo internacional (Varsovia, 1929), al abordaje (Bruselas, 1952), al Transporte Internacional de Mercaderas por Rutas (Ginebra, 1956), etc. Regla General: es la del domicilio del demandado, con excepciones como las relativas a las acciones reales sobre inmuebles, a las acciones derivadas de delitos, cuasidelitos, o de menores que demandan alimentos.

Los pases de common law determinan la competencia cuando la notificacin para comparecer ante la Corte toca al demandado, aunque el litigio no tenga ningn otro vnculo con el Tribunal, lo que puede derivar en una competencia exhorbitante o en violacin al debido proceso. El juez, en razn de ello, puede invocar el forum non conveniens (tribunal no competente) para declararse incompetente. Este en un recurso discrecional por el cual un tribunal jurisdiccionalmente competente declina su jurisdiccin al comprobarse su incompetencia.

Sistema chileno
En materia civil y mercantil , no existe una regla que fije la competencia de los tribunales chilenos. Algunos autores mencionan el art. 5 del C.O.T, que reza: A los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personaas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes.

En igual sentido se alude al artculo 148 del mismo Cdigo, que dice: Ser juez competente para conocer el juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil.

Siguiendo al profesor Ramrez Necochea podemos decir que ni la primera disposicin ni ninguna otra de nuestra legislacin interna, determinan cuando un asunto temporal en el orden civil deba ser entregado a los tribunales chilenos. Este mismo autor indica que frente a este vaco jurdico es posible fijar la competencia internacional extendiendo a ese plano las reglas internas. As el artculo 134 del C.O.T. establece que en general es juez competente para conocer de una demanda civil, el del domicilio del demandado. La Corte Suprema en el fallo Holzmann y otros con Gainsborg de 1950, seal ,en su considerando sptimo, que para resolver cualquier conflicto de competencia internacional es preciso determinar en primer trmino si existen o no tratados con el pas a que pertenece o estuviere domiciliado el litigante; en segundo lugar, qu precepta la legislacin interna, y si esta nada dispone, deber acudirse a los principios generales de derecho internacional, en armona naturalmente, con el criterio de nuestra ley nacional.

En esta materia hay que recordar en nuestro mbito interno, el Decreto Ley N 2.349, de 1978, que reconoce expresamente la validez de los pactos en virtud de los cuales se someten las controversias derivadas de contratos internacionales del sector pblico al conocimiento de tribunales extranjeros sean ordinarios o arbitrales, aparte de reconocer la licitud de tales estipulaciones en los contratos celebrados entre particulares ( considerandos 1 y 2). De all que Diego Guzmn Latorre indica que en cuanto a la competencia legislativa (fijar la ley aplicable) la primera regla contenida en la legislacin interna es la sumisin.

La sumisin
La sumisin en Derecho Internacional Privado equivale a lo que se conoce como prrroga de la competencia en el Derecho Procesal. Mediante esta institucin las partes determinan cual es el tribunal para conocer y resolver sus diferencias. En consecuencia, el pacto de eleccin de foro es aceptado en nuestro sistema, pero esta facultad no puede extenderse a materias en las cuales las partes no puedan disponer de sus derechos( familia, sucesin, quiebras, etc,).

Cdigo de Bustamante
El Cdigo de Bustamante reconoce la sumisin como regla general en materia civil y mercantil, la que se reglamente en los artculos 318 a 323.El artculo 318 expresa: Ser en primer trmino juez competente aqul a quien los litigantes se sometan expresa o tcitamente. Para que proceda dicha sumisin es necesario que se cumplan los siguientes requisitos: a) Que no la prohba el derecho local; b) Que uno de los litigantes a lo menos sea nacional del estado contratante al que el juez pertenezca, o tenga en l su domicilio, c) Que si se trata de acciones reales o mixtas sobre bienes races, no las prohba la ley de la situacin;

d) Que el juez escogido ejerza jurisdiccin ordinaria y que la tenga para conocer de igual clase de negocios y en el mismo grado. Para los casos en que no haya sumisin y salvo el derecho local contrario, el Cdigo distingue entre acciones personales y acciones reales. Si se trata de las primeras, ser juez competente el del lugar del cumplimiento de la obligacin y en su defecto el del domicilio de los demandados y, subsidiariamente, el de su residencia (art.323).

Para conocer de las acciones reales, si se trata de bienes muebles ser juez competente el juez de la situacin, y si no fuere conocida del demandante, el del domicilio y, en su defecto, el de la residencia del demandado (art.324). Si se trata de acciones reales sobre inmuebles o de acciones mixtas de deslindes o divisin de comunidad, la competencia queda determinada por la situacin de los bienes (art. 325.). Adems hay reglas especiales en materia sucesoria (ltimo domicilio del causante); de quiebras( el juez de cualquiera de los lugares que est conociendo de la reclamacin que los motiva, prefirindose, caso de estar entre ellos, el del domicilio del deudor, si ste o la mayora de los acreedores lo reclamasen( arts. 328 y 329); actos de jurisdiccin voluntarias ( se distingue entre materias civiles y mercantiles (art. 330).

Excepciones de carcter internacional


Son aquellas que pueden interponerse fundadas en situaciones jurdicas ocurridas en el extranjero y que impiden la continuacin del juicio. Su carcter es dilatorio y son: a) Litispendencia: requiere de un pleito seguido en otro Estado Contratante y slo puede alegarse en materia civil, cuando la sentencia que se dicte en uno de ellos haya de producir en el otro los efectos de cosa juzgada (art. 394 Cdigo de Bustamante);

b) Excepcin de cosa juzgada: debe fundarse en sentencia de otro Estado Contratante y se podr alegar cuando se haya dictado la sentencia con la comparecencia de las partes o de sus representantes legtimos, sin que se haya suscitado cuestin de competencia del tribunal extranjero basada en disposiciones del propio Cdigo de Bustamante( art. 396), y

c) Declinatoria de jurisdiccin: se presenta ante el tribunal de un pas, que se considera no es competente, y se le pide que se abstenga de continuar conociendo del asunto por ser el tribunal de otro pas el competente (art. 397).

Finalmente, hay que tener presente que en los negocios internacionales las Partes son reacias a someterse a la jurisdiccin ordinaria de algn Estado. Prefieren, por el contrario, la mayor flexibilidad que les brinda un arbitraje. Hay que tener presente al respecto que Chile es Parte de la Convencin de la ONU de 1958 sobre Cumplimiento y Ejecucin de Sentencias Arbitrales Extranjeras ( desde 1975) y de la Convencin Interamericana de 1975 sobre arbitraje Comercial Internacional (desde 1976).

En ambas Convenciones se estipula que el Estado en que se pide el reconocimiento y ejecucin de la sentencia puede rechazarlo si se comprueba: que el objeto de la diferencia no es susceptible de solucin por la va del arbitraje ( quiebra, validez de una patente) o que el reconocimiento o ejecucin de la sentencia son contrarias al orden pblico de ese pas. Adems, Chile moderniz sus sistema adoptando mediante la Ley 19.971, de 2004, la ley Modelo de Arbitraje de la UNCITRAL en forma ntegra, cuyas soluciones son compatibles tanto para los sistemas de tradicin del civil law como del common law.

Cumplimiento de sentencias dictadas por tribunales extranjeros


Esta es precisamente una materia de aquellas que encuentra su fuente en la costumbre internacional: la obligacin reconocida por los Estados de ejecutar en sus respectivos territorios y con arreglo a las condiciones que ellos fijen, las sentencias dictadas por otros Estados. Hay aqu un inters universal de la comunidad de Estados, puesto que desaparecera la seguridad de los derechos si las sentencias en las cuales se reconociesen no tuvieren autoridad en todas partes. Sin embargo, ningn Estado consiente en que la sentencia extranjera se ejecute en su territorio en virtud de la sola autorizacin del juez que la dict, reservando a sus jueces la potestad de ordenar su ejecucin.

Esta es una materia mixta tanto de Derecho Procesal como del Derecho Internacional Privado; por qu se da valor a las sentencias extranjeras corresponde al DIPr. y cmo al Derecho Procesal. Dos sistemas se registran en el derecho comparado: uno avalorativo o negativo que niega todo valor a la s. extranjera, sin perjuicio de reconocerle efectos secundarios, que est siendo abandonado en la actualidad, en razn al inters de los Estados por cooperar en la administracin de justicia, y otro valorativo o de reconocimiento que le reconoce eficacia y que se basa en tratados, reciprocidad o regularidad internacional.

Exequtur
Es un juicio de reconocimiento, un trmite que inviste a la sentencia extranjera de los mismos efectos que la sentencia nacional, cuando ella cumple con ciertos requisitos. El exequtur es, por consiguiente, un procedimiento autnomo, independiente del juicio anterior, en que se revisa ( por parte de la C. Suprema) solamente si la sentencia extranjera cumple o no determinados requisitos. Una sentencia extranjera nicamente adquiere fuerza jurdica cuando existe en el ordenamiento que es invocada una norma expresa que le atribuye eficacia jurdica. El proceso de exequtur o juicio de reconocimiento tiene por primordial finalidad proteger la soberana nacional, los intereses de la colectividad jurdica y particularmente el orden pblico interno.

Materia del exequtur


Qu categoras de sentencias extranjeras integran el concepto de sentencia extranjera para los efectos relativos a su reconocimiento? Debe ser un fallo ms o menos definitivo: una resolucin que rena los requisitos de sentencia definitiva o equivalentes como las interlocutorias de primera clase, es decir de una resolucin que est destinada a desplegar sus efectos fuera del proceso. En cambio, los autos o decretos (notificacin, emplazamiento, citacin, diligencias probatorias, etc.) slo tienen eficacia dentro del proceso y se cumplen mediante la institucin procesal del exhorto o comisin rogatoria por medio de la va diplomtica, tal cual se desprende del artculo 76 del C.P.C.

En efecto, para el caso que un tribunal chileno deba practicar actuaciones en pas extranjero corresponde se dirija al funcionario de ese pas, por conducto de la Corte Suprema, y esta al Ministerio de Relaciones Exteriores el que, a su vez, cursar la diligencia en la forma determinada por los tratados vigentes o por las reglas generales adoptadas por el Gobierno.

Si la comisin rogatoria emana de un tribunal extranjero para cumplirse en Chile, se aplica el mismo procedimiento.
La Corte Suprema debe revisar los aspectos de fondo de la diligencia con la finalidad de velar por el respeto al orden pblico interno. A s , sta ha rechazado comisiones rogatorias que son contrarias a las leyes de la Repblica o a la jurisdiccin chilena.

Tanto la comisin rogatoria como cualquier documento acompaado a ella, deben presentarse legalizados por aplicacin del artculo 17 del Cdigo Civil y 345 del Cdigo de Procedimiento Civil. El Cdigo de Bustamante reglamenta los exhortos o comisiones rogatorias en los artculos 388 y siguientes; tambin debe tenerse presente la Convencin Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias, publicada en el Diario Oficial el 18 de octubre de 1976.

Segn su origen deben reconocerse todas las sentencias de la jerarqua ya sealadas dictadas por tribunales ordinarios: Jurisdiccin contenciosa: sea que el fallo provenga de un tribunal ordinario, civil o criminal, para que tenga fuerza ejecutiva en Chile requiere el correspondiente exequtur.

Jurisdiccin voluntaria: Igualmente para que tenga eficacia en Chile debe sujetarse en forma previa al proceso de exequtur establecindose como nico requisito de procedimiento el informe del Fiscal de la Corte Suprema, dado que no hay controversia entre partes. El cdigo de Bustamante tambin establece la indispensabilidad del exequtur para los actos de jurisdiccin voluntaria, en los artculos 434 y 435.

Resoluciones de tribunales administrativos: Son rganos jurisdiccionales y administran justicia en las materias que conocen por lo que sus fallos constituyendo actos de jurisdiccin deben ser aceptados y ser cumplidos en forma equivalente a los fallos judiciales.

Sistema chileno
Tiene una doble regulacin: Cdigo de Procedimiento Civil artculos 242 a 251 y Cdigo de Bustamante por referencia del C.P.C. artculos 423 a 431. Reglas del Cdigo de Procedimiento Civil:1) se remite a las condiciones de reconocimiento sealadas en los tratados (242) ; 2) Atiende al sistema de reciprocidad: positiva y negativa (arts. 243 y 244) ; 3)regularidad internacional de los fallos (art. 245). Estas tres reglas tienen el carcter de subsidiarias y /o excluyentes, esto es deben cumplirse en el orden indicado.

Regularidad internacional de los fallos ( art. 245)


Que no tengan nada contrario a las leyes de la Repblica ( que no contravenga el orden pblico chileno y que no se haya dictado en conformidad a la ley extranjera, cuando de conformidad al DIPr. Chileno, se debi dictar de acuerdo a la ley chilena. No se toman en cuenta las leyes de procedimiento); Que tampoco se opongan a la jurisdiccin nacional ( que no haya sido un tribunal chileno el competente); Que la parte en contra de quien se invoca la sentencia haya sido debidamente notificado de la accin. Con todo podr ella probar, por otros motivos, que estuvo impedida de hacer valer sus medios de defensa; Que estn ejecutoriadas en conformidad a las leyes del pas en que hayan sido pronunciadas.

Resoluciones extranjeras segn la accin que se ejercita


Personal : nuestra legislacin y jurisprudencia acepta el principio de otorgar el exequtur a una resolucin que reconozca un derecho personal. Real : cuando la accin se refiere a una accin real, es decir, recae en forma directa sobre bienes races, se ha estimado que debe negrsele fuerza extraterritorial por atentar contra el orden pblico al excluir dichos bienes de la jurisdiccin nacional. Mixtas: pareciera ms racional que por tratarse de simples derechos de crditos no existira fundamento para restarle fuerza extraterritorial.

Extradicin
Concepto: Segn Enrique Cury la extradicin consiste en la entrega que se hace por un pas a otro de un individuo al que se acusa de un delito o que ha sido condenado ya por l, a fin de que el ltimo lo juzgue o proceda al cumplimiento de la sentencia en el caso respectivo. Se habla de extradicin activa cuando se la contempla desde el punto de vista del estado que solicita la entrega (Estado requirente) y pasiva cuando se la mira desde el ngulo del Estado al cual se pide dicha entrega (Estado requerido).

Fundamentos: - Principio moderno del auxilio mutuo; una forma de cooperacin penal internacional; - Es una obligacin jurdica impuesta a los Estados por la sociedad internacional, en la medida que ella se ajusta a la ley universal, correspondindole a cada Estado en virtud de soberana apreciar la regularidad y justicia de la respectiva requisitoria.

Sistema chileno
Muchas legislaciones contemporneas contemplan normas destinadas a regular la institucin tanto es sus aspectos procesales como sustantivos. La nuestra, en cambio, se reduce a la ordenacin de los primeros en el Ttulo VI del Libro III del C. de P.P., artculos 635 y sigts., y ahora en el C.P.P., artculos 431 y sgts. Las cuestiones materiales, por el contrario, han quedado libradas de modo fundamental a los principios generalmente reconocidos de derecho internacional.

Chile ha suscrito numerosos convenios bilaterales ( Australia, Blgica, Bolivia, Brasil, Canad, Colombia, Corea, Ecuador, Espaa, Estados Unidos, Mxico, Nicaragua, Paraguay, Per, Reino Unido, Uruguay, Venezuela, entre otros) y multilaterales. El Cdigo de Bustamante y la Convencin de Montevideo sobre Extradicin de 1933 son los tratados de mayor proyeccin jurdica, debido al gran nmero de Estados que lo han suscrito, y pueden invocarse, adems, como lo ha dicho la Corte Suprema, como fuentes de principios de derecho internacional, es decir el communis jus extraditionis, que dominan ordinariamente en materia de extradicin.

Tales tratados priman sobre la legislacin nacional y en este caso el Cdigo Bustamante se aplica a pesar de la reserva, ya que sta opera en caso de conflicto de leyes y en materia penal no lo hay porque cada Estado aplica su propio Derecho.

Principios fundamentales de dichos Convenios


De la doble incriminacin, que se trate de un hecho que reviste los caracteres de delito, tanto en el territorio del pas requerido como del requirente ( no es necesario que tenga la misma calificacin). Mnima gravedad, que el delito por el cual se pide la extradicin tenga asignada en la ley una pena privativa de libertad cuya duracin mnima exceda de un ao. No debe estar prescrito ni el delito ni la pena. Deben ser delitos comunes y no polticos o conexos con ste.

De especificacin,el delito debe ser taxativamente sealado por la autoridad reclamante en su figura jurdica precisa, a fin de evitar los procesamientos por delitos distintos. Non bis in idem, el delito no ha debido ser juzgado por el estado requirente. Nacionalidad,no es obligatorio extraditar a los nacionales, pero se impone el deber de juzgarlos. Especialidad,segn el cual el individuo extraditado slo puede ser procesado y sancionado por los delitos que se concedi la extradicin. Delitos militares, no son extraditables los delitos militares que no constituyan delitos de naturaleza comn.

Pena de muerte, si el hecho que motiva la extradicin tuviere pena capital en el Estado requirente y, en tal caso, dicha pena no se hallare prevista en la legislacin del estado requerido, o generalmente no se ejecutare, podr no concederse la extradicin sino a condicin de que el Estado requirente d seguridades, consideradas suficientes por el requerido, de que la pena capital no ser ejecutada.

Nacionalidad y extradicin
a) el delincuente es nacional del pas requirente, no hay problemas para la entrega, siempre que se renan los requisitos de forma y fondo para conceder la extradicin, b) lo es de un tercer Estado o es aptrida, tampoco hay problemas siempre que se renan todos los requisitos legales; c) es nacional del pas requerido, No hay un criterio uniforme: hay pases que no entregan a sus nacionales; se da libertad al Estado requerido, pero en caso de negativa se obliga a juzgar al deincuente. La nacionalidad chilena no es impedimento para conceder la extradicin.

Efectos: Ds y Obligaciones que adquiere el estado requirente


Estado solicitante, derecho a exigir la entrega del individuo cuya extradicin se ha otorgado, y ,como consecuencia de ello, nace a su vez la principal obligacin de juzgar y condenar en su caso al inculpado y slo puede juzgar al individuo entregado por los delitos que se concedi la extradicin, conforme a un proceso legtimo. Si el reo cuya extradicin se solicita ha delinquido con anterioridad en el pas requerido por lo que est procesado o cumpliendo una pena, puede deferirse su entrega.

Valor en chile de las leyes y sentencias penales extranjeras


Ley penal extranjera: En virtud del principio de soberana de los Estados, stos no aplican en caso alguno leyes penales extranjeras. El artculo 304 del C. Bustamante expresa ningn Estado contratante aplicar en su territorio las leyes penales de los dems. Sin embargo, ello no quiere decir que en Chile se ignore por completo el valor de la ley penal extranjera, pues ,aunque jams se la aplica, hay distintos casos en los que es necesario reconocer su existencia y eficacia. As ocurre, entre otras situaciones, en materia de extradicin, atendiendo al principio de doble incriminacin, para la aplicacin de lo dispuesto en el N 6 del art. 6 del C.O.T. que, aun cuando no lo exprese, presupone que el hecho a que se refiere ha de ser tambin punible de conformidad con la ley del pas en que se ejecut. En estas hiptesis, como lo seala el Prof. Cury, la ley extranjera ciertamente no se est aplicando en nuestro pas, pero su reconocimiento resulta condicionante para la aplicacin de la ley nacional.

Sentencia judicial extranjera: El principio de soberana obsta su eficacia ejecutiva en nuestro pas y , por consiguiente, en Chile nunca se cumplir una pena impuesta en una sentencia pronunciada por tribunales de otro Estado. La justicia criminal est amparada por el procedimiento denominado extradicin y cuya aceptacin es universal, criterio que aplica el artculo 436 del C. Bustamante que seala: Ningn Estado contratante ejecutar las sentencias dictadas en uno de los otros en materia penal, en cuanto a las sanciones de ese orden que impongan
Pero, lo mismo que respecto de las leyes, es imposible negar todo reconocimiento a las sentencias extranjeras. Por eso, en distintos casos es preciso reconocer el valor de cosa juzgada a sentencias penales pronunciadas en el exterior.,sea para no enjuiciar nuevamente un hecho por el que el autor ya fue sancionado en el extranjero, sea en lo referente a la reincidencia y reiteracin, conforme al art. 310 del C. Bustamante, sea en materia de extradicin pasiva, en donde al solicitarse la de un sujeto ya condenado, el pas requirente tiene que acordar validez a la sentencia pronunciada en el requirente.

Si la sentencia penal dictada por un Tribunal extranjero es condenatoria y la pena impuesta ha sido cumplida o es absolutoria, puede hacerse valer en Chile como fundamento de la excepcin de cosa juzgada pero, previamente, debe someterse al proceso de exequtur, conforme lo exige el artculo 242 y siguientes del C.P. Civil. Tambin es plenamente lcito pretender cumplir en Chile una sentencia penal extranjera respecto a la responsabilidad civil establecida por ella, en la medida que rena estrictamente las exigencias requeridas por el artculo 245 del C.P. Civil, es decir necesita de exequtur para que tenga fuerza y eficacia en nuestro pas.