Teoría para la resolución de conflictos de leyes.

El conflicto de leyes supone siempre una relación jurídica cualquier, en que exista un
elemento extraño a la soberanía local, motivo por el cual surge la posibilidad de aplicar más
de una legislación. El problema del derecho internacional privado surge cuando “hay
dispersión” en los elementos de una relación jurídica, porque se produce bajo la soberanía
de un Estado distinto de aquel en donde se encuentran situados los demás elementos. Es
decir, hay conflicto de ley siempre que se trate de determinar cuál de los ordenamientos
jurídicos es aplicable a una relación jurídica con elementos dispersos.

Para que el conflicto se produzca debe concurrir:

 Una relación jurídica cualquiera (contrato, apertura de sucesión, testamento, un

derecho real, etc.).
 Uno o vario elementos extraños a la soberanía local, que hagan posible la aplicación
de leyes diferentes (nacionalidad, domicilio, situación de los bienes, lugar de
celebración del contrato).

Derecho Romano.

Cuando roma sumió bajo su dominación a pueblos vecinos se planteó problema de

determinar cuál debía ser la ley aplicable a los peregrinos, esto es, a los habitantes de los
pueblos aliados o amigos, o de las provincias del imperio. El ius civile era privativo de los
romanos, y por tanto, se elaboró un derecho común a todos los hombres, un derecho
material especial de relaciones entre ciudadanos y peregrinos: ius gentium. Luego, se
reconocen las leyes peregrinas, así en 242 a.C, se crea el pretor peregrino encargado de
aplicar aquellas leyes. Se aplicaba por un mismo juez de leyes diferentes, según el origen de
las partes. El juez romano al determinar cuál era el derecho aplicable atendiendo el origen
de las partes, resolvía un verdadero conflicto de leyes.

Teoría de los Estatutos.

Para resolver los conflictos que podrían presentarse entre las costumbres de un mismo país
o entre leyes nacionales de distintos países.

En el estudio de esta teoría hay que distinguir tres tendencias:

Escuela italiana.- en materia de procedimiento el juez debe aplicar su propia ley, y en

materias de reglas de fondo es posible concebir la aplicación de una ley extranjera; en
delitos se aplica la ley del lugar; los contratos se rigen por lugar de su conclusión;

Escuela Francesa.- todos los estatutos se agrupan en dos categorías: estatutos reales y
personales. Los estatutos reales solo tienen aplicación dentro de un territorio determinado
y son territoriales; los estatutos personales siguen al individuo dondequiera que se traslade;
el principio general es que los estatutos son estrictamente reales o territoriales, solo
excepcionalmente son personales o extraterritoriales referidas al estado y capacidad
general de las personas. En principio deben aplicarse las propias leyes al mayor número
posible de conflictos; las leyes extranjeras deben aplicarse en materia de estatuto personal
por una idea de justicia.

Escuela Holandesa.- todos los estatutos eran territoriales, se aplica a todos los habitantes
del territorio y no tienen fuerza sino dentro de los límites de él. La aplicación de una ley
extranjera por razones de “cortesía internacional”, consideraciones de utilidad y
conveniencia reciprocas.

Neoestatutario del siglo XIX.- el estatuto real es sinónimo de territorial. Sin embargo, por
ley territorial entienden la del territorio donde las partes estén domiciliadas, o la del
territorio que estas hayan elegido, o la del lugar de ejecución de determinado acto.

Escuela de Savigny.

Para Savigny, la justificación de la aplicación de la ley extranjera viene dada por ser, en
ocasiones, la ley extranjera la ley competente, por haber sido designada como aplicable por
el método de la localización adecuada de la relación.

Teoría de Hauss.

En toda relación jurídica el juez ha de escrutar la voluntad de las partes, aplicando, de

hacerse imposible esta fijación, su propia ley, y subsidiariamente, la ley del domicilio del
actor o del lugar de situación de los bienes que son objetos de dicha relación.

Teoría de Schaeffner.