Teoría del delito y la pena 26/09/2022
o Entre 12 y 18 → medida de seguridad
¿Qué es el derecho penal?
Considero que el derecho penal nos ayuda a comprender más sobre las sanciones que
impone nuestra constitución conjuntamente a mi parecer estudiaremos las penas
impuestas en el Código Integral Penal Ecuatoriano las cuales sirven para regir la vida
de los ciudadanos y ciudadanas. Conoceremos que este es la última salida para
resolver cualquier caso ya que este es único que puede violentar otro derecho del ser
humano.
PROFE:
El derecho penal es público: Por que el estado va a regir y va a ser parte de todo el
proceso.
- En donde primero está el estado y el sistema judicial.
- El derecho penal es sancionador y es la última ratio.
- Es una medida de seguridad es decir una sanción para un inimputable
- Es dinámico ya que está en constante cambio de acuerdo a las necesidades de
las personas.
- Se rige por un conjunto de normas.
- Protege los Bienes Jurídicos: Los derechos humanos fundamentales (los
encontramos en la constitución y en los tratados internacionales) SIN BIENES
JURIDICOS NO EXISTE EL DERECHO PENAL.
- El derecho en si no protege y para eso se los debe instrumentalizar
Por el hecho de que sea violento por que impone sanciones que deben cumplirse
obligatoriamente y generalmente privatiza un derecho.
Sanciones:
- Pena: sanción para la plena capacidad mental o pleno uso de capacidad
mental.
- Medida de seguridad es una sanción para una persona inimputable, es
decir que tiene problemas mentales. No tiene conciencia de sus actos.
→ enfermos mentales→ debe existir un diagnóstico del psiquiatra
forense.
 Los menores de edad no tienen medida de
seguridad:
o Pedro.
o Menos de 12 →
→correccional. → establecimiento adecuado.
- Sacrifica uno de los bienes jurídicos más valiosos del ser humano, que es
la libertad.
- Es dinámico, no estático.
- Bienes jurídicos: la vida, la salud. Los derechos humanos fundamentales
de los seres humanos que están en la Constitución y en los tratados
internacionales de derechos humanos. SIN BIENES JURÍDICOS NO
EXISTE DERECHO PENAL. → si no hay derechos para proteger, no
existiría derecho penal.
- No hay derechos absolutos, todos los derechos pueden ser
sacrificados.
- El derecho penal por medio de los instrumentos penales protege, pero
el derecho por sí solo no protege.
- EL DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL ES FUNDAMENTAL CUANDO
ESTÁ RECONOCIDO EN EL OJ INTERNO DE UN PAÍS.
- Normativizado: el derecho/delito/figura jurídica debe estar tipificado
en el OJ ecuatoriano. Toda conducta
RESUMEN DEL LIBRO DERECHO PENAL Y CONTROL SOCIAL
- El derecho penal tiene como objetivo producir, decidir y solucionar casos que
suceden y que por ende acarrean una consecuencia juridicopenal. (la
prisión, la multa, la inhabilitación profesional, el comiso y la
responsabilidad civil.
Caso 1
Federico propone robar en las oficinas a Pedro y Juan porque estos dos ya tenían
experiencia y habían sido condenado ya varias veces por hurto y robo con fractura
(es decir ejerciendo violencia en lo materia es decir rompiendo una venta o
puerta)
Juan forcejea con el guardia la pistola se dispara y mata al guardia, sale huyendo
 Caso 2 (Raramente suele ser juzgado en un tribunal de justicia) - Principio de la realidad: Esta representado por las normas que los demás
imponen por ende obligan a la persona a limitar o frenar sus instintos.
Luis es presidente de una empresa exportadora de vinos a diversos países
latinoamericanos llamada VIDSA, le solicita al Ministerio de comercio
subvenciones y créditos a la exportación, así como eximir del pago de ciertas tasas
La convivencia se regula a través de un sistema de expectativas que se derivan de
alegando que el volumen de las ventas era superior al real, justificándolo con
una norma o conjunto de normas, pero no siempre se cumplen y cuando esto sucede
facturas y datos erróneos.
se elige como sistema a la sanción.
Los créditos y bonificaciones alcanzan una gran cantidad de dinero.
Estas normas poseen CARÁCTER CONTRAFACTICO: Es decir que su incumplimiento y la
Los vinos no se estaban vendiendo bien decide optar por otras actividades consiguiente sanción confirman su necesidad y vigencia.
comerciales creando empresas anónimas por ende VIDSA es declarada en
Nace la NORMA JURIDICA a través de una sanción jurídica se realiza un plan, dirigir,
suspensión de pagos dejando varios empleados en la calle y varios empleados sin
desarrollar o modificar el orden social. Constituyen el orden jurídico.
cobrar sus créditos.
Titular del orden jurídico: Estado Se presentan como un medio
QUE TIENEN EN COMUN ESTOS DOS CASOS
Titular del orden social: La sociedad. de represión al individuo en
El derecho penal implica violencia, represión y fraude asi mismo es violenta la tanto sea necesario para una
forma en que soluciona estos casos provocando prisión, suspensión, buena convivencia.
inhabilitaciones de derechos.
Las normas jurídicas que forman el orden jurídico
NO hay un concepto de violencia estático son sancionadas con el aparato represivo del poder estatal que es la PENA.
El derecho penal se diferencia de otras instituciones por la formalización del control La norma penal no difiere en nada al resto de normas, pero su contenido si es distinto
social. ya que al momento de no cumplir con lo establecido pese a su prohibición en la
normar penal es un delito y la solución sería la pena que conjuntamente con esta en
El control social jurídico penal es además un control normativo que se ejerce a través
ciertos casos se aplica una medida de seguridad.
de un conjunto de normas creadas previamente.
La norma jurídico penal únicamente se la puede entender relacionándolo con un
El derecho penal no es todo el control social en lo que no se ve es tal vez lo que
determinado sistema social.
importa.

CAPITLO 1
Teoría sistemática aplicada al derecho penal:
Se define al derecho penal como: conjunto de normas jurídicas las cuales regulan las
conductas humanas las cuales tienen como objetivo posibilitar la convivencia entre las Busca el fortalecimiento del sistema existente pero no su modificación
personas que componen una sociedad.
El delito: es una expresión simbólica del incumplimiento del sistema social.
Para regular la convivencia se establecen normas vinculantes que deben ser
respetadas ya que son una condición indispensable. La pena: Es la medida de seguridad es decir la superioridad del sistema.

- Principio Del placer: Impulsa a la persona a satisfacer sus necesidades por JAKOBS: “La pena es la reacción a una infracción normativa”
encima de sus instintos Cuando esta habla de la funcionalidad de la Norma Jurídica Pena no habla de su
funcionamiento en sí.
En última instancia la teoría sistemática conduce a la sustitución del concepto de bien
jurídico por el de funcionalidad del sistema social.
CAPITULO 2: DERECHO PENAL Y CONTROL SOCIAL (sobre la función motivadora de la
norma Jurica penal)
Para proteger los bienes jurídicos se realizan en los individuos procesos psicológicos
que les inducen a ello.
CONCEPTOS DE MOTIVACION
SPOERRI: Nos dice que es el proceso, consciente o inconsciente, en cuya base se halla
una fuerza activadora y que se encamina a un objetivo.
THOMAE: Todos aquellos procesos imputables a un individuo o a un grupo, que
explican su conducta o la hacen comprensible.
El derecho y el derecho penal ejercen un fuerte influjo en la motivación humana, pues
elementos como pertenecientes al mundo circundante del individuo son interiorizados
por el y forman la conciencia del “superyo”.
Mejor teoría: PSICOANALITICA:
Según GIMBERNAT: EL psicoanálisis precisamente suministra una explicación y
justificación del derecho penal.
Según FREUD: desde la niñes se forma un órgano de control que vigila las
emociones y rige la conducta conforme al mundo.
Organo de control: Superyo
Proceso de formación del super yo:
Introyección del poder paterno en la niñez y continúan con el
comportamiento de la autoridad social.
Esta instancia valorativa, conciencia éticosocial o superyó, tiene su origen en factores
determinan como estereotipos.
El derecho la norma jurídica radica en la posibilidad de su imposición coactiva:
El principal medio de coacción jurídica es la pena: ya que motiva los
comportamientos en los individuos además de que integra la norma penal.
La norma penal: cumple una función motivadora amenazando con una pena la
realización de una conducta no deseada por las autoridades.
Función de motivación: Es en primer lugar social por que incide en la sociedad y al
final terminan siendo individual por que incide en el individuo como tal.
PARSONS: Dice que todos los procesos de motivación son procesos que se
producen en las personalidades de actores individuales.
CONTROL SOCIAL:
- Es una condición básica de la vida social.
- Asegura el cumplimiento de las conductas contenidas.
- Estabiliza en caso de frustración con la respectiva sanción impuesta.
Determina los límites de la libertad humana en la sociedad “no hay sociedad sin
control social”
La norma penal y el sistema jurdicopenal ocupan un segundo lugar asegurador de
otras instancias mas eficaces y sutiles.
SEGUNDA CLASE PROFE
El derecho penal es violento- Vulnera bienes jurídicos es decir derechos.
Todos lo derechos pueden ser sacrificados para preservar otro.
Los bienes jurídicos están en la constitución y tratados internacionales de derechos
humanos.
- Derechos humanos fundamentales: son los reconocidos por la constitución
del país como tal.
- ¿Por qué el derecho constitucional va de la mano del derecho penal?
o Porque nosotros necesitamos del derecho constitucional por que nos
enseña cuales son los bienes que el derecho penal debe observar para
protegerlos.
El derecho penal no garantiza que no existe un delito: Ejemplo: La norma
que quiso disminuir los femicidios desde el 2014, pero estos van en
aumento de los femicidios.
- Deben existir derechos para que haya derecho penal.
- Es normativizado es decir que debe estar tipificado en el ordenamiento
jurídico.
 - Tutela los bienes jurídicos Por qué es vertical: Norma debe estar tipificado en la ley. Por que siempre va desde el
- Es violento por que sacrifica otro derecho. estado hacia el individuo.
- Es sancionador por que cuando la persona esta en pleno uso de sus
Jerárquico: Normas, Jueces, policías.
capacidades la consecuencia jurídica es la pena.
o Los inimputables: Son los dementes tienen como consecuencia una SISTEMA IDONEO
sanción que es una medida de seguridad como enviarlo a un Hospital
Criminación primaria: El acto del poder legislativo de seleccionar que
psiquiátrico.
conductas deben estar en la norma penal. Sancionar mediante una ley. El acto
Los menores de edad no tienen una medida de seguridad, tienen un del poder legislativo por ejemplo elegir.
establecimiento para menores de edad 12-18 que es la correccional de
Aquí entra: La norma, la ley, los códigos y todo lo que hace el legislador.
menores.
Criminalización secundaria: Fiscalía (titular) y jueces (tercero). El acto llevado
DIAPOSITIVA: Derecho penal y pode punitivo: El Estado va a ejercer el ius puniendi
por el estado en poder aplicar la ley contenida en el ORJ, ejemplo: Agentes del
que es el derecho de punir ya no hay un juez que va a decidir.
estado jueces y fiscalía.
EL juez puede ejercer poder punitivo si es que el fiscal logra comprobar que la
Criminalización terciaria: Cuando alguien ya es declarado culpable de un
personas practico el delito.
delito Velar que se cumpla. Los policías.
PODER PUNITIVO
Discriminatorio: Unos son sancionados y otros no.
1) DERECHO SUBJETIVO es lo mismo que el poder punitivo.
Selectivo: A veces las personas que comenten delitos ejemplo: Una estafa no están a
Es la potestad de punir faculta del Estado de ejercer una ley penal. IUS PINIENDI. la luz del estado es decir este ejercicio de punir del estado. La policía es quien hace
este proceso selectivo discriminatorio.
¿Como el estado puede actuar en el derecho penal? Pasos a seguir del ius puniendi
Castigan a quien es mas vulnerable o esta en desventaja que a los que comente los
REQUISITOS PARA REALIZAR EL IUS PONIENDI
delitos más difíciles que por lo general son los más graves.
Primero: Se va a crear una norma, por que solo lo que esta tipificado es lo que
TEORIA DE ZAFFARONI: Dice que en la práctica es al revés.
el estado podría reprochar.
Quien debería aplicar la ley debería ser la fiscalía y el juez también establecer la
Segundo: Como la norma se hace efectiva, mediante la parte de los jueces Y
pena.
FISCALIA ellos aplican el poder judicial que está en la norma.
Pero quien selecciona en el proceso de penalización es la policía más pendiente a
Ejem: Alguien que viola, entonces la victima acude a la fiscalía los cuales
caer en procesos de selección de tema económico.
investigan y buscan pruebas. Y ellos llevan las pruebas hacia los jueces.
Ejemplo: El porche y el pichirilo.
Tercero: Los que ejecutan los procedimientos, ejemplos los agentes policiales.
2) DERECHO PENAL OBJETIVO-Positivo Parte procesal.
Los que ejecutan la sentencia del juez.
Parte normativa es decir la parte representada por la norma penal.
COMO DEBERIA SER: ZAFFARONI HABLA DE LA CRIMINALIZACION PRIMARIA VS LA
SECUNDARIA. SE DEVIDE EN DOS
Características: Vertical, selectivo, jerárquico y discriminatorio.  DERECHO Sustantivo
Composición de la norma: Contenido de la norma: los elementos la teoría del delito y
de la pena
Parte sustantiva INGREDIENTES: Representada por la teoría del delito y la
teoría de la pena y los delitos en sí. (ingredientes principales) Se encuentra
dentro del COIP.
El estado decide que tipifica que no y que sanciona y que no.
La parte de la sanción. Lo que dice con qué será sancionado.
 DERECHO adjetivo: Procedimiento a seguir detalla el proceso penal. A
partir del articulo 300 de COIP ESTA EL PROCESO.
Como aplico la pena
La parte que debe estar contemplada en la norma penal.
Cuerpo normativo: COIP
TAREA: VER EL VIDEO DE Zaffaroni
Fuentes del derecho ….
Derecho penal es subsidiario es decir que es la ultima ratio.
CLASE 3 PROFE
Cuando hablamos del derecho penal subjetivo estamos hablando de la
autorización del poder punitivo.
Poder punitivo: Es una facultad del estado para poder ejercer el derecho de
punir o sancionar ya que el estado no es obligado a aplicar en todos los casos el
derecho penal ya que hay casos que no necesitan de la intervención penal
como:
- Delito de bagatela: El valor del bien jurídico es corto. todos aquellos
delitos pequeños que tienen una afectación leve al bien jurídico protegido,
delitos contra la propiedad que no afectan gravemente el patrimonio del
sujeto pasivo de la infracción.
o Ejemplo: Si una persona sustrae una sandia el valor de un
proceso penal va a costar mucho más, entonces no justifica que
el estado establezca una acción penal en contra de la persona.
En delitos de menor grado como contravenciones de transito el juez dentro de
sus capacidades puede aplicar el principio de mínima intervención.
No se puede aplicar el principio de mínima intervención en delitos con
violencia y amenaza a la persona por que pierde el carácter de que NO es
grave.
Ejemplo: Cuando en el bus te roban el celular con un cuchillo, pistola o bajo
amenaza.
El poder punitivo existe para que el estado controle a la sociedad.
¿Por qué el derecho penal es subsidiario?
- Porque es aplicado como última opción.
Si hay otros mecanismos extras penales para solucionar conflictos y no usar el
derecho tan violento vamos a usar ese mecanismo extra.
- Ejemplo: Una persona que transgrede el pico y plica no va a la cárcel
por que existe un mecanismo menos violento que llevarle a la cárcel
que es el pago de una multa administrativa.
Otros mecanismos que tenemos para poder aplicar una sanción penal sin que
tenga una pena privativa de la libertad.
- Medidas alternativas de solución de conflictos
- Actos de Mediación
No en todos los casos se puede aplicar los actos de mediación
hay bienes jurídicos que si caben dentro de una negociación y
otros no.
Populismo Penal: Un discurso populista que el pueblo quiere escuchar.
Ejemplo: “se implementará la pena de muerte” pero no se puede por
que ecuador firmo un convenio con los tratados internacionales de
derechos humanos donde aceptan la inviolabilidad de la vida.
No en todos los casos se puede aplicar los actos de mediación
hay bienes jurídicos que si caben dentro de una negociación y
otros no.
Cuando hablamos de la corte interamericana hablamos de responsabilidad
internacional y cuando hablamos de sistema interno de derecho penal ahí si
hablamos de derecho penal.
FUENTES DEL DERECHO
Fuente: Es una institución que forma parte de todo el ordenamiento jurídico es
decir el origen para poder crear todo el ordenamiento jurídico.
Fuentes primarias: Es la que da principal base para poder crear el derecho
penal.
La ley: COIP, CRE Y DERECHOS Y TRATADOS INTERNACIONALES.
Tratados Inter: CIDH
Siempre se va a primordial izar la aplicación de la ley
FUENTES SECUNDARIAS
No son principales dentro de la aplicación del derecho penal
o Costumbre: Algo repetitivo es decir que esta normalizado en
una sociedad. pero solo se aplica en ciertos casos para reforzar.
Es una repetición social y es una fuente secundaria solo y
cuando es reconocida por la ley. La única costumbre aceptada
en el Ecuador es la indígena.
-
o EJEM: En un juicio le van a dar a una persona prisión preventiva
por lo que el abogado presenta los arraigos para decir que es
una medida muy fuerte.
o Arraigos profesionales: La persona trabaja y por ende no puede
huirse
o Arraigos sociales: La persona tiene hijos y esta radicada en el
ecuador
Es como una costumbre que tienen los abogados de presentar arraigos para la
favorabilidad al reo. Solo cuando es favorable yo puedo aplicar una costumbre
normalizada en la sociedad. Nunca para juzgar a alguien.
- Doctrina: Es importante porque los conceptos surgen de esta. Son
conceptos importantes.
o Ejem: En el COIP cuando hablamos de que es el dolo y la culpa,
antijuricidad o error de tipo etc. TODO ESTO VIENE DE LA
DOCTRINA.
o ERROR DE TIPO: Cuando yo cometo una acción de la que no
sabía que estaba tipificada.
 Ejem: Voy a un lugar a cazar osos pero no sabía que esa
acción estaba prohibida eso no lo dice la legislación como
tal sino la doctrina.
La base jurídica acoge esta doctrina para incorporar, tipificar
y establecer.
- Jurisprudencia: Los pronunciamientos de la corte nacional de triple
reiteración de justicia o los pronunciamientos de la corte constitucional
son importantes porque la jurisprudencia prácticamente tiene todo.
o EJEM: En una jurisprudencia o la sentencia primero aplicación de
la ley una de las fuentes también hay aplicación de doctrina y
tercero la sentencia que es la se va aplicar en un caso real.
 Hay:
 Aplicación de la ley
 Aplicación de doctrina
 Sentencia → se aplica la sociedad.
Complementa la ley por que esto hace que se cree todo el ORDJ.
- Principios generales: Establece fuentes y paso a los principios generales
COIP: ART 2
Art. 2.- Principios generales. - En materia penal se aplican todos los principios que
emanan de la Constitución de la República, de los instrumentos internacionales de
derechos humanos y los desarrollados en este Código.
En particular se aplicarán los principios de tutela judicial efectiva y debida
diligencia a fin de garantizar la reparación integral para las víctimas y la prevención
de la reincidencia y de la impunidad.
PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL
PRINCIPIO DE LEGALIDAD – principio madre del derecho penal
Frase: No se puede juzgar por un hecho 2 veces
EJEM: La justicia indígena.
- Está escrito en una norma. La norma debe estar vigente, publicada en el
RO.
- Solamente podemos sancionar a alguien cuando esta previamente
especificado en la norma.
- Ningún crimen, ninguna pena sin una ley previa.
- Esto aparece con la revolución francesa y con la declaración de los
derechos del hombre ya que nació la necesidad de que no se pude
sancionar alguien de gana.
o Nullum crimen, nullum poena sine lege → no hay crimen ni pena
sin ley previa. Tres aristas:
 Praevia legem (ley previa): la ley debe tipificar las
conductas previamente a la existencia de un delito.
 Escripta legem (ley escrita): para que no quede dudas
acerca de su contenido y alcance, la ley debe ser escrita.
 Estricta legem (ley estricta): el COIP no admite
interpretaciones extensivas ni analógicas aunque in
bonam partem. La ley debe ser aplicada en sus estrictos
términos
o Nadie me puede castigar si no está tipificada la norma con la
sanción.
También lo recoge la CRE:
ART 76 CRE: En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de
cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes
garantías básicas:
3. Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión que, al momento de
cometerse, no esté tipificado en la ley como infracción penal, administrativa o de otra
naturaleza; ni se le aplicará una sanción no prevista por la Constitución o la ley. Sólo se
podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con observancia
del trámite propio de cada procedimiento.
NADIE PUDE SER SANCIONADO SIN UNA LEY PREVIA
CARACTERISTICAS:
Ley: Tiene que estar especificado dentro de la legislación NO PUEDE SER
DENTRO DE UNA ORDENANZA NI REGLAMENTO.
DEBE SER LA CARACTERISTICA DE UNA LEY PROMULGADA Y QUE HAYA SIDO
EXPEDIDA DENTRO DE UN REGISTRO OFICIAL QUE HAYA SIDO APROVADA Y
QUE ESTE ENTRADA EN VIGENCIA.
Art. 5 COIP. - Principios procesales. - El derecho al debido proceso penal, sin perjuicio
de otros establecidos en la Constitución de la República, los instrumentos
internacionales ratificados por el Estado u otras normas jurídicas, se regirá por los
siguientes principios:
1) Legalidad: no hay infracción penal, pena, ni proceso penal sin ley anterior al
hecho. Este principio rige incluso cuando la ley penal se remita a otras normas
o disposiciones legales para integrarla.
2) Taxatividad: Cuando esta reforma esta explicita y ordenada y
especificada la acción.
EJM: Cuando en una norma esta explicita la acción, quien debe cometer
y quien puede es decir la persona o en este caso el funcionario que
además la conducta.
Que este especifico el supuesto de hecho.
3) Irretroactividad: no podemos retroceder. Es importante en el DP
porque la ley tiene que ser promulgada, con fecha. Es una forma de
proteger a los procesados. La ley penal puede volver cuando sea más
favorable al reo
Forma de proteger al procesado.
EJEM: FAVORABILIDAD AL REO
Excepción:
CUANDO SE LE BENEFCIAL AL REO- cuando sea in dubio pro reo
 o Non bis in idem: nadie puede ser juzgado por la misma causa.
Principio de MINIMA INTERVENCION- ULTIMA RATIO DEL DERECHO PENAL
o Ultima ratio: es la herramienta máxima de la mínima
intervención.
o El estado interviene con el derecho penal de forma mínima y
necesaria solo cuando las ramas del derecho no pueden actuar.
o Constituye un limite al derecho de punir: Cuando hay violencia
siempre hay que actuar con la ley tal cual.
o ¿Cuándo tengo que punir como estado?: cuando es el único
mecanismo para solucionar el conflicto. Si es que hay violencia
se bloquea la intervención mínima.
EL DERECHO PENAL SERA UTILIZADO EN ULTIMA INSTACIA POR QUE TIENE DOS
RAZONES:
Subsidiariedad: El proceso penal se va activar de manera secundaria y
lo que se tendrá como primordial son las otras vías que puedan sanear
los otros bienes jurídicos.
EJEM: Si estamos frente a un conflicto donde hay prohibición expresa de
que no debe haber cárcel por deudas, ¿por qué? ¿qué rama se encarga
de sanear este bien jurídico cuando afectan en la parte patrimonial?
CIVIL.
- Cuando los mecanismos extra penales no son suficientes. Si no, no
activo la vía penal.
- No podemos aplicar a parte subsidiaria por que se conexa con principio
de legalidad.
- APLICO OTROS MECANIMOS EXTRA PENALES.
Fragmentariedad: No todos los bienes jurídicos tienen que ser de
protección del derecho penal.
Ejem: El derecho a la propiedad si es un bien jurídico, protegido, pero
todas las formas de que se afecte la propiedad no tiene que ser penado.
*Está legitimada siempre y cuando este estrictamente
¿Qué es la última ratio del derecho penal?
El derecho penal debe ser usado como ultimo mecanismo para
solucionar conflictos es decir que la intervención penal debe ser
minina ya que el derecho penal violenta derechos debe ser la
mínima necesaria para poder reparar los derechos violentados.
EJEM: El derecho penal debe intervenir en un caso de un delito
contra la vida, pero si es un delito contra el patrimonio tiene un
valor mínimo.
COIP Art. 3.- Principio de mínima intervención. - La intervención penal está legitimada
siempre y cuando sea estrictamente necesaria para la protección de las personas.
Constituye el último recurso, cuando no son suficientes los mecanismos extrapenales.
Otras modalidades de justicia de zaffaroni
- Justicia restaurativa
- Modelo terapéutico
- Modelo conciliatorio
Modelos alternativos no punitivos para evitar que la persona vaya a la
cárcel por pequeños delitos.
Cuando hay otras posibilidades de aplicar otros modelos alternativos para
la pena carcelaria son modelos de justicia alternativos si pueden contar con
esas medidas, PERO no en todos los países piensan y aplican esa forma de
sistema penal.
Zaffaroni: Para delitos que no son tan graves es decir que no afectan
gravemente a un bien jurídico podríamos remediar el conflicto por medio
de una conciliación o una medida alternativa
EJEM: Las personas que van a la cárcel por micro traficantes, es mejor
mandarles a que sigan un tratamiento para que puedan dejar de consumir.
Una persona que practica un delito hay que aplicar de acuerdo a la
proporcionalidad del delito para aplicar la pena o sentencia.
Principio de proporcionalidad entre la conducta practicada y el delito
EJEM: No podemos negociar con un homicida, pero si puedo negociar con
alguien que me robo una sandia.
NO se puede considerar la mínima intervención penal cuando el acto
practicado por el sujeto activo tenga violencia o amenaza a la persona.
En los delitos de bagatela aplica el principio de máxima intervención, pero si
hay violencia en medio este principio queda bloqueado.
La intervención mínima se aplica desde que el delito no se torne violento.
La justicia indígena es una justicia es paralela que bloquea la aplicación de
nuestra justicia.
 En ecuador no tenemos quien fija los limites es decir que
tenemos que hacer interpretación aproximada a una sentencia.
 Si es que ya te condenan en la comunidad indígena ya no me
pueden volver sentenciar por el mismo hecho. La corte
constitucional la prohibición de doble juzgamiento por el mismo
hecho.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD HUMANA
- Prohíbe la imposición de penas crueles o humillantes a las personas,
porque según la CR todo ser humano tiene derecho a atener preservada
su dignidad (ART 4 COIP).
- Ecuador es suscriptor del tratado de derechos humanos contra las
torturas o delitos crueles y denigrantes que están en los tratados
internacionales por su gran afectación a la dignidad humana.
Dignidad. HUMANA:
- Es un bien jurídico que consiste en un conjunto de atributos materiales
e inmateriales inherentes a todos seres humanos es tan amplio tanto
como mi derecho al patrimonio hasta la salud, alimentación, libertad
etc.
 Materiales: lo palpable, ej. Patrimonio.
 Inmateriales: lo no palpable, ej. Valores.
¿Cuál es el bien jurídico que va a ser protegido en un caso de violencia
contra la mujer?
No solo la integridad física sino psicología y sexual es decir la integridad
humana que conlleva todos estos derechos.
CLASE 4 PROFE
DEBER: CREAR 5 PREGUNTAS
PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL
Principio de Lesividad: ningún derecho puede legitimar una intervención
punitiva, sin que haya una lesión o una amenaza de lesión a un bien jurídico
sea individual o colectivo (doctrina – Zaffaroni). Cuando la lesión a un bien
jurídica es mínima decimos que existe un delito de bagatela.
EL ESTADO NO PUEDE LEGITIMAR LA ITERVENCION DEL DERECHO
PENAL SIN QUE EXISTA UNA LESION AL BIEN JURIDICO PARA QU EEL
SISTEMA PENAL INTERVENGA.
Cuando hay lesión mínima: Es delito de bagatela.
Siempre hay que observar el grado de vulneración del bien jurídico para
poder ser racionales al aplicar la pena.
Principio de CULPAVILIDAD: Reproche de un individuo por parte del Estado,
cuando éste practica una conducta típica y antijurídica.
El individuo es reprochado por el estado entonces este es declarado
culpable cuando practica un delito. que es una pena para la persona
imputable y una medida de seguridad para el inimputable
 Nadie es culpable si es que no existe una sentencia que declare la
culpabilidad. No se presume. Se observa si la conducta está:
o Tipificada
o Antijurídica
o Capaz de reconocer sus acciones
 La persona solo puede ser declarada culpable si hay una sentencia
penal condenatoria que afirme que fuiste juzgado.
La persona solo puede ser culpable si tiene una sentencia
condenatoria.
- La materialización de una responsabilidad penal
EJEM: Yo como juez atribuya una sentencia a una persona tengo
que considerar a la persona culpable y para considerarla como tal tengo
que observar si el practico una conducta que esta en la ley y si esa
conducta es contraria el derecho pena y si esa persona tiene capacidad
de responsabilidad penal de acuerdo a eso aplico un juicio de
culpabilidad.
No es lo mismo formas de culpabilidad que el principio de la culpabilidad
Principio de Proporcionalidad: Cuando aplicamos la norma en la
indemnización de la pena.
El delito que se cometa debe ser en proporción al daño causado del
bien causado.
El juzgador con base a todo lo que se presente va a hacer una
moderación en aplicación de la norma.
EJEM: si en la norma tiene de uno a 3 años solo le aplico un año
seis meses. Tiene que ser ponderado entre lo que cometo y lo
que esta tipificado.
 Cuando la nueva ley es más favorable al imputado, debe ser aplicada.
JAMÁS PARA PERJUDICAR SIEMPRE PARA BENEFICIAR.
o Novatio legis in mellius: la nueva ley para mejorar la suerte del
reo. Disminuye la pena.
Abolittio criminis: nueva ley que deja considerar una conducta
como un delito
Principio de Favorabilidad: Favorabilidad (art. 5 , n 2 Coip) – “en caso de
conflicto entre dos normas de la misma materia, que contemplen sanciones
diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa aun cuando su
promulgación sea posterior a la infracción”.
OJO! ley penal más benéfica “novatio legis in mellius”/ “abolittio criminis” –
irrectroactividad/ retroactividad de la ley penal
Cuando la nueva ley es más favorable para el imputado para
beneficiarlo.
COIP Art. 5.- Principios procesales. - El derecho al debido proceso penal, sin
perjuicio de otros establecidos en la Constitución de la República, los
instrumentos internacionales ratificados por el Estado u otras normas
jurídicas, se regirá por los siguientes principios:
1. Favorabilidad: en caso de conflicto entre dos normas de la misma materia, que
contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos
rigurosa aun cuando su promulgación sea posterior a la infracción.
Novatio legis in mellius”: La ley más favorable que se va a aplicar.
BENEFICIOS
Irretroactividad: Cuando una norma esta vigente y tipifica el
instigar al suicidio, pero cuando se reforma tiene una pena que
le beneficia solo ahí por irretroactividad aplicaría eso.
EXCEPCIÓN:
Retroactividad: Es decir que la ley puede volver para juzgar a alguien para aplicar la
sentencia en beneficio de reo.
¡La ley debe ver hacia el fututo y no puede volver, pero si la antigua ley favorece al
imputado SI PUEDE VOLVER!
TIPOS DE BENEFICIO PARA EL ACUSADO:
1) La nueva ley, para mejorar la situación del imputado
2) Abolición del crimen, que es la nueva ley deja de considerar la existencia del
delito
 Inocencia: toda persona mantiene su estatus jurídico de inocencia y debe
ser tratada como tal, mientras no se ejecutoríe una sentencia que determine lo
contrario.
- Relacionado con la culpabilidad
- Todos tenemos derecho a ser otorgado el status de inocencia.
cumplir/actuar conforme a las normas. Yo confío en que se cumplen las
normas sociales y que no van a incurrir en una conducta que puede
estar sancionada.
Confianza en que actuaremos conforme a lo que estipule la constitución.
EJEM: Yo como médico confió e

Estatus de inocencia: Es un estatus jurídico que tiene las personas. Es un LOS PRINCIPIOS SON UNA AYUDA PARA PODER APLICAR A LOS CASOS SON
principio que me garantiza que soy inocente hasta que se demuestre lo NORMATIVOS Y SECUNDARIOS.
contrario.
Diferencia entre culpabilidad y la favorabilidad: Se aplica el principio de
 La sentencia viene de parte de la fiscalía (quien otorga y busca pruebas) culpabilidad cuando ya se materializa la responsabilidad penal mediante
y el juez que elabora la sentencia. ESTADO DE INOCENCIA = ESTATUS sentencia. La presunción de inocencia es un status jurídico de todo ciudadano.
JURÍDICO. El principio de culpabilidad ya es la responsabilidad atribuida. Yo mantengo mi
o Si es que no se demuestra: se ratifica mi inocencia. status jurídico hasta que se demuestre lo contrario.
o Si se demuestra: se establece culpabilidad. Diferencia entre favorabilidad y duda a favor: favorabilidad está relacionada
entre leyes, se aplica la más favorable. La duda a favor se trata de que si el juez
tiene dudas, se falla a favor del reo.
Duda a favor del reo (in dubio pro reo): está estrechamente relacionada con la
favorabilidad. Es un principio que en todo el sistema penal favorece siempre al Nota: La CNJ se encarga de violaciones a bienes jurídicos en el ámbito penal. La
reo. Por estar en esa calidad de procesado, se da la duda a favor. CC se encarga de vulneración a garantías constitucionales y derechos
constitucionales. La relación entre el ámbito constitucional y el ámbito penal es
estrecha; lo que el Derecho Penal protege son bienes jurídicos (derechos
OTROS PRINCIPIOS CITADOS POR LA DOCTRINA fundamentales) y la violación a estos, pero esos derechos fundamentales son
colocados en la constitución
* Alteridad o transcendentalidad : prohíbe incriminación de actitudes internas. Si
es que no se exterioriza, entonces no se sanciona.
Ej.: conjeturas o pensamientos. Podemos pensar en cometer un delito, pero si
no lo cometo no puede ser sancionado. Si es que otra persona ejecuta con mi
aval, ahí si se es responsable por actor intelectual.
o Los pensamientos no son penados.
o No es lo mismo que las amenazas
 *Principio de la confianza – esperamos de terceros que actúen en
conformidad con las normas sociales con el fin de evitar posibles daños
a terceros. Como sociedad renunciamos a ciertos libertinajes para
someternos a la estructura. Confiamos en que todos vamos a
CLASE 5 PROFE  En si el objeto de estudio era el DELINCUENTE
Las escuelas penales: ESCUELA CAUSALITAS – Frank Von Liszt el padre el causolismo (
Escuela clásica: CARRARA: NORMA PENAL  Culpable por causa del resultado --------Lo que yo haga causa un efecto.
 Hace una crítica a la escuela clásica y positiva
Uno de los principios de legalidad más fuerte es: Nulla crime, nulla pena, sine
 PRINCIPIO:
lege.
o Culpable por causa y efecto
 o Binomio de:
 Siglo 18 se instaura la escuela clásica (1805-1888)  CAUSA-EFECTO: NEXO CAUSAL
 Normativiza la conducta o Determina el delito cuando es culpable
 El delito va a estar en una norma es decir que son leyes hechas y  Movimiento corporal que cause efecto en la sociedad solo ahí será
aplicadas por lo hombres. culpable. (materialidad)
Considera el delito en dos: ACCION Y RESULTADO
Concepto legal: Esta tipificado en la norma es a Ley. Que acción viene Una acción humana y este resultado debe ser un delito
hacer legal.
PASOS
Concepto social es decir Humano: Libre albedrio decido irme en contra
de lo que estaba normado. 1: Manifestación de voluntad de la persona: Acción humano
2: Resultado de la manifestación: Nexo causal: que haya la certeza de lo
ESCUELA POSITIVA: Lombroso: Delincuente que yo hice causo daño.
Se empieza a enfocar en el delincuente 3: La existencia de la causalidad:
 SIGLO 19 (1835-1909) No destaca la omisión.
 El derecho penal debe entender el comportamiento delictivo de la
persona que comete el delito. Observando el grado de peligrosidad del ESCUELA FINALISTA—Welzel
delincuente.
 Estudia la Finalidad de la acción que causo el delito.
 Porque la persona delinque es decir por que es mala o por que
o Con que finalidad yo lo hago: La voluntad
delinque.
 Ya no pena sino sanción en base a la peligrosidad de las personas. Acción con finalidad por medio de la voluntad.
 Expansión de la ciencia – Métodos identificos
 No solo objetiva sino subjetiva (dolo y culpa)
CARACTERISTICAS que eran sinónimo de que alguien iba a ser un delincuente:
Pensamiento del individuo.
 Fisionómica
 Clínica
 Genética mala NECESIDAD DE :
 1) La conducta humana -------------------- resultado  Es decir, estudiar la norma, estudiar a la persona que
2) NEXO CAUSAL delinque y establecer políticas criminales.
3) La voluntad
o FUNCIONALISMO RADICAL: JACKOBS
Dolo: Intención de causar daño
o Inclinación del derecho penal del enemigo (terroristas)
Culpa: Cundo no se quería causar el delito. o Observar las directrices de la norma para las personas que no
son enemigos del estado.
4) Resultado
o El derecho penal debe funcionar de manera distinta para los
enemigos.
ESCUELA Funcionalista: Presenta dos Aristas o Restricción de garantías para los enemigos.

 Unifica todo
o Se centra en la unión de la persona y norma
 También se fija en el comportamiento del delincuente
 Busca la función del derecho penal
o El derecho penal funciona a través del estudio de la
norma y la persona que delinque.
 Como el estado debe reaccionar es decir crear una POLITICA
CRIMINAL (debe provenir del estado)
o Política Criminal Preventiva: Que es lo que debe hacer el
estado para prevenir la criminalidad.
 EJEMPLO: Elaborar EJES:
 Preventivas: Ejemplo de las madres de
Finlandia
 Represivos: Reprimir por vigilancia
 De ejecución penal.
o Política Criminal de represión
o EJECUCION: Destinada a las personas privadas de la
libertad.
ARISTAS: ESCUELAS
MODERADA: CLAUS ROXIN
o El fin del derecho penal es garantizar la protección de bienes jurídicos a
través de la unificación e implementación de las políticas criminales
mencionadas anteriormente.
Establecer tratamientos “más fuertes” para los enemigos es decir que a ellos se
les debe penar más gravemente que al resto de delincuentes no considerados
enemigos.
CLASES Y METODOS DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL
Autentica: Llevada a cabo por el legislador.
RELAS QUE LOS JUECES DEBEN SEGUIR: Proceso de hermenéutica jurídica
importante.
o COIP: Art. 13.- Interpretación. - Las normas de este Código deberán
interpretarse de conformidad con las siguientes reglas:
1. La interpretación en materia penal se realizará en el sentido que más se
ajuste a la Constitución de la República de manera integral y a los
instrumentos internacionales de derechos humanos.
o Interpretación alineada a la constitución a los tratados
internacionales e instrumentos internacionales de derechos
humanos. NO SOLO TRATADOS-----La Corte Constitucional ecuatoriana
menciona que tiene la misma valides de tratados tiene la
jurisprudencia de la corte interamericana, las resoluciones de la corte
interamericana y opiniones consultivas.
2. Los tipos penales y las penas se interpretarán en forma estricta, esto es,
respetando el sentido literal de la norma.
o Existe una contradicción entre la primera y esta, son complementarias.
o Pero por contradicción es cuando:
o EJEM: La interpretación estricta atenta a las normas de
derechos humanos de las tarados internacionales.
  Son complementarias en el sentido de que:
o Si tengo un tratado y al observar la norma tal cual los limites
expuestos en el código orgánico, pero también observar los matices de
los tratados internacionales.
3. Queda prohibida la utilización de la analogía para crear infracciones penales,
ampliar los límites de los presupuestos legales que permiten la aplicación de
una sanción o medida cautelar o para establecer excepciones o restricciones
de derechos.
a. En derecho penal no hay casos idénticos solo similares. Queda
prohibida la analogía.
APLICAION DE LA LEY PENAL
Interpretación e integración de la ley penal.
Los principios pueden ser un gran objeto que auxilie al interprete en el
momento de aplicar la ley penal
RELAS DE INTERPRETACION
EJEM DE EXAMEN: Utilizar la interpretación de forma creativa.
 Interpretación penal creativa: La unión de las dos interpretaciones. El juez se
puede volver creativo al momento de ejercer la actividad de hermenéutica por
la actividad de interpretación.
o Utilizar otras fuentes del derecho no necesariamente citadas por la
ley, pero nos sirven para poder beneficiar a alguien con la
interpretación de la ley pena. Buscar siempre argumentos en
documentos legales basados en las fuentes secundarias.
o Utilizar la norma, pero también al mismo tiempo utilizar las premisas
para justificar el caso de la CRE y los tratados de los derechos
humanos.
Si hay un artículo del código penal que dice:
“Cuando una persona practique un delito tiene derecho a ser
beneficiado con atenuantes de pena, pero para que se tomen en cuenta
los atenuantes mínimo debe haber dos atenuantes sino puede tener un
agravante.”
Qué haría el juez si es que el imputado (persona que practico la
infracción) aparece con un atenuante ¿Cómo resuelvo el problema hay
un vacío legal en una norma del cogido y este no dice como trabajar con
un atenuante? ¿Qué hago para beneficiar a mi defendido?
Como instrumento de ayuda utilizo los principios del derecho es decir que le
sugiero al juez que considere una aproximación a la pena mínima del delito
utilizando el principio de proporcionalidad.
¿Por qué?
Con dos atenuantes: Yo voy hacer la pena mínima y bajo un tercio de la pena
Con un atenuante: Aplicaría la pena mínima, sin embargo, no la bajaría ni un
tercio.
Es proporcional. (Sirve como argumento de interpretación del principio
de proporcionalidad.
2) Interpretación de forma estricta: Respetando el sentido literal de la
norma.
a. Buscar la solución en la ley y si no hay buscar en la
interpretación creativa
b. El juez o alguien como operador no puede ir más allá de la
norma.
c. Choca con la interpretación creativa, lo que se debe hacer es
asistir al código tratar de buscar la solución en la ley y si no lo
encuentro en los límites de ley, ahí si puedo aplicar la
INTERPRETACION CREATIVA.
3) Prohibición de analogía: Ningún caso en el derecho penal es idéntico
solo pueden ser similares.
a. EJEM:
i. Juan mato a clara en la discoteca.
ii. Felipe mato a Sofia cuando esta limpiaba la habitación de
Felipe quien está internado en un hospital mental por
demencia.
Ambos son femicidios, pero Juan tenía sus 5 sentidos mientras que Felipe era
un demente. Por ende, Juan no va a tener una rebaja de pena, pero si Felipe
por su condición.
Nunca se debe permitir la prohibición de analogía.
Doctrina penal los Autores hablan de ;
 Analogía in malam partem: Disposiciones penales perjudiciales
para el reo.
 Analogía in bonam partem: Beneficiosa para el reo
Ni una de las dos es permitida para el derecho penal En la vida real.
NORMA PENAL: composición: TRES TIPOS
NORMA PENAL COMPLETA
PRECEPTO (supuesto de hecho) + SANACION: Norma completa (art 143
sicariato)
EJEM: La persona que mate a otra, será sancionado de 1 a 5
años.
Art. 143.- Sicariato. - La persona que mate a otra por precio, pago, recompensa,
promesa remuneratoria u otra forma de beneficio, para sí o un tercero, será
sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años.
NORMA PENAL INCOMPLETA
PRECEPTO: supuesto de hecho+ (no hay sanción): Norma penal art 33
legitima defensa.
Art. 33.- Legítima defensa. - Existe legítima defensa cuando la persona actúa en
defensa de cualquier derecho, propio o ajeno, siempre y cuando concurran los
siguientes requisitos:
1. Agresión actual e ilegítima.
2. Necesidad racional de la defensa.
3. Falta de provocación suficiente por parte de quien actúa en defensa del derecho.
EJEM: Supuesto de hecho (hay legitima defensa cuando haya proporcionalidad.
No se especifica una sanción, por que el articulo se va a aplicar a otro tipo de
tipos penales.
EJEM: Las lesiones: La persona que cause una lesión de incapacidad es
decir que no pueda caminar 3 días. Sera sancionada por tanto tiempo (norma
completa). Pero para defenderme voy aplicar la legitima defensa por que el me
acato a mi primero.
 Entonces es una norma que se aplica que no tiene sanción por que es
auxiliar.
 Sigue siendo parte de la norma.
 Se aplican de forma complementaria a otras normas.
 El principio de legalidad también es norma, pero no tienen sanción,
pero sirve de forma para aplicar dentro de la norma.
NORMAL PENAL EN BLANCO:
PRECEPTO: (Supuesto de hecho+ remite a otra norma+ sanción:
Norma penal en blanco.
CONCEPTO: Son normas que, aunque determinan la consecuencia jurídica
(sanción), y también el precepto normativo (narración de la acción) queda
indeterminada la conducta porque, el precepto normativo no es completo y al
no serlo remite a otra norma jurídica.
 No tienen su sentido al alcance del interprete
 Remite a otra norma: Cuando en el tipo penal
EJEMPLO: ART 220 DEL COIP: TRAFICO ILICITO DE SUSTACIAS
CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACION.
¿Cuáles son las normas que dicen cuáles son las sustancias?
Va a remitir a una norma que explique de forma explicita
cuales son las sustancias prohibidas.
 No afectan el principio de legalidad, por que la norma tiene un precepto
y la sanción. Y la particularidad es que solo me remite a otra norma.
 Procedimiento administrativo: buscar el significado
  Cuando la norma remite a otra norma para aclarar su contenido y Cuando aplicar la ley ecuatoriana fuera del territorio ecuatoriano: Aplicamos
significado. el principio de extra territorialidad de la ley penal.
 Podemos recoger una norma de jerarquía superior, misma jerarquía o
Una persona esta fuera del territorio ecuatoriano cuando la ley
jerarquía inferior.
ecuatoriana puede entrar en marcha.
EJEM: Si una persona esta fuera del territorio ecuatoriano y atenta
APLICACION DE LA LEY PENAL
contra un símbolo de la patria ecuatoriana:
CUATRO AMBITOS DE APLICACIÓN
Es juzgada en Ecuador
1) Ley penal en el espacio: ART 14 COIP
2) Ley penal en el tiempo: ART 15 COIP En estos casos se presenta esta excepción de la regla general del
3) Ley penal en relación a las personas: ART 16 COIP principio de territorialidad denominada extra territorialidad:
4) Ley penal en el ámbito material: ART 17 COIP 1) Principio de defensa
Para poder saber donde la personas que practico un delito, es juzgada, que  Cuando ocurre un atentado a un símbolo o a la patria ecuatoriana se
normas debo y no debo aplicar y si se hizo algún beneficio por parte de la aplica el principio de defensa sin importar el País en el que se comete
persona. el delito.
 Se aplica cuando se afecta un símbolo del estado.
AMBITOS DE APLICACIÓN COIP  a) Cuando la infracción produzca efectos en el Ecuador
Ley penal espacial de aplicación art 14: o en los lugares sometidos a su jurisdicción.
 Se aplica en el numeral A del ART 14 DEL COIP.
Regla general: Toda infracción practicada en Ecuador será juzgada en Ecuador. 2) Principio de personalidad:
PRINCIPIO DE TERRITORIAL a. Se aplica en el numeral B y C del ART 14 DEL COIP.
Si un delito se comete en la embajada estadounidense que esta en Ecuador el Se aplica cuando la víctima es ecuatoriana y el delito no es juzgado en el país en
delito será juzgado en EEUU. el que se dio el delito.
En los consulados no funciona así por que solo son de uso comercial. b) Cuando la infracción penal es cometida en el extranjero,
Art. 14.- Ámbito espacial de aplicación. - Las normas de este Código se aplicarán a: contra una o varias personas ecuatorianas y no ha sido
juzgada en el país donde se la cometió.
EJEM: Un ecuatoriano practica un delito en la embajada de Tokio en EEUU.  Cuando un ecuatoriano esta fuera de ecuador es víctima de sanción y el
Sera juzgado en TOKIO. (Por que la embajada es extensión de Tokio). lugar en el que tiene una sanción, pero en ese país no se tramita el caso
ECUADOR TIENE LA FACULTAD DE JUZGAR.
Como regla general se aplica el principio de territorialidad. El territorio en el que se  Si estados unidos juzga el caso por lo tanto Ecuador no podrá juzgarlo
de la ley penal.
ya que como el delito se cometió en EEUU él tiene prioridad
EXECPCIONES: También se plica este principio de personalidad: Porque es un servidor
publico
Cuando la infracción penal es cometida por los servidores públicos como
delegado de ecuador en otro país.
a) Cuando la infracción produzca efectos en el Ecuador o en los lugares sometidos a su
jurisdicción.
Ejem: Un delegado de Ecuador va a España a participar en una conferencia,
pero va como delegado de Ecuador, mientras manejaba arrollo a una persona.
Sera juzgado en Ecuador.
Pero si no está desempañando sus funciones ahí si será juzgado en el
país donde se cometió el delito.
EJEM: Un funcionario público de Ecuador va a estados unidos, y quiere conocer
Disney, dentro del parque mata a 3 personas.
Sera juzgado en EEUU
3) PRINCIPIO DE JUSTICIA UNIVERSAL
También se aplica el principio de justicia universal: ART 14
b) Cuando la infracción penal afecta bienes jurídicos protegidos por el Derecho
Internacional, a través de instrumentos internacionales ratificados por el Ecuador,
siempre que no se haya iniciado su juzgamiento en otra jurisdicción.
EJEM: Cuando un ecuatoriano quiere juzgar un delito de narcotráfico que
afecta a ecuador y a varios países, puedo juzgar desde Ecuador si es que en el
resto de países no inicio el proceso de investigación. Pero si es que si lo hizo
cualquiera de los países ya no puede iniciar el proceso en Ecuador.
e) Cuando las infracciones constituyen graves violaciones a los derechos humanos,
de acuerdo con las reglas procesales establecidas en este Código.
Se aplica en el numeral D Y E de del ART 14 DEL COIP
4) Principio de la bandera: En aguas internacionales numeral 3. CIOP
3.Las infracciones cometidas A bordo de naves o aeronaves militares o mercantes de
bandera o matrícula ecuatoriana.
Es considerado por la bandera extensión territorial.
EJEM: En aguas internacionales territorio de nadie, en una embarcación con vadera
ecuatoriana, un chino mata a un estadounidense.
Sera juzgado en Ecuador por que prevalece el principio de la bandera.
EJEM: Si el navío es mercante es decir privado, No tiene bandera y está en altamar un
chino mata a un inglés. AL PRIMER PUERTO QUE LLEGA ES FRANCIA
Sera juzgado en Francia por que es al primer puerto territorial al que llega.
EJEM: En el caso de que sea una embarcación de militares ecuatorianos, y el barco no
lleva la bandera de Ecuador.
Sera juzgado en Ecuador, porque si ya tienen el símbolo ecuatoriano no hace
falta la bandera.
Si se diera en el consulado no cuenta como extensión territorial porque solo son de
uso personal, no es como en la embajada porque si cuenta como expansión territorial.
 En EEUU el consulado y la embajada están en la misma edificación
física por lo tanto si se comete un delito en el consulado de EEUU será
juzgado en EEUU por que se encontraba en el mismo edificio la
embajada americana.
AMBITO PERSONAL DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL ART 15
Las normas de este Código se aplicarán a todas las personas nacionales o extranjeras
que cometan infracciones penales.
Que personas pueden aplicar las reglas del código integral penal.
A todas las personas nacionales y extranjeras que cometen algún delito que
este en territorio ecuatoriano
Art. 15.- Ámbito personal de aplicación. - Las normas de este Código se aplicarán a
todas las personas nacionales o extranjeras que cometan infracciones penales.
EJEM: Daniela es de Argentina, pero está en Ecuador y comete un delito en
Ecuador.
Se aplica la sanción que dicta el COIP.
SALVO LOS QUE TIENEN INMUNIDAD DIPLOMATICA:
El embajador:
  La familia del embajador
 Y la comitiva del embajador: Las personas que vienen del
estado para trabajar directamente con el embajador:
El chofer, la empleada doméstica etc.
Algunos otros beneficios son los que se tiene por nacionalidad
- Ejem: Los europeos tienen ciertos beneficios en EEUU que los latinos no
tienen, porque ellos tienen más acuerdo.
- Algunos pasaportes tienen más jerarquía que otros dentro de
Latinoamérica.
Principio de reciprocidad
Es la reciprocidad que tienen los países en juzgar por un tema de políticas de
estado y da la oportunidad de que el país juzgue a su servidor público.
EJEM: Un miembro de las fuerzas armadas está en otro país y práctica
un delito por reciprocidad le mandan al miembro de las fuerzas
armadas a su para que se juzgado en su estado de origen. (no es
extradición)
- Solamente es la reciprocidad entre estados.
- Es solo para los militares y servidores públicos militares no para otro
tipo de servidor publico ya que para ellos es el principio de
personalidad.
PREGUNTA DE EXAMEN.
 Principio de universalidad:
¿Cuál es la regla sobre la aplicación de la ley penal en el espacio? ART 14 DEL
COIP.
- La territorialidad y la excepción la extraterritorialidad.
o Aristas:
 Principio de defensa: Se aplica cuando se afecta un
símbolo del estado.
 a) Cuando la infracción produzca efectos en el Ecuador
o en los lugares sometidos a su jurisdicción.
 Principio de personalidad: Se aplica cuando la victima es
ecuatoriana y el delito no es juzgado en el país en el que
se dio el delito.
b) Cuando la infracción penal es cometida en el extranjero,
contra una o varias personas ecuatorianas y no ha sido
juzgada en el país donde se la cometió.
 1) La victima es ecuatoriana y está en España y el
delito no es juzgado en el país en el que se
cometió el delito.
o EJEM: La victima es ecuatoriana y alguien
practico un delito en contra ella en
España, PERO España no juzgo el delito
por lo tanto Ecuador por principio de
personalidad tiene derechos a juzgar.
o No porque sea victima ecuatoriana, sino
por que el estado español no juzgo el
delito.
c) Cuando la infracción penal es cometida por las o los
servidores públicos mientras desempeñan sus
funciones o gestiones oficiales.
 2) Servidores Públicos: Cuando la infracción
penal es cometida por un servidor público
delegado del País. (solo si están en ejercicio
de representar al país)
o 1) Bienes jurídicos que son protegidos por el derecho
internacional
 d) Cuando la infracción penal afecta bienes
jurídicos protegidos por el Derecho Internacional,
a través de instrumentos internacionales
ratificados por el Ecuador, siempre que no se haya
iniciado su juzgamiento en otra jurisdicción.
o 2) Cuando las infracciones constituyen graves
violaciones a los derechos humanos.
  e) Cuando las infracciones constituyen graves
violaciones a los derechos humanos, de acuerdo
con las reglas procesales establecidas en este
Código.
 Principio de la bandera
4. Las infracciones cometidas a bordo de naves o aeronaves militares o
mercantes de bandera o matrícula ecuatoriana.
 Principio de reciprocidad
Es la reciprocidad que tienen los países en juzgar por un tema de políticas de
estado y da la oportunidad de que el país juzgue a su servidor público.
EJEM: Un miembro de las fuerzas armadas está en otro país y práctica
un delito por reciprocidad le mandan al miembro de las fuerzas
armadas a su para que se juzgado en su estado de origen. (no es
extradición)
- Solamente es la reciprocidad entre estados.
- Es solo para los militares y servidores públicos militares no para otro
tipo de servidor publico ya que para ellos es el principio de
personalidad.
AMBITO PERSONAL DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL ART 15
A todas las personas nacionales y extranjeras que cometen algún delito que
este en territorio ecuatoriano
Art. 15.- Ámbito personal de aplicación. - Las normas de este Código se aplicarán a
todas las personas nacionales o extranjeras que cometan infracciones penales. Art.
LEY PENAL TEMPORAL
Regla genera: Se ve esto en el principio de favorabilidad
- Irretroactividad de la ley: Mirar hacia el futuro.
o EXCEPCIÓN: Retroactividad
o Se aplica en caso de beneficio del reo
CASOS EN QUE SE FAVORECEN:
 NOVATIO LEGIS IN MELIUS: Nueva ley para mejorar.
 ABOLITIO CRIMINIS: La nueva ley deja de considerar la
conducta como un delito.
EJEM: Antes en el código penal se penaba el delito de
adulterio. (ahora ya no es un delito)
¿Si una persona estuviera en la cárcel por adulterio cual seria
la consecuencia de la aplicación de la abolitio criminis?
Salir de la cárcel y dejar de cumplir la pena. (por que ya no es
considerado como delito el adulterio.
Art. 16.- Ámbito temporal de aplicación. - Los sujetos del proceso penal y las o los
juzgadores observarán las siguientes reglas:
1. Toda infracción será juzgada y sancionada con arreglo a las leyes vigentes al
momento de su comisión.
2. Se aplicará la ley penal posterior más benigna sin necesidad de petición, de
preferencia sobre la ley penal vigente al tiempo de ser cometida la infracción o
dictarse sentencia.
3. El ejercicio de la acción y las penas prescribirán de conformidad con este Código.
4. Las infracciones de agresión a un Estado, genocidio, lesa humanidad, crímenes de
guerra, desaparición forzada de personas, peculado, cohecho, concusión,
enriquecimiento ilícito, las acciones legales por daños ambientales; y, los delitos
contra la integridad sexual y reproductiva cuyas víctimas sean niños, niñas y
adolescentes, son imprescriptibles tanto en la acción como en la pena
AMBITO MATERIAL DE APLICACION
Art. 17.- Ámbito material de la ley penal. - Se considerarán exclusivamente como
infracciones penales las tipificadas en este Código. Las acciones u omisiones punibles,
las penas o procedimientos penales previstos en otras normas jurídicas no tendrán
validez jurídica alguna, salvo en materia de niñez y adolescencia, y en materia de
usuarios y consumidores.
1) Se respeta la Materia: Si se esta en el Ecuador se aplica la ley ecuatoriana.
o Leyes Ecuatorianas: Reglas del COIP.
Respeto en el lugar que se está a la infracción penal por que cada estado La conducta humana es un pre-requisito para observar si existe o no infracción
tiene las normas de acuerdo a sus necesidades y a la realidad de cada uno penal.

GENERALIDADES SOBRE LA TEORIA DEL DELITO  TIPICA: La conducta típica es la que esta tipificada
descrita en la ley. Toda conducta típica no siempre es la
¿Qué significa Teoría del Delito? misma que en otro país.
- Bases generales de como identificar el delito.  REQUISITO 1: Carlos coge un arma y disparó
- Principios para aplicar la teoría del delito. contra juan matándolo. Su conduta esta descrita
- Puede ser conceptuada como una estructura teórica que presta sus en el código sobre matar a alguien es penado.
herramientas para llegar a identificar los delitos.  Antijuridica: En materia penal. Conducta contraria al
POR MEDIO DE LA RESOLUCION DE CASOS: derecho penal. CONDUCTA QUE LESIONA O AMENAZA
En Latinoamérica somos MAS DOGMATICOS es decir los UN BIEN JURIDICO que está protegido como derecho por
maestros tienen la necesidad de enseñar los elementos la constitución y tratados internacionales de derechos
esenciales, estructura y luego causo listica. humanos.
- La teoría del delito y la pena: Estudia las características comunes que  Requisito 2: La conducta de Carlos esta descrita
debe tener cualquier conducta acción u omisión para ser considerada en el derecho penal, por lo tanto, lesiona el bien
como delito. jurídico de la vida de Juan.
 Culpabilidad: Juicio de reprobación personal, que es
- Infracción penal: Toda conducta típica, antijurídica y culpable, cuya realizado y recae sobre el autor de una conducta típica y
sanción esta establecida en el COIP. ART 18 antijuridica. Cuando la persona se le imputa un delito es
COIP Al derecho penal no consciente de su conducta practicada.
 La conducta debe ser humana. le importa actos  REQUISITO 3: Carlos como asesino, se ve si tiene
 Precepto + la sanción: igual a la provenientes, casos la capacidad de entender los hechos que practico.
norma previste en el coip. fortuitos Si es que normalmente la tiene ahí se aplica la
practicados por característica de la culpabilidad.
animales y
 Cuando es inimputable y la
naturaleza FIN DEL DERECHO
conducta es típica, antijurídica y PENAL
no culpable porque la persona
no estaba consciente: conducta Proteger los bienes
practicada por un inimputable. jurídicos.
Categorías dogmáticas de la infracción: Friuthus inteligentes de la infracción
penal.  Diferencia con el principio de
culpabilidad: se necesita previa sentencia.
La conducta humanada no esta agregada a la conducta típica.
¿Existe alguna diferencia entre delito e infracción?
Infracción Penal: Es el género, de los cuales son especies los delitos y las
contravenciones penales.
- Delitos: Afectación a los bienes jurídicos
o Delitos (infracción penal sancionada con pena privativa de libertad
mayor a treinta días – art. 19 COIP);
- Contravención Penal: Afecta bienes jurídicos, pero de menor
proporción o de forma menos gravosa al bien jurídico.
- * Contravenciones (conductas menos graves que afectan con menos
intensidad un bien jurídico tutelado– art. 19 COIP); OJO! Pena p. de libertad
inferior a 30 días
o EJEM: El delito de hurto, se da cuan una persona sustrae un eble
ajeno.
o Daniel roba el celular de Camila:
o Daniel roba dos esferos de Camila: El valor es menor que la del
celular. (contravención del bien jurídico MAS NO UN DELITO)
 Tanto en los delitos y contravención yo tengo que observar a través del
principio de legalidad descrito en la norma penal (deben estar en la
ley).
 Existe el delito de Hurto y la contravención de hurto.
OTRA DIFERENCIA DE DELITO Y CONTRAVENCION: ANTES ESTABA ESTA LEY EN
EL COIP DEL 2014 YA NO EXISTE.
- Los delitos son penados con pena privativa de la libertad superior a 30
días.
- Las contravenciones son penadas con pena privativa de la libertad con 1
a 30 días es decir que pasado los 30 días es un delito ya no una
contravención.
- Afectación a un bien jurídico tutelar. De acuerdo al grado de gravedad.
Concurso real e ideal de infracciones:
Diferentes tipos penales independientes y que se acumulan las penas
Para que una persona mediante un acto llegue a que eso se convierta en un
delito o llegue a contravención debe pasar por un concurso.
Concurso: Es decir cuando dos acciones o momentos del delito se llegan a
subsumir para que pueda decirse que hice una acción y con esa se tiene el
concurso de dos infracciones:
Infracción:
- Puede ser delito o contravención,
- CONCURSO: pueden ser dos infracciones en un mismo momento o en
diferentes momentos.
DOS CLASIFICACIONES DEL CONCURSO
o Concurso de infracción Real:
- Varias conductas y varios resultados distintos.
- Una acción no depende de la otra.
- Pluralidad de conductas y pluralidad de resultados.
- Las conductas son independientes. Varios delitos independientes y
autónomos, no necesita uno de otro.
- Si las condutas sumadas pasan de los cuarenta años no se puede aplicar
el doble.
- Cuando a una persona le son atribuibles varios delitos autónomos e
independientes se acumularán las penas hasta un máximo del doble de
la pena más grave, sin que por ninguna razón exceda los cuarenta años.
Solo aplico los 40 años si es que la suma pasa los 40 años.
 Principio de consunción: cuando a una persona le son
atribuibles varios delitos autónomos e independientes se
acumularán las penas hasta el máximo del doble de la pena
más grave, sin que por ninguna razón exceda los cuarenta
años.
Art. 20.- Concurso real de infracciones. PLURALIDAD DE CONDUCTAS
- Cuando a una persona le son atribuibles varios delitos autónomos e independientes
se acumularán las penas hasta un máximo del doble de la pena más grave, sin que por
ninguna razón exceda los cuarenta años
 Varias conductas de varios resultados distintos.
 Una acción y una conducta no depende
  Unidad de conducta
EXPLICACION:
Se dobla las penas de las conductas practicadas y las sumo,
pero si pasa los 40 aplico los cuarenta. Pero si la suma sale
menos de cuarenta aplico la suma.
 EJEM: Un robo y un asesinato con víctimas distintas.
Dos femicidios con víctimas distintas, un secuestro y
posteriormente un asesinato en contra de la misma
víctima, etc.
o RGLA: Se aplica el doble de la pena máxima. SOLO CUANDO HAY
UNA PENA MAS GRAVE.
 Se suman las penas. CUANDO NO HAY UNA PENA MAS
GRAVE.
 Femicidio 26 años, robo 7 años = 26+7=33
 Asesinato 26 + robo 7 + violación 19 = 52 → no se
puede → 40 años.
 Robo 7, robo 7, homicidio 13 = 26 años.
 Robo 7, Robo 7, robo 7: 21 años.
EJEM: Una persona roba, lesiona y mata. 5,3 y 16 años. Puedo ponerle hasta
32 años ya que es el doble de la pena mas grave.
Concurso de infracción Ideal: UNIDAD DE CONDUCTAS Y PLURALIDAD DE
RESULTADOS QUE DEJA MUCHOS RESULTADOS.
 Art. 21.- Concurso ideal de infracciones. - Cuando
varios tipos penales son subsumibles a la misma
conducta, se aplicará la pena de la infracción más
grave.
- Hay dos formas:
o Única conducta y varios resultados: Una persona entra a aun
bus apunta el arma a todas las personas y sustrae sus bienes
materiales.
 Cuando aplico una sola conducta y produzco varias
infracciones: unidad de conducta y pluralidad de
resultados. Por ejemplo: una persona se sube a un bus y
amenaza a todas las personas con una pistola y sustrae el
patrimonio de cada una.
o Una conducta menor subsumida en una conducta más grave:
 Varias conductas aplicadas en un contexto delictivo:
conducta menor subsumida en una conducta más grave.
Conducta medio para conducta fin.
 EJEM: Tener un arma contra las disposiciones que dicen
que no puedo tener armas, es decir que portar armas es
delito, si yo porto un arma con el fin de practicar un
delito como el robo es decir que a parte de que tenia un
arma ilegalmente cometí con esa misma arma un robo
entonces practiqué el delito fin de robo con empleo de
armas YA no se toma en cuenta el empleo ilegal de
arma sino solo el robo (se subsumió el empleo ilegal de
armas al delito fin y más grave que es robo).
 EJEM: Un hombre que hace un pasaporte falso para
poder sacar a una chica menor de edad del país con el
finde entregarle a una red de trata de blancas. El delito
fin es la trata de blanca. Por lo tanto, la falsificación de
documentos al ser el delito menos grave se subsume al
delito FIN mas grave por lo tanto se aplica a la trata de
blancas.
- Cuando varios tipos penales son subsumibles a la misma conducta, se
aplicará la pena de la infracción más grave. A veces varias acciones se
subsumen a la misma conducta.
- . En un mismo momento, varios tipos penales reprochables pueden
aplicarse a la misma conducta. En un solo momento cometo dos
infracciones. Se aplica la pena más grave de las acciones cometidas. Se
aplica en dos Casos
CONDUCTA HUMANA
CONDUCTA PENALMENTE RELEVANTE
Art. 22.- Conductas penalmente relevantes. - Son penalmente relevantes las acciones
u omisiones que ponen en peligro o producen resultados lesivos, descriptibles y
demostrables.
No se podrá sancionar a una persona por cuestiones de identidad, peligrosidad o
características personales.
- Resultados lesivos descriptibles o demostrables. (que puedan ser
comprobados)
- No se puede etiquetar a las personas (Nadie puede ser juzgado por su
característica)
Conductas penalmente relevantes: acciones que ponen en peligro o ponen
resultados
o Lesivos
o Descriptibles COMPROBABLES.
o Demostrables
o NO SE PUEDE ETIQUETAR NI ESTEREOTIPAR.
 Grado de peligrosidad: Por ejemplo si una persona es
exconvicta no quiere decir que porque fue a la cárcel y ya
salió va a volver a delinquir.
- La conducta humana es una categoría pre dogmática de la infracción.
(ART 23).
Art. 23.- Modalidades de la conducta.
La conducta punible puede tener como modalidades la acción y la omisión. No
impedir un acontecimiento, cuando se tiene la obligación jurídica de
impedirlo, equivale a ocasionarlo.
-Conducta humana: categoría pre-dogmática Y PRE REQUISITO de la infracción: art23
 Acción / Conducta positiva matar, sustraer, obtener
un beneficio indebido. Es una conducta que
describe una actividad, un actuar del sujeto
activo.
o Describe la actividad penal
 Omisión/ Conducta negativa: No acción. abstención,
dejar de hacer cuando la norma obliga a hacerlo.
Es una actividad de incumplimiento de una norma
de mandato. Por ejemplo: si veo a una persona
accidentada, la ley dice que debo ayudar y no le
ayudo, eso es omisión y es delito.
o Dejar de hacer lo que la ley manda
 COMISION por omisión: Deber jurídico: Clausula de
equivalencia: equivale una norma con la otra norma.:
deber de jurídico. Cláusula de equivalencia legal:
existe una expresión que yo puedo interpretar
con otra regla. → Deber de garante: la persona
debe actuar por su consideración de garante,
pero deja de actuar. Todo conforme a la ley.
Deben actuar por su profesión y dejan de actuar.
Es positiva y negativa.
Dejar de hacer algo cuando estoy obligada de
actuar:
 SOLO A LOS GARANTES: Es responsable de la vida o salud
de un titular de un bien jurídico. Debe tener una
disposición legal o contractual para poder actuar.
Médicos, policías, bomberos. ¡HERMANOS NO! Cuando
esa persona deja de obedecer su deber de garante.
o Es positiva y negativa
o Dejo de actuar por el deber
La conducta debe ser humana, no existe la criminalización de actos provenientes de
naturaleza y animales.
- Pero si el animal es utilizado como instrumento para el delito:
EJEM: Tengo un perro agresivo y le ordeno que muerda a alguien.
- El que va a responder por la agresión es el dueño del perro.
ELEMETOS de conducta humana que son criminalizados por el derecho penal.
Conductas humanas que no son criminalizadas por el derecho penal:
Causas de exclusión de conducta
Art. 24.- Causas de exclusión de la conducta. - No son penalmente relevantes los
resultados dañosos o peligrosos resultantes de fuerza física irresistible, movimientos
reflejos o estados de plena inconciencia, debidamente comprobados.
1) Fuerza física irresistible: Se da por fuerzas y actos externos que la persona no
puede controlar: No se puede controlar la que responde por ese caso es la
persona que me empujo.
a. EJEM: Una persona está en el teleférico y viene alguien y me empuja y
yo le golpeo a otra persona que estaba en la puerta de teleférico y
cae.
2) Movimientos reflejos: No dependen de mí. Son actos que no dependen de mí,
aunque sean provenientes de mi persona.
a. EJEM: Alguien con epilepsia se cae y golpea a otra persona. Las
lesiones a la persona se dieron por un estímulo involuntario.
3) Estado de plena inconciencia:
 Estado de sueño:
o EJEM: Una madre está dando de lactar y se quedó dormida y
terminando matando al bebe. Esa persona no práctica una
conducta relevante por que acabo inconscientemente por el
estado de sueño con la vida del niño.
 Hipnosis: Cuando alguien hipnotiza a alguien y le hace que haga lo que
el quiera. La persona que responde es la que hizo la hipnosis.
 Sonambulismo: Una persona que camina mientras duerme.
EJEMPLO DE EXAMEN:
Yo estoy en el bus y este frena abruptamente y caigo y golpeo a una persona
La defensa es por fuerza física irresistibles.
CLASE --/10/2022
ELEMENOS DE LA INFRACCION PENAL
Art. 18.- Infracción penal. - Es la conducta típica, antijurídica y culpable cuya sanción
se encuentra prevista en este Código.
Delito: conducta típica, antijuridica y culpabilidad. Cuya sanción se encuentra en la
ley.
TRES CATEGORIAS O ELEMENTOS DOGMATICOS DE LA INFRACCION
1) Tipicidad
2) antijuricidad
3) culpabilidad
- TRI PARTIDO DEL DELITO: Por que dividen el delito en 3.
o Sin ninguno de estos elementos no hay infracción penal.
EJEM: Hay infracción penal cuando yo acredito como fiscalía si la conducta
Practicada por A es típica (descrita en la ley), es antijuridica (lesiona o
amenaza bienes jurídicos) y la persona puede ser culpada es decir que
tiene comprensión de la conducta practicada.
TIPICIDAD
Si la conducta no está descrita en la ley, se elimina la tipicidad y no es típica
Art. 167.- Estupro.- La persona mayor de dieciocho años que recurriendo al
engaño tenga relaciones sexuales con otra, mayor de catorce y menor de
dieciocho años, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres
años. (Una menor entre 14 y 17 años) Si la chica no está dentro de esos rangos
de edad (la conducta no es típica).
EJEM: Una abogada que tiene un caso de ESTUPRO, Un joven A de 18 años
practico un acto sexual con la menor B de 14 años que le dio su consentimiento,
pero por que esta fue engañada con falsas promesas de matrimonio etc.
Primera Categoría dogmática de la infracción: TIPICIDAD
o TIENE 3 FUNCIONES:
o Garantista: Tengo una garantía de que realizando el juicio de
tipicidad yo no voy a criminalizar cualquier conducta sino solo las
que están en la ley.
 Legalidad: va de la mano con la garantista porque tenemos la
garantía de que las conductas están descritas en la ley o
norma.
 o Motivación: Por el hecho de tener una conducta descrita en la
norma y que el juez realice esa adecuación de la conducta en los
hechos, motiva que otras personas a que no comentan el delito.
o Social: Como sociedad esperamos que el estado reprima
conductas en el marco de la legislación.
Video de tipicidad y su aspecto negativo
- Tipo: Descripción legal de un delito, plasmada en una norma.
Adecuación de una conducta realizada por una persona al supuesto de hecho de la
norma.
Es decir que la conducta de alguien encaja en la norma penal.
ELEMENTOS DEL TIPO:
- La conducta de la norma debe ser idéntica a lo descrito en la norma legal
TIPO PENAL ESTA COMPUESTO POR:
- El bien jurídico
- Un sujeto activo que es quien realiza la conducta
- Un sujeto pasivo que es quien fue agredido por el sujeto activo
- Verbo rector del delito: Como se realiza la conducta
- Presupuestos: requisitos que requiere el tipo penal para que se configure el
mismo.
PRINCIPIOS GENERALES DE LA TIPICIDAD
- Nullum crimen sine lege: No hay delito sin ley
- Nullum criemn sine tipo: No hay delito sin tipo
- Nulla poena sine tipo: No hay pena sin tipo
- Nulla pena sine crimen: No hay pena sin delito
- Nulla poena sine lege: No hay pena sin ley.
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD
1) La conducta de una persona que no se encuentra contemplada en
algún tipo penal.
Atipicidad: No adecuación de la conduta a al tipo penal lo que da como
resultado la no existencia del delito.
Ausencia de tipo: Carencia de que en el ordenamiento jurídico no existe
alguna conducta determinada (la brujería o la blasfemia)
TIPICIDAD DE ZAFFARONI
Supuesto de hecho factico: Lo que está en el mundo.
Supuesto de hecho legal: La fórmula que existe en las normas es decir que lo
que la norma menciona si es que yo matase a alguien cual será mi condena etc.
TIPO QUE ESTA EN LA LEY
Pragma conflictivo: la conducta + el resultado
DIFICULTAD DE LOS OPERADORES DE JUSTICIA:
2) Verificar en la práctica la tipicidad de la conducta, porque en el COIP
hay conductas similares muy parecidas, PERO NO SON LAS MISMAS.
DIFERENCIA ENTRE CONDUCTA TIPICA Y TIPICIDAD. Son distintas categorías
3) Tipicidad es la adecuación de la conducta de la persona a lo que esta
descrito en la norma penal.
o Adecuación de la descripción normativa abstracta de los
hechos prácticos de un caso.
o Juicio que hago con un profesional del derecho.
4) Conducta Típica o tipo penal: La conducta que esta sancionada por la
norma.
o ES LA NORMA O ARTICULO
EJEM: La conducta típica es el asesinato por que esta descrito en la (matar
es delito).
EJEM: Cuando yo hago ejercicio de la tipicidad: Cuando soy jueza, por
ejemplo, debo ver lo que sucedió en el caso si es que hubo un asesinato,
sicariato etc., y adecuo a lo que esta descrito en la norma para poder ver
que articulo voy a aplicar. Adecuación entre los hechos es decir lo que pasa
en la práctica y la norma teórica.
EJEM:
5) Tipo penal del estupro: ART 167 COIP
 6) Tipo penal del homicidio: ART 144 COIP
7) Tipo penal de la mala practica profesional: ART 146 Homicidio culposo
por mala práctica profesional.
Son categorías distintas.
8) Normalmente las conductas típicas son antijuridicas.
9) No toda conducta típica es antijuridica.
o Tipicidad es un indicador de antijuricidad, pero no es el único
porque Por ejemplo pueden existir conductas que son típicas,
pero no son antijuridicas porque están amparadas por alguna
causa de exclusión de antijuricidad: LEGITIMA DEFENSA
10) La tipicidad es un indicador de antijuricidad
ELEMENTOS de tipicidad: Para que llegue hacer tipicidad 25 COIP
- Tipicidad objetiva: Evaluar todos los elementos de la narración
descritos al delito es decir tipo penal.
o Puedo inferir con la simple visualización de la norma.
o YO Como operador de justicia debo mirar a la norma y
desentrañar que elementos de la norma tiene el delito.
 Se divide en
 Sujetos: El sujeto activo y pasivo pueden SER O
NO calificados o tener una característica especial
o Un sujeto activo es quien realiza la conducta:
o Persona que ejecuta la acción
o Si puede haber varios sujetos activos: Una
banda delictiva.
o En el COIP la mayoría de sujeto activo es para
sujetos comunes Para todos.
o Solo en algunos hay una característica especial
que dice solo puede ser sujeto activo tal
persona porque es funcionario público.
o La mayoría de delitos son generales de tipo:
 COMUN: La Persona A practico el
delito de asesinato. (dio muerte a una
persona)
 Hay ciertos delito o tipos penales que
le dan una característica especial al
sujeto activo
 EJEM: El funcionario público
que robe en este caso ese
sujeto activo no puede ser
cualquier persona SOLO SI ES
FUNCIONARIO PUBLICO
PUEDE EJERCER.
o Un sujeto pasivo es quien fue agredido por el
sujeto activo. La persona a la que se le lesiono
el bien jurídico. Titular del bien jurídico
vulnerado.
o Si puede haber varios sujetos pasivos
o No necesariamente el concepto de sujeto
pasivo coincide con la víctima, porque la
víctima no necesariamente es la directa del
delito, sino también hay victimas indirectas:
Por ejemplo: Un delito de femicidio
 Victima directa: La mujer asesinada
 Victima indirecta: La familia y los hijos
de la mujer.
o Hay sujetos pasivos que pueden ser calificados
es decir también tiene una característica
especial: Como tal:
 EJEM: Solo si soy mujer puede hacer
valer el femicidio.
o EJEM Caso de Estupro: Una chica de 15 años
estaba muy desarrollada, parecía de 18,
empezó a prostituirse a unos chicos de 15,
16,17 y contratan de sus servicios. Sin
embargo, la policía decide juzgarles a los
jóvenes. Pese a que la chica declaró que todo
fue consentimiento de ella y que en efecto ese
era su trabajo.
 Pero: La corte constitucional protege,
la integridad y estabilidad emocional
física de una persona que aun es
 adolescente y no tienen criterio de - No utilizo ninguna de los dos concursos por que ambos van a tener una
decidir. Le declaran como sujeto sentencia.
pasivo CALIFICADO.
Lo que debo hacer: Le acuso a mi cliente de necrófilo por patología, es decir que
- La persona jurídica si puede ser sujeto activo de delito. (El delito debe ser
cuando estaba muerta le violo por que solo respondo por un delito.
compatible con su naturaleza y que este expresa en la norma por disposición
de legalidad). Los delitos que prevén la responsabilidad de la persona jurídica VERBO RECTOR: Las Acciones u Omisiones: ES EL VERBO ES NUCLEO DEL DELITO
tienen dos indicadores:
o En ese caso la persona jurídica será sancionada con pena de tanto o Es una conducta humana
o O se establecen sanciones a la persona jurídica. o Verbo: La personas que venda o entregue niñas en materia
Solo responden a delitos de cohecho, trata de personas, temas pornográfica.
ambientales, financieros económico etc. o ART 168. Distribución de material pornográfico a niñas, niños y
- El feto y la mama también puede ser sujeto pasivo en el aborto. adolescentes. - La persona que difunda, venda o entregue a niñas,
o Hay casos en que en un aborto da como causa la muerte de la mujer niños o adolescentes, material pornográfico, será sancionada con pena
(sujeto pasivo) y el feto también hay dos sujetos pasivos. (Los delitos privativa de libertad de uno a tres años.
de aborto esta dentro de los delitos contra la vida)  Sujeto Activo: La persona que (NO ES CALIFICADO)
o En ecuador el aborto es permitido por las siguientes causales:  Verbo rector: difunda, venda o entregue.
 Sujeto Pasivo: NNA.
 Cuando la mujer esta en riesgo de vida
 OBJETO MATERIAL: Material pornográfico es decir (fotos o
 Una mujer discapacitada que fue violada
videos).
 Actualmente con la sentencia de la Corte Constitucional
 OBJETO JURIDICO (BIEN JURIDICO TUELADO): La integridad
cualquier mujer víctima de violación si lo desea puede abortar
sexual de los NNA
(No será criminalizada).
- El cadáver no es sujeto activo ni pasivo. (Por que no tiene voluntad ni carácter  Objetos:
para decidir) o Material: es la persona o el objeto sobre
o Puede afectara los familiares (SI) el que recae la acción o infracción penal.
o Hay una contravención penal pero no es un delito.  La prueba que verifica que ocurrió
- El cadáver no es sujeto activo ni pasivo. No tiene libertad ni conciencia. el delito.
La necrofilia no es delito en Ecuador porque no posee conciencia sexual.  EJEM: COMO pruebo que
hubo asesinato con la
Antes: La necrofilia antes del 2014 estaba penada pero actualmente ya no.
prueba material QUE es el
EJEM 1: Si tu cliente viola y después mata hay un concurso de infracción, por que CUERPO o Cadáver.
primero realizo el delito de violación y luego mato a la victima (CONCURSO REAL, DOS  EJEM: Si hubo robo una
CONDCUTAS DIFERENTES CON DIFERENTES RESULTADOS). computadora COMO SE
EJEM 2: Un hombre viola a una mujer ebria y por el sacudido de la violación acabe ALTERO LA REALIDAD y la
vomitando y se muere ahogada. (COCURSO IDEAL POR QUE CON UN ACTO DE computadora dejo de estar
VIOLACION PROVOCO DOS RESULTADOS LA VIOLACION CON MUERTE). en las manos de su
propietario y el objeto
TEORIA DEL CASO PARA RESOLVER:
 materia recayó en la Art. 141.- Femicidio. - La persona que, como resultado de relaciones de poder
computadora. manifestadas en cualquier tipo de violencia, dé muerte a una mujer por el hecho de
o Jurídico: bien jurídico tutelado que es serlo o por su condición de género, será sancionada con pena privativa de libertad de
veintidós a veintiséis años.
lesionado, es algo no palpable. Es decir, un
bien inmaterial (vida, integridad física) La  Sujeto Activo: La persona que (¿¿¿NO se si ES CALIFICADO???)
ley lo protege. (¿preguntar a la profe? ¿En el femicidio necesariamente el
o EJEM: En el COIP se encuentran agrupados sujeto activo debe ser un hombre? ¿Por qué la norma me dice
por capítulos: Delitos que atenten contra que la persona que de muerte no me dice si la persona puede
la vida / Delitos que atenten a la ser un hombre o una mujer, O también podría ser otra mujer?
(y se seguiría considerando como femicidio) ¿?
propiedad.
 Verbo rector: de muerte
 Ejemplo: Delitos que atente a “La
 Sujeto Pasivo: la mujer
integridad sexual”  OBJETO MATERIAL: El cuerpo de la mujer
Importante:  OBJETO JURIDICO (BIEN JURIDICO TUELADO): La
inviolabilidad de la vida.
- Desde el sujeto activo hasta el objeto jurídico SON ELEMENTOS
NECESARIO OBLIGATORIOS.
- Todos los tipos penales por más sencillos que sean es decir los comunes
o que no poseen unas características especial tienen mínimo esos
elementos, es decir que el
o ELEMENTOS Mínimos necesarios exigido que todo tipo penal
debe tener:
 Sujetos (Activos y Pasivos)
 Verbo rector  Sujeto Activo: La persona que es decir cualquier persona (NO
 Objeto Marial ES CALIFICADO)
 Objeto jurídico  Verbo rector: sustraer
 Sujeto Pasivo: OTRA PERSONA CUALQUIERA (NO ES
EJEMPLOS DE REPASO: CALIFICADO).
Art. 144.- Homicidio. - La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa  OBJETO MATERIAL: cosas muebles
de libertad de diez a trece años.  OBJETO JURIDICO (BIEN JURIDICO TUELADO): propiedad o el
matrimonio.
 Sujeto Activo: La persona que (NO ES CALIFICADO)  Elementos Accidentales o no obligatorios al tipo penal : Algunos tipos
 Verbo rector: MATE
poseen y otros tipos no. Es decir que no son obligatorios.
 Sujeto Pasivo: OTRA PERSONA CUALQUIERA (NO ES
o Elementos Normativos: otras normas. (ART 272;260
CALIFICADO).
 OBJETO MATERIAL: El cuerpo  Cuando el tipo penal nos dirige a otra norma para
 OBJETO JURIDICO (BIEN JURIDICO TUELADO): La vida. poder complementar. Es decir que cuando la
 norma no esta clara con un operador de justicia
debo ir hacia otro cuerpo normativo.
 Siempre se va a remitir a cualquier otro cuerpo
normativo.
 Esa normativa puede ser de igual jerarquía,
mayor jerarquía, menor jerarquía. Son
descripciones que nos remiten a otras normas
que aclaren el entendimiento sobre el alcance de
tipo penal. El significado de estos elementos no se
extrae de la mera observación como elementos
necesarios.
 Es igual a la norma penal en blanco, la norma no
está clara, pero si es completa y necesita de otra
norma que puede ser de la misma jerarquía
(código orgánico igual o reglamento no importa
si es de mayor)
o EJEM: Cuando dice el funcionario público:
me remito a otra norma para definir quién
es el funcionario público.
o EJEM: En el caso de estupro, Cuando
decimos que es un menor de 14 años o
menor de 18, lo encontramos en el CC Y
CDNNA
Art. 272.- Fraude procesal. - La persona que con el fin de inducir a engaño a la o al
juez, en el decurso de un procedimiento civil o administrativo, antes de un
procedimiento penal o durante él, oculte los instrumentos o pruebas, cambie el estado
de las cosas, lugares o personas, será sancionada con pena privativa de libertad de uno
a tres años.
-
o Elementos Valorativos: bien jurídico tutelado.
 Circunstancia que está sujeta a valorarse o
analizarse. Lo que le completa al tipo penal sobre
un tema valorativo, y es totalmente subjetivo:
con el ánimo de apropiarse (por ejemplo). Debo
valorarlo en el caso específico; por ejemplo, si es
que hay un femicidio, debo analizar si es que
hubo relaciones de poder. Son elementos que
ameritan interpretaciones específicas porque el
contenido de la norma no está claro por poseer
elementos subjetivos del caso per se. Va más allá
de la simple interpretación. No voy hacia otra
norma, debo interpretar y valorar con los hechos
del caso.
o Otras circunstancias referentes a tiempo, lugar o modo
ejecutorio: son circunstancias secundarias que complementan al
tipo penal.
o Ejemplo: asesinato
 Tiempo: art. 140 #2: buscar la
noche. Frases: La noche, la
mañana, en tiempos de guerra.
 Lugar: art. 140 #2: despoblado.
Como es el lugar.
o Modo ejecutorio: art. 140. #6: aumentar
deliberada e inhumanamente el dolor de
la víctima.
 o Tipicidad subjetiva: esta dimensión incide sobre la
responsabilidad penal del sujeto como una reprobación del
Estado hacia el particular.
o Pero parte de una valoración es decir que se valora observado
las pruebas de los hechos y ver cuál fue el elemento de voluntad
(elemento volitivo) del sujeto con las pruebas. Valora la
voluntad del sujeto para poder atribuir la responsabilidad penal. DENTRO DE LA TIPICIDAD HAY UNA CAUSA DE EXCLUSION
Hay que valorar si el sujeto activo tuvo la intención o no de
ERROR DE TIPO
ejecutar la conducta. Se evalúa por pruebas.
o Valora el elemento volitivo es decir la voluntad del sujeto al EL ERRO QUE EXCLUYE LA TIPICIDAD ES EL INVENCIBLE.: NO HAY DELITO.
momento de practicar el delito.
 Se debe valorar si el sujeto activo tuvo la
intención o no de practicar la conducta y para
probar esto lo hago con las pruebas del proceso.
La tipicidad subjetiva se divide en DOS:
 Dolo Art 26.: ejecuta voluntariamente la conducta.
Cuando la persona tiene voluntad y conciencia. Hay dos
elementos, que si no hay uno no hay dolo.
 Elemento volitivo: la voluntad de hacer la
conducta. Es el querer.
 Elemento cognitivo: apela a la conciencia, el
conocer lo que se va a ejecutar. Es el saber.
 Delito preterintencional Art. 26: la persona que cometa
un algo, y que tenga un resultado más grave del que
quería provocar. Viene de la pretensión que yo tenía, la
cual se agrava. Se sanciona con dos tercios de la pena.
No es previsible porque no puedo adivinar el resultado
que voy a tener. Es un claro ejemplo de la escuela
finalista.

PROGRESO 2
ANTIJURIDICIDAD
 Se da una vez comprobado que el caso se incluye en el supuesto de
hecho del tipo penal previsto en la norma. (Es decir una vez afirmada la
tipicidad del caso real concreto).
 Es la comprobación de que el hecho producido es contraria la norma
penal. (Expresa la contradicción entre la acción realizada y las
exigencias del ORDJ)
 Es un concepto Unitario Valido.
 El derecho penal NO crea la antijuricidad, sino que selecciona mediante
la tipicidad.
o Comportamientos que constituyen ataques o amenazas muy
graves a bienes jurídicos protegidos jurídicamente.
 El Juicio de antijuricidad descansa siempre en la lesión o amenaza al
bien jurídico (desvalor del resultado) y producida por una acción
desvalorada (Desvalor de la acción)
 Que la conducta sea antijuridica, debe estar definida el ORDJ y no
protegida por las causas de exclusión.
 La esencia de antijuricidad es la ofensa de un bien jurídico protegido por
la norma. Si no existe esta ofensa o amenaza no hay antijuricidad.
o Falsificación de una firma de un personaje
famoso por puro pasatiempo.
o La confección de una letra de cambio con
fines didácticos. (no constituye una acción
antijuridica de falsedad documentaria
por que el bien jurídico protegido no se
ve afectado por el hecho.)
 Segunda Categoría dogmática
 Contradicción entre la norma
 No es exclusiva del derecho penal
Concepto formal:
11) Contrariedad de la conducta a la norma penal
12) Contradicción entre una acción y el ORDJ
13) La oposición entre un hecho y el ordenamiento jurídico positivo.
Concepto Material:
14) Se basa en el criterio de la escuela funcionalista de ROXIN.
15) Ofensa al bien jurídico que la norma quiere proteger
16) COIP: Art. 29.- Antijuridicidad. - Para que la conducta penalmente relevante
sea antijurídica deberá amenazar o lesionar, sin justa causa, un bien jurídico
protegido por este Código.
17) La acción es materialmente jurídica si existe cualquier lesión o amenaza
de lesión a bienes jurídicos que el derecho protege.
o Lesión:
o Amenaza: No es seguro que se lesione, sino que amenaza una
posible lesión. (medicamentos caducados)
18) No toda conducta típica es antijuridica.
o Tipicidad es un indicador de antijuricidad, pero no es el único
porque Por ejemplo pueden existir conductas que son típicas,
pero no son antijuridicas porque están amparadas por alguna
causa de exclusión de antijuricidad: LEGITIMA DEFENSA.
En la practica el juicio de antijuricidad tiene una constatación negativa, la
verificación de si coincide o no alguna causa de justificación excluyente
EJEMPLO: Quien mata a otro en legitima defensa realizo un hecho típico por
que se adecua a la descripción de la norma el comportamiento sin embargo no
es antijuridico porque ese comportamiento estaba autorizado por la norma
penal del código.
CLAUSAS DE EXCLUSION
Finalidad: Excluir, que algún caso en el que existas las siguientes circunstancias,
la conducta puede ser típica pero no antijurídica por lo tanto NO HAY
INFRACCION PENAL (no hay delito ni contravención)
Art. 30.- Causas de exclusión de la antijuridicidad. - (Reformado por el Art. 8 de la Ley
s/n, R.O. 107-S, 24-XII-2019).- No existe infracción penal cuando la conducta típica se
encuentra justificada por estado de necesidad o legítima defensa.
Tampoco existe infracción penal cuando se actúa en cumplimiento de una orden
legítima y expresa de autoridad competente o de un deber legal, debidamente
comprobados.
1) Estado de necesidad: SOLO SI ES UNA SITUACION DE PELIGRO
2) Legitima defensa: SOLO SI ES UNA AGRESION
3) Cumplimiento de orden legitimo o expreso de autoridad competente o
deber legal debidamente comprobados.
4) Cumplimiento del deber legal de la o el servidor de la Policía Nacional
y de seguridad penitenciaria (dentro de las cárceles)
EN ESTAS SIRCUSTANCIAS NO HAY INFRACCION PENAL
1) ESTADO DE NECESIDAD
Art. 32.- Estado de necesidad. - Existe estado de necesidad cuando la persona, al
proteger un derecho propio o ajeno, cause lesión o daño a otra, siempre y cuando se
reúnan todos los siguientes
1) SIEMPRE SE VA A DAR EN ESTADO DE PELIGRO
2) No hay estado de necesidad si es que yo estoy provocando el estado de
peligro (barco)
Requisitos:
1. Que el derecho protegido esté en real y actual peligro. (este es el principal)
SIEMPRE SE VA A DAR EN UN ESTADO DE PELIGRO.
2. Que el resultado del acto de protección no sea mayor que la lesión o daño que se
quiso evitar.
3. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para defender el derecho.
(No tiene que ser proporcional)
CASOS DE EJEMPLO
CASO 1
1) Un señor está manejando, se atraviesa por vía una niña menor de edad,
para no matarle a la niña el desvía el auto y golpea a otro que viene en
contra vía.
CHECK LIST CASO 1
4) Hay un derecho protegido real en actual peligro.
a. Caso 1: El derecho protegido es la vida de la niña.
5) El resultado es menor o igual que el daño evitado.
a. Caso1: Si, el daño evitado es la muerte o lesión de la niña. Y el
resultado es el daño al bien ajeno (que es menor)
6) Hay otros medios menos perjudiciales para evitar.
a. Caso 1: NO hay.
SI HAY ESTADO DE NECESIDAD EN EL CASO DE LA NIÑA.
CASO 2
Un señor está manejando, se atraviesa por la vía una niña menor de edad, el
desvía el auto y se choca con el otro que viene en contra vía. Dando como
resultad la muerte del carro que venía en la otra vía.
CHECK LIST CASO 2
1) Hay un derecho protegido real en actual peligro. En estado de
necesidad propia o de terceras personas.
a. Caso 2: El derecho protegido es la vida de la niña. Que es en
tercera persona.
2) El resultado es menor o igual que el daño evitado.
a. Caso 2: Es igual porque la vida del señor vs vida de la niña.
3) Hay otros medios menos perjudiciales para evitar.
a. Caso 2: NO hay. O era la vida de la niña o la del señor.
Una vida no vale más que otra: No importa si mata a 1 o 2 personas igual se
aplica el estado de necesidad.
CASO 3:
Titanic se esta hundiendo, un hombre por salvarse golpea a otro para salvarse y
llegar primero a una tabla para subirse en ella y sobrevivir.
Exclusión del estado de necesidad
LA DOCTRINA DICE: YO NO PUEDO CAUSAR UNA SITUACION PARA ALEGAR UN
FALSO ESTADO DE NECESIDAD.
EJEMPLO: Estoy en un barco, y yo pongo un hueco en el barco para que el barco
se hunda para matar a mi enemigo. Y coloco en el barco solo un salvavidas.
Como yo cree la probabilidad del estado de peligro para que la embarcación se
hunda.
NO HAY ESTADO DE NECESIDAD POR QUE YO NO PUEDO CREAR EL FALSO
ESTADO DE PELIGRO.
CASO 4
Empieza fuego en la clase, yo veo que mis compañeros se están asfixiando y no
podemos salir por que la puerta esta atascada, entonces cojo una silla y rompo la
ventana de la udla. Y salvo la vida de mis compañeros
CHECK LIST CASO 4
7) Hay un derecho protegido real en actual peligro.
a. Caso 1: El derecho protegido es la vida tanto la mía como la de
mis compañeros.
8) El resultado es menor o igual que el daño evitado.
a. Caso1: Es menor al daño evitado por que solo afecte una
ventana y evite la muerte por asfixia de mis compañeros.
9) Hay otros medios menos perjudiciales para evitar.
a. Caso 1: NO hay.
SI HAY ESTADO DE NECESIDAD.
CASO 5
Un avión se está cayendo y hay dos personas, una le golpea a la otra para salvarse y
quedarse con el paracaídas. La persona que sobrevivió puede alegar el estado de
necesidad.
CASO 6: Árbol
Yo tengo un vecino que tiene un árbol en su patio, pero este traspasa hasta mi casa,
Resulta que el árbol esta cayéndose y puede provocar un accidente mayor a mi
propiedad. El caso es que yo entro a la propiedad de mi vecino sin su consentimiento
ya que estaba de viaje y corto el árbol.
 Si hay violación de propiedad privada
 Si justifica por estado de necesidad por que es mejor que yo entre a la
propiedad privada a corta el árbol que puede causar un daño a mi propiedad
mucho mayor.
 Hay estado de necesidad propio
CASO 7: CAVERNAS
Sale de excursión dos exploradores que entran a una caverna uno saca un explosivo
pensando que era una vela, entonces explota y quedan bajo escombros en la caverna,
Al ver que no hay una salida, no hay agua, no hay comida etc. Después de varios días
como medio para sobrevivir en un explorador mata al otro para comer su carne.
CHECK LIST CASO 7
10) Hay un derecho protegido real en actual peligro.
a. Caso 7: Hay un derecho real en actual peligro: SI, DEACUERDO
AL CASO.
11) El resultado es menor o igual que el daño evitado.
a. Caso 7: Vida por Vida: SI
12) Hay otros medios menos perjudiciales para evitar.
a. Caso 7: NO hay OTROS MEDIOS.
SI HAY ESTADO DE NECESIDAD.
Pero si en el mismo ejemplo, si hubiera hierbitas para comer u otro medio de
salvarse YA NO ABRIA ESTADO DE NECESIDAD. (no aplicaría el requisito 3
porque si había otro medio)
Caso 8: El estado de necesidad entre bienes de igual valor justifica el actuar del SIMILITUD:
tercero. PREGUNTAR A LA PROFE.
o Los dos tanto el estado de necesidad como la legitima defensa
CASO DEL LIBRO SALVAVIDAS puede ser propia o de terceros.
Digamos que estoy en un barco y solo tengo un salvavidas extra, y veo que dos DIFERENCIAS:
personas se están ahogando entonces decido lanzarle un safávidas a una de las
personas independientemente de quien sea y el otro se ahoga y se muere. o LA LEGITIMA DEFENSA ES, YO ME DEFIENDO DE UNA AGRESION.
 ES PROBABLE QUE TE
AGREDAN A TI. IMPORTANTE
2) LEGITIMA DEFENSA 
EJEM: Alguien me agrede,
No existe legitima
esa agresión es ACUTAL ES
Art. 33.- Legítima defensa. - Existe legítima defensa cuando la persona actúa defensa en una agresión
DECIR QUE ES EN ESE
en defensa de cualquier derecho, propio o ajeno, siempre y cuando concurran futura: Yo creo que va a
PRECISO MOMENTO ES pasar eso y me anticipo y
los siguientes requisitos:
ILEGITIMA (es decir que no disparo contra la
REQUISITOS: es un ajuste de cuentas la persona.
persona me agrede de
1. Agresión actual e ilegítima.
gana) AHÍ HAY LEGITIMA
2. Necesidad racional de la defensa: DEFENSA.
o ESTADO DE NECESIDAD: Yo actuó ante una situación de peligro.
 Necesidad Racional de la defensa: Se necesita usar la racionalidad cuya
 ES UNA ESTADO DE CALAMIDAD
base es la proporcionalidad. (Yo debo actuar con proporcionalidad para
 QUE TE PUEDES MORIR.
que exista legítima defensa y con racionalidad)
 LA SITUACION ES ALARMENTE.
3. Falta de provocación suficiente por parte de quien actúa en defensa del
EJEMPLOS:
derecho.
CASO 1:
 Por que yo no puedo provocar una situación para beneficiarme con la
legitima defensa. Están dos personas, la persona A le empuja a la persona B, entonces la persona
o EJEM: Yo, agredo a una persona, y la persona me agrede de B para responder saca un cuchillo, entonces la persona A al ver esta reacción le
vuelta y yo le agredo otra vez y digo que actúe en legítima pega a la persona B y le rompe la nariz.
defensa. (NO HAY LEGITIMA DEFENSA)
Hay que ver requisitos. Pero si podría ser legitima defensa.
o Si yo provoque, mi contrincante es quien está en legítima
defensa. CASO 2:
o NO puede haber provocación por la persona que alega a
Hay dos personas la una es un ladrón y la otra esta caminado, El ladrón le
legítima defensa a su favor. (SI HAY PROVOCACION DE LA apunta a la persona con el arma, al ver esto la otra persona saca también un
PERSONA NO HAY LEGITIMA DEFENSA) arma al ver que le van a disparar, dispara primero y agrede al ladrón.
Si me esta apuntando si es legítima defensa.
CASO 3:
Yo estoy durmiendo en mi casa, alguien entra a ella en la madrugada mientras
duermo, este obscuro, y como yo veo que alguien entro a mi casa y disparo y
ocurre que le doy un disparo en la pierna y esa persona cae en el piso pero se
sigue arrastrando con un arma para matarme, entonces yo doy un segundo
disparo y le mato.
¡¡¡¡PUEDE SER PROPIA O DE TERCEROS OJOOOO!!!!
Caso 4
Un señor en Brasil, separado de su esposa, la cual vivía con su hija menor de
edad y su padrastro. Se llevaban tan bien que Vivian en el mismo barrio,
porque el padre quería estar cerca de la niña. La madre sale a trabajar y el
padrastro le viola a la niña, la cual no dice nada por que es amenazada por él.
Dos días después la niña se va donde el papa y mientras se bañaba el papa se
da cuenta que fue violada por un sangrado vaginal.
Cuando el padre se entera va y le mata al padrastro con un arma.
NO HAY LEGITIMA DEFENSA

CHECK LIST CASO 4

7. Agresión actual e ilegítima.

o NO, es actual porque no fue en ese momento fue días
después. Y la ley dice que debe ser inminente es decir que
CHECK LIST CASO 3
debe estar a punto de pasar.
1.8. Agresión
Necesidad racional
actual de la defensa:
e ilegítima.
oo Si,Si,hay
hay, pero noactual
agresión fue actual.
e ilegitima por que esta sucediendo
9. Falta de
en provocación
ese momentosuficiente
el actuar por parte
de la de quien
persona que seactúa en
quiere
defensa del derecho.
defender.
oo Hay
No unahay violación
falta de provocación,
a la propiedadporprivada:
que la víctima
Porqueasesinada
Ya hay SI
provoco
una la reacción
agresión del padre (PERO
al bien patrimonial NO
porque FUEentrando
está EL ACTUAR
en
ACTUAL
una SINOprivada.
propiedad DOS DIAS DESPUES)
o NOracional
2. Necesidad HAY LEGITIMA DEFENSA.
de la defensa:
o Si hay una necesidad racional de la defensa por que el
EN BRASIL: HAY UNA FIGURA QUE SE LLAMA HOMCIDIO PRIVILEGIADO,
primer tiro no le neutralizo y el seguía amenazando la vida
DONDE LA VICTIMA PROVOCO, LA REACCION DEL IMPUTADO
de la persona entonces el segundo fue para frenar la
- Dondeagresión.
a la victima se le puede bajar la condena.

Caso 5
Y tengo un perro en mi casa, y una placa que dice que es prohibido entrar por
que hay un animal bravo, Un niño entra y el animal le ataca matándolo.
NO ME PUEDEN ACUSAR DEL DELITO, Porque había un aviso en mi casa,
además de que es propiedad privada.
CASO 6
En el paro del 2019 antes de la pandemia, Los indígenas bloquearon la calle, un señor
estaba con su esposa en el carro al ver que una multitud de indígenas acercarse con
palos y cosas que pueden lesionarles deciden acelerar el carro, y meterse por una vía
bloqueada, y en esa vía en medio de la calle viene una persona y le atropellan.
ES ESTADO DE NECESIDAD, POR QUE ESTABAN EN UNA SITUACION DE PELIGRO.
CASO 7
Una chica estaba caminando por la calle un ladrón en motocicleta le roba el bolso,
entonces un señor le detiene al ladro y le da una golpiza.
- NO HAY LEGITIMA DEFENSA POR QUE YA ESTA CONSUMADO EL ACTO.
- POR QUE NO FUE EN EL MOMENTO YA PASO LA AGRESION, ES DECIR QUE YA
PASO EL APODERAMIENTO DEL BOLSO.
Art. 31.- Exceso en las causas de exclusión de la antijuridicidad. - La persona que se
exceda de los límites de las causas de exclusión será sancionada con una pena
reducida en un tercio de la mínima prevista en el respectivo tipo penal.
1) No puedo hablar de exceso sin antes hablar de una causa de exclusión.
2) Excederse de los límites para evitar que se de la causa de exclusión.
(no seria para hacerse la causa de exclusión por que si abría causa de
exclusión solo que hubo exceso) Preguntar^PROFE…???
EJEM: Una persona sale de una tienda y entra en su auto, viene un ladro que lo
asalta con un arma, resulta que la particular tenía un arma en la guantera del
auto y le dispara al ladro, este cae al piso inmovilizado, el particular baja del
auto y le dispara 5 veces más.
¿Hubo una causa de exclusión? Primero hay que analizar el hecho:
1) Hubo una agresión actual: Si fue o no en el momento: SI FUE DE
ACUERDO AL CASO.
2) Hubo una agresión real: SI, DE ACUERDO AL CASO
3) Acción de regresión: SI, DE ACUERDO AL CASO.
4) La reacción fue proporcional: NO, DE ACUERDO AL CASO DANDO PASO
A UN EXCESO DE LEGITIMA DEFENSA.
 SI HAY LEGITIMA DEFENSA, porque el reacciono no quita que se
quiso defender del ladrón, el problema es que hay un exceso de
legítima defensa va a pagar una condena de (un tercio de la minina
prevista)
EXCESO EN EL ESTADO DE NECESIDAD: PEDIR OTRO EJEMPLO A LA PROFE.
Cuando la persona no usa el mínimo para defender el bien jurídico.
EJEM: Yo decido matar a la persona, CUANDO estoy disputando por un
salvavidas, y le doy una paliza y después le mato. (Cuando tranquilamente
solo podría noquearle no matarle).
EJEM; Yo me caigo de un avión y sol hay un paracaídas
3)---Tercero art 30: Cumplimiento de una orden legitima.
Tampoco existe infracción penal cuando se actúa en cumplimiento de una
orden legítima y expresa de autoridad competente o de un deber legal,
debidamente comprobados.
REQUISITOS
1) La orden debe ser legitima: Es firmar un documento de rutina o alguna
cosa de rutina dentro del servicio.
 2) Debe ser expresa: Que debe estar escrita. (NO VERBAL)
3) La de autoridad competente.
EJEM: Yo le doy una orden a un inferior jerárquico, que firme un documento
dentro de la policía, pero la persona que firma no sabía que ese documento era
para conseguir un contrato de forma ilegal.
 Yo para defenderme puedo decir que firme el documento porque me
dieron la orden expresa por parte de mi superior.
PERO SI YO SABIA QUE SI ERA ILEGAL YO NO PUEDO CUMPLIR.
EJEM 2:
Yo soy un superior jerárquico y le ordeno al cadete de tropa que mate a alguien
(ES UNA ORDEN ILEGITIMA) NO lo voy hacer.
EJEM:3: EL REQUISITO DE FORMA VERBAL
En el consejo de la judicatura, Algunas autoridades obligaban a las personas de
rangos inferiores a adjudicar contratos para poner a familiares de las
autoridades superiores en cargos (tráfico de influencias). Como las autoridades
no quería involucrarse en nada solo daban la orden de forma verbal no por un
escrito. Para que la persona que adjudico de rango menor sea juzgada mas no
la autoridad.
EJEM 4: Un superior jerárquico, obliga al inferior jerárquico a firmar un
documento que el cree que hace parte de sus obligaciones, adjudicando un
proceso de incitación dentro del ejército y la firma el documento ya que es el
encargo de dar un proceso, pero ocurre que ese proceso se da de manera
fraudulenta, y él no sabía y creía que, hacia parte de sus roles, para cumplir el
orden de la autoridad y lo firma.
- El puede decir que él creía que hacía parte de sus labores, y no podía
saber que en la firma estaba dando paso a un proceso fraudulento.
4) ART 30.1 COIP: Cumplimiento del deber legal de la o el servidor de la
Policía Nacional y de seguridad penitenciaria (dentro de las cárceles)
- Puede ser en protección de un derecho propio o a terceras personas.
REQUISITOS:
1. Que se realice en actos de servicio o como consecuencia del mismo;
a. Esta en servicio o como consecuencia del servicio es decir que, si el
policía si no está en servicio, pero igual ve que a alguien le esta
robando DEBE ACTUAR ESTE ASI ESTE FUERA DE SERVICIO.
2. Que, para el cumplimiento de su misión constitucional, dentro de su
procedimiento profesional, observe el uso progresivo, proporcional y racional
de la fuerza; y,
a. Se debe ser racional, y utilizar de forma proporcional la
reacción hacia la agresión.
b. NO puede un policía para frenar la agresión dar 10 disparos y
decir que actuó por el cumplimiento de su deber. No le puede
dar 10 tiros por la espalda por que no tienen condiciones de
defenderse.
3. Que exista amenaza o riesgo inminente a la vida de terceros o a la suya propia
o para proteger un bien jurídico.
a. Proteger bienes jurídicos de terceros o la suya.
Estos 3 requisitos deben ser determinados para que el agente policial
compruebe que ejecuto su conducta en el cumplimiento de un deber legal y
puede ser excluido de punibilidad de la conducta practicada.
Por acto de servicio se entienden las actuaciones previas, simultáneas y posteriores,
ejecutadas por la o el servidor en cumplimiento de su misión constitucional y el deber
legal encomendado, inclusive el desplazamiento del servidor o servidora desde su
domicilio hasta su lugar de trabajo y viceversa.
 Es decir que las actuaciones previas, simultaneas y posteriores, aunque
después del servicio significa que ellos deben cumplir con su deber.
 CHECK
Puede ser después de que salga delLIST CASO 5
servicio.
 EJEM:
10. LaSalgo
ordendeldebe
servicio
ser un posible Es
legitima: robo y veo,un
firmar entonces yo debo
documento deactuar
rutina o
dentro del marco legal para justificar mi acto y si no lo hago así VOY A SER
alguna cosa de rutina dentro del servicio.
CONDENADO.
o Si, es legítimo porque él no sabía, además era parte de sus
atribuciones.
  EJEMPLO: Yo trabajo en mascarillas y vivo en QUITO y el desplazamiento a mi MODELO DEL USO DE LA FUERZA DEBE SER PROPORCIONAL
trabajo puede pasar algo yo tengo que actuar observando el marco legal.

También se considera acto de servicio, cuando la actuación del servidor o servidora

se realiza fuera del horario de trabajo, en cumplimiento de su misión constitucional,
observando el riesgo latente, eficacia de la acción y urgencia de protección del bien
jurídico.

EJEM: CASO MASCARILLA

El hecho suscitado fue en Ibarra en el sector de mascarilla, donde se le inculpa
a David Velastegui quien era un cabo de la policía nacional, por incumplir con
un procedimiento para restaurar la ley.
SITUACION DEL CASO
Unas personas estaban robándose autos y una grúa entonces la policía decide
hacer una persecución policial. Al momento que llegan al sector de mascarilla NO se aplica legitima defensa
ven que hay un reten entonces deciden bajarse armados hacia la policía y hay - Por que la legitima defensa
una pelea en donde el cabo le dispara a uno de los ladrones por la espalda. Y se propia o ajena ampara la SE APLICA EL CUMPLIMIENTO DE
quiso justificar con el cumplimiento de orden legitima. actuacion de UN CIUDADANO UN DEBER LEGAL .
 El cabo fue condenado por el exceso, ya que el ladrón estaba de
PARTICULAR. - Es una ausa de justificacion
espaldas. - ESTA PERSONA NO ERA UN propia para el policia o agente
CIUDADANO PARTICULA, ERA UN penitenciario.
POLICIA EN LABOR LEGITIMO DE
SUS FUNCIONES.

Un policía no puede alegar legítima defensa en función de su deber. A él

se le aplica el CUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL.
CASO MASCARILLA: POR QUE

CASO DEL BUS EN BRASIL:
Un hombre tomo un bus con 37 personas, y lo secuestro. Estaba armado y
El principio de culpabilidad con la culpa y la culpabilidad SON DIFERENTES:
tenia galones de gasolina y amenazo con incendiarlo.
 La policía, llego al lugar tras 3 horas de negociación y sin ver resultados.
 Llegaron al lugar un equipo de francotiradores que se colocaron en los
buses para no ser detectados.
 El hombre bajo del bus y recibió 6 disparos hacia el secuestrador.
En el Ecuador, este hubiera sido un problema porque hubo un exceso del
cumplimiento del deber legal.
 Por lo tanto, el policía aquí hubiera sido judicializado.
DIFERENCIA ENTRE CAUSA DE EXCLUSION Y JUSTIFICACION
 Aquí es lo mismo.
Art. 34.- Culpabilidad. - Para que una persona sea
considerada responsable penalmente deberá ser imputable y actuar con
conocimiento de la antijuridicidad de su conducta.
CONCEPTO: De la doctrina
- Un juicio de reproche que recae sobre a el sujeto activo por parte del
estado que cometió deliberadamente un hecho típico antijuridico.
DIFERENCIA de los otros.
- Juicio que recae sobre el sujeto activo y no sobre la norma.
- Es un juicio subjetivo
- Es la 3ra categoría dogmática ART 34.
- Principio de culpabilidad: Para que la persona sea declarada culpable
debe haber una sentencia penal condenatoria.
- Culpa: Es una arista que hace arte de la composición de la tipicidad
subjetiva, observando el contenido de voluntad para la practica de un
delito.
- Culpabilidad: Es la culpabilidad con categoría dogmática para el delito
con friutus inteligente como requisito para verificar si existe o no
infracción penal que es el género.
REQUISITOS.
1: Imputabilidad: Capacidad de culpabilidad, la imputabilidad corresponde
a un conjunto de características personales que posibilitan la censura del
sujeto.
- Personas mayores de 18 años. Es decir, mayor de edad, es decir que
ella tiene el elemento cognitivo de comprender y volitivo de expresar su
voluntad.
- Personas mentalmente capaces: Sanidad mental.
¿Los inimputables no entran en el primer requisito de culpabilidad????
Imputables relativos
- Menores de 12 a 17 años.
- Hay que tomar en cuenta la fecha de la práctica del delito.
o EJEM: Si un joven era menor de edad cunado practico el delito
no puede ser juzgado como imputable sino como imputable
relativo.
 NO ES JUZGADO DESPUES CUANDO SEA MAYOR DE
EDAD. POR QUE ESTARIA SIENDO JUZGADO DOS VECES
POR EL MISMO HECHO.
o EJEM: Un niño de 15 años viola a una niña en la escuela,
RESPONDE por la violación si DE ACUERDO A LOS DICTAMNETES
DEL CODIGO DE LA NIÑEZ Y ADOLECENCIA.
 VA A SER ENVIADO A UN CENTRO DE REHABILITACION
SOCIAL PARA MENORES INFRACTORES.
Los niños son inimputables absolutos. ¿¿¿¿No???? PREGUNTAR.
- Antes de los 12 en las niñas
- Antes de los 14 en los niños.
Para ellos son: “Medidas Socio Educativas” (correccional de menores).
Los mentalmente capaces son la mayoría de personas que están en pleno goce
y uso de sus capacidades mentales,
- EJEMPLO 1: Un niño con síndrome de Down No es mentalmente capaz.
- EJEMPLO 2: Una persona con Autismo es mentalmente capaz. DEPENDE
o Porque hay unas personas que tienen Asperger, pero tienen un
grado menor, están conscientes.
- EJEMPLO 3: Un esquizofrénico es imputable o es relativamente
imputable.
o DEPENDE: porque hay personas que esquizofrénicas que tienen
un grado más alto que otros.
2: Conocimiento sobre la antijuricidad de su conducta:
Debe ser observado desde las aristas: Saber y comprender acerca del
carácter ilícito de la conducta practicada de sujeto activo y que ese carácter
está plasmado en la norma.
Observado desde el concepto de antijuricidad material
o Conocer o saber acerca del carácter ilícito de la conducta
practica por el sujeto activo.
o Conocimiento de que mi conducta atenta contra un bien
jurídico. (la vida, lesionar, violar)
El concepto de antijuricidad formal
o Saber que la conducta está prohibida en la norma. O plasmada
en la ley.
CAUSAS DE INCULPABILIDAD
Art. 35.- Causas de inculpabilidad. - (Sustituido por el Art. 10 de la Ley s/n,
R.O. 107-S, 24-XII-2019). - No existe responsabilidad penal en los
casos de error de prohibición invencible y trastorno mental,
debidamente comprobados.
1. Error de prohibición: Existe error de prohibición cuando la
persona, por error o ignorancia invencible, no puede prever la ilicitud de la
conducta.
a. Si el error es invencible no hay responsabilidad penal.
b. Si el error es vencible se aplica la pena mínima prevista para la
infracción, reducida en un tercio.
EJEM: Una persona que caza a un pájaro porque no sabía que estaba en
peligro de extinción, pero es un indígena que está en su pueblo.
- Error de prohibición: (Delitos culturalmente cultivados): Pueden ser
entendidos en nuestro ordenamiento jurídico como error de
prohibición que esta en normativa penal en el artículo 35.1.
Hay un extra en la doctrina, pero no está en el COIP:
- Exigibilidad de un comportamiento distinto:
o Puede ser exigido otro comportamiento por parte del sujeto
activo. NO.
EJEM 1: En el caso del Indígena, la le dice que se debe respetar las leyes de
casería sin embargo el indígena que esta aislado por voluntad propia no se le
puede exigir saber sobre esto.
EJEM 2: Un indígena que ha vivido 10 años en la sociedad, ha dejado de vivir
aislado pero el mantiene relaciones sexuales con una menor de edad. Trata de
justificarse diciendo que él no sabía por qué en su cultura es así.
 - NO PUEDE JUSTIFICARSE Y SI PUEDE EXIGIR OTRO COMPORTAMIENTO INCIDE SOBRE LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO PENAL POR QUE AFECTA LA
POR PARTE DE EL. TIPICIDAD.

EJEM JESSIE: Juan cometió un acto, quitarle la vida a una persona.  Error vencible: Cuando se pudo prevenir y se prueba que el
cazador llevaba varios años sabiendo sobre la caza. Responde
1) Tipicidad: Esa conducta, es sujeto activo, el verbo rector es matar y el por delito culposo si existe la figura final …Se aplica la mínima
bien jurídico es la vida. pena prevista para la infracción, reducida en un tercio. Es un
2) Antijuricidad: Fue premeditado y no recayó en legítima defensa. atenuante.
3) Culpabilidad: Juicio de reproche a Juan  Error invencible: Es que no hay responsabilidad. Excluye la
a. Requisitos: tipicidad. recae sobre el conocimiento de la antijuricidad.
b. ¿Juan es imputable?: Si supera los 18 años. Es imputable.
- Error de ejecución: La persona responde por el delito doloso: Puede recaer en
c. ¿Qué pasa con las personas que tienen un trastorno mental?
uno de un tercio de la pena mínima prevista para el tipo penal.
i. Si decimos que Juan es un esquizofrénico por lo que le
o Si A ordena a C matar a B pero C termina matando a D.
hace inimputable por que no tiene elemento cognitivo.
 Error de prohibición. - (Agregado por el Art. 11 de la Ley s/n, R.O. 107-
ii. Su voluntad esta viciada, pero por que el no conoce de lo S, 24-XII-2019). - Existe error de prohibición cuando la persona, por
que esta haciendo. error o ignorancia invencible, no puede prever la ilicitud de la
¿Diferencia de imputable o inimputable? conducta.

INCIDE SOBRE LA CONCIENCIA DE ANTIJURICIDAD, ES DECIR UN ELEMENTO DE LA

- Imputable es la persona a la que se le pueda hace un reproche de su
CULPA.
conducta.
o Mayores de edad o ERROR DE PROHIBICION INVENCIBLE: no hay responsabilidad
o Menores relativos penal. YO TENGO CAPACIDAD DE CONOCIMIENTO DE
o Personas mentalmente capaces. ANTIJURICIDAD.
- Es decir que por IGNORANCIA o falta de conocimientos: Yo actuó creyendo
- Inimputable es la persona a la que no se le puede hacer el juicio
que la acción que estoy cometiendo es lícita.
reproche: Alguien que está completamente privado de su conocimiento
cognitivo y volitivo. EJEMPLO: Karla esta viajando con un amigo, el amigo le pide la tarjeta de crédito
o Incapaces absolutos: ¿¿¿¿Ósea los niños menores de 12 y 14 prestada para pagar su equipaje, Karla le presta la tarjeta de crédito, la factura sale a
años SON INIMPUTABLES???? nombre de ella y todo. Pero resulta que la maleta del amigo tenia drogas. La policía le
involucra a Karla por que a nombre de ella es que pagaron la maleta.
o Enfermos mentales
- Karla no tenia como saber que su amigo llevaba drogas en su maleta. Ella
solo le presto su tarjeta al amigo para que pague.
DIFERENCIA DE LOS TIPOS DE ERRORES o ERROR DE PROHIBICION VENCIBLE se aplica la pena mínima
prevista para la infracción, reducida en un tercio.
 El error de tipo se lo encasillaba en la tipicidad: Que pasa si es que  Yo a sabiendas decido hacerlo:
voy a cazar y vez de cazar a un venado mato a una persona. EXCLUYE  EJEM: Yo soy una Taromenane, en mi comunidad tenemos
LA TIPICIDAD. la idiosincrasia de que puedo contraer matrimonio con un
de 14 años.
 o En nuestro COIP esto es penado por lo tanto en el
pueblo indígena esta consientes de este hecho,
pero por un a ignorancia no sabe que eso está
penalizado, pero lo hace porque cree que es licito.
- EJEM: Marcella, es cubana e iba a viajar entonces su amiga le dice que si
podría hacer espacio en su equipaje y llevarle unas cosas a la mama.
Marcella accede, acepta la encomienda, la cual era droga. Pero todo esto
fue antes de que Marcella vaya al aeropuerto. Por lo tanto, Marcella si
sabía lo que estaba llevando porque coloco ella mismo la encomienda de
su amiga en su equipaje. Ella sabía que estaba llevando un paquete con
droga.
CUADRO DE LA TEORIA DEL ERROR.
¿Cuál es la diferencia entre actuar con conocimiento de antijuricidad de conducta y
el error de prohibición?
La antijuricidad de la conducta quiere decir que yo a sabiendas de que la conducta esta
penada por la ley lo hago.
- Juan sabe que matar es un delito y el sabe que es una conducta antijuridica es
decir que va en contra de la norma. Yo se que matar es un delito. Y aun así lo
hago (Yo conozco que es reprochable)
El error de prohibición es actuar con ignorancia: Porque para su idiosincrasia está
permitido.
- El problema es que cuando ellos salen y practican estos actos afuera de si
comunidad y actúan en nuestra sociedad occidental.
- EL ERROR DE PROHIBICION INVENCIBLE: Porque yo desconozco que esa
acción no va en contra de la ley. (yo actúe sin saber)
o EJEM: Yo soy extranjero y vengo acá y desconozco que casarme con un
chico de 14 años aquí en Ecuador es delito.
o EJEM: En el caso de los Taromeananes, matan a una persona fuera de
su territorio y estos se excusan diciendo que en su comunidad eso es
permitido y no sabían que eso va en contra de la ley.
¿Si es que el error es vencible o invencible?
o EJEM: Un hombre indígena de Colombia, que vivía y se había criado en
su comuna, utilizaba la instrumentaría de su comunidad, aun hacia
rituales etc. Se va al centro de Bogotá a trabajar como albañil. Cuando
pasa un año en la ciudad conoce con una chica y se hacen novios, pero
esta tenía 14 años. La mama pone una denuncia y el abogado de el
dice que es error de prohibición porque él no sabía que no es
permitido tener relaciones sexuales con menores de edad porque es
un nativo indígena y su idiosincrasia es distinta a la de nosotros.
o Entonces el juez dice que van a ver si ese error de prohibición es
vencible o invencible:
 Si es que el hubiera sido una persona que recién salía de su
comunidad y todavía tenía enraizada de que se podía estar
con una chica de 14 años, que es un ritual para los dioses etc.:
Es decir que si solo pasaban unos meses PODIA SER
INVENCIBLE.; NO HAY RESPONSABILIDAD PENAL
 PERO como el señor ya estaba un año, le había afiliado ya era
un albañil y ya empezó a mezclarse con la vida occidental y ya
se adaptó por que vivió mucho tiempo: SERA UN ERROR DE
TIPO VENCIBLE. SE APLICA LA PENA MÍNIMA PREVISTA PARA
LA INFRACCIÓN, REDUCIDA EN UN TERCIO.
ERROR DIRECTO E INDIRECTO: Esto está en la doctrina.
Directo: Actúa sobre la conciencia de antijuricidad.
- Invencible: No hay delito por que no hay culpabilidad.
- Vencible: Se aplica una pena atenuada en un tercio de la mínima pena.
Indirecto: Discriminantes putativas: Falsa Idea (Actúa sobre la culpabilidad)
 - Legítima defensa: Imaginario. La persona actúa creyendo que esta en
estado excluyente de Antijuricidad.
o EJEM: Yo tengo un enemigo que siempre me amenaza, un día me
encuentro con el y se mete la mano en el bolsillo. Como creí que
iba a sacar un arma, me adelanto y lo mato primero. Pero resulta
que el solo iba a sacar su teléfono, ya que no había arma.
- Estado de necesidad: Imaginario.
o EJEM: Resulta que estoy en un barco y este le roza a un iceberg y
yo creí que se estaba hundiendo por que se chocó, me adelanto y
mato a una persona y resulta que el barco no tuvo daños mayores.
2. Art. 36.- Trastorno mental. - La persona que al momento de
cometer la infracción no tiene la capacidad de comprender la ilicitud de su
conducta o de determinarse de conformidad con esta comprensión, en
razón del padecimiento de un trastorno mental, no será penalmente
responsable. En estos casos la o el juzgador dictará una medida de
seguridad.
La persona que, al momento de cometer la infracción, se encuentra disminuida en
su capacidad de comprender la ilicitud de su conducta o de determinarse de
conformidad con esta comprensión, tendrá responsabilidad penal atenuada en un
tercio de la pena mínima prevista para el tipo penal.
 Se le aplica una medida de seguridad: Son alternativas: Se le envía a un centro
médico de salud Mental.
o Caso: de esquizofrenia. Por su trastorno no puede ser culpable por
que no tiene voluntad ni conocimiento.
Trastorno Menta total e irreversible Permanente : No hay
culpabilidad.
- medida de seguridad: Centro médico de salud mental
o Trastornos donde esta privadas de su conocimiento cognitivo y
volitivo todo el tiempo.
 Trastornos mentales momentáneos o Transitorios: Se
demuestra que en ese momento perdí mi capacidad mental por el momento,
de que yo comprenda lo que estoy haciendo es ilícito.
o Tratado como imputable relativo.
o La ley me otorga una pena atenuada en un tercio de la pena mínima
prevista para el tipo penal.
o Personas que sufren de lagunas mentales por cierto lapso de tiempo.
EJEM: Un señor que se va a Manabí con la esposa, este señor tenía momentos en los
que tenía lagunas y no se acordaba. Una noche en estas fiestas termina
estrangulándole a la mujer y le mata. Al día siguiente el hombre se trató de suicidar y
dejo una nota pidiendo perdón y aclarando que no se acuerda de nada.
3) Le aplica una pena atenuada de un tercio de la pena mínima prevista para el
tipo penal.
Trastorno Transitorio: Cuando hay una disminución de ese momento.
- Pena atenuada: de un tercio de la pena mínima prevista para el
tipo penal.
EJEM: Que pasa si es que la persona tiene esquizofrenia, pero no es tan grave ni
tan fuerte. Y esta con medicina . Seria tratado como trastorno momentáneo
porque está siendo tratada.
4) Una disminución de capacidad de conocer la conducta en ese momento:
Pero solo para los trastornos mentales irreversibles y permanentes. Pero
alguien que este tratado si es reversible porque con la medicina puede
volver a su estado normal.
5) ¿Cuál sería la penal o medida de seguridad?
a. Trastorno metal reducido si recibe una pena reducida.
Art. 37.- Responsabilidad en embriaguez o intoxicación .
- Salvo en los delitos de tránsito, la persona que al momento de cometer la
infracción se encuentre bajo los efectos del alcohol o de sustancias
estupefacientes, psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada
conforme con las siguientes reglas:
CASO FORTUITO
REQUISITOS:
- Que la embriaguez no
depende de la voluntad
del sujeto activo es
decir de la persona que
esta tomando el
 1. Si deriva de caso fortuito y priva del conocimiento al autor en el momento en
que comete el acto, no hay responsabilidad.
a. Caso fortuito es decir que cuando no estaba dentro de mí y está fuera
de mis alcances.
Ejem 1: Un hombre esta en la discoteca con un vaso de whisky, viene otra persona y le
pone escopolamina, Entonces como estoy drogado, la persona que me drogo se
aprovecha de mi estado, y me da un arma y me dice que dispare
i. Me dejo completamente inconsciente y realizo una acción.
La persona no tiene nada de conciencia de lo que esta haciendo por que la persona
esta totalmente ebria, no puede tener disposición acerca de su contenido de voluntad,
en ese caso excluye la conducta.
CONSECUENCIA: NO HAY RESPONSABILIDAD PENAL.
2. Si deriva de caso fortuito y no es completa, pero disminuye
considerablemente el conocimiento, hay responsabilidad atenuada
imponiendo el mínimo de la pena prevista en el tipo penal, reducida en un
tercio.
CASO FORTUITO, PERO NO COMPLETO
La persona todavía tiene una posibilidad de conocer, saber que esta cometiendo un
acto ilícito, tiene disposición y no esta totalmente inconsciente.
Debe ser un caso fortuito, pero que pasa si no me tome todo el vaso es decir que no
estoy privada en la totalidad de mi conciencia.
a. Debe ser igual caso fortuito, pero no estoy en inconciencia absoluta.
b. Se le aplica el mínimo de la pena prevista en el tipo penal reducida
en un tercio.
c. Nos acordamos un poco pero no todo.
SI es caso fortuito si no es completa
EJEM: Karla sale con su amiga Dayana, y la amiga fuma un cigarrillo de marihuana en el
auto, y cierran las ventanas. Y debido al aire me drogo también. Me voy a la casa de
alguien y robo algo de su casa.
6) Es fortuito, pero no completo porque Karla se quedó con la marihuana en el
cuerpo, pero no está totalmente inconsciente. Entonces si responde por el
delito de robo de la compu, Karla tenía un contenido de voluntad. Persona
estaba sometida a sustancias debidamente comprobadas del tratamiento
jurídico.
Tratamiento jurídico:
7) Mi culpabilidad es disminuida y atenuada. Yo respondo con el mínimo de la
pena prevista en el tipo penal, REDUCIDA CON UN TERCIO.
3. Si no deriva de caso fortuito, ni excluye, ni atenúa, ni agrava la
responsabilidad.
a. Si no se pudo probar que fue un caso fortuito es decir que no tuve la
intención yo mismo de tomarme. O que una persona te puso algo en
la bebida. Ósea proveniente de terceros.
EJEM: Yo estoy tomando en una fiesta y me involucro en una pelea le empujo y sea
cae y se muere: Respondo por la conducta.
La embriagues no aumenta ni disminuye la responsabilidad. ` Por qué
podría haber pasado independientemente de que yo estaba tomando
alcohol o NO.
TEORIA que se aplica para justificar que la embriagues no es aumento ni disminución
de pena: Actio libere in causa: El acto o la conducta de tomar es libre del resultado
final, es decir que es libre del resultado de la muerte del sujeto activo.
No entiendo….
4. Si es premeditada con el fin de cometer la infracción o de preparar una
disculpa, siempre es agravante.
a. Si es premeditada siempre va a ser agravante.
CASO FORTUITO COMPLETO: Se excluye la conducta no hay
conducta, Ya no es necesario ver la categoría dogmática de
culpabilidad.
CASO FORTUITO INCOMPLETO: Si respondo por una
responsabilidad atenuada
CASO FORTUITO QUE NO ES FORTUITO NI ES COMPLETA E
INCOMPLETA: No se aplica nada ni de aumento ni disminución.

EN CASO DE CONDUCIR EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ:
8) Yo manejo ebrio el carro y provoco un accidente de tránsito.
Tratamiento jurídico: NO se aplica ni una regla para delitos de tránsito, porque el
hecho de tomar y manejar ya es una contravención penal.
Art. 38.- Personas menores de dieciocho años. - Las personas menores de
dieciocho años en conflicto con la ley penal, estarán sometidas al Código Orgánico
de la Niñez y Adolescencia.
EJECUCION DE LA INFRACCION: Otra fase
Como la persona ejecuta el delito contrario al ordenamiento jurídico.
Tentativa de asesinato: La persona intento matar a alguien.
Inter criminis: Parte intermedia del desarrollo del crimen: Fase en que la
persona planifica o ejecuta el acto criminal. EL CAMINO DEL DELITO.
FASES DEL DELITO
EXISTEN DOS FASES EN LAS QUE SE SUBDIVIDE PRINCIPALMENTE:
1) Fase Interna:
a. El elemento cognitivo y volitivo. La parte mental como yo pienso
o tomo la decisión.
b. La voluntad del querer hacer. Parte mental. NO SE CASTIGA.
Regla general: EL Pensamiento, si yo pienso, pero no ejecuto no delinque el
pensamiento.
EL PENSAMIENTO NO DELINQUE
Pero esta fase interna no se castiga es decir que no hay responsabilidad
penal.
EXCEPETO: Cundo tu planeas el delito y contratas a un tercero para que lo
cometa. En casos de sicariato.
EN CASOS DE AMENAZAS: No necesariamente, basta con hacer la amenaza,
sino que debe verse la intensión de causar daño para que pueda ser punible el
delito de intimidación (ART 154). PERO si hay testigos que vieron la
procedencia de la amenaza verbal, es una prueba. (Si los testigos ven que la
amenaza se puede cumplir).
2) Fase externa: Son los actos de ejecución: Preparatorios, ejecución
(cuando yo ejecuto), Consumación, agotamiento.
a. Preparatorios: Aquellos que contribuyen a la ejecución del
delito, por sí mismos no son punibles. Compro o adquiero los
accesorios necesarios para matar. NO SON PUNIBLES.
i. EJEM: Yo quiero ahorcarle a alguien entonces me voy a
una tienda a comprar una pala, fundas de basura,
cuerdas etc.
OJO: La planificación solo llega a ser punible cuando llega hacer ocupada en
actos reales.
b. Ejecutorios: Se inicia la fase ejecutoriada del delito.
i. Una vez que el sujeto activo (quien planifica el acto) ya
realiza o empieza a realizar los actos externos materiales
que conduzcan a la infracción. Aquí se inicia la fase
EJECUTORIADA DEL DELITO.
EJEM: Finalmente A, pensó en matar a B, compro los materiales (fundas y
cuerdas), empieza a perseguirle hasta secuestrarle. Para matarle.
 ii. Yo ya le secuestro: YA SON PUNIBLES.  La estrategia de robar el papel moneda, era para falsificar el billete,
iii. Aquí entra la tentativa (POR QUE EL PROBLEMA para que no puedan ser rastreados ya que estos no tienen una serie
EMPIEZA CUANDO HAY LOS ACTOS DE INTERRUPCION) enumerada.
c. Consumación: Ultima fase de los actos ejecutorios.
Cuál es la sanción del delito de agotamiento: DEPENDE: Si es que ese acto de
i. Cuando se logra el cumplimiento de la infracción.
agotamiento implica otro delito. O puede ser que no haya delito.
ii. DE FORMA perfecta. Ya este cometido el delito:
iii. Cuando se logra el cumplimiento de la infracción NO ES CONEXO con el acto consumado, SI NO ES agotamiento ya habría un
concurso de infracciones:
FASE CONEXA CON EL INTERCRIMINIS POR QUE NO ES UNA FASE DEL
INTERCRIMINIS. NO ES OBLIGATORIO. Pueda pasar o no. - Robo el banco, después robo un carro y al día siguiente atropello a
dos personas.
d. Agotamiento:
i. Digamos que el delito ya esta consumado, pero resulta
39.- Tentativa. - Tentativa es la ejecución que no logra consumarse o
que puede pasar otra fase que tengan conexión con el
cuyo resultado no llega a verificarse por circunstancias ajenas a la voluntad
delito principal.
del autor, a pesar de que de manera dolosa inicie la ejecución del tipo penal
ii. Es una fase conexa posterior a la consumación.
mediante actos idóneos conducentes de modo inequívoco a la realización de
EJEM: Yo secuestro a una persona por plata del rescate, pero yo negocio con la un delito.
policía y la familia. Y le suelto a la persona, pero nunca tuve la plata.

EJEM: Yo mate a una persona el delito ya esta completo, pero quiero ocultar el
- SIEMPRE VA A ESTAR PRESENTE EL DOLO
cadáver.
- RADICA MAS EN EL TEMA DE LA FINALIDAD DE LA ESCUELA
- FASE DE AGOTAMIENTO: El ocultamiento del cadáver hacer parte FINALISTA
del primer delito. - DEPENDE DEL DELITO QUE ESTE A PUNTO DE REALIZARSE
- DOLO Y FINALIDAD.
EJEM: Yo voy a robar un banco, una vez robado el banco. ROBO UN CARRO
 La ejecución del acto que No logra consumarse por circunstancias
PARA HUIR.
externas a la voluntad del autor.
- FASE DE AGOTAMIENTO: Robo un carro (porque si no hubiera  Las contravenciones solamente son punibles cuando se consuman
robado el banco no habría necesidad de COMETER OTRO DELITO
ELEMENTOS DE LA TENTATIVA
DE ROBO que es robar un carro) para huir del delito del robo del
banco.
C ir c u n s t a n c ia s
EJEM: En la casa de papel ellos salen de la casa de la moneda, con el papel A cto s
A j e n a s a la
R e a li z a c io n d e u n v o lu n t a d d e l
moneda (ya está consumado el delito). Después comprar otras cosas para irse A c t o s Id o n e o s
C o n d u cen te s d e
m o d o in e q u iv o c o d e l it o s u je t o
de viaje con el dinero ilícito (este es otro delito por falsificación de moneda). Circunstancias
A p ti t u d d e u n a c t o
A cto s id o n e o s E l d e lit o d e b e s e r
p a r a p r o d u c ir u n
in t e n c io n a lm e n t e que no dependen
r e s u lt a d o . p r o v a d o p o r e l c o ip .
r e a liz a d o s r e a liz a d o s
EN CA SO D E D U DA S:
directamente del
 r e s u lt a d o d e lic ti v o a c t o d e lic ti v o . PRO REO .
d esead o .
E J E M : E l ti p o d edel
A r mmedio
a
E J E M : A r m a b.d e Lae midoneidad debe ser apreciada caso por caso.
p le a d a y h e r id a s
f u e g o p a r a m a t a r . Poe p r o que
d u c id aun
s . medio aparentemente inidóneo puede ser letal.
R e la ti v o : E l m e d io i. EJEM: El azúcar, puede ser un medio letal, si le das a
no ti e n e
g e n e r a lm e t e una una persona que sabes que es diabética y se puede
a p ti t u d le t a l p e r o e n
c ie r t o s caso s si morir.
puede. ii. EJEM: Le doy maní, a una persona que es alérgica aun
E JE M : Una
cu ch a ra d a d e a zu c a r
a sabiendas de que no podía comerlo el maní porque
e x t r a p o d r ia m a t a r a podía cerrarle la tráquea y matarle.
EJEM: Yo quiero matar a Kim, el problema es que tengo mala puntería y le doy u n d ia b e ti c o .
a la pared. EJEM: KARLA, le pone veneno en el te a su suegra. Pero llega su hijo y no toma.

SEGÚN: CHEK LIST:

- COIP: SI - Hay tentativa

- JUECEZ: NO, según cada juez.
En este caso, la persona responderá por tentativa y la pena aplicable será de
uno a dos tercios de la que le correspondería si el delito se habría consumado.
CHEK LIST: CASO DE LA KIM.
1. Ejecución que no logra consumarse o resultado NO logrado.
a. SI CUMPLE: Quiero dispara a Kim, pero le doy en la pared
2. Circunstancias ajenas a la voluntad del autor.
a. Si CUMPLE: Por que tengo mala puntería, y es algo que
proviene de mi o puede ser ajena a mi voluntad. No
necesariamente debe venir de una tercera persona.
b. Puede que se me trabe el gatillo de la pistola y no logre mi
cometido.
3. Inicio de ejecución dolosa: Hay intención dolosa
a. SI CUMPLE: Porque si hay intención dolosa, porque estoy
apuntándole a KIM con una pistola.
4. Actos idóneos conducentes de modo inequívoco a la realización de
un delito:
a. SI CUMPLE: Por que la pistola es un medio idóneo para
matar por lo tanto conducente para producir el resultado.
- Hay un acto preparatorio
- Pero no HAY EJECUCION DEL DELITO: A menos que esta lo tome.
Mientras tanto no.
RESPONDO Por el impacto causado: Por lo tanto, va a ser la pena mínima de la
tentativa.
- Si es que yo no le provoque el daño a Kim, por que dispare a la
pared voy a responder por la pena mínima de la tentativa (NO de la
máxima).
- PENA DE LA MINIMA POR QUE YO ESTUVE LEJOS DE LA
CONSUMACION.
 MIENTRAS MAS LEJOS DE LA CONSUMACION: Menor la pena.
 MIENTRAS MAS CERCA DE LA CONSUMACION: Mayor es la pena.
DEPENDE DEL GRADO DE LESION Y O AMENAZA AL BIEN JURIDICO.
EJEM: Si en el caso de que yo si le disparo a KIM en una pierna.
- RESPONDO POR TENTATIVA COMPLETA CON LA PENA PREVISTA EN
EL COIP
Ahora si es que yo termino cometiendo un error de ejecución y le mato o
lesiono a otra persona pensando que era la Kim.
 - RESPONDO POR EL DELITO CONSUMADO: En caso de matar a la otra
persona.
2) Delito frustrado
- TAMBIEN PUEDO RESPONDER POR TENTATIVA POR QUE trate de
a. Ocurre cuando hay la ejecución completa, pero se frustra el
lesionarle a la Kim, pero termine lesionando a otra persona.
acto, No hay la producción del resultado que yo quería.
NO EXISTE TENTATIVA EN DELITOS CULPUSOS SOLO EN LOS QUE DIGAN b. Se frustra la intención que tenia el sujeto activo, por un tercero
DOLOSOS. que interviene.
i. EJEM: Yo quiero envenenarle a alguien, entonces yo
IMPORTANTE
compro el veneno PONGO EL vaso le doy el café y se
NO ESXISTE TENTATIVA sirve. Luego esta persona tenía una cita médica por otro
y se va al doctor cuando en ese momento empieza a
 DELITOS CULPOSOS: Por disposición expresa
convulsionar e ingresa a emergencias y le hacen un
 CONTRAVENCIONES Penales:
lavado de estomago y no le paso nada.
 DELITOS FORMALES: Delitos de Calumnias
 DELITOS DE PELIGRO: (AMENZA AL BIEN JURIDICO), venta de productos
EJEMPLO 2: Falsificación de cheque
inaptos para el consumo comida o medicamentos caducos.
 PRETERINTENCIONALES (POR QUE HAY UNA MEZCLA ENTRE DOLO Y Preparatorio: Yo robo la chequera de mi papa, y me pongo a
CULPA) practicar la firma.
 PRACTICADO POR MEDIO DE OMISION PROPIA (AQUELLOS EN LOS
Ejecutorio: Después escribo la cifra de lo que voy a retirar, y
QUE DEJAS DE HACER LO QUE LA LEY MANDA): DEJAR DE AFILIAR AL
me voy al banco. Llego a la ventanilla e intercambio el cheque.
EMPLEAODO AL IEES.
Frustración: Viene el gerente y vuelve a revisar el cheque y se
MODALIDADES O TIPOS DE TENTATIVA
da cuenta que las firmas no son las mismas y no le dan el
1) Tentativa Inacabada o perfecta: dinero.
a. Cumple con todos los preceptos de la tentativa.
Finalmente, yo ya ejecuté la acción de llevar al banco el cheque
b. Yo inicio la ejecución del acto. Pero hubo una interrupción de la
en circulación. Pero se dieron cuenta y no me dieron el dinero.
ejecución del acto por una circunstancia ajena a la voluntad.
c. EJEM: Yo quiero matar a A entonces disparo contra A, pero El cometido final no se completó.
viene B y le empuja y no le mato por que B intervino.
-

DIFERENCIAS

Tentativa Inacabada o perfecta
EJEMPLO 2: Falsificación de cheque
1) Inicio la ejecución, pero se interrumpio a
la mitad por una circustancia externa.
Delito de Frustracion
1) Culmina la ejecucion
2) Por una circunstancia ya no se murio el
tipo por alguien le llevo al hospital.
 ejecucion y no se completa. haya sucedido la ejecucion.
SEMEJANZAS La pena
11) Ya es menos
inicio la fuerte, por que
ejecución, estadesisto por
pero voluntad
La pena es maspropia.
fuerte, por que estuvo mas
menos lejos de completarse. cerca de completarse. (ya estaba herido
12) Hay que ver el fin de la persona. Yo podría a verle matado. Pero no lo
 En las dos actúe con dolo. 3) Ejecucion que no logra consumarse pero se salvo en el hospital)
hice.
 Es una circunstancia ajena a la voluntad del autor lo que no permite que 3) Resultado no verificado.
13) Estoy mas lejos de llegar a mi fin.
se consume o llegue a su totalidad.
LA PENA DEL DESISTIMIENTO: Yo respondo por la lesión. Del brazo.
PUNIBILIDAD DE LA TENTATIVA
9) Como punimos el tema de la tentativa
EJEM: Yo empiezo a disparar contra una persona, pero cuando doy el primer
a. Un a dos tercios de la pena del delito consumado. disparo y le lesiono el brazo. Yo solita recapacito y desisto de proseguir los demás
EJEM: Recurrente de la tentativa que iba a pasar. En caso de: actos ejecutorios. Antes de llegar a matarle desisto.

 Homicidio: De 10 a 13 años, observar en este caso seria a 1 o 2/3 de

la pena.
ARREPENTIMIENTO: Debe ser eficaz y evitar la muerte.
Es decir que Cuando hay un delito, pero este no se logra, yo tengo que
observar cuando mas cerca el daño que se hace al bien jurídico 14) Culmina la ejecución
tutelado. 15) Evita la consumación
16) Estoy mas cerca de cumplir el fin.
 Cuanto mas cerca de consumar el daño: La pena es mayor. Yo
17) Me arrepiento y logro salvarle la vida.
aplico un 1/3 de la pena.
 Cuanto mas lejos de consumar el daño: La pena es menor. En caso
18) DEBE SER EFICAS Y EFECTIVA.
del mayor beneficio para el imputado disminuye 2/3 de la pena. a. Si es que yo no evito la consumación, no funciona o no logro
salvarle la vida voy a responder con una pena atenuada.

EJEM: Yo empiezo a disparar contra una persona, pero cuando doy el primer
INCOMPATIBILIDAD DE LA TENTATIVA: Otras modalidades que no son de la disparo. Pero YO MISMA me arrepiento y le llevo al hospital. Evito que muera.
tentativa.
Resto los efectos de la infracción.
Es decir que cuando hay desistimiento y arrepentimiento no hay tentativa.
Porque aquí si hay interrupción de la ejecución, pero NO por circunstancias
ajenas como en la tentativa.

 Porque AQUÍ SE TRATA LA VOLUNTAD propia del sujeto.

LA PENA DEL DECISTIMIENTO: Yo respondo por los actos practicados. (NO POR
 Siempre debe ser de forma DOLOSA. NO culposa.
TENTATIVA) 2/3
DIFERENCIA
SEMEJANZAS
DESISTIMIENTO - Los dos son por circunstancias voluntarias.
10) Me arrepiento - Respondo por el acto practicado.
DIFERENCIAS

Desistimiento
1) Se da antes de completar la ejecucion
2) Si es atenuado. Por los actos practicados.
Arrepentimiento
EN CASO DE QUE:
Yo disparo una vez, pero le doy a la pared: NO
1) Despues de
RESPONDO POR NADA. completar la
Yo disparo y le doy en el brazo a la victima:
YO RESPONDO POR LA LESION ejecucion. GRADO DE PARTICIPACION EN LA INFRACCION: CONSURSO DE PERSONAS
Art. 41.- Participación. - Las personas participan en la infracción como autores
o cómplices. Las circunstancias o condiciones que limitan o agravan la
responsabilidad penal de una autora, de un autor o cómplice no influyen en la
EJEM: Yo estoy arrepentida, y le llevo al hospital, pero estaba tan grave que en
situación jurídica de los demás partícipes en la infracción penal.
el trayecto se muere.
MODALIDADES DE PARTICIPACION:
LA PENA ES: Delito Consumado con atenuante de pena por mi voluntad de
disminuir la consecuencia de la inflexión. 1. Autoría: ART 42
2. Complicidad: ART 43
- Se estudia los diferentes grados de participación.
- En qué grado participa el autor y el cómplice.
Art. 40.- Desistimiento y arrepentimiento. - Quedará exenta de responsabilidad (no
- Objetivo: Aplicar la sanción de la que es merecedora la persona.
responde por tentativa, pero si por los resultados) penal por la infracción tentada, la
- El derecho penal siempre va a individualizar de manera categórica
persona que voluntariamente evita su consumación, al desistir de la ejecución ya
iniciada o al impedir la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad la actuación de la persona.
por los actos ejecutados. IMPORTANTE: Para que exista el concurso de personas.
- Debe existir el animo o la voluntad de los participantes en participar
en el concurso de personas.

DIFERENCIA DE CONCURSOS

 Concurso de delitos: Es la visión acerca de la responsabilidad penal por

la cantidad de delitos que practica.
  Concurso de personas: Delimitar la importancia individual de la
responsabilidad penal de cada una de las personas que participa.
o En la practica todas las personas que participan en el concurso
de personas, están dentro de una misma sentencia
AUTOR:
Art. 42.- Autores. - Responderán como autoras las personas que incurran en
alguna de las siguientes modalidades:
1. Autoría directa: Directo: Quien hace todo el proceso. Si yo soy quien
mata a algún sin ayuda de nadie
a. Ejem: Yo ejecuto la falsificación de un documento. Yo hago todo
el proceso del inter-criminis.
b. Yo mato a alguien sin ayuda de nadie.
2. Deber jurídico de hacerlo: Omisión: Si dejo de hacerlo. No lo hago.
a. EJEM: Yo tengo el deber legal es decir en posición de garante. Yo
tengo el deber de policía, pero estoy viendo que le quieren
apuñalar a alguien y no hago nada es decir decido por mi libre
albedrio no actuar y dejo de hacer. Estoy actuando como autor.
b. Como no actúe la no acción tuvo una consecuencia jurídica.
Autoría Mediata: AUTORIA DEL ESCRITORIO QUIEN PLANIFICA LA ESTRUCTURA
DELICUENCIAL. “el hombre que está detrás del escritorio”
TODOS LOS QUE ESTAN EN AUTORIA MEDIATA TIENEN LA MISMA PENA.
El que tiene dominio final del hecho. (TEORIA DEL DOMINIO DEL
HECHO).
Normalmente el Autor mediato: Ejerce una forma de autoría intelectual.
EXCEPTO EN EL PRIMER CASO DE INSTIGACION.
1. Instigue a cometer una infracción: Cuando yo Influencio a alguien para
que cometa un delito. NUMERAL A
a. EJEM: Cuando yo ya tengo en mi cabeza la idea, y viene alguien
y me refuerza la idea de hacer algo ilícito.
IMPORTANTE: La persona que instiga es autor directo. Por qué en el COIP si se
criminaliza la instigación. (SOLO EN LA INSTIGACION AL SUICIDIO).
2. Orden dadiva: Cuando yo le ordeno a alguien que haga eso. O le
ofrezco dinero para que pueda cometer el delito. AUTOR MEDIATO. SI
puedo desistir. NUMERAL B
a. EJEM: Vamos donde un juez y le sobornamos, para que falle a mi
favor o archive el caso.
Puede ser a un imputable o a un inimputable.
EJEM: En el sicariato puedo ordenar que una persona que sea
mayor de edad realice un asesinato mediante una paga y ella va y lo
realiza.
EJEM: Puede ordenarle a un inimputable que ejecute la acción.
3. Violencia Física: Quien obliga hacer a alguien vienen con coacción física
y psicológica. NUMERAL C
EJEM: Coacción Física: Cuando le pongo una pistola en la cabeza a
alguien. Y le digo si no roba lo que quiero le digo que le voy a matar.
EJEM: Coacción Psicológica Le digo a Alejandro que si no le mata a
alguien el le va a matar a su familia.
4. Poder de mando: Quien ejerce el poder de mando en la organización.
Las bandas delictivas. NUMERAL D
a. Cabecilla, les ordena a los secuaces para que roben, trafiquen
droga o secuestren.
EJEM: Delitos de Cuello blanco:
 Cuando en una empresa hacen lavado de dinero, el gerente
es quien desde atrás maneja y ordena que se realice todo.
¿Como se establece la responsabilidad Penal?
EJEM: El gerente de la favorita, respondería por autor mediato por que el
estaba desde atrás.
IMPORTANTE
El autor directo y el Autor mediato tienen la misma pena.
 - EJEM: En el sicariato quien planifica y quien ejecuta tienen la misma o Coautora: Antonella: No está practicando la conducta del
pena. verbo rector es decir que ella no roba el celular, sino que
estoy coadyubando de manera principal es decir ejerciendo
EJEM: Pablo Escobar tenía la misma pena que sus sicarios (chili, Popeye o
violencia para detener a Daniela.
marcos) que asesinaron.
EJEM: Caso Violación
Ejercicio: 1
La persona que esta sosteniendo a la victima para que el sujeto activo ejecute
¿En el caso sobornos que figura cuadra mejor en el caso de Rafel Correa como
la violación.
autor mediato?
- Autor directo: La persona que ejecuta la violación
- Autor mediato por dominio de la organización criminal.
- Coautor: La persona que sostiene a la víctima.
3. Coautoría: EJEM: En un banco la persona que sostiene a los guardias de seguridad para
que los otros entren a robar ¿es coautor?
Quienes coadyuven a la ejecución, de un modo principal, practicando
deliberada e intencionalmente algún acto sin el cual no habría podido - NO, por que sin sostener a los guardias de seguridad igual se
perpetrarse la infracción. hubiera realizado el robo. Entonces seria un cómplice por que el
solo facilita.
- El coautor coadyuba la conducta más importante se encuentra
descrita en el verbo rector. Cómplice: facilita copera para la ejecución de la infracción con actos
- Ejecuta la conducta descrita en tipo penal pero no es la conducta secundarios. Facilita. Se le llama participación de menor importancia.
más importante. Realiza actos secundarios que sin ellos igual hubiera existido el delito.
ART 43 DEL COIP.
DIFERENCIA DE COAUTOR Y COMPLICE:
o EJEM:
Coautor:
 El que corta las alarmas de seguridad para facilitar la
DIFERENCIA ENTRE
- Realiza actos esenciales, Es una conducta entrada a una residencia.
HURTO Y ROBO
importante descrita en el tipo penal pero no la  La empleada que deja la puerta abierta para que los
conducta mas importante del tipo que esta en Robo: DEBE HABER demás entren.
el VERBO RECTOR. violencia.  La persona que espera afuera en el carro mientras
Hurto: NO hay roba una casa.
violencia.
EJEM: En caso de robo sustraigo con violencia el
celular de Daniela, y Antonella ejerce la violencia para frenar a Daniela y IMPORTANTE: Para que exista participación en la infracción
que yo pueda robar. - Uno de los requisitos es el ánimo o vinculo subjetivo entre los
o Autor directo: SOY YO: Quien practica la conducta descrita participantes.
en el verbo rector EJEM: Yo manejo un taxi, y se suben a mi taxi unos manes con maletas
que resulta que ahí tenia dinero robado de un banco, pero yo no lo

Responsabilidad penal de las personas jurídicas art. 49 y 50 COIP
Hay casos específicos en donde la persona jurídica puede practicar delitos,
pero esto debe estar de forma expresa en la norma, es decir, estas
circunstancias ya están previstas por la norma. La persona jurídica solo puede
responder por delitos tipificados y las penas son de condición especial para la
persona jurídica.
Por ejemplo: no podría penar a una persona jurídica por sicariato porque:
primero, va en contra de la naturaleza jurídica de la empresa y segundo, no
está prevista en el tipo penal.
SOLO PUEDE RESPONDER POR DELITOS TIPIFICADOS como posible y las penas
están aplicadas a ella están en su condición especial de su condición jurídica.
Teoría del delito diferenciada: diferente la lógica de la persona jurídica a la de
la persona natural.
Antes de que la persona jurídica sea reconocida, muchos se aprovechaban para
excusarse sobre la persona jurídica. Por ese problema se deslindó la
responsabilidad penal de la persona jurídica.
Si una nueva empresa compra la persona jurídica, asume la responsabilidad de
la persona jurídica.
Los casos se dan más en lavado de dinero, cohecho, trata de personas. Porque
una persona natural crea una persona jurídica para poder ser exenta de la
responsabilidad penal.
- EJEM: Una empresa de modelaje con el fin de capturar chicas para
la trata de blancas.
- EJEM: Lavado de dinero, drogas (narcotráfico) por que son delitos
contra la administración pública.
Lógica de punir a la persona jurídica: mucho antes de que la persona jurídica
fuera incluida como responsable en la ley penal ecuatoriana muchos se
excusaban sobre el pretexto de la persona jurídica. Por ese problema se prevé
en el COIP la responsabilidad de la persona jurídica.
 Requisitos: art 49 COIP. SOLO PARA PERSONAS JURÍDICAS DE
DERECHO PRIVADO NACIONAL O EXTRANJERA. PERO SI ES DE
DERECHO PÚBLICO NO RESPONDE.
 Delimitación de la responsabilidad penal ART 50
 Penas aplicadas a la persona jurídica esta en el 72.
1. La responsabilidad tiene que ser expresa. Para saber se debe leer la
ley. No se puede presumir. Hay dos formas:
a. La ley puede decir responde la persona jurídica por este
delito… (
b. La pena aplicada para la persona jurídica es… (tipificando
una conducta o sanción para la persona jurídica en un caso
en concreto.
Si el articulo contempla una pena para la persona jurídica va a haber
responsabilidad penal para la persona jurídica.
2. La responsabilidad de la persona jurídica es distinta de la persona
natural.
a. No depende de la responsabilidad de la persona natural, es
decir,
b. Si la persona natural practica una conducta (por ejemplo:
trata de personas) y la persona jurídica es acusada también
(en el mismo ejemplo: de trata), una cosa será la
 responsabilidad de la persona natural y otra cosa será la de o SI UNA PERSONA NATURAL COMPRA UNA PERSONA JURÍDICA
la persona jurídica. CON RESPONSABILIDAD PENAL, SE ASUME LA
c. Si el dueño muere: se extingue la pena porque no se puede RESPONSABILIDAD PENAL.
aplicar una pena a quien está muerto. Pero continúa la  Penas aplicadas a la persona jurídica: art. 72 COIP
responsabilidad de la persona jurídica por ser o Las penas deben ser compatibles con la naturaleza de la persona
responsabilidades independientes y autónomas. jurídica.
3. El delito debe ser practicado en beneficio de la persona jurídica. o Hay delitos que son con pena privativa de libertad, esos delitos
a. Ejemplo: en un caso de trata, si el dinero obtenido de la requieren que la persona natural vaya a la cárcel, cosa que
trata es invertido en el patrimonio de la persona jurídica, obviamente la persona jurídica no puede hacer.
entonces ahí sí se responde.
b. SI ES PARA BENEFICIAR A LA PERSONA JURÍDICA, DEBE
ESTAR DEBIDAMENTE COMPROBADO.
Ejemplo 1: trata de personas
 Delimitación de la responsabilidad: art. 50 COIP:
Hay una empresa de modelaje
o Las causas con el finladeresponsabilidad
que extinguen captar chicas que sonde
penal atraídas
la persona
para el modelaje perono
natural que en realidad
afectan serán
la lógica usadas
de la para
persona la trata de
jurídica
personas. o Tampoco las causas que extinguen a la persona jurídica afectan
la responsabilidad de la persona natural.
o Las responsabilidades son autónomas e independientes. CIRCUNSTANCIAS DE LA INFRACCION
o Las responsabilidades individuales no afectan las de la persona
Reglas para aplicar son: Están en el art 44 COIP
jurídica. → sobreseimiento.
 ¿Qué pasa si en un mismo caso hay la responsabilidad - Agravantes (ART 47/48): Agravan a la pena.
decretada de la persona jurídica y de la persona natural? - Atenuantes generales: / ART 45 / 46
 Las causas que afectan a una no pueden afectar al o Son generales puedo aplicarles a todos los delitos en
otro: general.
o EJEM: Si muere la persona natural la  EJEM: Delito de homicidio puedo ver su puedo aplicar
persona jurídica sigue respondiendo alguna agravante que esta en el ART 47
(causa de extinción de pena)  O ciertos delitos que están contra la integridad
personal, sexual art 48
Si hay una afectación como persona jurídica la  O las atenuantes del articulo 45 y 46
otra sigue respondiendo
Para cualquier delito que esta en esta parte especial del COIP debe ser
EN ECUADOR solo responden las personas jurídicas de derecho privado, compatibles con los delitos.
nacionales o extranjera. (órganos públicos no responden como personas
- Esos AGRAVANTES AGRAVAN LA PENA
jurídicas)
 o EJEM: Practicar el delito en participación con mas de una
persona. (es una agravante general yo puedo aplicar
cualquier delito de la parte especial)
 EJEM: Si yo mato a alguien en concurso con una
persona, SE APLICA EL AGRAVANTE GENERAL DEL
ARTICULO 47.
- Esos ATENUANTES DISMINUYEN LA PENA
o EJEM: Menorar las consecuencias de la infracción.
 EJEM: Yo disparo a una persona una persona y le
llevo al hospital, pero en el camino esta muere NO VA
A SER considerada como arrepentimiento EFICAZ por
que no logre evitar el resultado. / Sin embargo es un
atenuante el cual intenta disminuir las consecuencias
del delito (ART 45 DEL COIP)

- Constitutivas y modificatorias de la infracción.

o Integran el tipo penal
o Sin ellas ya no existe el delito como tal.
o Características únicas del delio. Específicas que existen en los
tipos penales
o Modificatorias: Circunstancia que se adiciona al delito
cambiando los rangos de la pena. (cambia los rangos de la
pena)
o No necesariamente suben la pena y a veces la resta.
- Agravantes y atenuantes especiales.
o Circunstancias que agravan la pena no pueden ser aplicadas
a todos los tipos penales.
o Ejem: Lesiones culposas por infringir un deber de cuidado.
 Sanciona con ¼.
3ER PROGRESO
TEORIAS DE LA PENA
¿Cuál es la función de la pena?
 Función retributiva
 La reinserción en la sociedad de la persona que cometió un
delito. Para que pueda tener una vida digna, salud,
educación al volver a la sociedad.
 En la practica es totalmente diferente, ya que en efecto los
PPL no conocen sus derechos básicos, además existe
sobrepoblación carcelaria.
En Ecuador existen 5 tipos de penas, pero en el COIP solo hay 3.
VIDEO DE LA CLASE 1: TEORIAS DE LA PENA A LO LARGO DE LA HISTORIA
 - El derecho penal cumple un rol social y su fin se logra a través de la
norma bajo la amenaza de la pena.
- Para que el derecho penal cumpla su función debe recurrir a las
penas.
TEORIA ABSOLUTA: Inicio de la Historia
o La pena es una retribución de un castigo por un mal.
o No tiene fin social
o Es únicamente castigo al delincuente por el delito.
o Y es matemáticamente proporcional
o OJO POR OJO. Ley de talión
TEORÍAS RELATIVAS: Buscan entender cuál es la esencia de la pena.
- La idea de cuidado se refiere a la paridad No es igualdad. ´
- Las personas privadas de la libertad según la constitución son parte
del eje de los grupos prioritarios.
- La prevención general y especial son positivas y negativas.
ART 52 FINALIDAD DE LA PENA
o Prevención general: mandar un mensaje de fidelidad al
derecho se busca a asegurar el cumplimiento de la ley tener
dentro de un código la pena es decir informar que si
cometo un delito tendré una pena.
 Negativa: Amenaza, intimidación dirigida a los
ciudadanos. No debes cometer delitos por que
tendrás una sanción.
 Afirmativa: Busca el mantenimiento de la norma
como orientación y prevención teniendo en cuenta
siempre a la vigencia de la norma. Forma de
comunicación entre el estado y sociedad.
 La norma busa una sanción para poder
advertir a la sociedad.
o Prevención especial: ENFOQUE AL INDIVIDUO
o La finalidad de la pena esta destinada a influir de manera
directa sobre la sociedad. Es decir, prevenir que se cometa
mas delitos.
 Positiva
 Cumple la función constitucional de la pena,
debe ser resocializadora. (reinserción social).
 La búsqueda de que, si nosotros somos seres
sociales, si firmamos el contrato social
debemos cumplir con las normas.
 Ve la pena como una obligación que debe
cumplir el ciudadano de cumplir para que no
tenga una consecuencia jurídica.
 Negativa: Disminuir la actuación criminal
 Intimidar a la persona o delincuente la pena
es inmovilizadora es decir que se le priva de
derechos.
o Yo sé que si practico un delito voy a
tener una sanción.
TEORÍA MIXTA: Dominante en la legislación comparada reúne características
anteriores
- Se considera la pena como justa y útil
- Se considera que la pena debe reprimir tomando en cuenta la
culpabilidad y la proporcionalidad con respecto al hecho delictivo y
evitar la comisión de nuevos delitos
En el derecho civil el pacto social es firmado por Reusso
Para el derecho penal se refiere al pacto social desde el punto de vista de FULCO:
“Nosotros tenemos ciertos derechos y la sociedad, nos vigila y castiga. El crea las
directrices para el sistema penal: VIGILAR Y Castigar. (Todo el tiempo somos
monitoreados por el estado y en consecuencia el estado nos brinda seguridad)
En la actualidad no es así es por ello que la sociedad no esta conforme y quieren
penas más fuertes.
PREGUNTA DE EXAMEN: ¿Cuál es la teoría de las penas adoptadas en el
ECUADOR?
 ECUADOR adopta las teorías relativas tanto la prevención especial
como general.
Un indicador para los ciudadanos para la justicia es la idea de equidad. Que se
cuestionan de las teorías críticas del derecho.
- Equidad es la idea de paridad no igualdad.
- La ley anuncia la igualdad perno no hay paridad.
- Pero en la realidad no hay equidad.
Uno de los grupos de atención prioritaria en ecuador son los PPL, hacen parte del eje
del grupo de atención prioritaria para el estado sin embargo esto no es así.
¿Cuál fue la dirección que la CIDH dio a las autoridades ecuatorianas que
deshacenasen?
- Sacar a las personas que no tienen sentencias ejecutoriadas o cumplida.
- Es decir que están ahí por prisión preventiva es decir que aun no es
condenada.
El sistema penal no funciona de forma óptima en la sociedad.
COIP
Capítulo II PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
Capítulo Primero LA PENA EN GENERAL
Art. 51.- Pena. - La pena es una restricción a la libertad y a los derechos de las
personas, como consecuencia jurídica de sus acciones u omisiones punibles. Se basa
en una disposición legal e impuesta por una sentencia condenatoria ejecutoriada. (NO
EXISTE PENA SIN SENTENCIA)
¿la prisión preventiva no es una pena sin sentencia?
No, porque es una medida cautelar, dada por el juez en el recurso del
proceso para poder asegurar la exclusión criminal es decir para asegurar que no se
huya la persona que cometió un delito.
La prisión preventiva es una medida cautelar, igual que el arresto domiciliario.
- La pena es una restricción a la libertad cuando hay una pena privativa de
libertad y una restricción a los derechos cuando hay una pena no privada a
la libertad.
o Es decir, una pena que restringe derechos
 Ejemplo una inhabilitación al ejercicio de una profesión.
 Un medico que hace una mala práctica médica.
Opera mal por negligencia y se muere el paciente,
a parte de que el juez pone la pena
correspondiente al delito también puede imponer
una inhabilitación al ejercicio de la profesión
porque tiene relación con el delito practicado.
 Yo practico un homicidio culposo en un accidente
de transito el juez a parte de poner la pena
privativa por la muerte de tres personas puede
imponer una pena no privativa es decir la
suspensión de la licencia o manejar un vehículo.
 En un delito de violación, de alguien que trabaja
con niños aparte de que el juez impone la pena,
puede imponer una no privativa que es no volver
hacerse a niños ni acercarse a menores de edad.
¿Como se empieza a cumplir esa pena no privativa después de la privativa?
- EJEM: Yo soy condenada a 3 años por el homicidio culposos por mala
práctica profesional, yo cumplo los 3 en la cárcel y después tres años más
de estar inhabilitados profesionalmente.
PREGUNTAR A LA PROFE: ¿La pena no privativa siempre va a tener el mismo plazo de
cumplimiento que la privativa?
- La inhabilitación tiene un plazo y el juez es quien determina el plazo y si
este lo declara indeterminado, está mal ya que la ley dice que debe existir
un plazo.
- Normalmente el juez determina el mismo plazo de la condena.
(…) como consecuencia jurídica de sus acciones u omisiones punibles: Parte del
artículo del coip:
- Se refiere a la intimidación de la consecuencia jurídica.
Art. 52.- Finalidad de la pena. - Los fines de la pena son la prevención general para la
comisión de delitos y el desarrollo progresivo de los derechos y capacidades de la
persona con condena, así como la reparación del derecho de la víctima. En ningún caso
la pena tiene como fin el aislamiento y la neutralización de las personas como seres
sociales.
En ningún caso la pena tiene como fin el aislamiento y la neutralización de las personas
como seres sociales.
- El fin del derecho penal es proteger los bienes jurídicos
- COIP: El fin de la pena recae en la lógica LAS TEORIAS DE LA PENA: 2
fines
- El fin de las penas es el cumplimiento de las teorías relativas
o Prevención general
 Positiva
 Negativa
o Prevención especial
 Positiva
 Negativa
o Reparar los derechos de la victima
 Es el fin moderno que es compatible con el código
que tiene una sección en el art 11 dedicada acerca de
los derechos de las víctimas.
 Cuando hablamos de victimas no hablamos del sujeto
pasivo, por que son las personas que sufren
indirectamente con las consecuencias del delito.
/también tiene un rol importante.
Art. 53.- Legalidad de la pena. - No se impondrán penas más severas que las
determinadas en los tipos penales de este Código. El tiempo de duración de la pena
debe ser determinado. Quedan proscritas las penas indefinidas.
- Se basa en lo que menciona Cesare Beccaria: Creo el libro del
tratado de los delitos de la pena.
o Dos Aristas
o Primera Parte :
 Nulla crime sine lege: No hay crimen sin ley.
o Segunda parte
 Nulla pena sine lege: No hay pena sin ley
Las dos partes son complementarias.
No hay delitos que NO estén tipificados en la ley, es decir que no hay
posibilidad de que un juez aplique una pena que no conste en la ley.
EJEM: Un juez nunca en ecuador podrá poner una pena de muerte en Ecuador.
- Uno de los derechos de un imputado es que sean aplicadas las
penas constantes en la norma penal, yo no puedo ir más allá, solo
cuando la Norma me autoriza.
o EJEM: Caseres, actuó con un agravante, el juez podría
traspasar los 26 años que se dan cuando hay femicidio el
juez si podría pasar de los 26 porque el mismo código en el
articulo 142 establece que con un agravante aumenta l
apena máxima de 1/3.
Tipos penales excepcionales: Norma Penal en blanco : NO HUYE A LA
REGLA DE LEGALIDAD POR QUE SOLO REMITEN A OTRA NORMA YA
QUE ESTA COMPLETA.
- Ejem: Cuando hay violencia intrafamiliar o lesiones no repetimos el
delito de lesiones físicas en la ley, pero el código.
- Quedan prohibidas las penas indefinidas.
o EJEM; Caso sobornos, prohibición de los derechos políticos
es decir una pena indefinida.
PERO ESTE TIENE UNA EXCEPCION: es decir que no afecta al
principio de legalidad por que esta expresa en la ley.
 En COIP menciona que en el caso de delitos contra la
administración publica la persona quedara
inhabilitada de por vida.
Art. 54.- Individualización de la pena. - La o el juzgador debe individualizar la pena
para cada persona, incluso si son varios responsables en una misma infracción,
observando lo siguiente:
- El juez puede tener UN proceso con 10 personas es decir una organización
criminal, cada persona tiene derecho a atener una pena individual ya que no
 todas van a tener el mismo grado de participación, PERO EN LA SENTENCIA el
juez debe describir la participación de cada uno para poder individualizar la
pena. (EL JUEZ DEBE MOTIVAR SU SENTENCIA ES DECIR DETALLAR EL POR
QUE DE LA PENA) (SI EL JUEZ NO JUSTIFICA LA PENA EL ABOGADO DEBE
RECURRIR DE LA DECISION ES DECIR APELAR)
- EL JUEZ DEBE INDIVIDUALIZAR CON MOTIVACION LA PENA DE CADA UNO
DE LOS PARTICIPANTES.
PARAMETROS:
1. Las circunstancias del hecho punible, atenuantes y agravantes.
- COMO SE DIO EL HECHO?: Fue femicidio, asesinato etc.
2. Las necesidades y condiciones especiales o particulares de la víctima y la gravedad
de la lesión a sus derechos.
3. El grado de participación y todas las circunstancias que limiten la responsabilidad
penal.
REGLAS PARA LA INDIVIDUALIZACION: QUE EL JUEZ DEBE CUMPLIR
¿Cómo SE JUSITIFICA UN CASO PRACTICO?: Acreditando los elementos de
tipicidad por medio de la prueba:
- 1: Acreditar los elementos de tipicidad y todas las circunstancias
de la infracción.
o : COMO SE DIERON LOS HECHOS, ES DECIR: ¿SI FUE
ASESINATO O FEMICIDIO?
o Pero se debe justificar: Acreditando los elementos de
tipicidad por medio de la prueba.
 EJEM: Tengo que acreditar en e caso de femicidio la
relación de poder y la discriminación de género.
5. EJEM: En el caso de Caseres, el abogado puede alegar un delito de
preterintencionalidad, es decir que estaban peleando el no quería
matarle solo lesionarle y acabo más allá. O podría pedir Si deriva de caso
fortuito y no es completa, pero disminuye considerablemente el
conocimiento, hay responsabilidad atenuada imponiendo el mínimo de la
pena prevista en el tipo penal, reducida en un tercio.
- 2: Condición especial de la victima (que agrave el delito) / proyecto
de vida de la víctima.
o Las necesidades y condiciones especiales o particulares de la
víctima y la gravedad de la lesión a sus derechos.
o Hay victimas que están en situaciones de vulnerabilidad mas
fuerte que otras, entonces a esas victimas se les debe dar
protección especial.
o El juez debe pensar en una reparación integral adecuada a la
gravedad del delito.
 EJEM: Si tenia hijos o no, si era sustento del hogar, si era
deportista si era joven, niña mayor etc.
- 3: Grado de participación y circunstancias (EJEM: Reincidencia)
o Calificar el grado de participación de cada uno y hablar de
cada circunstancia que agrava o limita la responsabilidad.
o Es decir que el juez debe ver si era autor directo, mediato
coautor etc. Y motivar es decir justificar el por qué.
Art. 55.- Acumulación de penas. - La acumulación de penas privativas de libertad
procede hasta un máximo de cuarenta años.
- Las multas se acumulan hasta el doble de la máxima impuesta. ARTICULO
70 DE ACUERDO A LAS ARISTAS DEL ARTICULO.
Art. 56.- Interdicción. - La sentencia condenatoria lleva consigo la interdicción de la
persona privada de libertad, mientras dure la pena.
- Si me ponen una sanción dentro de una sentencia mientras dure yo estoy
interdicto en manejar mis vienes acepto para la sucesión en caso de
fallecimiento.
- En el COIP cuando una persona esta privada de libertad se vuelve en
interdicción mientras este la sentencia NO TODO EL TIEMPO.
Art. 57.- Reincidencia. - (Reformado por el Art. 14 de la Ley s/n, R.O. 107-S, 24- XII-
2019).- Se entiende por reincidencia la comisión de un nuevo delito por parte de la
persona que fue declarada culpable mediante sentencia ejecutoriada. La reincidencia persona y después de cumplir la primera sentencia (SI SOY
solo procederá cuando se trate de la misma infracción penal o se haya atentado contra REICIDENTE)
el mismo bien jurídico protegido en cuyo caso deberán coincidir los mismos elementos o EJEM: Si yo soy condenado por homicidio doloso y después
de dolo o culpa. Si la persona reincide se le impondrá la pena máxima prevista en el practico un homicidio culposo en el transito coincide el
tipo penal incrementada en un tercio.
mismo bien jurídico, pero no están en las mismas
- EJEM: 3RA REGLA DE LA INDIVIDUALIZACION: Juan y pepe se unen condiciones de dolo y culpa. NO ES REINCIDENCIA.
para robar , pero Juan ya asaltaba eco vías y centros comerciales o EJEM: Femicidio y mala práctica profesional: NO PUEDE SER
pero Pepe recién se une y por primera vez le aprenden. REINCIDENTE.
o El uno es reincidente y el otro no es decir que no se le va a - Art. 58.- Clasificación. - Las penas que se imponen en virtud de sentencia
agravar. firme, con carácter principal o accesorio, son privativas, no privativas de
- Una persona es E4considera reincidente solo si esta una sentencia libertad y restrictivas de los derechos de propiedad, de conformidad con
este Código.
ejecutoriada.
Art. 59.- Penas privativas de libertad. - Las penas privativas de libertad
o EJEM: Cuando una persona comete un delito ahorita de
tienen una duración de hasta cuarenta años.
robar y hace un año cometió otro delito de robo por el cual - La duración de la pena empieza a computarse desde que se materializa la
ya cumplió la sentencia, entonces esta reincidiendo otra vez. aprehensión.
- Solo procede cuando se trata de la misma infracción penal, ósea el - En caso de condena, el tiempo efectivamente cumplido bajo medida
mismo bien jurídico vulnerado, (puede ser un hurto o un robo, cautelar de prisión preventiva o de arresto domiciliario, se computará en
homicidio o sicariato). su
- ELEMENTOS DE DOLO Y CULPA: Misma actuación dolo si uno es - El tiempo debe ser computado desde que empieza digamos en el
dolo y el otro es culposo no cuenta como REINCIDENCIA. caso del arresto domiciliario se va de 1 años y me dieron en la
cárcel 10 años entonces solo debería
REQUISITOS
cumplir 9 años.
- 1: Mismo delito o un delito que afecte el mismo bien jurídico, pero
CLASIFICACION DE LAS PENAS
tenga las misma característica de dolo y culpa.
¿Cuál ES LA CONSECUENCIA JRIDICA DE LA REINCIDENCIA? 1. Privativa de libertad: Principal: ART 59
La prisión
 CAUSA DE AUMENTO DE PENA: La pena máxima 2. No privativas: Accesorias o alternativas. preventiva es una
incrementada en un tercio. 3. Restrictivas DE LOS DERECHOS: Principal medida cautelar de
4. Multas ART 70: Accesorio carácter
o EJEM: debe ser la misma actuación dolosa es decir de robar y 5. Penas para las personas jurídicas: excepcional
hurtar. Por que los dos protegen la propiedad. Principal
o EJEM: FEMICIDIO Y SICARIATO: Si puede Ser o Son penas DE carácter principal
o EJEM: Femicidio y asesinato: SI PUEDE SER REINCIDENCIA por ser especificas solo para las
o EJEM: Practique el delito de muerte de transito de una personas jurídicas compatibles con
persona y después por estado de embriagues mato a otra su naturaleza jurídica.
- Privativas o de Cárcel: Principal
o Art. 59.- Penas privativas de libertad. - Las penas privativas de
libertad tienen una duración de hasta cuarenta años.
 En Ecuador el tiempo máximo que se puede tener a una
persona en Ecuador es de 40 años.
La duración de la pena empieza a computarse desde que se
materializa la aprehensión.
 Es decir, cuando la policía le lleva a la persona a
prisión.
 EJEM: Caseres desde el momento en que está
detenido en una cárcel del Ecuador, hasta el
momento en que se da la sentencia.
En caso de condena, el tiempo efectivamente cumplido bajo
medida cautelar de prisión preventiva o de arresto domiciliario, se
computará en su totalidad a favor de la persona sentenciada.
 Si una persona tiene decretada por ejemplo para
que el juez decida decretar una medida cautelar
tiene que existir el cumplimiento de los artículos
que avala la prisión preventiva.
 EJEM: Una persona que tiene mucho poder
económico, puede amenazar a los testigos o
huir del país el juez puede decretar la prisión
preventiva. PERO EXISTE OTRA MEDIDA
CAUTELAR “PARA LOS RICOS” ES EL ARRESTO
DOMICILIARIO.
 EJEM: Yo estoy con una prisión preventiva en
mi contra y llega el día del juicio y soy
condenada por el delito que practique 10
años. Pero YA SE CUMPLIO EL ARRESTO
DOMICILIARIO 6 MESES entonces el tiempo de
pena que debo cumplir en prisión es de 9
años 6 meses.
 POR QUE EL TIEMPO DE PRISION PREVENTIVA O
ARRESTO DOMICILIARIO SIRVE PARA DISMINUIR EL
TIEMPO de la condena final.
 EJEM: Si yo paso un año presa
preventivamente y soy condenada a 5 años
solo debo pasar 4 años.
El exceso de plazo en prisión preventiva se le puede demandar como
responsabilidad del estado, porque todos tenemos el derecho de resolución de
tener el tiempo prudente en que se ha concluido el proceso, aunque nosotros
seamos los principales sospechosos o culpables.
La mayoría de los tipos penales:
- DELITOS: Penados con penas privativas mayor de 30 días
- CONTRAVENCIONES: Penados con penas privativas menores a 30
días.
No privativas: Accesoria ART 60
“SON PENAS QUE SON PUESTA DE FORMA ACCESORIA A LA PRIVACION DE
LIBERTAD Y PUEDEN SER IMPUESTAS VARIAS DEPENDE DEL JUEZ O PUEDEN
SER ALTERNATIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD EN EL CASO DE
INFRACCIONES PENALES PEQUEÑAS”
Art. 60.- Penas no privativas de libertad. - Son penas no privativas de libertad:
1. Tratamiento médico, psicológico, capacitación, programa o curso educativo.
- Una persona puede hacer a parte de ir a la cárcel, puede hacer
terapia para poderse tratar.
- EJEM: Un hombre maltratador, o adicto el juez debe determinar
junto con la pena privativa de libertad este tratamiento para la
rehabilitación.
2. Obligación de prestar un servicio comunitario.
- Una persona que va hacer servicio en pro de la sociedad: Trabajar
pintando las calles o que limpien las calles.
3. Comparecencia periódica y personal ante la autoridad, en la frecuencia y en los
plazos fijados en sentencia.
- Esta es una medida cautelar: Es la comparecencia de la persona.
 o EJEM: el juez determina arresto domiciliario que no es una pena, ya
que se da en el desarrollo del proceso y el juez para garantizar que el
proceso se culmine dicta una medida cautelar.
Cuando hablamos de una pena restrictiva de la libertad ya no es una
medida cautelar ya es una pena definitiva en la finalización del proceso y
el juez toma la decisión.
4. Suspensión de la autorización o licencia para conducir cualquier tipo de vehículo.
5. Prohibición de ejercer la patria potestad o guardas en general.
- EJEM: El señor es acusado por abuso sexual o violación la fiscal en la
instrucción penal puede solicitar la suspensión de la patria potestad como
medida cautelar para evitar que el niño este con la persona que es
maltratadora o abusadora.
- ES DIFERENTE A LA PERDIDA A LA PATRIA POTESTAD NO ES LO MISMO LA
SUSPENSION.
6. Inhabilitación para el ejercicio de profesión, empleo, arte, cargo público, oficio,
industria o comercio; así como para ejercer la gerencia, dirección, administración o
gestión de una sociedad o compañía, entidad sin fines de lucro o cualquier tipo de
actividad económica, nacional o extranjera, bien sea de forma directa o indirecta.
 Delitos que normalmente tienen que ver con corrupción.
7. Prohibición de salir del domicilio o del lugar determinado en la sentencia.
8. Pérdida de puntos en la licencia de conducir en las infracciones de tránsito.
9. Restricción del derecho al porte o tenencia de armas.
10. Prohibición de aproximación o comunicación directa con la víctima, sus familiares u
otras personas dispuestas en sentencia, en cualquier lugar donde se encuentren o por
cualquier medio verbal, audiovisual, escrito, informático, telemático o soporte físico o
virtual.
 Violencia Intrafamiliar
11. Prohibición de residir, concurrir o transitar en determinados lugares.
12. Expulsión y prohibición de retorno al territorio ecuatoriano para personas
extranjeras.
 Un extranjero que practica un delito puede ser expulsado del territorio
ecuatoriano y prohibido el ingreso del territorio ecuatoriano.
13. Pérdida de los derechos de participación.
 Derechos políticos: Elegir y ser elegidos.
14. Inhabilitación para contratar con el Estado que se aplicará en sentencias
condenatorias ejecutoriadas por delitos de: peculado, enriquecimiento ilícito,
cohecho, concusión, tráfico de influencias, ofertas de realizar tráfico de influencias,
testaferrismo, sobreprecios en contratación pública, actos de corrupción en el sector
privado, lavado de activos, asociación ilícita y delincuencia organizada; pena no
privativa de la libertad que será comunicada al organismo técnico regulatorio del
Sistema Nacional de Contratación Pública. La o el juzgador podrá imponer una o más
de estas sanciones, sin perjuicio de las penas previstas en cada tipo penal.
 Significa que esas penas no privativas son accesorias a las penas
privativas y el pueden imponer 3 o 4 cuantas el considere necesarias
NO TIENE UN LIMITE.
 PERO TIENEN UNA ORIENTACION: La imposición de las penas no
privativas debe respetar a la coherencia con la pena privativa.
o Debe guardar relación con el delito principal.
PERO TIENE RELACION EN CASO:
EJEM: Yo aplicar la pena de prohibición de elegir y ser elegido a una persona
que practico actos de corrupción que practico en ejercicio de un cargo público.
PENAS ACCESORIAS CARCELARIAS
- ART 61: Expulsión y prohibición de retorno al territorio ecuatoriano para
personas extranjeras. Procede en delitos sancionados con pena privativa
de libertad mayor a cinco años. Una vez cumplida la pena, la persona
extranjera queda prohibida de retornar a territorio ecuatoriano por un
lapso de diez años.
Si la persona extranjera expulsada regresa a territorio ecuatoriano antes
de transcurrir el período de tiempo establecido en la sentencia
condenatoria, comete el delito de incumplimiento de decisiones legítimas
de autoridad competente.
No obstante, si es sorprendida en la frontera, puerto o aeropuerto o en
general cualquier otra entrada o ingreso al país, será expulsada
 directamente por la autoridad policial, empezando a computarse de nuevo
el plazo de prohibición de entrada.
No se dispondrá la expulsión en los casos en que la persona extranjera,
con anterioridad a la fecha del cometimiento de la infracción, haya
contraído matrimonio, se le haya reconocido una unión de hecho con una
persona ecuatoriana o tenga hijas o hijos ecuatorianos.
o Delitos relaciones con pena privativa de mas de 5 años.
(solo los que tengan más de 5 años se procede la expulsión y
prohibición hacia el territorio ecuatoriano)
o Temporalidad del lapso por el cual se va a cumplir: SON 10
AÑOS DE PROHIBICION
o No puede ingresar por ningún puerto o frontera.
o Y si entra de nuevo en el país empieza el computo de nuevo
de la prohibición.
EJEM: Una persona de nacionalidad peruana comete un delito de robo con muerte. SE
SUPERA LOS 5 AÑOS. Pero debido a que tenía un agravante esta sube hasta 8 años.
Además de los 8 años de la pena privativa de la libertad el juez suma una pena NO
privativa que es la expulsión es decir que CUMPLE LOS 8 AÑOS DE SU CONDENA EN
ECUADOR Y AL FINAL DE CUMPLIRLA TE EXPULSAN Y YA NO PUEDES REGRESAR.
PERO SI LA PERSONA TENIA FAMILIA Y ESPOSA ECUATORIANA SOLO SE LE APLICARIA
LA PENA PRIVATIVA.
EXCEPCION:
o No se dispone cuando la persona extranjera tenga una
relación parental en el territorio ecuatoriano.
Art. 62.- Tratamiento, capacitación, programa o curso. - Consiste en la obligación de
la persona sentenciada de sujetarse al tratamiento, capacitación, programa o curso
que la o el juzgador ordene. El tiempo de duración se determinará sobre la base de
exámenes periciales.
- EL PERITO O PSICOLOGO: Es quien dirá si la persona necesita terapia por
el tiempo que el considere.
- Puede haber una capacitación extra un programa o cursos.
Las o los juzgadores, además de las penas privativas de libertad previstas en cada caso,
impondrán, de manera obligatoria, el tratamiento, capacitación, programa o curso a la
persona que haya cometido algún delito contra la integridad sexual y reproductiva en
el que la víctima sea una mujer, niña, niño o adolescente.
- Tiempo examen pericial
- Obligatorio: Integral sexual.
o EN CASOS DE VIOLENCIA SEXUAL es imperativo e s decir
obligatorio el programa o tratamiento de capacitación.
o EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL OBLIGATORIAMENTE
DEBE HABER UN PROGRAMA O TRATAMIENTO.
Art. 63.- Servicio comunitario. - Consiste en el trabajo personal no remunerado que se
realiza en cumplimiento de una sentencia y que en ningún caso superará las
doscientas cuarenta horas. En caso de infracciones sancionadas con penas de hasta
seis meses de restricción de libertad, el servicio comunitario no se realizará por más de
ciento ochenta horas; en caso de contravenciones, por no más de ciento veinte horas,
respetando las siguientes reglas:
1. Que se ejecuten en beneficio de la comunidad o como mecanismo de reparación a
la víctima y en ningún caso para realizar actividades de seguridad, vigilancia para
generar plusvalía o utilidad económica.
2. Que el tiempo para su ejecución no impida la subsistencia de la persona con
condena, pudiendo ejecutarlo en tal caso después de su horario de trabajo, los fines
de semana y feriados.
3. Que su duración diaria no exceda de tres horas ni sea menor a quince horas
semanales.
4. Que sea acorde
- MEDIDA ALTERNATIVA MAS UTILIZADA
- PARA DELITOS: no debe superar las 240 h de trabajo.
- PARA CONTRAVENCIONES: no debe superar las 120 h
o EJEM: En el caso de que se establezca daño a la propiedad, se
sanciona y en sentencia se establece que tiene 3 años de pena
privativa de libertad, ADEMAS DE ESO cuando el señor salga debe
cumplir su pena privativa de libertad tiene que salir hacer labor
comunitaria.
OJO: La mayoría de veces se puede pedir la suspensión condicional de la pena, como
es un delito que no supera los 5 años y yo no tengo antecedentes penales. Puedo
pedirle al juez que me ponga una pena alternativa.
- PERO ESTE DEBE RESPETAR CIERTOS REQUISITOS. SOLO SE PUEDE USAR
BAJO LO SIGUIENTE:
o Que no sobrepase los 5 años
o Que no sean delitos contra la administración pública, sexual ETC.
o Que no tenga antecedentes
o Que sea meritorio que se suspenda la pena.
Art. 64.- Prohibición de ejercer la patria potestad o guardas en general. - La persona
sentenciada con esta prohibición no podrá ejercer la patria potestad o guardas, por el
tiempo determinado en la sentencia.
- La patria potestad no la puede ejercer la persona condenada
- Si en la sentencia le condenaron 10 años pues esos 10 se le
prohibirá la patria potestad. YA NO LES PUEDEN MOVILIZAR NI VER.
DIFERENCIA ENTRE LA ALTERNATIVA Y ACCESORIA:
Accesoria: Impongo una pena privativa de la libertad y junto a esa pongo una
no privativa.
 EJEM: Una persona es condenada por mala practica profesional
y el juez le pone la pena privativa y además la restricción de
ejercer o inhabilitación de la profesión.
Yo pongo una pena principal más la accesoria (la regla de la pena no
privativa es que pueden ser aplicadas varias a la vez)
La pena accesoria se aplica junto a la privativa.
Alternativa: Puede ser la una o la otra. En vez de la privativa puede entrar la
alternativa.
- EJEM: Cuando hay una contravención penal de menor gravedad el
juez tiene la potestad de poner la pena no privativa como
alternativa a la privación a la libertad es decir: Ya no pongo los días
de privación de la libertad de la contravención sino pongo la pena
alternativa que seria una pena no privativa de la libertad
- EJEM: Infracción de contravención de hurto, ES UNA INFRACCION
PENAL, PERO ES UNA CONTRAVENCION PENAL POR QUE EL VALOR
DE LA COSA HURTAD NO SUPERA LOS 200$, COMO JUEZ EL JUEZ
PUEDE PONER LA PENA DE SERVICION COMUNITARIO COMO
ALTERNATIVA A LA PENA PRIVATIVA.
EL CARÁCTER DE LA PENA NO PRIVATIVA PUEDE SER ACCESORIO O
ALTERNATIVO A LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.
Art. 65.- Cuando el delito tenga relación directa con el ejercicio de la profesión,
oficio, empleo o cargo público de la persona sentenciada, la o el juzgador, en
sentencia, dispondrá que, una vez cumplida la pena privativa de libertad, se la
inhabilite en el ejercicio de su profesión, empleo, oficio o cargo público, por el tiempo
determinado en cada tipo penal.
- EJEM: Si yo le condeno a una persona 3 años ella queda después de la
pena privativa 3 años.
- La inhabilitación del ejercicio profesional debe tener relación con el
delito principal.
- La inhabilitación para el ejercicio de profesión debe ser vinculado al
delito que se le inhabilita.
o EJEM: Yo soy condenada por el delito de cohecho y como soy
funcionaria publica cometí un delito contra la administración yo
puedo dejar de ejercer el cargo publico o puedo dejar de contratar
con la administración.
 POR QUE PRACTIQUE EL DELITO CONTRA LA
ADMINISTRACION PUBLICA EN EJERCICIO DE MIS
FUNCIONES PUBLICAS.
Las y los juzgadores, además de las penas privativas de libertad previstas en cada
caso, impondrán, de manera obligatoria, la inhabilitación para el ejercicio de la
profesión, empleo, cargo público, arte, oficio, industria o comercio a la persona que
haya cometido algún delito contra la integridad sexual y reproductiva, en el que las
víctimas sean niñas, niños o adolescentes, por el mismo tiempo de la pena privativa
de libertad una vez cumplida esta, siempre que el ejercicio de dicha profesión, oficio,
empleo o cargo público ponga a la persona en contacto directo con este grupo de
atención prioritaria.
 - EJEM: Profesores de colegio, guarderías. Si son condenados con delitos
contra la integridad sexual. YA NO PUEDE EJERCER NUNCA MAS EL
EJERCICIO DE SU EMPLEO.
-
A la persona que haya cometido algún delito contra la administración aduanera o
actos lesivos a la propiedad intelectual o a los derechos de autor, las y los juzgadores,
además de las penas privativas de libertad previstas en cada caso, impondrán, de
manera obligatoria, la inhabilitación para el ejercicio de la profesión, empleo, arte,
cargo público, oficio, industria o comercio, por el mismo tiempo de la pena privativa
de libertad una vez cumplida esta. En el caso de funcionarios públicos la inhabilidad
corresponderá al duplo de la pena privativa de libertad.
Conforme al inciso anterior, el juez comunicará a las entidades competentes para su
inclusión en los registros de empresas, sociedades o compañías a cargo de la entidad o
entidades competentes; así como, al ente rector de recaudación de tributos, al ente
rector de aduana y demás entidades encargadas del registro, calificación y habilitación
para el ejercicio de la profesión, empleo, o cargo público de la persona sentenciada,
según corresponda.
Art. 66.- Prohibición de salir del domicilio o lugar determinado. - Esta prohibición
obliga a la persona sentenciada a permanecer en su domicilio o en lugar determinado,
bajo las condiciones impuestas en sentencia por la o el juzgador.
- Esta es una pena la persona ya tienen una sentencia.
- Es una pena no privativa de carácter alternativa. No puede ser
accesoria por que no va junto contra la privativa de libertad POR
QUE VA ESTA O LA OTRA.
ES DIFERENTE LA PROHIBICION DE SALIR DEL PAIS CON EL ARRESTO
DOMICILIARIO
- La prohibición de salir del domicilio del articulo 66 Esta es una pena
porque hay una sentencia. (pena no privativa de prohibición de
arresto domiciliario).
- El arresto domiciliario no hay sentencia y es para precautelar que el
proceso se concluya. (medida cautelar).
El juzgador puede poner como condición de poner guardias o el grillete.
Art. 67.- Suspensión de la licencia para conducir. - La suspensión de autorización o
licencia para conducir cualquier tipo de vehículo, durará el tiempo determinado en
cada infracción de tránsito.
- SOLO PARA LOS DELITOS DE TRANSITO
- EJEM: Si la persona es condenada a 3 años por atropellar a dos mujeres,
queda con una inhabilitación para conducir de 3 años.
Art. 68.- Pérdida de los derechos de participación. - La persona sentenciada con la
pérdida de los derechos de participación, no podrá ejercerlos por el tiempo
determinado en cada tipo penal, una vez cumplida la pena privativa de libertad.
En el caso de los delitos de peculado, enriquecimiento ilícito, cohecho, concusión,
tráfico de influencias, oferta de realizar tráfico de influencias, testaferrismo, lavado de
activos, asociación ilícita, delincuencia organizada, obstrucción de la justicia,
sobreprecios en contratación pública; y, actos de corrupción en el sector privado, los
jueces de forma obligatoria aplicarán esta sanción por un lapso de entre diez y
veinticinco años.
- Para que las personas que practican actos de corrupción dejen de ejercer
el cargo publico para no volver a cometer actos de corrupción.
Restrictivas: Principal art 69
Art. 69.- Penas restrictivas de los derechos de propiedad. - Son penas restrictivas de
los derechos de propiedad:
QUE LA PERSONA YA NO PUEDE POSEER ALGO
DIFERENTE QUE LA INTERDICCION PENAL : ES LA INDISPONIBILIDAD SOBRE SUS
BIENES POR QUE FUISTE CONDENADO POR UN DELITO. POR QUE ESTOY
INPOSIBILITADO DE ADMINISTRAR MIS BIENES.
- MULTA: Puede ser un tipo de pena restrictiva de los derechos de
propiedad:
o EJEM: YO, condeno a los integrantes de alianza país por el
caso sobornos y de ahí yo determino que cada integrante
por el delito de cohecho que pague 100.000$ de multa.
- Se puede dar aparte de ser condenado por el delito de cohecho.
o Puede ser sustituida por el Servicio comunitario:
 En el caso de que el imputado no tenga condiciones
de pagar la multa. (juez tiene 3 opciones)
 o Disminuir la multa
o El pago de la multa en cuotas.
o Reimplantar la multa por el servicio
comunitario.
o Corresponde a su proporcionalidad.
o REGLA GENERAL: Mayor el delito
o Tiene carácter accesorio
PREGUNTAR PROFE: ¿¿¿¿LA MULTA TAMBIEN ES UN TIPO DE PENA ACCESORIA
POR QUE PUEDE IR DE LA MANO CON LA PRIVACION DE LIBERTAD????
2. (Reformado por el Art. 19 de la Ley s/n, R.O. 107-S, 24-XII-2019 y por el Art. 6 de la
Ley s/n, R.O. 392-2S, 17-II-2021).- Comiso penal, procede en todos los casos de delitos
dolosos y recae sobre los bienes, cuando estos son instrumentos, productos o réditos
en la comisión del delito. No habrá comiso en los tipos penales culposos. En la
sentencia condenatoria, la o el juzgador competente dispondrá el comiso de:
- Comiso: Es como el decomiso es decir sacar el patrimonio de una
persona que fue condenada por un delito y llevar al patrimonio del
estado. (DELITOS DOLOSOS QUE NACE SOBRE LOS BIENES)
o Créditos obtenidos por el delito pueden ser comisadas. Por
que hace parte de la propiedad de la persona. Las ganancias
obtenidas por el delito.
 EJEM: Yo practico un delito de corrupción y soy
condenada por enriquecimiento ilícito por que yo soy
funcionaria publica y no logre justificar por qué
entraron esos ingresos a mi cuenta.
 El juez me sentencia a la pena del enriquecimiento
ilícito además de el decomiso de mis bienes.
¿EL COMISO ES UNA PENA ACCESORIA? POR QUE A PARTE DE QUE ME
PUEDEN CONDENAR EN EL CASO DE ENRIQUECIMIENTO ILICITO CON CARCEL
TAMBIEN ME DECOMISAN LAS COSAS
o Si es justificado no es delito.
a) Los bienes, fondos o activos, o instrumentos equipos y dispositivos
informáticos utilizados para financiar o cometer la infracción penal o la
actividad preparatoria punible.
a. Pude ser también decomisado el bien: en caso de robo con arma
El pueden quedarse con el arma. (o el uso de armamento).
b. Dispositivos informáticos:
i. red de trata si tengo la info en una compu yo puedo
decomisar la compu.
ii. Red de delincuencia organizada: la contabilidad de la
empresa y la prueba esta en la computadora. Pueden
decomisar la computadora
iii. En vez de destruir el instrumento licito él puede tener
algún valor para el patrimonio jurídico.
iv. EL ESTADO PUEDE VENDER ESTAS COSAS EN LA
SUBASTA.
DEBE EXISTIR UNA SENTENCIA CONDENATORIA PARA APLICAR EL DECOMISO
PARA QUE SE APLIQUE LA PENA RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS DE
PROPIEDAD.
b) Los bienes, fondos o activos, contenido digital y productos que procedan de
la infracción penal.
c) Los bienes, fondos o activos y productos en los que se transforman o
convierten los bienes provenientes de la infracción penal
a. EJEM: el Testaferrismo: Yo tengo el hotel y la plata que gano del
lavado como el testaferrismo también puede ser decomisado. Por que
ya es producto del bien que es ilícito.
d) El producto del delito que se mezcle con bienes adquiridos de fuentes lícitas;
puede ser objeto de comiso hasta el valor estimado del producto entremezclado.
e) Los ingresos u otros beneficios derivados de los bienes y productos provenientes
de la infracción penal.
f) (Agregado por el Art. 18 de la Ley s/n, R.O. 107-S, 24-XII-2019). - Los bienes, fondos
o activos y productos en propiedad de terceros, cuando estos hayan sido adquiridos
con conocimiento de que proceden del cometimiento de un delito o para
imposibilitar el comiso de los bienes de la persona sentenciada
EJEM: Yo tengo plata de mi trabajo me compro una compu, pero esta es objeto de
receptación entonces fue robada.
 o EL JUEZ PUEDE REVERTIR PARA EL ESTADO OSEA TE DECOMISA Los objetos históricos y las obras de arte comisados de imposible reposición pasan a
TU DINERO Y EL BIEN QUE ADQUIRISTE. formar parte del patrimonio tangible del Estado y se transfieren definitivamente al
Instituto Nacional de Patrimonio Cultural.
PUEDE SER EL DINERO Y EL OBJETO ROBADO.
- Obras de arte que pasan a ser propiedad del estado.
Si es que ya no posee el bien mueble, pero en mi cuenta esta la plata me quita la plata.
En las infracciones contra el ambiente, naturaleza o Pacha Mama, contra los recursos
Cuando tales bienes, fondos o activos, productos e instrumentos no pueden ser
mineros y los casos previstos en este Código, la o el juzgador, sin perjuicio de la
comisados, la o el juzgador dispondrá el pago de una multa de idéntico valor,
aplicación del comiso penal, podrá ordenar la inmediata destrucción o inmovilización
adicional a la prevista para cada infracción penal.
de maquinaria pesada utilizada para el cometimiento de estas infracciones.
- EJEM: Yo tenia un carro y este fue vendido entonces este ya no puede ser
- Puede decomisar o inhabilitar las maquinas.
decomisado porque ya pasa a ser de la propiedad de la persona.
- EJEM: El helicóptero del Narco. 3. Destrucción de los instrumentos o efectos de la infracción. Toda pena lleva
consigo, según sea el caso, destrucción de los efectos que de la infracción provengan
El narco compro lícitamente algo licito: Por que disponía de su propiedad.
y de los instrumentos con que se ejecutó a menos que pertenezcan a una tercera
En caso de sentencia condenatoria ejecutoriada, dentro de procesos penales por persona no responsable de la infracción.
lavado de activos, cohecho, concusión, peculado, enriquecimiento ilícito,
Destrucción de instrumentos o efectos de la infracción
delincuencia organizada, obstrucción de la justicia, sobreprecios en contratación
pública, actos de corrupción en el sector privado, testaferrismo, trata de personas y o Cuando es ilícito el estado debe destruir.
tráfico ilícito de migrantes, terrorismo y su financiamiento, y delitos relacionados o Cuando es licito el estado lo conserva.
con sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, si tales bienes, fondos o activos,
productos e instrumentos no pueden ser comisados, la o el juzgador dispondrá el EJEM: SI USA UNA PISTOLA SE PUEDE DESTRUIR.
comiso de cualquier otro bien de propiedad del condenado, por un valor
EJEM: Si tengo la cocaína debo destruir.
equivalente, aun cuando este bien no se encuentre vinculado al delito.
SI YO COMPRUEBO QUE EL ARMA UTILIZADA FUE ROBADA PUEDE SER
EL NARCO YA NO TIENE EL HELICOPTERO PERO EN SU CUENTA ESTA EL DINERO
DEVUELTO AL LEGITIMO PROPIETARIO.
PERO COMO YA NO DISPONE DEL HELICOPTERO LE DA AL ESTADO EL DINERO
COMO COMISO. La o el juzgador podrá declarar de beneficio social o interés público los instrumentos
o efectos de la infracción y autorizar su uso.
En los casos del inciso anterior, los bienes muebles e inmuebles comisados son
transferidos definitivamente a la institución encargada de la Administración y - Si encuentran el dinero sirve a Ecuador y se queda el estado con la plata.
Gestión Inmobiliaria del Estado, entidad que podrá disponer de estos bienes para su
regularización.

Los valores comisados se transfieren a la Cuenta Única del Tesoro Nacional.

Art. 71.- Penas para las personas jurídicas. - Las penas específicas aplicables a las
- PROIEDAD DEL ESTADO
personas jurídicas, son las siguientes: PEDIR A LA ANTO
- CUENTA DEL ESTADO
1) Multa
 a. Como es persona jurídica no se le puede meter a la cárcel - EJEM: Yo puedo imponerte una multa y además la prohibición de
entonces le aplico la multa. contratar con el estado.
2) Comiso penal. Los actos y contratos existentes, relativos a los bienes objeto de - DEBE HABER COHERENCIA y concordancia con el delito de la
comiso penal cesan de pleno derecho, sin perjuicio de los derechos de persona.
terceros de buena fe, que se reconocen, liquidan y pagan a la brevedad
posible, quienes deberán hacer valer sus derechos ante la o el mismo juzgador ¿El representante también puede recibir alguna pena privativa de libertad?
de la causa penal. Los bienes declarados de origen ilícito no son susceptibles
- Definir si es la persona jurídica o l apersona natural
de protección de ningún régimen patrimonial.
o SI el gerente por su mala actuar y malversa todo él va a tener
a. El decomiso penal también es una pena para la persona jurídica.
su propia pena.
3) Clausura temporal o definitiva de sus locales o establecimientos, en el lugar
en el que se ha cometido la infracción penal, según la gravedad de la o NO TIENE NADA QUE VER SI ES QUE EL GERENTE LE MATA A
infracción o del daño ocasionado. LA SECRE LA PERSONA JURIDICA NO TIENE NADA QUE VER.
a. Se puede o SOLO PARA DELITOS ESPECIFICOS.
4) Realizar actividades en beneficio de la comunidad sujetas a seguimiento y
PARA QUE HAYA DELITO POR PARTE DE LA PERSONA JURIDICA ES SOLO SI SE LE
evaluación judicial.
BENEFICIA A LA EMPRESA ECONOMICAMENTE.
a. Actividades de ayuda.
5) Remediación integral de los daños ambientales causados. Capítulo Tercero EXTINCIÓN DE LA PENA
a. Remediar el daño
QUE SIGNIFICA CAUSA DE EXTINCION DE PENA
i. EJEM: Mandar de emisiones de ozono puro puede limpiar el
rio. - Cuando la pena se termina.
6) . Disolución de la persona jurídica, ordenado por la o el juzgador, en el país
Art. 72.- Formas de extinción. - La pena se extingue por cualquiera de las siguientes
en el caso de personas jurídicas extranjeras y liquidación de su patrimonio
causas:
mediante el procedimiento legalmente previsto, a cargo del respectivo ente
público de control. En este caso, no habrá lugar a ninguna modalidad de 1. Cumplimiento integral de la pena en cualquiera de sus formas.
recontratación o de reactivación de la persona jurídica. a. Si una persona le condenan 3 años y este
a. Cuando yo ordeno la disolución es decir que se disuelva cumple los 3 años en la prisión se extingue
7) Prohibición de contratar con el Estado temporal o definitivamente, según la la pena.
gravedad de la infracción. b. Después que cumple los 3 años se
a. EJEM: Digamos que hay una empresa que se llamaba SALUDCOVID extingue.
entonces esta empresa a importar estas pruebas, el municipio de 2. Extinción del delito o de la pena por ley posterior más favorable.
quito empieza comprar las pruebas y les hacen seguimiento y hay a. La nueva ley que deja de considerar la
delito de peculado entonces una de esas penas es que puedo conducta delictiva como delito. ABOLITIO
sancionarle: CRIMINIS
i. Prohibirle a contratar con el estado temporalmente o - En la extinción del delito como se llama la ley POSTERIOR QUE EXTINGUE
definitivo. EL DELITO.

NO SE PUEDE APLICAR MAS DE UNA MULTA PREGUNTA DE EXAMEN

SI SE PUEDE APLICAR MAS DE UNA PENA A LA PERSONA JURIDICA: - LA ABOLITIO CRIMINIS ES UNA CAUSA DE EXTINCION DE LA PENA

3. Muerte de la persona condenada.
- La muerte de uno NO extingue la del otro.
- El derecho penal es personal. Es responsabilidad penal intransferible.
EJEM: Si son dos personas que practican el delito y una muere el proceso
penal sigue con respecto a la otra.
4.Indulto.: CARÁCTER INDIVIDUAL
Art. 74.- Indulto presidencial. - La o el presidente de la República podrá conceder
indulto, conmutación o rebaja de las penas impuestas en sentencia ejecutoriada.
Se concederá a la persona sentenciada que se encuentra privada de libertad y que
observe buena conducta posterior al delito.
La solicitud se dirigirá a la o al presidente de la República o a la autoridad que designe
para el efecto, quien evaluará si la solicitud es o no procedente.
Si la solicitud es negada, se podrá presentar nuevamente si ha transcurrido por lo
menos un año más de cumplimiento de la pena y si se ha observado conducta
ejemplar.
c. Cuando se perdona a una persona por haber cometido un delito:
persona o individual
d. Solo fines humanitarios
e. Puede ser impuesto por el presidente o La Asamblea.
f. Carácter individual y personal
g. Puede tener un carácter colectivo:
i. Indulto de navidad
ii. Indulto por el día de la madre
Es para que una persona salga por cierto tiempo y luego regresa a al
cárcel.
REQUISITOS DEL INDULTO
- Buena conducta carcelaria.
4.Recurso de revisión, cuando sea favorable.
 Aquel RECURSO DE REVISION QUE puede ser presentado cuando hay
nuevas pruebas. Presentadas por una de las partes para comprobar la
inocencia del reo. /PRESENTO A LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA EL
RECURSO DE REVISION.
 Solo en el caso favorable: se extingue la pena
o EJEM: LA PERSONA YA ESTABA CUMPLIENDO LA PENA HACE 10
AÑOS Y ES PRESENTADA EN EL RECURSO DE REVISION DICIENDO
QUE ESTA PERSONA PRACTICO EL DELITO PERO PRESENTO UNA
LAGUNA MENTAL (QUE ES UNA CAUSA DE DISMINUCION DE
PENA)
 CON ESA NUEVA PRUEBA DECRETAR LA INOCENCIA DEL REO SI ES
QUE ES FAVORABLE EXTINGUE LA PENA.
 No hay limite se da cada vez que hay pruebas.
SOLO EL RECURSO DE REVISION PUEDE EXTINGUIR LA PENA ES UNICO MUDA LEERAS
BIEN EN LA PRUEBA.
1. Prescripción. DE LA PENA
EXSTEN DOS TIPOS DE PRESCRIPCION:
DIFERENCIA ENTRE LA PRESCRIPCION DE LA PENA Y ACCION PENAL: PREGUNTAR
PROFE:
a. ART 75: PERDIDA DE DELRECHO DE PUNIR POR PARTE DEL ESTADO
POR CADUCIDAD EN EL PLAZO.
Art. 75.- Prescripción de la pena. - (Reformado por el Anexo No. 4 de la Pregunta No.
4 de la Consulta Popular, efectuada el 04 de febrero de 2018, R.O. 181-S, 15- II-2018).-
La pena se considera prescrita de conformidad con las siguientes reglas:
1. Las penas restrictivas de libertad prescribirán en el tiempo máximo de la pena
privativa de libertad prevista en el tipo penal más el cincuenta por ciento.
- PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD: DE ACUERDO A LA SENTENCIA CASO No.11.20-CN.
Del 2021-CORTE CONSTITUCIONAL (10 de noviembre 2021).
CALCULO: EL tiempo de la condena + el 50 %
….
- Las penas no privativas de libertad prescribirán en el tiempo máximo de la condena
más el cincuenta por ciento.
La prescripción de la pena comenzará a correr desde el día en que la sentencia quede
ejecutoriada. El día que la persona ya tiene la factura.
- P. no privativa – tiempo máximo de la pena, QUE ES LA REPARACION INTEGRAL:
Si soy condena A) Parte del RESTITIU IN INTRGRUM: RESTITUIR EN INTEGRIDAD
4. Las penas restrictivas de los derechos de propiedad prescribirán en el o Viene a ser la forma de reparación de un bien jurídico
mismo plazo que las penas restrictivas de libertad o las penas no privativas o RESTITUYA SIMBÓLICAMENTE: Ahora dentro de los
de libertad, cuando se impongan en conjunto con estas; en los demás
requisitos de la sentencia debe estar la reparación integral.
casos, las penas restrictivas de los derechos de propiedad prescribirán en
cinco años.
o OBEJTIVA O SIMBOLICA
a. ACCESORIAS: MISMO PLAZO + PENA MAXIMA + EL 50%  EL fiscal debe pedir al juez la reparación integral
b. ALTERNATIVA: PLAZO DE 5 AÑOS.  Objetivamente: es decir que debe
o ESTADO ANTERIOR DE LA COMISION DE HECHO.
7. Amnistía.: CARÁCTER GENERAL
o SATISFAGA A LA VICTIMA
- El olvido jurídico político de los hechos por medio de la ASAMBLEA.
- PERDOM DE PENAS POR PARTE DEL ESTADO B) Naturaleza y monto dependiente
- PERDONA PARA TODOS LOS IMPLICADOS EN EL DELITO. Art. 78.- Mecanismos de reparación integral. - Las formas no excluyentes de
reparación integral, individual o colectiva, son: “PUEDE ESTABLECERSE UNO SOLO O
DIFERENCIA ENTRE AMNISTIA E IDULTO
VARIOS”
- Delitos con fines políticos
1. La restitución: se aplica a casos relacionados con el restablecimiento de la
- Concebida por la AN libertad, de la vida familiar, de la ciudadanía o de la nacionalidad, el retorno al
SANCION PENAL: país de residencia anterior, la recuperación del empleo o de la propiedad, así
como al restablecimiento de los derechos políticos.
- PENA: Imputables 2. La rehabilitación: se orienta a la recuperación de las personas mediante la
o Mayores de edad atención médica y psicológica, así como a garantizar la prestación de servicios
o Persona con el pleno uso de sus capacidades mentales jurídicos y sociales necesarios para esos fines.
- Medida de Seguridad: ART 76: a. A causa de secuestro esa persona queda
o Inimputables por enfermedad mental dañada.
 Internación en el hospital psiquiátrico b. Delitos sexuales, violencia familiar
o MEDIDA SOCIO EDUCATIVA
 Menores de Edad.

Antes del 2014 la

QUE ES LA REPARACION INTEGRAL:
- QUE ES VICTIMA
- NO PODEMOS COINSIDIR CON EL COCEPTO DE VICTIVA DIRECTA E
INDIRICTA