SISTEMA INTEGRADO DE REGISTRO JUDICIAL

Nurej: 20387357

Fecha de recepción: 05/04/2021

Hora de recepción: 15:04

Nombre del proceso: INFRACCIÓN POR VIOLENCIA CONTRA NIÑAS,

NIÑOS Y ADOLECENTES

Lugar Asignado En El Reparto: JUZGADO DE PARTIDO MENOR Y

ADOLESCENCIA 2. EL ALTO

Tipo de proceso: OTROS (PROCEDIMIENTO COMÚN)

Procedimiento: PROCEDIMIENTO COMÚN

Materia: MINORIDAD

Demandantes: YAPUCHURA CHOQUE EULOGIA 6144350

Demandados: GUAYGUA UCHASARA JUSTINO

MENDOZA LECOÑA MARÍA ANGÉLICA

DEMANDA

Relación de hecho

El dia 4 de abril del año 2021, la ex pareja GUAYGUA UCHASARA JUSTINO

acompañado de su amante MENDOZA LECOÑA MARÍA ANGÉLICA habrían
intentado secuestrar a la hija de la demandante YAPUCHURA CHOQUE
EULOGIA, en inmediaciones del mercado campesino a horas 17:45 p.m.
aproximadamente y en un vehículo motorizado clase vagoneta, con placa de
circulación 1984INX de color negro, al percatarse de este hecho mi hija procedió a
correr directo a un taxi para esconderse y a grabar con su celular, reconoció a los
dos sujetos al señor Justo y la señora Angélica; la hija solloza y temblando llamo a
su madre para socorrerla, la madre salió corriendo a su auxilio, aclaro la madre
que su hija solo salió a comprarse un bolígrafo para hacer su tarea lo que llama la
atención es que el señor GUAYGUA UCHASARA JUSTINO se este comportando
de esa manera tan dolosa, violenta y revanchista porque se esta hablando de una
menor de edad la cual esta en el grado de vulnerabilidad, como madre manifiesta
que teme por su vida y por su integridad física y también de ella misma.
Así mismo esta dos personas no dejan vivir en paz y en tranquilidad, no pueden
salir siquiera a la calle y temen que les pase alguna desgracia. Actualmente el
señor Justino esta usando todos los medios para hacer daño a la demandante,
manifiesta que todo eso es por la ruptura del matrimonio días después que le pidió
que vuelva a su vida de casados, al rechazar esa propuesta es que hoy sale la
conclusión de que quiere cobrar venganza con su hija.

RESPUESTA A LA DEMANDA

El demandado responde a las falsas acusaciones e informa:

Respecto a los falsos hechos que relata la demandante, a tiempo de aclarar que
nunca ha sido una persona violenta y que nunca ha cometido abuso físico ni
psicológico contra la hija de la demandante. Y quien utiliza a su hija para cobrar
bonos y la que extorsiona es la demandante. En este caso se digna a probar que
la demandante lo acusa falsamente.

Indica que en fecha 15/03/21 a horas 13:45 aproximadamente, el demandado

habría vuelto al domicilio conyugal a llevar algunas cosas y habría golpeado a la
menor, sin embargo, ese día y a esa hora él se encontraba en la ciudad de La
Paz, justamente fue a reunirse con su abogada respecto al divorcio y presentar
una denuncia ante el SERECI sobre la doble inscripción de la menor, hechos que
se probara posteriormente. Así mismo manifiesta estar sorprendido el cómo
presenta un certificado médico forense de supuestas agresiones y a los dos días
están festejando su fiesta de 15 años, sin rastros de las agresiones que indica, es
mas utilizando el nombre del demandado.

Respecto al segundo hecho que relata la demandante, informa que evidentemente

ese día estaba en inmediaciones de la vivienda y en su movilidad junto a la señora
MENDOZA LECOÑA MARÍA ANGÉLICA, ya que al dia siguiente correspondía
realizar la citación con la demanda de divorcio y el oficial de diligencia le había
solicitado le envié referencias precisas del lugar, con fotografía y ubicación a fin de
no perder más tiempo al buscar la dirección.

Es así que como podrá corroborar por las horas y mensajes que adjunto, las
cuales estaba enviando al oficial de diligencias, ya que al día siguiente como se
prueba se debería de practicar la citación. Me sorprende la capacidad de mentir de
esta mujer, de acusarlo tan fácilmente de hechos tan graves e inexistentes. Jamás
pretendería secuestrar a su hija y es ante esos extremos solicita a la autoridad se
puedan hacer las pruebas psicológicas pertinentes.