Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Terminaciones
irregulares de
Si no realizamos restauraciones en mal estado por restauraciones.
desajustes, favorecemos presencia de lesión de
caries.
Ana María Godoy
Técnicas Imagenológicas
Las radiografías 2D son el complemento más comúnmente usado y más accesible para el estudio de
caries iniciales.
- Técnica digital: baja dosis, registro.
- Técnica Bitewing: el mejor rendimiento.
- Técnicas 2D: baja sensibilidad para detección de
lesiones iniciales, pero mejor especificidad.
- Técnicas 3D: mejor sensibilidad. Modalidad de imágenes para informar la
detección y diagnóstico de caries iniciales
BITEWING
Evaluación de lesiones proximales y ajuste de restauraciones.
Es la que tiene el mejor rendimiento para evaluar lesiones iniciales.
Si estudiaremos caries, usaremos esta técnica principalmente.
ÁNGULO BAJO
Evaluación de lesiones proximales y ajuste de restauraciones.
Se utilizan toda vez que el paciente no pueda tomarse una bitewing por alguna condición ya sea, que no
posea antagonistas inferiores para morder la aleta.
Ana María Godoy
En niños: cuando no pueden morder el dispositivo de mordida porque tienen su boca más pequeña o les
incomoda.
Este tipo de rx en vez de darnos 2 en una sola toma, debemos tomar para obtener 4 imágenes para
evaluar las zonas interproximales de las zonas molares
PERIAPICAL
Complemento de BW.
Lesiones profundas – evaluación de estado apical.
No es la técnica ideal para evaluar caries. Incidentalmente las puede mostrar, pero no es la técnica ideal.
Lesión Presencia de
profunda lesión
periapical.
Ana María Godoy
2do premolar
con lesión
periapical.
Si vemos una lesión profunda no debemos trabajar sobre ella mientras no tengamos certeza si es que
presenta o no compromiso pulpar. Por esta razón si ya tomamos la Rx bitewing debemos complementarla
con la Rx periapical.
PARALELISMO
Paralelismo: complemento de BW.
- Lesiones profundas – evaluación estado apical.
La técnica usa un posicionador y tiene mejor correspondencia geométrica que la periapical ya que no
presenta la distorsión por el uso de la angulación.
Es menos empírica, al incidir el rayo central perpendicular, tenemos una proporción geométrica mucho
más cercana a la realidad y mejor visión de la corona.
Ana María Godoy
BITEWING VS PERIAPICAL
Si observamos el rendimiento en cuanto a ajuste de restauraciones, relación de la restauracion con la
cámara pulpar, como podemos observar hombros y ajustes.
El problema de la periapical es que casi el 99% queda con distorsión debido a la angulación.
BITEWING VS PARALELISMO
¿Qué problema podíamos tener con este tipo de técnica? Que en un paciente sin restauración, sin
coronas, sin metal. El problema es que el metal genera “artefactos” al igual que el movimiento del
paciente.
Los “artefactos” corresponde a las líneas blancas y espacios completamente negros y que se puede
extender hacia los dientes vecinos.
En estos casos no podemos realizar el dg al paciente.
Indicaciones de técnicas
Distintas entidades
tienen sus propias
recomendaciones,
pero tratan de
ponerse de acuerdo.
Ana María Godoy
Limitaciones absorcionales
- Hay que recordar que necesitamos desde un 30 – 40% de desmineralización. Esto quiere decir que
las lesiones más iniciales quedarían NO diagnosticadas en la imagen.
- La profundidad de la lesión siempre es mayor clínicamente a lo que vemos en la rx.
Ana María Godoy
Limitaciones proyeccionales
- Al cambiar la angulación, la lesión cambió.
De esmalte
Dentinaria superficial - Dentinaria
Dentinaria profunda (próxima a cámara
- Profundidad: pulpar – proyectada en cámara pulpa)
Penetrante
Ana María Godoy
LESIÓN DE CARIES DE ESMALTE (CARIES INCIPIENTE)
Limitadas a la banda adamantina.
Lesión de caries mesial de Lesión de caries distal de esmalte. Lesión de caries mesial de
esmalte. esmalte.
Lesión de caries
próxima a
cámara pulpar
Lesión penetrante
Lesión interradicular