ROL 1991-2023/Protección

Talca, veintiséis de febrero dos mil veinticuatro.

VISTO:
PRIMERO: Que con fecha 12 de octubre de 2023 comparece don Ricardo Alexis
Molina González, abogado, interponiendo recurso de protección a favor de doña MARÍA
ANGÉLICA TRONCOSO MOSQUEIRA, dueña de casa, chilena, cédula de identidad
N°12.070.556-3, domiciliada para estos efectos en Callejón Caupolicán kilómetro 3, sector
Abranquil, comuna de Yerbas Buenas, en contra de doña JOANNA ESTHER ULLOA
GOMEZ, chilena, soltera, desconoce su oficio o empleo, cédula de Identidad N° 12.070.556-3
y a doña JUANA MARÍA GOMEZ FIGUEROA, chilena, viuda, dueña de casa, cédula de
identidad N° 5.493.090-9, ambas domiciliadas en Callejón Enrique González, kilómetro 1.2
aproximadamente, sector Bajo Esmeralda, comuna de Yerbas Buenas, por el acto ilegal y
arbitrario consistente en cerrar el callejón de acceso hacia el predio de la recurrente, ocurrido el
día 19 de septiembre de 2023, hecho que vulnera las garantías contempladas en el artículo 19
N°1, Nº21 y Nº24 de la Constitución Política de la República.
Refiere, en síntesis, que la recurrente es dueña del Lote 1 de la parcela número 18 del
proyecto de parcelación Yerbas Buenas, ubicado en la misma comuna, el cual deslinda al
oriente con el predio de las recurridas, que es la parcela 19. Precisa que el rol de avalúo de su
propiedad es el 173-362, el cual se encuentra inscrito a fojas 3787 vuelta, N° 6397, del año
2016, del Conservador de Bienes Raíces de Linares, y que lo adquirió por herencia de sus
padres.
Expresa que ambos predios siempre estuvieron divididos por un callejón de acceso, que
sirvió a su familia desde hace más de 50 años, el cual fue “cercado” por las recurridas y
anexado al predio de ellas.
Afirma que el cierre le ha traído varios inconvenientes, debido a que no puede hacer
disfrute de un bosque que pertenece a su familia, afectando su tranquilidad mental y el derecho
a desarrollar actividades económicas dentro de dicho bosque.
Pide, previo análisis de las garantías que denuncia infringidas, que se acoja el recurso
disponiendo que se ordene a las recurridas el retiro del cerco que impide el acceso al camino;
que se ordene todo otro trabajo que fuere necesario para reabrir el camino existente; y que se
ordene a las recurridas abstenerse de volver a realizar actos que impidan el libre tránsito desde
y hacia el camino de acceso de su predio, todo lo anterior, con costas.
Acompañó las inscripciones de dominio vigente de ambas parcelas, donde se alude a un
“camino de por medio” y “callejón de por medio”. Asimismo, a folio 35 se allegó el informe
del Servicio Agrícola y Ganadero, en el cual se expresa que dicho camino posee una
“naturaleza jurídica mixta especial”.
 SEGUNDO: Que a folio 3 se accedió a decretar la orden de innovar pedida por la
recurrente, en términos de disponer el retiro inmediato del cerco y todo obstáculo que impidiera
el libre tránsito por el camino existente en el lugar, y abstenerse de llevar a cabo nuevos actos
de análoga naturaleza.

TERCERO: Que a folio N°12 y 13 comparecen las recurridas, doña Joanna Esther
Ulloa Gómez y Juana María Gómez Figueroa, quienes solicitan el rechazo de la presente acción
constitucional.
Aseveran que no es efectivo que exista un “cerco”, sino sólo una puerta de alambre para
evitar el paso de animales y que ha estado ahí desde siempre.

Expresan que el “callejón de por medio” al que se refiere el recurso, es un camino

interior que sólo sirve al predio de las recurridas, ya que el predio de la recurrente tiene acceso
directo a la ruta L-267, como lo demuestra el plano de subdivisión Nº3793 de 2016 que
acompañan a su presentación.

A propósito de la ubicación de los predios, menciona que los adquirentes del Lote 1
subdividieron los terrenos de mala fe en el año 2016, inscribiendo 1,04 hectáreas que no les
pertenecen, lo que se evidenciaría al contrastar los documentos que acompañan.

Finalmente, se explaya en una situación conflictiva ocurrida el 18 de agosto de 2023,

que en síntesis consistió en que las recurrentes entraron a este callejón con una retroexcavadora
y luego colocaron estacas unidas por una hebra de alambre, dividiendo así el camino interno en
dos mitades, como se aprecia en las fotografías adjuntas.

Solicita el rechazo de la presente acción constitucional, con costas.

TERCERO:
Regístrese y archívese, en su oportunidad.
Rol N°1991-2023/Protección.-