CONDICIONES DE

VALIDEZ DEL ACTO

JURÍDICO.
a. CAPACIDAD LEGAL. B. INCAPACIDAD ABSOLUTA. C. INCAPACIDAD RELATIVA.
D. INCAPACIDAD PARTICULAR. E. VICIOS DEL CONSENTIMIENTO. F. CAUSA REAL Y LICITA. G.
OBJETO LICITO
INEFICACIA POR INEXISTENCIA
La inexistencia del acto se predica de la ausencia de los
requisitos esenciales del acto, señalados en el articulo
1501 del C.C.

La inexistencia determina entonces la ausencia de acto

jurídico, porque nunca nació a la vida jurídica.

La inexistencia difiere de los requisitos de validez

consagrados en el articulo 1740, que generan NULIDAD
absoluta (1741) o relativa (1743 y art 19 ley1996/19).
La exteriorización de la voluntad es un
elemento esencial para la creación del
acto jurídico.
 b. Incapacidad absoluta. El art. 1504 C.C. define como incapaces absolutos; i- los
dementes, son aquellos sujetos en estado de enajenación mental permanente o
transitoria, se aplicará la Ley 1996 de 2019, artículo 38. Adjudicación de apoyos
para la toma de decisiones promovida por persona distinta al titular del acto
jurídico. El artículo 396 de la Ley 1564 de 2012 quedará así. ii- Los sordomudos
que no puedan darse a entender. iii. Los impúberes, varón o mujer menor de 14
años (Sentencia C-534 de 2005)
En consecuencia, cualquier acto o negocio jurídico celebrado entre o con alguno de
estos sujetos, adolece de nulidad absoluta si no cuentan con adjudicación de apoyo.
 c. Nulidad relativa. Es una incapacidad general que afecta a; i- Los menores
adultos es decir, mayores de 14 y menores de 18 años. Para contraer derechos y
obligaciones a través de negocio jurídico, requieren la celebración previa de
acuerdos de apoyo. ii- Los disipadores. Son aquellos sujetos que carecen de
habilidad para administrar sus bienes de forma responsable su patrimonio por lo
tanto se limita su capacidad en función de preservar y proteger su patrimonio.
Según la ley 1996 de 2019 ellos requieren de acuerdos de apoyo.

 d. Incapacidad particular. Son aquellas situaciones especiales que la ley prohíbe

para que ciertas personas puedan celebrar ciertos negocios jurídicos.
Ley 1996 de 2019

 ARTÍCULO 19. Acuerdos de apoyo como requisito de validez para la realización

de actos jurídicos. La persona titular del acto jurídico que cuente con un acuerdo
de apoyos vigente para la celebración de determinados actos jurídicos, deberá
utilizarlos, al momento de la celebración de· dichos actos jurídicos, como
requisito de validez de los mismos.
 En consecuencia, si la persona titular del acto jurídico lleva a cabo los actos
jurídicos especificados por el acuerdo de apoyos, sin hacer uso de los apoyos allí
estipulados, ello será causal de nulidad relativa, conforme a las reglas generales
del régimen civil.
 Parágrafo
e. Vicios del consentimiento. Art. 1508 C.C.

“…siendo por definición el consentimiento uno

de los requisitos esenciales para la existencia
del acto jurídico, cuando es sano, libre y
espontáneo es así mismo elemento esencial
para su validez, …”
Los vicios del consentimiento art.
1508. Error Fuerza y Dolo
Diferentes circunstancias del error
 ERROR DE DERECHO. Art. 1603 C.C., art. 1324 C.Cio.
 El error por desconocimiento del derecho es inexcusable art. 9,
1509 C.C. “La ignorancia de la ley no sirve de excusa”
 G. Del Vecchio señala “El ordenamiento jurídico no podría
fundarse sobre una base tan precaria cual sería el conocimiento
de la ley, cuya demostración se tuviera que aportar de caso
singular en caso singular para cada ciudadano” Filosofía del
Derecho- t 1. México. D.F. Uteha, 1946, pg. 256
 “En síntesis: alegar el error de derecho equivale a invocar como
excusa la ignorancia de la ley”. Corte Const. Sent. C-544 de
1994. M.P. Jorge Arango Mejía
ERROR DE HECHO
 Es conocido en doctrina como error obstáculo, que se explica
señalando que “hay entre las representaciones intelectuales que se
encuentran en el origen de cada uno de los actos voluntarios un
desacuerdo tal que las voluntades no corresponden” Ripert y
Boulanger. Tratado del Derecho Civil. Las obligaciones, Buenos
Aires, La Ley, 1964. pag 111
 EL ERROR DE HECHO que vicia el consentimiento es el llamado
DIRIMENTE, los cuales pueden versar sobre la naturaleza del
contrato art. 1510, la identidad del objeto material art. 1510, las
calidades esenciales de la cosa art. 1511-1, las cualidades
accidentales art. 1511-2, o la identidad de la persona con que se
contrata art. 1512
LA FUERZA. Art- 1513, 1514 C.C.
 La fuerza es una coerción sobre el sujeto, que altera su libertad y
sano criterio, lo cual limita su capacidad; lo cual lo lleva a consentir
en un acto que no refleja su verdadera voluntad. “El acto celebrado
por la fuerza no constituye una expresión de la voluntad y por ende
debe carecer de efectos vinculantes.” Ineficacia del Acto Jurídico.
Alonso Paredes Hernández. Derecho de las Obligaciones con
propuestas de modernización. T II.
EL ACTO APARENTE.
 LA SIMULACIÓN. Se propone a establecer la verdad real.
 El acto jurídico como tal, ha nacido a la vida jurídica pero comporta
en si mismo una falsedad y una divergencia frente al acuerdo oculto
de las partes.
 Es decir, el acto aparente tiene toda la apariencia de existencia,
presunción de legalidad y ejecutabilidad.
INEFICACIA LIMINAR
 ART. 897, 899, 900 Y 901 C.Co.
 LA INEFICACIA LIMINAR OPERA DE PLENO DERECHO PARA
LOS CASOS EXPRESAMENTE SEÑALADOS EN EL CÓDIGO DE
COMERCIO Y GENERALMENTE VIENE COMO
CONSECUENCIA DE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE
REQUISITOS ESENCIALES PARA SU VALIDEZ.
 EJEMPLOS.
 ART. 110-4 C.Co. El establecer objeto social indeterminado en la
constitución de sociedades.
 ART. 198 ib. Clausula de inamovilidad de los administradores
sociales.
 ART. 294 ib. Limitación de responsabilidad en sociedad colectiva.
 ART. 524 ib. Pactos contrarios al orden público
CARACTERÍSTICAS DE LA INEFICCIA LIMINAR
 ES PARA CASOS ESPECÍFICOS O EXPRESAMENTE
SELADOS EN LA LEY

 OPERA DE PLENO DERECHO – No requiere declaración

judicial, tiene el efecto de la inexistencia del acto jurídico.

 TIENE EFECTO RETROACTIVO

 ES INSANEABLE

 ES IMPRESCRIPTLE
 ALGUNOS CASOS DE INOPONIBILIDAD
 El caso de la venta de cosa ajena. La venta de
cosa ajena no es propia del vendedor, es un
contrato que produce sus efectos, pero con la
falta de manifestación de voluntad del verdadero
dueño de la cosa, ese contrato no le es oponible a
él, y, por eso, él puede exigir sus derechos como
dueño en contra del comprador.
 El marido casado en sociedad conyugal, no
puede pagar a un tercero con los bienes de su
mujer y sin el consentimiento de ella, el acto
sería válido, pero habría inoponibilidad.
 La falta de fecha cierta, al carecer de fecha cierta
un instrumento privado, este no es opuesto a
tercero, sino a partir de la fecha que adquiere
certeza de ésta.
 La inoponibilidad por fraude a los acreedores. Aquí se
encuentra el concepto de lo que es la acción pauliana, es
una acción de inoponibilidad de fraude, y puede volver a
adquirir los patrimonios enajenados por un tercero.
Tenemos un deudor y un acreedor.
 Con esto en mente, podemos llegar a la conclusión que
la inoponibilidad es aquella figura que se genera al
momento de que una persona realiza alguna estrategia
con lo cual burla los derechos de otra o cuando esconde
la verdad de alguna situación a ciertas personas. La
inopinibilidad solo es realizada frente a las partes y no
incluye a los terceros en los actos jurídicos.
 Fuente: PEZOA Huerta, Renato D. [En línea]. (2009). La Inoponibilidad. Teoría del acto
jurídico. La inopinibilidad. [Fecha de consulta: 20 octubre 2013].
 Disponible en: http://elactojuridico.blogspot.mx/2009/05/la-inoponibilidad.html