EXPEDIENTE 3269/2015

MERCANTIL ORDINARIO

C. JUEZ NOVENO DE LO MERCANTIL

P R E S E N T E:

HÉCTOR RODRÍGUEZ ORTEGA, con la personería que tengo

debidamente acreditada y reconocida en el expediente cuyo nú mero al rubro se
indica, ante Usted con el debido respeto comparezco y:

E X P O N G O:

Que vengo en los términos del presente escrito encontrá ndome en

tiempo y forma y con fundamento en los dispuesto por el articulo 1079 fraccion
II a interponer el correspondiente RECURSO DE APELACION en contra de la
Sentencia Definitiva dictada por este H. Juzgado de fecha 28 de Agosto del añ o
en curso y para tal efecto expreso los siguientes:

A G R A V I O S:

1.- Causa Agravios a mi representada la Sentencia Definitiva en

virtud de que en el Punto marcado con el numero IV romano del capítulo
Considerativo en el simple hecho de que el Juzgador ú nicamente se basa en
señ alar que resulta totalmente improcedente la acció n ejercitada por la parte
que se representa, sin tomar en consideració n la prestació n por la declaració n
del incumplimiento del contrato materia de la Litis, sin entrar al estudio del
mismo instrumento en base a la clá usula del documento antes señ alado, donde
claramente se desprende las condiciones que debería de realizarse la
devolució n y entrega de los terrenos descritos en el contrato materia de la Litis,
sin realizar el estudio pertinente a las pruebas ofertadas y en donde dentro del
mismo procedimiento se acredito que el adeudo que se refiere el C. Juez del
procedimiento quedo cabalmente cumplimentado y que no fue tomado en
cuenta.

2.- Así mismo el Juzgador su criterio ú nicamente se apoya con

cantidades que para el no fueron cubierta, sin sustentar a lo que lo llevo a tal
resolució n, sino que solamente transcribe lo plasmado dentro del mismo
instrumento mercantil, quedando las mismas cubiertas con sendas pruebas que
la misma parte demandada ofreció y que fueron admitidas, en donde se
reconocen los pagos hechos, con las cuales se cumplimenta la clá usula cuarta
que se viene señ alando en el cuerpo del presente escrito.

3.- Lo anteriormente expuesto conlleva a un fuerte agravio que

resulta irreparable para mi representada ya que a nuestro criterio el juzgado
dejo de entrar al estudio del mismo procedimiento, es decir, que se dejó de
examinar todos los puntos importantes del procedimiento, todos aquellos que
sean controvertidos y los que no también, mismos que deberían de observarse
y que en la misma resolució n definitiva debió de señ alar que lo llevo a dictar tal
sentencia y en los términos que lo planteo, no solo el decir que resulto
improcedente basá ndose en solo decirlo, dejando insubsistente todo el
procedimiento que desde el inicio de la demanda se realizó hasta estas
consecuencias.

APELACION CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA, EN ELLA PUEDEN

HACERSE VALER AGRAVIOS EN QUE SE RECLAMEN VIOLACIONES DE
PROCEDIMIENTO (LEGISLACION DE VERACRUZ). Segú n la legislació n
procesal civil del Estado de Veracruz, al interponerse la apelació n se expresará
el motivo que originó la inconformidad, los puntos que deban ser materia de la
segunda instancia o los agravios que en concepto del apelante irrogue la
resolució n recurrida; y se aceptará como expresió n de agravios la enumeració n
sencilla que haga la parte sobre los errores o violaciones de derecho que en su
concepto haya cometido el juzgador (artículo 514 del Có digo de
Procedimientos Civiles). Por tanto, no es exacto que en la alzada interpuesta
contra la sentencia de primer grado, só lo se puedan hacer valer los agravios o
lesiones a derechos cometidos en la sentencia apelada, pues también pueden
hacerse valer los relacionados con el procedimiento, salvo la facultad del
tribunal para desestimarlos, porque hubiesen causado estado al no ser
recurridos oportunamente, si contra ellos se tenía algú n medio de defensa
dentro del procedimiento. Confirma que sí pueden hacerse valer las violaciones
procesales como agravios en la alzada contra la sentencia de primera instancia,
la disposició n contenida en el artículo 258 del có digo citado, que establece que
"El auto en que se declare confeso al litigante o el en que se deniegue esta
declaració n puede ser invocado como agravio en la apelació n que proceda
contra la sentencia". Amparo civil directo 1728/42. Pateiro Rufino y coag. 12 de
julio de 1950. Unanimidad de cinco votos. Relator: Roque Estrada. Véase:
Apéndice al Semanario Judicial de la Federació n 1917-1985, Cuarta Parte,
Tercera Sala, pá gina 113, tercera tesis relacionada con la jurisprudencia 42, de
rubro "AGRAVIOS EN LA APELACION (LEGISLACION DEL ESTADO DE
VERACRUZ).".

Por lo anteriormente expuesto a Usted C. Juez atentamente:

PIDO

UNICO.- Se me tengo por presente en tiempo y forma interponiendo el

correspondiente Recurso de Apelació n en contra de la Sentencia Definitiva
dictada por este H. Juzgado de fecha 28 de Agosto del añ o en curso, mismo que
deberá de admitirse por causar un agravio a mis representada, ordená ndose
enviar las actuaciones originales al Tribunal de Alzada para su valoració n y a su
vez resolució n.

Protesto a Usted mis respetos.

Ciudad Judicial, Zapopan, Jalisco a la Fecha de su presentación.

_______________________________________
LIC. HÉCTOR RODRÍGUEZ ORTEGA.