PRACTICA CALIFICADA

CURSO DE DERECHO CIVIL V CONTRATOS:

(SESIÓN N°2)

Una visión comparada de la definición del contrato

1. ¿En el sistema del Common law o derecho común cómo se califica al contrato?
Se califica como contrato solamente a aquellas transacciones que importan
intercambios económicos entre quienes participan en la operación
(excepcionalmente también a terceros), el intercambio indicado es denominado
en nuestros países como contratos con prestaciones recíprocas y, en concreto,
como contratos a título oneroso.
2. En el sistema estadounidense la responsabilidad médica se reprime a través del
“Tort by negligence”. ¿Qué es el tort by negligence?
Es una forma de sancionar la negligencia médica, por lo que la víctima
(paciente) se encontrará forzada a probar la negligencia del médico para
atribuirle responsabilidad; se podría precisar que los pacientes buscan al médico
para superar (o mejorar) su actual estado de salud (o para prevenir
enfermedades), entonces es de esperar que el médico se encuentre obligado a
realizar todas las actividades tendentes a mejorar la salud del paciente y, en
paralelo, estará obligado a no empeorar la situación actual del paciente.
3. ¿Qué es el “contract” estadounidense?
Es la operación económica de intercambio recíproco (consideration); asimismo,
se considera consideration al cumplimiento del quid pro quo (Una cosa por otra);
o para ser más concreto se podría graficar la idea de una relación obligatoria en
que la parte deudora se compromete a realizar una conducta siempre que su
contraparte realice otra, esto es, do ut des (doy para que des).
4. ¿Ejemplo de algún contrato de nuestro código civil peruano que no ostente la
calidad de “contract” en el sistema estadounidense?
El Arrendamiento es un contrato por el cual una de las partes,
llamada arrendador, se obliga a la entrega de un bien inmueble para que su
contraparte, el arrendatario, la tenga a nombre y en lugar del dueño, use y goce
de ella, pagando al arrendador un precio por el mismo.
5. ¿Qué es el contrato y cuáles son sus requisitos según los artículos 1101° y
1108° del Código de Napoleón?
Según el Código de Napoleón un contrato es un convenio por el cual una o
varias personas se obligan, frente a una u otras varias, a dar, hacer o no hacer
algo. Pude ser bilateral o unilateral o conmutativo o aleatorio; dichos contratos
se encuentran sometidos a las reglas generales establecidos en el Código de
Napoleón.
 Se establecen cuatro (4) requisitos para la validez de los contratos:
El consentimiento de la parte que se obliga, en este sentido se debe precisar
que, se denomina contrato a un documento legal que expresa un acuerdo
común entre dos o más personajes, que se obligan en virtud de este
documento hacia una determinada finalidad, cuyo cumplimiento debe darse de
manera siempre bilateral, o de otro modo el contrato quedará invalidado.
Su capacidad de contratar, son capaces de contratar aquellas personas físicas
o jurídicas a las cuales la ley no declare expresamente incapaces para ello.
Un objeto cierto que forme la materia el compromiso, con esto se refiere a la
prestación que se va a efectuar entre una o más personas.
Una causa lícita de la obligación, se determina que en todo contrato se debe
considerar la obligación a establecerse, siempre y cuando esta obligación
devenga de una causa lícita.
6. Elabore un mapa conceptual del tema de los contratos una visión comparada.

7. Establezca 4 conclusiones del material de lectura.

a) La noción de contrato no resulta uniforme en los sistemas jurídicos del
mundo.
b) Dentro de un mismo patrón jurídico pueden existir diversos sistemas
jurídicos.
c) Hoy en día se hace necesario estudiar los sistemas jurídicos extranjeros con
sus pares nacionales; esto, a causa de la globalización económica.
d) En los sistemas del Civil Law existe una fuerte tendencia a juzgar la
responsabilidad derivada de cualquier acto médico como contractual.
e) En el Common Law el consentimiento no resulta per se un sinónimo de
contract, el acento es colocado en la existencia de un intercambio de
promesas y eventualmente en un sacrificio o detrimento sufrido por quien
confió razonablemente en la seriedad de la conducta o las declaraciones del
promitente.

Indicaciones: Formen grupos de integrantes, leer bien las preguntas,

analicen y fundamenten su respuesta, sólo el uso de lapicero, utilicen
el material de lectura y su código civil.

MAPA CONCEPTUAL
 UNA VISIÓN COMPARADA DE LA DEFINICIÓN DEL
CONTRATO

COMPARACION DE
DEFINICON DE CONTRATO

CONTRATO

CIVIL COMMON
LAW LAW

El Common Law es un té rmino

O Derecho Civil, es un sistema
usado para referirse al grupo de
jurídico moderno, basado en los
normas y reglas de cará cter
có digos legales escritos, donde jurídico no escritas, pero
las controversias se resolverá n
sancionadas por la costumbre o
mediante referencia a un có digo
la jurisprudencia, que son
legal escrito llegado a travé s de
fundamento ineludible del
la legislació n, decretos, y Derecho de los países
similares.
anglosajones.

PRINCIPIOS:
a) La solución de cada caso
CARACTERISTICAS:
debe encontrarse en el
1) Es un sistema jurídico
Derecho escrito.
que agrupa a aquellos que
b) Se evaluan los hechos y
se han formado sobre la
antecedentes a efectos de
base del Derecho romano.
definir la solución.
2) Las normas jurídicas son
c) El tribunal debe mostrar
reglas de conducta ligadas a
que su decisión está basada
preocupaciones de justicia y
en el Derecho escrito y no
moral.
únicamente en el
antecedentes.
CARACTERISTICAS:
1) Consiste en un conjunto
de principios y prácticas no
escritas.
PRINCIPIOS:
2) Es preponderantemente
Se basa, en el análisis de las
práctico, no teórico.
sentencias judiciales
3) Es un Derecho formado
dictadas por el mismo
por los jueces.
tribunal o alguno de sus
4) Las reglas están dirigidas
tribunales superiores y en
a dar la solución a un
las interpretaciones que en
proceso.
estas sentencias se dan de
5) Los principios jurídicos,
las leyes.
se conforman a una serie
limitada de reglas
emanadas de decisiones
anteriores.

DIFERENCIAS

1) Los sistemas jurídicos pertenecientes al

área de Civil Law son sistemas Codificados,
mientras que los del Common Law están
basados Fundamentalmente en el Derecho
Judicial.
2) Mientras que la Teoría de Derecho del
Common Law da una importancia
fundamental al Derecho judicial, la del
Civil Law gira en torno a las normas
jurídicas.