Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
Tipo de actividad: Colaborativa
Momento de la evaluación: Intermedio
Puntaje máximo de la actividad: 125 puntos
La actividad inicia el: 22 de febrero La actividad finaliza el: 23 de marzo del 2024
de 2024
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados de aprendizaje:
Reconocimiento de las dimensiones sociológicas de las ciencias agrícolas y del medio ambiente y
construcción de diagnósticos en torno a la situación agraria del país.
Cada uno de los/las estudiantes debe leer el siguiente texto e identificar los conceptos clave.
Durante su desarrollo usted debe agrega títulos, subtítulos, iconos y elementos visuales para
resaltar los conceptos clave extraídos del texto "I. Feuerbach. Contraposición entre la concepción
materialista y la concepción idealista", estructura la información en secciones lógicas y utiliza
colores para organizar visualmente los conceptos, incluye breves descripciones o frases
explicativas junto a cada punto para ayudar a comprender el contenido. Asegurarse de que la
1
infografía sea fácil de entender y esté diseñada de manera atractiva.
Tutoriales:
Descarga la infografía en formato de imagen (JPEG o PNG) desde la herramienta de diseño que
utilizaste. Posteriormente cada estudiante debe compartir la infografía al foro con la información
solicitada sobre la temática abordada teniendo en cuenta la lectura “Contraposición entre la
concepción materialista y la concepción idealista”.
2
,
Parte 2. Análisis Colaborativo de video y reflexión colectiva.
Ver el video completo de Harari Noah (2015, 07, 24), TED Talk: Why humans run the world
(con Subtítulos en español) (https://youtu.be/nzj7Wg4DAbs) y,de manera colaborativa,
identificar cinco (5) ideas centrales presentadas en el video. Pueden usar un espacio en línea
para compartir sus ideas y colaborar de manera efectiva, por favor dejar consignado en el
foro todo el trabajo realizado para evidenciar los avances.
Posteriormente realizar un párrafo donde se aborden las ideas que brinden respuesta a la
pregunta orientadora:
¿Cómo influye la capacidad humana para crear y creer en ficciones y relatos imaginarios en la forma
en que cooperamos, establecemos normas y organizamos estructuras sociales a gran escala,
contrastando con la forma en que otras especies interactúan con su entorno?
El párrafo puede contener citas, las cuales deben estar correctamente referenciadas de
acuerdo con las Normas APA.
Luego, teniendo en cuenta el mismo video, construyan una reflexión colaborativa de una (1)
página sobre lo que plantea Harari Noah sobre el dinero.
Un integrante del grupo debe entregar un (1) documento en formato PDF en el Entorno de
Evaluación, este debe contener los nombres de los integrantes quienes trabajaron en el
documento.
Tener en cuenta la agenda y las normas y condiciones para el desarrollo del curso.
3
Realizar aportes a la reflexión colectiva, párrafo sobre pregunta orientadora y
Adjuntar el documento final con las infografías de los integrantes del grupo, Párrafo sobre el
video y reflexión colaborativa.
Evidencias de trabajo independiente:
Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:
• Infografía
individual
4
3. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
5
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
6
4. Formato de Rúbrica de evaluación
Tipo de Colaborativa
actividad:
Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 125 puntos
Nivel alto: La infografía presenta una estructura clara y
organizada. Se evidencia comprensión, manejo de la temática
abordada y cuenta con buena redacción y ortografía.
Primer Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre
criterio de 31 puntos y 40 puntos
evaluación:
Infografía
Nivel Medio: La infografía tiene errores de redacción y
Este criterio ortografía y presenta una estructura difícil de entender.
representa Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
40 puntos del entre 21 puntos y 30 puntos
total de 125
puntos dela
actividad. Nivel bajo: El contenido de la infografía no refleja los temas
abordados. El estudiante no realizó el mapa conceptual o no es de
su autoría.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 20 puntos
Nivel alto: El párrafo es el resultado del trabajo del estudiante,
presenta una excelente estructura y responde a las indicaciones
Segundo de la guía, así como a la pregunta orientadora
criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación: entre 31 puntos y 40 puntos.
Párrafo
Nivel Medio: El párrafo no es claro en relación con la preguntay/o
presenta problemas de redacción y ortografía.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa entre 21 puntos y 30 puntos.
40 puntos del
total de 125
puntos dela Nivel bajo: El párrafo no cumple con los criterios
actividad indicados en la guía. El párrafo no es presentada o no es de autoría
de los estudiantes. Si su trabajo se encuentra en este
nivel puede obtener entre 0 puntos y 20 puntos.
7
Nivel alto: La reflexión es realizada de forma correcta, contiene
el análisis de la temática abordada e igualmente presenta buena
tercer redacción y ortografía.
criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre
evaluación:
31 puntos y 45 puntos
Reflexión
Este criterio Nivel Medio: La reflexión carece de profundidad, la temática no
representa se aborda en su totalidad, además presenta problemas de
45 puntos del redacción y ortografía.
total, de 125 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos dela entre 21 puntos y 30 puntos
actividad
Nivel bajo: La reflexión no cumple con los criterios
indicados en la guía. La reflexión colectiva no es presentada o no es
de autoría de los estudiantes. Si su trabajo se encuentra en este
nivel puede obtener entre 0 puntos y 20 puntos
8
9